Tuomioja moittii Suomessa käytävää "Nato-keskustelua" tunkkaiseksi . Eihän mitään keskustelua edes ole. Tuskin Tuomioja tätä palstaa noteeraa minkään arvoiseksi.
Presidentti ja pääministeri joilla olisi valtaa viedä Suomi Natoon eivät puhu asiasta juuri mitään.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2cb6f6d9-6f6b-4c2e-93af-5b59249c9ada
Presidentti ja pääministeri joilla olisi valtaa viedä Suomi Natoon eivät puhu asiasta juuri mitään.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2cb6f6d9-6f6b-4c2e-93af-5b59249c9ada
Vastaukset 19
Vanhimmat
Erkki The Red on itse tunkkainen kylmän sodan aikainen muumio joka on jäänyt kummittelemaan politiikkaan mukaan. Tottakai vanhasta tottumuksesta itänaapurimme puolesta ja länttä vastaan.
Keskustelua pyritään välttämään ja se on tunkkaista.
Ei poliitikot halua puhua Natosta mitään ja näitä palstoja ei pidetä minkään arvoisina.
Tämä on tunkkaista.
Ei julkisuudessa käydä mitään Nato-keskustelua. Keskustelu pyritään päinvastoin tappamaan alkuunsa. Jos poliitikoilta kysyy kantaa asiaan he eivät sano juuri mitään.
Se on tunkkaista.
Kyllä ja hyvin usein keskustelun sabotoinnissa ja tukahduttamisessa juuri Erkki Tuomiojan kaltaiset sosiaalidemokraatit ovat aktiivisia.
Erkki Tuomioja ja Mika Niikko pelaavat hienosti suoraan Suomen pussiin.
” Erkki Tuomioja ja Mika Niikko pelaavat hienosti suoraan Suomen pussiin.”
Ei, vaan Venäjän pussiin! Siksi Eki ei saa virkaa enää ja Niikko menetti omansa!
Näkee sen Suomi24 palstallakin kuinka tunkkaista on keskustelu Natosta. Se on myös valtamedian asenne. Jos esität jotain kriittistä Natosta tai USA:sta, saat vastaukseksi: "rys..n trolli, kätyri yms.." Natopalsta näyttää myös olevan Venäjän mollaamisen kanava. Yritä siinä sitten kehitellä jotain asiallista:) En ole täällä kyllä käynyt pitkään aikaan, mutta samalta meno näyttää.
Nato vähemmistö yrittää vaientaa Naton vastustajien äänet.
Miksi noin demokratian vastainen asenne?
Tuomiojan kohdalla hän voisi huomata, että hänen ajattelunsa jäljiltä vähän jokainen asia vaikuttaa tunkkaiselta.
"Nato vähemmistö yrittää vaientaa Naton vastustajien äänet."
Ei tule kuulkaa Nato-HINTEROT onnistumaan.
Tuomioja haukkui että etenkään somessa ei ymmärretä Naokysymystä. Tulisi Tuomioja tänne niin näytetään että kuka ymmärtää ja mitä. Ensimmäinen kysymys on se että Mikä on Venäjän sotilaallista voima vastaava uskottava puolustusvaihtoehto Natojäsenyydelle. Tähän ei ole tullut vastausta keneltäkään. Eli Natojäsenyydelle ei ole vaihtoehtoa.
On totta, että somessa ei pääsääntöisesti ymmärretä Nato-kysymystä. Suurin osa huutelee ilman mitään asiantuntemusta. Ilahduttavia poikkeuksiakin toki on. Sellainen on kansalaiskeskustelun luonne.
Onneksi Hallitus ja Presidenttimme on ajan tasalla ja on selkeäsanaisesti ilmoittanutkin, että Suomi ei ole hakemassa Naton jäsenyyttä.
Samoin ovat kansanedustajat tehneet, muutamia kokoomuksen ja RKP:n asiaa tuntemattomia poikkeuksia lukuunottamatta.
Perustele miksi on onneksi. Yksikään natoon kuuluva länsimaa ei ole lausunut suomen natovastustaja-ajattelua vastaavaa "harmittaa kuulua natoon" lausetta. Kerro mitä haitaa Natosta on jäsenmailleen. Natojäsenyyden seuraus on ollut sotien loppuminen. Kerro mikä harmi on sotien loppuminen ja miksi on onni jatkaa venäjän ikisotia. Venäjäsota on monituhatkertainen suurempi haitta kuin kuulua omalta pieneltä osaltaan Natoon.
Ei vastausta. Tämä on näiden natoa vastustavien taso. Mikään lause ei perustu mihinkään. Eikä tule koskaan yhtä ainutta älyllistä lausetta.
Presidentin ja pääministerin tehtävä ei ole käydä kansalaiskeskustelua. Heidän tehtävänsä on tehdä päätöksiä. Keskustelu on tunkkaista, kun huudellaan poteroista.
Eikä suurimmalla osalla ole hajuakaan asioista, joista huutelevat. Mikä estää esim. eduskunnan valiokuntia keskustelemasta Natosta asiantuntijoiden kanssa. Mikä estää poliittikoilta rakentavat ulostulot myös Nato-asiassa. Pelkureita ovat, se estää.
Seuraavista eduskuntavaaleista ei ole tulossa Nato-vaaleja.
Kokoomus ja RKP ovat panneet "sordinot" innokkaimpien Nato-kiihkoilijoiden suun eteen.
Kyllä kaltaiseskin PELKURIPASKA vielä suukapulan saa ......
Aivan älytöntä tänä ns. Nato keskustelu varsinkin lehdistön, tiedotusvälineiden ja somessa. Eikö meillä ole valittu demokraattisia vaaleilla päättäjät hoitamaan nämä ulkopoliittisen ja turvallisuuteen liittyvät asiat...sisäpolittiikka on toinen asia. Ei ole kansan asia niitä harvoja joka saatanan päivä ja ilta. Tulee todella tyhmä ja onneton olo näin isojen asioiden ollessa kyseessä. Tulee vain ajatuksiin miten tehdään jos rautaa siirtyy rajalle niin mietitäänkö ja kokoustetaanko, hyvä ette järjestetä kansaäänestyttä voidaanko puuttua asiaan.