vetoamalla eettisiin arvoihin.
Nyt on viimeinen hetki kieltäytyä asepalvelusta
Anonyymi
2076
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Oletko suositellut samaa Venäjänkin asevelvollisille?
He tekevät omat päätöksensä. Lähes kaikki siellä on siviilissä, että ovat sivistyneempiä kuin suomalaiset.
Mielenkiintoinen kommentti - kun otetaan huomioon kansojen suuruuserot. Eikös Venäjällä muuten pitänyt olla miljoonien miesten kokoinen armeija?
kannattaa ilmoittautua homoksi,niin saa vapautuksen. vakuudeksi revityttää hampaansa,että suihinotto onnistuu parhaiten.
Itse rannikkotykistön kersanttina kerroin eettisen vakaumukseni muuttuneen siten, että en katso voivani surmata ihmisiä. En edes vihollisen sotilaita.
Juttu oli sillä selvä. Olen nyt sotilaspassissa merkitty siviilipalvelusmieheksi.
Surmata, se on välttämättömyys pakon alla, eikä siten riitä perusteeksi, että olet väärässä.
Inttipojat, kuten myös sivaritkin tuottavat kollektiivista häpeää kaikille miehille, se vahvistaa yleistä käsitystä, että perustuslakiin kirjattu kohta sukupuolten tasa-arvosta ei koske miehiä ja heidät voidaan sukupuolen perusteella tuomita palkattomaan pakkotyöhön, ajella päät klaniksi, häväistä ja nöyryyttää.
Intin jälkeen vuodeksi vankilaan, olisi sopiva hinta tyhmyydestä.
Jos on totaalikieltäytyjä, ne ilmoitin
Pitää oikeusasteet käydä läpi ensin ja sitten kansainväliseen oikeuteen, mutta on kyseenalaista, että saat heidät vastuuseen, ja parasta on totaali itse ja muuttaa maasta; se on sitten oma asiansa, mitä idiootit tekee Suomessa.
Eihän sivariin menoon tarvita mitään eettistä vakaumusta vaan jo vuodesta 1987 on riittänyt rasti ruutuun se tiedoksi kaikille tolliolle.
Sivarina ei saa poistua maasta sodan aikana, ja palattava, jos sota, ja sivarin pakkotyö on pidempi kuin totaalin, joka voi merkata vaikka alallaan ja saa palkkaa ja työkokemusta, ja totaalina ainakin voi opiskella myös.
Muissa Euroopan maissa on jo luovuttu koko varusmiespalvelusta. Suomi poikkeuksena tässäkin asiassa.
Suomalaiset ovat orjakansaa, varusmiehet niistä nöyrimpiä, siksi täällä ei mikään muutu.
Piruakos Suomen asiat teille putinisteille kuuluvat?
Venäjällä sama, mutta rUOTSISSA palattu.
Suomessa ei vielä tajuta, että on parempiakin vaihtoehtoja ja nykyinen vaihtoehto maksaa monella tavoin Suomelle enemmän.
Nyt kun Sauli hyökkää Uralille niin kaikki armeijaa karttavat vempulat viedään kurikomppaniaan. Armeija tarvitsee tykinruokaa ja miinanpolkijoita.
Vempuloilla saattaa olla ketunhäntä kainalossaan. Ei niitä viedä mihinkään.
Eettisten syiden kohdalla ollaan ihan väärässä; se on kaikki uskonnollista roskaa.
Todellinen syys on logiikassa, järjessä, ja sieltä tulevassa etiikassa. Ensinnäkin, kieltäytyy, koska sodat loppuu vain, kun ei ota osaa niihin (vain ammattihenkilöille - jotka voi tehdö muutakin, ja maiden yhteisarmeijoille, ydinasepuolustus). Tämä on se logiikka, ja kieltäytyminen on automaattinen, ja vain idiooteille se ei ole perusteltu syy kieltäytyä, kun eivät ymmärrä tai kykene komputoimaan asian logiikka.
Odotellessa yhteiskunnan/maan järkeistymistä asian suhteen, paras on totaali, ja sitten muuttaa järkevämpään maahan kun siihen tulee sauma. Yli 50v ei tarvii totaaliksi, kun nekin tietääkseni kuuluu siviilivarareserviin.