Saako saman lopputuloksen ylijännitesuojalla ja vikavirtasuojalla?
Esimerkkitapaus. Asunnossa on maadoitettuja pistorasioita vain keittiössä ja kylpyhuoneessa, eli märkätiloissa. Kuitenkin esim. tietokoneen verkkolaitetta ei saisi liittää muuhun pistorasiaan kuin maadoitettuun. Onko sitten mahdollista liittää kone maadoittamattomaan pistorasiaan
a) vikavirtasuojalla
b) ylijännitesuojalla
c) kummalla hyvänsä, lopputulos aivan sama?
Esimerkkitapaus. Asunnossa on maadoitettuja pistorasioita vain keittiössä ja kylpyhuoneessa, eli märkätiloissa. Kuitenkin esim. tietokoneen verkkolaitetta ei saisi liittää muuhun pistorasiaan kuin maadoitettuun. Onko sitten mahdollista liittää kone maadoittamattomaan pistorasiaan
a) vikavirtasuojalla
b) ylijännitesuojalla
c) kummalla hyvänsä, lopputulos aivan sama?
Vastaukset 74
Vanhimmat
Saat käyttää Suomi24:n luvalla !
Kyse on kahdesta aivan eri asiasta, jotka suojaavat eri asioita vastaan. Ylijännitesuoja suojaa laitetta virtapiikeiltä. Vikavirtasuoja suojaa käyttäjää sähköiskulta. Voit käyttää kumpaa tahansa tai molempia, tai olla ilman kumpaakaan kun ymmärrät niiden eron. Tosin ei ehkä kannata laittaa molempia peräkkäin suoraan pistorasiaan. Voi tulla liikaa rasitetta.
Suosittelen kyllä vikavirtasuojaa tuossa tapauksessa. Niitä saa 15 eurolla. Huomaa vikavirtasuoja vain suojaa käyttäjää, se ei maadoita konetta.
Ei siitä tietokoneesta tule turvallista kummallakaan tavalla. Osta ensi kerralla tietokone jonka valmistaja käyttää kaksoiseristettyjä virtalähteitä ja niissa on europistoke sähköliitäntään.
Kiimaisessa osto innossa kun ei vaivauduta katsomaan virtalähdettä olleenkaan vaan nopeudet yms ratkaisee.
Ihan hyvin voi käyttää maadoittua pistoketta maadoittamattomassa rasiassa, mutta vikavirtasuoja toki on kannattava lisä. Esim.
https://www.motonet.fi/fi/tuote/384675/Vikavirtasuoja-IP44
Miten tuo vikavirtasuoja auttaa maadoitusvikaan? Täysin Suomi24 neuvoja.
Huomaa vikavirtasuoja vain suojaa käyttäjää, se ei maadoita konetta.
Näin on jo vastattu
Tuossa pistorasiassa se ei suojaa mitään.
Jos koneen runkoon tulee jännite ja siihen koskee koskien samalla johonkin maapotentiaaliin voi saada tappavan sähköiskun. Vikavirtasuoja tällaisessa tapauksessa katkaisee virran nopeasti.
Toki kone voi myös maadoittua datakaapelien kautta. Tällöin virta voi olla niin pieni, ettei sulake pala ja toisaalta verkkojännite tuolla ei ole mitenkään hyvä asia. Tällöin vikavirtasuoja katkaisee virran välittömästi.
Tietokone normaalistikin vuotaa virtaa kuoreen ja tämän voi tuntea maadoittamattoman koneen ja patterin välillä (ei voi suositella kokeilla). Normaalitilanteessa tämä kuitenkin on vain n. 0,5 mA ja terveelle vaaraton.
Yhdysvalloissa ainoa täysin hyväksytty tapa kytkeä maadoitettu laite maadoittamattoman rasiaan on vaihtaa rasia vikavirtasuojalla varustetuiksi rasiaksi, jonka maakoskentinta ei kytketä. Toki moni käyttää adaptereita.
Vikavirtasuoja suojaa kaikissa pistorasioissa käyttäjää, ei se toimiakseen tarvitse maadoitusta.
Mikähän tmä "maadoitusvikasi" oikein on?
"Jos koneen runkoon tulee jännite ja siihen koskee koskien samalla johonkin maapotentiaaliin voi saada tappavan sähköiskun. Vikavirtasuoja tällaisessa tapauksessa katkaisee virran nopeasti."
Eikö tuossa sotketa kaksi eri asiaa: virta ja jännite? Vai toimiiko vikavirtasuoja nimenomaan jännitteen nousua vastaan? Eikö siihen tarkoitukseen ole ylijännitesuoja?
Vikavirtasuoja laukeaa kuin nolla ja vaihejohtimessa olevan virran ero on vähintään 30 mA (itseasiassa 10.5-30 mA riippuen yksilöstä). Tällainen tilanne voi johtua siitä, että joku saa sähköiskun vaiheen ja nollan väliltä. Useimmiten tosin laukeaminen johtuu jostain muusta syystä.
Vikavirtasuoja ei estä jännitteen pääsyä kuoreen, mutta katkaisee virran, ennen kuin jännite ehtii aiheuttaa vammoja.
Juurikaan nollan ja vaiheen väliltä saadusta sähköiskusta vvsk ei laukea ellei samalla virtaa karkaa myös maihin jota kyllä usein tapahtuukin.
Totta, piti kirjoittaa maan ja vaiheen väliltä, jäi jotenkin tuo nolla ja vaihe mieleen tuosta alusta.
Niin ja ennen maadoittamattomia rasioita asennettiin huoneisiin koska niissä oli eritävä lattia
Juurikaan ei puussa kestänyt myrskyssä eikä latvakaan ollut kunnollinen. Juurikaan juuri.
Joo, mutta tuo oli aika huono tapa. Maapotentiaalilta on aika vaikea välttyä. Esimerkiksi joka huoneessa on patteri. Jos kytkee tietokoneen TV:n maadoittuu tietokone antenniliitännän kautta. Saksassa esimerkiksi maadoitus tuli kaikkialla pakolliseksi 1970 ja sitä ennenkin oli pakollinen, jos oli keskuslämmitys.
Totta hitossa suojaa.
Okaro saattaisi tietää.
"Kyse on kahdesta aivan eri asiasta, jotka suojaavat eri asioita vastaan."
Eihän tässä vedätysaloituksessa siitä olekaan kyse...
Aloittajalta samaa tarkoittava kysymys eri muodossa, tai tarkennusta alkuperäiseen:
- Onko mikään vikavirran tilanne sellainen, että se olisi voitu ehkäistä ylijännitesuojalla? Mitkä tilanteet ovat, mitkä eivät?
Kyse on kahdesta aivan eri asiasta.
Ei ole.
Sama kuin sateelta yrittäisi suojautua solmiolla sateenvarjon sijasta.
Ylijännitesuoja suojaa laitteita lyhyiltä virtapiikeiltä, jota vaikka ukkonen voi aiheuttaa. Se ei suojaa suoralta iskulta sähköjohtoihin. Itse pidän niitä aika turhina ainakin kaupungeissa. USA:ssa nuo on suosittuja ja yleensä jatkojohdossa on sellainen, jopa niin, että jatkojohtoja nimitetään ylijännitesuojiksi
Suoja ei liity henkilösuojaukseen.
Ei ole mitään tilannetta koska, sinulla on maadoittamaton pistorasia ja suojamaadoitettu laite (ei kaksoiseristetty).
"Kotona asennettavasta laitekohtaisesta ylijännitesuojasta saa täyden hyödyn vain, jos sen laittaa maadoitettuun pistorasiaan. Maadoittamattomassa pistorasiassa ylijännitesuoja toimii vain, jos suojeltava laite on suojaeristetty."
Höpöä taas pääosin
Höpöä oli juurikin kommenttisi.
Lue täältä: https://www.iltalehti.fi/digi/a/200807037897445
Ehtaa huuhaata puskee taas palstalle.
Jaa höpöä siis tuollakin.
Trollille kaikki on höpöä.
Tuossa ei ole mitään järkeä. Ylijännitesuojassa jokainen kontakti on kytketty toisiin varsistorilla. Ykkös ja kakkosluokan laitteen ero on lähinnä, että jälkimmäisen kuori on muovia. Miten tämä vaikuttaa ylijännitesuojan toimintaan?
Jos nimenomaan modeemeja on mennyt lienee syy muualla kuin sähköverkossa. On ylijännitesuojia, jotka suojaavat myös puhelinverkosta tulevaa jännitettä vastaan.
"Ylijännitesuoja suojaa laitetta virtapiikeiltä"?
Eikö näiden pitänyt olla kaksi eri asiaa. Virta ja jännite? Onko virta kohoamassa yleensä siellä missä jännitekin? Eikö esim. ukkosella voi olla valtavat jännitteet, mutta olemattoman pieni virta?
Opettele ohmin laki.
40kA on minusta ihan riittävä virta.
Näiden lisäksi peilikaappiin voi vielä asentaa alijännitereleen.
Keskustelu aloitettiin varsin vähäisillä sähköalan tiedoilla, eikä ollutkaan tarkoitus kilpailla, kuka on kukkulan kuningas. Idea aloittamiseen lähti siitä, kun näin kaupassa myytävän ylijännitesuojaa - joka näytti kummallisen halvalta vikavirtasuojaan verrattuna.
Katsoin tuota ohmin lakia, ja vaikuttaa siltä, ettei virran ja jännitteen suuruus ole mikään vakio, vaan riippuu vastuksesta. No, eikö ole sitten suuri vastus siinä, että jos salaman pitäisi hypätä ilmassa monia kilometrejä pilvestä maan päälle?
Joskus oli tapana imuroida siten, etten käyttänyt imurin virtakytkintä ollenkaan. Imuri käynnistyi, kun pistoke tuikattiin pistorasiaan, ja sammui, kun pistoke kiskaistiin irti. Toisinaan kiskaisun jälkeen näkyi sininen leimahdus vähän aikaa, kuin sähkö olisi pyrkinyt hyppäämään seinästä imuriin vielä sen jälkeenkin, kun pistoke oli jo tempaistu irti. Tämä oli ilmeisesti salamaa muistuttava asia, tai valokaari.
Millä verbaaliakrobatialla voi selittää sen, että sähkö pyrki hyppäämään pistorasiasta imuriin, kun johto ei enää ollut kiinni? Onko tämä samantyyppinen asia kuin inertia fysiikassa, että kappale pyrkii jatkamaan sitä rataa, kuin mitä on kulkenut ennenkin, tai minun tulkintani mukaan, pyrkii olemaan paikoillaan, jos nopeus on nolla, vai mitä?
Oliko tuo sininen leiskahdus jokin vikavirtatilanne, joka olisi voitu estää ylijännitesuojalla tai vikavirtasuojalla?
Ei ei ja ei!
Lopeta sähköasioiden ajattelu.
Ota vaikka kaljaa.
Ilma ei ole täydellinen eriste, vaan se johtaa sähköä, kun jännite on tarpeeksi suuri ja välimatka tarpeeksi pieni. siksi virta on katkaistava nopeasti kytkimellä, eikä vetämällä töpseli, jolloin kytkentä katkeaa hitaammin. Pidemmän päälle tuolla töpselin vetämisellä voi aiheuttaa vahinkoa.
Et sinänsä ole täysin väärässä tuossa inertiavertauksessa. Kun valokaari on syntynyt se jatkuu etäisyyden kasvaessa vaikka alunperin ei olisi ko. etäisyydelle syntynyt. Vaihtovirrassa tosin jännite käy kaksi kertaa jaksossa nollassa, jolloin valokaari sammuu.
Vai että valokaari sammuu kaksi kertaa.
Okaro se noudattaa lakisääteistä velvollisuuttaan täyttää palsta paskalla.
Luulin, että ilmankosteus vaikuttaa siihen, eristääkö ilma kuinka paljon.
Jätit sepustuksestasi oleellisen asian pois eli kun ensin saadaan aikaan läpilyönti ilmassa pienessä välissä niin sen jälkeen ilma ionisoituu ja muuttuu johtavaksi joka jälkeen valokaareen pituutta voidaan kasvattaa huomattavasti.kin
Eikä se tosiaan noin vaan sammu jännitteen nollakohdissa vaikka helpommin sammuutämän takia kuin tasavirta.
Kuulin Nikola Teslan kokeiluista, että sai sähkön siirtymään langattomasti kymmeniä maileja.
A) vikavirtasuoja suojaa jos nolla katoaa verkosta.
B) Ylijännitesuoja suojaa virtapiikeiltä/ylijänniteeltä.
C) Laitteet maadoitetaan joko verkkoon tai itseensä.
Väärin. Vikavirtasuoja ei suojaa nollavialta. Se suojaa vialta, joka tapahtuu sen itsensä jälkeen.
Tietääkseni vikavirtasuoja laukeaa jos nolla katoaa? Ero vaiheen ja nollan välillä? Virran pitää poistua jonnekkin?
Siinä olikin varsinainen päättely, vikavirtasuoja ei laukea siitä jos joku johto katkeaa.
Jokaisessa väittämässä virhettä!
"joku johto katkeaa" nämä on kyllä huumoria. Vikavirtasuoja kyllä nimenomaan katkaisee virran jos nolla puuttuu. Vaihe, nolla ja maadoitus. Jos myrsky kaataa puun ja katkaisee nollan, vaiheet edelleen syöttää virtaa. Vikavirtasuoja huomaa nollan puuttumisen ja katkaisee virran syötön.
Oikaise ja kouluta meitä tyhmiä. Itse ainakin haluan oppia lisää ja lause "jokaisessa väittämässä virhettä!" ei opeta minulle mitään?
Usko nyt jo VVSK ei katkaise nollan katketessa!
Unohda kokonaan nuo virheelliset väittämät, eivät sitten jää kummittelemaan alitajuntaan.
Opiskele vikavirtasuojan toimintaperiaate, niin ymmärrät millaiset viat aiheuttavat sen laukaisun.
Olen eri kaveri, mutta tässä:
A) sinällään oikein
B) ylijännitesuojia harvemmin asunnoissa käytetään, mutta totta, jos ei tarkoitettu sulakkeita. Virtapiikeiltäkin suojautuminen riippuu millainen suoja ja virtapiikki on kyseessä.
C) aikalailla väärin. Osaa laitteita ei maadoiteta ollenkaan ja mitään ei maadoiteta "itseensä". Lisäksi verkkoon maadoittaminen on väärä termi eikä oikeastaan pidä paikkaansa.
A) Kerrotko miten vikavirtasuoja voisi laukaista tuolloin?
B) Virtapiikit voi unohtaa. Ylijännitesuoja on rinnakkaissuoja, reagoi vain jännitteeseen, ei sen kautta kulutusvirta kulje.
C) tämä on täysin kryptinen lausahdus, eikä tarkoita mitään.
Juu no luetun ymmärtämistä minä en voi opettaa.
Usko nyt sinäkin että A on väärin
Ehkäpä se summavirta tosiaan pysyy nollana ja vikavirta ei laukeakaan.
Se siitä vielä puuttuisikin että yritäisit jotain opettaa... 🤣
Siihen yksinkertainen syy, jakeluverkon nollavika tapahtuu ennen vikavirtasuojaa, se ei vaikuta vikavirtasuojan läpi menevän ja palaavan virran taspainoon mitenkään. Vikavirtasuojan jälkeinen nolla ja vaihe ovat täysin eristettyjä maasta ja maadoituksista.
Niin olisi. Oppilaiden taso niin heikko, että tuskin kannattaa edes yrittää 😭😂😂😅
Ei katkaise. Vikavirtasuoja ei koskaan saa katkoa maata (ml. PEN). Nollavialle on omat suojansa.
Mikä kumma on laukeava vikavirta?
Hyvä että huomasit olevasi oppilaiden tason alapuolella.
No on heikko taso. Miten joku voi olla niin typerä, ettei kykene ymmärtämään edes yksinkertaisia lauseita. Koeta siinä nyt sitten opettaa jotain. 🤣
Olet oikealla palstalla sitten. Teeppä tuosta aloitus ja toivottavasti joku vaivautuu alkeita selittämään.
Varsinkin silloin kun opettajan taso on heikompi kuin oppilaiden. 😁😂🤣
Toivottavasti joku jaksaa selittää tämän sinulle.
Aika vaikeata opettaminen onkin jos ei itse ymmärrä asiasta hölkäsen pöläystä.
Miksi taloon tulee nolla eikä pelkä vaihe ja voidaanko niiden välistä eroa mitata?
Juu pelkkä vaihe riittää aivan hyvin, nollan voi tehdä maasta itsekin. Tosin pihanurmikolla ei sitten voi kävellä kuin kumisaappaat jalassa.
Entäs jos taloon tulee pelkästään laukeava vikavirta?
Onko vaarallista?
Entä jos talossa isäntä ei saa laueta, tuleeko ero? Yritin esittää kysymyksen joka saisi miettimään "Miksi taloon tulee nolla eikä pelkä vaihe ja voidaanko niiden välistä eroa mitata?". Ja näin tietäjät vastaa, joko tiedätte ja ette jaksa vastata, tai ette tiedä ja on mukava osallistua keskusteluun. Jos oikeasti tietää sähköstä, miksi ei voi vastata ja selittää asiallisesti? "ootte tyhmiä ja en jaksa selittää" miksi olet keskustelemassa?
Jos keksit jotain hörhöjuttua ja esität sen kysymyksenä niin saat vastaukseksi hörhöjuttua aivan niinkuin kuuluukin.