Sauli Niinistö on ollut presidenttinä vuodesta 2012 eli kymmenen vuoden ajan. Sinä aikana hän on mielellään esiintynyt Venäjän ja erityisesti Putinin tuntijana. Vaikuttaa siltä, että Putin on vienyt Niinistöä kuin litran mittaa. Niinistön presidenttiaikana Suomella olisi ollut historian paras mahdollisuus liittyä Natoon, jos suurta kansansuosiota nauttiva Niinistö olisi tuonut asian sopivalla tavalla esiin. Hän ei nähnyt tätä aiheelliseksi, koska on ollut naivi jääkiekkokaveri Putinin suhteen. Se on nyt osoittautunut suureksi virheeksi.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Presidentin tehtäviin kuuluu vaalia suhteita muiden maiden johtajiin. Ei siinä ole mitään väärää, että hän on tavannut säännöllisesti Putinia.
Onkohan valtionjohtajamme yliarvioinut kykynsä toimiessaan agentti-Putinin kanssa. Tuo olisi hyvä selvittää.
En pidä Niinistöstä
Yekopyhä
Ei puuttunut Sipilän riistoplitiiika mutta puuttuu vihapuheisiiin
Ei juoksupoikanen
Nyt voi olla vähän myöhäistä, kun maitolasi on jo kaatunut. 10 vuotta on hukattu. Unilukkarista tulikin unikeko!
Niinistö vanhana konservatiivina (Niinistön oma luonnehdinta) on valitettavasti jumiutunut Kekkosen aikaan, jolloin hän muodosti maailmankuvansa.
Totta. Sauli taisi panostaa vähän liian moneen sellaiseen asiaa asiaan joka ei suoraan hänelle kuulunut (mm. koronanyrkki)
Efortti ei sitten enää riittänyt siihen, joka nimenomaan kuuluu presidentille (ulkopolitiikka).
Niinistö kertoi jossain vanhemmassa radiohaastattelussa (ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan) omaan ylimieliseen tapaansa, että hän on ottaa niin kärkkääsi kantaa ulkopolitiikkaan siitä syystä että presidentin kuuluu johtaa ulkopolitiikkaa. Jos meidän pressamme olisi näin todella tehnyt, olisi hän käynnistänyt Natoon liittymiskeskustelun jo paljon aiemmin. Valitettavasti pressamme on populisti, joka ei uskaltanut ottaa vaikeaa asiaa esille, koska pelkäsi kansansuosionsa menetystä.