NATO jäsenyyden kansalaisaloitteella on yli 50.000 nimeä joten se kai tulee eduskunnan käsiteltäväksi
NATO jäsenyyden kansalaisaloitteella on yli 50.000 nimeä
Anonyymi
44111
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Tämä aloite on täällä
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9866
Melko karmea ajatus, että tästä kansanäänestys tehtäisiin. Hämeenlinnan alapuolelta kun kysytään, niin kaikki haluaa siellä nyt Natoon.
No ei täällä etelässä kaikki ole bimboja. onneksi.
Sanos muuta. Ei kansanäänestystä vaan hakemus on lähetettävä pikaisesti.
Kohta menee taas yksi mahdollisuus ohi suun. Baltit on monessa asiassa viisaampia, kuunnellaan nyt kerrankin heitä.
Mitä tästäkin seuraa
USA haluaa taistella vierailla mailla, kaukana kotimaasta ja vierailla sotilailla. Suomi on hyvää puskuri maa ja pitkä raja vihollisen kanssa. Siksi Suomi Natoon.
USA pystyy luomaan rahaa tyhjästä, sillä on se oikeus.
Mikä on taistellessa kansallisen edun nimissä?
Konkurssissa olevalle USA:lle aseteollisuus on todella tärkeä tulonlähde.
Mitenpäs niitä parhaiten saakaan markkinoitua kuin sodilla ja tietenkin mahdollisimman kaukana.
Venäjä on USAn jälkeen toiseksi suurin aseiden myyjä.
https://www.venajanaika.fi/3-2017/venaja-kasvattaa-asevientiaan/
Jos Suomi liittyy NATOON, ei se juuri asemyyntiä lisää USAlle. Suomella on jo NATO yhteensopivat aseet.
Ennemmin tiivis tulevaisuus Ruotsin ja muiden pohjoismaiden kanssa itsenäisenä kuin jonkun muun vaihtoehdon kanssa.
Norja ja Tanska on jo NATOssa.
Jospa eduskunta ei ehdi sitä käsitellä. Toivotaan niin.
Tänään on kuultu monta asiantuntijaa, jotka ovat sitä mieltä, että hakemus vireille heti.
Venäjä on nyt tiukoilla Ukrainan kanssa. Paras ajankohta käyttää optio.
Voihan toki olla, että juuri nyt NATO:on liittyminen olisi valtava provokaatio Putinia kohtaan?
NATO-jäsenyys olisi pitänyt aikoinaan solmia samaan aikaan Norjan kanssa. Nyt on jo liian myöhäistä.
Kai muistatte Likainen Harry -elokuvasta kuuluisan kohtauksen, jossa hän osoittaa vahvalla aseellaan kohdetta ja lausuu: "Please, make my day".
Pelkään pahoin, että huonosti käy, jos pakotatte Putlerin painamaan liipaisimesta.
Pulteri on ollut ja mennyt jo nyt.
Putin on provokaatio Venäjää kohtaan.
Suomella on vahva ja hedelmällinen yhteistyö Ruotsin kanssa ollut jo pitkään, mitä tulee maanpuolustukseen aseellisesti. Olen varma, että Suomi ei liity Natoon, ellei Ruotsi liity ensin.
-Yksi teoria
Molemmat liittyvät natoon ja nopeasti liittyvätkin. venäjä on nyt näyttänyt miten se käyttäytyy liittoutumattomia maita kohtaan.
Mutta kuinka saada Ruotsi liittymään?
Nato haluaa Eurooppaan sodan, USA parantaa asemiaan ja sotakalustoaan kaupan. Salle ja muut tanssii Bidenin pillin mukaan. Kun ymmärtää paradigman: Ajetaan rotta nurkkaan kun ei ole mahdollisuutta muuta kuin hyökätä. Näin saadaan syy. Vanha taktiikka mielipide hankinnalle.
Suomen tuhoa tie meno pois Kekkosen Paasikivi linjasta. Ne on Isämaan myyjiä, verrattava haureuteen. Ja vielä ruotsille, ja homoille ja sekuaalimammaisille jotka johtaa, paritusta ja muita sen kaltaisia ringejä.
Kekkonen-Paasikivi-linja toimi vielä 80-luvulla, mutta nyt on vastassa Putleri.
N-liitto oli paljon ennustettavampi, kun päätökset tehtiin äijäporukalla. Stalinin jälkeen ei ketään päästetty yksin päättämään.
Putin on uusi Stalin. Absoluuttinen valta on sekoittanut miehen pään ja haluaa valloittaa Euroopan jälkeen koko Maailman. Aivan kuten Hitlerikin halusi.
Stalinin luotettavuus oli Puttemansiin nähden aivan toisella tasolla, vaikka ei kehuttava ollutkaan. Mutta Putella se on nolla tai vähemmän.
Riittääkö 50 000 nimeä natoon liittymiseen?
Sitten natosta eroamisen kansalaisaloite 50 000 nimen allekirjoituksella eduskuntaan.
Typerys, eihän Natoon millään kansalaisaloitteella mennä. Kyse on vain siitä, että haluttaisiin toteuttaa neuvoa antavan kansanäänestys siitä, kuinka suuri osa suomalaisista oikeasti kannattaisi Natoon liittymistä. Sekin äänestys olisi siis vain neuvoa antava.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008514389.html
"Miten mahdollinen Nato-jäsenyyden hakeminen etenisi Suomessa?
Käytännössä aloitteen tekisi hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittinen valiokunta tp-utva, joka on koolla aina tasavallan presidentin kanssa. Mahdollisen päätöksen Suomen Nato-jäsenyyden hakemisesta tekisi tasavallan presidentti hallituksen esityksen pohjalta.
Ennen tätä hallitus antaisi asiasta selonteon eduskunnalle ja eduskunnan ulkoasiainvaliokuntaa pidettäisiin jatkuvasti ajan tasalla prosessin ja neuvotteluiden etenemisestä."
Miten jäsenyydestä Suomessa päätettäisiin?
"Tämä on auki. Peruslähtökohta on, että eduskunta hyväksyy tämänkaltaiset kansainväliset sopimukset, mutta Naton suhteen on puhuttu myös kansanäänestyksen mahdollisuudesta. Osa poliitikoista empii kansanäänestystä muun muassa siksi, että Venäjän pelätään pyrkivän vaikuttamaan lopputulokseen informaatiovaikuttamisen keinoin."
Enpä usko, että Suomi on liittymässä natoon ainakaan ihan hetkeen. Se olisi, kuin heittäisi napalmia liekkeihin.
Koska psykopaatti ei toimi järkevästi, on ihan turhaa laskeskella hänen lepyttelemisensä varaan mitään.
naplam palaa rauhallisesti, joten antaa mennä vaan. onneksi venäjän armeija on kovin keskittyneenä ihan muualla, joten ei tule heitetyksi puhdasta bensaa liekkeihin.
75+%+kansasta+vastustaa+Natoa,+tuore+gallup,+yli+2+000+vastaajaa.
Annapa linkki tuohon gallupiin. Nyt se unohtui.
2+485+kyselyyn+vastannutta,+joista+75,98+%+vastusti+Natojäsenyyttä.
Hahhah, nettikysely jotka ovat yhtä tyhjän kanssa. Trollivalehtelijana puhuit gallupista. Mikä 🤡!
Oikeassa gallupissa enemmistö kantansa ilmaisseista tulee kannattamaan liittymistä.
Tämä siis minä.
hetken ajattelin allekirjoittaa aloittee, mutta muutin mieleni. nyt tarvittaisiin nopeampia toimenpiteitä, kuten ilmoitus presidentiltä ja hallitukselta, että hakmus on jo jätetty.
Hybridikeskuksen+verovaroilla+palkatut+Natotrollit+suoltavat+ulostustaan+taukoamatta+ja+saavat+palstan+näyttämään,+ihan+kuin+yli+80+%+kannattaisi+Natoa.+Todellisuudessa+paljon+yli+70+%+kansasta+vastustaa+sitä.
ja sitten taas ihan reaalimaailman totuutena, natolla on ennemmän kannttajia kuin vastustajia.
Missä maassa. Suomessako?
Juu kansanäänestys Natoon liittymisasiasta tarvitaan, jotta todellinen kannatus saadaan selville.
Ei pidä koska suuri osa on suomettunut. Äänestys heidän kohdalla on kuin toinen pitäisi veistä kaulalla ja käskisi sanomaan venäjän tahdon mukaisesti ei.
Tuo ei liene suuri yllätys. Sitä tohtii pohtia kannattaisiko tuollaisessa vaalissa ääntään antaa koska lähtökohtaisesti järjetön ja laiton vaali. Normaali käytäntö laittomissa vaaleissa on jättää äänestämättä.
Suomi on ainoa maa euroopassa joka on poliittisen johdon, useimpien poliitikkojen päässä on venäjän etupiirin alla jossa emme voi tehdä itsenäisiä päötöksiä.
Olemme enemmän kuin itä euroopan maat tai mikään muu.
Se on tietysti itse rakennettu ajattelu, venäjän painostus purrut ja suomalainen mielenlaatu niillä jotka olleet presidenttejä ja järjestelmässä, yliopistoissa professoreja myöten, tutkijoita, median parissa.
Se näkyy puolustuspoliittisissa päätöksissä, linjan vedoissa, ulkopoliitiikassa, sisäpoliitiikassa, maan sisällä edelleen eri medioissa, ihmisten puheissa.
Suomesta on myös vaikutettu Ruotsiin jotta eivät hae nato jäsenyyttä ja nämä tulee julki myöhemmin. Eli eri henkilöt vuosikymmenten ajan.
Suomessa ihmiset on kasvaneet lapsesta vanhoiksi ja omaan ajatteluun on muodostunut uusi kuva johtuen ilmapiiristä ja tästä suomettumisesta tai mitä nimeä siitä haluaa käyttää jossa venäjästä jätettiin kaikki fakta kertomatta ja estettiin vapaa ilmaisu joka torpattiin.
1939 venäjä tuli rajalta suomeen kuten nyt ukrainassa. Lopputulos sodan lopettaminen suomen taholta kun kalusto ja miehet loppu, isojen maa-aluiden luovutus hyökkääjälle. Sadat tuhannet menetti kotiseutunsa.
Ei pidä olla itselleen hölmö ja olla yksin ja ottaa sotaa. Vaan joukossa muiden euroopan maiden kanssa jotka ei suomeen hyökkää ja ottaa ennalta ehkäisevä hyöty.
jenkit ja sakut
ns.pyytää teiltä lupaa astua maahan Nato- lipulla.
Nato on susi lammasten vatteissa.
ja tottakai piikitetty lammaslauma astuu 💩miinaan
helvetin tunarit
50 000 puolesta, muutama miljoona vastaan. Nato-jäsenyys on ongelmien hakemista.
Naton laajenemissuunnitelmista se Ukrainassakin lähti. Itä-Ukrainan tilanne tietenkin myös vaikutti paljon.