Kun tehdään päätöksiä, niin EI TUNTEELLA!

Kun tehdään päätöksiä, tunteet pitää työntää syrjään. Jäljelle jää järki.

"NYT on hyvä hengittää syvään ja muistaa, että Nato-jäsenyyden vastustajat ovat yhtä vähän putinisteja kuin Paasikivi oli stalinisti."

Joten:
PIDETÄÄN SUOMI NEUTRAALINA JA ITSENÄISENÄ, SODASTA JA NATOSTA VAPAANA ALUEENA - EI LIITYTÄ NATOON!
49117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Jälkeenpäin voi vasta arvioida kumpi olisi nyt viisaampi valinta.
Mutta ihan euroopan karttaa katsomalla voi arvioida kumpi muodostaa pahemman sotilaallisen uhan Venäjälle. Natoon kuuluvat Suomi vai Ukraina. Taitaa vaaka kääntyä Suomen puolelle.

Jos Suomen voisikin littää Natoon yhdellä Niinistön tietokoneelleen tekemällä klikkauksella, niin varmasti olisi paras vaihtoehto.
Nykyinen haku on kuitenkin hidas ja vaatii kaikkien jäsenmaiden hyväksynnän ja jos Suomi pistää nyt jäsenhakemuksen, niin Putini voi nykyisessä mielentilassaan katsoa, että nyt pitää toimia ripeästi ja ohjukset käännetäänkin Ukrainan sijaan Suomea kohti.
Eikös Putinin pelko Ukrainan liittymisestä Natoon ollut nykyisen sodan suurin syy?
Valtiojohdon kannattaa tosiaan miettiä tarkkaan ennenkuin laittaa natohakemuksen

Äänestä

Joo,mukavasti sujuu vaikka seuraavatkin 80 vuotta polvistellessa suuren maan oikkujen edessä. Pitää säästää nahkaa, että saa uusi paikkoja huosujen polviin.

Äänestä
  • Onko täällä joku polvistellut Venäjän edessä? Enempihän Suomessa on ollut vallalla Venäjäkriittiyys kansan ja median keskuudessa. Eikä valtio ole joutunut tekemään mitään myönnytyksiä 30 vuoteen.
    Eikö kannattaisi kuitenkin pitää hyvät kauppa ja diplomaattisuhteet ison naapurin kanssa.
    Edelletyksenä kuitenkin että Suomella on vahva ja puolustuskykyinen armeija, ettei tänne tulla ihan vaan heilahtamalla.
    Eikä Putini ikuisesti elä. Halla-ahohan on yleensä ollut oikeassa sanomisissaan ja se on paljon mahdollista että niskalaukaukseen loppuu kremlin ukon ura

    1Äänestä

  • Jos liitymme Natoon, meidän pitää nöyristellä yhden sijasta kahden maan edessä!!
    Siinä sitä onkin vaikea tietää mihin päin milloikin on parasta pyllistellä.
    Eikä sotilaallista turvaa minkäänlaista. Jos nyt joku olettaa että Nato hyökkää Venäjälle Suomea puolustaakseen, niin olettaa väärin. Nato ei aloita kolmatta maailmansotaa minkään artiklan takia ja sehän Suomen puolustamisesta seuraisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos liitymme Natoon, meidän pitää nöyristellä yhden sijasta kahden maan edessä!!
    Siinä sitä onkin vaikea tietää mihin päin milloikin on parasta pyllistellä.
    Eikä sotilaallista turvaa minkäänlaista. Jos nyt joku olettaa että Nato hyökkää Venäjälle Suomea puolustaakseen, niin olettaa väärin. Nato ei aloita kolmatta maailmansotaa minkään artiklan takia ja sehän Suomen puolustamisesta seuraisi.

    Ei Nato ole mikään kyykytys järjestö, vaan puolustus järjestö joka on taannut rauhaa jo 2. maailmansodan jälkeen.
    Nato jäsenyys antaa meille huimasti lisä voimaa ja kalustoa puolustaa maatamme.
    Saamme varastoihimme uutta ja parasta kalustoa ja sodassa saisimme sitä lisää tarpeen mukaan ja vain voimaa ja asetta venäläinen ymmärtää, ei kukkia tai puheita.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos liitymme Natoon, meidän pitää nöyristellä yhden sijasta kahden maan edessä!!
    Siinä sitä onkin vaikea tietää mihin päin milloikin on parasta pyllistellä.
    Eikä sotilaallista turvaa minkäänlaista. Jos nyt joku olettaa että Nato hyökkää Venäjälle Suomea puolustaakseen, niin olettaa väärin. Nato ei aloita kolmatta maailmansotaa minkään artiklan takia ja sehän Suomen puolustamisesta seuraisi.

    Nato ei EDELLYTÄ nöyristelyä ja vastaa vuorenvarmasti haasteeseen, jos viides artikla niin vaatii!

    On stallarin pimeän mielen ajatuksia, että Putte voi ilman riskiä ydinsodasta tehdä mitä hyvänsä eikä Nato muka uskalla!

    Kyllä se vaan uskaltaa, jolloin on Puten oma asia päättää sankarillissta itsemurhasta!

    Js nyt Putte nyt ylipäätään on satulassa enää Ukrainan munauksen jälkeen!

    Äänestä

Kuka takaa sen, että Suomi pysyy neutraalina. Onko se Vladimir Putin / hallinto ?

Äänestä

Mielestäni Putinia harmittaa Naton olemassaolo sen takia, että venäjän imperiumi ei voi esteettä laajentua. Medinskikin totesi, että "Suomi on erottamaton osa venäjää".
Moniko haluaa kuulua venäjän imperiumiin ?

2Äänestä

Venäjä ei ole pitänyt Suomea neutraalina koskaan vaan osana etupiirialuettaan jonne voi hyökätä tappamaan ja valloittamaan silloin kun huvittaa. Tämä on historiallinen totuus. Ja johtopäätökset pitää perustua totuuteen. Mitkään neutraali-ideologiat ei pelastanut Ukrainaa sodalta eikä ole pelastanut Suomeakaan. Suomen pelastaa sodalta vain uskottava puolustus joka on mahdollista toteuttaa vain LIITTYMÄLLÄ NATOON. KYLLÄ, LIITYMME NATOON. Naton alueella ei ole sotia. Nato on rauha.

Natovastaisuus perustuu tunteisiin. Natoon liittyminen perustuu faktoihin ja järkeen. Tomppeli ajattelee tunteella.

2Äänestä

Natovastaisuus perustuu järkeen,.
Ei ole järkeä sotia USAn sotia ja maksaa uudelleenrakennysta ympäri maailmaa....

Äänestä
  • Miljoonia kertoja suurempi paha on menettää itsenäisyys, puolen miljoonan, jopa miljoonien suomalaisten henki venäjäsodissa, jotka jatkuvat ikuisesti niillä alueilla jotka eivät kuulu Natoon. Natojoukoissa vahingot ovat korkeintaan YK-joukkojen luokkaa. USAn sodat ovat oikeutettuja ihmiskunnan puolustussotia.

    Natovastaisuus on heikkolaatuisen ajattelun tulosta.

    1Äänestä

  • Natofakta kirjoitti:

    Miljoonia kertoja suurempi paha on menettää itsenäisyys, puolen miljoonan, jopa miljoonien suomalaisten henki venäjäsodissa, jotka jatkuvat ikuisesti niillä alueilla jotka eivät kuulu Natoon. Natojoukoissa vahingot ovat korkeintaan YK-joukkojen luokkaa. USAn sodat ovat oikeutettuja ihmiskunnan puolustussotia.

    Natovastaisuus on heikkolaatuisen ajattelun tulosta.

    Matematiikka ei ole Nato Tiltujen laji. Laskekaa mutta laskekaa vain edelleenkin allenne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Matematiikka ei ole Nato Tiltujen laji. Laskekaa mutta laskekaa vain edelleenkin allenne.

    Tähän se kommentointi menee kun joutuu myöntämään että vastapuoli on sataprosenttisesti oikeassa. Ei vastaperusteluita tarkoittaa sitä että on joutunut myöntämään että vastapuoli on oikeassa. Tällä kertaa kommentoijan vasta-argumentista näkee että kommentoija joutui myöntämään että Natojäsenyydelle ei ole vaihtoehtoa. Natovastustaja ei pysty tuottamaan muuta kuin esikouluikäisen tasoista aivopierua.

    Äänestä

  • Tyhmähän sinä olet.
    Ei suomalaisen tarvitse lähteä mihinkään Natosotaan jos ei halua ja Nato on vain tekemässä rauhaa ja tasapainottamassa maailman tilannetta.
    Tietysti suomalinen voi liittyä Naton palkkalistoille ja osallistua Naton toimintaan jos haluaa.
    Mieti myös sitä, kumpi on parempi asia. Länsimainen demokratia jossa on olemassa ihmisarvot ja voi elää vapaasti, vai itämäinen natsismi ja KGB:n oppien mukainen jatkuva kyttäys ja pelolla ja voimalla hallittu kansa joka kärsii kaikesta mitä hullu diktaattori milloinkin keksii. Nyt Putin on rakentamassa itsestään historiallista Tsaaria joka palauttaa keksimänsä historiallisen suurvallan rajat ja näin hänestä puhuttaisiin suurena hallitsijana ja vapauttajana venäläisissä hieman muokatuissa historian kertomuksissa.

    1Äänestä

  • Natofakta kirjoitti:

    Tähän se kommentointi menee kun joutuu myöntämään että vastapuoli on sataprosenttisesti oikeassa. Ei vastaperusteluita tarkoittaa sitä että on joutunut myöntämään että vastapuoli on oikeassa. Tällä kertaa kommentoijan vasta-argumentista näkee että kommentoija joutui myöntämään että Natojäsenyydelle ei ole vaihtoehtoa. Natovastustaja ei pysty tuottamaan muuta kuin esikouluikäisen tasoista aivopierua.

    Pietarin Trollitehtaan aivopestyt idiootit eivät pysty järkevään peruteluun, koska heillä ei ole näkemystä kuin se mitä propagandaa heihin on lapsesta asti iskostettu ja tiukkaan ja pakolla.

    1Äänestä

  • Stallari säästää näemmä järjenkäyttöä. Nato EI OSALLISTU niihin USA:n sotiin, joita se käy ” omaan piikkiinsä”. Yksinään USA soti esim. Syyriassa!

    Natoon liittyminen on järkiasia! Siitä erossa on vanhaa stallarihapatusta!

    Äänestä

Putin tulee tännekin kunhan Ukraina on hoidettu.

Nato jäsenyyttä vastustaa sama sakki joka on vuodesta 1918 asti vastustanut Suomen itsenäisyyttä Venäjästä. Heitä on vähän mutta Pietaribotteja taas paljon.

1Äänestä
  • NATOa kannattaa Hitleriä kannattanut sakki ja sen jälkeläiset.

    Äänestä

  • "Putin tulee tännekin kunhan Ukraina on hoidettu."

    Niin varmaan. Neuvottelemaan Bideenin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NATOa kannattaa Hitleriä kannattanut sakki ja sen jälkeläiset.

    Natoon liittymistä kannattaa Suomen kansan enemmistö!

    Sitä vastustaa vain muutama Venäjää fanittava trolli!

    1Äänestä

  • Ja koskahan se on hoidettu? Myönnät kuitenkin, että Putinin armeija on juuri nyt nakulissa Ukranassa? Suomeen hyökkäys nostaisi kovemman metelin kuin hyökkäys Ukrainaan ja Suomen armeija on kaluston puolesta kova vastus!

    Maailma on myös nyt nähnyt ja todennut, ettei Putinin armeija valtaa ”kahdessa tunnissa”yhtään mitään! Mahtaako Puten valta kestää EDES YHTÄ SOTAA, kun stallarin mielestä sen pitää jo kiirehtiä seuraavaan!

    Ei taida olla stallarilla taas järki mukana?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NATOa kannattaa Hitleriä kannattanut sakki ja sen jälkeläiset.

    Kyllä se sakki on muuttunut nyky-stallareiksi ja kannustaa nazi-Putinia valtaamaan Ukrainan! Silmäile toveri hyvä ympärillesi ja pohdi, että minkälaiseen sakkiin olet päätynyt! Siviili- ja lapsimurhaajien joukkoon tunkeutumassa ps-vaunuin siviilien sekaan! Oletko ylpeä itsestäsi?

    Äänestä

"Kun tehdään päätöksiä, niin Nato Tiltu toimiin TUNTEIDENSA OJAAMINA, mutta äärimmäisen vaikeissa päätöksissä Nato Tiltu turvautuu FIILIKSEEN!"

Ei noita sionisti paskoja voi päästää tekemään päätöksiä Suomea koskevissa asioissa.

Äänestä
  • Ja sinäkö sen estät Venäjän stallarina 0,01:n prosentin kannatuksellasi?

    Suomella ei ole mitään tekemistä siionismin kanssa vaikka kuinka siitä jankutat!

    Äänestä

Biden tarjosi Niinistölle kipaa päähän aseteltavaksi kun Niinistö meni USA:n vierailulle. Niinistö kieltäytyi jyrkästi ja totesi että Suomalaiset käyttävät omaa sionismista vapaata järkeään.

Biden mietti Niinistöltä kuulemiaan viisaita sanoja sydämestään, otti kipan päästään ja tunki sen vaippansa väliin takapuolelle.

Äänestä
  • Auttaako tuollaiset sepitelmät stallaria tipan vertaa?

    Äänestä

Putinisti, pelkuri, tietämätön - sama lopputulos Suomen turvallisuudelle. FAKTAT ovat olleet tiedossa vuosikausia, mutta päätä on tungettu jatkuvasti pensaaseen. Nyt FAKTAT hyppivat silmille, mutta silti jotkut valitsevat silmien sulkemisen.

Itselleen voi valehdella, mutta muille ei. Suomi ei ole ollut yli 30 vuoteen puolueeton, eikä tule jatkossakaan olemaan. Meidän identiteettimme ja tulevaisuutemme on vahvasti läntisessä yhteisössä ml. Naton turvallisuusyhteistyössä.

1Äänestä
  • Suomi ei todellakaan ole puolueeton, ainakin jos kansanedustuslaitoksen koostumusta tarkastellaan.

    Suomi on monipuolueinen maa.

    Sotilaallisesti Suomi on sitoutumaton ja sellaisena pysyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ei todellakaan ole puolueeton, ainakin jos kansanedustuslaitoksen koostumusta tarkastellaan.

    Suomi on monipuolueinen maa.

    Sotilaallisesti Suomi on sitoutumaton ja sellaisena pysyy.

    Suomen kansan enemmistö kannattaa Nato-jäsenyyttä ja pari stallarireliikkiä voi matkustaa muuanne!

    HS
    28.2. 15:20

    Ylen kyselyn mukaan 53 prosenttia suomalaisista kannattaa Suomen liittymistä sotilasliitto Naton jäseneksi. 28 prosenttia suomalaisista vastustaa ja 19 prosenttia on kannastaan epävarmoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ei todellakaan ole puolueeton, ainakin jos kansanedustuslaitoksen koostumusta tarkastellaan.

    Suomi on monipuolueinen maa.

    Sotilaallisesti Suomi on sitoutumaton ja sellaisena pysyy.

    Historian iso pyörä on jo pyörähtänyt. Ne jotka eivät pysy kyydissä, jäävät asemalle. Niin simppeliä se on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ei todellakaan ole puolueeton, ainakin jos kansanedustuslaitoksen koostumusta tarkastellaan.

    Suomi on monipuolueinen maa.

    Sotilaallisesti Suomi on sitoutumaton ja sellaisena pysyy.

    Ei pysy kauaa, kun kansan ”suuri enemmistö” kannattaa liittoutumista!

    Sen rinnalla stallarien kööri, 0,01:n prosentin kannatuksella, on heppoinen vastus!

    Äänestä

"Kun tehdään päätöksiä, niin Nato Tiltu toimiin TUNTEIDENSA OJAAMINA, mutta äärimmäisen vaikeissa päätöksissä Nato Tiltu turvautuu FIILIKSEEN!"

Myös kutina on ollut merkki jostain, jollekin päätelmälle. Mutta tunteesta silloinkin ppuhutaan -tunteella ääni väristen...

Äänestä

Ei tunteella Nato Tltut. Ei istumalihaksilla Nato Tiltut...

Äänestä

Ei tunteella vaan luvuilla!

HS
28.2. 15:20

Ylen kyselyn mukaan 53 prosenttia suomalaisista kannattaa Suomen liittymistä sotilasliitto Naton jäseneksi. 28 prosenttia suomalaisista vastustaa ja 19 prosenttia on kannastaan epävarmoja.

Äänestä
  • Hmmm-- Aiemmin ehkä olisin pitänyt noita lukuja viitteellisenä, mutta tätä nykyä Yle rahoitus on poliittinen, joten tuon myötä katson Ylen menettäneen aseman neutraalina uutislähteenä ja gallupit on maksettuja sen tilaajan taholta. Niiden tulos on myöskin sidonnainen siihen millaiselta kohderyhmältä tiedustelu tehdään, joten tulokseen on tietoisesti vaikutettavissa.

    Kun puhutaan tunteista on selkeää että gallupeilla niihin pyritään vetoamaan ja vaikuttamaan lopputulokseen.

    Äänestä

Niinistö on oikeassa. Nyt pää kylmänä. Ei mennä viahn tunteella Natoon.

Vihan sokaisemana Nato Tiltu, viitoittamattoman tien kulkija, tarvitsee päätöksentekoonsa valoista keppiä ja se on VÄÄRÄ VALINTA JA PÄÄTÖKSENTEKO VÄLINE.

Äänestä

Natoa kannattaa vain naiset näinäaikoina . Se selviää tilastoista .

Äänestä
  • Ehkä naisilla on parepi näkemys ja järkeä enemmän kuin persupojilla ja vanhoilla Neuvostoajan kännireissuja Leningradiin tehneillä vaareilla.

    Äänestä

  • Natoa kannattaa myös aika moni miespuolinen persu.
    Koko puoluerintama on alkanut kääntymään persujen linjoille Suomen suojaamiseksi.

    Hallituksessa on vielä pientä vastarintaa, jotta Venäjän hybridioperaatioille jäisi vielä mahdollisuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natoa kannattaa myös aika moni miespuolinen persu.
    Koko puoluerintama on alkanut kääntymään persujen linjoille Suomen suojaamiseksi.

    Hallituksessa on vielä pientä vastarintaa, jotta Venäjän hybridioperaatioille jäisi vielä mahdollisuuksia.

    E Halla-aho ole "moni miespuolinen persu". Halla-aho on ex-viherpiipertäjä SIVARI.

    Äänestä

Kuten sinua paljon viisaampi ja lukeneempi asiantuntija Aaltola kertoi, että Venäjä tarvitsee aina vastavoiman ja voima on ainoa asia mitä venäläinen ymmärtää.
Eli Natoon pitää liittyä mahdollisimman pian.

Äänestä

"PIDETÄÄN SUOMI NEUTRAALINA JA ITSENÄISENÄ, SODASTA JA NATOSTA VAPAANA ALUEENA - EI LIITYTÄ NATOON!"

Ai kuten Ukraina?
Kansa valitsee Putinille epämieluisan hallinnon, ja Venäjä hyökkää.
Sama tilanne Valkovenäjällä, jos syrjäyttävät diktaattorin.

On aina ollut sellainen piru naapurina, että NATO-jäsenyys vain helpottaisi selviytymistä.
Nyt vain suurempi osa kansasta herännyt ja osa parantunut yya-aikaisesta tukholman syndroomasta, kun Venäjä lähti taas valloitussotaan.

Äänestä
  • Ei misään tapauksessa tehdä niinkuin Ukraina.

    Virheistä on opittava Nato Tiltuseni.

    Ei tunteella vaan kylmällä harkinnalla laskelmoiden. :)

    Tuo edellinen ei ole Nato Tiltujen juttu. Ei se vaan suju. :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei misään tapauksessa tehdä niinkuin Ukraina.

    Virheistä on opittava Nato Tiltuseni.

    Ei tunteella vaan kylmällä harkinnalla laskelmoiden. :)

    Tuo edellinen ei ole Nato Tiltujen juttu. Ei se vaan suju. :)

    Ei kuitenkaan enää pelon vallassa,
    rssälle takapuolta tarjoten astuttavaksi.

    Ryhtiä ja lopetetaan matelu.
    Matelijat voi muuttaa suoraan venäjälle nöyristelemään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei misään tapauksessa tehdä niinkuin Ukraina.

    Virheistä on opittava Nato Tiltuseni.

    Ei tunteella vaan kylmällä harkinnalla laskelmoiden. :)

    Tuo edellinen ei ole Nato Tiltujen juttu. Ei se vaan suju. :)

    Sujuu hyvin ja SIKSI ME (=Suomi) liitymme Natoon ja TE (=stallarit) luikitte Pietariin!

    Meillä on eri tiet!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sujuu hyvin ja SIKSI ME (=Suomi) liitymme Natoon ja TE (=stallarit) luikitte Pietariin!

    Meillä on eri tiet!

    Te suomen natoloiset luikitte Natoon PAKOON. Pietarilaisista tuskin välitätte?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Te suomen natoloiset luikitte Natoon PAKOON. Pietarilaisista tuskin välitätte?

    Te natoa vastustavat venäjäkiimaiset venäjäintoilijat menette venäjäsodassanne venäläisen teloituskomppanjan eteen. Naton alueella ei ole sotia. Nato on rauha. Revi siitä tomppeli, keu keu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Te natoa vastustavat venäjäkiimaiset venäjäintoilijat menette venäjäsodassanne venäläisen teloituskomppanjan eteen. Naton alueella ei ole sotia. Nato on rauha. Revi siitä tomppeli, keu keu.

    Ei tunteella Nato-apina. Ei tunteella!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun tehdään päätöksiä, tunteet pitää työntää syrjään. Jäljelle jää järki.

"NYT on hyvä hengittää syvään ja muistaa, että Nato-jäsenyyden vastustajat ovat yhtä vähän putinisteja kuin Paasikivi oli stalinisti."

Joten:
PIDETÄÄN SUOMI NEUTRAALINA JA ITSENÄISENÄ, SODASTA JA NATOSTA VAPAANA ALUEENA - EI LIITYTÄ NATOON!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu