Vettä valellaan vauvan päähän kolmasti.
Miksei se yksi kaste riitäkään?
Miksei se yksi kaste riitäkään?
Luterilaiset kastavat vauvat kolmeen kertaan
Anonyymi
6891803
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 57 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 689
Vanhimmat
Mitä ne sitten öyhöttää uudestikastajista?
Sano se!
Niiden se pitäisi sanoa.
En öyhötä vaan uudestikastajat ovat todellisia
Luterilaie eivät kasta usempaa kertaa kuten uudestikastajat
Eivät kun niille riittä yksi kaste
Raamattu sanoo että yksi kaste
Mut millonpa ukastasjat on Raamattua lukenut
Enemmän ollu lasten kimpussa
Siitähän ne tunnetaan.
Lahkoonliittymisrituaaliin kuuluva upottaminen kastelee sentään naamankin.
Kaste nimeomaan on upotus eikä pirskottelu tai valelu.
helluntailaiset voisi sitten ihan lakisääteisesti ja lain suomana hakea lupaa , POISTAA raamatusta, Jumalan sanan.
Ja puhdistaaksesi heidät tee näin: "Pirskota heihin synnistä puhdistavaa vettä"
4 Moos: 8: 7
helluntailaisethan ei raamatun sanaa siedä, että siis helluntailaisuuden mukaan raamatusta pitäisi POISTAA, 4 Moos: 8:7.
Tuossa Raamatun kohdassa ei ole kyse kasteesta.
Lue pidemmälle ihokarvojen poisto, sonnien tuonti ym.
Tajuat siitä tuossa on kysymys.
on luettu pidemmällekin, "kiitos vaan vinkistä" . . .
Jumalan sana on "kaikkina aikoina kaikelle kansalle"
Juu, ja se pitää lukea kokonaan.
Niin ei kasteesta mutta yhdestä sen esikuvasta
vai niin, raamattu kyllä sanoo:
"Ja puhdistaaksesi heidät tee näin: Pirskota heihin synnistä puhdistavaa vettä"
4 Moos: 8: 7
siis: "SYNNISTÄ PUHDISTAVAA VETTÄ", ja helluntailainen sanoo, - ei ole kysymys kasteesta !!
Joko ajoit ihonarvasi ja veit pari sonnia?
Korjaan.
Joko ajoit ihokarvasi ja veit pari sonnia?
Teitkö muutkin luvussa mainitut rituaalit?
Luterilaiset ei kyllä käytä mitään vanhan tooran synagoga juuttujs mitä joku ortodoksi ehkä tekee . Moose hirvi jäi kun Jeesus on suurempi.
Kyllä on hullujen kokous täällä 4 Mooses 8 Siinain vuorella Arabiassa vielä ennen kuin ne edes oli päässyt siinaille. Teillä on täysin järki mennyt . Eihän Jumalan poika edes ollut vielä tullut tohon aikaan. Miten te voitte olla noin pöhköjä .
Nää on tosiaan juutalaisia synagogalta ✡️ jahveja.
Ei nyt on kyseessä paholainen . Syngoga. 😈😈😈😈🐏🐏
Vaikka miten monta kertaa upottelet ei synti poistu mihinkään .
Nämä jutut ei pelasta ketään synti pysyy.
Esikuvat saa nyt loppua. 🤡🐏eläin UHRAAJAT kylpee eikä puhdistu. Syntiä synnin päälle.
Matt. 3:16 Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta vedestä, ja katso, taivaat aukenivat, ja hän näki Jumalan Hengen tulevan alas niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen päällensä.
Saksankielisessä raamatussa (Lutherbibel 1812) on ylös vedestä (herauf aus dem Wasser).
Näin on.
Se on itsestään selvää.
Jeps. Kun vähän useampi lukisi Raamatun alusta loppuun, niin erot kirkosta kasvaisivat ihan kunnolla!
En ikinä ole törmännyt niin surkeasti editoituun kyhäelmään kuin Raamattuun.
Yli 5 000:sta fragmentista koottu, eikä yksikään taida olla alkuperäinen.
On se vaan ihmeellistä, ettei jumme ole pystynyt toimittamaan ensimmäistäkään alkuperäistä Raamattua meille, kun kerran onnistui suunittelemaan ja aikaansaamaan koko universumin...
Arvatkaa muuten, mikseivät papit juuri lue Raamattua muuta kuin löytääkseen sieltä sanoja saarnojaan varten?
Vastaus: Koska se on niin ilmiselvästi vain ihmisten tekemä.
Noinko uudestikastajat opettavat?
Lopeta nyt saatana ✡️😈🕎🤡🐏noi ELÄIN UHRAAJIEN moosesjutut ja siirry uuteen testamenttiin. Pelle.
Mitä tekemistä ihokarvoilla on syntien sovituksen kanssa ?
Vesi oli sanan esikuva mikä kasteen kautta pelastaa toiset hukuttaa toiset mutta Kristityt on elänyt uutta liittoa jo 2000 vuotta mistä eräät jäi ulos ja on pysyvästi ulkona.
Kuule noi vanhan liiton 🌈🌈🕎 jutut kuuluu synagogalle eikä kuulu kristityille.
Vaikka miten monta kertaa pirskottelet ja ympärileikkaus uhraat elukoita synti ei poistu mihinkään .
Siltä näyttää
Taitaa nyt hellareilla heittää . Jeesuksen kaste sentään oli hänen tehtävään kaste. Oletko sinä menossa sovittamaan ihmiskunnan syntejä nyt ???
Niin ne luulee menevänsä
Eiät osaa erottaa Johanneksen kastetta ja uuden liiton kastetta
Se on yksi kaste koska kaste suoritetaan Jeesuksen ohjeen mukaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Tuollainen ei nyt vaan käy lahkolaisille, ei sitten millään. Upottaa pitää vaikka mitä (kymmenykset) maksaisi.
Luterilaista virittelevät kolmasti vauvojen päät ja alkavat verottaa heitä heti kun vähensin saavat tuloja.
Harmittaako sinua tuo?
Tunnustukselliset kirkot ei verota, typerys!
Oma on häpeänsä, ei harmita.
Eikö evlut kirkko ole tunnustuksellinen? Mikä se sitten on?
Tuntuu harmittavan
Etkö tiedä mikä on tunnustuksellinen ev. lut kirkko????
Tunnet itsesi.
Kerro sinä.
Niin koska he eivät ole kristittyjä vaikka kopioivat kaikkea piraattia. Ei mitään tajua Raamatusta koska peite ✡️🦁🪔🌈🌈🌈🌈🌈🦄🦄🌈🌈🌈MESOPOTANIA on Arabiassa se Babylon kartalla . Ei se täällä ole eikä Euroopassa.
Ortodoksit kastaa kolme kertaa älä vihaa luterilaisia sen takia että olet juutalainen.
Eivät kasta kuin kerran.
No nämä elää vanhassa lakiliitossa eikä ole päässyt vielä uuteen armoliittoon.
Millä rahasummalla hellarivaparit ajatteli pelastua ja minkä ikäisenä se tapahtuu??
Jos sinä suullasi tunnustat Jeesuksen Jumalan pojaksi niin sinä pelastut niin myös sinun perhekuntasi. Pojan uskolla pelastuu.
Voi niiden pitää maksaa paljon rahaa
Jotkut ukastajat tekevät vielä temppelirituaaleja
Ne eivät ole Jumalasta
Aikuiset kastetaan usein samalla tavalla
Oikea aikusten kaste esim. ex-muslimeille on upotuskaste. Sen jälkeen heidän ei tarvitse miettiä oliko kaste oikea.
Upotuskaste on oikea siinä missä valelu tai pirskottaminenkin.
Valelua ja pirskottelua ei Raamattu tunne kasteena.
Eikä upottamista.
Jos kaste perustuu veden määrään Kristuksen sijasta niin heikoilla ollaan.
Kyllä tuntee. Kaikki kasteet suoritettiin joessa ja joesta noustiin ylös.
Oli muuten nopea peukutus. Mikset kirjoita rekatullasi?
Ainahan joesta noustaan ykös jos eiellä vyötäröä myöten ollaan. Upottamisesta Raamttu ei erikseen puhu missään.
Niin, Raamattu ei puhu kastee yhteydessä veden määrästä vaan se puhuu Kristuksesta ja Hänen kuolemastaan.
Ei nousta jos ei ole upoksissa.
Kyllä noustaan jos ollaan vyötäröä myöten.
Joki siihen tarvittiin. Miksi mennä joelle ja tipauttaa pari tippaa vettä päähän?
Miksi olla vyötäröä myöden vedessä ja tiputtaa päähän pari tippaa?
Siksi että haluttiin kastaa puhtaassa vedessä eikä rantaliejussa. Sitä emme tiedä oli kyseessä upotus vai joku muu tapa. Mutta jos yksi tapa olisi oikea niin siitä Raamattu selvästi ilmoittaisi
Kasvoissa oli puhdasta vettä. Miksei kastettu kasvoilla ?
Mitä tarkoitat?
Kaivoissa oli puhdasta vettä. Miksei kastettu kasvoilla ? Miksi piti mennä jokeen?
Sitä Raamattu ei kerro.
Ei kerrokaan vaan kertoo vain upotuskasteesta joessa.
Ei mainitse sanallakaan upottamista. Tuo on omaa tulkintaasi.
Mikä se alkukielten sana kasteesta on?
Selvitäppäs se niin suusi menee suppuun.
"kastaa, upottaa, pestä, kosetella vedellä"
Menikö sinulla suu suuppuun?
Tyypillistä vauvakastetun jokeltelua.
🤣
Mutta sitten he eivät enää ole muslimeja jos kaste on Messias ellei se sitten olekin vain parannuksen kaste tai puhdistumiskaste mitä juutalaisilla on.
Voi helvetti se oli 2000 vuotta sitten tropiikissa 40 asteen helteessä ei täällä voi heitellä ihmisiä avantoon jokiin pakkasella silloin kun ei ollut edes sähköä tai lämmintä vettä tai mitään lämmitystä taloissa tietysti niin SAUNASSA synnytettiin. Mutta kun kyse ei ole mistään helvetin kylpemisestä .
Vie mut edes joku tonne jäähtyneeseen jokeen kasteelle ...siitä vaan.
Nyt on paras aika mennä kasteelle vaikka oulujokeen virkistää hyvin
Kääntyneet joet on parhaita kastaa talvella Suomessa
Jos ei nyt satu asumaan joen lähellä miten sitten käy . Tai kun se on jäässä.
Sitä ollaan taas kirjaimen vanhassa toorassa ja JESHIVASSA LAKIA LUKEMASSA ...Sitten sukelletaan ouhistuskasteille ja uhrataan elukoita.
Vauvat tykkää kun niiltä esinahka leikataan 8 päivän ikäisenä siinä ne heti huutaa YAHVEEEE JEHOVAAAA JIHUU .
Ei ne mitään huuda kun puudutetaan.
Ympärileikkaus on liiton merkki ja tutkitusti myös terveydellisesti hyvä ratkaisu.
Jos olen vyötäröä myöten järvessä, minä kahlaan rantaan. En nouse ilmaan, vaan kiltisti kävelen rantaan ja siitä maalle. Olisihan se aika hassu näky, jos olisin vyötäröä myöten vedessä ja yrittäisin pomppia rannalle. Ylös, ylös, mutta en pääsisi minnekään. Olisin paikallani hyppimässä ylös.
En ymmärrä, miksi kasteesta väitellään, koska kaste ei pelasta ketään. Jeesus on ainoa tie Jumalan luo.
Kivasti sanottu.
Rumasti sanottu
Tuollaienn ruma puhe tyypillistä ukastajille
Monessa uskonnossa on puhdistuskasteita ja eläin uhri rituaaleja joten älä nyt sekoita muita Jumalan Poikaan.
Moneen kertaan upotettuja eikä silti voi uskoa ! Heillä ei ole uskoa .
Pitää tosiaan olla melkoisen hullu jos vertaa alku kristittyjä Arabiassa nykyajan Suomessa eläviin. Kertakaikkiaan vaikka perustus on sieltä meillä sentään on 2000 vuoden evankeliumin vapaus takana jo.
Se on ihan sama vaikka istut uppeluksissa ammeessa yöt päivät jos et kuitenkaan usko.
Alku kristityt tunnusti Jumalan Pojan ja otti kasteen sitten koko perhe ja siihen aikaan toki lähteissä meressä järvessä ja he sai pelastuksen armon siitä on noin 2022 vuotta aikaa. Ilmasto on myös hiukan vaikuttanut asiaan.
No ei helluntailaiset kaikki käy missään joessa kasteilla vaan ihan ammeessa tai altaassa mikä on juutalainen mikve puhdistus kaste. Johannes kastoi parannukseen kun he tunnustivat syntinsä siis juutalaiset tunnusti syntinsä. Mutta kristityt on nyt ihan eri ajanlaskussa jälkeen Jeesuksen.
No jos nyt joku hellari kastetaan Jordan jokeen tai Vantaan jokeen hän on sitten joki uskoinen. Kristityt kastetaan Jeesukseen eikä jokeen. Ei edes Jordan nimiseen vaan Jeesus nimeen.
Kaste Jeesukseen ei nyt tosiaan ihan kuin Mooses että kirjaimellisesti vanhassa....laki saa aikaan vihaa.
Omavanhurskaus yrittää erottaa kristittyjä rististä . Sana RISTISTÄ on hullutus kadotukseen menijöille.
Mohametit voi viskoa sinne jos ne kääntyisi vaikka katumukseen.
Noin juuri on asia
Ukastasjat ei ole kristittyjä
On kyllä älytöntä touhua kastaa Jeesuksen uskoista pois ristiltä.
luterilaiselle on oikea veden määrä tarkkaan mitattu!
vyötärölle asti on aivan maksimi, ja jos siinä alkaa kastua muutakin kuin etuneljännes arvauskeksuksesta ollaan jo harhaopin puolella vahvasti !
varmaan taivaassakin kurkotellen seurataan tilannetta rullamitat valmiina j a merkitään kirjoihin oikea ruksi oikeaan kohtaan!
vähän on meinikin kuin ennen alakoulun toikkarissa, siirretään seuraavalle luokalle !
Nimenomaan luterilaisilla veden määrää ei ole tarkkaan mitattu, uudestikastajilal on!
Tuollaisen pilkkaviestin kirjoittaja kertoo aika paljon omasta uskonelämästään... tai sen puutteesta
Yrittääkö tuo trolli puolustaa uudelleenkastetta, kun siteeraa tuota Raamatun kohtaa: "
"Ja puhdistaaksesi heidät tee näin: "Pirskota heihin synnistä puhdistavaa vettä"
4 Moos: 8: 7 ???
Tuo seremoniahan toistettiin joka kerta, kun leeviläispapin palvelusvuoro alkoi. Miksihän hän ei puhu mitään siihen liittyvästä karvojen ajelusta?
On olemassa oikeuta ja vääriä kasteita. Vauvakaste on väärä kaste ja on täysin oikein, että se korvataan oikealla uskoon tulleiden kasteella.
Eikä sonnien tuomisesta.
Eihän ketään muita vauvavalella kuin luterilaisia vauvoja.
Vain se valele on korvattava kastella.
Sinä yrität täälä puolustaa uudelleen kastetta.
Kristillistä kastetta ei toisteta, Tuo kohta on kristillisen kasteen esikuva
Kaste Kristukseen on aina oikea, ei sitä tarvise epäillä. Vauvoille ei ole omaa kastetta vaan sama kaste kuin muillekin.
Täh: " Tuo kohta on kristillisen kasteen esikuva"????
Eli olet sitä mieltä, että kaste pitää uusia aina, kun ihminen menee temppeliin?
Esikuva siinä mielessä että kristillisessä kasteessa synnit pestään pois
Uudessa liitossa ei ole enää temppeleitä, jos et tiennyt typerä hellari!
"Esikuva siinä mielessä että kristillisessä kasteessa synnit pestään pois"????
Eikö se karvojen poisajaminen olekkaan sitten esikuvallista? Missä niin on kirjoitettu?
Minkä esikuva karvojen ajaminen sinusta uudessa liitossa on? Onko sinulla tarjoja jotakin? Kasteen kohdalla esikuvallisuus on ilmeistä kun miettii Uuden Testamentin opetuksia
Missä uudessa liitossa pirskotellaan?
Niitä sanotaan nykyään kirkoiksi, jos et tiennyt typerä lutikka!
Siinä missä upoetetaan tai vihmotaankin.
Temppeli ei ole sama asia kuin kikko, typerä uudestikastaja!
Niille jotka elää aikaa ENNEN JEESUKSEN IHMISEKSI TULOA ON VAIKEEEETA ....PEITE.
Onhan se hienoa kylpeä Jehovan kanssa altaassa ja alkaa uhrata rahaa elukoita joka sapattina.
Jos hiukseni leikataan voimani poistuu minusta Simson Mooses .
No jos sun vauvat huutelee jehovajahve niin kristittyjen vauvat huutelee ilo rakkaus rauha .
ORTODOKSI KIRKKO KASTAA KYLLÄ VAUVAT IHAN MYÖS
Budhalla ja juutalaisilla synagogat temppelit. Kultajumalat
Juutalaisten muslimien kanssa ei voi pitää mitään dialogia ne hilluu budhan hengessä jonka on hallelujaa jahvejehova.
Tosi ääliö . Vertaa jotain budhaa Jeesukseen.
Onko niin, kun lapsi on kastettu ja synnit on pesty pois, niin sen jälkeen saa tehdä syntiä niin paljon kuin pystyy ja kaikki synnit on jo etukäteen pesty pois. Minun esi-isäni ja -äitini tappoivat yhdessä miehen. Heidät teloitettiin. Heiltä jäi kuusi lasta, nuorin oli 4 vuotias. Pääsisätkö he taivaaseen sen takia, että heidät oli kastettu ja he olivat saaneet etukäteen kaikki syntinsä anteeksi, myös tämän murhan.
Mark. 7:3-4 Sillä eivät fariseukset eivätkä ketkään juutalaiset syö, ennenkuin ovat tarkoin pesseet kätensä, noudattaen vanhinten perinnäissääntöä, torilta tultuaan he eivät syö, ennenkuin ovat itseään vedellä vihmoneet; ja paljon muuta on, mitä he ovat ottaneet noudattaakseen, niinkuin maljain ja kiviastiain ja vaskiastiain pesemisiä.
Miten fariseukset vihmoivat itseään vedellä ?
Ei tietenkään. ei Sana noin opeta.
He pelastuvat kasteen JA uskon kautta. Ilman uskoa ei pelastuta
Noin on asia
Jos vauvavalelu olisi aito upotus eli kaste, niin he vasta olisivatkin uudelleen kastajia, koska valelevat vauvan päälakea kolmeen kertaan.
Vaelu on kaste. Upottamisesta ei Raamattu puhu,
Kolme kertaa mutta yhden Jumalan nimeen kuten Jeesus käski. Se on yksi kaste
Kolme kastetta.
Eikö kaikki kristilliset kasteet ole yhden Jumalan nimeen?
Nimenomaan upottamisesta puhuu kun luet alkukielellä.
Kyllä, Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Niin alkukielen sana tarkoittaa myös upottamista, mtta se tarkoittaa muutakin joten yksistään sen sanan varassa ei voi upottamista ainoana oikeana tapana perustella
Se tarkoittaa vain upottamista.
Miksi sitten kastellaan lapsi kolmeen kertaan?
Tarkoiittaa muutakin, menp kielikurssille
Ei kastella kun kastetaan.
Kolme kertaa kastetaan, selvä.
Minkä kurssin sinä olet käynyt????
Kerran kastetaan kolmen persoonan nimeen. Selvä
Kolme kertaa sitä vettä lapetaan.
Mutta yksi kaste, ei se asia kitisemällä muutu muuksi
Ympärileikattu pilalle niin ettei mitään jäljellä vehkeistä
Kertoa alku kieli meille
Noi persoona jutut on just Vapaakirkon ja hellareiden opetuksia
Niillä on epäraamatullisia opetuksia
Suorittaako sen lahkolaisten upottamisen saarnaaja vai ihmeparantaja? Naispuolisen upottajan ollessa kyseessä saarnaajatar vai ihmeparantajatar?
Raamatussa miehet katsovat mutta vain uskoon tulleita. Saat pärjätä leipäpapit suorittamalla vauvavalelulla.
Uudestikastamista harrastavat lastennussijat saa pärjätä symbolikasteella
Siinähän ei ole Jeesusta, ei ne Jeesusta tarvi
Ei ne tarvi joo Hyvin sanottu
Ei se pelkkä pään valelu riitä.
Takapuolikin täytyy pestä usein.
Kunhan pitäisivät edes lapset loitolla harrastaessaan kielilläpuhumista ja ollessaan muuten vaan hurmostilassa. Upotella saavat toisiaan ihan vapaasti vaikka kuinka monta kertaa.
Kielillä puhuminenko sinut on traumatisoinut?
Et varmaan kestä katsoa urheiluakaan?
Teidän lahkolaisten harrastama kielilläpuhuminen on muuten yhdyssana. Urheilun kanssa sillä touhulla ei vaan ole mitään tekemistä.
Kielillä puhuminen on Pyhän Hengen armolahja mistä te lutikat olette täysin ulkona.
Kielillä puhminen on armolahja mutta uudestikastejilla se on pelastusen edellytys. Se molotus ei ole mitään kielilläpuhumista edes.
Vaikka joka viikko kasteilla ✡️✡️✡️✡️✡️
Lestat pitää syntinä TV ja laulamisen jehovilla on muita ja hellareille on syntiä moni asia ...🤩🤩🐓😈😈😈🤡
Tongue YouTube why se speak tongue . Tää on sitten ihan Demonihenki.
Kyllä öutikat voi joskus rukoilla hengessä kielillä mutta käsky on puhua ymmärrettävää kieltä toisille. Siihen sanotaan kiitos amen.
Olette huvittavia vedellä läträäjiä, toisaalta kammottavia verellä läträäjiä pyhillä ehtoollisella.
😁
Pahempaa se on ympärileikattujen elukan veren lääppiminen ovien pieliin ....veren juonti ja Kreikan juutalaisille se on ollut aina sikaveri. Lammas veri. Muslimit uhraa vuohien verta Jumalalle kuin faaraot aikoinaan.
Sehän on sitten uudesti uudesti kastamista!
Liriseekö elävä vesi kasteessa?
😁
Yksi kaste ei ole uudestikastamista
Mutta kolme kertaa vauvan pään valelu vedellä on kolme kastetta.
Ei ole kui yksi kaste. Turhaan sinä kitiset
Kolme kertaa pappi kastelee vauvan pään.
Se on yksi kaste Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Miksi sun yleensä pitää riidellä muiden uskonnosta kun vit elää siellä omassa moskeijassa tai SYNAGOGALLA .
Ei toi ole mikään edes helluntai vaan juutalainen tai muslimi. Ei mitään enää tolle . Ei mitään. Paholainen.
Erittäin vahvasti.
Surkuhupaisaa kyllä
Päälaen valelu ei voi olla kaste, koska papit suorittavat sen kolmeen kertaan. Missään ei ole määräystä uudelleenkastamisesta.
Kyllä se on kaste vaikka kuinka kitiset vastaan. Jumalan nimeen se tehdään ja vain kerran.
Uudestikastamisesta ei todella ole mitään määräystä joten turha sellaisia miettiä.
Jeesuksen lähetyskäsky kaikkeen maailmaan taitaa olla teille ateisteille tuntematon juttu?
Ei vaan kolme kertaa kastellaan vauvan pää.
Joo uudestikastajat kieltävät tuon käskyn
Turhaan pilkkaat kastetta
Yleisö oli silloinkin vain juutalaisista.
Ymmärsivät oikein, juutalaisille kaikkeen maailmaan!
😁
Oletko sinä muka juutalainen?
😬
Aina ensin juutalaisille, sitten pakanoille.
Kreikkalaisille.
Ensin juutalaisille, sitten myös kreikkalaisille.
😁
Opetuslapset eivät kirjoittaneet evankeliumeita.
Niiden nimet hämäävät tosiasian!
😁
No sanelivat ainakin
Kastavat siis kolmasti.
Eivaan kerran. Yksi kaste
Kolme kertaa sillä vedellä kastetaan.
Mutta se on yksi kaste,
Miten kolme kertaa katseleminen voisi olla yksi?
Se on yksi kaste, ei siinä kitinä auta.
Yksi Jumala on kolme persoonaa
Aamen tuohon
Toi ole mikään luterilainen kaste vaan ortodoksit kastaa kolme kertaa ja yksikin hukkui oli niin kova kaste pää vaan uppeluksiin ja kuoli.
Ortodoksit upotuskastavat!
Sinulle on ilmeisesti tullut vauvakesteesta vesipää?
😬
Niin tekevät, kolme kertaa.
Ei kun kerran.
Sinulla on joku pedoilu taas moenossa
Kovasti kismittää uudestikastajia luterilaisten kaste,
Mitä kismittämistä teissä kolmasti kastajissa olisi?
Sinua kismittää yksi kaste.
Niin tuntuu olevan.
Raamattu ei varsinaisesti kiellä uudestikastamista. Raamattu vain toteaa, että on olemassa yksi opillisesti ja hengellisesti pätevä kaste.Eikä se ole vauvakaste.
Kaste on oikea silloin, kun uskoon tullut ihminen menee kasteelle.
Vauvakastetta ei ole olemassakaan. Kaikille on yksi ja sama kaste
Kasteen oikeellisuus ei perustu uskoon vaan Kristuksen täytettyyn työhön.
KYllä, oikeassa olet
Ei tää ole edes hellarivaparit vaan muslimi juutalainen vihaa kristittyjä.
Ja ukastajat vihaa kristittyjä
Kuinka monta kertaa katolilaisessa tai ortodoksisessa kasteessa valellaan vettä pään päälle?
On sullakin kysymykset
Tuollaisia kysymyksiä pitää kysellä jos on kasteen merkitys on muu kuin Jeesus Kristus.
Olisit jättänyt vastaamatta, koska et ilmeisesti tiennyt vastausta itse kysymykseeni.
Ehäkäpä niinkin, mutta kyllä se yksi kaste riittää silloin, kun ihminen on tullut uskoon.
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
Siksi uskomattoman aikuisen tai vauvan kastaminen on turhaa.
Mutta ihmistekoista vauvakastetta pitää yrittää monta kertaa, jotta se vesi vaikuttaisi jotain.
Yksi kaste riitää mutta ihmistekoista uudestikastetta pitää toistaa kun se ei perustu Kristukseen vaan veteen. Ja se veti ei uudestikasteessa vaikuta mitään kun siitä puuttuu Kristus
lahkoissa kastetaan, joka kerta uudestaan upottamalla, jos vaihtaa toisesta lahkosta toiseen.
lahkoissa ei siis edes keskenään "yksi kaste riitä !!
"yksi Herra, yksi usko, yksi kaste " "ef: 4:5
"Tuollaisia kysymyksiä pitää kysellä jos on kasteen merkitys on muu kuin Jeesus Kristus."
Kyllä kysymys kuinka monta kertaa kastetaan on jopa Lutherin mielestä tärkeä, koska otti puheeksi uudelleenkastamiset. Siksi on valitettavaa, että luterilaiset valelevat vauvan päätä kolmeen kertaan, mikä ei edes voi olla kaste, koska ihminen upotetaan eli kastetaan vain kertaalleen Jeesukseen Kristukseen.
Luterilaiset eivät noteeraa Raamatun lausetta
"yksi Herra, yksi usko, yksi kaste " "ef: 4:5
Kysymys siitä miten monesti kastetaan on ihan toinen. Luterilaiset kastavat vain kerran.
Uudestikastaajat upottavat ihmsien kolmesti mutta sekin on yksi kaste.
uskovan kasteessa upotetaan kerran ei mitään monia kertoja eli taas meni pieleen, miksi menee niin usein eli aina kun sakastist ajotain kuuluu !=?
Kyllä upoteetaan usemman kerran, Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Se on yksi kaste.
eli pieleen meno vaarin mäinät kuten aina kellarin väellä
Niin ne menee aina
Valelu ei voi mitenkään olla kristillinen, sillä siinä valellaan kolmeen kertaan ja jopa Luther paheksui uudelleenkastamista.
Kyllä valelu on kristillinen ja Lutherkin oli sitä mieltä
Raamatussa: "Puhdistaaksesi heidät tee näin: Pirskota heihin synnistä puhdistavaa vettä"
4 Moos: 8: 7
Miksihän tuo kasteenpalvoja ei uskalla siteetata koko kohtaa, vaan pätkii siitä harhaopilleen sopivan kohdan:
"7Ja puhdistaaksesi heidät tee näin: Pirskoita heihin synnistä puhdistavaa vettä, ja ajattakoot he koko ruumiinsa partaveitsellä ja peskööt vaatteensa ja puhdistakoot itsensä. 8Ja sitten he ottakoot mullikan sekä siihen kuuluvana ruokauhrina öljyllä sekoitettuja lestyjä jauhoja; ja ota toinen mullikka syntiuhriksi"
Tulisiko se liian kalliiksi, kun pitäisi ostaa mullikka?
Miksihän tuo saatananpalvoja ei usko Jumalan Sanaa?
Koska se ei usko mitä Raamattu opettaa krsitillisestä kasteesta.
raamatun jakeet on LISÄTTY, paljon, paljon myöhemmin.
ensimmäinen raamattu oli täysin ilman jakeita .
Samasta syystä kuin et sinäkään.
Minä usko, saatananpalvoja ei usko
Sitä juuri inttäjääeksyttäjä on
Pysyt siellä moskeija syna gogalla goog tai joudut vihasi kanssa vaikeuksiin.
puhutko aloittajalle?
Niin tekevät.
Joo ukastajat kasvat useampaan kertaan.
Heille ei yksi kate riitä
Melkoista liruttelua.
Lapsen tukka huopuu kun noin kovasti kastellaan.
Ei parane siis upottaa...
Pöllö!
Useimmat ovat käytännössä kaljuja.
Kaljupää kostutetta saavat.
😁
Aikuinenkin voi olla kalju
Eiköhän tärkeintä ole se, että kaste on kristillinen ja siihen lukeutuu myös opetus.
"Mutta liittyen kasteeseen, kastakaa näin: selostettuanne ensin kaikki nämä säännöt, kastakaa Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen juoksevassa vedessä.
Mutta jos ei ole juoksevaa vettä, kastakaa jossain muussa vedessä, ja jos et voi kastaa kylmässä niin lämpimässä vedessä.
Mutta jos ei ole kumpaakaan, kaada vettä kolme kertaa päähän Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Mutta ennen kastetta, paastotkoon kastaja ja kastettava, ja muut, jotka kykenevät. Ja käskekää kastettavaa paastoamaan yksi tai kaksi päivää aikaisemmin."
http://www.apokryfikirjat.com/didakhe.htm
Kuinkas moni uudestikastaja paastoaa ennen kastetta?
Vauvat parkuisivat nälästä.
Hullu käsky taas.
😁
"Kuinkas moni uudestikastaja paastoaa ennen kastetta?"
Yritätkö vaihtaa keskusteluaihetta uudestikastajiin? Nyt ei keskustella siitä, mitä aikamme ihmiset tekevät, vaan siitä, minkälainen kaste on Raamatussa.
Tuo didakheen opetus todistaa sen, että vielä 100 luvulla jKr EI KASTETTU VAUVOJA!
Tyhmempi ei sitä vaan tajua.
Didkhen ohje oli tarkoitettu kasteoppilaille, lasten kastamista vastaan sitä ei voi käyttää.
Tyhmempi sitä vain ei tajua
mutta jos sovellettaisiin sellaista hätäkastepaastoa eli ei anneta vaaville pariin tuntiin maitopaukkua suuhun, olisko se paasto pienen pienelle parhaiten uskovalle?
Vettä on runsaasti Suomessa.
Kastelkaa vaikka sukupuolielimet, mitä väliä?
😁
Oliko se paastonnut ennen upotusa?
Pesisit edes joskus omasi😬
Kyllä vauvatkin kastettiin muiden mukana. Tuossa puhutaan ihmisestä joka on kääntynyt kristityksi ja saa uskon merkiksi kasteen. Jos hänellä on lapsia niin nekin varmasti kastettiin ihan samalla tavalla. Lasten ei varmastikkaan tarvinnut paastota, vaan opettelevat asiat sitten vanhemmalla iällä.
Täh: " Lasten ei varmastikkaan tarvinnut paastota, "????
Sanotaanko Didakheessa, että kun mainitaan se, että kastettavat paastosivat ennen kastettaan, niin "tämä ei koske vauvoja"???
On tuo vauvakastesokeus valtavaa.Selittelyjä ja tosiasioden vääristelyä.
Äly hoi, miten vauvat muka paastoaisivat? Lapset saavat opetuksen vanhemmalla iällä.
On se lutraamista.
Sitä se upottaminen on
Melkoista liruttelua.
Aikuiset vaatii suurta vesimäärää, koska syntejä on paljon, vauvoille riittää vähempikin, koska tekosyntejä ei ole ennättänyt kertyä. Heillä on vain se syntitaakka, joka tuli syntiinlankeemuksessa koko luomakunnan osaksi.
Korjaus, heillä on vain se osa syntitaakasta , joka tuli syntiinlankeemuksessa luomakunnan osaksi. Koko luomakunta tuli tuntemaan Jumalan vihan. Siltä eivät säästyneet edes eläimet, miksi siis ihmislapset.
Ja tuonkin syntitaakan Jeesus sovitti uhrikuolemallaan. Se riittää. Siihen ei tarvitse sotkea vettä.
Kyllä, vesi ei sovita mitään vaan kasteen ja uskon kautta Kristuksen sovitustyö tulee hyväksemme.
Noin selvää asiaa ei helluntailaiset tiedä
Etkä sinä tiedä mitään hellareista.
enemmän kuin sinä itse
Eivät tiedä mitään Raamatusta
Niin paremminkin
Tahdon kaatua marttyyrina taistelussa tuhannestikastajia vastaan.
On siinä läträystä kerrakseen.
Niin useimmillahan tuo riittääkin mutta sitten on taas paljon vääräsääri lahkolaisia jotka läträä ensin kymmenen vuotta viinalla ja sitten käyvät paljussa kastautumassa mutta ei tule vaan vieläkään hyvää.
Niin ja nuo läträäjät olivat kunnon luterilaisia, jotka käyttivät hyväkseen kasteen armoa. eikä kukaan moittinut heitä. Mutta kun Jumalan sana herätti heidät, ja paljasti sen, että heitä oli johdettu harhaan, niin he ottivat kasteen ja siitäkös alkoi haukkuminen ja peloiteltiin väärään menemisellä. Ennen olivat olleet muka oikeassa läträtessään viinan kanssa.
Noinhan Jeesustakin haukuttiin.
Puhut nyt varmaan biologisesta isästäsi?
Kyllä tuo poppoo on kaukana Jeesuksesta.
Nuo herätykset sitten taas tuntuu olevan hyvin kausiluontoista hommaa. Väliin herätään useita kertoja vuodessa ja sitten ilmeisesti "nukahdetaan" taas vanhoihin juttuihin.
Noista on sitten tietenkin kätevä syytellä kaiken maailman demoneita sun muita. Eikähän tuossa muutenkaan mitään huolta ole hakee vaan kirkon jakamaa ruoka-apua pahimpiin suvantoihin ja muutaman viikon välein muistaa puhella kielillä jota sitten muu jakkarapoppoo kuuntelee silmät pyöreenä ja vakuuttuneena, että veli todistaa väkevästi.
Noinko teillä tehdään?
Ilmankos luterilaiset jonottavat viinakaupan edessä.
Ei kyllä tupssa puhuttiin uudestikastajista.
Heillä tuo viina on koko ajan esillä
Ei kyllä tuo perustuu ihan empiiriseen tutkimukseeni jonka otanta on laajempi.
En tosin ymmärrä miksi painotat tuota bioloogista . No mutta isästäni nyt sen verran kun otit hänet taas esiin, että p*ska mieshän se oli ihan joka mittarilla. Ihan luterilaisena, lahkolaisena , aviomiehenä ja isänä. Kyllähän hänet aikanaan kirkossa kastettiin ja sitten ainakin kahdesti vielä helluntailaisten toimesta ja muistaakseni kävi vielä jossain joukkokasteloissa mutta eihän sitä p*skasta konvehtia saa vaikka kuinka pakkaisi.
Jos sinä olet lähellä Jeesusta, niin minä haluankin pysyä mahdollisimman kaukana.
🙄
Jos tarinasi on totta, niin ymmärrän lahkolaisvihasi, mutta sen voin sanoa, että jos kantaa tuollaista taakkaa isänsä teoista ja kohdistaa sen sitten Jeesukseen uskoviin, niin teet suuren vääryyden itseäsi kohtaan. Meihin uskoviin kohdistuvan vihan annamme anteeksi, mutta sinun oma psyykkeesi ei anna anteeksi, jos tuollaista taakkaa kannat sisimmässäsi.
Sen verran on myös kokemusta, vaikka ei alkuunkaan noin rajuja, mitä on kantaa taakkaa oman isänsä tekosista, että ne pitää terapoida pois, sillä vihanpito on valtavan ja jopa musertavan raskas taakka kenen tahansa kannettavaksi, varsinkin poikalapsien.
Noin kauniisti uudestikastajat täällä kirjoittavat.
Ei totuuden kertominen mitään katkeruutta tai vittumaisuutta ole.
P*ska isä jonka p*ska poika sinä olet. En enää yhtään ihmettele vittumaisuuttasi ja katkeruuttasi mitä purat täällä palstalla syyttömiin uskoviin.
Olen kolme kertaa valeltu luterilainen.
Ei tuossa ole mitään katkeruutta tai terapian tarvetta. Enkä edes vihaa yleisesti jotain helluntailaisia , en edes niitä itsensä korottajia mutta halveksin koska ovat lähes järjestäin valehtelijoita joiden mielestä sellaiset ihmiset jotka tunnustavat tosiasiat vaikka ne olisikin karuja tarvitsevat heti jotain terapiaa. Ihan siksikö, että oppisivat puhumaan pehmoisia .
Enemmänkin tuntuu, että teikäläiset on terapian tarpeessa koska järkytytään ihan vaan siitä jos joku on rehellinen.
Mielesi on niin vihan ja katkeruuden sumentama, että kaipaat ammatiapua.
No tuo asia sinulla on taatusti järjestyksessä.
Sinä karkoitat ihmiset Jeesuken luota vöittämällä, että itse olet Häntä lähellä.
V*ttumaisempaa ja rääväsuisempaa ihmistä ei ole kuin sinä olet.
Onneksi sinä et siihen vaikuta millään tavalla, koska sinä et ole Jeesuksessa päinkään.
Sinä näet varmasti asian noin. Totuus on sinulle hämärä muisto enää elämäsi kujanjuoksussa.
Turhaa sinä minulle kiukuttelet jos et ole lähtenyt Jeesuksen porukoihin. Se on ihan valinta kysymys.
Ei ihme, että kirkosta väki lähtee kun sinun kaltaisesi siellä huseeraa.
Totuus ei ole kiukuttelua.
Kirjoituksesi eivät takuulla kestä seurakuntasi papin tsekkausta.
Vai onko hän samanlainen persl*pi kuin sinäkin?
No jos persl*pi on mielestäsi synonyymi rehellisyydelle niin kyllä kestää.
Ilmeisesti pidät sitten itseäsi persl*penä.
Ole iloinen, että olet palstan persl*pi ja v*ttumaisin kirjoittaja joka karkoittaa ihmiset evlut kirkosta.
Aikamoinen yhtälö. Rehellisyys siis karkottaisi ihmisiä kirkosta ja vieläpä ihan toisista seurakunnista.
No onhan tälläkin kylällä oma pikkuruinen hurmosköörinsä jotkut kylän vanhat ukot sitä leikkisästi "valehtelijoiden klubiksi" 80-luvulla nimittivät . Noilla ei tiettävästi ole väkimäärä lisääntynyt sitten 70-luvun ja kirkosta poistuu väki vain luonnollisen poistuman kautta.
Etköhän sinä ole jo v*ttumaisuutesi ja katkeruutesi näyttänyt.
Sinun kannattaisi vaihtaa nimmariasi. "Mulkun ihminen" sopisi paremmin.
Rehellisyys-käsityksesi on ihan päälaellaan. Ilmankos valehtelet täällä niin paljon.
Älä valehtele
Veden tuhlausta.
Enemmän se on upottamisessa
Uudesti kastamisen uudesti kastamista.
Joo, vapaat porukat tekee sitä
Kyllä se on taikameno taikauskonnossa.
Ikuinen riitely taikamenojen "oikeasta" muodosta jatkuu aina vaan.
😁
Taikameno on ukastaien heiniä
No on anonyymillä suuret murheet!
Ei vesi lopu, sitä riittää sinullekin!
Jos et usko niin avaa hana ja kollaa!
Haha, aloittaja hiljeni
Ei tehonnut minuun..
-a-teisti-
Kolmas kerta toden sanoo!!!!
Tuo on hyvä muistaa, kun vauvan otsalle tiputetaan vettä.
Vauvat aina ukastajilla mielessä...
Lahkolaiset voivat kastella toisiaan vaikka paloruiskulla, jos lähistöltä ei löydy riittävän isoa vesimäärää upotuspelleilyyn.
Ei se näköjään ole tehonnut sinuunkaan.
Tuo oli hyvä! Eikö ihmisiä voisi tiputtaa sinne lahkoaltaisiin?
Miksi? Eikö lutikkakastemalja kelpaa?
En le kuullutkaan lutikkakastemaljasta!
Mutta ukastajille ei kelpaa muuta kuin oma allas!
kaikki suomen järvet ja joet ynnä muut vesipaikat kelpaa vallan hyvin !
eli päivitä hyvä immeinen tietojasi hiukan.
Eipä kelpaa, allas se pitää olla
Vesikin on pyhää.
Pyhäjärviä löytyy sieltä ja täältä kaiken lisäksi!
😁
Voi sinua lapsi raukkaa.
😏😏😏
Mutta kastemalja kelpaa?
Ei se kelpaa niille
Raamatussa ei kastettu ketään maljassa vaan joessa. Jordan joessa.
Eikä meressä eikä altaassa
Kastepaikka ei ole oleellista
Meillä olisi Suomessa todella passeli tuo Kemijoki . Lentokenttäkin ihan vieressä. Tuolla kun suorittaisiin tammi-helmikuussa upotukset niin respektit olisi ihan eri luokkaa ja siinä jo ajatuksesta putoisivat ne pois joiden usko ei sitten olekaan kyllin lujaa.
Ne olivat pyhiä pakana ajoilta asti!
😁
Saako lahkolaisten upotuksen, jota itse kutsuvat kastamiseksi, suorittaa myös naispuolinen upottajatar tai pastoritar?
Saa jos inttäjäeksyttäjä antaa luvan.
Joku vauva hukkui kastetilanteessa, että yksi on turvallisempi.
Harhaanjohtavaa tietoa: "Raamatussa ei kastettu ketään maljassa vaan joessa. Jordan joessa."????
Helluntaina ja muulloinkin ihmisiä kastettiin talon yhteydessä olevissa mikve-altaissa tai Siiloan lammikossa. Upotukseen tarvittiin syviä altaita.
ei se kastetapa, "vedellä ja Jumalan Sanalla"
> "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Matt: 28: 19
Kyllä, selvää Raamatu sanaa
Siksi okin hyvä valella
Kuinkas sitten upotat jos vettä ei ole lähimaillakaan. Kun kuivuus haittaa, eikä sateesta ole tietoakaan.
"Kuinkas sitten upotat jos vettä ei ole lähimaillakaan" on pelkkä järjen päätelmä, jolla yritetään tehdä tyhjäksi Jumalan Sana.
Kuinsa sitten valutettaan vettä otsiin, kun ei Raamatussa mitään vedenvaluttelusta puhuta????
Kylpyammeistakin on paljolti luovuttu.
Varmaan halusta estää upotuskasteet nousevana trendinä uskovaisten parissa!
😁
Johannes Kastaja antoi hyvän esimerkin tuossakin asiassa. "Hän kastoi Ainonissa, missä oli paljon vettä".
Johanneksen kaste olikin > "parannuksen kaste"
kristillinen kaste = uskon kaste > liittyä Jeesukseen.
"Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette hänet päällenne pukeneet"
Gal: 3:27
"nyt ei siis ole mitään kadotustuomiota niille jotka Jeesuksessa Kristuksessa ova"
"ovat" > "päällenne pukeneet"
Upotuskaste?
😁
Nimenomaan..
Muiden kasteiden menot ovat virheellisiä ja näin ollen pätemättömiä.
😁
Ei ole välttämätön
Raamattu ei moisesta puhu
Älä unta näe
Ja nuo puhuu uudestikastajista.....
No mitä muuta te olisitte ? Kamala teatteri jollain upotuksilla ja muka kielillä puhumisilla joka on oikeasti ihan jotain vajakkien siansaksaa.
Teatteria on vauvan raahaaminen isolla porukalla kolmoiskasteelle.
Sellaista kastetta ei ole olemassakaan,
Uudestikaste on teatteria, kristillinen kaste ei
sellaiselle se on teatteria, joka ei tunne "kirjoituksia",
Apostolit tutki "kirjoituksia", siis aloittaa se tutkiminen niinkuin Apostolitkin, niin :
"tiedät enemmän, jja luulet vähemmän"
Kyllä vaan on evlut kirkossa.
helluntailaisuudessa ei kastetta ole edes tutkittu, vaan kaste ratkaistiin äänestyksellä.
kerro lisää miten olet kastetta tutkinut, missä olet opiskellut j aminkä verran ok !?
Oletko oikeasti noin yksinkertainen että kuvittelet piskuisen suomen lutkirkon olevan jokin uskomisen standardi hah !
oletko koskaan käynyt rajojen ulkopuolella ja tiedätkö kuinka pieni kioski luterilaisuus on paavin pihan perällä !
Heh heh "vaan kaste ratkaistiin äänestyksellä."???
Tuskin UT:n kirjoittamisen aikaan missään käytettiin äänestystä!!
Kastetta ei tarvitse tutkia sen kummemmin, kunhan vaan noudattaa Raamatun ohjetta: "Antakaa kastaa ITSENNE."! ei vauvojanne.
Voi voi kun tuo katkera hellarivanhus tulee tänne luterilaisten palstalle kitisemään.
Kukaan ei le pitänyt Suomen luterilista kirkko standardina ja vielä vähemmän helluntaikirkkoa, joka on Suomessa hyvin pieni.
Ohhho? "Kastetta ei tarvitse tutkia sen kummemmin, kunhan vaan noudattaa Raamatun ohjetta:"
Ensinnäkään Raaatusa ei ole tuollaista ohjetta "ei vauvojanne" Toiseksieen pon ehdottoman tärkeä tutkia Raamatussa annettu kasteopetus ja se mikä kasteen merktiys on.
Toki Raamtun ohje ja Krisutuksen käsky ovat myös tärkeitä.
RAAMATUSTA.
helluntailaisuus perustettu 1800 luvun jälkeen, ja Suomeen tuotu 1900-luvun alussa, helluntailaisuus perustuksesta löytyy kyllä tietoa, jos vain viitsii hakea.
siis: helluntailaisuuden kaste ratkaistiin äänestyksellä, ja äänestystuloskin löytyy, kunhan vaan viitsii etsiä.
Noinhan se menee
täällä on kaikki työttömät ja traumaatikot tuulimyllyn lämmittäjät selittämässä Raamattua vaikka eivät itse ymmärrä siitä mitään.
Oletko sinä työtön tuulimyllunlämmttäjä?
Katkera hellari ainakin olet
Se on sitä eikä se tajua Raamatusta mitään.
lauantai päiväkö työttömillä on se "työttömyyspäivä, vai onko päivät jollakin vähän hukassa ??
Hellarivanhuksella joo
Se onkin sairas tapaus
Melkoista tissuttelua.
Sellainen on rumaa
Niin muuten tekevät.
Kerran kastavat Jumalan nimeen.
Oh hoh: "siis: helluntailaisuuden kaste ratkaistiin äänestyksellä, ja äänestystuloskin löytyy, kunhan vaan viitsii etsiä."???
Olivatko apostolitkin helluntailaisia, kun äänestivät uskovien kasteen puolesta:
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
helluntailaisuus on Amerikassa kehitelty uskonlahko 1800 - 1900 luvulla, siis paljon Apostolien jälkeen.
ja todellakin helluntailaisuuden kaste ratkaistiin , äänestyksellä, ja äänestyksen tulos oli aikuiskaste.
tuskinpa kukaan helluntailaisuudessa on raamatusta varsinaisesti t u t k i n u t, vaan tehdään perässä niinkuin Apostolit, paitsi että helluntailaisuudessa ja pudotettu perhekunnat / omaiset pois, ja väittävät ettei sylilapsia ollut / ei kastettu.
"hänet ja KAIKKI hänen OMAISENSA kastettiin kohta"
Apt: 16: 33
helluntailaisuudessa eivät tiedä eivätkä ole kiinnostuneita edes oman seurakunta- perustamis-historiasta.
Onko tuo suoraan Katekismuksesta?
Eivät apostolit äänestäneet mistään kasteista
Vai sellainenko kohta on uudestikastajien katekismuksessa?
apostolit ei todellakaan äänestäneet, vaan TUTKI raamatusta ,
"tutkivat joka päivä KIRJOITUKSIA, oliko asia niin" Apt: 17: 11,
helluntailaisilta on jäänyt tuo "tutkiminen" , vaan ottivat helpoimman ja nopeamman ratkaisun: äänestämällä kasteesta"
semmosta tutkimista . . .
ekyttävillä lahkoilla ja paholaisella on niin KIIRE viedä äkkiä, eivätkä "ehdi" t u t k i i n, vaan äkkiä omia eksyttävää hapatusta / lustetta.
" saatana käy ympäri kuin kiljuva jalopeura / kiire, kiire, kiire . . .
Noin vain on kastetta tutkinutkin herännyt uuteen aamuun, mutta tarinat ovat vanhoja!
ei ole näköjään nukuttu yö tuonut järkeä tälle Apostolien kastetutkimisiin erikoistuneelle tutkijalle ja tuskin tuo seuraavakaan!
hitaasti se lähtee kyllästysainekkin sähkötolpasta, vihertää vielä lopussakin.
Noin vain se vanhus on herännyt uuteen päivään kristittyjä pilkkaamaan ja Raamattua vääristelemään. Mitään uutta se ei tänne koskaan rustaa
Altaat kuivuu hitaasti mutta kuivuu kimminkin, pitääkö jäjrestää joku molotuskurssi lisää?
Johan on lotraamista.
Upotuskaste on sitä
Pään kastaminen on liritystä!
😁
Ja ruumiin kastaminen suurempaa liritystä
Lätsähdystä koko ruumiille!
😁
Niin ukastajat tekee
katsotaan tuota tutkimisasiaa hiukan ok !
"10. Mutta veljet lähettivät heti yötä myöten Paavalin ja Silaan Bereaan. Ja kun he olivat saapuneet sinne, menivät he juutalaisten synagoogaan.
11. Nämä olivat jalompia kuin Tessalonikan juutalaiset; he ottivat sanan vastaan hyvin halukkaasti ja tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin.
12. Ja monet heistä uskoivat, niin myös useat ylhäiset kreikkalaiset naiset ja miehet. "
Jos on käynyt vaikka kiertokoulun ja osaa lukea, niin näkee hetkessä että Apostolien tutkimisista ei ole mitään puhetta, vaan puhe on jaloista Berean Juutalaisista jotka tutkivat kirjoituksista oliko asia kuin oli puhuttu !
mistä saataisiin sinne sakastin puolelle samalaista asennetta, tietäiskö paljon apostolien tutkimisia tutkinut tutkija haloo !
Oho, sait melkein lauseen syntymään, lyhyenläntä tosin.
onneksi
Selvä lause kitisijälle 😁
Siltikään nämä eivät usko.
Enemmän kuin teikäläiset
Eivätkä siltikään tule uskoon.
Eenmmän kuin sinä
itsehän olet ateisti
Kuulostaa epätoivoiselta.
Ainakin nuo sun kommentit jokaiseen keskusteluun on sitä
No ne on kyllä. Levitän niitä vähän joka keskustelun loppuun.
Tuo on epätoivoinen luuseri
Ei näytä tehoavan.
Ei sun kommentit kyllä kenheenkään tehoa
Paavalin sotavarustus on uskovaisten yllä!
😁
"12. Ja monet heistä uskoivat, niin myös useat ylhäiset kreikkalaiset naiset ja miehet. "
Omituista, että kun sekä Paavalin että Jeesuksen julistuksen kautta vain "monet" tulivat uskoon, mutta kun luterilainen pappi kostuttaa vauvan otsaa, niin kaikki vauvat uudestisyntyvät ja tulevat uskoon. Tehokasta tuo luterilainen vesi.
Niinhän lut kirkossa on. Vauvat viedään väkisin kastettavaksi ilman heidän omaa suostumustaan.
Se on ihmisoikeusrikos.
Ei lut kirkossa ole vaan SINULLA nuo on koko ajan mielessä
Telläkin vauvat viedään siunattaviksi ilmn heidän omaa suostumustaan
Mene sitten kitisemään asiasta muualle ja tekemään rikosilmoituksia niin katotaan miten käy!
Lopeta tuo jatkuva kitinäsi!
"väkisin"
"ja jokainen tunkeutuu sinne väkisin"
Luuk: 16: 16
Joo säälittävää kitinää tuolta uudestikastajalta
Jokohan tuo kitisijä teki sen rikosilmoituksen? Vai menikö vain nukkumaan?
Kastemenojen oikeellisuus taikamenoissa tapetilla.
😁
Loppuuko mölysi nyt?
Kasteen taikamenojen oikeellisuus keskustelusta?
😁
Mitä ihmeen taikamenoja?
Lutikat on vähintään kolmasti kastajia.
Lutikat ei kasta, ne on eläimiä
helluntailaisia kiinnostaa ainoastaan luterilaisuus-kirkon kaste, miksi ??
siis KAIKISSA kirkoissa on kristillinen kaste ikäryhmästä riippumatta,
"Sillä Jumala ei katso henkilöön"
Room: 2: 11
Siksi, koska Raamattu ei tunne tuollaista pakollista seremoniaa, jossa toiset ihmiset päättävät lapsen pelastumisesta. Sehän on väkivaltaa.
Uskominen ja Jeesuksen seuraaminen ovat henkilökohtaisia asioita. Jokainen on vastuussa omista teoistaan.
Kirkoissa on käytössä monenlaisia muitakin tapoja, joita Raamattu ei tunne ja siksi ne on tuotava esiin, jottei ihmisiä petettäisi turhilla lupauksilla. Silläkin uhalla, että ihmiset suuttuisivat.
Kyllä Raamatu tuntee kasteen Kristukseen, mutta uudestikastajille Jeesus on vain väkivaltaa. Uskominen on henkilökohtainen asia kuten kastekin.
Myös helluntaikirkossa on käytössä monia tapoja joita Raamattu ei tunne, mutta tapa on tapa. Se on huono asia jos oppi poikkeaa Raamatusta kuten hellareilla tekee.
Puhut omasta uskostasi, et hellareiden.
"väkisin"
Jeesus sanoo:
"Totisesti minä sanon teille: kaiken, minkä te jätätte TEKEMÄTTÄ yhdelle näistä
vähäisimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä MINULLE"
Matt: 25: 45
"vähäisimmisä", Jeesus puhuu erityisesti HENGELLISISTÄ,
siis, mikä liittyy HÄNEEN > " jättäneet tekemättä minulle" , lapsista Jeesus puhuu
PALJON,
> "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä ESTÄKÖ heitä"
helluntailaiset ainakin kynsin hampain on ESTÄMÄSSÄ, ikäänkuin tekis rikosken, että tahtoo omalle perhekunnalleen > lapsilleen , krisitllisen Pyhän kasteen.
Et ymmärrä mitään asiasta josta koitat jotain selittää, kaiki menee pitkin penkinalusia.
Jeesus ei puhu sanan sanaa pikkulasten kastamisista eikä noilla sanankohdilla ol emitään tekemistä asian kanssa.
Jumala katsoo urkujen taakse ja sakastiin olisiko siellä joku joka tahtoisi tehdä parannuksen!
mutta ei ole ei löydy yhden yhtäkään.
Kunhan opit lukemaan Raamattua näet ketä siellä kastetaan milloin ja miksi !
koita nyt jankuttaa että Apostolitkin kastoivat vauveleita ja tekivät hätäkasteita !
puhuu kuule moneenkin kertaan,
helluntailaisilla ei vaan "ole korvia kuulla, eikä silmiä nähdä"
Pieni lapsi ei voi pyytää hyvää omaatuntoa tai tehdä hyvän omantunnon liittoa Jumalan kanssa. Hän ei voi uskoa, eikä uskoa saada häneen millään toimituksilla, ei ristin merkillä eikä päätä kastelemalla. Kaikki tällaiset maagilliset yritykset ovat järjen- ja myös Raamatun vastaisia ja viittaavat pakanallisiin rituaaleihin, joista professori R. M. Petersen teoksessaan "Tanskan pakanuuden ajan historia", sivu 336, ansiokkaasti valaisee:
"Myös pakanuuden aikana oli useitten vanhempien kansanheimojen tapana heti syntymän jälkeen valaa lapsi vedellä eli kuten sitä nimitettiin kastella sitä, jolla se ikäänkuin vihittiin elämälle, otettiin sukuunsa ja pyhitettiin paikkakunnan suojelusjumalille. Tähän rituaaliin liittyi myös nimen antaminen."
Myös Islannin historian kirjoittaja, Jansson toteaa tästä samasta asiasta "Islannin
kulta-aika"-teoksessaan sivulla 365:
"Heti syntymän jälkeen valeltiin vettä lapsen ylitse ja sille annettiin nimi. Loitsurunoista selviää, että vanhimpana aikana lapsen isä valoi lasta vedellä ja antoi sille nimen."
Ei lapsi teekkään liittoa vaan Jumala tekee. Ei ihminen itsessään uskoa herätä vaan sen herättää Pyhä Henki, joka voi toimia kaiken ikäisissä ihmisissä
Jumala ei tee mitään liittoa kenenkään syyntakeettoman kanssa.
Eli sinä siellä kitiset.
Tämäkin tieto valuu kuumeisten kastaja kristittyjen tajunnasta pois kuin vesi hanhen selästä!
😁
Minusta tuo "Jumala katsoo urkujen taakse ja sakastiin olisiko siellä joku joka tahtoisi tehdä parannuksen!" on aika säälittävää kitinää
Kitiset itse.
helluntailaisilla ei ole KOSKAAN raamatunlausetta, millä voisivat KIELTÄÄ lapsien kastamisen.
"Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä LUPAUS on ANNETTU"
Apt: 2: 39
raamatun sanaa ei ole lupa kumota.
"jos joku poistaa , Ilm:
voi raukkaa millaista ropaskaa huh !
Mitä lupausta on annettu, ei yhtään mitään muuta kuin että kun teette parannuksen ja käännytte eli tulette uskoon ja otatte kasteen, pelastutte ja samalla tavalla lapsenne ja heidän lapsensa ja kaikki tulevat sukupolvet, muutosta ei pelastustiehen tule !
mikä on kun ette tajua muutamaa lausetta !!??
Aijaa että piätisi kieltää jokin josta Raamattu ei tiedä mitään ! hohoijaa tuota vähäisen älyn määrän vähäisyyttä!
pitäsikö helluntaissa kieltää lasten ajaminen kolmipyörällä koska siitä ei Raamattu puhu mitään häh!!
Et varmaan ole itse huomannut mutta nuo jatkuvat hellari-trollauksesi eivät ole terveen ihmisen touhuja, Anoliini. 😕
raamattu kuitenkin sanoo lasten kastamisesta,
"Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä"
helluntailaiset kuvittelee että joku ihmiskätten siunaus on yhtä pätevä kuin Jeesusken käsky: K A S T E.
"kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä, Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen
nimeen" Mt: 28: 19
helluntailaislle sana "KAIKKI", ei olekaan kaikki, ja luulevat olevansa viisaita . . .
Jeesus ei kastanut eikä käskenyt kastaa vauvoja. Lasten Hän pyysi pästää tulemaan tykönsä, ei pyytänyt ketään keitä tuomaan. 😺
ymmärrätkö ede, että Jeesus antoi kastekäskyn YLÖSNOUSEMUKSENSA JÄLKEEN !
Toki ymmärrän, että antoi mutta mitä sitten?
Eikä käskenyt kastaa aikuisia
Jeesuksen luo tuotiin lapsia ja Jeesus ilahtui
Käski kastaa uskoon tulleet, ja niin apostolit myös tekivät. Ihmiset jotka ottivat evankelimin vastaan, tekivät parannuksen kastettiin.
Jeesus toki piti lapsista mutta ei antanut heille mitään tehtävää,
Ei käskenyt misään kastaa uskoo tulleita
Jeesus käski tehdä opetuslapseksi kastamalla ja opettamalla
Toki käski koska niin apostolit tekivät.
Kerrohan minulle mikä sinun käsityksesi kasteesta on, miksi kastetaan?
Miksi kastaa niitä jouta ei ole opetettu eivätkä ymmärrä kasteesta mitään?
No näytä kohta missä Jeesus moisa käski
Siksi kastaa jos heitä tullaan opettamaan
Kaste on Kristuksen kuolemaan ja ylösnusemuseen liittämistä
Ihan siinä lähetyskäskyssä. Ja varmaan itse löydät kohdat missä apostolit toteuttivat sitä.
Unohdit vastata.
Kerrohan minulle mikä sinun käsityksesi kasteesta on, miksi kastetaan?
Lähetyskäskyssä käsketään tekemään opetuslapsia kastamalla ja opettamalla.
Uskovien kastamista jeesus ei maininnut erikseen
Paras vitsi aikoihin 😹 eli sinusta pitää kastaa vauvat josko joku niistä sattuisi tulemaan uskoon myöhemmin.
” Kaste on Kristuksen kuolemaan ja ylösnusemuseen liittämistä”
Miksi sitten vain muutama psosentti evlut kastetuista vauvoista sitoutuu tuohon?
Väittäkö nyt, että apostolit toimivat väärin?
Onko Jeesuksen käsky sinulle vitsi?
Vaikka kukaan ei sitoutuisi tuohon niin Raamattu opettaa kasteesa tuota
Miksi kastaa uskomattomia?
En ymmärrä miksi pitää itkeä sitä vastaan jos kristityn perheen lapset pääsevät Kristuksesta osalliseksi ja seurakunnan jäseniksi
Miksei sitten opeteta niitä kastettuja ja tehdä heistä opetuslapsia?
Olenko sanonut niin jossain?
SINÄ olet vitsi. 😹
Onko lapsi sinusta uskomaton?
Miksei kukaan opeta heitä ja tee heistä opetuslapsia?
Opetetaan niitä, sitä varten seurakunta on
Kyllä, apostolit toimivat täysin toisessa järjestyksessä kuin evlut kirkko.
Eihän 2kk vanha usko eikä kiellä yhtään mitään,
Missä ne tulokset ovat?
sinökl sen päätät?
Eikö Pyhä Henki voi toimia pienessä lapsessa?
Varmaan siinä että Suomessa on Jeesukseen uskovia,
sinökl? 😺
Toimiiko edes sinussa?
Eivöt toimineet. aposolit toimivat lasten kohdalla kuten perinteisen kristityt
Mitään siunaustilaisuuksia he eivät pitäneet lapsille
Jos usko Jeesukseen niin taitaa toimia
Miten määrittelet Jeesukseen uskovan?
Apostolit opettivat ja sen jälleen kastoivat uskoon tulleet.
Sellasien joka turvaa Jeesukseen.
Kuinka monen kaksi kuisen olet kuullut sanovan, Jeesus on Herra?
Apostolit opetttivat mitä Kristus käski pitää vasta kastamien jälkeen.
Tärkempää kuin mitä apostolit teki tai ei tehneet on se mitä Jeesus käski tehdä
Jeesus siunasi lapsia, ei kastanut!
Mktä tarkoittaa reaalielämässä?
En yhdenkään. Monenko kaksi kuisen olet kuullut kieltävän Jeesuksen?
Eräs uskova joutui onnettomuuten ja joutui koomaan. Hän ei todistanut enää mitään. Logiikkasi mukaan hän ei siis ollut enää uskova.
Väärin, ensin opetettiin ja tultiin uskoon, sitten kastettiin.
Ei kun kastekäsky annettiin vasta myöhemmin
Jeesus ei siunanu sylivauvoja
Eihän ne edes ymmärrä kuka kukin on. 😹
Sitä että turvaa Jeesukseen ja on suhde Jumalaan.
Missä sanotaan, että pitää tunnustaa jos ei kykene?
Ei järjestykellä ole väliä
Missään Raamtun esimekissä ei opetetaa kaikkia mitä Jeesus käski pitää ja sitten kastetta
Ei ymmärrä. Eikö Pyhä Henki voi toimia ihmisessä joka ei ymmärrä?
Onko Pyhä Henki estynyt?
Mitä se tarkoittaa sinun omassa elämässäiäsi. Nyt saat hyvän tilaisuuden saada ihmisiä uskoon.
En lue Raamatusta mitään Pyhän Hengen toimintaa vauvoissa.
Tuskin kukaan tulee uskoon sillä että kirjoitan tänne jotain.
Omassa elämässä se tarkoittaa sitä että perustan elämäni Jeesuken varaan. Entä sinä?
Kyllä sillä näyttää olevan kun on kiire kastaa vauvoja.
tarkoittaako se sitä ettei PYhä Henki voi toimia vauvoissa?
Et siis olekaan uskossa ja halua ihmisten tukevan uskoon sinun todistuksellasi?
No miksi viivyttää kastetta kun Raamatussakaan ei tehty niin
Oliko Raamatussa jokin esimerkki jossa ensin opetettiin kaikki mitä Jeesus käski pitää ja sen jälkeen vasta kastettiin?
Mitä käytänössä tarkoittaa perustaa elämäsi Jeesuken varaan?
Sanoinhan että olen uskossa. Oletko sinä uskossa?
Miten toimisi?
Onko tuollainen sinulle vierasta?
Onko Jeesus sinun herrasi?
Raamatussa ei kasteta yhtään vauvaa kummien ja vanhempien tuodessa hänet kastemaljan ääreen.
Vaikka kuinka monta. Lue apostolisen teot.
Tuskin olet Jeesuken uskossa koska et edes pysty sitä kertomaan.
Eikä jätetä yhtään vauvaa kastamatta ja seurakunnan ulkopuolelle
Näytätkö yhden kohdan?
Oletko sinnä uskova ollenkaan?
Mistä minä tiedän kun et kerro mitä se käytännössä tarkoittaa ja näkyy elämässäsi.
No ehkä sinä olet väärä henkikö sitä arvioimaan.
Missä kastetaan vauva?
Lue koko Alt niin ymmärrät Pyhän Hengen toiminnan.
Se näkyy että rukoilen, käyn seurakunnassa, luen Sanaa ja pitän suhdetta Jumalaan yllä
Miten se sinulle näkyy?
Sellaisa tapauksia ei kerrota. Missä siunataaan vauva?
Selvitetään nyt ensin se sinun uskovaisuutesi,
Jokainen palstalla näkee kiemurtelusi.
Pelkkiä muotomenoja.
Kerro miten usko näkyy sinussa?
Oletko uskova?
Missä kastetaan vauva?
Jokainen näkee että sinä ala arvioimaan muiden uskoa kun et löydäkään Raamatusta mitä väität siellä olevan.
Nyt puhutaan sinusta.
Jaa, onko rukous vain muotomeno?
Tuo onkin uutta
Kiemustelusi vain yltyy uskottavuutesi käy koko ajan trollimaisemmaksi, Anoliini.
Puhumme sinusta.
Oletko uskossa?
Mitä Jeesus käski sinnun tehdä?
Oletko lukenut Raamattua?
Kyllä se ilman uskoa ja Pyhäö Henkeä on pelkkä muotomeno.
Emme puhu vaan sinusta, Anoliini.
Ssinähnä tässä kiemurtelet. Et pysy asiassa vaan alat arvioimaan muiden uskoa
Eikö sinulla ole uskoa ja Pyhää Henkeä?
Kerro toki itsestäsi, Anoliini.
Etkö ole anonut Pyhää Henkeä kuten Raamattu kehoittaa?
Etkö siis olekaan uskova?
Anoliini, käyt taas kuumana.
Sinusta edelleen puhutaan, Anoliini.
Käytkö kuumana`Miksi? Jophtuuko se siitä ettet tunnekaan Raamattua?
Myönnät siis ettet ole uskova?
Miksi sitten liikut täällä?
Rukoile välillä, Anoliini. 😺
Minä siellä liiku, Anoliini.
Hyvä neuvo!
Et liiku seurakunnassa?
Miksi sitten kirjoitat tänne jos et ole uskova?
Oletko sinä nyt seutakunnassa, Anoliini?
Missä sanotaan, että täällä pitää olla uskova?
Mikä on seutakunta?
Ei täällä tarvikaan olla uskova!
Missä seurakunnassa olet?
No nyt ymmärrän kirjoittelusi jos et olekaan uskova.
Luulin ensin että olet
Se on seurakunta, oletko taas siellä keski Lapin seurakunnassa, Anoliini? 😹
Kristuksen seurakunnassa
Mikä on seutakunta?
Minä en pitänyt sinua hetkeäkään uskovana, Anoliini.
Raamattu e puhu seutakunnasta, seurakunnasta kylläkin.
Oletko sinä se lasten perässä juoksija?
Kappas, nyt Anoliinin käämit paloivat 😹😹😹
Voi kun harmi, se ratkaiseekin asian! :DD
Ai kiimät paloi kun kuuluu Kristuksen seurakuntaan.
Apostoleiltakin käämit paloivat kai :DDD
En ole, älä siis turhaan juokse äitisi hameen alle.
Olet todella vahvassa evlut uskossa, Anoliini 😺
Nyt sinä hihhuli sitten puhut kielillä?
😬
Taidat olla juuri se!
Sinähän sanoit etten ole uskossa. Miksi kyselet tuollaista?
En voi olla kun se olet sinä, Anoliini.
Eihän evlut olekaan uskossa vaan ”uskossa” , edes siellä keski Lapissa, Anoliini.
Sinä täällä halusit toisella puolella Suomea katsomaan lapsia, heh
Valehtelit, että siellä on paljon nuoria evlut kirkon messussa ja käämisi paloi silloinkin kun valheesi paljastui, Anoliini 😹
Toisella puolella Suomea? Mistä sinä muka tiedät missä minä olen, Anoliini?
Mutta siellähän on mik harmittaa sinua vietävästi
Koska pedot asuu etelässä
😹 varmaan harmittaa kun ei ole.
Ollaan sitä nyt niin tekopyhää.😹
Eik un harmittaa kun on.
Ethän sinä voi sietää jos joku uskoo. Se on ateisteille aika tyypillistä
Eik un. Palaako käämisi nyt totaalisesti, Anoliini?
Ei kun sinulla paloi kun sait tietää että maassamme on uskovia
Tiedän että se korpeaa sinua mutta yritä kestää
Rukoile vaikk allahia että tuskasi helpottaa, hehe
Toki minä,sen tiedän, mutta ei paljon nuoria evlut kirkon messuissa kuten väitit, Anoliini.
Sinähän se sekoilet, Anoliini.
Pidä hyvänäsi vaan, Anoliini.
Se riippuu paikasta, mutta nuorethan sinua kiinnostaa
Sinähä se sekoilet. Mutta koita kestää
Rukoile rohkeasti allahia
Sinun valheesi kiinnostaa, joko keksit sen seurakunna missä heitä on paljon evlut kirkon jumiksessa, Anoliini vai yritätkö taas trollata minusta pedaria, Anoliini?
Sinua on kiva juoksuttaa, Anoliini.
Olet sinä rohkea, Anoliini 😹
Sinä ole pedari, ja n usko että uskova sellainen onkaan. Ateistit näköjään on
Harmittaahan se sinua että ihmisoä on uskosa mutta se on ateisteille tyypillistä
Koita kesää, allahi auttaa
ja n usko ihmisoä 😺
Pyydä jos Allah opettaisi sinut kirjoitamaan ennen kesää, Anoliini 😹
Ihan sinun omaa tekstiäsi, Anoliini 😹
Kiitos mutta minä en allahia tarvi mutta kaltastasi ateistia hän voinee auttaa, onnea yrityseen!
Näytät tarvitsevan kun sitä siinä koko ajan jankutat, Anoliini 😼
Peukut pystyyn, ehkä hän auttaa sinua
Voinet koittaa myös tiedettä, ateistit ylistää sitä :D
Hänellä on sinun kanssasi ihan tarpeeksi hommaa, Anoliini 😺
No, ylistä Anoliini 😺
Ei hän on sinua varten.
Ole hyvä vaan, ateistiliini
Älä tyrkytä omaasi muille, Anoliini.
Ylistä toki allahiasi, Anoliini 😺
Kyllä Jeesusta tykkään tyrkyttää mutta ateisteille se ei kelpaa
Mutta kehoitan sinua ylistämään vaikka sitä tiedettä
allahia myös
Ja nyt sitten olet jo Jeesus. 🤔
Tee kuule itse omat hommas, Anoliini 🤔
Ei hätää, et sinä Jeesusta tunne niin älä välitä jos hän minussa on
Rukoile vaan allahia niin tuskasi ehkä helpottaa, ateistiliini
Sen verran tunnen kyllä, ette sinä Anoliini ole Jeesus. 😺
Älä tyrkytä tapojasi ja jumalaasi, Anoliini 😼
"ette sinä"?
Et sinä Jeesusta tunne
En tyrkytä sinulle Jeesusta kun sinulla on allahi
Sen verran tunne, etten sekkoita Häntä sinuun, Anoliini.😺
Kaada itselles vaan, Anoliini.😺
Et tunne, alahi on sinulle sama kuin Jeesus
Ei kiitos, saat tyytyä allahiin itse, minulla on parempaa
Juuri tuo lupaus on annettu mutta vaari ei sitä usko
Raamattu tietää paljonkin lupauksista
Puhut taas itsestäsi. 😹
Ota vaikka tiede avuksi, hehe
Helluntailaisilla on lahkossaan muitakin ihan älyttömiä touhuja upottelunkasteluitten lisäksi, kuten kielilläpuhumiset ja ihmeparantelut.
Totta: "Helluntailaisilla on lahkossaan muitakin ihan älyttömiä touhuja upottelunkasteluitten lisäksi, kuten kielilläpuhumiset ja ihmeparantelut."
Samat sairaat tavat olivat myös alkuseurakunnassa. Mutta viisaat luterilaiset eivät harrasta sellaista. Homojen asia on tärkeämpää.
Kyylä luterilaiste harrastavat mutta he eivä pidä kielilläpuhumiskursseja tai väitä että olet uskova vain jos puhu kielillä...
Tuossa puhut asiaa
Esipesu, pesu ja huuhtelu.
Pyykkipäivä vai?
Pestäänkö poikavauvojen esinahat ennen tilaisuutta?
Juutalaisten mielestä leikkaamattomat pippelit ovat saataisia!!!
Jeesus oli myös heti ympärileikattu!!!
😁
ei sitten helluntailaisuudessa paljon raamattua tutkittu, nimittäin ympärileikkaus kuului Jumalan Vanhan liiton säätämykseen.
"Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt, että rahalla ostamasi; ja niin minun liittoni
on
oleva merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi LIITOKSI."
1 Moos: 17: 13
ympärileikkaus, on Uuden liiton kasteen "esikuva"
"tuon esikuvan mukaan, VESI , nyt teidätkin pelastaa - kasteena" 1 Piet: 3:21
Tuo ei pidä paikkaansa.
Ympärileikkaus oli vain ulkoinen merkki siitä, että poikalapsi kuului valittuun kansaan. Sillä ei ole mitään tekemistä pelastuksen kanssa, samoin kuin ei kasteellakaan. Vesi ei pelasta ketään.
Saadakseen syntejään anteeksi juutalaisen pitää uhrata eläinuhreja ja noudattaa Tooran opetuksia.
Kaste ei tullut ympärileikkauksen tilalle, sillä alkuseurakunnassa ympärileikattiin seurakuntalaisten poikavauvat, eikä heitä kastettu. Paavali puhui "sydämen ympärileikkauksesta", eli parannuksen teosta, joka on sydämessä tapahtuva asia, eikä sillä ole mitään tekemistä vauvakasteen kanssa.
"Henki on se, joka eläväksi tekee."
helluntailaiset ei usko RAAMATTUUN, Jumalan sanaa.
"tämän ESIKUVAN mukaan , VESI teidätkin pelastaa - kasteena"
1 Piet: 3: 21
"Tämä mikä tapahtui heille, on ESIKUVALLISTA ja on kirjoitettu varoitukseksi meille, joille
aikakuden loppukausi on tullut"
1 Kor: 10: 11
uuden liiton "ympärileikkaus = KRISTUKSEN ympärileikkauksella, ei hmisen
"liha-sydämellä", vaan KRISTUKSEN.
Pietari sanoi suoraan että kaste pelastaa kuten Jeesuskin.
Sydämen ympärileikkauksessa ollaan Pavalin mukaan haudattuina kasteessa
Sama periaate.
Mikä periaate?
Kyllä, selvää sanaa
Niin, kunhan vain eivät heitä lasta pesuveden mukana.
"Sillä muuta PERUSTUSTA ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on
Jeesus Kristus"
1 Kor: 3: 11
helluntailaiset laittaa oman "lihallisen sydämensä" > perustuksena.
Raamattu sanoo: "KRISTUKSEN ympärileikkauksella"
Tuo Kristuksen ympärileikkaus ei ole kaste, vaan se on sydämen ympärileikkaus, ei lihassa, kuten kaste, eikä käsillä tehty, kuten vauvakaste:
Kol 2
"Häneen teidät on yhdistänyt ympärileikkaus, jota ei ole ihmiskäsin tehty, Kristuksen ympärileikkaus, jossa syntinen luonto riisutaan pois. "
raamattu sanoo selekästi : ympärileikkaus.
Vanhan liiton ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen "esikuva", NIIN sanoo RAAMATTU.
helluntailaisuudessa käännetään kaikki vaan "kuvaannolliseksi",
niin myös Herran Pyhä ehtoollinen = pelkästään "muistoateria"
Raamattu:
"Jeesus Kristus on SAMA, eilen, tänään, ja iankaikkisesti"
Hebr: 13: 8
"muistoateria" , Jeesus ELÄÄ, ja on SAMA myös Pyhässä ehtoollisessa.
"käsillä tehty" = Vanhan liiton ympärileikkaus
Kristuksen ympärileikaus = Jumalan rakkaus Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa,
"Sillä NIIN on JUMALA maailmaa rakastanut, että HÄN antoi Ainokaisen Poikansa"
Joh: 3: 16
ei, helluntailaiset ei kunniaa Jumalalle anna, vaan ryöstävät , että HEIDÄN lihallinen sydämensä = "pelastus".
""Häneen teidät on yhdistänyt ympärileikkaus, jota ei ole ihmiskäsin tehty, Kristuksen ympärileikkaus, jossa syntinen luonto riisutaan pois"
Jep, ja seuraavassa jakeesa Paavali vielä täsmentää mikä tuo Kristuksen ympärileikkaus on:
" Kasteessa teidät yhdessä hänen kanssaan haudattiin ja herätettiin eloon, kun uskoitte Jumalaan, joka voimallaan herätti Kristuksen kuolleista"
Tuota pitää miettiä...
"sydämen ympärileikkaus"
"ei se mikä lihassa tapahtuu", eikös se helluntailaistenkin ihmissydän ole "lihassa", vaan "Kristuksen kallilla verellä, joka maahan vuodatettu meidän syntiemme takia."
Tuossa taas sekoitetaan sydämen ympärileikkaus kasteeseen. Nehän ovat kaksi eri asiaa ja järjestys on juuri tuo:
Ensin sydämen ympärileikkaus eli usko ja sitten kaste, joka on vanhan ihmisen hautaamista.
Perin selvää.
Paavali samaista Kristuksen ympärileikkauksen kasteeseen, jossa meidät haudataan ja herätetään eloon. Se on kasteen tarkoitus Paavali ei samaista Kristuksen ympärileikkausta uskoon.
Taas väärin. Paavali ei samaista ympärileikkausta kasteeseen, joka tehdään käsillä ja on ulkonainen teko.
Sydämen ympärileikkaus tapahtuu hengessä eikä siihen tarvita vettä:
"Henki on se, joka eläväksi tekee."
Lueha tarkemmin. Paavalin mukaan sydämen ympärileikkausta - joka on kaste - ei tehdä käsillä. Mielenkiintoita että Paavali kirjoittaa että kasteessa olemme herätetyt
"sydämen ympärileikkaus"
Jumalan rakkaudella KRISTUKSESSA > "Kristuksen ympärileikkauksella"
nää helluntailaisuus vääntänyt sen , IHMISEN liha -sydämen, vaan kun Paavali sanoo
selkeästi > "Kristuksen ympärileikkauksella"
on kyllä niin ihmistekoinen oppi, että mukamas "IHMISEN lihallisen -sydämen". Helluntailaisudessa tapahtuu, rikoksia, luopumisia, samaa syntiä "uudestisyntyneiden" keskuudessa, kuin missä tahansa.siellä mikään ihmisen sydän mihinkään ympärileikattu, koettaa siinä sitten ihminen leikkiä Kristusta, ja olla "niin pyhää".
Oh hoh: ". Paavalin mukaan sydämen ympärileikkausta - joka on kaste - ei tehdä käsillä. "???
Kyllä vauvakaste tehdään KÄSILLÄ. Siihen tarvitaan sekä kummien että papin käsiä.Sokea ei sitä vaan huomaa.
Sydämen ympärileikkaus tapahtuu hengessä, eikä siihen tarvita vettä eikä käsiä.
Miten vauva voi olla "kasteessa herännyt", kun se ei ole edes vielä hengellisesti kuollut?
Paavalihan sanoo että sitä EI tehdä käsillä, sokeahan tuota ei huomaa. Paavali sanoo selvästi että sydää,men ympärileikkaus on kaste
Kaikki ovat hengelliseti kuolleita ellei Pyhä Henki heitä herätä. Ikä ei siihen vaikuta
Paavalihan puhuu Vanhan liiton ympärileikkauksesta kirjeissään enemmänkin, ja todellakin se Vanhan LIITON ympärileikkaus , - tehtiin käsillä , ja nyt sitten kaste ei ole ollenkaan sellainen "toimenpide" , kuin oli ympärileikkaus > k ä s i l l ä.
veden vihmominen / tai upotus veteen, ei ole verrattavissa Vanhan liiton KÄSILLÄ ,- kirjaimellisesti , käsillä tehtyyyn ympärileikkaukseen.
Totta, mutta Paavali puhuukin "sydämen ympärileikkauksesta", eikä kasteesta:
"""Häneen teidät on yhdistänyt ympärileikkaus, jota ei ole ihmiskäsin tehty, Kristuksen ympärileikkaus, jossa syntinen luonto riisutaan pois"
Häneen, eli Jeesukseen Kristukseen yhdistää sydämen ympärileikkaus. Siihen ei tarvita kastetta. Kasteenpalvojilla on valtava halu tehdä kasteesta jokin mystinen "ympärileikkaus", koska muutoin eivät löydä perusteita tuolle ihmistekoiselle seremonialle.
eikä mene helluntailaisille perille, että "KRISTUKSEN ympärileikkauksella", ei puhuta mitään , että IHMISEN sydämen", vaan Jumalan rakkaus (sydän) ihmistä kohtaan Pojassaan Jeesuksessa Krisutksessa.
"Sillä NIIN on Jumala maailmaa rakastanut,, ettei yksikään, jokka HÄNEEN uskoo,
hukkuisi,
vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä"
Joh: 3: 6
siis: HÄNEEN uskoo, eikä IHMISEN sydämen ympärileikkauksesta,, vaan KRISTUKSESSA, - ja vain ja ainoastaan Kristuksessa.
Mitähän sinä yritit selittää?
Mikä tuo "Krisutke" on?
voi sokeaa kertakaikkiaan.
varmaan nukutkin katkismus pään alla !
äitivainaa kertoi kuinka pikkuvauvan tyynyn alla pidettiin virsikirjaa tai katksimusta kumpi sattui talossa olemaan kasteeseen asti,.
muuten karvakoipi vaihtaa sen johonkin vammaiseen rupuvauvaan!
selaista se on ollut suomen kirkollisten uskominen eikä se siitä oleparantunut, uudet ilmentymät vain.
Paavali yhdisti sydmen ympärileikkauksen ja kasteen! Lue nyt huolella tuo kohta!
Juuri kaste yhdistää meidät Kristukseen, hänen kuolemaansa ja ylösnousemukseensa. Siksi Paavali opettaa että meidät on kastettu Kristuksen kuolemaan.
Kaste ei oel ihmistekoinen sermonia, koska Kristus itse sen asetti eikä sitä ole ihimiskäskin tehty
Nuo jutut on kuulut ennenkin, keksi paremia argumentteja kuin äitis sadut
Mutta tuollaista satua se on uudestikastajie uskominen
huomaavat ainoastaan yhden pienen kirjotiusvirhee, eivät mitään asian sisällöstä.
Se on niille tyypillistä
uudestikaste porukka on sellaista ryhmää, että ne kuuntelee kaikenmaiilman tarinoita niin omilta vanhemmiltaan, kuin siellä "seuroissakin", raamatun tutkiminen siis oikeesti tutkiminen jää muutamaan "sormipaikkaan ja mannalappuun.
huomaahan sen näissä ketjuissakin, ihan ovat pihalla, kuin ei olisi ennen kuulleetkaan joitakin raamatun paikkoja, kun ketjuissa kirjoitettu, eivätkä itse perustele raamatulla väitteitään , kun ei heillä raamatun tuntemusta ilmeisestikään.
Harmi kyllä
On se touhua.
on se touhua noilla sekottajilla kun joka asian saavat sekaisin kuin viiden talon verkot ja pitkäsiima päälle.
Olisko noilla vauvakastekiihkoisilla mennyt ohitusleikkaus ja ympärileikkaus vähän sekasin !?
sinun tuloillasi en viitsisi ketään osoitella pedoiksi !
luultavasti on sitten lieventäviä asianhaaroja tarpeeksi.
Sinua on helppo sanoa pedoksi kun täälä avoimesti fantasioistasi puhut
Papit joutuu intensiivikursseille jotta oppivat vauvan kastamisen ilman käsiä!
riittääkö viikonloppukurssi 99€ omin käsin ja lakanoin hmm.
Ei ketään ilman käskiä kasteta. hölmö vanhus!
kai ny veteen osaa jokainen aikuinen upottautua ilman apua ???
Jumalan sanahan se tärkeä osuus on, ei pelkästään vesi.
veden vihmominen ei ole verrattavissa, ympärileikkaukseen joka
sentään on : "toimenpide, joka lihassa tehdään" > lihassa > lihaan.
veden "toimenepide" on ainoastaan kastaa, tai vihmoa, käsin ei kosketa KEHOON, niinkuin ympärileikkauksen toimenpide.
Juuri noin, Amen!
Samaa mieltä tuosta
Jos tuo itäisen naapurimaamme hallitsija päättää toteuttaa sen mistä pari viikkoa sitten varoitti ja aloittaa ydinsodan, mitä merkitystä aloituksella on miljoonille ihmisille jotka vain lakkaavat olemasta?
Veden hukkaa.
Ajatella kun helluntailaiset jättävät ne yhteiskunnan huolehdittavaksi.
Joo mitä niitä turhaan itse elättelemään. Tyhmähän sellanen mies on :d
Onko tuo todiste täydellisestä tyhmyydestä vai vain aivopesun tehosta: "Kaste ei oel ihmistekoinen sermonia, koska Kristus itse sen asetti eikä sitä ole ihimiskäskin tehty"???
Haavemaailmoissa on näköjään mukava elää.
helluntailaisuudessa tyhmyys tiivistyy.
ymmärtävät ainoastaan sen, "minkä silmä näkee ja korva kuulee"
"Kuulkaa tämä te tyhmä ja ymmärtämätön kansa, te, joilla on silmät, mutta ette näe, joilla on korvat, mutta ette kuule"
Jer: 5: 21
Tarkoitat varmaan, että vauvat eivät ymmärrä mitään.
kommentoidussa viestissähän selkeästi kirjoitettu:
"helluntailaisuudessa tyhmyys tiivistyy", etkö osaa edes lukea ?
Mutta vauva kuuluvat kansaan: ""Kuulkaa tämä te tyhmä ja ymmärtämätön kansa,"
Olet varmaan helluntailainen?
helluntailaisten mielestä vauvat ei kuulu kanssaan.
"kaikki KANSAT minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän hengen
nimeen" Mt: 28: 19
Ei uudestikastajat tuota usko, ne elää haavemaailmassa
Niin tuntuvat tekevän.
Eivät usko Raamattua
Lapsivedessähän jonainen saa varsinaisen upotuskasteen, joka on samanlainen kuin Raamatullisena aikanakin.
Kaikki muut uskonnolliset kasteet ovat ihmisten keksintöjä
helluntailaiset ei ymmärrä kasteestakaan , kuin ulkonaisen > veden määrä (paljon vettä), koskaan eivät puhu Jumalan Sanasta, kaste annetaan "Jumalan sanalla JA vedellä", ei siis pelkästään vedellä (paisti ehkä helluntailaisuudessa),
"S a n a l l a a n Hän loi taivaat ja maan"
"kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Mt: 28:19
Tuollaista sekasotkua se veden taikavoimaan uskominen on. Sekoitetaan luominen ja kaste.
Kaste on heidän epäjumalansa ja sitä he puolustavat henkeen ja vereen. Ikään kuin vesitippa otsalla vaikuttaisi jotain pelastukseen.
Joo, eivät edes rukoile Raamatun alkukirjoituksissa kerrotulla tavalla ja toimivat kuitenkin mielestään Raamatullisesti.
Aika jännää porukkaa palstallakin liikkuu.
Ainoat jotka uskovat veden taikavoimaan ovat uudestikastajia! He eivät ymmärrä että kaste on eri asia kuin vesi. Koska kase on heille pelkkää vettä ilman Kristusta, he ovat epäjumalanpalvojlia.
Oliko Lutherkin uudestikastaja, kun kysyi:
"Kuinka vesi voi vaikuttaa noin suuria."
Ei ollut Luther uudestikastaja
Luther vastasi kysymyksen , että "sitä ei saakaan aikaan vesi vaan Jumanan sana"
Mutta epäjumalanpalvoja ei sitä usko.
ei luomista "sekoiteta", vaan Jumalan Sana, raamattu puhuu useassakin kirjoituksissa Jumalan sanasta,
"Sillä Jumalan SANA on ELÄVÄ ja voimallinen ja terävämpi kuin kaksiteräinen miekka ja
tunkee lävitse, kunnes se erottaa SIELUN ja HENGEN, nivelet sekä ytimet, ja on
ajatusten ja
aivoitusten tuomitsija" Hebr: 4: 12
"Hän lähetti SANANSA ja paransi heidät" Ps: 107: 20
helluntailaiset uskoo omiin sanoihinsa enemmän kuin Jumalan elävään sanaan.
Ei uudestikastajat Jumlaan Sanaa usko.
Lahkolaisen jättäessä kymmenykset maksamatta, hänet pitää upottaa uudelleen.