Venäjän uhkaukset tuotantolaitosten kansallisestamisesta

Venäjä pelottelee ottavansa haltuun ulkomaalaisomisteiset tuotantolaitokset, jotka lopettavat maassa toistaiseksi toimintansa. No eikös tähän voi vastata samalla mitalla. Eikös esim Helsingin telakka ole nykyään venäläisomistuksessa? Kai silläkin joku arvo on. Lisäksi on paljon muitakin kohteita.
Euroopassa on oligarkkien jahteja useamman miljardin euron edestä edelleen, vaikka monet ovat ehtineet jo häipyä "turvaan". Eräskin, mahdollisesti maailman suurin jahti on jäänyt "jumiin" EU:n alueelle, arvoltaan yli puoli miljardia euroa. Omistaja varmaan riemastuisi, jos senkin omistus siirtyisi vastatoimena EU:lle.
Maata, linnoja, palatseja ja muuta venäläisten ulkomailla olevaa omaisuutta on vaikka kuinka paljon, unohtamatta jo pakotteiden alle jääneitä talletuksia, joiden kokonaissummaa on lähes mahdoton tietää.
Omaisuuden myynnillä ja rahavarojen takavarikoinnilla voisi sitten korvata Venäjän kaappaama omistus.
13156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

...venäjä mitään kaappaa.
Se on niin taantunut, ettei siellä pyöri mikään omin voimin. Afrikkakin menee kohta ohi.

Äänestä
  • Kaapata venäjä voi hyvinkin, muttei osaa pyörittää.

    Äänestä

Joo vittuottakaa ukrainailisia suomi täyteen Kyllä ootte tyhmiä.Haen huomenna passin ja meen amerikkaan.Jääkää eurooppa tähän-Ukrainalaist tekee suomen työt

Äänestä
  • Mene lujaa.

    Äänestä

Kyllä Hitleillä jäi hommat kesken.Eurooppaa peloteltiin että tulee syyrialisia eurooppa täyteen.Ne on väärän värisiä ukraina saa painua helvettiin

Äänestä

Lakatkaamme tunnustamasta koko venäjää.
Kaikki sopparit takkaan.

Äänestä

Sehän on vain positiivinen juttu, että ahneiden yrittäjien omaisuus jää Venäjälle ryöstettäväksi. Oikein. Yrittäjyyteen kuuluu riskejä ja se on nyt voi voi. Optimitilanne tietenkin olisi, että suomalaiset toimarit sekä omistajat olisivat juuri silloin vierailulla ja joutuisivat poliittisiksi vangeiksi.

Äänestä

Voi olla, että Duumasta löytyy tarpeeksi monta idioottia, jotka kannattavat kansallistamista vastaiskuna pakotteisiin, ja Putinia ei tunnu enää Venäjän tulevaisuus kiinnostavan ainakaan talouden osalta, mutta kukaan, joka ymmärtää taloudesta yhtään mitään, ei haaveile ulkomaalaisten omistusten kansallistamisesta.

Se on ollut kannattava idea ehkä pari kolme kertaa tunnetun historian aikana ja joka kerta kyse on ollut jonkin ”luonnollisen monopolin” palauttamisesta valtiolle. Tunnetuin tapaus on Iranin päätös kansallistaa lähinnä brittien ja jenkkien omistamat öljy-yhtiöt valtion omaisuudeksi, ja se kannatti koska tuo yksittäinen toimiala tuottaa valtaosan valtion tuloista. Siitä aiheutui valtavia ongelmia kaikille muille yrityksille, mutta tuossa yksittäistapauksessa palkinto oli riittävän suuri kattamaan haitat. Venäjällä tilanne ei ole sama. Nyt ei olla kansallistamassa yhtä suurta ja selkeästi rajattua toimialaa, vaan vähän kaikenlaista pientä, mitä länsiyritykset ovat sattuneet Venäjällä tekemään.

Vaikka kansallistaminen antaakin hetkellisen buustin valtion kassaan ja työllisyyslukuihin, kyse on vain housuun kusemisesta pakkasella. Venäjän tapauksessa se on samanlainen ongelmanpiilotusoperaatio kuin pörssin pitäminen suljettuna. Mitään todellista ratkaisua se ei tarjoa, mutta voidaan vielä hetki leikkiä, että kaikki on hyvin. Jos valtio päättää kansallistaa ulkomaisia omistuksia, kukaan ulkomainen sijoittaja ei tule pitkään aikaan rahoittamaan yhtäkään tuon valtion yritystä. Käytännössä kaikki ulkomaiset sijoitukset Venäjälle loppuisivat, ei vain pakotteiden voimassaolon ajaksi, vaan vielä vuosikymmeniksi eteenpäin. Joku aivoton ”isänmaanystävä” toki julistaa ettei mitään ulkomaista rahaa tarvitakaan, mutta jokainen oikeasti isänmaastaan välittävä ihminen haluaa tarjota myös kotimaisille yrityksille mahdollisuuden menestyä ulkomailla ja tuoda vaurautta takaisinpäin. Edes Pohjois-Korea ei pärjää yksin, vaan on Kiinan kanssa käymänsä kaupan varassa.

1Äänestä

Olen joskus töissä tutustunut tuohon kansallistamisen lopputulokseen.
Kuuba kansallisti lähinnä jenkkien omaisuutta vallankumouksen jälkeen.
Ei mene Kuuballa hyvin ja kun vielä Venezuelan tuki loppui, niin vielä huonommin. Siellä lähinnä poliittinen eliitti ja rosvot pärjäävät.
Ne ihmiset ja valtiot jotka menettivät omaisuuttaan eivät ole vieläkään antaneet anteeksi.
Kuuba on kauppasulussa vieläkin.
Kaiken kurjuuden syy on kommunismi ja kansainvälisten kontaktien rajallisuus.
Putlerin kannattaisi käydä exkursiolla tutustumasa Kuubaan ennen kuin kansallistaa muiden omaisuutta!

Äänestä
  • Niin, Kuuban kansallistaminen koski lähinnä amerikkalaisten (mafian) omistamia hotelleja ja kasinoita. Myös kinteistöt kansallistettiin. Syy miksi Kuuba säilyi köyhänä oli taloussaarrossa jonka USA pani voimaan. Ilman tätä saartoa, Kuuba olisi ollut menestys. Kuuban pelastus oli se että se möi vuosittaisen sokerijuurikassadon Neuvostoliittoon.
    Sinänsä ulkomaisten omistuksen kontrollointi ja minimointi takaa maassa pienet tuloerot ja vakaan talouden. Ainakin perusinfra ja energiantuotanto pitäisi olla valtion hallussa, mieluiten siten että toiminta hoidetaan virastona eikä yhtiönä.
    Muistatteko millainen oli Suomi 1980-luvun alussa?
    Silloin oli mahdotonta että esim. Tehdaspuu olisi ilmoittanut että sen toiminta laajenee ulkomaille ja tämän takia tehtaita suljetaan Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, Kuuban kansallistaminen koski lähinnä amerikkalaisten (mafian) omistamia hotelleja ja kasinoita. Myös kinteistöt kansallistettiin. Syy miksi Kuuba säilyi köyhänä oli taloussaarrossa jonka USA pani voimaan. Ilman tätä saartoa, Kuuba olisi ollut menestys. Kuuban pelastus oli se että se möi vuosittaisen sokerijuurikassadon Neuvostoliittoon.
    Sinänsä ulkomaisten omistuksen kontrollointi ja minimointi takaa maassa pienet tuloerot ja vakaan talouden. Ainakin perusinfra ja energiantuotanto pitäisi olla valtion hallussa, mieluiten siten että toiminta hoidetaan virastona eikä yhtiönä.
    Muistatteko millainen oli Suomi 1980-luvun alussa?
    Silloin oli mahdotonta että esim. Tehdaspuu olisi ilmoittanut että sen toiminta laajenee ulkomaille ja tämän takia tehtaita suljetaan Suomessa.

    Siitäpä vain sitten kansallistamaan Suomessakin kaikkea yksityistä omaisuutta. Ja kaikki alkaa pyöriä yhtä hyvin kuin Petroskoin kaalisovhoosissa Neuvostoliiton aikoina.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, Kuuban kansallistaminen koski lähinnä amerikkalaisten (mafian) omistamia hotelleja ja kasinoita. Myös kinteistöt kansallistettiin. Syy miksi Kuuba säilyi köyhänä oli taloussaarrossa jonka USA pani voimaan. Ilman tätä saartoa, Kuuba olisi ollut menestys. Kuuban pelastus oli se että se möi vuosittaisen sokerijuurikassadon Neuvostoliittoon.
    Sinänsä ulkomaisten omistuksen kontrollointi ja minimointi takaa maassa pienet tuloerot ja vakaan talouden. Ainakin perusinfra ja energiantuotanto pitäisi olla valtion hallussa, mieluiten siten että toiminta hoidetaan virastona eikä yhtiönä.
    Muistatteko millainen oli Suomi 1980-luvun alussa?
    Silloin oli mahdotonta että esim. Tehdaspuu olisi ilmoittanut että sen toiminta laajenee ulkomaille ja tämän takia tehtaita suljetaan Suomessa.

    Kirjoitat lähinnä kopiota kuubalaisesta valtion jakamasta opetusmateriaalista.
    Kuinka suomalainen ihminen jolla on kaikki tieto saatavilla voi jakaa tuota kommunistipropagandaa?
    Lue ensin historiaa muualta kuin puolueen julkaisuista ja käy sitten tutustumassa siihen elämään jota tavalliset kuubalaiset elävät.

    Tässä esimerkkinä lainaus keskustelusta jonka kävin kuubalaisen, tavallisen ihmisen kanssa:
    "Me kaikki 6 miljoonaa kuubalaista olemme niin onnellisia tästä!"
    "Mutta eikö teitä kuubalaisia ole 11 miljoonaa"
    "On kyllä mutta en tiedä mitä mieltä ne meidän 5 miljoonaa poliisia ovat"

    Äänestä

Sitä voi jatkaa lopettamalla velkojenmaksun eli ei ole velkaa vaikka oli 100 miljardeja 🤣

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Venäjä pelottelee ottavansa haltuun ulkomaalaisomisteiset tuotantolaitokset, jotka lopettavat maassa toistaiseksi toimintansa. No eikös tähän voi vastata samalla mitalla. Eikös esim Helsingin telakka ole nykyään venäläisomistuksessa? Kai silläkin joku arvo on. Lisäksi on paljon muitakin kohteita.
Euroopassa on oligarkkien jahteja useamman miljardin euron edestä edelleen, vaikka monet ovat ehtineet jo häipyä "turvaan". Eräskin, mahdollisesti maailman suurin jahti on jäänyt "jumiin" EU:n alueelle, arvoltaan yli puoli miljardia euroa. Omistaja varmaan riemastuisi, jos senkin omistus siirtyisi vastatoimena EU:lle.
Maata, linnoja, palatseja ja muuta venäläisten ulkomailla olevaa omaisuutta on vaikka kuinka paljon, unohtamatta jo pakotteiden alle jääneitä talletuksia, joiden kokonaissummaa on lähes mahdoton tietää.
Omaisuuden myynnillä ja rahavarojen takavarikoinnilla voisi sitten korvata Venäjän kaappaama omistus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu