Edelleen kysymys Osmiumille.
Kumpi on paivampi; kilo rautaa, vai kilo karvoja.
Siihen voi kaavankin tehdä.
Kumpi on paivampi; kilo rautaa, vai kilo karvoja.
Siihen voi kaavankin tehdä.
Venäläistä malmia ei enää osteta: SSAB noudattaa pakotteita
Anonyymi
890
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Panitpa pahan kysymyksen. ?
Laskin taskulaskimella, mutten saanut tulosta. Otin piinkin ei siltikään onnistanut.
Tieetäisköhän pojat täällä.
Pankkopölhö ei kestä kritiikkiä, kun pitää poistattaa viestejä? No ei se poista sitä tosiasiaa, että sinulla on kohtaanto-ongelma.
Saitko ratkaistua ?
Kumpi on paivampi; kilo rautaa, vai kilo karvoja.
"Paivampi"? Miten se liittyy SSAB:n päätökseen boikotoida venäläistä malmia? Eikö siellä pankolla röhnöttäessäsi edelleenkään avaudu, mikä on kohtaanto-ongelmasi? Pieni vinkki, tällä kertaa längvitsisi ei ole se keskeisin syy vaikka se paljastaakin oman höperyytesi.
SSAB on rautatehdas, siksi sinäkin saat vastata, kumpi painaa enemmän kilo rautaa vai kilo karvoja. nKoetko vaikeaksi ? -Jos sait kansakoulun suoritettua -Kapia- niin pitäisi tuo osata päätellä.
ei ole kansakouluasia ollenkaan kilo on massan yksikkö eikä ole implisiittisesti varma että paino on verrannollinen massaan
Näkee junttipalstan tason
Kysyn toisin. Mitä tarkoittaa ja ONKO TARKASTI siis tarkoitan tarkan tarkasti
eksaktisti että kilo ainetta A painaa saman kuin kilo ainetta B
kilo on siis massa ei paino
ja jotta juntit saisivat vähän johdatusta niin
tähän perustuu yleinen suhteellisuusteoria
Niin... kysymys oli kumpi on painavampi, tiedätkö? Menemättä ulkoavaruuteen joka meille
kaikille on tuntematon. Voithan tovereilta kysyä, vaikka useimmat laillasi tollukoita. Karvat voisi muuttaa vaikka oljiksi ja raudan kiveksi jos se helpompi käsittää.