https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4706770-venaja-kysymys-on-aina-ollut-hankala-vasemmistolle-sanoo-paavo-arhinmaki-somessa-vellova-nato-keskustelu-myrkyllisempaa-kuin-kertaakaan
Vasemmisto on kritisoinut Venäjää koko 2000-luvun. Siitä huolimatta liikettä syytetään välillä Venäjän myötäilystä. Vasemmistokonkari Paavo Arhinmäki antaa kaksi ohjetta syytösten torjumiseen: faktat ja rohkeuden
kohta varmaan Halla-Aho tai Soini ojentaa punikkeja?
Vasemmisto on kritisoinut Venäjää koko 2000-luvun. Siitä huolimatta liikettä syytetään välillä Venäjän myötäilystä. Vasemmistokonkari Paavo Arhinmäki antaa kaksi ohjetta syytösten torjumiseen: faktat ja rohkeuden
kohta varmaan Halla-Aho tai Soini ojentaa punikkeja?
Vastaukset 65
Vanhimmat
SKDL/Vasliitto on aina ajanut suomea venäjän ja neuvostoliiton syliin ja riippuvaiseksi siitä. LENINISTÄ kommunistit puhuvat putinin suulla samoilla sanoilla, kuinka hän ANTOI suomelle itsenäisyyden. Lenin kyllä laittoi paperiin nimensä, mutta piti itsestään selvänä, että vallankumouksen myötä suomen punikit liittävät suomen neuvostotasavaltojen liittoon. Kun punaiset hävisivät sisällissodan, niin heihin jäi katkeruus duomen itsenäisyyttä vastaan, mikä näkyy tänäpäivänä mm nato vastaisuutena ja länsimaisen sivistyksen inhona.
Tuollaisia kirjoittelevan ja niihin uskovan todellisuustaju on jäänyt johonkin 70 luvulle. No äärioikeistollehan työläiset ovat aina olleet se pahin vihollinen, maasta riippumatta. Miksi se ei olisi siis niin myös nyky persuille?
Kuka tässä työläisvihasta on puhunut? Vasemmistoliitto on aina ollut muka työläispuolue, mutta päällimmäisenä ollut mielessä toisten siivellä matkustelu ja isänmaan viha. Ja persuista et älyä katkeruudessasi yhtikäs mitään.
Juupa juu, kyllähän ne loisijat löytyy ihan vasemmiston kannattajista, kyllä se on myrkkyä se työn teko vasemmisto anarkistille. Kun olin vielä työelämässä jouduin työssäni paljon tekemisiin näiden anarkisti pellejen kanssa, osa ei osannut edes omaa nimeänsä kirjoittaa. Se turha syytellä aina muita omista virheistään, kuten vihervasemmistolla on tapana.
Anonyymi
31.07.2022 09:11
UUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tuollaisia kirjoittelevan ja niihin uskovan todellisuustaju on jäänyt johonkin 70 luvulle. No äärioikeistollehan työläiset ovat aina olleet se pahin vihollinen, maasta riippumatta. Miksi se ei olisi siis niin myös nyky persuille?
Lue lisää
Sinä pjärven lahja s24 palstoille se et kykene trollaamaan yhdelläkään palstalla joita häiriköit olemaan itkemättä niissä persujen perään joita vainoat.
Anonyymi
31.07.2022 09:15
Samat yksinpuhelut jokaisessa viestiketjussa omien sivupersoonien kanssa jokaisella palstalla joissa trollaa. Min 15 vuotta harrastanut jo samaa eikä loppua näy ja sesnuuri/bannit kehiin kun joku niitä uskaltautuu häiritsemään esim. vastaamalla herran provoihin.
Oikeistolaisethan ovat juuri niitä työläisiä, jotka kykenevät vasurillekin työtä tarjoamaan monesti, hän kun ei itse kykene itseään työllistämään vaan siihen tarvitaan oikeistoa!
Ääri taas on vasurimielikuvituksen tuotetta tuossa yhteydessä, samoin kuin ilmaisussa matkustaa maailman ääriin!
Ota paavo vodkAa
Persupojujen poliittinen ymmärrys on juuri tuota luokkaa. Venäjämielistä trollausta.
kerro esimerkki
Älä nää komu omias! Neuvostoaikojakos oottelet? Hä!
Ota paavo vodkaa, vielä on jälellä olympia tukiaisia.
Anonyymi
31.07.2022 09:26
Anonyymi kirjoitti:
Persupojujen poliittinen ymmärrys on juuri tuota luokkaa. Venäjämielistä trollausta.
Samat pakkomielteet ja harhat taas jokaisella palstalla joissa trollaat luotsinpestin suojista sinimusta persupakkomielteinen luotsitr olli.
Anonyymi
31.07.2022 10:19
ei järki päätä pakota kun käräyttää taas sensuurillaan itse itsensä jokaisella palstalla joissa trollaa anonyyminä puskista vaikka on luotsi.
Anonyymi
31.07.2022 10:21
Yksi vttuilevan luotsin tavaramerkeistä jonka toistaa 365 jokaisella palstalla joita häiriköi. Seuraavaksi alkaa taas jakelemaan banneja että pääsee jatkamaan häiriöittä trollaamistaan sivupersoona- ja nikkiarmeijansa kanssa eri palstoilla.
punainen nauha
Paavo ottaa votkaa...klunk klunk klunk.........................ja komut ottaa votkaa...klunkuti klunkuti klunk klunk klunk. Huomenissa tulee hiivarahat...klunkuti klunk
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008705826.html
venäjä voi vaikuttaa kansaan-eikös siksi ollut kansanäänestys paha asia?
Arhinmäki on hyvä torjumaan häneen mahdollisesti kohdistuvat syytteet,ei ole kuulunut mitään Arhinmäen tekemästä nuoren pahoinpitelystä.
Ilmeisesti Arhinmäen ex naapuri, käräjäoikeuden syyttäjä Tanner on auttanut Arhinmäen näissä asioissa?
Missä välissä teinien auton potkiminen ja uhoaminen kännissä muuttui nuorten pahoinpitelyksi?
Vähän tekopyhä kannanotto Paavolla. Miehellä on kuitenkin itsellään ollut aina terävä kieli ja kovia mielipiteitä vähän kaikesta ja nyt muiden pitäisi sitten olla hiljaa.
Ärhinmäestä ja Venäjästä ensimmäisenä tulee mieleen että kaveri on tykännyt aina ryypätä siellä ollessaan ja kovasti. Kunnon vodkaturistin tavoin usein veronmaksajien piikkiin. Kuvallista todistusaineistoa on enemmän kun tarpeeksi.
Varmaankin 2023 vaaleissa vaihtuu suuri joukko tämän puolueen edustajia? "Ei":t tai "Kyllä":t siivoutuvat pois.
Ehkä hän pelaa varman päälle "Poissa/EOS/Ehkä-molemat-kai" -vastausta? :)
https://www.youtube.com/watch?v=yMSXuHoNIU4
Tuoko se Soinia palvovan sonimusta Putinistin traumatisoi vai mikä se sai ottamaan Arvinmäen tällä kertaa pskasateen kohteeksi?
Tuossapa ne Paavon saavutukset uran aikana politiikassa sitten taisi ollakkin? Positiiviset.
Ei sylje kuppiin ja muutenkin tyypillinen agressiivinen heikkohermoinen vasuri varsinkin servatuksi tullessaan ei sentään kulje kadulla reppu selässä missä on kiviä vaan kaljakassi kädessä 😁
Yksi näistä ikuisen suojatyöpaikan politikasta saaneista vaikka osaamisen kanssa on hiukan niin ja näin mutta kun osaa naamansa vaalien alla esille tuoda niin se riittää. Hällä väliä siitä, että hallituskausi päätöksineen on katastrofaalinen vasureille joille ilkutaan samasta syystä vielä vuosia jopa -kymmeniä.
vihreiden ja vasureiden joukoissa on yhtä pimeitä ÄÄRI tyyppejä kuin ÄÄRI oikeiston riveissäkin.Siitä ei vain puhuta mitään vaikka edelliset ovat käyttäytyneet jo vuosia paljon pahemmin miekkareiden yhteyksissä esim linnanjuhlien aikana. Natsitkin saaneet olla jo kauan varuillaan joita edelliset provoamalla provoaa jotta saisivat jonkin edellisistä kuumenemaan ja käymään päälle toimittajienkin sitä odottaessa pettyen suuresti kun niin ei käy.
Mua ärsyttää että kansanedustajat puhuvat NATO-keskustelusta mutta sitten kieltäytyvät itse kertomasta kantaansa siihen. Se on jotenkin pelkuruutta.
Eli tässä tapauskessa Paavo, kannattaako hän NATO:a vai ei? Kertoisi suoraan asian ja perusteli kunnolla miksi on sitä mieltä mitä on. Nyt vain kaartelee ja katselee kenkiensä kärkiä. Vähän raukkamaista aikana kun Euroopassa raivoaa sota.
Kommunisti Paavo näkee vallankumousen merkkejä venäjällä. Varmaan suunnittelee Sirola opiston avaamista uudelleen..Klunkuti klunkuti klunk
Haapala vois ottaa haastatteluun
paavo on ihan oikeessa
Mutta missä on Paavon oma rohkeus kertoa oma NATO-kantansa? Siihen ei miehen rohkeus tunnu riittävän. Puheet on kovat, teot taas...
Venäjän tekemän kansanmurhan Ukrainassa Paavo on sentään selvin sanoin tuominnut, toisin kuin esim. Tarja Halonen joka on vieläkin hiljaa ystävänsä Vladimirin teoista Ukrainassa.
Tykkään vedonlyönnistä ja mietinkin että kertoo Paavo suoraselkäisen miehen tavoin NATO-kantansa ennen vappua vai ei?
Kyllä Paavonkin pitäisi rohkeasti ottaa mallia puoluetoveristaan Suldaanista ja vihdoinkin kertoa NATO-kantansa. Äänekästä machoa aina yleensä esittää mutta nyt mies on ollut hiirulaisen hiljaa.
Ei taida hänellä olla mitään järjellistä vaihtoehtoa.
SDP:n Tuomioja penäili Nato-vaihtoehtokeskustelua ja syytti, ettei sille ole tilaa. No on ollut! Ihan vuodesta 2014 asti, ja viimeisimmillään helmikuun sodan aloituksesta asti. Kysymys kuuluu, mitä ko. herra ja vastaavasti muut vas-jengiläiset ovat tämän väliajan tehneet? Kuukausien aika käydä mitä tahansa debattia, mutta lehdissä ei mitään aivotuotteita näy. Ei taida olla ensimmäistäkään ajatuksella tehtyä paperia aiheesta julkaistu? Mihin siis työaika on kulutettu? Duunari on kaivanut samassa ajassa aika monta ojaa. Mitä on tuottanut moninkertaisen tulon nostava edustaja? Yksi-kaksi mielipidekirjoitusta?
Naton vastustajat eivät vain kykene tuottamaan yhtä ainutta sellaista paperia, joka on uskottava. Edes nato-myönteiset eivät kiistä, etteikö rauhanajatus ole kannatettava. Nato-myöteisyys ei ole sotahalukkuutta, vaikka Pietarin trollit haluavat sen sellaisena uutisoida.
Tänään CNN:llä on videota siitä, miten Venäjän armeijan ryöstömurhaajat ampuvat aseettomia siviilejä selkään autoliikeryöstön yhteydessä. Sama kaavahan on toistunut läpi maan.
Vasemmistoliiton ei-edustajilta puuttuvat kaikki konkreettiset ja uskottavat vaihtoehdot. Heillä on oikeus toki sanoa "ei". Kuuluu meidän tapaamme päättä asioista. Tällä kertaa "ei" on kuitenkin asenteen, tunteen tai mielipiteen äänen käyttöä.
Se on vakaata uskomusta siihen, että strutsi-puolustus on paras ja toimivin.
Saa olla strutsi. Se on teidän tapa punnita todennäköisyyksiä. Minulla se on toinen. Olen itse reserviläisenä täysin vakuutunut, että sotilasliiton jäsenenä henkiinjäämismahdollisuuteni ovat sodan aikana paremmat. Toki me aivan kaikki (vasemmisto ja oikeisto) olemme samalla aaltopituudella siinä, että - yksi askel taaksepäin - kaikki aina tehdän sen eteen, ettei moiseen tilaan koskaan jouduta. Valitettavasti 2022 osoitti, että Venäjällä valtaa pitää joukko, joka ei epäröi toimia yksipuolisesti ja toteuttaa natsi-Saksan tasoisia julmuuksia.
Taisi kommunistinen punanatsi Neukkula olla vielä pahempi julmuuksissaan mihin natsien Saksa ylsi ja siksi ne liittoutuivatkin kesällä 1939 jakaen keskenään Euroopan omiksi etualueikseen joita sitten alettiin liittämään emämaihin ja josta Puolan jaosta sitten alkoi II maailmansota! Se oli Neukkulan ja Saksan yhteistyön tulos Molotov - Ribbentrop sopimuksen perusteella!
Kaksi oululaista vasemmistoliiton edustajaa ilmoitti kannattavansa jäsenyyttä läntisessä puolustusliitossa. Mites maakuntien miehet uskaltavat kertoa oman mielipiteensä mitä tulee NATOon, mutta tavallisesti aina niin rehkavas ja äänekäs Ärhinmäki on vaan hiljaa eikä saa sanaakaan ulos suustaan?
Mutta missä on Paavon oma rohkeus? NATO-kanta selvästi ulos nyt (oli se sitten myönteinen tai kielteinen) !
Kontula ja Ohisalo jo kantansa kertoivat, vaan meidän "äijä" ärhinmäki on hiljaa.
Missä on Paavon oma rohkeus kertoa henkilökohtaiset faktansa, eli siis sen kannattaako äijä jäsenyyttä NATO:ssa vai onko sitä vastaan?
Eduskunnan isossa salissa puhuttiin tänään paljon ja pitkään mutta Paavon NATO-kannasta ei tullut vieläkään selvyyttä.
maassa on kokohistorian surkeinhallitus ei mitäänjärkeä omiakohtaan.
omasishoitajilta viedään pienituki pois ja käskevät jättää omaiset hoitamatta ne
MUUTTU TERVEIKSI.
aika taikureita ovat nuo penikat.
milloin kansaon kypsäyleislakkoon.
miksituota ei saadatilille teoista.
Mai Kivelällä riitti rohkeutta kertoa NATO-kantansa ääneen. Paavolla ei.
Uusi päivä. Uusi hiljaisuus Paavolta. Ei riitä äijän rohkeus kertoa faktoja NATO:sta.
Kaunis aurinkoinen Sunnuntai. Keräisiköhän Paavo tänään rohkeutensa ja löisi faktat pöytään, siis sen mitä mieltä on NATO:sta.
Anna Kontula kertoi avoimesti oman NATO-kantansa ja perusteli sitä laajassa haastattelussa tänään Helsingin Sanomissa.
Paavo jatkaa taas kengänkärkiensä tuijottelua ja on hiljaa.
Sori, tennareiden kärkiä.
Ei ole kovana äijänä tunnettu Paavo vieläkään löytänyt rohkeuttaan kertoa NATO-kantaansa. Olisin luullut että vappuna olisi sen verran rohkeutta nauttinut että kanta olisi tullut selväksi, mutta ei...
Ei ole Paavo vieläkään päättänyt NATO-kantaansa. No mikäs kiire tässä? Jos kävisi vaikka vähän AUDIa potkaisemassa, jospa se sieltä sitten tulisi?
Josko Paavo jo äitienpäivän kunniaksi uskaltaisi kertoa äänestäjilleen oman NATO-kantansa vai jatkaako vain tennareiden kärkiin tuijottelua?
Ei uskaltanut.
Ei syytettä! Vasemmistolaiset saavat jatkossakin potkia porvari-Audeja ilman pelkoa seuraamuksista. "Helsingin apulaispormestari Paavo Arhinmäki (vas) välttyi syytteeltä" kertoo Iltalehti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3ab30b40-a8ac-4008-878a-0b71c097887b
Vaan missä on Paavon oma rohkeus?
Presidentin ja pääministerin kanta tuli tänä aamuna, vaan aina niin kukkomaisena äijänä esiintyvä Paavo ei vaan omaansa uskalla sanoa ääneen.
Ehkä Paavo ei koskaan tule kertomaan rohkeasti omaa kantaansa, vaan eduskunnan äänestyksessäkin painaa tyhjää tai on poissa?
Mihin tässä keskustelussa; eri puolueita, eri maita tai näkökantojakaan tarvitaan? Riidellään vaan reilusti keskenämme, siihen kyllä täällä sisua löytyy!
Osataan sotkea jo ihan omasta takaa ystävyys ja omaneduntavoittelukin, sikinsokin.
Meillä on eduskunnassa 200 kansanedustajaa, monta eri puoluejohtajaa, ministerejä pääministerin lisäksi, sekä presidentti.
Yksikään heistä ei pysty diktatuurimaisesti päättämään tämän maan asioista.
Kyllä ne päätökset on kompromissejä tai suuremman enemmistön päätöksiä.
Mutta kertokaapa mulle: voiko Turkki ainoastaan kaataa Suomen ja Ruotsin pääsyn natoliittoutumaan, vai tarvitaanko siihen vielä Unkarinkin kielteinen päätös?
Rahaahan kumpikin valtio on EU:lta havittelemassa, kiristystoimillaan.
Pahoin pelkään että saadaan maksaa EU:lle ne voitelurahat... sekä NATOLLE käyttökustannuksia kaiken muun lisäksi!
Tässä alan minäkin jo uskoa todelliseen täysimittaiseen sotaan ainakin koko Skandinavian osalta!
Osaako joku kenties vastata pohdintaani?
No kyllähän Paavo lopulta NATO-jäsenyyden puolesta oli, mutta eipä ole yhtä Suomen historian suurinta puolustuspoliittista ratkaisua juurikaan kommentoinut. Englannin valioliigan kommentointi tuntuu kiinnostavan enemmän kuin NATOsta puhuminen.
Ei ole Paavo oikein vieläkään löytänyt ääntään mitä tulee NATO-prosessiin. Outoa mieheltä, jolla on yleensä äijämäisesti mielipide asiaan kuin asiaan.
Paavo on kommentoinut lätkän MM-kisoja lukuisia kertoja, Suomen NATO jäsenyyttä ei lainkaan. Että sellainen poliitikko tämä vasemmistoliiton Paavo.
Vasemmistoliiton perusta lepää yhä sosialismissa ja kommunismissa jota ei ehkä kaikki kannattajat tiedä. Näitten aatteitten esilläpito on siksi vaisua, että saadaan ääniä niiltä, jotka ovat politiikasta pihalla. Vas.liitto on venäjämielinen kommunistipuolue.
No nyt on Paavokin löytönyt äänensä mitä tulee NATO:on ja Suomeen.
"Helsingin apulaispormestari Paavo Arhinmäen (vas) mukaan Nato-jäsenyyshakemus näyttää ohjaavan Suomea yhä kauemmaksi länsimaisista arvoista ja suomettavan Suomea."
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4745703-arhinmaki-moittii-turkin-ymmartajia-nato-keskustelussa-surullista-katsella-suomen-ja-ruotsin-noyristelya-turkin-edessa
Ihan käsittämätöntä soopaa jälleen kerran ärhinmäeltä jos hän on todella noin sanonut.
Onko Pave jakanut viime aikoina uusia elämänohjeita? Tai potkinut lisää porvarinuorten autoja?
Ei ole Paavolla paljon rohkeutta ollut kommentoida futiksen kisoja. Kova potkupallo (ja potkija) fani mies kuitenkin kun on.