Sinä eikä kukaan muukaan elä 1500kmh tyhjiössä pyörivän hyrräpallon päällä. Koko ajatus on täysin absurdi.
Ilmanpaine keskellä tyhjiötä ilman erillistä kiinteätä säiliötä on 100% täysi mahdottomuus. Siksi haastankin kaikki palstan viisastelevat pallopäät menemään rengasliikkeeseen sanomaan että teidän firmanne on täysin turha koska ilmanpaine pysyy vanteen ympärillä ilman sitä rengastakin.
Avaruus on luonnonlakien (lämpöoppi) vastainen fantasiamaailma. Avaruutta ei ole olemassakaan. Sinulle on valehdeltu.
Maa on litteä. Tervetuloa litteään maahan.
Ilmanpaine keskellä tyhjiötä ilman erillistä kiinteätä säiliötä on 100% täysi mahdottomuus. Siksi haastankin kaikki palstan viisastelevat pallopäät menemään rengasliikkeeseen sanomaan että teidän firmanne on täysin turha koska ilmanpaine pysyy vanteen ympärillä ilman sitä rengastakin.
Avaruus on luonnonlakien (lämpöoppi) vastainen fantasiamaailma. Avaruutta ei ole olemassakaan. Sinulle on valehdeltu.
Maa on litteä. Tervetuloa litteään maahan.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Mitäpä jos nyt ensin edes opiskelisit ennen kuin yrität kirjoittaa, vertauksesi on erittäin typerä.
Maapallo ei ole termofysiikan lakien vastainen.
Maapallo on uskonto. Ilmanpaine ilman säiliötä on termodynamiikan toisen pääsäännön vastainen. Tyhjiöitä ei ole itseasiassa luonnossa lainkaan. Tyhjiöitä on olemassa vain ja ainoastaan ihmisen aikaansaannoksina.
Ei ole vaan täysin todistettu fakta, otahan oikeasti selvää väitteestäsi termodynamiikan vastaisuudesta.
On otettu selvää moneen kertaan suosittelen sinulle samaa:
https://globeterminator.com/no-vacuum-of-space/
Et selvästikään ole opiskellut ikinä tieteitä.
https://flatearth.ws/thermodynamics
Linkkasit sitten naurettavalle nettisivuille joissa ymmärtävät tieteitä yhtä vähän kuin sinä, vai tuoltako sinä olet pelkästään opiskellut?
Sivusto+ei+ole+naurettava+vaan+kylmää+faktaa.+Kaikkiin+väitteisiin+on+100%+tieteelliset+viitteet.
Täynnä väärinymmärryksiä ja naurettavia kirjoituksia, pelkkä vitsi meille jotka oikeasti ymmärrämme tieteitä.
Vanhempiesi aikaansaannos - sinä.
Niin.
Lapsetkin tietävät ettei pallon alapinnalla kukaan voi kävellä. Mutta sitten astuu mukaan heitä aivopesevä koulutuslaitoksemme.
En opettajia toru koska heidän on noudatettava opetusohjelmia potkujen uhalla.
Mitä arvelette kauanko kestäisi sellaisen opettajan työsuhde joka opettaisi luokalle että Maa on litteä?
Tuskin montaa tuntia ehtisi pitää.
Eli et ole vieläkään oppinut että avaruudesta maapallolla ei ole ylä- tai alapuolta?
Näinkö siellä pietarissa uskotaan?
Miksi kukaan opettaja opettaisi valhetta litteästä maasta? Kaikki opettajat ovat täysijärkisiä, eivätkä mene tuohon litteän maan harhaan mukaan.
Kyllähän nämä luonnonlait kieltämättä ihmeelliseltä tuntuvat.
Kertokaapa että mihin sieltä pallon alapinnalta menee, tipahtaa, leijuu pois vai miten?
Onhan tämä Maan muoto suurin salaliittoteorian aiheita ikinä.
Litteän Maan teorian kannatus nousee kuitenkin kohisten tiedon määrän lisääntyessä.
Muistakaamme toki että omat havaintovälineemme ovat ainoastaan omat aistimme.
Niillä ei Maan muotoa voida todentaa. Olemme siis ainoastaan meille tyrkytetyn informaation varassa.
Omilla aisteilla ei koskaan ikinä milloinkaan kukaan ole havainnut 1500kmh pyörivää hyrräpalloa. Kaikki maassa olevat asiat ovat satatuhatprosenttisesti paikallaan eikä maa pyöri yhtään mihinkään. Fakta.
Maapallo todistettiin jo pari tuhatta vuotta sitten tikkujen avulla
"This experiment has been around since about 240 B.C., when Greek mathematician Eratosthenes compared the shadows cast in both Syene—now Aswan, Egypt—and Alexandria on the summer solstice. Eratosthenes had learned of a well in Syene where once a year on the summer solstice, the sun would illuminate the entire bottom of the well and tall buildings and other objects would not cast a shadow. However, he noticed that shadows were being cast on the summer solstice in Alexandria, so he measured the angle of the shadow and found it to be an angle of about 7.2°."
Tässä teille flättäreille oikeasti hyödyllistä lukemista, pyydän oikeasti lukemaan:
https://physicsworld.com/a/fighting-flat-earth-theory/
https://www.unlv.edu/news/release/round-earth-clues-how-science-proves-our-home-globe
Miksi aina toistat samaa? Joudun aina kirjoittamaan saman vastineen.
Omilla aisteilla, silmillä, ne joilla on näkökyky vielä tallella voivat toki havaita onko Maa litteä väitteiden mukaisesti.
Siihen vaaditaan ainoastaan se että tarkastelee miten Aurinko liikkuu taivaalla.
Jos olisi Litta jonka päällä Aurinko kiertää pitäisi nähdä kiertokehän sisä- ja ulkopuolella erilainen liike taivaalla, kehän sisällä se olisi melko tasainen, tosin ainoastaan täsmälleen tasainen jos tarkkailija seisoo tarkasti pohjoisnavalla; sen sijaan kehän ulkopuolella se olisi erilainen, Aurinko liikkuisi hitaasti nousun ja laskun aikaan, ja nopeiten keskellä päivää.
Nyt kuitenkin kaikkialla maailmassa voidaan paljain silmin nähdä että Aurinko menee tasaista 15 astetta tunnissa sivusuuntaan aamusta iltaan.
Tästä seuraa, omilla aisteilla todettuna, ettei Maa voi mitenkään olla litteä, se on havaintojen perusteella absoluuttinen mahdottomuus.
Valot taivaalla eivät kerro maan muodosta yhtään mitään. Lattiaremonttia tekevä ei ala ensimmäiseksi mittailemaan katossa olevia valaisimia. Äijäähän pidettäisiin vähintään hulluna…
Varo matkustamasta, voit tipahtaa pannukakku-maan reunalta avaruuteen.
Nämä pallopäät jotka yhdistelevät litten maan todellisuuden naurettavaan pallofantasiaansa ovat kyllä parhaita.
Väännetään siis rautalangasta: avaruuteen ei voi ”tippua” koska mitään väitettyä avaruutta ei ole olemassakaan. Koko paikka on lämpöopin vastainen. Sinulle on valehdeltu.
Katsohan nuo linkit mitkä kertovat todisteet maapallosta, varo että voit vielä oppia jotain.
Maapallo ei edelleenkään ole lämpöopin vastainen, et ymmärrä asiasta selvästikään mitään.
Noloa, hyvin noloa.
Ajattelukyvystäsi päätellen olet haistellut lattialiimoja ja parketti lakkoja liian kauan.
Kyllä ihan merenrannalla tai laivan kannella istumalla huomaa, että Maa on pallo. Litteää maassa merellä ei olisi tarkkarajaista horisonttia jonka taakse laivat painuvat. Litteä maa vain häipyisi utuun, tai hyvällä kaukoputkella voisi kirkkaalla ilmalla nähdä satojen kilometrien päähän vastarannalle.
Työnnä se hyrräpallosi sinne missä päivä ei paista.
Nimenomaan on. Avaruus on hoax:
https://globeterminator.com/no-vacuum-of-space/
Katsohan oikeasti nuo laittanut linkit jotka kertovat maapallosta ja myös debunkkaavat tuon naurettavan tyhjiöväitteen, tuo nettisivusi on edelleenkin vitsi täynnä väärinymmärryksiä.
Niissä ei ollut lainkaan tieteellisiä viittauksia. Ainoastaan viitteitä wikipediaan ym. pseudotiedesivustoille.
Kyllä oli ja esimerkiksi Wikipediasta löytyy kaikki lähdeviitteet, et nähtävästi ymmärrä mitä termi pseudotiede tarkoittaa.
Sinun kannattaisi nyt ensin opiskella alkeet tieteistä ennen kuin kirjoitat, nyt vain nolaat itsesi.
Kyllä ne nyt vaan kertoo, halusit sitä tai et. Litteän Maan juttuihin liittyy kiinteästi siinä litan päällä kiertävä Aurinko.
Eikä asialla ole mitään tekemistä lattiaremontin kanssa.
Sulla taisi mennä taas tunteisiin se kun et pysty tuota litteän absoluuttista debunkkaamista mitenkään kumoamaan.
Niinpä. Littumaan kannattajat eivät kerta kaikkiaan pysty kumoamaan niin yksinkertaista pallomaan osoittavaa faktaa kuin auringon samanlainen liike taivaalla kaikkialla maailmassa. Littumaassa moinen olisi täysin mahdotonta, joten maa ei voi olla litteä.
Kukaan flättäri ei ole kertonut mitä siellä pannarin alapuolella on. Sinnehän vois kaivaa käytävän ja käydä katsomassa.
Maailman menoa huhtikuussa 2022
Luin kertauksen vuoksi aamuhuvikseni, aikaisin kun taas heräsin, vajaan parinkymmenen suurimmaksi luonnehditun filosofin elämästä ja keskeisimmistä ideoista Sokratesta ja Aristotelesta lähtien. Olen aina nauttinut filosofien pohdinnoista ja niitä käsittelevistä radio-ohjelmista. Filosofien pohdinnat ovat ihmiselle kuin hengittäisi raikasta kevätaamun kasteista ilmaa rauhassa suomalaisen puhtaan luonnon keskellä. Filosofit ovat kuin linnut, jotka raikkaasti lentelevät sinne tänne iloisesti kirmaillen ideoiden rajattomassa kauneudessa.
Mutta voiko niiden antaa tehdä pesää oman päänsä sisälle? Moni kysyy? Hmm., itse koen niin, että ajatuksellinen avaruudellisuus on ääretön joka suhteessa. On iloista kirmailla ajatusten äärettömyyksissä, reflektoiden ja kontekstualisoiden, mutta myös vapaasti assosioiden. Se on Jumalan lahja ihmisyyden moniulotteisuudelle. Se on ahdistuksen vastakohta. Se on yksi ajallisen onnen tärkeimmistä riippumattomista ja riippuvista muuttujista. Myös uskovaiselle ihmiselle.
Maailmassa on myös filosofeja, jotka pyrkivät argumentoimaan kristillisyyttäkin vastaan. Filosofiasta ei ole elämän peruspilariksi. Ateistinen filosofia on juuri kuin synti, joka pyrkii erottamaan ihmisen jumalasta. Filosfian käyttäminen Jumalaa vastaa johtaa siihen, että kristuskallion sijaan ihmisestä tulee Raamatun vertauksen ihminen, jonka elämä on kuin sannalle rakennettu talo. Kun elämän tuulet käyvät hänen ylitsensä, hänen perustuksensa sortuu. Jonka mieli on ”…kuin akanat, joita tuuli hajottelee.” (Katso tarkemmin Raamatusta.) Kirveskin on hyvä työväline konkreettisten puupölkkyjen halkojalle, mutta ”hiusten halkomiseen” siitä ei ole ja kirvesmurhaajan käsissä se tuottaa paljon pahaa. Samoin on filosofia. Filosofialle elämänsä perustaminen johtaa iankaikkiseen eroon Jumalasta. Miksi? Koska se on, ellei Jumalan henki sitä johda, vain ihmisjärjen tuotos. Vain Krituskallio kestää elämässä ja kuolemassa, tässä ja tulevassa ajassa.
Usein luullaan, että uskovaisen ajattelu on dogmaattista ja kapea-alaista. Mutta ilmiö on juuri päinvastainen. Jumalan lahjana uskovaisen ajattelu on rikasta ja avaraa. Ja se, että Jumalan antama rauha täyttää sydämen, avaa puhtaista motiiveista lähteviä ajatusmaailmoja. Siis enemmän analyyttisiä synergisiä kuin dissonanttisia reflektioita. Open ended question -tyyppiset avoimien synteesien mahdollisuudet avautuvat uudella tavalla, kun ihmisen ajattelua ei ole Jumalasta erottamaan pyrkivät pahat henget dominoimassa.
Pahat henget rajaavat ihmisen ajattelun ateistiseen dogmatiikkaan ja näkymät maailmasta ja todellisuuksista usein rajautuvat empirismin, materialismin ja materialismin dualistisiin differentiaalisiin, dissonanttisten. ns. kriittisen reflektion, vastakkainasettelujen malleihin. Tyyliin: Teesi-antiteesi-synteesi.
Vaikka Jumalan ajatukset ja tiet ovat niin kaukana ihmisten ajattelusta, totuuskäsityksestä, ihmiskäsityksestä ja maailmankuvasta kuin Taivas on maasta, voi Jumala avata ihmiselle näkymiä ja ajatuksia, jotka ulottuvat ajattelun rajattomiin mahdollisuuksiin tässä elämässä ja ajassa. Jumala voi avata näkymiä myös kuoleman rajan tuolle puolen. Uskon silmin voi myös nähdä asioita, jotka muuten ovat salattuja. Uskon ja tiedon raja on erilainen kuin ihmiset yleensä sen luulevat tietävänsä olevan.
Jumala, kaiken herra, elämän ja kuoleman iankaikkinen valtias, voi avata ihmiselle ajattelun runsautta enemmän kuin kaikki maailman filosofit edes parhaissa ideoissaan ovat osanneet pohdiskella ja reflektoida. Jumalan yhteyteen pääseminen on suurin onni tässäkin ajassa. Jeesus tuli korjaamaan ihmisten, kadonneiden lampaiden, elämän mahdollisuuden päästä takaisin Jumalan yhteyteen. Hän sovitti maailman synnit ja kehotti kaikkia uskomaan häneen. Kuka ja mikä henki haluaa vastustaa sitä, että ihmiset uskoisivat Jeesukseen?
Synti ahdistaa ja kapeuttaa myös ihmisen ajattelua. Siksi Jeesus on syntisen paras ystävä. Hän voi siirtää pimeydestä valoon. Sielunvihollisen valtakunnasta Jumalan valtakuntaan.
Sitä kannattaa kaikkien innokkaasti etsiä. Koska myös elämän onni, rauha ja rakkaus, toisaalta tie, totuus ja elämä ovat Jumalan käsissä.
Itse en kykene lukemaan mitään näiden kreikkalaisten heppujen teoksia. Syy: aivan liikaa homoilua.
Etpä sinä ole koskaan edes noita teoksia nähnytkään, saati sitten sanaakaan lukenut!
Miksi tuota idioottimaista homottelua pitää tunkea jokaiseen mahdottomaan paikkaan?
Aloittaja ainakin tuntuu elävän litteässä maassa, hänen päänsäkin vaikuttaisi olevan aivan litteäksi litistynyt
Kiitos+kommentistasi.+Se+onkin+varsin+tyypillinen+pallopään+kommentti+ja+noudattaa+teille+pallopäille+omistettua+kaavaa:
Katsohan linkit jotka laitoin. Varo, voit oppia vielä jotain.
Tieteistä et selvästikään ymmärrä mitään, muuten et uskoisi litteään maahan.
Pallopäiden naurettava vitsi on sortunut. Emme pyöri 1500km/h, emme edes 15km/h, vaan olemme turvassa taivaankannen alla, sekä paikallaan olevan litteänmaan pinnalla.
Olet niin tietämätön joka ei ymmärrä tieteitä ja luonnonlakeja.
Usko jo, ettemme todellakaan pyöri tätä sinun moneen kertaan valehtelemaa 1500km/h !
MAAPALLON KEHÄNOPEUS päiväntasaajalla on 1670km/h, navoilla se on tietysti nolla, ja siinä välillä jotain siltä väliltä.
Maapallon KIERROSNOPEUS on edelleenkin YKSI kierros vuorokaudessa, lässytät mitä hyvänsä, ja sille et edes sinä mitään voi.
Emme+pyöri+yhtään+mihinkään.+1500kmh+pyörivä+hyrräpallo+on+100%+mahdottomuus:
Maapallo on fakta, litteä maa on satu teille idiooteille.
Maapallo on uskonto ja pseudotiedettä. Koskaan ei ole maapalloa tai väitettyä painovoimaa pystytty todistamaan.
Et tietenkään uskaltanut katsoa videota.
Heh "painovoimaa ei ole pystytty todistamaan" ja kaveri seisoo maassa. Miksi näin, hän ei tiedä.
Et ymmärrä termejä uskonto ja pseudotiede, kertoo että et ole kauhean älykäs tai kouluja käynyt yksilö.
Maapallo on edelleenkin todistettu fakta ja painovoima on todistettu vaikka emme tiedä täysin miten se toimii, nämä asiat eivät muutu vaikka sinun henkinen kapasiteetti ei riitä ymmärtämään tieteitä.
Katsoin ja videon tehnyt ihminen ei myöskään ymmärrä luonnonlakeja tai kosmologiaa yhtään, naurettavaa ja sääli että jotkut kouluja käymättömät uskovat moisen roskan koska eivät ymmärrä tieteitä.
Ei ole todistettu. Painovoima eli aika-avaruuden taittuminen on uskonto.
Pallopään numero yksi argumentointivirhe: ”Sinä et ymmärrä…”
No en tosiaan ymmärrä sinun uskontoasi. Ilmanpaine ei voi olla keskellä tyhjiötä ilman erillistä kiinteätä säiliön seinämää. Rengaspainetta ei voi olla ilman sitä rengasta.
Huutonaurua! 😂😂😂
Jos maa olisi litteä levy jonka päällä olisi kiinteä kupu, eikä painovoimaa olisi, ilmanpaine olisi kaikissa korkeuksissa sama, koska ilmamolekyylit leviäisivät tasaisesti. Mutta ilmanpaine laskee korkealle mentäessä, joten litteä maa kupu ei painovoimaa ei ole mitenkään mahdollinen.
Ja mitenkä painovoimattomassa maassa selittyisi se että syvemmällä vedessä on isompi paine kuin juuri pinnan alla?
Niinpä. Painovoimadenialisteille täysin mahdotonta selittää moinen ristiriita. Samaa vettähän se on syvyydestä riippumatta, joten paineen pitäisi olla kaikkialla sama syvyydestä riippumatta.
Edelleenkään et ymmärrä termiä uskonto, kuten teet kirjoituksillasi selväksi.
Et nähtävästi edes ymmärrä miten naurettava vertauksesi maapallon ja renkaan välillä on, kertoo täydellisesti miten et ymmärrä fysiikkaa ja miten maapallo toimii.
Tuo harha ilmanpaine ilman säilötä selitetään tieteellisesti yhdessä linkissäni, mutta nähtävästi olet liian laiska opiskelemaan.
Opiskele edes asioita joista yrität keskustella, nyt vain nolaat itsesi ja kerrot tyhmyydestäsi.
Katsohan tämä video joka selittää ilmanpaineen:
https://m.youtube.com/watch?v=cF4GLEJRt0Q#
Taas se aika-avaruuden taittuminen, josta sinä et ymmärrä yhtään mitään!
Pitääkö tuoda typeryyttään noin voimakkaasti esiin?
Minkä päälle littumaa on asennettu? Ei kait se voi tyhjän päällä lillua?
Pallopäät aina sekottaa litteän maan todellisuuden naurettavaan pallouskontoonsa. Avaruus on pelkkä hoax.
Meillä on tässä uusi Einstein. Suomeksi yksikiveksinen.
Lattiaremontit mainittu.
Eräs sotilasystäväni ajautui komennuksiensa päätteeksi parkettilattioiden kunnostajaksi.
Sai mainetta ja hioi sekä lakkasi merkittävien julkisten rakennuksiemme lattioita.
Ei ollut koskaan käynyt ulkomailla ja nyt kun fyrkkaa oli niin lähti ryhmämatkalle Gambiaan.
Kertoili hauskasti siellä näkemäänsä ja kokemaansa:
- Perkele mitä kuvottavaa paskaa joka paikassa. Kerjäläisnarkkarit parveilivat heti hotellin portilla joista ei eroon päässyt kuin uhkailemalla väkivallalla.
Rannalla parveili satamäärin varkaita kyttäämässä tilaisuuttaan.
Huorat olivat hihansuissa ja kakarat housunlahkeessa koko ajan.
Kiteytti sitten matkansa annin:
Saatana.., Suomi on hyvä maa. En enää valita yhtään mistään, en edes veroista..!!
Sun kaverilla rahaa oli mutta älyä ei vieläkään.
Miksi kukaan haluaa matkustaa johonkin ambomaahan kun sivistysmaitakin olisi tarjolla.
Ja kerroit tämän meille koska...?
Maailma ei nyt vaan ole kuvullinen pyrypallo.
Juuri näin. Maa on litteä ja pysyy litteänä! Fysiikan laeista en sinänsä tiedä, joten en tiedä, miten auton rengas toimii. Miten se voi pitää ilmansa, vaikkei ole sisuskumea. Kaikkea ei onneksi tarvitse tietää. Tärkeintä on, että ymmärtää maan muodon oikein! Toisaalta jos luulee maan olevan pallo, mutta seuraa silti Jeesusta, niin kyllä sittenkin pääsee taivaaseen. Flättärinä uskominen on vain paljon helpompaa, kun ei tule niin paljoa epäilyksiä.
Voi lapsikulta, kun osaatkin olla typerys!
Seuraa ihmeessä Jeesusta, jos se tuo sinulle rauhan, maan muotoa se ei tietystikään muuksi muuta, se on se, joka maailman luomisesta asti on ollut olemassa, siihen ei sinun uskosi tai uskomattomuuttesi ei tee mitään muutosta. Kaikkea hyvää sinullekkin, sinä vääräuskoinen!
Muistakaamme, että läheinen Andromedan galaksi ja Linnunrata lähestyvät toisiaan 110 kilometrin sekuntinopeudella ja törmäävät noin 4 miljardin vuoden kuluttua muodostaen mahdollisesti suuren elliptisen galaksin tai jättimäisen spiraaligalaksin.