Mietteitäni Ukrainan sodasta.

Elämme hektisiä aikoja joista Suomi tai oikeammin päättäjämme haluavat täysin rinnoin osallistua länsiklikin rinnalla.
Onko se järkevää..., viedäänkö meitä sotaan Venäjää vastaan?

Maamme vie ikänsä elänyttä sotakalustoaan Ukrainaan köyhänapuna ja samalla tulee osallistuneeksi yhdeksi sodan osapuoleksi Venäjää vastaan. Kaikki sopimuksemme kieltävät kutienkin aseiden toimittamisen sotaa käyviin maihin, eikö totta?

Ulkoasiavaliokunnan puheenjohtajana toimii Jussi Halla-aho. Se ei olekaan mikään turha laitos ja sen puheenjohtaja hän sanoi seuraavaa:
"Minun nimeni on Jussi Halla-aho. Olen Suomen eduskunnan jäsen ja olen ulkoasian valiokunnan puheenjohtaja. Jokaisen ihmisen on pakko iloita kun venäläiset sotilaat kuolevat ja toivoa että heitä kuolisi mahdollisimman paljon."

Onko maamme enää puoleeton ja mitä helvettiä päättäjämme miettivät vittuillessaan Venäjälle?
17162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Mene sinä vaan nuzzimaan niitä thaikkutranssuja äläkä yritä miettiä, ei ole sun vahvin puoli.

Äänestä
  • Sinunko sitten?! Pitäisikö vain olla joo-joomies ja toistella vain median suoltamaa natokiimaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinunko sitten?! Pitäisikö vain olla joo-joomies ja toistella vain median suoltamaa natokiimaa?

    Itseasiassa on, verrattuna tämän palstan hörhöihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinunko sitten?! Pitäisikö vain olla joo-joomies ja toistella vain median suoltamaa natokiimaa?

    Oikeastaan ei mitään väliä mitä toistat taikka olet toistamatta, jos/kun seurasi eilistä eduskunnan NATO keskustelua, niin on täysin varmaa että suomen NATO jäsenyys hakemus lähtee Toukokuun aikana.
    Voit polkea jalkaa, huutaa kansanäänestystä taikka Putinia apuun, mutta mikään ei tuota tosiasiaa muuksi muuta että Suomi jättää jäsenyyshakemuksen lähiaikoina.

    Äänestä

Ei, maamme ei enään ole puolueeton, eikä kyseisessä sodassa kuulu ollakkaa.
Maamme tulee olemaan myöskin NATOn jäsen seuraavan vuoden aikana.

Äänestä

Hyvä aloitus. Eihän häntäheikiltä voi muuta odottaa kuin asiattomuutta.

Äänestä
  • Tarkoitat siis nettirunkkarilla joka ei ymmärrä tieteiden alkeita edes?

    Äänestä

  • Sinusta vanha nälkäinen joka joutuu epätoivoissaan käyttämään huoria on häntämies?😂

    Äänestä

  • Miten muuten kaverukset pärjäilevät Niuanniemellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten muuten kaverukset pärjäilevät Niuanniemellä.

    Tarkoitat varmaan Nadia?

    Äänestä

"Mitä helvettiä päättäjämme miettivät vittuillessaan Venäjälle?"

Päättäjämme eivät päätä itse yhtään mitään, he ovat ulkomaiden eliittien ostettuja sätkynukkeja ja tekevät mitä käsketään.

Syljen noita paskoja silmille.

Äänestä
  • Vaikka Halla-Aho olisi tappanut 10 venäläistä niin tuomio tulisi Suomessa. Venäjällä ei olisi asiaan mitään sanomista. Suomalaisia ei tuomita Moskovassa jos ei joku tyhmä itse lähde rajan taakse että voi joutua venäläisten kynsiin

    Äänestä

ViktorAtaman
20.04.2022 22:08
"Mietteitäni Ukrainan sodasta".

Mitä se pannukakku teoreetikko
ja raskaiden aseiden kouluttaja Martta
täällä taas pöpisee?!!!

venäjäsi tulostaa Kansanmurhaa (genocide)
Ukrainassa. Pitäisikö meidän siis kunnioittaa
putleria?
Koko venäjä on Bannattu!
Se ei koskaan tule siitä nousemaan?
venäjän kansalaiset siitä tulee eniten kärsiin?
Mikä on tavallaan sääli koska koko tämä kansa
tulee kärsimään putlerin hyökkäystä?!

Martta on siis aina kaikkia vastaan?
Kaikki yleinen mielipide asettaa sen
vastustamaan sitä!

Pelasin aikoinaan Kirje Shakkia
neliraaja halvautuneen kanssa Hän asui
Kellokoskella.
kanssa

Äänestä

Sen jälkeen kun Venäjä miehittää naapurimaataan Suomi ei voi enää pysyä puolueettomana. Syy on Moskovassa, ei Helsingissä.

Uskoisin että vielä edelleenkin, mikäli Venäjä lopettaisi tänään sotimisen Ukrainassa ja poistuisi kaikilta miehittämiltään Ukrainan alueilta, mukaan lukien Krimin niemimaa, olisi vielä mahdollista saada riittävä poliittinen sekasorto Suomeen ettei NATO liitosta sittenkään tapahdu. Mutta niin kauan kuin Venäjä käytöksellään osoittaa ettei se kunnioita rajoja naapurimaidensa kanssa ei Suomelle jää muuta vaihtoehtoa kuin puolustautua liittymällä NATOon. Suomi yksinään ei ole riittävä pelote takaamaan että Venäjä rajan takana pysyy.

Entisenä, väitettynä ei todistettuna, sotilaana tunnut ymmärtävän asioista hyvin vähän.

Ja tuosta sun sotilasurasta, vaikka toteankin tuossa yllä että sitä ei ole todistettu, sen perusteella mitä olet sanonut voi hyvin kuvitella että tosiaan olit aikanaan ammattisotilas, ja motiivina oli sekä raha että mahdollisuus toteuttaa raiskaus-perversioita ilman pelkoa tuomioista.

Mutta tuleeko ne siviiliuhrit, joista osan ainakin raiskasit ja joista osa oli ihan lapsia, jotka tapoit koskaan nyt myöhemmällä iällä uniin?

Äänestä

Ei Suomi ole ollut puolueeton Neuvostoliiton romahduksen jälkeen, jos oli sitä ennenkään; YYA oli käytännössä sotilaallinen liitto Neuvostoliiton kanssa.

Heti, kun se oli mahdollista, Suomi betonoi asemansa läntiseen arvoyhteisöön liittymällä Euroopan unionin jäseneksi. Se oli ehdottomasti turvallisuuspoliittinen valinta. Sitemmin Lissabonin sopimuksen solidaarisuuslauseke on tuonut Euroopan unioniin puolustusliiton piirteitä.

Sopimuksesta sen verran, että Suomi ei rikkonut sopimuksia. Sen jälkeen, kun Venäjä kaikkia kansainvälisiä sitoumuksia loukaten hyökkäsi Ukrainaan, Venäjää koskevat sopimukset muuttuivat arvottomiksi. Suomi on uskollisesti noudattanut mm. Pariisin rauhansopimuksen ehtoja, joita Venäjä ei ole tahollaan noudattanut, vaikka vaatii Suomea ehtoja noudattamaan.

Ollaan rehellisiä Viktor. Venäjään ei voi luottaa, eikä se tunnusta kansainvälisiä sopimuksia. Se polkee jatkuvasti demokratian, ihimisoikeuksien ja oikeusvaltion periaatteita.

Joten vitut Venäjästä! Me emme halua enää olla jatkuvasti uhittelevan ja petollisen naapurin kavereita. Niin yksinkertaista se on. Jos tämä ei sinua miellytä, pääset varmaan rajan yli kotiseuduillesi.

Äänestä

"Onko maamme enää puoleeton ja mitä helvettiä päättäjämme miettivät vittuillessaan Venäjälle?"

Suomi on kuunnellut Neuvosto-Venäjän vittuilua vuosikymmeniä. Ukraina osoitti, että nyt on mentävä eteenpäin. Me haluamme kavereita, jotka eivät vittuile ja joilla on hieman isommat munat kuin Venäjällä. Suomi ja Ruotsi ovat todennäköisesti NATOn jäseniä vielä tämän vuoden aikana.

Oheinen NATOn ja Venäjän kalusto- ja miehistövertailu ei vielä sisällä Suomen ja Ruotsin vahvuutta, mutta osoittaa sen, ettei Venäjä ole länsimaille todellinen sotilaallinen uhka. Ukraina jo osoitti, että Venäjän sotavoimat ovat paljon pelättyä heikommat. Hakuprosessin ajaksi Suomeen tulee (on jo tullut) brittiläisiä Challenger 2 tankkeja ja panssaroituja amerikkalaisia Stryker-taisteluiajoneuvoja. En jaksa uskoa, että venäläiset tekisivät poliittisen ja taloudellisen itsemurhan lisäksi myös sotilaallisen ja geopoliittisen itsemurhan haastamalla NATOn sotaan; se olisi äärimmäisen typerää ja vesi sodan Pietarin ja Moskovan porteille.

https://www.youtube.com/watch?v=_X_nE22CssU

Äänestä

Löytyykö Venäjältä uutta Zivinorskia joka myös iloitsisi ja kannustaa muita iloitsemaan suomen sotilaiden kuolemaa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ViktorAtaman kirjoitti:

Elämme hektisiä aikoja joista Suomi tai oikeammin päättäjämme haluavat täysin rinnoin osallistua länsiklikin rinnalla.
Onko se järkevää..., viedäänkö meitä sotaan Venäjää vastaan?

Maamme vie ikänsä elänyttä sotakalustoaan Ukrainaan köyhänapuna ja samalla tulee osallistuneeksi yhdeksi sodan osapuoleksi Venäjää vastaan. Kaikki sopimuksemme kieltävät kutienkin aseiden toimittamisen sotaa käyviin maihin, eikö totta?

Ulkoasiavaliokunnan puheenjohtajana toimii Jussi Halla-aho. Se ei olekaan mikään turha laitos ja sen puheenjohtaja hän sanoi seuraavaa:
"Minun nimeni on Jussi Halla-aho. Olen Suomen eduskunnan jäsen ja olen ulkoasian valiokunnan puheenjohtaja. Jokaisen ihmisen on pakko iloita kun venäläiset sotilaat kuolevat ja toivoa että heitä kuolisi mahdollisimman paljon."

Onko maamme enää puoleeton ja mitä helvettiä päättäjämme miettivät vittuillessaan Venäjälle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu