Venäjän hyökkäys Ukrainaan oli selvillä jo 2014

Olen ihmetellyt monien asiantuntijoiden käsityksiä, että Venäjän laajamittainen hyökkäys Ukrainaan 24.2.-22 oli yllätys. Itse olen odottanut sitä vuodesta 2014 asti, jolloin venäjä kaappasi Krimin niemimaan ja rythyi tukemaan sotilaallisesti ns. Itä-Ukrainan separatisteja.

Miten ihmiset ovat olleet noin sinisilmäisiä? Itselleni on ollut selvää, että Venäjä hyökkää Ukrainaa vastaan, ja kysymys on ollut vain ajankohdasta, mitä ei ole voinut täsmällisesti tietää eikä ennustaa. Putinin näkemykset ovat asiasta olleet tiedossa! Kuitenkin esim. Li Andersson selittää, että Putin puheista huolimatta Venäjä ei olisi ollut hyökkäämässä ennen kuin se muutti politiikkaansa 24.2.-22.

Uskomatonta typeryyttä! Itse olen koko ajan tuskaillut, miksei Suomi liity Natoon, sillä se olisi ollut ainut turva Putinin kaltaiselta raakalaismaiselta imperialistilta turvaa saadaksemme.

Nyt onneksi tänään 12.5. vihdoin tuskani päätty ja Suomen valtiojohto on päättänyt liittyä Natoon. Kyllä se kesti! Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
20186
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Bravoo sinä, on niin helppoa olla jälkiviisas.

Äänestä
  • Pistin paremmaksi ja kirjoitin tänne 14.08.2014 03:41 että Venäjä hyökkää Suomeen 2025. Todisteet etuviisaudesta löytyy.

    Äänestä

Samoin se oli jo tuolloin 2014 selvillä, että Ukrainassa elinajanodote on Euroopan alhaisimpia
#
Ukrainan tämänhetkinen kriisi ei ole vain geopoliittinen, vaan maassa on suuria kansanterveydellisiä ongelmia. Ukrainan terveyspolitiikka on Euroopan heikoimpia, sanoo professori Johan Mackenbach.

Ukrainan tämänhetkinen kriisi ei ole vain geopoliittinen, vaan maassa on suuria kansanterveydellisiä ongelmia, joiden korjaamiseen tarvitaan kansainvälistä apua. Näin sanoo kansanterveystieteen professori Johan Mackenbach, joka on tutkinut Euroopan terveyseroja yli 20 vuoden ajan.

Mackenbachin mukaan Ukrainassa elinajanodote on alhaisempi kuin mitä matala kansantulotaso antaisi odottaa. Tuoreessa selvityksessä, jossa tutkittiin 43 Euroopan maan terveyspolitiikkaa kymmenellä osa-alueella (tupakoinnin rajoittaminen, verenpaineen hoito, äitiysneuvolatoiminta, syöpäseulonnat ym.) Ukraina menestyi kaikista maista heikoimmin, kaikilla osa-alueilla.

– Jos Ukrainassa voitaisiin välttää ne kuolemat, jotka ovat vältettävissä hyvän terveydenhuollon ansiosta, vuosittaisten kuolemien määrä (noin 700 000) puolittuisi. Ero Ruotsin ja Ukrainan elinajanodotteessa on merkittävä: 14 vuotta miesten ja 10 vuotta naisten kohdalla, Mackenbach kirjoittaa Lancetissa.

Alhainen elinajanodote kertoo huonosta poliittisesta johtamisesta. Entisissä kommunistisissa maissa, joissa onnistuttiin saavuttamaan kohtuullisesti toimiva demokratia, elinajanodote lähti nopeaan ja vahvaan kasvuun.
#

Äänestä
  • Venäjän fasistisen raiskari armeijan örkki sotilaiden elinajanodote muutamia viikkoja ja tämä jos mikä on merkki todella huonosta valtionjohdosta.

    1Äänestä

En oikei ymmärrä onko tuolla jotain tekemistä venäjän hyökkäykseen ukrainaan?

Äänestä
  • on tekemistä tai ei niin putin on hirviö

    Äänestä

Minä tiesin hyökkäyksestä jo 1995

Äänestä
  • Omat koirat purivat ja Boing777 konekin putosi kun natsit alkoivat työnsä...tappaneet omiaan - hyvä, että venäläiset omaa veljesväkeä auttavat lopulta interventiolla.

    Äänestä

Samoin oli jo tuolloin 2014 selvillä se, että Ukrainassa elinajanodote on Euroopan alhaisimpia.

2014 oli myös selvillä se että Ukrainalaisia kuoli yli 700 000 vuodessa heikon terveydenhuollon takia.

Nyt Ukraina sotii sitten Venäjää vastaaan sen sijaan että panisi kansalaistensa terveydenhuolto asiat kuntoon.

Natzi Ukraina sietääkin hävitä maailmankartalta.

1Äänestä
  • Venäjän elinajan odote oli vuonna 2020 sama kuin Ukrainassa. Koska Venäjä panee asiansa kuntoon ja kaataa Putin Kalsarimyrkyttäjän läpimädän hallinnon?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjän elinajan odote oli vuonna 2020 sama kuin Ukrainassa. Koska Venäjä panee asiansa kuntoon ja kaataa Putin Kalsarimyrkyttäjän läpimädän hallinnon?

    Tuuuuskinpa nyt sentään.

    Olet vaan katkera kun kansasi kuolee ja haudataan puistoihin kun hautausmaat ovat täynnä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuuuuskinpa nyt sentään.

    Olet vaan katkera kun kansasi kuolee ja haudataan puistoihin kun hautausmaat ovat täynnä.

    "Tuuuuskinpa nyt sentään."

    Sehän olisi tietysti kaikkien etu, että Venäjän fasistinen hallinto kaadettaisiin.

    "Olet vaan katkera kun kansasi kuolee ja haudataan puistoihin kun hautausmaat ovat täynnä."'

    Suomalaisia ei haudata puistoihin, mutta venäläisten sotilaiden murhaamia ukrainalaisia kylläkin.

    Äänestä

Kyse ei ollut "laajamittaisesta hyökkäyksestä" vaan rajoitetusta sotilasoperaatiosta. Liikekannallepanoa ei ollut, diplomaattisuhteita Ukrainaan ei katkaistu, kaasu virtasi Ukrainan kautta länteen, ei ollut USA-mallisia kaupunkien mattopommituksia siviiliuhrien välttämiseksi, jopa venäläisten omien tappioiden kustannuksella. Ei ollut suunnitelmia Ukrainan alueiden miehittämisestä vaan Donbassin itsenäisten tasavaltojen suojelemisesta.

Äänestä
  • "Ei ollut suunnitelmia Ukrainan alueiden miehittämisestä vaan Donbassin itsenäisten tasavaltojen suojelemisesta."

    Valetta. Venäjä yritti hyökätä Kiovaan, mutta epäonnistui surkeasti ja sen joukot lyötiin ja ne joutuivat vetäytymään. Myös Venäjän valtion TV kertoo, kuinka Venäjä tekee Ukrainassa kansanmurhan, kunhan Kiova kukistuu.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Ei ollut suunnitelmia Ukrainan alueiden miehittämisestä vaan Donbassin itsenäisten tasavaltojen suojelemisesta."

    Valetta. Venäjä yritti hyökätä Kiovaan, mutta epäonnistui surkeasti ja sen joukot lyötiin ja ne joutuivat vetäytymään. Myös Venäjän valtion TV kertoo, kuinka Venäjä tekee Ukrainassa kansanmurhan, kunhan Kiova kukistuu.

    Mitäpä ne Kiovalla olisivat tehneet? Turha taakka Ukraainallekin tuo Kiova.

    Sieltähän USA polkaisi levotomuudet käyntiin.

    Äänestä

Kukaan ei voi hyväksyä näitä raakoja rikoksia ihmisyyttä vastaan. Raiskaamista, lasten, naisten ja vanhusten tappamista, siviilien ampumista ja kiduttamista. Miljoonat kodittomina maanpaossa. Viattomia ihmisiä, rauhallisia ihmisiä. Kodit ja sairaalat murskattu. Mariupol rauniokasa. Karmeaa täystuhoamista!
Mikään ei oikeuta tälläiseen missään eikä ketään kohtaan.
Olkoot Venäjän selitykset mitä tahanssa( valheita tosin kaikki) mikään ei oikeuta
tälläiseen toimintaan!!!

Äänestä
  • jos tämä järjetön sota ei lopu niin ratkaisu on koko venäjän tuhoaminen putin on täysin mielenvikainen hirviö joka pitäisi likvidoida välittömästi

    Äänestä

Venäjän hyökkäämiset ovat olleet selvää vuodesta 1000 lähtien. Sama on jatkunut tuhat vuotta ja poliitikot puhuvat että kaikki muuttui 2 kuukautta sitten niin kuin maailmaa ennen tätä vuotta ei olisi olemassa. Tätä ovat poliitikkojen päätemät, ei nähdä pitkän aikavälin kokonaisuuksia.

Arviot tämän päivän Venäjästä olivat väärät ja ovat jatkossakin. Nyt onneksi varaudutaan kaikkeen mahdolliseen ja hankitaan Suomenkin käyttöön ydinaseistus joka tuo Suomelle uskottavan puolustuksen. Uskottavan puolustuksen alueille ei ole koskaan tehty omaan tuhoon päättyvää hyökkäystä.

Mainittu Li puhuu liittoutumisen riskeistä. Mitä ne ovat.

Äänestä

Miksi mikään maa olisi 2014 puuttunut jo silloin Olypiasten jälkeen jo heti hyökkäys Ukrainaan miksi?venäjänmielisten suojelimiksi ?Viljavat maat ja ehkä öljy ei ihmishenki mutta kurjuus tulee Venäjälle suuri kiitos Valimir Putin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olen ihmetellyt monien asiantuntijoiden käsityksiä, että Venäjän laajamittainen hyökkäys Ukrainaan 24.2.-22 oli yllätys. Itse olen odottanut sitä vuodesta 2014 asti, jolloin venäjä kaappasi Krimin niemimaan ja rythyi tukemaan sotilaallisesti ns. Itä-Ukrainan separatisteja.

Miten ihmiset ovat olleet noin sinisilmäisiä? Itselleni on ollut selvää, että Venäjä hyökkää Ukrainaa vastaan, ja kysymys on ollut vain ajankohdasta, mitä ei ole voinut täsmällisesti tietää eikä ennustaa. Putinin näkemykset ovat asiasta olleet tiedossa! Kuitenkin esim. Li Andersson selittää, että Putin puheista huolimatta Venäjä ei olisi ollut hyökkäämässä ennen kuin se muutti politiikkaansa 24.2.-22.

Uskomatonta typeryyttä! Itse olen koko ajan tuskaillut, miksei Suomi liity Natoon, sillä se olisi ollut ainut turva Putinin kaltaiselta raakalaismaiselta imperialistilta turvaa saadaksemme.

Nyt onneksi tänään 12.5. vihdoin tuskani päätty ja Suomen valtiojohto on päättänyt liittyä Natoon. Kyllä se kesti! Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu