Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisilla ja sadomasokistisilla tempuilla.
Oletko jo nähnyt leffan tai leffat, mitä mieltä olet?
https://www.suomi24.fi/viihde/eroottiset-kohuleffat-tv-sta-fifty-shades-of-grey-fifty-shades-darker-ja-fifty-shades-freed?s24
Oletko jo nähnyt leffan tai leffat, mitä mieltä olet?
https://www.suomi24.fi/viihde/eroottiset-kohuleffat-tv-sta-fifty-shades-of-grey-fifty-shades-darker-ja-fifty-shades-freed?s24
Vastaukset 52
Vanhimmat
valitettavasti
Äitini kanssa katsoin :O.
Minun äitini on ollut niin railakas nuoruudessaan, että nyt 93 vuotiaana hän ei viitsi katsoa seksiä.
Ihana, kerro seksin merkitys, minulle se on kommunikointia, äidillesi terveisiä.
Eroottinen elokuvaleima ei kyllä sovi Fifty Shadesiin lainkaan. Todella siveellistä kamaa. Moni teinileffa ja k12 leffakin on seksuaalisempi.
Se muu "erotiikan" ulkopuolinen Fifhty Shadessa onkin sitten todella tylsää. Kannattaa mieluummin valita, joku kunnon elokuva.
Jos odotukset on kuin pornoleffaa olisi katsomassa niin pettymys voi olla kova.
Enemmänki se on Rakkaus elokuva.
Erotiikka on eri asia kuin porno tai seksi.
Emmanuellen joskus90luvul.
Mahtavia leffoja, huolimatta Räsäsläisten mekastuksesta.
Miten se Räsänen liittyy mielestäsi Fifty Shades Of Grey leffaan?
Tylsää softcorea, nukahdin kesken elokuvan. -.- zzzzzz.
Ja elokuvassa sitä paitsi Anastacialla oli kuviollinen paita, vaikka kirjassa se oli yksivärinen, kirjassa hänellä oli jalassa keltaiset kumisaappaat elokuvassa ei. Olisin myös valinnut jonkun muun näyttelemään Anastaciaa, koska ei näyttänyt 19 vuotiaalta kuten kirjan henkilö. Ja Anastacian parhaalla kaverilla piti olla lyhyet punaiset hiukset ei pitkät vaaleat kuten elokuvassa oli. Muitakin virheitä kirjan ja elokuvan välillä oli, mutta tuossa noloimmat jotka olis voinut helposti korjata, kun ei olisi vaatinut kuvausryhmältä isoja urotekoja. Olisin myös miespääosan esittäjäksi valinnut jonkun toisen miespääosan esittäjäksi, kun ei näytä 27-vuotiaalta kuten Christian Grey on kirjan mukaan. -.-"
En suosittele. zzzzz
En ole nähnyt tuota, mutta monia muita olen nähnyt, esim.
Double in one hole.
Tykkäsin. Kannattaa katsoa jos romattiset elokuvat kiinnostaa.
On melko harbinaista, että 19 vuotiaana kelpuuttaa melkein 30 vuotiaan. Miehet ovat tuossa iässä pahalle haisevia ja pilallisia.
Ärsyttää kun ihmiset luulevat että elokuvat ovat jotain sado-maso hard core pornoleffoja. Eivät ole.
Rakkaus elokuva on oikeampi termi.
Ärsyttää sen vuoksi kun leffoja on mainostettu erotiikkana, vaikka nuo leffat eivät sitä ole.
Vanhoissa kotimaisissa elokuvissa kameran linssi sojotti taivaalle kun siirryttiin erotiikkaan, seksi ja erotiikka kuuluu pariskunnan yhteisiin hetkiin, ei se ole mitään julkista katsottavaa, siksi "homman" näyttäminen ei kuulu leffoihin, katsojalle pitää jättää jotain mielikuvituksen varaan.
Quentin Tarantino muuten, tuo arvostettu elokuvaohjaaja, hänhän vei leffojen väkivallan aivan uudelle levelille, hän näyttää leffoissa miten ihminen kärsii kun sitä tapetaan, se on sairasta, siitä nuoret saaneet vaikutteita kun rikolliset on oikein nauttineet kivun tuottamisesta, nuoret toistaa niitä samoja kohtauksia.
Seksikohtaukset taas pureutuu nuorten naisten tajuntaan ja he haluavat juuri samanlaista seksiä kun siinä ihanassa leffassakin oli ja kaikki pitää tapahtua heti oikein, muuten haaveet kaatuu??? Leffoissa ei pitäisi näyttää mitään tuonkaltaista, vain vihjeitä seksistä ja väkivallasta, katsoja kyllä osaa kuvitella loput, jos ei osaa niin oppii aikanaan.
Eipä sojottanut! Heinälatokohtaukset ovat aika kauheita. Näyttelijämiehet ovat olleet kovakuntoisia ja karskeja, naiset heiveröisiä. Sinun kamerasi sojottaa taivaalle. En arvosta Tarantinoa.
Minä en ainakaan halua enää mitään seksiä, en ainakaan suomalaisten miesten kanssa.
Näkyykö naisen nilkat? En kehtaa katsoa jos niin härskiä on.
Minun nilkkani ovat lyhyet, turvonneet ja porvarinaiselliset. Onko niissä muka seksiä? Koko nilkkajuttu on kopioitu 1800-luvun siveyssäännöistä. Melko harvoilla nykynaisilla on suurjuhlapuku käytössä arkisin. Käytän shortseja kesäisin.
Kerran yritin katsoa mutta eroottinen anti oli niin vähäistä ettei kannattanut katsoa loppuun. En ymmärrä miksi tästä susitylsästä leffasta niin kohistaan.
Samoin, en ymmärrä. Ihan sama mihin kategoriaan laittaa. Huono ja pitkäveteinen juonellisesti löyhä, elokuvateknisesti ei mitään uutta tai yllättävää. Paljon melua tyhjästä.
En ole nähnyt
Kuka viitsii tuollaista pehmopornoa katsoa kun oikeaa pornoa näkee netistä?
Vaivuin onaniaan useita kertoja kun katsoin sitä.
-Kalle
Mitä ihmisen psyykelle tapahtuu jos hän vaipuu onaniaan? Kuulostaa epäterveelliseltä.
Miksi ei voi katsoa livenä seksiä? Monet haluaa panemua.net sivustolla porukkaa ryhmäseksiin, välillä ihan vain kattelee :)
Sen kun vaan menet.
Kakkaleikki kohtaukset oli vähän liikaa, muuten ihan huono leffa.
turhaa ajanvietettä!
Turhaan kohuttua kesyä kamaa!
Se kohta oli hyvä missä se muijanrääpäle kasvoi Naiseksi ja antoi potut pottuina. Tunki kaulimen sen juipin perseeseen, napsautti sen munan rotanloukkuun, ja heitti koko jätkän päin seinää.
Ai eikö moista kohtausta ollut? No sitten ihan turhaa kamaa.
Kirjoitin jo eilen saman toisaalle, mut vastaanpa nyt tähänkin; et jostain syystä oon näihin leffoihin suhtautunu aina tyyliin "katsomatta pskaa".
En tiiä, ehkä se oli se hehkutus ja hypetys mitä näistä aikoinaan oli,
Sporttiset mimmit ottakkee yhteyttä
Emme ota. Onko tämä muka joku treffipalsta?
Katsottu on. Ihan hyvät leffat, kiitosta vaan.
-Anastasia tilanteissa joissa näkyvästi vastahakoinen, liian ujo protestoimaan
-Christian päällekäyvä, ja pakkomielteensä kehystetty romanttiseksi.
-Jäljittää puhelimen, stalkkaa ja ilmestyy kutsumatta paikkoihin...
-Vie itsemääräämisoikeuden useaan otteeseen
-Kirjassa Anastasia sanoo ei ja Christian etenee siitä huolimatta.
-Komeus ja raha antaa oikeuden hyväksikäyttää
“He’s said such loving things today … But how long will he want to do this without wanting to beat the crap out of me.”
Sairasta touhua,, pitäisi lailla kieltää ja antaa vankilarangaistus tullaisten tejemisestä. Ainakin 10 vuotta vankeutta.
Katsoimme naapurin mummon kanssa. Kädet kävivät....
Lola,, Anastasia ym. Vastaavat nimet jo kertoo mitä tulossa,,yhden alku oli kamara Vauvan pyllyssä ja se oli sitten vain Kauhua minulle!!
Olen toki nähnyt kaikki, aika laimeneeta. Ihan ok, enemmän saan irti purjehtimisesta
, olette toki ihania, vaadin enemmän, hieman seikkaulua.
Mää oon kuullu, et siin ois sadomasoo, ja siks mää en oo sitä syynänny. Ei myöskään mun hyvä tuttava Kynis. Me niiku digataan herttailuu, mää tuttokyöpelin kaa, ja se tutto-Kyniksen. 👻
Mollan Kyniksen kans nii hyvää pataa, et mää alvaria sekotan mut siihen. Sit mää lähetämmun kommentinki sen nikillä. 👻
Kuin kaksi marjaa sarjassamme.
Trilogian mies ja Himlerin jälkeläinen.
Katso Himler ja Kuvahaku.
Tutustuin äsken mä mukavaan heppuun
pakkailin kamppeita kiiressä reppuun
Mökillä isken mä heppini sen peppuun!
Oujee oujee, oujejejejee x3
Moro jooseppi. oli kivaa möksällä! :)
Olen nähnyt ensimmäisen osan, mutta ei sytyttänyt- liikaa seksiä.
Tääl puhuu leksi ja kehis:ksen kirjoittaja laittakaa hakuun leksi ja kehis. PLZ PLZ PLZ PZL
Riivattujen soluttautumista joka kotiin lasten silmille! Kohta samat iljetykset näyttävät elukkapornoa keskellä päivää.
Ettekö näe tuon touhun jatkuvaa pahenemista.
Surkeita elokuvia. Edes Jamie Dornan ei niitä pelasta, vaikka onkin ihan syötävän hyvännäköinen.
En ole. Ei tuon tyyppinen eroottinen elokuva kiinnosta.