Ei kiinnosta niin vähääkään tuo Ukrainan sota, ei Venäjän uhka, ei Natoon liittyminen, ei maanpuolustus, ei edes jääkiakko. Poistun sellaisista tiloista, joissa niistä joutuisin kuulemaan.
On paljon antoisampaa tekemistä, vaikkapa pyöräily.
Kokeeko joku muu samaa?
On paljon antoisampaa tekemistä, vaikkapa pyöräily.
Kokeeko joku muu samaa?
Vastaukset 652
Vanhimmat
Onneksi teikäläisiä ei ole paljon. Ajele kuitenkin rauhassa pyörälläsi. Ilmat ovat nyt pyöräilyyn sopivat.
Eivät kaikki halua seurata maailman tapahtumia, ja hyvin suuri määrä on niitä, joita ei pätkääkään kiinnosta toisten liikuntaharrastukset.
Meitä onkin aika paljon, hyvä 07:26.
Meitä ei kiinnosta tuo sota niin pätkääkään
Kyllä kiinnostaa,kauhistuttaa, jokaisen tuntevan kuluu tuntea tuskaa tuosta vääryydestä ja sanoa se julki,siellä on SOTA
Mikä sota?
Keitä meitä?
Ano 1.6.2022 klo 7:34:55
Tuosta ajasta on nyt kulunut 9 kk. Onko syntynyt uusia ajatuksia?
Teitä on paljon.
Kuule, niin meitäkin.
Maailmassa, meidän läheisyydessämme tapahtuvat asiat ja Suomen Nato-päätös
ovat niin merkittäviä, ettei niitä voi olla seuraamatta eikä halua.
Itse voi säädellä minkä määrän informaatiota ottaa vastaan.
Meikäläinen pyöräilee, teikäläinen haisee kotona
Yleensä kodeissa on ilmastointi tai avattavat ikkunat. On turhaa yleistämistä olettaa palstalaisten kotien haisevan. Jos arv. pyöräilijän asunnossa on hajuhaittoja ei voida olettaa, että sama on muidenkin asunnoissa.
Huolestuttaa, että viime aikoina on alettu yleistää asioita koskemaan "kaikkia".
Olisi suotavaa, että muodiksi muuttuneesta yleistämisestä päästäisiin eroon.
Nim. Huolestunut kansalainen.
Miten teikäläisellä onnistuu tuo pyörällä ajaminen ja kirjoittaminen samaan aikaan? Varo ettet pyöräile ihmisten päälle tai ojaan kun keskityt kirjoittamiseen.
Nato-uutisointi kyllä kiinnostaa, mutta jääkiekko ei yhtään. Jääkiekkoturnauksia ja -sarjaotteluita tuntuu tulevan ihan liukuhihnalta, aivan liikaa. Juuri oli isoin turnaus olympia- tasolla ja eikös kohta ala nuorten 20-v mm-kisat. Onneksi tulee kesä ja jääkiekko pian tauolle jää.
Olen kurkkuamyöten kyllästyny suureen tuhmyyteen jota esiintyy valtiomiehissä kuten Putin, Ärdyän, ym. mahdollisesti muiaki maailmalla,
kun valtion päämiehet käyttäytyy kuin p i k k u - p o j a t
itsekkäät kukko-pojat,
keksivät kuin p i k k u - p o j a t kaikenlaisia ilkeyksiä naapurimaittensa vahingoittamiseksi,
aivan älytöntä, suurta tyhmyyttä,
kumma että tyhmyys saa hallita
ja häiritä maailman kehitystä,
hyvinvointia, ja rauhan rakentamista,
ei voi käsittää noin sivistymättömiä psyykkisesti kehittymättömiä presidenttejä,
kai mielisairaus on kaikkien vallanhimoisten
psyykkisesti kehittymättömien jälkeen jääneitten
pikku-poikien taustalla
kun käyttäytyvät väkivaltaisesti
ja ovat arvaamattomia puheisaan kuin teoissaani,
täysin luotettavuutensa menettäneet maailman silmissä,
sekopäitä,
kurkkua myöten kyllästyttää noitten kaheleitten keksimät valheet ja lapsellinen kiusanteko naapurimaihin,
toivottavasti eivät ala tuhoamaan koko maailmaa ydinpommeillaan, hulluja kun ovat,
Hei, sinulla on hyvä kielikorva, olet kuullut oikein miten Erdogan äännetään :)
heh heh, joooo, ku ei osaa kirjoittaa niin kuin se turkin kielellä kirjoitettaisiin,
heh heh, sori,
tämä on suomen oma suomen kielinen mielipide palsta,,
olettaisi että voi suomen kielellä ilmaista nimetki, höh, vai kuinka ,,
Ilman muuta voi. Ajattelin, että jos vaikka haluat tietää :)
Kommenttejasi on mukava lukea :)
Siehä kumma nykyajan vanhus olet jos mikään ei kiinnosta.
Mistä sie juttelet ystävien ja tuttujen kanssa ruuanlaitostako?
Entäs jos siun lapsenlapset kysyy näistä asioista jotain?
Kyllä meidän boomereiden on oltava hieman selvillä asioista
kuollaanko tykkituleen koronaan vai atomipommiin.
Jokaisella on oikeus rakastaa ketä haluaa, Suomea ei rakasteta Turkisss
https://www.verkkouutiset.fi/a/turkki-esti-natoa-kasittelemasta-suomen-ja-ruotsin-hakemuksia/#fb825526
Ihan törkeää, uskomatonta ja yllättävää. Nato-maa estää Suomen neuvottelujen
alkamisen kokonaan. Suomi ja Ruotsi eivät saa osallistua oman hakemuksensa
käsittelyyn. Oikeammin, koska kaikki Nato-maat eivät ole mukana,
neuvotteluja ei voi aloittaa ollenkaan.
Se siitä nopeasti Natoon liittymisestä.
Monimutkainen menettely. Jokaisen Nato-maan pitää ensin ratifioida sopimus.
Turkin tunnetuin ja siten myös Erdoganin tuntema henkilö on Snellman
Kaikki turkkilaiset oleelliset virkamiehet tuntevat Suomen ja Snellmanin
Putin on asunut Kaskenmäessä Turussa ja se on ainoa länsipaikka jonka hän tuntee
ei ole ollut ulkomailla kuin hotelleissa
Putinistit tuntevat Turun kokoomuksen ei jotain vasliittoa eikä Salon kokoomusta (Sauli Niinistö)
eli olemme tuttavia tämän hetkisten probleemaukkojen kanssa Erdogan ja Putin
Lasken itse että tässä käy hyvin sen takia että Stalin ja Lenin tapasivat Tampereeella ja Leninin henkivartijat olivat suomalaisia Rahja jne. tällainen vaikuttaa hiukan
asioihin leninin tai luojan kiitos
https://riikkapurra.net/2022/05/09/maa-jonka-tuntisi-omakseen/comment-page-1/#comment-4364
13.5.2022 15:34
Valkoliljojen maa, jonka turkkilaiset tuntevat omakseen: Suomi
Satulan hiertäessä vauhdin hurmiossa ei huomaa sotia tarvittavankaan kun maa on jo homoja täynnä. Ehkä veneilyn pariin tästä.
Kiva kun ajattelet kauniisti maanmiehistäsi.
Oletko muuttamassa Turkkiin?
Siellä lienee venäläisiä huvialuksia myynnissä.
... ja vielä Turkkikin ! Lähdenpä pyöräilemään täältä pöljien joukosta
...poljehan meneen....kierrätkö Tornion kautta vai fuskaatko laivalla Tallinnaan ...
Turkki sentään ajaa maamme ja kansamme TODELLISIA etuja. Itse emme siihen näköjään
pysty.
Turkin muslimi- presidentti on diktaattori-terroristi itse.
Suomalaisturistitkaan eivät enää tahdo levottomaan Turkkiin. Turkissa tapahtuneet
terrori-iskut ja muut levottomuudet ovat vähentäneet suomalaisten halua matkustaa Turkin lomakohteisiin. Turkin suosio matkailukohteena on laskenut vuosi vuodelta.
Turha on muslimi-pressan etsiä terroristeja ulkomailta, hoitakoon omat terroristinsa
omassa maassaan ensin. Puoli Turkkia vastustaa Erdoganin diktatuuria.
Vain vanhemmat uskonnollisimmat muslimit kannattavat häntä.
Kansamme parasta ajatteleva Turkki estää meidän liittymisemme Natoon, koska olemme antaneet turvapaikan henkilöille, joita Ärdo haluaisi jahdata ja vangita. Hänen mielestään ei Suomen ole konstikaan muuttaa lakejamme ja pakolaistoimiamme päästäksemme hänen armoihinsa. Hän on sitä mieltä, että hänen sanansa on laki Suomessakin.
Emme pysty tekemään hänen mielikseen, sillä olemme demokratia. Harmillista.
Nyt menee välit poikki. Äedon mielestä on yhden miehen sana (siis hänen) painavampi kuin kansan mielipiteet, vielä vähemmän ulkomaalaisen kansan mielipiteet.
Turkki ei tule estämään Suomen Natoon liittymistä. Aikataulu vain hidastuu.
Siis jokainen, joka on eri mieltä kuin Erdokan, on terroristi, eikä heitä pidä ottaa Suomeen. TODELLINEN etumme on sama kuin Erdokanin.
Entäs me suomalaiset, jotka emme kannata hänen politiikkaansa. Olemmeko terroristeja?
Emme pysty tappamaan tai lähettämään tapettavaksi toisin ajattelevaa turkkilaista.
Näköjään.
Kokee
Sulla on tuohon oikeus, mutta ketään se ei kiinnosta.
Jos Erdö pitää puolensa,saamme siit
ä vielä olla kiitollisia.
Erdogan on samanlainen diktaattori kuin Putin, Nato-maan pressa joka tappaa
ja vainoaa ihmisiä omassa maassaan ja sen ulkopuolella.
turkki pitää erottaa nato jäsenyydestä jos ja kun ei käytäydy ihmisoikeuksien mukaisesti
tekee rikoksia ihmiskuntaa vastaan,
Aina joku maa on Turkin puolella. Naton päätökset täytyy olla täysin yksimielisiä,
saako siitä ketään erotettua ? En tiedä. Turkin tärkein kauppakumppani on USA.
Eli tuskin Turkki kauan pullikoi.
Kannatatko sinä vallanpitäjien terrorisimia no 23:22 ? Erdogan on terroristi omalle
kansalleen.
Turkin vankiloissa viruu tuhansittain ihmisiä, joiden pidätyksille ei ole perusteita.
Kun olemme natossa, on pakko erota eusta
Näin yksinkertaisesti asiat vain menee!!
Ukrainalaiset on otettu avosylin vastaan ja heille on tarjottu mahdollisuuksia
osallistua harrastuksiin (ilmaiseksikin)
https://yle.fi/uutiset/3-12440306
Muutokseen ja yhteiskuntaan sopeutuminen on paljon helpompaa, kun tuntee
itsensä tervetulleeksi.
Jo kolmisen kuukautta kestänyt Ukraina-ähky alkaa helpottaa. Venäjä on lujilla ja jossakin menehtyy satakunta siviiliä. Ei paljoa kiinnosta.
Nyt on esillä Nato. Turkki panee hanttiin. Näennäisesesti kovin suopeasti maamme jäsenyyteen suhtautunut Yhdysvallat ei pane tikkua ristiin kiistan ratkaisemiseksi.
On siinä hyväuskoisten hölmöjen kansa. Täällä vain uskotaan Nato-jäsenyyteen kuin joulupukkiin. Tulee mieleen syksy 1939.
Venäjä käy Ukrainassa omaa uskonsotaansa. Ei siihen oma maame millään tavalla liity.
Ennen eduskunnan Nato-äänestystä julkisessa sanassa tuotiin päivittäin laajalti näkyviin Ukrainan sota. Nyt Nato-äänestyksen jälkeen Ukrainasta kirjoittelu on ollut vaisua. - Annoitko sinäkin tuolla tavoin höynäyttää itseäsi kannattamalla Nato-jäsenyyttä?
Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa, hah-hah-hah-hah-haaaaa!
Hieman ihmetyttää, että Ukrainan sota antaa sinulle hyvän mielen. Venäjä varmaan antaa arvoa sille, että nimität sitä uskon sodaksi.
Kohtuullista, että on edes yksi mielipide venäläisten puolella. Tasapuolisuuden nimissä.
Iloa ja naurua ihmiset kaipaavat kaikissa tilanteissa.
Joidenkin mielestä raunioitunut Ukraina on huvittava.
Älä kuitenkaan hämmästy, jos muut palstalaiset eivät iloosi yhdy.
Kuten on jossakin toisessa ketjussa todettu, täällä ollaan tosikkoja.
Kyllä on suomalaisen sydän syrjällään Ukrainan taistelusta olemassa olonsa puolesta,
luojalle huudan joka päivä
AUTA UKRAINAA
SELVIÄMÄÄN SODASTA
ANNA RAUHA MAAILMAAN
ANNA ja PALAUTA JÄRKI HULLULLU PUUTTINILLE
ETTÄ HAKIS SOTAVÄKENSÄ POIS UKRAINAN MAAPERÄLTÄ;
KUULE HUUTOMME
AAAMEN !
Toivotaan, että apinarokko leviäisi Kremlissä.
Kyllä pyöräily on hienoa, etenkin näillä keleillä! Silti seuraa ja suren sotataphtumia Ukrainassa päivittäin. Tallennan uutiset mikäli en ole paikalla katsomassa.
En niin sure omasta puolestani vaan huoleni koskee tulevia sukupolvia. Osaisinpa jotain tehdä!
Ei ole pakko olla samaa mieltä, paljon meitä erimielisiä emme ole klooneja.
Joissakin asioissa on yleinen mielipide joka syrjäyttää erimieliset, valveutunut kansalainen seuraa mitä ympärillä tapahtuu se ei katso ikää, ihminen luomakunnan herra jolla kyky ajatella myös inhimillisesti oikeudenmukaisesti, sempä takia yleinen mielipide voittaa lopulta, pahuus on väliaikaista...paha saa lopulta palkkansa.
Paikkakunnallamme Savossa on ukrainalaisia pakolaisia. Osuvat silloin tällöin vastaan raitilla.
Kun kuuntelee niiden puhetta, niin aina kuulee sen olevan venäjää, ei ukrainaa. (Erotan nämä kielet toisistaan.) Ei kukaan tunnu puhuvan ukrainan kieltä.
Eikö silloin ukrainalaisten olisi syytä luopua tuosta järjettömästä sodasta ja liittyä suosiolla Venäjään, kun kielikin yhdistää niitä molempia?
Olisitko myös sitä mieltä, että Virokin voisi liittyä suosiolla Suomeen
Suomen vallan alle kun kielikin on melkein sama ?
Suomen ja viron kielen väliset erot ovat huomattavasti suuremmat kuin venäjän ja ukrainan.
Tuskinpa on paljoakaan Viron asukkaita, jotka keskenään puhuvat suomea.
Toope. Mitä muuta kuuluu sinne Moskovaan ?
Kannattaako 12:45 kommentoida asiaa, jota ei ymmärrä ollenkaan ?
Jos osa kansasta puhuu samaa kieltä, ei se silti ole yhdistävä tekijä.
Pitäisikö Britannian ja USA:n muodostaa mielestäsi yhteinen valtio,
kun "kieli yhdistää" ?
Eihän niillä ole yhteistä rajaakaan . Ukrainalla ja Venäjällä on.
Onhan Hawaii USAn osavaltio ja kuuluu USAhan, vaikkei yhteistä maarajaa olekaan. Mutta tuskin monarkia Iso-Britannia haluaa USAn osavaltioksi liittyä
Meillä ja Karjalan kielellä ei ole paljonkaan eroa, joten miten olisi sen yhdistymisen kanssa?
Meillä on nämä suomenruotsalaisetkin. Miten olisi sen yhdistymisen kanssa?
Ilman muuta kannattaa tuumailla ,haikailla ja avokämmenellä hakkailla.
Ennustan, että tulee vielä sellainenkin aalto, joka pyyhkäisee Venäjän ja Kiinan yli.
Se lähtee kyseisistä kansoista itsestään. Se on kansanvallan aalto. Kansan syviin riveihin nojaava demokratia pyhkäisee. Nykyinen junttaus on perseestä.
Sellaista aaltoa ei tule.
Kiinan valtio on ollut vuosituhansia ja pysyy. Venäjän valtio on ollut vuosisatoja ja pysyy.
Suomi ja Ruotsi voisivat jälleen yhdistyä. On paljon yhteistä ja etenkin yhteiset seitsemän vuosisataa.
Lisäksi ruotsin kielen taito on maassamme varsin yleistä.
Vähän on siihen verrattuna tuo 104 vuoden jakso, joka on oltu itsenäisenä valtiona..
Putin on kuin pikkukakara. Kai sieltä Venäjältä nyt selväjärkinen enemmistö ajan myötä löytyy. Tieto ja sivistys maapallolla kulkee väkisinkin maasta toiseen. Se on nykyaikaa. Kakarat vain pelottelevat pistävänsä kaikki matalaksi. Ja syyttävät toisia.
Venäläisten valtaisa enemmistö, yli 80 prosenttia, kannattaa presidentti V.V.Putinia. - Kyllä kansa tietää, julistaa vanha sanonta. Venäjällä ei
tuile johdossa muutoksia seuraaviin 20 vuoteen.
Hyvin pyyhkii, Vladimir Vladimirovitsh!
Niin, mikä osuus on pakkokannatuksella?
Venäjän järjestelmässä Putin on aina oikeassa. "Pajarit" tekevät virheitä.
Ei tuollainen autoritaarinen järjestemä nykyisessä maailman kehitysvaiheessa enää kauan kestä.
Sotarikolliset kansaivälisen oikeuden eteen vastaamaan toimistaan.
Sinä vielä jaksat Punalippua kantaa Moskovassa.
Putin tulee kuolemaan kuin rotta.
Maamme hyväuskoisesti tekemän Nato-hakemuksen perustelu Ukrainan sodalla on ollut valtava erehdys. Venäjän kannaltahan Ukraina on ihan toisenlainen maa kuin Suomi.
Hyväuskoisia hölmöjä on tosin ollut kummassakin.
Mitä tarkoitat "hyväuskoisilla hölmöillä"?
Niitä, jotka yhä uskovat naapurisopuun?
Niitä, jotka uskoivat naapurisopuun?
Niitä, jotka ovat uskoneet naapurisopuun?
Niitä, jotka eivät halua uskoa mitään?
Venäjän kanta on kai sama kuin Putinin kanta.
Putin tappanee vaikka koko ihmiskunnan. Uhkailee jopa joukkotuho aseilla.
Ei Nato-hakemusta perusteltu Ukrainan sodalla toope.
Niitä jotka uskovat Natoon.
Harmageddonissa vain valitut jäävät jäljelle.
Tämän hetken valossa he ovat venäläisiä.
Opettele ymmärtämään lukemaasi, Anon. 14:33.
Toope.
Taitaa Anon. 14:33 elellä vähän muissa maailmoissa. ...
Olisit 14:31 edes yrittänyt panna sanomassa muutakin kuin allekirjoituksesi.
Onko tarpeen paskoa päivittäin, vai
Riittääkö joka kolmas päivä.
Pönttö tuntuu kyllä vetävän?
Harmageddon!
Siinä vain Oikeat Uskovat pelastuvat. Loput mätänevät pystyyn. Alkup.kirjoittaja ei ole tiennyt ydinsodan vaikutusta siksi selostus on epätarkka..
Erikoista, että väärin uskovat ovat aina muita kuin minä itse.
Eikös tämä Putin ollut muutama vuosi sitten Turun poliisin listoilla rikoksesta epäiltynä.?
Nöyrästi poliisi pyysi anteeksi. Olivat kai jotakin sekoilleet tai sekoittaneet.
Mene ja tiedä sitte?
Tuo sota ilmeisesti päättyy sihen, kun todetaan eri tahoilla, myös Ukrainan alueeella, että suurten tuhojen vuoksi Ukrainan valtio ei enää pysty toimimaan. Sen seurauksena kyseinen valtio jaetaan naapurien kesken, mahdollisesti vain Venäjän ja Puolan ollessa vastaanottavina valtioina.
Sitä ennen sota jatkuu turruttavan samanlaisena. Pientä kiusaa tekee toiselle kumpainenkin.
Onneksi jääkiekon MM-kisat ovat hillinneet tehokkaasti Ukraina-uutisointia. On huomattu, että on muitakin ja jopa kiinnostavampia uutisaiheita.
Jääkiekkokisat hallitsivat vain kapeakatseisia urheiluhulluja.
Muut ovat voineet seurata Ukrainatilannetta yhtä intensiivisesti kuin ennenkin,
siinä määrin kuin ovat halunneet.
Olet venäjänystävä ja sinulla on venäjämielinen mielipide.
Minä en ole. Toivon Ukrainan palaavan 24.2 tilanteeseen
ja ajavan neukut rajan taakse itä-Ukrainasta omaan valtioonsa
ja venäläisten joutuvan vastaamaan ihmisoikeusrikoksistaan.
Painu tilturi sinne ihannemaahasi!
Sellainen kansa kuin on johtajansa Putteri.
Joku ukrainalainen oli nähnyt valokuvan evakuoidusta kotikaupungistaan. Siellä oli tankin katolla hänen omaisuuttaan lähdössä Venäjälle. Tunnisti peitteet ja vastaostetun sähkölaitteen pakkauksessaan.
"Suuressa ja mahtavassa" on ilmeisesti pula kaikesta, jopa vuodevaatteista.
Kuulemma Ukrainan rintamille on toimitettu 60-luvun kalustoa. Uudemmat lienevät jo mustan mullan pelloille juuttuneina.
Millainen on kasvatus ja koulutus, kun armeija tappaa ja tuhoaa sadistisesti siviilit valtaamiltaan alueilta? Ovatko nämä ns. taistelijat Tsingis-Kaanin jälkipolvia?
Tulee mieleen keskiaika.
Emme saisi unohtaa, että Stalin näännytti 30-luvulla nälkään saman verran ukrainalaisia etnisissä puhdistuksissaan kuin eräs toinen despootti lopullista ratkaisua suorittaessaan. .Siitä ei vain puhuta. Vaino on aina vainoa, harjoittaa sitä sitten kuka tahansa. Voittaja ei vain koskaan joudu tilille. Kukapa hänet tuomitsisi!
Mutta ukrainalaiset eivät ole unohtaneet. Siksi heidän taistelutahtonsa on niin voimakas.
"Voinakas" taistelutahto ei näy auttavan, kun venäläiset valtaavat maata mennen tullen.
On se niin "tympäisevää" lukea, kun ihmisiä tapetaan, kidutetaan ja raiskataan.
Venäläisten luulivat valtaavansa Kiovan kahdessa päivässä.
Onhan heillä ylivoima.
Suositteletko antautumista?
Minne mennen tullen?
Trolli.
Joku voi toivoa noinkin. Sillä ainakin taattaisiin sodan jatkuminen.
Pikemminkin olisi syytä toivoa sitä, että sota ja sen aiheuttamat aineelliset tappiot ja inhimilliset menetykset eivät enää lisääntyisi. Tulisi mahdollisimman pian rauha ja jälleenrakentaminen, riippumatta siitä, missä kulkevat alueen valtioiden rajat ja minkänimisessä valtiossa itse kukin loppujen lopuksi asuu.
Meikäläinen ohittaa kaikek Ukrainaa koskevan uutisaineiston. Se tosiaankin tympäisee.
Viattomien ihmisten tappaminen, raiskaaminen ja kiduttaminen on niin "tympäisevää" - - -
"Meikäläinen ohittaa kaikek Ukrainaa koskevan uutisaineiston. Se tosiaankin tympäisee."
Tympäisevää todella lukea tuollainen yliolkainen mielipide.
Ukrainalaisten propagandaa.
Vaihdoin kahteen polkupyörääni s
atulat. Irrotin ne taloyhtiön roskislavalla olleista pyöristä!!!
Häpeän puolestasi vihreyttäsi!
Se seikka että Ukraina on saanut apua sodankäyntiin ulkomailta, on pidentänyt ja laajentanut sotaa, sekä lisännyt aineellisiä menetyksiä ja inhimillistä kärsimystä.
Jos maa ei olisi saanut vierasta apua, sota voisi olla nyt loppumaisillaan .
Nyt on luotu kaikki edellytykset sodan jatkumiselle.
V. 1939 ei Suomelle annettu muuta apua kuin myötätuntoa. Asenne oli sama kuin sinulla nyt. Suomen oli pakko luovuttaa Karjala ja Viipuri, evakuoida asukkaat.
Suomi selviytyi.
Ukraina on vielä suuremmassa hädässä ja taistelee olemassaolostaan.
Jos Ukrainalle ei apua annettaisi, olisihan tietenkin sota jo loppunut, Ukraina vallattu ja miehitetty, hallitus vaihdettu Putinmielisiin, vastarinta murskattu, kansanmurha täydessä käynnissä. Valloittaja voimansa tunnossa suunnittelemassa jatkoa.
Sitten kirjoittaisit: "Miksi kukaan ei mennyt apuun silloin kun olisi vielä ollut mahdollista.? Nyt aseet ovat Puolan rajalla."
Katsoisiko muu Eurooppa tilannetta kädet taskussa? Sitäkö suosittelet?
Venäjä ei koskaan lopeta yrittämästä alue-laajennuksiaan eli sotimasta.
Jo Katariina Suuri mietti, millä taata rajansa, laajentamalla alueitaan.
Iloitse. Osa Ukrainaa on vallattu äänestämällä. Toisinajattelijoita kaivetaan ylös joukkohaudoista. Ukrainalaiset kun eivät anna venäläisten hautaamien vainajien levätä rauhassa. Loput 97 % paikkakuntalaisista ovat innokkaasti käyneet uurnilla. Uudet maanmiehet ovat suojanneet paikallisia konepistoolein. Turvallinen uusi isänmaa heillä.
Ja Itämerellä haisee kaasu.
Harrastan pyöräilyä, mutta harrastan myös ajattelua. Ajatukseni sanovat, että ssenteesi on myrkkyä demokraattisessa maassa, jossa ihmiset ovat kansalaisia. Sen sijaan asenteesi sopii oikein hyvin totalitaariseen imperiumiin, missä ihmiset ovat alamaisia. Alamaisten ei tarvitse ajatella, ei välittää eikä olla vastuussa mistään. Mitä jos muuttaisit sinne ihannemaahasi - se on tuossa ihan vieressä.
Sähköpyörällä pysyy ajamaan heilokuntoinenkin.
Kirjoittaja 08:08 tarkoittanee sähköpyörällä ilmeisesti sähköavusteista pyörää, ts. sellaista, jota myös poljetaan tarpeen vaatiessa tai muuten silloin, kun halutaan säästää pyörän akkua.
Sähkökäyttöinen polkupyörä on kieltämättä kätevä ajoneuvo ainakin sulalla kelillä. Talvipakkasilla siitä saatava hyöty jää vähäisemmäksi. Keskikaupungin liikenteeseen ei sitä suosittelisi.
Todelliset polkupyöräfänit, kuten tämän ketjun aloittajakin, eivät halua edes kokeilla sähkökäyttöistä pyörää, vaan ovat sitä mieltä, että kun on kerran polkupyörä, niin sitä poljetaan eikä siihen muuta moottoria tarvita.
Kyllähän ehtymättömät Ukrainaa ja Natoa koskettelevat, suurin piirtein itseään toistavat uutiset , niin tiedotusvälineissä kuin tällä 80 -palstallakin, alkavat varsin ymmärrettävästi yhtä jos toistakin suoraan sanottuna hatuttaa. Ei ole ollut vaikeata havaita tässäkin ketjussa, mitä siitä seuraa: ihmiset ärtyvät sekä ovat kärttyisiä hattuillen kanssapalstalaisilleen. Siitä näkyy useita esimerkkejä tässäkin ketjussa.
Kannattaakin ottaa silloin polkupyörä esille, tehdä ajelu ja katsella luontoa. Se on terveellisempääkin kuin haista tietokoneen tai puhelimen ääressä, mitä juuri nyt teet. Pidäpä siis huoli siitä, että polkupyöräsi pysyy kunnossa! Pyöräillään!
En ole pyöräillyt moneen vuoteen kun asun seudulla missä paljon ylä ja ala mäkiä, sähköavusteiden auttaa, pyöriä joilla voi ajaa pelkästään sähköllä jos haluaa.
Mäkisessä maastossa sähkö pyörän käyttövoimana on kieltämättä suuri etu.
Vahinko vain, että alamäissä jarrutusta ei voida käyttää akun lataamiseen.
Miksi sinne lähtisin. OLen täällä suorittamassa käännytystyötä. Hitaasti mutta varmasti.
Ukrainasta kirjoittelu on onneksi selvästikin vähenemään päin.
Niin täällä, kun ei ole monta kiinnostunutta. Esim. 70 :ssa on enemmän.
Juuri näinä päivinä Ukrainan sota on kestänyt 105 päivää.
Maaliskuun 13. päivänä 1940 klo 11 aseet vaikenivat ja 105 päivää kestänyt
verinen talvisota päättyi.
Siunattu rauha !
Rauhaa toivomme hartaasti myös Ukrainaan.
Itse sanoit, että 8-kymppisissä ei ole kuin 5 kirjoittajaa. Anoistahan ei kukaan tiedä.
Pitäisikö heidän nyt vaihtaa mielipiteitä samoista asioista kuin 7-kymppisten palstalla. Ei täällä haukuta persujakaan joka käänteessä.
Yksi rekattu on maininnut poliittisen mielipiteensä ja siitä saa nyt tuon tuostakin ivaa osakseen anoilta.
70-v palsta on tylsä, sotajuttuja ja persuja, ei juuri muuta keskustelu avauksia. Olen alle 80-v mutta tällä palstalla kivempaa porukkaa.
SDP on paras puolue palkansaajalle. Olen äänestänyt sitä aina. Nyt on yksi ano
ilmaissut kantansa.
"Sotajuttuja" ? Venäjän hyökkäys Ukrainaan on vakava asia,
jota seurataan mielenkiinnolla. Se ei ole mikään "sotajuttu",
"Kansa taisteli. miehet kertovat", se määrää noin puolen maailman
politiikkaa ja taloutta tällä hetkellä.
Sota-asiantuntijat ovat ennakoineet Ukrainan sodan kestävän vuosia, niin taitaa käydä. Eikä tuo Nato-asiakaan tunnu olevan kovin enää esillä päättäjien puheissa ? Se on sinänsä aika yllättävääkin, ensin kova kouhkaaminen asiasta, nyt lähes hiljaisuus..
"I t s e sanoit, että 8-kymppisissä ei ole kuin 5 kirjoittajaa"
Kuka i t s e ? Miksi osoitit kommenttisi minulle ? Väärä osoite.
Kun anona kirjoittaa, saa sitten vastata muidenkin anojen mielipiteistä.
Nimetön kirjoittaja kirjoittaa ja vastuu on lukijalla.
Aina kirjoittaja voi sanoa, ettei ole tekstiä kirjoittanut. Joku toinen sen kirjoitti!
Niin kuin tämänkin.
On ailahteleva puolue. Ensin oli jyrkästi Nato-jäsenyyttä vastaan. Sitten siirtyi julkisen sanan luomaan paineen alla sulavasti Naton kannattajiin
Ano kuin ano. Jokainen ilman allekirjoitusta kirjoittava vastaa kaikkien muittenkin kaltaistensa kirjoituksista- Lukijalla ei ole mitään velvollisuutta arvioida, kuinka monta nimetöntä kirjoittajaa palstalla toimii.
Helpointa on olettaa, että vain yksi.
Tai kaksi. Minäolen se toinen.
Kahden suuntainen mielialahäiriö?
Nato-huumakin+alkaa+meillä+vähetä.+Venäjältä+ei+ole+kuulunut+vastatoimia.
Ei jäädä rannalle ruikuttamaan. Turkki mesoaa aikansa. Turkin presidentti
on tunnettu sekava diktaattori, joka ei ole väleissä juuri minkään maan
hallitsijan kanssa.
Turkilla on kuitenkin ääni, jota käyttää äänestyksessä. Jokaisen maan on hyväksyttävä uusi jäsen, joten jos ei hyväksy, tie Natoon on poikki.
Entä Unkari ? Unkarin pääministeri Orban ajaa Venäjän ja Kiinan etuja
EU:ssa eikä ole ollenkaan niin suosittu kotimaassaan kuin voisi
saada kuvan.
EUROOPAN UNIONI 15.12.2018
TEKSTI TUULA KOPONEN
Orban sääti 2018 lain, että unkarilaisten on tehtävä orjapalkalla töitä
saksalaiselle autotehtaalle. Hänelle bonukset ? (Tietysti)
”Orjatyölaki” uhkasi tehdä työviikosta kuusipäiväisen – Unkarilaiset ryntäsivät kaduille: ”Orbán, painu helvettiin ❗️”
Ammattiliittojen lisäksi pääministeri Viktor Orbánin kohteena on nyt oikeuslaitos, jota politisoidaan: pian ministeri voi nimittää tuomareita.
(Niin kävi !)
Kansa osoitti rajusti mieltä Orbania vastaan.
”Meistä ei tule orjia ❗️” ”Orbán, painu helvettiin ❗️ ”Me emme pelkää ❗️”
Unkarilaisten mitta täyttyi 12. joulukuuta 2018, kun maan parlamentti hyväksyi sekasortoisessa istunnossaan ”orjatyölaiksi” nimetyn työaikauudistuksen sekä uudet hallinto-oikeudet.
Tuhannet ihmiset ryntäsivät kaduille purkamaan turhautumista ja vihaansa. Budapestin muutenkin huonolaatuinen ilma on ollut sakeana savupommeja, pippurisumutetta ja kyynelkaasua useampana peräkkäisenä iltana. Perjantaina 14. joulukuuta Unkarin poliisi kertoi pidättäneensä yli 50 mielenosoittajaa kahden viime päivän aikana.
Mielenosoittajien raivo on toistaiseksi kohdistunut lähinnä uuteen työaikalakiin, sillä uudistus valmisteltiin pikavauhtia, eikä työntekijöiden ja ammattiyhdistysliikkeen näkemyksiä juuri otettu huomioon.
Ammattiliitot ovat uhanneet yleislakolla, jos presidentti János Áder allekirjoittaa lain. Ammattiliitot pelkäävät olevansa ”seuraava kohde”, kun Orbán raivaa tieltään vastustajia."
Mm. arvostettu Kauppalehti kirjoitti monisivuisia artikkeleita asiasta.
(Unkarin media on Orbanin hallussa kuten Venäjän media Putinin)
EU:ssakin on oma korruptoitunut diktatuurinsa,
Orbanin valtakunta
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005933421.html
EU:n jäsenmaat ovat raivoissaan Orbanille.
Nyt onkin saatu aikaan mekanismi, jolla Unkarin tukia saadaan jäädytettyä,
nehän menevät Orbanille ja muille Unkarin oligarkeille.
Luitteko Hesarista eilen jutun
"Tuliko Moskovasta puhelu (Orbanille) kesken huippukokouksen ?"
Unkari sai kovasanaista kritiikkiä, Orban tuki Putinia viime viikolla
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008862548.html
Orbanissa, Putinissa ja Erdoganissa täytyy olla samoja geenejä.
Eulla on oma korruptiomuotonsa, ylipalkatut komissaari virat, jotka ovat saatavilla kun on kauan valehdellut eun erinomaisuudesta ja sen "demokratiasta".
Suomesta on Seuraavaksi hillotolppaa nuolemaan nousemassa Sanna Marin.
On jo merkkejä siitä, että Nato alkaa hajota. Miksi mennä sellaiseen yhteisöön?
Mitä merkkejä. Kerro !
Millaisia merkkejä?
Oli tosiaan onni, että ilmestyi tuollainen aloitus. Ukrainasta kirjoittelu onkin sen jälkeen vähentynyt ratkaisevasti. Vähitellen koko sota katoaa muistista.
Nato-haavekin alkaa vähitellen haihtua. Minkä ihmeen takia nyt yleensäkään pitäisi siihen mennä? Onhan se ollut hätiköity päätös. Kansa tulee - hitaasti mutta varmasti - järkiinsä.
Korona sitä vastoin on uudelleen tulossa yleiseksi puheenaiheeksi.
Ei sota muistista katoa niinkauan kuin se jatkuu, ellei ole muistisairas.
Minä en ole kuullut koronasta mitään. Kuka siitä haluaa puhua?
5 poistettu. Iäkkään mielipide on mitätöity.
Mikä Ukraina? Mikä ihmeen sota? Mitä täällä höpistään?
Pumppaa sinä vaan pyöräsi kumeja. Älä vaivaa mieltäsi asioilla, joille et mitään voi.
Ei taida vastapuolen väittämät sen paremmin toimia, voida, muka vihreät kaiken pahan alku, minkä alku on persut kerros se.
Päivän selvät
Kirjotapa uudelleen, kun olet selvänä päivällä.
Persut on häirikköputinisteja, ei ole saaneet mitään hyvää aikaan.
Mitäs pahaakaan siinä on, jos joku märehtii
pienessä mielessäänn jotakin Ukrainan sotaa.
Onko tässä nyt mitään järkeä, että yhden maan takia saa lähes koko ihmiskunta kärsiä?
Krenlin huru-ukkojen takia.
Vasta se on alkua, jos Ukraina häviää.
Muista se ja osta varavarasto ruokakaappiisi.
Ukrainan sota kestää eikä loppua ole näkyvissä.
Ennusteitahan on. Niiden perusteella pidetään todennäköisenä maan hajoamista osiin. Siitä ei kuitenkaan vielä ole merkkejä.
Ukraina taistelee voidakseen säilyttää itsenäisyytensä. Lopputulos voi olla vaikea sulattaa, osa alueita ehkä menetetään, mutta Venäjä ei varmaankaan pysty miehittämään maata ja nostamaan sen hallintoon omaan käskyvaltaansa alistuvaa hallitusta.
Se on Venäjän vihdoin uskottava ja tyydyttävä siihen, että ei tullutkaan voitonmarssia pääkaupunkiin. Aivan sama oli tilanne Talvisodassamme, kun Venäjä piti selvänä, että se tulee Helsinkiin kahdessa viikossa ja tilasi voitonhymninkin Sostakowitsilta.
Ukraina pyytää edelleen aseita (pitkän kantaman) länneltä. Tämän kunnon aseiden puutteen on todennut myös Naton pääsihteeri Stoltenberg.
Kyllä länsi on nynny, kun ei toimita aseita juuri silloin, kun niitä kipeimmin tarvitaan. Muutoin vain ollaan Ukrainan puolella, mutta ei auteta. Putinia kai pelätään.
Ei muuta kuin venäläiset pois Ukrainasta. Järjestäköön oman alueensa asukkaille paremmat olot. Siinä saa keksiä operaatioita, kun kohentaa omien kansalaistensa oloja.
Kyllä kokee. Pitänee lähteä maasta, kun vielä voi.
Ukrainan sota jatkuu ja jatkuu. Sen kestoa voidaan laskea vuosina. Mahdollisesti Ukrainan joukkoihin tulee vielä väkeä Venäjältä ja sota siirtyy lopulta Venäjän maaperälle.
Ukraina hajoaa samoin kuin Venäjä. Rajat muuttuvat ja niitä tulee lisää sillä suunnalla.
Joka saa vielä elää vaikkapa viiden vuoden ajan, voi kokea merkittävästi muuttuneen maailman.
Kyllähän UA:lle aseita läntisestä maailmasta tulee, mutta merkittävä ongelma on siinä, että ukrainalaisten on opittava käytttämään niitä.
Lännen, siis lähinnä EU:n ja Naton, kannattaa antaa tukensa sotivalle UA:lle, jotta sota jatkuisi sekä Venäjä heikkenisi ja köyhtyisi ja mahdollisesti hajoaisi. Ennen kaikkea se ei pystyisi vähään aikaan uuteen sotaan.
Venäjä heikkenee koko ajan. Putinille se ei ole vielä valjennut, kun sotahulluus
vie huomion eikä kukaan uskalla sanoa suoria sanoja Putinille,
jos löytyisi edes yksi, joka asiat tajuaa, joka ei ole yhtä innokas tappamaan
ukrainalaisia, jotka ovat ali-ihmisiä heidän mielestään
"eikä Ukraina ole mikään valtiokaan", sitä voi kohdella miten vain.
Ukraina muodostuu kahdesta osasta, läntisestä ja itäisestä, jotka perinteisesti ovat kuuluneet eri kulttuurien piiriin.
Niin Suomikin.
Jotkut pelkäävät, että venäläiset rynnivät Suomeen.
Melko turhaa pelkoa. Ei Venäjältä helpolla pääse Suomeen. Ei saa viisumia.
Eräskin venäläinen Ludmila ei päässyt omiin häihinsä Suomeen
(jonkun "tahvon" kanssa) ennenkuin keksi, että terveydellisistä syistä
voi saada viisumin Suomeen ja varasi Suomessa ajan laboratorioon.
Viisumi irtosi.
Mehiläisessä on nyt outo ilmiö, haamuajanvarauksia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dbd70756-7380-437d-be5c-060dafa3fb70
Venäjällä on tähän sotaan riittävästi voimavaroja. Siksi sota voi jatkua vuosia.
Ukrainan saama ulkomainen apu ei ole loputon. Sen vähetessä Venäjän ote voimistuu.
Heikentyy Venäjäkin.
Kunhan keksivät taudin joka tappaa pelkästään ryssiä :D
Molotov
Toveri Putinin henki on löyhässä, kun maan äidit juonivat diktaattorin toimintakyvyttömäksi!
Tekevät sen, minkä piti NATOn , demokratian tai Ukrainan tehdä.!!
Ei se enää ole ykkösaiheena uutisissa. Ei kiinnosta ksndaa
Kiinnostaa todella paljon. Seuraan sodankulkua, koska odotan
malttamattomana, että saisi lukea käänteestä parempaan päin,
että Venäjä joutuisi perääntymään ja sota loppuisi,
mutta loppuuko se, ellei EU ja Nato puutu suoraan sotaan ?
Nythän ne vain avustavat aseilla ja Ukraina sotii koko EU:n puolesta.
Tsetseenikomentaja uhosi eilen, että seuraava etappi on Varsova
(Puolassa) ja Latvia miehitetään päivässä. Se oli tietysti vain sotapropagandaa,
mutta mistä niistä hulluista tietää miten pitkälle ne menisivät ?
Seurustelu itsensä kanssa vaikka pyöräillen tai kävellen sopii joillekkin .
Ukrainaa on hävitetty satojen miljardien edestä. Miljoonat ihmiset ovat joutuneet jättämään kotinsa ja omaisuutensa.
Tältä olisi vältytty jos Ukraina olisi heti alkuun suostunut yhteistyöhön Venäjän kanssa. Olisiko se sittenkin ollut viisaampi ratkaisu?
Mitä yhteistyötä tarkoitat?
Onko 12:52 Venäjänystävän tai tietämättömän ihmisen kysymys ?
Mitä ihmeen "yhteistyötä", tarkoitat ilmeisesti, että Ukrainan, itsenäisen
valtio, olisi sinun mielestäsi pitänyt alistua ja antaa liittää itsenä Venäjään ?
Kuulepas,
itsenäinen valtio päättää minkälaiseen "yhteistyöhön" ja kenen kanssa se ryhtyy !!!
Eli parempi ratkaisu on tämä sota, jossa miljoonat viattomat ihmiset menettävät omaisuutensa kotinsa ja jopa maansa, kun valtio pitää itsepäisesti kiinni omista lähtökohdistaan.. Niinkö?
Jos Suomi ei olisi "itsepäisesti" pitänyt kiinni "omista lähtökohdistaan"
eli itsenäisyydestään olisimme päätyneet Sosialistiseksi Neuvostotasavallaksi.
Ukrainakin yrittää pitää kiinni itsenäisyydestään. Ei voi moittia.
Toivon mitä hartaimmin taisteluvoimaa ja jaksamista ukrainalaisille maanpuolustajille
ja toivottavasti ase- ja ampumatarvikeapua riittää.
Vaikka yhdistämällä sotavoimat, kuten Valko-Venäjä kohti uusia etupiirejä
Ukraina ei ole sotaa aloittanut, vaan Venäjä hyökkäsi ilman sodanjulistusta itsenäiseen valtioon, josta se jo oli ominut Krimin.
Ei sitä voi hyväksyä.
Missä on väitetty tai väitetään, että Ukrainan pitäisi tai olisi pitänyt "antaa liittää itsenä Venäjään ?"
Joku Ukrainalle "yhteistyötä" suositellut kai sitä tarkoitti,
koska mikä muu "yhteistyö" olisi barbaarin kanssa mahdollinen ?
Meno on kuin Stalinin aikaan. Ukrainalaisia pidätetään.
Arviolta 1,6 miljoonaa tähän asti, joista 250000 lapsia.
Ensin leirille - sitten Siperiaan.
Ukrainalaiset sotavangit on luku erikseen.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0de44633-1273-4730-9226-af50e6271d79
Vanha totuus on, että sen joka sodan aloittaa, on vaikea luopua siitä, ennen kuin on pakko sekä katkera tappio edessä ja lisäksi on selvää, ettei asetettuja päämääriä saavuteta.
Sitä vastoin Josif Stalin oli johtaja, joka osasi luopua ajoissa johtamissaan sodissa. Näin hän menetteli esimerkiksi viime sodissa Suomea vastaan. Hän totesi, ettei kannata tuhlata enää voimavaroja suomalaisia vastaan ja noudatti siten järjen ääntä.
Pystyykö vastaavaan Venäjän nykyinen johto? Jos toimisi Stalinin tavoin, lopettaisi välittömästi tuon surkeaksi osoittautuneen sodan, joka ei ole maineeksi maan asevoimille eikä kansalle enempää kuin maan johdollekaan.
Tämä sota on häpeä Venäjälle, sen johtajille ja kansalle, joka kieltäytyy näkemästä
totuutta. Häpeänä se jää historiaankin, yhtenä kauheimmista asioista
kuten Hitler ja holokaust.
Kyllä Venäjän johtohenkilöt totuuden näkevät. He eivät vain uskalla lopettaa sotaa. He ovat pelkureita.
Jos venäläisillä olisi hiukankaan järkeä päässä, tätä sotaa ei olisi aloitettu ollenkaan.
Hulluja ne on. Ei niillä ole aikomustakaan lopettaa sotaa ennenkuin
Ukraina on murjottu maan tasalle ja kaikki tapettu.
Rautaa lisää rautaa, Ukraina tarvitsee, sekä ammuksia.
Suomalainen "dosentti" auttaa Kremliä, mustamaalaa Suomea Venäjällä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008936687.html
Miten tuokin s*ka saa pitää Suomen kansalaisuuden ???!!!
Kansainvälisellä tasolla on viime aikoina ruvettu arvostelemaan Ukrainan toimia kyseisessä sodassa.
Aihetta tuntuu olevan.
Venäjä ei ole niin kovin "kansainvälinen taso" . . . .
On se kansainvälinen taso, mutta ei se ole
paljoakaan Ukrainaa arvostellut.
Pyöräily on paljon antoisampaa kuin Ukrainan, Naton ja hintojen tutkiskelu . Tänään meikäläinen taas liittyy pyöräilijöiden laajaa joukkoon ja ajeleekin jälleen vaihdepyörällä.
Aloittajaa ei taida kiinnostaa muu kuin oma kuolema. Meitä on moneksi. Ei kai raatoa kaiveta maahan vaan poltetaan komeasti isolla roihulla.
Jos ne saavat käyttöönsä yhä parempia asejärjestelmiä, niin mikseivät ne sodi menestyksekkäämmln?
Jatkuvasti menettävät alueitaan.
Ukraina yrittää nyt saada takaisin Venäjän valtaamaan kaistaleen Mustanmeren rannalta. Asiantuntijat epäilevät hankkeen onnistumista. Tämä olisi huomattava menetys Ukrainalle,
Venäjä yrittää vallata satamat pois Ukrainalta ?
R*ssä on r*ssä, se on jakanut kaiken aikaa ukrainalaisille Venäjän passeja
- jo valmiiksi - vain Ukrainassa asuva r*ssämielinen sen ottaisi vastaan
https://www.verkkouutiset.fi/a/miehittaja-myontanyt-hersonissa-yli-10-000-passiaan/#318141c3
Venäjän psssien jakaminen ukrainalaisillle on ystävällinen ele ja osoittaa Venäjän hyväntahtoisuutta.
Olet Stalinin ihailija.
Viime päivinä on alkanut lisääntyä Ukrainaa arvosteleva uutisointi.
On arvosteltu sen valintojen järkevyyttä sodankäynnissä, ukrainalaisia viime sotien jälkeistä terrorismia, sotavankien kohtelua jne. On myös esitetty, että vieraan avun antamiselle on rajansa.
Ilmeistä on että tämän suuntainen uutisointi on lisääntymään päin.
Pietarin trollit levittävät kaikenlaista p*skaa kuten 05:02.
Kiinnostus vähitellen lisääntyy ja pyöräly saa jäädä vähemmälle.
Ei pahalla voita mitään - hyvällä voittaa.
Että pitäisikö Putinille kääntää toinen poski ??? Sitäkö tarkoitat ?
Onko me nyt oltu pahoja Putinille, kun haemme Nato-jäsenyyttä?
Mehän turvaamme omaa puolustustamme ja kunnioitamme eri maiden suvereenisuutta ja niiden harjoittamaa aitoon kansalaisuuteen perustuvaa demokraattisuutta.
Jos on noin kuin toisessa kappaleessa - 08.50 -todetaan, niin minkä ihmeen takia meidän pitää Natoon tungeksia?
Uutiset Ukrainan sodasta ovat vähitellen niin arkinen asia, etteivät ne jaksa kiinnostaa.
Venäjällä on taas tuomittu joku 7vuodeksi linnaan, kun oli esittänyt sodanvastaisia mielipiteitä.
Vaikka ei siis sotaa myönnetä, ei rauhantahtoakaan saa osoittaa.
Mkr.
Vapautuu sieltä sodan loputtua ja luo sen jälkeen itselleen mahtavan poliittisen uran.
Niinkö luulet ? Venäjällä ei "mahtavaa poliittista uraa" luo ilman Kremlin klaanin tukea.
Vapaita, rehellisiä vaaleja ei ole ollut koskaan.
"Erikoista" todella, että kun sotaa "ei ole" . . . sen vastaisia ihmisiä kuitenkin
voidaan rangaista !!!
Venäläissotilaiden äidit eivät usko enää hallitusta.
"He sanovat televisiossa kaiken olevan hyvin ja että voitamme."
Venäläisäidin mukaan viranomaiset eivät kerro mitään sotilaiden kohtalosta.
"Mitä varten poikamme kuolevat ?"
Raivoissaan olevat äidit syyttävät Kremliä ja Putinia.
https://www.verkkouutiset.fi/a/he-vihaavat-vladimir-putinia-kaatuneiden-aidit-raivoissaan/#d3f46964
Katso kuva. Järkyttävää.
P ä i v ä k o t i l a p s e t laulavat venäläissotilaan (!) asussa
Z-nauhat rinnassa Alaskaa takaisin. "Me palautamme Alaskan osaksi kotimaatamme".
https://www.verkkouutiset.fi/a/venalaislapset-vaativat-laulussaan-alaskaa-takaisin/#d3f46964
Ollanmpas nyt realisteja! Ei ole Venäjällä oikeuksia Ukrainaan eikä Krimiin! Luetaanpas historiaa taaksepäin, tuonne 1200-luvulle. Muistamme kaikki Tsingis-Kaanin.
Miksi Mongolia ei vaadi takaisin valloittamiaan alueita Venäjältä? Tsingis.-Kaani valloitti Euraasiaan, mm. Ukrainan ja Krimin niemimaan, Mustanmeren alueet ja puolet Venäjästä. Eikö Mongolialla ole ymmärrystä vaatia näitä alueita takaidin, antavatko he Putinille tuosta vaan kaikki entiset maa-alueensa!
Ovatko mongolit unohtaneet historiansa!
Mkr.
Osa mongoleista jäi nykyisen Venäjän alueelle ja lisäksi ne raiskasivat tuhansia
naisia Venäjän alueella. Niitten geenit riehuvat nyt Ukrainassa.
Sitä ennen ne ovat riehuneet Tšetšeniassa, Georgiassa ja monessa
muussakin paikassa, mm. Suomessa.
Mutta todellakin, kun Putin haluaa nyt muuttaa historiaa, eikö saman logiikan
mukaan pitäisi monessa muussakin maassa muuttaa rajoja ?
Ja minkä vuosisadan mukaiseksi ?
Putin haluaa muuttaa historian eli rajat sen vuoden mukaiseksi,
kun Venäjä oli alueellisesti laajimmillaan. Muut saisivat tyytyä osaansa.
Mikä vuosi se olisi ? Tulisiko Suomesta osa Venäjää ?
Minua on alkanut kalvaa hokema, että eihän TAVALLINEN venäläinen ole sotaisa ja väkivaltainen, ainoastaan sotahullu Kreml. Mitä enemmän luemme sotarikoksista Ukrainassa, sitä enemmän ihmettelee venäläistä sotilasta. Mistä he ovat kotoisin? Niistä rauhantahtoisista venäläiskodeistako?
Muuttuvat raakalaisiksi kuin nappia painaen?
Pitääköhän puolestapuhujien ruveta miettimään.
Maon aikana Kiinassa ihan sama meininki.
Lastentarhalapset opetettiin vihaamaan Amerikkaa ja laulamaan Maon ylistystä.
Jopa ajatukset olivat ohjeistettuja. Luin erään muistelmateoksen, jossa kirjoittajalla oli hirveitä omantunnontuskia, kun hän ei millään osannut omaksua kaikkia kulttuurivallankumouksen määräämiä asioita, ja hän pelkäsi omia ajatuksiaan.
Venäjä palaa takaisin keskiajalle, jolloin jumala määräsi kaiken ihmisen elämässä.
Venäjällä ja Kiinassa jumala on korvattu aidolla hahmolla, joka on nähtävissä ja kuultavissa ja palvottavissa.
Venäjä ja Ukraina hajoavat. Venäjän osat pyrkivät yhteistyöhön naapurivaltioiden kanssa. Pietari ympäristöineen luo yhä läheisemmät suhteet Pohjois-Eurooppaan ja pyrkii Ei:hun.
Korjaus: ... pyrkii EU:hun
" Venäjän osat pyrkivät yhteistyöhön naapurivaltioiden kanssa."
Minkä naapurivaltoiden kanssa ? Idän -stan-valtiot etääntyvätä parast'aikaa
kauhuissaan Venäjästä. Kazakstanit ja muut.
Siperian "naapurivaltio" on Kiina.
Viro, Venäjän naapuri-valtio EU:ssa ei takuulla halua yhteistyötä Venäjän kanssa.
Minkä naapurivaltioitten kanssa Venäjän osat voisivat pyrkiä yhteistyöhön ?
EI MINKÄÄN.
Valkovenäjä kuuluu jo käytännössä Venäjään.
Se on seuraava suuri ongelma. Jos eivät suostu, aseet puhuu.
Suomessa kyllä tiedetään, mitä yhteistyö ja avunanto tarkoittaa
Voi, paistinpannu ja naapuri ovat erottamaton yhdistelmä
Ei kannata Valko-Venäjään satsata, Se on jo koukussa, mutta Moldova olisi mukava, pieni kolkka liitettäväksi. Siitä on jo arveluja ilmassa ollut.
Ei Valko-Venäjä ole suinkaan osa Venäjää.
Se kyllä huomataan vielä, kun opposition voimat nousevat siellä esiin.
Kaikkien naapurivaltioiden kanssa. Niin siinä vielä käy, kunhan sota loppuu.
Suuret viisaat ovat lausuneet, ettei kyseisen sodan loppumisesta näy merkkejä.
Heidän mukaansa sota jatkuu siten, että
- Venäjä pääsee voitolle,
- Ukraina pääsee voitolle tai
- ei kumpikaan pääse voitolle.
On harvinaisen selvää. Miten asia muuten voisi ollakaan?
Suuret viisaat osaavat antaa selventäviä lausuntoja.
Voimme olettaa, että jos kysymme heidän mielipidettään ja arviotaan siitä mahtaako Venäjä voittaa tai hävitä, vastaus on painokas KYLLÄ.
Sitä nimitetään diplomatiaksi.
Varmasti kohta alkaa kiinnostamaan, koska Nato-joukot tulevat tarvitsemaan ns. miinanpolkijoita, ja ensimmäisiksi tallojiksi määrätään yhteiskunnalle tarpeettomiksi käyneet kasikymppiset.
Mistä satukirjasta tuo on?
Muista, että joudut tilille satuilusta.
Huumori on myös kielletty.
Valehtelusta jää kiinni ennemmin tai myöhemmin.
Kuka on eniten valehdellut? Miten valheet arvostellaan?
"Kohtalonyhteys ukrainalaisiin huomattiin ja vastaanotimme turvaa hakevia perheitä vieraanvaraisesti." - Edellä kirjoittaja 13:55
Mikä ihmeen kohtalonyhteys?
Venäjälle koittanut kovat ajat, rintama repeää ja sotilaista pula
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008953982.html
Toivotaan niin. Niin kovia aikoja venäläisille, että ne joutuvat perääntymään.
Lisää mm. Himarseja Ukrainalle.
Ylläpito onkin ykskaks poistanut viisi viestiä. Se käy nopeasti, alle tunnissa,
kun sen osaa. Useimmiten ilmoitettuja viestejä ei poisteta päiväkausiin.
Sehän on hyvä. Satuilut lähti.
Poistaisivatkin vain omia satuilujaan, kun kerran moderaattorioikeudet
on sisäpiiriryhmällä, josta yksi oli poissa jonkun aikaa ja kuinka ollakaan
poistojakin oli vähän sinä aikana.
Satuilut on poissa ja vain aito fakta tallella.
Iloitkaamme siitä.
Venäjän toimet ovat täysin mielivaltaisia.
Se aikoo liittää miehittämänsä alueet Venäjään
järjestämällä laittoman "kansanäänestyksen" ko. alueilla,
toisen, itsenäisen valtion eli Ukrainan alueella.
https://www.verkkouutiset.fi/a/venaja-suunnittelee-miehitettyjen-alueiden-liittamista/#7a8f1028
Mitenkäs suomalaiset suhtautuisivat jos Venäjä miehittäisi Savon ja järjestäisi
siellä laittoman "kansanäänestyksen" ja liittäisi Savon (tai jonkun muun
Suomen maakunnan) Venäjään ?
"Mitenkäs suomalaiset suhtautuisivat jos Venäjä miehittäisi Savon ja järjestäisi
siellä laittoman "kansanäänestyksen" ja liittäisi Savon (tai jonkun muun
Suomen maakunnan) Venäjään ?"
Niinpä. Macron ehdotti ukrainalaisille, että luopukaa miehitetyista alueista
niin saatatte saada rauhan.
Luopuisivatko suomalaiset alueistaan (suomalaisine asukkaineen?) ?
Onhan se sitä yrittänytkin. Miten kävi, tiedätkö?
Ei se tiedä. Se on nääs sitä lähihistoriaa, jonka tietäminen on tyhmää.
Esimerkki on esimerkki ja saivartelu saivartelua.
Tiedätkö jonkun suomalaisen joka EI tietäisi ?
Vaikka "nuoret eivät lähihistoriaa tunnekaan" erään kommentoijan mukaan.
Aika "hauska" juttu.
Venäjän Helsingin-suurlähettiläs ihmetteli äskettäin mihin Venäjän suomalaiset ystävät ovat kadonneet ja miksi suomalaiset ovat katkaisseet välit Venäjään.
Entinen Puolustusvoimain tiedustelupäällikkö ja nykyinen puolustusministeriön neuvotteleva virkamies, kenraalimajuri Harri Ohra-aho on kommentoinut Kuznetsovin ihmettelyä kysymällä, että mistäköhän moinen välien viileneminen saattaisi johtua.
– Jostain tämä tämmöinen ikävä tilanne nyt syntyi. Onko suurlähettiläällä yhtään neuvonantajaa Tehtaankadulla, joka kertoisi miksi näin pääsi käymään, ja vielä tärkeämpää: miksi Moskova ei vastaa?
Noin pääsi käymään meillä Nato-hoipertelun jälkeen.
Onko sinunkin muistissasi sama vika kuin Venäjän lähettilään ?
Venäläiset ovat ainoat, jotka eivät tiedä, että Ukrainassa on sota ja Venäjä pommittaa siviilejä.
Kyllä varmaan heitä ihmetyttääkin joittenkin torjuva asenne.
Suorastaan paradoksaalista ?!
Samat sanat, mutten pyöräile.
Avaaja ei ole kiinnostunut oikein mistään, paitsi pyöräilystä, mutta kirjoittelee Suoleen, aika sekaisin taitaa setämies olla?
Raportti: Venäjä pyrkii liittämään itäisiä Ukrainan alueita itseensä jo syksyllä – asukkaita pakotettu hakemaan uutta passia
Putin voisi käyttää ydinaseuhkaa yhtenä korttina Venäjään liitettyjen alueiden puolustuksessa.
Venäjä on haltuunsa ottamilla Ukrainan alueilla asettanut laittomasti virkamiehiä virkaan, ottanut ruplan käyttöön, vaihtanut ukrainalaista telekommunikointi-infrastruktuuria venäläiseen sekä pakottanut ukrainalaisia hakemaan Venäjän passia.
"Venäjän vakoilujohtajia kuollut erikoisissa olosuhteissa
Viranomaisten mukaan miehet tekivät itsemurhan."
Tätä on tapahtunut niin kauan kuin FSB ja sen edeltäjä on ollut olemassa.
Poliitikkoja, lehtimiehiä, ketä vain kohtaa "itsemurha".
Kerrostalojakin voidaan räjäyttää jos se palvelee Putinin toimia.
28 poistettu. Miksi ?
Voit vain arvata miksi. Siksi, että arvostelee länsimaita ja niiden toimia. Koko Suolo24 tuntuu olevan pelkästään NatoTrolleja täynnä.
Venäjä tapattaa etnistä väestöään Ukrainassa, köyhempää väestöä Uralin takaa.
Moskovan ja Pietarin miehet eivät ole tykinruokana etulinjassa.
Kyllä Venäjällä väkeä rintamalle riittää.
Urheita rintamamiehiä saadaan kuukauden koulutuksella, mieluummin muita kuin syntyperältään aitoja venäläisiä. Muiden kansakuntien edustajissa on ilmeisesti enemmän tukahdutettua väkivaltaisuutta, jota pääsevät rintamalle purkamaan. Jälki on jo nähty.
"Venäjä on menettämässä kykynsä käydä sotaa.
Putinin kädet ovat veriset.
Niitä ei Kiinan johto mielellään kättele.
Maa on menettänyt Ruotsin ja myös Suomen.
Asia on venäläisille vaikea selittää.
Siksi Venäjän johto on asiasta melko hiljaa. "
IS Mika Aaltola
Venäläismielinen poisti kommentin Ukrainan ja Venäjän
viljankuljetussopimuksesta, joka tehtiin perjantaina.
Sen "kunniaksi" seuraavana päivänä lauantaina (eilen) Putinin armeija hyökkäsi tuhoamaan Odessan satamaan, joka on liekeissä.
Odessa on Ukrainan tärkeimpiä satamia,
että se siitä viljankuljetussopimuksesta ja sen kunnioittamisesta.
Edellinen HS:n juttu on HYVÄ.
Putin on rikkonut kaikki kansainväliset sopimukset, miksi enää vaivautua
mihinkään sopimusten tekoon, koska ne eivät mitään merkitse Putinille.
Hän on joka tapauksessa se, jolla valta on ja joka kaikesta päättää.
Jaksoitko lukea Hesarin linkkiä 14:33 kommentissa ?
Putinin suunnitelmissa Ukraina onkin vain välietappi, jolla romahdutetaan
EU ja sitten Venäjä/Putin tekee uuden maailmanjärjestyksen.
Kuulostaa entistä hullummalta, mutta usko omiin suunnitelmiin
on luja. Kun mistään tietämätön kansa tukee Putinia
sekin ilmeisesti tukee Putinin uskoa itseensä.
Koko Kreml on niin kietoutunut omiin valheisiinsa,
ettei siitä ole ulospääsyä,
ellei kansa havahtuisi totuuteen, mitä tuskin tapahtuu.
Orban on diktaattori EU:n sisällä, Putinin puudeli, joka on saanut Putinilta
ohjeet kävellä Ukrainan yli.
Orban on niin Putinin aivopesemä, että se jo "unohti",
että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan eikä toisinpäin.
Ukrainan on hyökkäyksen kohde ja Venäjä ja USA alkaisivat "keskustella",
rauhastako ??? Eiköhän Ukrainankin kuuluisi olla mukana keskusteluissa.
Vai V e n ä j ä tarvitsee turvatakuut ???
Tämä herättää varmasti keskustelua Bryssel-tasollakin
eikä nosta Orbanin "osakkeita".
Unkarin tuet ovat katkolla ja saisivat loppua kokonaan
kunnes hallitus vaihtuu.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/unkarin-orban-vain-yhdysvaltojen-ja-venajan-neuvottelut-voivat-lopettaa-ukrainan-sodan/8475602#gs.7766jl
Putinin joutuisi ottamaan lusikan kauniseen käteen ja alkaa neuvotella
Ukrainan kanssa, jos rauhaa haluaisi, neuvotella ukrainalaisten kanssa,
joita hän pitää "ali-ihmisinä",
mutta jotka eivät olleetkaan voitettavissa kahdessa päivässä.
Median mukaan venäläisillä upseereilla oli paraatipuvutkin mukana Kiovassa,
kun kahden päivän kuluttua hyökkäyksen alkamisesta olisi ollut venäläisten
"Voitonpäiväparaati" Kiovassa !!!
Mutta ei Putin tietenkään rauhaa halua vaan murskata Ukrainan ja liittää
sen Venäjään.
Pietarin trollit, Putinin ystävät sabotoivat suomi24:ssä asiallista keskustelua.
Palstan luotsi voisi jättää rauhaan keskustelut, joista ei mitään ymmärrä.
On järkyttävää todeta, miten luottavaisesti täällä suhtaudutaan tuon lellikkimaan räikeään sotapropagandaan.
Kuulutko puolueeseen siellä Moskovassa ano 8:05 ?
Sodasta uutisoinnissa kun kyseessä on itse sotaakäyvä maa, ei useinkaan ole perustana todenmukaisuus,
Vielä vähemmän on hyökkääjän uutisointiin luottamista.
Nykyisestä Ukrainan sodasta voi tulla toisinto vuoden 1808 Ruotsiin ja Venäjän välisestä sodasta, jonka tuloksena Venäjä sai Ruotsin itäosan, josta tuloksenamyöhemmin syntyi Suomi.
Venäjä saanee tämän sodan tuloksena huomattavan osan itäistä Ukrainaa.
Läntinen osa voi jatkaa Ukrainana tai sitten ei.
Ukraina saattaa olla eri mieltä kuin sinä.
Mitä merkitystä sillä on?
35 poistettu, jonkun toimesta, joka ei asiasta ymmärrä mitään.
Jos onkin poistettu, niin on tässä vielä useita UAta puolustavia puheenvuoroja.
Kremlissä ei hulluus hellitä. Kieroilua ja valhetta piisaa.
"Lavrov: Venäjä valmis auttamaan ukrainalaisia "vapauttamaan itsensä" nykyhallinnosta
Arabiliiton huippukokoukseen parhaillaan osallistuva Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov on sanonut, että Venäjä on määrätietoisesti auttamassa ukrainalaisia "vapauttamaan itsensä tämän täysin hyväksymättömän hallinnon taakasta".
Lavrov syytti Ukrainaa ja "sen länsimaalisia liittolaisia" propagandasta, jonka tarkoituksena on Venäjän mukaan se, että Ukrainasta "tulee Venäjän ikuinen vihollinen," The Guardian uutisoi AP:n pohjalta.
- Venäläiset ja ukrainalaiset ihmiset voivat jatkaa yhdessä elämistä, me ehdottomasti autamme ukrainalaisia hankkiutumaan eroon hallinnosta, joka on täysin ihmisiä ja historiaa vastaan."
IS
Tämä asenne soittaa, kuinka kaukana demokratiasta Lavrov on. Jos ukrainalaisille ei nykyinen hallinto käy, voi oppositio toimia siten, että järjestetään uudet vaalit ja kansa valitsee uudet edustajat ja päättäjät. Presidentti Z. korostaa toimillaan ajavansa kansansa asiaa. Hän ei ole levännyt päivääkään sotatilan alettua, vaan pitää tilannekatsauksen joka ilta maailmalle.
Zelenskyi tuskin kääntäisi aseita maamiehiään kohtaan, ja on varsin luultavaa, että hän on varsin suosittu presidentti, ja kansa luottaa hänen toimiinsa.
Vastarinnasta ei ole uutisoitu, ja jo se, että maata puolustetaan urheasti ja epäitsekkäästi, osoittaa, että luottamus johtoon on vakaa.
Lavrov puhuu täyttä soopaa. "Vapauttaminen" venäjän kielessä tarkoittaa
käytännössä yleensä miehittämistä.
Kaikissa itä-Euroopan maissa, jotka Neuvostoliitto miehitti
on "Vapaudenkatu", "Vapaudenaukio" ynnä muita -
Neuvostoliiton muuttamia nimiä.
Koko Kremlin ukkojen puheet on niin ala-arvoisia, miettii miten ne kehtaa
sellaisia julki sanoa ?
Selitys on se, että kun puheet on aina kohdistettu ensisijaisesti kansalle,
kansasta ne eivät ole typeriä. Kansan ajattelu on samaa tasoa aivopesun tuloksena.
UA on saanut runsaasti uutta aseistusta ja osaa käyttää sitä. Se on menestyksellä käyttänyt sitä.
Miehittäjile koittavat kovat ajat.
Poloinen Lavrov, joka yrittää vakuuttaa Venäjän ihan hyvän hyvyyttään auttavan ukrainalaisia pahan hallituksensa orjuudesta. Pellenähän häntä on pidettävä. Kukahan pystyy kunnioittavasti kuuntelemaan hänen puheitaan ja vielä vastaamaan niihin naama peruslukemilla.
Meikäläisten ja varmasti ukrainalaistenkin on mahdotonta käsittää, että Lavrov on ihan järjellinen ihminen, joka on toiminut diplomaattina monissa tehtävissä vuosikymmenten ajan. Minne hän on kadottanut ihmisyytensä.? Ovatko myös Venäjän hallitusherrat niin Putinin peukalon alla, että heidän on yritettävä puhua verinen sotakin rakastavaksi isoveli-avustukseksi! Ja uskottava siihen itsekin.
Onko Venäjän ongelma se, että antavat tsaarilleen liikaa valtaa, kunnes joutuvat itsekin rotanloukkuun. Ja vallan vaihtuminen on aina monille hengenvaarallinen toimenpide.
On pakko yhä suuremmalla kunnioituksella ajatella Suomen päättäjiä ja Kekkosta, jotka suomettumisen aikaan pystyivät ja jaksoivat pujotella NL:n päättäjien oikkujen tahdissa ja säilyttää Suomen itsenäisyyden. Se ei todellakaan ole ollut helppo tehtävä.
Mkr.
Toimittajat olivat kysyneet ukrainalaisilta urheilijoilta, mitä he sanoisivat Putinille nyt.
Mikä toimittajia oikein vaivaa?
No urheilijat eivät menneet lankaan, vaan sanoivat, ettei heillä olisi mitään asiaa hänelle.
Viisaasti vastattu, sillä heidän mielipiteistään olisi saattanut nousta mahdoton haloo ja kalabaliikki.
Joku ukrainalainen urheilija tuli suoraan sotatoimialueelta, voitti mitalit ja palaa nyt suoraan asemapaikkaansa takaisin.
Hän ei ole pyöräilijä.
Typeriä toimittajia!
Kaikki Kremlin ukkojen puheet on niin ala-arvoisia, että miettii miten ne
kehtaavat sellaisia julki sanoa ?
Selitys on se, että kun puheet on aina kohdistettu ensisijaisesti kansalle,
kansasta ne eivät ole typeriä. Kansan ajattelu on samaa tasoa aivopesun
tuloksena.
Kansa on pidettävä siinä luulossa, että Venäjä "vapauttaa" Ukrainaa,
tekee hyvän työn.
Suomeen tulleet ostos- ja lomaturistit ovat suurin osa sitä mieltä,
että Putinin hyökkäys on oikeutettu.
Ilapäiväleddessä tänään oli haastatteluja ja venäläisten pöyristyneitä
mielipiteitä, kun he ovat saaneet Suomessa huonoa palvelua,
rupliakaan ei oteta vastaan !!! Törkeää.
Ukrainan sota ei heitä liikuta. Kornia.
Uskomattoman korneja nuo venäläiset turistit !!!
Venäläiset on ryövänneet kaiken Ukrainasta mikä irti lähtee
ja haluavat tappaa kaikki ukrainalaiset ja
turisti kehtaa vinkua täällä, että hänet ryövätään ruplan ryöstökurssilla !!!
Ruplia ei pitäisi edes vastaanottaa Suomessa !!!
Sillä aikaan kun Tanja tai Ludmila inisee Suoman kaupassa,
sen maanmies on jo tappanut muutaman ukrainalaisen ohjuksillaan.
Toivon, että viisumit pistetään poikki venäläisille.
Niin on tehnyt Viro. Latvia ja Liettuakin.
Miksi tästä Ukrainasta jauhetaan jatkuvasti? Mitä ihmeellistä tässä on? Syyriassa käydään samanlaista sotaa jo vuosia, mutta siitä ei pahemmin puhuta. Eikä puhuttu Afganistanistakaan. Jotenkin tämä nyt tuntuu kohdistuvan erikoisesti Venäjään. Jotain muuta tässä nyt ajetaan takaa. Onko tarkoituksena kaataa koko Venäjä ja saada vihdoinkin länsimaiseen omistukseen valtavat luonnonvarat, kun omat on loppu? Ylläpito varmaan poistaa tämänkin, edes ilmoittamatta, kuten näyttää tehneen monille ketjun viesteille, koska ilmeisesti tämäkin viesti on liiaksi venäjämielinen.
Eihän täälllä Suomessa ole sotasensuuria, eihän?
Syyrian sota, jossa Venäjä avusti diktaatttoriBašhar al Assadia syyrialaisten
tappamisessa, on "liian" kaukana suomalaisista. Samoin Afganistan.
Ei ne ole kiinnostaneet kuin harvoja suomalaisia.
Itse olen seurannut vuosia Syyrian sotaa.
Kirjoittaminen mediassa loppui Syyriasta. Onko sota vieläkään loppunut ?
On ollut muitakin Venäjän hyökkäyksiä mm. Georgiaan
ja Tšetšeniaan kaksi kertaa.
Helsingistä on suunnilleen sama matka Rovaniemelle kuin Kiovaan.
ja Suomikin on saanut pelätä Venäjän uhkaa.
Sota tuli lähelle.
Tottakai nyt asia on esillä ja kuuluukin olla.
En ymmärrä spekulaatiotasi saada Venäjän luonnonvarat lännen omistukseen.
Ei "länsi" ole Venäjälle hyökännyt. Ei Ukrainakaan.
Järkensä menettäneen Putinin julma ja brutaali hyökkäysota on kuin painajaisuni.
Olemme järkyttyneet Ukrainan sodasta sen vuoksi, että se o niin lähellä meitä ja Eurooppaa. Kaiken aikaa maailmalla on sotia, joista saamme tietoja vaihtelevasti. Ne eivät uhkaa meitä. Sotakin on politiikkaa.
Mutta kun Venäjä hyökkää lähes kotiemme kynnyksille, niin koko Eurooppa hätääntyy, sillä jos siihen joudutaan osallistumaan, on 3. maailmansota lähellä.
Putin ärsyttää Eurooppaa ja kylvää epäsopua päämääriensä tueksi. Nyt on jo saanut Unkarin ja Turkin vastarintaan. Monet Ukrainan rajamaat ovat hädissään ja täynnä pakolaisia. Niissä on kytevä tuli, jonka pelätään leimahtavan pakokauhua aiheuttaen
Putin ei salannut päätöstään ottaa hallintaansa Ukraina ja miehittää se, "vapauttaa" sen hallinto ja kansa omaan tahtoonsa. Hänen ,mielestään Ukraina ei ole itsenäinen valtio.
Jos hän pääsisi tavoitteeseensa, olisi hän askelta lähempänä havittelemaansa tilannetta, jossa Venäjän mahdin alla olisi entisen NL:n alistamat valtiot, Puola olisi seuraava
Dimitri Medvedev on julkaissut uuden kartan Ukrainan tulevaisuudesta. Se siitä "pienestä sotilaallisesta projektista", joka alkoi 24,2,22,.
Missä se kartta on ?
Ei se ole pelkkä "Putinin sota"!
Kyseisellä sodalla on laaja kannatus - yli 80 prosenttia - kansan joukossa!
Vallassa olevat kannattavat sitä ilman soraääniä.Se on Venäjän sota!
80%+kannatus.!+Loput+20%+linnassa+15+v.+sotalain+mukaan?
"Loput+20%+linnassa+15+v.+sotalain+mukaan?"
Minkä maan presidentistä puhut?
Medvedevin "uusi kartta"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/dmitri-medvedev-pyyhki-ukrainan-kartalta-julkaisi-omituisen-kuvan/8478304
Samantapainen näkemys Ukrainan kolmijaosta - tosin mainitsematta rajoja - esitettiin Lännessä jo viime huhti-toukokuussa. Ei siis ole periaatteessa suinkaan uusi.
On hyvin mahdollinen sodan lopputulos. Siitä sopivat Venäjä ja Länsi. Ukrainalla ei ole asiassa sananvaltaa.
Venäjän hyökkäyssodan juuret on vuosien 2013-2014 tapahtumissa,
joita kutsutaan Euromaidan mielenosoituksiksi.
Ukrainalaiset ilmaisivat halunsa kuulua länteen.
Venäjämielinen presidentti Janukovytš yritti tukahduttaa mielenosoitusta
kovin ottein.
Putin ei katsonut Ukrainan länteenpäin suuntautuvaa kehitystä hyvällä,
koska se oli valmistellut Euraasian liittoa, johon olisi Ukrainakin kuulunut.
Tammikuun puolivälissä 2014 tilanne oli räjähdyspisteessä Ukrainassa.
Helmikuussa oli talviolympialaiset Sotšissa, jotka oli Venäjän suuri
"rauhanjuhla", mahtipontisen Venäjän suuruudennäytös
ja samantien pian kisojen päättymisen jälkeen Krimille ilmestyi
tunnuksettomia vihreitä miehiä, joiden ajoneuvot olivat tunnuksettomia.
Aseistautuneet miehet ottivat Krimin haltuunsa.
Ukraina ei ollut valmistautunut sotilaallisesti Venäjän äärimmäiseen
röyhkeyteen.
Operaatio oli erittäin julkea.
Esimerkiksi Putin väitti näiden tyhjästä ilmestyneitten miesten
ostaneen aseensa kaupoista.
Myöhemmin miehitystä perusteltiin, että näin oli pelastettu
Krimin joutuminen Yhdysvaltain hallintaan.
Venäjän toimet eivät jääneet siihen.
Venäjän masinoimat separatistit ottivat haltuunsa osia Itä-Ukrainasta.
Eikä se jäänyt siihenkään - ja jatkuu.
Putin on aloittanut suunnitelman Ukrainan liittämisestä Venäjään jo ennen 2013.
Kaikki uutiset, joissa puhutaan Putinin ja Venäjän aikomuksista ja teoista, osoittavat, että olemme hyvin lähellä joko kolmatta m-sotaa tai koko maailmaa koskevaa talousromahdusta. Se puolestaan sytyttäisi paikallisia kiistoja ja yhteenottoja, joten lopputulos tulee olemaan täysi tuho kaikkialla. Ruoka loppuu, lämpö loppuu, pakolaisten tulva peittaa kaikki maat ja rajat, väkivalta lisääntyy, itsekkyys ja oman itsen pelastaminen on ensi ajatuksena miljoonilla kotinsa menettäneillä. Ydinasepelote tulee yhä konkreettisemmaksi.
Putin halusi historiaan kuten Iivana Julma. Historiaan päätyy, mutta jälkimaailma vasta asettaa hänet sille paikalle, jolle hän kuuluu.
Tulevaisuuden näkymät eivät ole hyvät enää kenenkään mielestä.
Jokaisen suuren sodan jälkeen sanotaan, ei enää koskaan. - Se on lyhyt aika.
Se on lyhyt aika, pari-kolme sukupolvea ? Historia ei opeta.
Historia toistaa itseään, koska aina tulee uudet ihmiset,
joiden täytyy kantapään kautta oppia samat asiat.
Ajan mittaan Ukrainan ulkomailta saama apu vähenee ja sen on tultava omilla aseillaan toimeen. Se voi olla kohtalokasta Ukrainalle
"Luotan" Usaan. Se ei halua Venäjän pystyvän laajentumaan alueellisesti
ja tuskinpa useammat EU-maatkaan haluavat vEnäjän rajansa taakse.
Ukrainan talous on ollut täysin korruptoitunut sen itsenäisyyden aikana, joten tuskinpa
siitä miksikään muuttunee.
"Nyt viimeistään on herättävä
Ukrainassa tehdään etnistä puhdistusta"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008976714.html
Tilanne on hirvittävä. Kaiken lisäksi EU:ssa on Venäjämielinen valtio
Unkari ja monissa maissa Venäjämielisiä puolueita.
Syksyllä, kun Italian uusi hallitus muodostetaan,
kaksi sen puolueista tulee todennäköisesti olemaan Venäjämielisiä.
Toisen puolueen edustaja on jo ilmoittanut puolueensa kannan:
Ukrainalalaiset ovat ali-ihmisiä, kannibaaleja.
Ranskassa on Marine le Penin puolue, Venäjämielinen,
vaikka ennen vaaleja taktikoi: Emme kannata Venäjän hyökkäystä.
Sitä ennen oli Putinin ystävä, on saanut rahaakin Putinilta
uusanatsi-puolueensa rahoittamiseen.
Samoin on kerrottu Italian Salvinin puolueen saaneen.
Muissakin maissa on samanlaisia puolueita.
Se on erittäin huolestuttavaa.
Hyökkääjän tykkituli romahti, tästä saa Putin raivokohtauksen ?
https://www.verkkouutiset.fi/a/ukraina-tuhosi-himarseilla-hyokkaajan-valtavan-ammusjunan-hersonissa/#b79af0e2
"– Perjantain ja lauantain välisenä yönä erittäin tarkka HIMARS-isku tuhosi
(venäläisten) junan, jossa oli yli 40 vaunua.
Juna saapui miehitetyltä Krimin niemimaalta mukanaan joukkoja, kalustoa ja ampuvatarvikkeita Hersonin alueella sijaitsevalle Brilevkan rautatieasemalle.
– Tämän seurauksena miehittäjän sotilaat muuttuivat hiileksi, kalusto metalliromuksi ja ampuvatarvikkeet lensivät räjähtäen ilmaan.
Ainakin 80 venäläissotilasta kuoli ja yli 200 haavoittui. Tiedustelutietojen mukaan myös sotilasrahtia kuljettamassa olleet Venäjän rautatieyhtiön koneistajat ja insinöörit kuolivat iskussa.
Ukrainan kerrotaan tehneen pitkän kantaman HIMARS-raketinheittimillä viime aikoina useita onnistuneita iskuja hyökkääjän linjojen taakse. Amerikkalaisvalmisteisia raketinheittimiä on käytetty erityisesti Venäjän joukkojen komentopaikkoja ja ammusvarastoja vastaan."
Verkkouutiset 1.8.22
Himarsit on ohjelmoitu satelliitteihin. Siksi ne tekevät tarkkaa työtä.
Kiinnostava tieto maallikolle. Voitko kertoa jotain muuta kiinnostavaa niistä ?
Ukrainan pitäisi asiantuntijoitten mukaan nyt alkaa vallata takaisin miehitettyjä alueita, ettei mene "kulutussodaksi".
Mahtaisiko takaisinvaltaus onnistua ? Ukraina sai neljä Himarsia lisää.
Aseet maksavat paljon. Ukrainan sotaa kustantavat melkoisesti Yhdysvallat. Sekin voi kyllästyä sodan tukemiseen, kuten kävi Vietnamissa, ja etenkin silloin, kun tappio on näköpiirissä.
Euroopan Nato-maat eivät halua Venäjää lähemmäksi niitten rajoja.
Ei niin. Saksakin lupasi huomattavasti lisää apua alkunihkeyden jälkeen.
Lisää ruumiita.
https://www.verkkouutiset.fi/a/kiovan-alueelta-loytynyt-yli-tuhat-ruumista/#6bcd5de9
Uutinen muutamasta kymmenestä uhrista jossakin pommituksessa tai jonkin kaupungin valtaaminen eii enää juuri kiinnosta muita kuin sodankäynnin asiantuntijoita.
Hurraa!!! Ukraina näytti närhen munat Putinille. Lisää samaa niin sota loppuisi.
Käännettä onkin jo odotettu. Vihdoin se tuli.
Aikaista iloita. Kyllä Venäjällä kalustoa riittää.
Krimin paukaushan näyttäisi olleen Venäjän oma moka.
Useat asiantuntijat ovat todenneet, ettei se voi olla ukrainalaisten aikaansaama.
Sodan loppu alkaa häämöttää, kun Ukrainassa tapahtuu kansannousu, joka syrjäyttää maan johdon.
Venäjän trolli valehtelee, ja puhuu Kremlin suulla toiveitten tynnyriin. Hölmön tölväys levittää Putinin propagandaa! Häivy !
Ketkä siellä nousee?
EU on Ukraina pakotteissaan pysynyt toistaiseksi yhteisrintamssa. Hintataso on noussut ja rahan arvo laskenut.
Tulevan talven aikana EU:n yhteishenki joutuu koetukselle. Vielä kysytään: Ketä tämä hyödyttää?
Kansalaisten kärsivällisyys joutuu yhä enemmän koetukselle. Yhä ajankohtaiseksi tulee kysymys: Kuinka kauan tätä vielä kestää?
On pelkästään hyvä asia, ettei r*ssät leviä yhtään laajemmalle Eurooppaan.
Äskettäin Venäjän Valtiontelevisiossa uhottiin, että kun ukrainalaiset on miehitetty,
venäläiset ja ukrainalaiset hyökkäävät yhdessä Berliiniin ja Varsovaan.
Asialle voisi nauraa, mutta niin kauan kuin mielipuoli Putin on vallassa
ei naurata yhtään.
Putinin totinen naama alkaa hyytyä entisestään. Ukraina on onnistunut
tavoitteissaan Harkovassa. Venäjän ulkoministeriön edustajaa uhkailee nyt
välillä Baltiaa ja kertoo Venäjän lisäävän joukkoja pohjoiseen.
Ei Venäjällä ole lisätä joukkoja pohjoiseen, koska niitä ei riitä sotatantereellekaan
tarpeeksi.
Kun Ukrainan sota on loppunut, Venäjä toteaa sotineensa tarpeeksi ja huokaa helpotuksesta. Vastapuoli taas hajoaa osiin ja niissäkin julkaistaan helpotuksesta.
Haiseeko siellä Moskovassa hapankaali ?
Tämän sodan päätyttyä ei ole enää Venäjää eikä Ukrainaa sellaisina, kuin ne olivat ennen sotaa.
Totta, Ukraina on vahvistunut ja suuntaa kohti läntistä demokratiaa ja
Venäjästä on tullut romahtanut roisto-hylkiö-valtio.
Seuraava suuri hanke Ukrainalla on ns. kapinallistasavaltojen valtaaminen. Sen jälkeen voivatkin taistelut siirtyä Venäjän alueelle.
Krimin niemimaalla Ukraina tuskin saa takaisin. Sen lähes yksinomaan venäjänkielisiä asukkailla tuskin on liiemmin haluakaan tulla uudelleen Ukrainan alamaisiksi.
Sodan jälkeen alkavat mahdollisesti Ukrainan sisäiset kahinat.
Mihin arviosi perustuu?
Oliko Ukrainassa sisäisiä kahinoita ennen sotaa huomattavissa?
'Zelenskyi ainakin yritti karsia korruptiota pois hallinnosta. Mitenköhän jatkossa?
Voisiko ajatella, että koettu raskas aika sitoisi kansaa enemmän yhteen ja alettaisiin kiinnittää huomiota siihen, että maa on kaikkien ukrainalaisten, ei vain niiden, joilla on taito ja mahdollisuus kerätä varallisuutta itselleen muiden kukkaroista.
Moni siinä uskossa, ettei se mitä nimenomaan Ukrainan puolelta kerrotaan sodasta, on totisinta totta. Hyväuskoisia riittää. Unohdetaan että totuus on ensimmäisiä asioita, joka syrjäyttää sodassa molemmilla osapuolilla . Kumpikin osapuoli höynäyttää meitä, minkä ehtii.
Ei näytä höynäytykseltä, että iivanat on joutuneet perääntymään.
Ukrainaa ei miehitettykään parissa päivässä.
Se perääntyminen näkyy päättyneen
Eivät venäläiset ole sanoneet miehittävänsä Ukrainan, saati sitten parissa päivässä.
Se on vain länsimaiden esittämä mieletön väite
Tässä maailmassa on vuosituhansien aikana käyty sotia, on valloitettu ja luovutettu alueita, on muuteltu rajoja,, on luotu ja lopetettu valtioita. Ei siinä ole ollut sivullisia estämässä tai puolustamassa osapuolia. Sodat ovat päättyneet sotimalla. Sen jälkeen elämä on jatkunut rauhan merkeissä.
Miksi tämän sodan pitäisi olla erilainen?
Venäjä uhkaa ydinaseilla, kyllä se on erilaista ja koskee ainakin koko Eurooppaa.
Kaasuputkia jo räjähti, samoin voi käydä tietoverkoille että katkotaan merenalaisia kaapeleita. Energian saanti on sota-aseena koko Eurooppaa vastaan . Kyllä tämä on erilaista.
Irvokkaan tapahtuman kulisseja pystytetään Moskovan Punaisella torilla.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009101142.html
Toivottavasti kaikki kulissit vihdoin romahtaisivat.
Ne venäläiset perheet ovat tukeneet Putinia ja sotaa viime päiviin asti,
joiden poikien, veljien ja isien ei ole tarvinnut sotaan mennä.
Onko nyt tullut pieni muutos asenteisiin, kun Putin laajensi liikekannallepanoa ?
Sotaan voi joutua kuka vain rikkaita lukuunottamatta,
jotka voivat ostaa rahalla vapautuksen.
Sotaan voi joutua kuka vain paitsi syntyperäinen venäläinen. Karjalastakin on määrätty 1000 reserviläistä, katatsanilaiset ja tsetseenit ovat olleet eturintamilla ja puoli vuotta. Heillä ei ole mitään veljesrakkautta ukrainalaisiin, ja sen huomaa kyllä valloitetuilla aluilla tapahtuneista joukkomurhista. Johonkinhan he raivonsa purkavat.
Nyt rajaa siirretään, ja varmasti uuden venäläisen alueen miehet komennetaan rintamalle huomispäivänä. Hehän puolustavat omaa maataan natseja vastaan, joten innostus on varmasti korkealla.
Vieläköhän aloittaja on samaa mieltä kuin kirjoittaessaan aloitusta?
Meillä onkin muutaman k<kauden kuluttua täällä kovat oltavat, kun Venäjän johto järjestää tänne ankaran talven.
Venäjän johto ei pysty siihen. Suomi pärjää hyvin. Suomi on Eu-maista parhaiten pärjääviä
energian suhteen. Saksalla voi tulla olemaan suuriakin vaikeuksia.
"Himarsit on ohjelmoitu satelliitteihin. Siksi ne tekevät tarkkaa työtä".
USA on luvannut lisää Ukrainalle. Slava ukraini !
Слава Україні! Kunnia Ukrainalle !
Vai ei Ukrainan sota kiinnosta ? Haluat rähistä siis sanasotaa... Raamatussa sanotaan: Moni viskoo sanoja kuin miekan pistoja, mutta viisasten kieli on lääke
Ymmärtääkseni Putin käy sotaa länttä ja eritisesti Natoa vastaan.
Vaikka Ukraina ei Natoon kuulukaan minusta olisi Naton hyvä vastata Putinille, että korjaa luunsa Ukrainan maa-alueilta ennen kuin tulee lännen suunnasta sellaiset tupen rapinat, että on pakko lähteä. Ukrainan maa-alueet tunnustaa myös Kiina sekä Turkki.
Tänään luultavasti ilmoitetaan virallisesti neljän Ukrainaan kuuluneen alueen liittämisestä Venäjään. Ukrainan valtiollehan tämä on menetys.
Toisaalta alueiden asukkaille tämä voi merkitä huomattavaa helpotusta, sillä kyseiset alueet eivät enää joudu Venäjän ja tuskin Ukrainaan sotatoimien kohteeksi.
Misä päättelet, etteivät enää joudu sotatoimien kohteeksi? Oletpa sinisilmäinen.
Ensimäiset rekrytoidut "vapaaehtoiset" porukat ovat jo olleet etulinjassa ja osallistuneet taisteluihin vailla koulutusta kylmiltään. Antautuvat sotavangeiksi ukrainalaisille.
Lue uutiset. Venäläisten miehittämillä alueilla ei ole voinut toimia ilman Venäjän passia, joten monet ovat joutuneet vaihtamaan kansalaisuutta saadakseen eläkkeensä tai terveydenhoitopalvelut. Ensimmäiset liikekannallepanon komennukset on jo annettu, ja ukrainalaiset asukkaat yrittävät pois alueelta välttääkseen mm, sotaan lähtemisen.
Muista pitää korvasi auki klo 15 aikaan, kun Putin pitää puheensa. Saat tuoretta tietoa venäläisestä asenteesta natsien tuhoamisoperaatiosta rakkaan veljeskansan rajoilta.
No nyt iloitse. Liitetty Venäjään "ikuisiksi ajoiksi".
Omituinen Venäjä menee armeijansa kanssa sorkkimaan suvereenin maan asioihin.
Miltä Venäjästä tuntuisi, jos Nato-armeija tulisi pyynnöstä avuksi toisinajattelijoiden alueekseenottamien alueelle Venäjän maaperällä?
Ei se tarkoita, että kansalaisuus on vaihtunut, vaikka on törkätty Ukrainan passi käteen !
Piti lukea:
Ei se tarkoita, että kansalaisuus on vaihtunut, vaikka ukrainalaiselle on
törkätty Venäjän passi käteen !
On heillä ukrainan kansalaisuus säilynyt silti.
Hyvä kirja itä-Ukrainasta ja ainoa suomenkielellä,
jossa on kerrottu millaista konkreettisesti on arkielämä itä-ukrainassa
venäläisten pitäessä konfliktia/sotaa yllä vuodesta 2014.
Vaikuttavaa luettavaa.
https://www.adlibris.com/fi/kirja/ita-ukraina-9789522918246#reviews
Moskovassa alkoi kuoleman juhlat klo 15. Putinin kuoleman.
Putin keksii pikku näppärää. Vieraan suvereenin maan osittain miehitetyltä alueilta tuodaan "nukkejohtajia" Moskovaan ja julistetaan, että nämä alueet vieraassa maassa ovat nyt Venäjää.
Eihän maailmanyhteisö tällaista hyväksy, että väkivalloin voimaansa uhkuen "varastetaan" naapurimaan alueita.
Katselin eilen netistä, kun Putin "paukutti poskeaan" Kremlissä. Katsojakunta vaikutti selvästi aivopestyltä.
Minäkin katsoin sitä farssia. Putinin saarnasi kuin ylipappi ja uskolliset alamaiset
hurrasivat ja lopuksi soi "Suuri ja mahtava" ja kaikki uskoivat tai olivat ainakin uskovinaan,
että on tehty oikein.
Minäkin katsoin. Ilmeettöminä kuuntelivat. Ei hymynhäivää vaikka taputtivat tahdikkaasti ohjeiden mukaan.
Niin, nämä aluejohtajat ko. Ukrainan alueilla, jotka nyt ovat Venäjän miehittämiä, ovat Venäjän itsensä asettamia aluejohtajia. Tässä Venäjä esittää kuinka on tehty sopimus alueitten kanssa. Kyllä se on kuin tekisi sopimuksen itsensä kanssa. Äänestys on yhtä sirkusta., ei edes äänestyksen jälkeen äänestäjäkunnan valitsemia johtajia. Väkivalloin ne alueet on viety, ei varastettu, vaan vielä pahempaa - ne on ryöstetty.
Kyllä Venäjä on alemmuuden tilassa.
Jos Venäjällä on oikeus mennä separatistialueille sotilaallisesti auttamaan.
Eikö yhtäläinen oikeus ole Naton mennä pyynnöstä auttamaan Zelinskin porukoita, kun Putinkin sanoo, että käy sotaa Natoa vastaan.
Mikä oikeus Venäjällä on mennä itsenäisen valtion alueelle ? Putin päätti, että Venäjä hyökkää Ukrainaan, vaikkei Ukraina ollut antanut mitään syytä.
Itse venäläiset tunkeutuivat itä-Ukrainaan tarkoituksena pitää yllä
konfliktia, joka antaisi tekosyyn hyökätä.
Venäjän ylläpitämässä "konfliktissa" (= sotatila) on kuollut jo ennen varsinaista
hyökkäystä tuhansia ukrainalaista vuodesta 2014.
Kun ovat[ nyt Venäjän alaisia, säästyvät Venäjän sotatoimilta.
Paremminhan asukkailla tämän jälkee me ee
Niinkö uskot ? Et ole vielä asunut Venäjällä ?
Krimillä on kaikki mennyt retuperälle sen jälkeen kun r'ssät sen miehitti.
Täsmälleen päin vastoin. Ukrainan hallinnossa se köyhtyi.
Putinin Ukraina-temppuilulle loppu.
Lännen on jo aika lopettaa tuo pakotteiden lisääminen. Se on yhtä ja samaa jauhamista.
300 000 länsisotilasta vaan modernein sodankäyntivarustein Ukrainaan.
Ja jos se ei riitä, lähetetään saman verran lisää.
Siinä ei kauan nokka tuhise, kun venäläiset on ajettu laillisen Ukrainan rajan taakse.
Kyllä vaan. Putinhan nokittelee lännelle.
Putin saakoon sitä mitä puliveivauksellaan hakee.
Turhamainen macho-mies ja sotasankari Putin on ollut monesti
kauneuskirurgien käsittelyssä.
Katso sivu loppuun, kaikki kuvat, mies on muuttunut vanhemmiten
yhä nuoremmaksi ?
https://www.iltalehti.fi/kauneuskirurgia/a/2011092914472893
Onneksi Venäjän toimet ovat taistelutahtoa jo ennaltaehkäiseviä.
Reserviläiset jätettiin pellolle pakkaseen.
https://www.verkkouutiset.fi/a/varvatyt-valittavat-ei-ruokaa-varjottelya-kylmassa/#77ba135c
Mistä täällä tiedetään, millaiset vaalit oli järjestetty Venäjään siirretyillä alueilla?
Paikan päältä ei ole tullut mitään sellaisia tietoja, joiden mukaan ne eivät olisi olleet lailliset.
Nehän ovat Venäjän miehittämiä alueita. Venäjä antaa sen kuvan, että paikalliset asukkaat vapaasta tahdostaa järjestävät vaalit.
Venäjähän on julistanut, että se järjestää vaaalit. Myös alueiden johtajat ovat Venäjän asettamia.
Kremlissä juhlallisesti allekirjoitetaan sopimusasiakirjoja. Tällaistako on venäläinen sopiminen - siis heidän mukaansa laillista?
Onko venäläisen lain mukaan voimakkaampi aina oikeassa?
Kaikki tieto mitä on tullut osoittaa vaalit laittomiksi.
On. Putin on voimakkain.
H_lvetin pieni mies kuitenkin verrattuna esimerkiksi niihin aluejohtajiinsa Ukrainassa. Katselin netistä.
Tuntee olonsa samaksi kuin Napoleon aikoinaan.
Tehty mikä tehty. Kyseiset vallatut alueet ovat nyt osa Venäjää ja pysyvät siinä.
Sitä kai venäläiset toivovat.
Ei pysy.
Ukraina on erimieltä siitä pysyväisyydestä. Kuten alueen asukkaatkin.
Onhan ehkä hyvä, että Putiniakin joku täällä kannustaa.
Useimmat ovat olleet sillä kannalla, että vallatut alueet ovat yhä Ukrainan maaperää.
Niinhän moni karjalainenkin ajattelee omista vanhempiensa entisistä kotikonnuista yhä.
Ukrainalaisten hakemus Nato-jäseneksi hyvässä myötätuulessa. Jo yhdeksän Nato-maata myötämielisä.
Pitäähän Nato Ukrainaan saada, kun Putin jo käy sotaa Natoa vastaan.
Ukraina on ajanut ryssiä pois niin Luhanskissa kuin Hersonissa.
Kansan halu muka auttaa Ukrainaa on vain näennäistä. Todellisuudessa on kyse halusta aiheuttaa vaikeuksia Venäjälle ja heikentää sitä.
Venäjä vaikuttaa epärehelliseltä kansalta.
Onko se sinulle ongelma?
Venäläisten taisteluhalut on nollassa.
Ukrainan pääesikunta kertoo tilannekatsauksessaan Venäjän joukkojen saaneen joillain alueilla käskyjä lopettaa hyökkäystoiminta toistaiseksi. Ukrainalaisten mukaan käskyt ovat tulleet ylimmiltä komentajilta.
Syyksi kerrotaan venäläisten ”äärimmäisen matala taistelutahto”, sotaan värvättyjen henkinen tila ja liikekannallepanossa sotaan määrättyjen rintamakarkuruus ja haluttomuus totella taistelukäskyjä.
Se äärimmäisen matala taistelutahto lienee seuraus siitä välinpitämättömyydestä, johon Venäjän sodanjohto jälleen kerran syyllistyy, eli lähettää rintamalle kouluttamatonta ja huonosti varustettua porukkaa, jonka sitten jätetään sinne oman onnensa nojaan ilman huoltoa.
Johtoporras pysyy kaukana rintaman takana, ja pakenevat sotilaat ammutaan aamun koitteessa rintamakarkureina. Itse pamput kyllä pysyttelevät kaukana vaaroista, mutta säälittävää tietysti on, että moni Putinin kaveri on liian uhkarohkeasti kurkkinut avoimesta ikkunasta tai mennyt ongelle keikkuvaan veneeseen. Sellaiset tavat ovat koht-sillään yhtä vaarallisia kuin eturintama taistelukentällä.
Elätte vanjat vaarallisia aikoja.
Venäjän ex-puolustusministeri ennustaa Putinin menettävän valtansa
muutamassa kuukaudessa. Kremlin rivit rakoilevat, eliitti tietää Putinin häviävän
sodan, se ei enää varauksetta tue Putinia.
Putinilta jää noteeraamatta, mitä se merkitsee, että lähes koko maailma on
kääntänyt selkänsä hänelle ja vähitellen kääntää kansa.
Putinin visioissa näkyy vain hänen voittonsa, vaikka hän jo hävinnyt sodan.
Turhaa kuvitelmaa!
On varmasti ympäröinyt itsensä varmoilla kannattajilla ja huolehtii armeijansa johtajista siksi hyvin, että ei ole keikausta pelättävissä.
Ja kyllähän tiedetään, miten käy sellaisen, joka ei osoita tarpeeksi kunnioitusta ja arvonantoa ylemmilleen.
Äkillisiä ja valitettavia kuolemantapauksia on muuten kirjattu viime aikoina lukuisia Kremlin lähipiiristä.
Kohta Ukrina on vapaa .yssän vallasta.
Venäjän nykyisen presidentin siirtyminen syrjään vallan kahvoista ei ratkaise sotaa. Tilalle tulee muita johtajia..
Ennen rauhaan pääsemistä Ukraina joutuu antamaan paljon periksi kohtuuttomissa vaatimuksissaan.
Kaikki Ukrainan vaatimukset ovat oikeutettuja. Ukrainalle kuuluvat alueet ovat Ukrainan.
Mitä ihmeen "kohtuuttomia vaatimuksia" tarkoitat?
Selvitä meille, jotka luulimme, että Venäjä on vallannut itselleen Ukrainan itäosat.
Olemme ulalla.
Venäjä pelkää länsimaista demokratiaa.
Venäjällä on paljon harhoja.
Toisen maailmansodankin uskovat yksin voittaneensa, vaikka jenkki avusti Stalinia vaikka kuinka paljon.
Lisäksi venäläiset uskovat, että heillä on voittamaton armeija.
Toisessa maailmansodassa urheimmat venäläiset tulivat Ukrainasta.
Venäläisiä hallitaan harhoilla, valheilla.
Toisessa maailmansodassa saksalaiset etenivät Volgalle saakka. Siinä venäläisen armeijan "erinomaisuus.
Yhdysvallat auttoivat tuolloin Venäjää runsain mitoin. Eivät auta enää.
Krimin pääasiallinen kieli on venäjä. Ei se Ukrainaan perinteisesti kuulu!
Myös Ukrainan itäosassa venäjän asema on vahva
Ukrainan vaatimukset saada entiset rajat eivät ole lainkaan järkevyyden rajoissa.
Ajattelusi mukaan suomen ruotsinkieliset ja saamelaiset eivät kuulu Suomeen.
Ne rajat on aikanaan sovittu ja ne on kansainvälisesti hyväksytty.
Ukraina on suvereeni valtio.
Juu, taisi olla Hrutsov aikoinaan, kun antoi itsenäisyyden palkkioksi Stalinin sorrosta Ukrainaa kohtaan.
Väärin. Hrutsev lahjoitti Krimin Ukrainalle.
Aikamoinen asenne! Ukrainalla on totisesti oikeus omiin rajoihinsa.
Miksei ole? Ei NL aikoina ollut .mitään epäselvyyttä.päin vastoin Hrutsev siirsi Kriminkin kuulumaan Ukrainan, eihän sillä muuta maayhteyttä olekaan.
Ukrainan poikia kaatui paljon talvisodassa.
Kevyissä vaatteissa tulivat teitä myöten. Siihen suomaliset hiihtopartiot heidät ampuivat.
Se sota oli terveellinen opetus itäiselle naapurille.
Saattoivat todeta, ettei kannata tunkeutua aseen kanssa tähän maahan.
Karjala kyllä voisi pyytää saada liittyä Suomeen. Ei se meille kelpaisi.
Kyllä siinä vaan näyttäs niin käydä, ett Ukraina voittaa sodan.
Talouspakotteet jo iskevät venäjään.
TOTTA
VENÄJÄ AJETAAN kokonaan pois UKRAINASTA,
se on itsestään selvyys,,
Koronasta ja Ukrainasta kirjoittelu lehdissä on ilahduttavasti vähentynyt. Saavat sairastelua ja sotia kaikessa rauhassa.
Ei se meitä liikuta, kun terveitä ollaan eikä Ukrainaan mennä.
Kun sinua ei ihmisten hätä kosketa, niin puhu vain omasta puolestasi.
Suosittelisin seuraamaan Alfa-tv:n Ukrainaohjelmia. Kanavan päätoimittaja Hannu Haukka on paneutunut Ukrainan uutisiin, hän käy maassa jatkuvasti, vie avustuseriä, jakaa ruokaa rajan pinnassa ja raportoi ihmisten toimista sodan jaloissa. Hän ilmeisesti puhuu kieltä hyvin, liekö hänen sukunsa sieltä kotoisin?
Ikävä uutinen on ollut, että Alfalla menee huonosti. Se on vahinko, sillä se on kanava, jota kannattaa seurata monien hyvien keskustelujenkin takia.
Menee niin huonosti, että H. H veti liiveihinsä keräysrahat, jotka ihmiset olivat
lahjoittaneet nälkäänäkeville.
Onko hänet pidätetty?
Missä rahat nyt ovat?
"Väite: Venäläiset räjäyttävät siltoja Hersonin alueella
klo 12:31: Vahvistamattomien väitteiden mukaan Venäjä on räjäyttänyt useita siltoja miehittämillään alueilla Hersonissa. Asiasta kirjoittaa sotahistorioitsija ja Iltalehden erikoistoimittaja Emil Kastehelmi yhteisöpalvelu Twitterissä todeten, että vastaavat toimenpiteet ovat enteilleet mahdollista venäläisten vetäytymistä myös aiemmin muilla Ukrainan alueilla."
Iltalehti
Tuskin venäläiset sitä Dniepr-joen suurta patoa räjäyttävät, koska samalla menisi veden alle heidän rakentamansa puolustulinjat vastarannalla.
Taas Venäjä määrää joukkojaan vetäytymään Hersonissa. Mitä Venäjä aikoo sen jälkeen
tehdä ?
Ukrainan johto epäilee, että se on Venäjän harhautusta.
Kaupunkisotaa siellä odotetaan, jos ei Ukraina sitten saa saarretuksi Venäjän joukkoja.
Ukrainalaiset eivät pääsisi Hersoniin, jos pato räjäytettäisiin ja siellä jo olevat jäisivät mottiin.
Puolustusministeri Shoigu ja Ukrainan rintaman komentaja Surovkin ovat määränneet kaikkien venäläisjoukkojen vetäytymisen Hersonista Dneprin oikean (läntisen) rannan Ukrainasta
Lue lisää sotilas-palstalta entinen keskusta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17570647/jos-sahkolammitteisessa-omakotitalossa#comment-117390602
Noin helpostiko Venäjä luopuu Hersonista, vaikka vähä aika sitten julisti sen omakseen ikuisiksi ajoiksi.
Aivan! Katselin sen seremonian televisiosta.
Epäilyttävää, että Venäjän oikein ilmoittaa vetäytyvänsä. (Myöntää häviönsä
Hersonissa) Ei kuulosta uskottavalta.
Oletteko panneet merkille, että Shoigu ilmoitti Hersonista vetäytymisestä vasta Usan vaalien jälkeen.
Oliko se sattuma . . .? Ei tiiä, mutta mediassa kirjoitetaan, että Venäjän yrittää
luultavasti kerätä ohjuksia massiiviseen iskuun. Venäjän tehtaat työskentelevät
nyt kolmessa vuorossa täydentääkseen risteilyohjusvarastoja,
Olisi jännää elää Ukrainassa. Tietää että milloin tahansa voisi joutua pommin silpomaksk.
No jos se on sinusta "jännää" lähde kokemaan "jännää" Ukrainaan.
Ukrainalaisista se vasta jännää on!
Saa nähdä, mitä Venäjä hautoo. Onko Venäjän vetäytymisilmoitus ansa ?
Kun ukrainalaiset etenevät Hersonissa avaako Venäjä padon ?
Se olisi tietenkin hulluutta, koska siitä olisi haittaa Venäjällekin,
mutta Venäjän hyökkäys on ollut hulluutta alusta asti.
Hersonissa muhii katastrofi: Yli 10000 venäläistä voi jäädä jumiin
Sotilaiden väitetään ajautuneen paniikkiin Dneprin länsipuolella.
Verkkouutiset 11.11.2022
Venäjä väittää vetäytyneensä kokonaan Hersonista. Ukraina kertoo, että alueella
on paljon venäläisiä sotilaita ja että siellä on kaaos. Venäläiset sotilaat mm.
vaihtavat vaatteitaan siviilivaatteisiin ja yrittävät piileksiä piilossa.
Venäjältä on tullut selitys:
Ei ole mikään nöyrryytys Venäjälle vetää joukkojaan pois Hersonista.
Hehän julistivat sen Venäjälle kuuluvaksi ja Venäjällä on oikeus
siirrellä joukkojaan oman valtionsa alueella.
Kyllä on lapsellisia selityksiä.
Mutta heidän on kai pakko uskoa mitä sanotaan.
Aika lystikästä, sillä ko. aluehan on oma itsenäinen valtionsa, jonka Venäjä on tunnustanut. Vai oliko niin, että ko, valtiot jo kerkesivät anoa pääsyä Venäjän Federatioon?
Vähän olen ehkä jäljessä tässä uutistulvassa.
Mutta onpas Venäjään pyrkivän maan kansalaiset kovin epäisänmaallisia, kun juhlivat ukrainalaisten tuloa, niin että selostajan mukaan kukaan ei nukkunut koko yönä, vaan laulu ja tanssi raikasi kaduilla ja kujilla.
Mitähän Putin siitä tuumii.
Ovat taas ukrainalaiset todenneet ja kuulleet paikallisilta, että venäläiset olivat kohdelleet huonosti ukrainalaisia asukkaita.
Aika outoa valittamista, sillä Venäjähän on ilmoittanut, että maa itsenäistymisensä jälkeen on anonut ja päässyt Venäjän hallintaan, ja näin ollen siellä luonnollisesti on toimittu kuten Venäjällä toimitaan. Ei pitäisi olla mitään syytä valittamiseen ja moittimiseen!
Äänestyksen tuloshan oli 99%.
Eikö olekin paradoksaalista . . . ;)
54 kommnettia poistettu. Onko poistajalla älli tallella ?
Ymmärtääkö poistaja mitään aiheesta ?
Lavrovia ja Putinia ei olo ihan äskettäin näkynyt mediassa. Lavrovista julkaistiin
video
https://www.verkkouutiset.fi/a/venaja-julkaisi-videon-todisteeksi-sergei-lavrovin-kunnosta/#e0e87433
Epäilen, että video on kuvattu eliittisairaalan parvekkeella.
Lavrovi on sydänsairaana lasareetissa.
Lavrov on kertonut jossain mielenhäiriössä pari vuotta sitten, että on halunnut
erota ulkoministerin tehtävistä mm. sydänoireitten takia, mutta eroa ei ole myönnetty.
Ei ihme jos sairastuu Putinin köörissä niin putinimielinen kuin onkin.
Hänet nuoruudessaan tunteneet ei-venäläiset ihmettelivät jossain jutussa minkälainen
Larvrovista on tullut, hän on nuorempana ollut ulkomailla tehtävissään lähes normaali.
Tai onnistunut näyttelemään lähes normaalia.... ?
Lavrov on älykäs ja koulutettu diplomaatti.
On käsittämätöntä, miten hän jaksaa vastoin parempaa tietoaan käydä maailmalla ajamassa Putinin etuja ja tukea Kremlin valheita.
Pitäähän hänen ymmärtää!
Oppiiko maailma koskaan ymmärtämään venäläistä?
En usko, että venäläistä on mahdollista oppia ymmärtämään.
Sota jatkuu.
Venäjä ampui kymmeniä ohjuksia Ukrainaan.
Ilmahälytyksiä annettiin koko maahan.
Ohjuksia osui Puolan puolelle tappaen kaksi puolalaista. Mitä tapahtuu seuraavaksi ?
Sota ei saa laajentua. Onko katsottava sormien läpi Putinin tätäkin tekoa ?
Ei ole olennaista mistä ohjukset Puolaan lensivät:
Syyllinen on Venäjä, joka hyökkäyssodan aloitti.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009204552.html
Kyllä Venäjä sen tietää, että heidän ohjuksiaan Ukrainasta torjutaan.
Ei pidä mennä pommittamaan liian lähelle Nato-rajaa.
Ohjuksen jäänteistä löytyy valmistusnumero ja sen perusteella
hyvin tarkat tiedot.
Jokaisella ohjuksella on oma kantakirja, joka on vähän kuin auton
rekisteriote. Sieltä selviää milloin ja missä ohjus on valmistettu,
missä varastoitu, koska huollettu ja milloin se on otettu käyttään.
Onko Pietarin lähistöllä tehty sabotaasi, että Putinille tulisi muita kiireitä ?
Siellä on räjähtänyt kaasuputki. Liekit näkyy kilometrien päähän.
IS kertoo. Tai IL.
Tämäkin sota loppuu aikanaan, ennusteiden mukasn ensi kesään mennessä.. Sen jälkeen tulevat jälkiselvittelyt.
Paljon riippuu Ukrainaa avustavista tahoista. Ryssänmaalle tämä sota tulee olemaan raskas. Tulevat mieleen Ruotsin sitä vastaan käymät voittoisat sodat.
Ukrainalla on hyvä strategia.
Itärintamalla turjuu hyökkäykset ja samalla ajaa vihollisen pois Krimiltä.
Kertsin silta vain kulkukelvottomaksi ja Himassilla tarkat osumat Krimin vihollispesäkkeisiin.
Ukraina ei koskaan saa takaisin Krimiä, tuski myöskään jo menettämäänsä Itä-Ukrainaa.
Juu, ei mitään tulitaukoa - suoraa soittoa vain.
Lännen pitää olla auttamassa entistä enemmän.
Parempia aseita, niit kyllä lännestä löytyy.
Länsikään ei loputtomasti aseita lähettele.. Sekim ajattelee vsin omaa hyötyään
Lännen hyöty on se, ettei Venäjä valtaa enempää enempää alueita.
Kyllä aseita riittää Ukrainalle.
Yhdysvaltalaisen ajatushautomo Institute for the Study of Warin raportti kertoo Venäjän erikoisjoukkojen suunnittelevan valeiskuja Valko-Venäjälle, tarkoituksenaan syyttää Ukrainaa iskuista ja siten painostaa Valko-Venäjä mukaan sotaan.
Lukasenkan on varmaan vaikea uskoa ketään, sillä hänen uskollisuutensa Putinia kohtaan on vankka. Oma järki pitää hänet toivottavasti tosiasioissa.
Kokeneena kieroilijana hän itsekin voi aivan hyvin seurata Kremlin ajatuksenjuoksua tässä asiassa.
Kuinka mahtaa suhtautua jos "Mainilan laukauksia" yritetään hänen rajallaan.
Monta kertaa vilppivaaleilla " presidentiksi" valittu Lukasenka ei järjissään ole.
Voi käydä niin, että EU-maat heräävät pian pohtimaan, kuinka kauan ne sietävät nykyistä itseruoskintaansa.
Pakoterintama voi vähitellen - energiatoiveiden voimistuessa - antaa periksi.
Putin on ilmoittanut muuttavansa valtasuhteet maailmanlaajuisesti.
J o s hän miehittäisi Ukrainan, sota ei siihen loppuisi. Seuraavilla rajoilla
alkaisi ryskyä. Sitä riskiä ei ota mikään valtio, että Venäjä päästettäisiin miehittämään
Ukraina. Ukrainalaiset itse vuodattavat vertaan puolustaessaan kansaansa
ja valtiotaan.
Putinille pitää lyödä luu kurkkuu, sanois Koskelakin tämän päivän tuntemattomassa.
Voime tiedot kertovat Ukrainan teloittaneen ryssänmaalaisia sotavankeja Kyseessä on sotarikos.s
Voi olla, että ukrainalaisetkin on tehneet sotarikoksia,
mutta itsessään Putinin hyökkäys on sotarikos
ja kansanmurha on sotarikoksista vakavimpia ja
muita sotarikoksia Venäjä on tehnyt sadoittain.
Sodan molemmilla puolilla tapahtuu järkyttäviä ylilyöntejä.
On aiheellista, että ukrainalaisista ei tehdä jaloja ja vihollista rakastavia sankareita.
Viha on molemminpuolista.
Sodan päätyttyä esiin tulee varmasti tietoon paljon kaameita tapahtumia.
Putinin jättikoneisto tulee murtumaan ja kun se murtuu, mitä tulee seuraavaksi ?
Ei välttämättä mitään hyvää vaan jotain erilaista pahaa,
mutta toivottavasti se paha pysyy Venäjän rajojen sisäpuolella.
Venäjällä on tapana pitää uudesta johtajasta ja vihata vanhaa.
Näin tulee tapahtumaan myös Putinin syrjäytyessä.
Millainen seuraava johtaja on, sillä on suuri merkitys kansainvälisestikin
Millaista johtajaa venäläiset alkavat seuraavaksi ihailla ?
Luultavasti ihailun saa johtaja, joka loistaa "tähtenä" kansainvälisillä markkinoilla.
Onpas tätä "ähkyä" jo pitkään ollut tässä ketjussa - toukokuusta alkaen.
Putinilla oli tarkoitus pistää pystyyn vai parin päivän sotilasoperaatio.
Ihmiset palaavat jo Hersoniin. Ukrainalaiset suunnittelevat Krimin valtausta.
Sähkökorjaukset sujuvat mallikaasti.
Tänään Euroopan Unioni julisti Venäjän terrorismia tukevaksi valtioksi.
Venäjä on tänään iskenyt 70 ohjuksella Ukrainaan. Osan Ukraina on torjunut.
Ohjukset iskivät siviilikohteisiin. Hirvittävää jälkeä.
Osuma mm. lastensairaalaan. Ihmisiä on taas kuollut, vastasyntynyt vauvakin.
Koko Lviv on pimeänä, sähköt poikki ja vesi kohta. Kiovaan iskuja.
Puolessa Moldovaa on sähköt poikki.
Paavikin jopa heräsi horroksestaan vetoamaan sodan lopettamiseksi.
Paavi vertasi Venäjää Staliniin ja ukrainalaisten kansanmurhaan.
Kremlin kovin ydin vaatii sodan julistusta (eikö sota ole jo ?!?) ja täyttä
liikekannallepanoa.
EU:kin äänesti Venäjästä. Jotenkin mutkitellen sanavalinnoissa kuitenkin ymmärtääkseni totesi, että Venäjä on terroristisia keinoja käyttävä.
Ukrainan siviiliuhrien määrä on suhteellisen vähäinen. Oli
Kaikkiaan ukrainalaisia siviiliuhreja on hallituksen mukaan ainakin 23 000.
Ukrainan takaisinvaltaamilta alueilta on löytynyt siviilien joukkohautoja.
Viime viikolla kerrottiin Kiovan lähikaupunkien alueilta löytyneen joukkohaudoista
ainakin 720 siviilin ruumiit. Tämäkin on jo vanhentunut tieto.
Tieto on huhtikuulta.
Kohta Ukraina saa briteiltä Brimestone-ohjuksia. Ovat laaserohjattuja ja yltävät yli 60 kilometriin. Ne voivat myös skannata maaston ja etsiä sieltä vihollisperäkkeen.
Ei muuta kuin kunnon sotavehkeet lännestä. Niin ja tietysti infran korjaajia. Aina niitäkin tarvitaan, vaikka Kiovassa jo asiat jotenkin pelaavat.
Kyllä venäläiset ovat saaneet sotilaallsessa ertyisoperaatiossaan paljon aikaan. Aikamoisen alueen ovat vallanneet naapuriltaan eivätkä takaisin sitä anna.
Luulet vaan. Nehän ihan vapaaehtoisesti vaaleilla valitsivat uudeksi isänmaakseen Venäjän, ei siinä aseita tarvittu. Nyt iloiten luovuttavat lapsiaan adoptioon Suureen Isänmaahan.
Jonnekin ovat natsinsa piilottaneet, sillä vieläkään ei ole maailmalle esitetty löydettyjä natseja ja muita maan tuhoajia. Luulisi, että oikeudenistunnot olisivat jo täydessä käynnissä.
Vilppivaaleja kaikki ! Paikalliset ei edes niissä juurikaan äänestäneet.
Oi mites sinä nyt meinaat. Osallistuminen oli yli sataprosenttia!
Vastoin odotuksia Venäjään liittymisen puolesta heistä äänesti vain 96 %. Ei ole kerrottu, miten ne erimieliset voivat, häpeävät varmasti. Wanha laulukin sanoo: "Ei oo toista maata tuntemaani, missä ois niin vapaa ih.inen!"
Niin, hyvin ovat ukrainalaiset jo sähköjä korjanneet.
Rys-ä ei vain ymmärrä lopettaa.
Ajatushautomot arvioivat Venäjän aloittavan 10.12 täyshässäkän
miehittämillään alueilla.
Millä resursseilla, kun sairaaloista ja vankiloistakin on jo jouduttu repimään
miehiä rintamalle ?
Ainoa "täydennys" saadaan niistä uusista alokkaista, joilla ei ole pakopaikkaa,
joiden on ollut pakko astua palvelukseen ja joulukuussa lähteä tykinruuaksi.
Alkaako Venäjällä levitä häviönkauhu ? Kansainväliseen sotarikostuomioistuin
on valmiina Haagissa.
Haagin lasikoppiin kuuluu koko Kreml.
Venäjän pyrkimys on hävittää kaikki jäljet Ukrainan kansallisesta identiteetistä. Tarkoituksena on hävittää Ukrainan valtiollinen asema ja kieltää Ukrainan oikeus olemassaoloon.
Kolmekymmentäluvulla Stalin yritti tappaa tämän " veljeskansan,
" nälkään, kuten monia muitakin alistamaan kansoja. Putin jatkaa ajatusta, koska venäläinen ei pidä ukrainalaista tasavertaisena ihmisenä.
EU-solidaarisus rakoilee, ennen kuin tämä sota loppuu.
Ei ole varaa rakoilla, jos Venäjä miehittäisi Ukrainan mikä EU-maa olisi seuraava
Venäjän kohde ? Putinhan on seonnut. Ei sitä EU-rajat sido eikä Nato.
Rakoilee kun nähdään, ettei Venäjä pysty valtaamaan Ukrainaa, sähkö loppuu ja palelee talvella...
Venäjä valmistelee lähes 100 km:n loukkua ukrainalaisille
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d68725b7-3e2c-4658-87f0-d3d4bead3560
Enää noin 25 % venäläisistä tukee Putinin sotaa.
75 % taas ei vastusts sotaa.
Ŕauhan edellytyksenä Ukraina vaatii paluuta ennen vuoden 2014 sotatoimia vallinneille rajoille.
Ei onnistu. Sotien seutauksena raja muuttuvat - aina.
Elä sano. Venäjä yksin on syyllinen. Hyvinkin voi olla ja toivottavasti, että
Venäjä joutuu poistumaan itä-Ukrainankin alueelta lopullisesti,
sieltä missä se on pitänyt sotaa yllä vuodesta 2014 ja tehnyt ukrainalaisten arkielämästä
helvetillistä.
Putin ei lopeta niin kauan kuin on elossa, jos välillä rauhoittuisikin silmänlumeeksi,
kohta taas aloittaisi sodan,
ellei Venäjä heikkene niin paljon ja sodan vastustus kasva niin suureksi,
että kukaan ei lähde sotimaan, kuolemaan hänen hulluutensa takia ja hänen puolestaan.
1.12. eitettiin illalla tv 3:lla dokumentti Mariupolin taisteluista ja siviileistä siellä. En pystynyt katsomaan sitä loppuun.
Ihminen on raakalainen ja peto, ns. sivistyksemme on vain ohut kuori.
Harmi, että minulta meni dokkari ohi, mutta tuskin minäkään olisin sitä pystynyt
katsomaan loppuun.
Kaikilla Venäjän itseensä liittämillä alueilla venäläiset linnoittavat nyt täyttä vauhtia.
Se tarkoittaa sodan pitkittymistä ja Ukrainan kannalta vaikeampia taisteluita.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009244412.html
Elämäni biisi omistettiin Ukrainalle.
Olipa erilainen kuin suomalainen versio, mutta olipa biisien tarinatkin raadollisempia kuin kotimaiset.
En voinut katsoa, kun välillä tuli Ukrainan tilannetta. Olen yliherkistynyt
sodan aiheuttamille kärsimyksille. En voi sille mitään, joskus tulee kauhea ahdistus,
koska sota on niin väärin ja julma.
Siellähä. on musiikin maku korkeammlalla tasolla kuin täällä.
Onko seuraava konflikti Georgiassa ? Venäjä yritti miehittää Georgian
ja osa sitä on vieläkin Venäjän hallussa. Pommituksiin kuoli georgialaisia.
Georgiaan on paennut niin paljon venäläisiä liikekannallepanoa vältteleviä,
että tunnelma kiristyy.
Monet georgialaiset eivät ole innostuneet venäläisten läsnäolosta
ja vaativat viisumitiukennuksia ja seuraamaan ketä Venäjältä tulee.
Tulee mieleen myös, onko Venäjällä jo joukkoja Georgiassa, muka pakolaisina ?
Rikkaimpien venäläisten takia vuokrat ovat Tbilisissä nousseet ja jotkut hyötyvät
venäläisistä, mutta yleensä ottaen venäläisten tuloa ei ole tervehditty ilolla.
Grorgiaan kuuluu alueits, jotka mieluummin kuuluvat Venäjään.
Georgia EI HALUA kuulua Venäjään. JOS haluaisi, miksi Venäjä joutui pommittamaan
Georgiaa vallatakseen sen, mutta ei onnistunut kuin osan miehittämään.
Georgian ex-presidentti joutui vankilaan kun palasi maanpaosta 2021
ja on nyt myrkytetty.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009246606.html
Venäjän miehittämät alueita on asutettu venäläisillä ja niissä on Venäjän "nukkehallitus".
Mitä muuta kuuluu sinne Moskovaan, ano 23:37 4.12 ?
"Venäjällä pelätään jo Haagin tuomioistuimeen joutumista – ”Jos sattuisimme häviämään”
Julkiseen keskusteluun on alkanut tulla yhä enemmän viittauksia siihen,
ettei Venäjä voittaisikaan sotaa.
Moni Venäjällä pelkää joutuvansa Haagin sotarikostuomioistuimeen muun muassa siviilikohteiden pommitusten vuoksi.
VIIMEKSI marraskuun lopussa Venäjän valtiollisella Rossija 1 -kanavalla keskusteltiin Haagin kansainväliseen tuomioistuimeen joutumisesta.
Ohjelmassa RT-uutiskanavan johtaja Margarita Simonjan vahvisti, että Kremliin vahvasti liitetty eliitti on huolissaan mahdollisuudesta joutua Haagin tuomioistuimeen vastaamaan sotarikoksista. Simonjan sanoi, että hänkin tuntee monia Haagia pelkääviä."
IS
Ehkä niitä pelottaa eniten, jotka eivät varsinaisesti ole sodan johdossa eivätkä olleet käskyttämässä ? Pelko voi olla suuri joutua Haagiin muitten mielettömyyksistä syytetyksi.
Putinin Venäjän Wagner-palkkasotilasryhmä halutaan julistaa
terroristijärjestöksi USA:ssa
Lakialoite on saanut kannatusta kummaltakin puolueelta.
Jaa, onpa kummallista, jos se taho, joka palkaa terroristijärjestön ei ole itse terroristinen taho.
EU on julistanut Venäjän terroristivaltioksi.
EU saidk öitää turoanA niinni
Putin toivoo uutta pakolaistulvaa Eurooppaan.
Komissaari Ylva Johanssonin mukaan EU-maiden on varauduttava Venäjän hybridivaikuttamiseen ulkorajoillaan. Johansson kiittelee yhteistyötä suomalaisten rajaviranomaisten kanssa.
Putin syyttää länttä maailman tilanteen heikkenemisestä.
"Länsi kylvää kaaosta".
(Putin saa ihmisen tuntemaan voimatonta raivoa)
Putinin valheet on suunnattu venäläisille, että venäläiset pysyisivät käsityksessä,
että sota on oikeutettu.
Mikä "sota"?
Nim. Aito venäläinen
"Ukrainassa ei ole kyse kahden valtion, vaan kahden järjestelmän välisestä kamppailusta, tuore nobelisti sanoo.
– Putin ei aloittanut tätä sotaa sen takia, että hän pelkäisi Natoa, vaan koska hän pelkää vapauden ajatusta.
Hyökkäämällä Ukrainaan Putin halusi osoittaa maailmalle, että demokratia ja vapaus ovat ”valheellisia arvoja”, rauhannobelisti Matviichuk sanoo."
VU 10.12.2022
Jos Ukrainan demokratia olisi saanut kehittyä eteenpäin, venäläiset olisivat sen panneet merkille ja alkaneet vaatia heillekin demokratiaa ja rehellisiä vapaita vaaleita.
Se olisi uhka diktaattori-Putinin vallalle. Ukraina oli ehkä pakko senkin takia tuhota,
ettei venäläisille herää diktaattorin valtaa uhkaavia "vaarallisia ideoita".
Lapsiin kohdennettu aivopesu aloitettiin syyskuussa, venäläiskoulut aloittavat nyt päivänsä lipunnostolla ja kansallislaululla, ja maanantaisin pidetään propagandatunteja aiheesta ”keskusteluja siitä mikä on tärkeää”.
Opettajia on ohjeistettu myös kasvattamaan lapsia isänmaallisiksi osana ”taistelua länttä vastaan”.
Yliopisto-opiskelijoiden taas tulee vuodenvaihteen jälkeen osallistua luennoilla, jotka ylistävät Venäjän perinteitä ja haukkuvat läntistä rappiota.
Siellä on menossa kulttuurivallankumous. Maon Kiinassakin luettiin pientä punaista kirjaa yhteisissä tilaisuuksissa ja ylistys oli välttämätöntä päivittäisissä kokoontumisissa.
Historia toistaa itseään. Odottakaa vaan, kohta tulee uusi Taisto Sinisalo, ja ymmärrys ja ylistys pääsee täälläkin vauhtiin.
Sotatoimet Ukrainassa voivat johtaa yhteenottoon Naton ja Venäjän välillä. Toivottavasti emme silloin kuulu Natoo.
Suomi periaatteessa kuuluu jo Natoon ja se on hyvä !
Krim on pahin ongelma Putinille.
https://yle.fi/a/3-7112430
Asiantuntijat ovat ilmaisseet pelkonsa siitä, että Ukrainan sota voi johtaa sotatoimiin Naton ja Venäjän välillä.
Toivottavasti emme siinä vaiheessa kuulu Natoon - emmekä joudu Venäjääkään puolustamaan..
Emme koskaan opi ymmärtämään Venäjää ja venäläisiä.
Suomalaisen luonteeseen ei kuulu valehtelu itsestään selvänä asenteena. Suomalainen ei vastoin parempaa tietoaan jatka valheiden levittämistä tai puolusta ilmiselvää epätotuutta.
Venäläiselle se on luontevaa, kun kuuntelee sitä propagandaa, jota nytkin siellä harrastetaan.
Kerrotaan, että kouluissakin opettajat on velvoitettu pitämään viikoittain kannustustunteja oppilaille ajankohtaisista tapahtumista. Kysyn, miksi, koska virallisesti mitään erityistähän ei ole meneilläänkään!
Vaikka kaikki varsin hyvin tietävät, että hyökkäyssotaa käydään ja pojat ja miehet kaatuvat taisteluissa, uskotaan linnatuomion uhalla, että kysymyksessä on ystävällinen operaatio, jonka tarkoitus on pelastaa veljeskansa natsien ja juutalaisten vallan alta.
Maailman media on pullollaan tietoa Ukrainan sotatilanteesta, mutta kansalaiset "uskovat" virallista tietoa. Toisinajattelijat hylätään, perheet hajoavat, sillä ei ole hyväksi vastustaa virallista tietoa. Vastarannan kiisket lähtekööt maasta, ei heitä kukaan uskalla kaivata.
Suurin osa kansaa ei saa muuta tietoa kuin "virallisen" vääristelevän tiedon
ja kun on ikänsä uskonut siihen, ei voi myöntää olleensa houkka,
olisi kauhea henkilökohtainen romahdus tunnustaa itselleen olleensa hölmö idiootti.
Voiko Venäjällä enää kukaan olla epätietoinen Putinin agitoimasta kansanmurhasta ?
Venäläiset eivät paljoa pohhdi Ukrainan tilannetta.
Miten voisivat, kun he eivät saa virallisesti edes keskustella kaatuneistaan ja surra? Heidän on isänmaallisuuden nimissä unohdettava ja kiellettävä sana "sota". Heidän pitää uskoa, että konflikti Ukrainassa kohdistuu sinne pesiytyneisiin fasisteihin. Heidän on se uskottava linnatuomion uhalla.
Laajalti meillā ollaan sită mieltā, ettà Nato-jāsenyytemme on nākōpiirissā, horisontissa.
Mitās horisontti sitten on? Se on kuviteltu viiva etāisyydessă ja siirtyy kauemmaksi sitä mukaa kuin sitä lähestytään.
Olisi oikein hyvä, jos Nato-asia olisi käsitelty loppuun ja kaikki selvää.
Putin on uhannut ottaa käyttöön viimeistään ensi syksynä mannertenvälisen (!)
ohjuksen "Saatana II" nimeltään ja esitti muitakin uhkauksia.
Mitä se meinaa ? Laajentaa sotaa ?
Ei näytä sinua kiinnostavan . Ihminen joka ei osaa tuntea toisen tuskaa ei Voikkaan ymmärtää. Ei meistä muistakaan kukaan tykkää sota uutisista siksi että tunnemme empatiaa uhreja kohtaan , joilta on kaikki viety, niin että pyörille vaan rauhassa pää asiahan sinulle on vaan oma itsesi
Putin uhkasi viimeksi jatkavansa sotaa (lue kansanmurhaa) niin kauan,
että tavoite on saavutettu.
Venäjällä joutuu vuosiksi linnaan, ja sanoo Ukrainan konfliktia sodaksi, ja nyt Putin itse lankesi käyttämään kiellettyä nimitystä. Painaako Venäjä tsaarinsa sanat villaisella, vai tarttuvatko kansankerrokset siihen!
Ovatko Kremlin herrat muun rahvaan yläpuolella täysin avoimesti?
Kremlin herrat ovat "jumalia" omasta ja suurimman osan kansan mielestä.
Ilmankos heidän toimiaan ei kansan parissa kyseenalaisteta.
Ei Venäjän kansa halua vaivata ajatuksiaan. Heistä on hyvä, että heillä on
vahva johtaja, joka päättää heidän puolestaan.
Vahva johtaja on perinteisesti ollut se, jonka aikana valtakunta on kasvanut.
Tämän päivän uutinen kertoi että Putkin on sanonut, että kansasta 99,9% on isänmaallista ja uskollista. Missäs ne loput? Iso maa,vastustajia varmasti hirmu määrä!
Putin päästelee ohjuksia myös pääkaupunki Kiovaan.
Eikö ole yhdenvertaista lännen antaa Ukrainalle sellaiset aseet, jotka yltävät Moskovaan ja siellä sotapesä Kremliin?
Länsi ei halua sodan leviävän Venäjän alueelle
Vaan antaa Venäjän vapaasti terrorisoida Ukrainaa alueeltaan.
Kävis Venäjä edes rintamasotaa, kun niin suurvaltana itseään pitää.
Raukkamaista ja kansanmurhaamaista tuo terrori.
Venäjä pystyy vain ohjuksin käymään sotaa eli tuhoamaan Ukrainaa.
Venäläiset sotilaat maastossa ovat hypotermian kourissa, alkavat jäätyä
kuoliaaksi.
Kummaa siinä tapauksessa,että sota vain jatkuu.
Jatkuuhan se kun venäläiset iskevät ohjuksin Ukrainan puolelle,
mutta Ukraina ei saa iskeä Venäjän puolelle, ettei synny kolmas maailmansota.
Ukraina saa vain yrittää puolustautua ja torjua hyökkäyksiä.
Venäjä saa hyökätä.
Kuka tai mikä estäisi Ukrainaa hyökkäämästä Venäjän alueelle?
Kyllä se sinne saa hyökätä, mutta sellaisiin sotatoimiin ei Ukrainalle tule tukea Natolta
Ei Ukraina halua sodan eskaloitumista. Venäjä kääntää muutenkin kaiken
ylösalaisin. Nyt kun drooneilla tapettiin kolme venäläistä Venäjän puolella
(500 km Ukrainan rajasta) Venäjä jatkanee muutenkin Ukrainan syyttämistä
kaikesta, hyökkäämisestä Venäjää vastaan.
Putin pitää valheellisen uudenvuodenpuheen kansalleen, joka uskoo taas kaiken.
Putin kävi Minskissä tapaamassa Lukassenkaa. Valkovenäjä ja Venäjä pitävät
"yhteiset sotaharjoitukset".
Suuri sotaharjoitus oli Ukrainan rajan takana silloinkin ennenkuin
sota alkoi, Venäjä hyökkäsi "sotaharjoituksen" jatkeeksi Ukrainaan
ja Valkovenäjän puolelta Kiovaan.
Hyökkäsi Valko-Venäjän puolelta? Mistä tiedät?
Olen ymmärtänyt, että Lukasenka on toistaiseksi onnistunut pitämään puolensa, eikä salli sotimista omien rajojensa sisältä.
Lukasenka olisi todella alakynnessä, jos ottaisi osaa sotimiseen.
Ensimmäiset hyökkäykset Ukrainaan tehtiin Valkovenäjän puolelta.
Siitä kirjoitettiin paljon.
Venäjällä oli "muka" sotaharjoitus Valkovenäjän kanssa,
mutta Venäjän joukot olivat Valkovenäjällä hyökkäystä varten
kohti Kiovaa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008568278.html
Venäjän hyökkäys Ukrainaan alkoi myös Valkovenäjältä.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/venaja-iski-kiovaan-hyokkays-ukrainaan-alkoi-myos-valko-venajalta-tama-tiedetaan-venajan-sotatoimista-nyt/06af2788-3f62-4527-a08c-5d5772d8eea0
Osa Venäjän joukoista hyökkäsi Valkovenäjän alueelta ja Valkovenäjälle myös
vietiin haavoittuneita (jos vietiin mihinkään...)
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/laakari-paljastaa-cnn-lle-nain-haavoittuneita-venalaissotilaita-vietiin-valko-venajalle-sodan-alussa-he-luulivat-lahtevansa-harjoituksiin/8557346#gs.m3zysq
Ennen hyökkäystä Ukrainaan venäläissotilaita makoili Valkovenäjällä tyhjällä rautatieasemalla ilman ruokaa ja lämpimiä vaatteita
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008636742.html
Viitteeksi annettu artikkeli oli kirjoitettu 27.1.22.
Siinä ei puhuta itään hyökkäyksestä Kiovaan.
Median mukaan venäläisillä kouluttamattomilla "sotilailla" ei ollut
käsitystä, että he joutuvat sotaan. Heitä oli Valkovenäjällä ilman rahaa ja ruokaa.
Valko-Venäjällä olevat venäläissotilaat myivät tankkiensa dieseliä saadakseen ruokaa ja viinaa. Monilla oli korona. Valkovenäläiset olivat närkästyneitä venäläisjoukkojen juopottelusta, roskaamisesta ja siitä, he pilasivat paikalliset
tiet raskaalla sotilaskalustollaan.
Valko-Venäjällä olevat sotilasjoukot ovat asemoituneet noin 50 kilometrin päähän Ukrainan rajasta.
Joukkojen etenemistä lähemmäs Ukrainan rajaa seurattiin viikkojen ajan tarkasti ilmakuvien sekä muiden tiedustelulaitteiden avulla.
Eihän se Ukrainan asia ole mitenkään Suomen asia jos tarkkoja ollaan. Media olisi voinut hyvin seurata tilannetta puuttumatta asiaan liikaa. Tahallinen Venäjän provosoiminenkaan ei liene kannattavaa vaikkei Venäjästä tai Venäjän toimista pitäisikään.
Siinä 23:11.03 asiallunen ja oivaltava puheenvuoro oman maamme asennoitumisest Ukrainan sotaan.
Järki käteen siellä johtopiortailla ja lehdistössä!
Miten media on muka "puuttunut asiaan liikaa" ?
Venäjän on naapurimaamme ja vaarallinen, kansanmurhaaja.
On hyvä olla hyvin perillä asioista.
Eikös Venäjä lähettänyt jotain kyselyjä, joihin sitten vastasivat kaikki EU-maat yhteneväisellä sanomalla. Venäjä kun pitää EU:ta toisarvoisena, vaikka sillä on oma parlamentti, johon jäsenmaat ovat valinneet edustajansa kansanäänetyksellä.
Venjä haluaa keskustella vain pienten valtioiden kanssa - suurvaltana haluaa tehdä kunnioittavan vaikutuksen pieniin. Länsi on kuitenkin yhtenäinen, jolla on suuria vaikeuksia kunnioittaa valtiota, jonka hallinto on 1500-luvun tasoa. Kuin suoraan Iivana Julman ajoilta.
Keskustelemalla pienten valtioitten kanssa Venäjän haluaa horjuuttaa yhtenäisyyttä.
Se toivoo saavansa pieniä valtioita aivopestyksi puolelleen.
Mitä pieniä valtioita? Baltian maitako? Tuskin.
Siinä - 23:11:03 - on erittäin asiallinen ja oivaltava näkemys maamme asennoitumisesta kyseisiin sotatoimiin.
Koska venäläiset eivät pärjää rintamalla, Venäjän ohjussodan tavoite on
saada Ukraina taloudellisesti polvilleen ja sen kansan taistelutahto nujerretuksi.
Ukraina hajoaa, Venäjästä tulee halveksittu roskavaltio.
Venäjä häviää sodan,
muuta vaihtoehtoa ei ole olemassa,
venäjä näyttäytyy maailmalle n a u r e t t a v a n a sekopää valtiona,
venäläisten on todella vaikea tehdä enään kenekää kanssa luottamuksellisia suhteita, kaupankäynti vejän kanssa vaikeutuu voi käydä jopa mahdottomaksi,
vasta sitten kun putinilta on nirri irti venäjä pääsee kehittymään muitten sivistyvaltioitten tapaan,
Toivottavasti niin tapahtuisi PIAN, mutta uusi vuosi alkaa masentavasti.
Shoigun uudenvuodenpuhe on hirveää luettavaa sekopäisyydessään.
"Venäjän puolustusministeri Shoigu uhoaa:
– Voitto, kuten uusi vuosi, on väistämätön !
Shoigu ylisti venäläissotilaiden ”kuolemattomia tekoja, epäitsekästä rohkeutta ja sankaruutta”.
Hän jatkoi Kremlin vanhalla propagandalinjalla sanoen venäläisten taistelevan Ukrainassa uusnatsismia ja terrorismia vastaan."
Uhoa ja syytöksiä Ukrainaa kohtaan, vaikka Ukraina ei uhannut ketään.
Itsehän Venäjä hyökkäsi teurastamaan ukrainalaisia.
Ve näjälle tämä sota on suuri nöyrytys Ukrainan edetessä
Putin on laatinut 92 uutta lakia - sodan vastustuksen vähentämiseksi ja kansan
kurissapitämiseksi.
Putin allekirjoitti 92 uutta lakia pitääkseen venäläiset kurissa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009300399.html
Venäjän maine romuttuu nyt muuallakin kuin tässä rajan pinnassa. Yhteisen rajan kansat tuntevat ja tietävät, mikä Venäjä on, nyt sen oppii kauenpanakin elävät maat.
Tai oma kansa. Miten käy, jos vallanpitäjät menettävät kansansa luottamuksen?
Ja kun menettävät maailman luottamuksen? Kun valheet eivät enää muutu tosiksi yhdessäkään juhlapuheessa?
Kun maan johtaja valehtelee kansalaisille ja maailmalle osoitetussa puheessa, ei sitä aluksi edes ymmärrä valheeksi. Ajatellaan, että jos joku toinen noin sanoisi, ei sitä uskoisi, mutta kun maan korkein virkamies puhuu, on uskottava.
Sitten kun asia valkenee, on maine mennyttä. Voiko se enää edes Venäjällä palata? Mihin kansalainen voi uskoa, kun luottamus maan johtoon häviää? Se on niin suuri järkytys, että valheeseen uskotaan viimeiseen asti. Mutta entä sitten . . .
Entä Ukraina?
Miten Ukraina ja ukrainalaiset koskaan enää voivat saada välinsä normaaleiksi Venäjän kanssa?
Elämä Ukrainassa tulee olemaan epävakaata kunnes joskus hamassa tulevaisuudessa
Ukraina pääsee EU-jäseneksi ja Natoon.
Putin tuskin lopettaa sitä ennen konfliktia ja hyökkäyksiään,
ellei Venäjä romahda totaalisesti ja Putin itse kuole.
Ukrainalaisten elämä tulee olemaan kauan pelon varjossa elämistä, veikkaan.
Kauhistuttava ajatus,
että suurin osa Venäjän kansaa on täysin väärin informoitu,
elää täysin väärässä käsityksessä "autuaan tietämättömänä"
karmeasta totuudesta.
Putin on tehnyt lähes koko vallassaoloaikansa pohjustustyötä hyökkäksilleen.
Hänen propagandakanavansa ovat toitottaneet kansalle "ulkoista uhkaa",
että Venäjä on muka jatkuvasti hyökkäyssuunnitelmien kohde.
Kun lähes kaikki saavat tietonsa televisiosta ja lähes kaikki tieto pn
Putinin valhepropagandaa, kansa on ottanut sen todesta.
Ei kansan ole helppo uskoa, että hallitsija vuosikausia valehtelisi kansalleen.
Herman Göring sanoi Nürnbergin oikeudenkäynnissä:
"Tietenkään kansa ei tahdo sotaa, mutta politiikasta päättävät maan johtajat.
Vallitsee maassa demokratia, fasistinen diktatuuri, parlamentaarinen tai kommunistinen
diktatuuri, kansa voidaan aina saada seuraamaan johtajaa. Se on helppoa.
Riittää kun sanoo kansalle, että se on hyökkäyksen kohteena, tuomitsee
pasifistit epäisänmaallisiksi ja että se saattavat maan vaaraan.
Tekniikka toimii aina."
Muistuttaa Putinin tekniikkaa.
Toivottavasti Putin nähdään Haagin sotarikosoikeudessa.
Venäläiset on kasvatettu uskomaan esivaltaansa mitä se ikinä sanookin, sillä monessa polvessa on toisinajattelijoita pidätetty ja teloitettu varmuuden vuoksi. Venäläinen osaa pettää itseään sujuvasti, kuuntelee ja uskoo ja tekee salaa oman päänsä mukaan. On opittava lapsesta saakka käyttämään tietoja hyödyllisesti ja totuutta soveltaen. Sen vuoksi uutiset rajaoperaatiosakin "uskotaan".
Ukrainassa on ilmahälytys maanlaajuisesti. Mitä on odotettavissa ?
100 ohjusta vai sadoittain iranilaisia drooneja vai molempia ?
Venäjän tv-propagandisti: "Sota loppuu, kun ukrainalaisia ei enää ole"
Hämmästyttävää, että Putinilla on ystävävaltioita Euroopassakin.
https://suomenkuvalehti.fi/ulkomaat/analyysi-putinin-ystavat-ja-aarioikeisto-voittivat-unkarin-ja-serbian-vaaleissa-eu-ei-ole-pakottanut-orbania-muuttamaan-kurssia/
Ilta-Sanomat 5.1.2023
"Putin kuvittelee Suomen havittelevan Karjalaa – ja siksi Venäjän propaganda vaatii jo erillistä tuomioistuinta ”suomalaisten natsirikoksille”
Venäjän propagandan Suomi-väitteet ovat niin järjettömiä, että monen suomalaisen mielestä niistä ei pitäisi uutisoida lainkaan. Putinin aikana niitä ei voi kuitenkaan ohittaa ”pelkkinä puheina”, vaan ne kertovat siitä, miksi Venäjän voitto Ukrainassa olisi kohtalokas myös Suomelle, kirjoittaa erikoistoimittaja Arja Paananen."
Koko kolumni on IS:ssa.
Erdogan on oikealla asialla, kun ehdottaa tulitaukoa.
Tauon aikana länsi voi varustaa kaikessa rauhassa Ukrainan tehokkailla aseilla niin, että kun arsenaali nähdään riittäväksi, venäläisten lyöminen pois Ukrainasta on helppo tehtävä.
Ukrainalla on asevajausta.
Erdoganin on pakko ehdottaa tulitaukoa. Patriarkka Kirillinkin on pakko ehdottaa sitä.
Putin, suuri ja mahtava sotapäällikkö ei voi sitä itse ehdottaa.
Vainja ainoastaan muitten vaatimuksesta Putin voi määrätä
tulitauon "kansan joulunvieton hyväksi" 6.-ja 7.1. Pakkasukkojuhla.
Ukrainassa on ollut täyshälytys päällä ja se on hyvä. Putin ei ole pitänyt
taukoa sodassa. Ukrainalaiset tietenkin osasivat odottaa, että sota jatkuu.
Ei kukaan luota Putiniin.
Venäjän tsaarit olivat enemmän ja vähemmän hirmuhallitsijoita ja "tsaari" Stalin.
Kaikki he saivat valtakirjansa taistelutantereilta ja niinpä heidän täytyy jatkuvasti
lunastaa valtakirjansa uudelleen. Venäjä elää menneisyydessään.
Venäläisellä mentaliteetilla ei kykene uudistumaan. Venäjällä ei ole koskaan
luotettu kansaan ja aina on pelätty vallan menetystä.
Kansa ei muka tulee toimeen ilman vahvaa johtajaa, diktaattoria.
Puolustus sekin omalle diktatuurille. . .
"Puolustus sekin omalle diktatuurille. . ."
"Puolustus" omalle pitelemättälmälle vallanhimolle.
Bahmutissa ryzzät on aiheuttaneet täystuhon.
Se näkyy ilmakuvassa videossa (mainosten jälkeen)
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/satelliittikuvat-paljastavat-bahmutissa-taystuho-asuinalueet-kuin-reikajuustoa-venajan-iskujen-jaljilta/8607112
Mitä ihmettelemistä siinä on? Sota on raakaa ja siinä tuhotaan vastapyolta nii n paljon kuin mahdollista.
Onhan siinä ihmettelmistä. Ukraina ei hyökännyt mihinkään.
Painajaismainen sota. Onko Jumala olemassa ?
Kuvissa näytetään Putin kirkossa ristinmerkkejä tekemässä. Videoitu varmasti ilman kirkkokansaa ovet lukossa ja turvamiesten hoivassa. Kirillkään ei paikalla.
Oli todella vähän outo video....
Järkyttävää miten vähän venäläisillä on myötätuntoa ukrainalaisia kohtaan.
Putininb sodan kannatus on yhä korkealla.
https://www.verkkouutiset.fi/a/synkat-luvut-tutkija-pettyi-venalaisten-ajatuksiin-ukrainalaisten-karsimyksesta/#365a93b7
Sodan kannatus on noussut. Mitä vanhempi venäläinen sen varmemmin
se kannattaa sotaa. Yli 65-vuotiaista 79 % kannattaa sotaa.
Varmistamme sodan jatkumisen tuomalla siihen aseita.
Hauki on kala.
Miekipiteet kyseisestä sodasta voivat muuttua, kun lukee, millaisia näkemyksiä sveitsiläinen sotilastiedustelussa ja kansainvälisessä yhteistyössä ansioitunut evp. upseeri Jacques Baud esittää tästä sodasta ja sen syistä.
Tämä sota on hirveä vääryys Ukrainan kansaa kohtaan, se on yksi historian
hirvittämimmistä virheistä, josta vastaa Putin.
Sotia on aina ollut ja tullut olemaan. Ei siitä mihinkään päästä.
Toisaalta joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu. Näin kävi toisessa maailmansodassa ja niin näyttää käyvän nykyisessäkin sodassa.
No mitä? Kävin sivustolla, mutta en huomannut mitään mullistavaa.
Kerro!
josif Stalin oli viisas sodan ylipäällikkö. Hän osasi kopettaa sotatoimet ajoissa välttäen siten tapiion kokemisen... Näin hän menetteli Suomenkin osalta.
Saksa ja Ranska, EU:n mahtimaat ovat vetäytyneet vastuusta.
Saksa ei saa millään päätöstä aikaan taistelupanssarivaunuista jos ei
USA:n ensin lähetä niitä Ukrainalle. Sota on Euroopassa.
Ei ymmärrä Saksan asennetta. Eräät pienemmät EU-maat ovat auttaneet
aktiivisemmin Ukrainaa.
Kauanko Saksan päätöstä joutuu odottamaan ja missä piileksii Ranska ?
Onko Macron liian Putin-mielinen ?
Saksa on flopannut. Selityksiä on ollut, mutta ei Saksa ikuisesti voi pitää omaa menneisyyttään syynä.
Macron ehdotti jo sodan alkupuolella, että Ukrainan tulisi luovuttaa alueitaan,
rauhan saavuttamiseksi. Se oli loukkaus Ukrainaa kohtaan.
Omia etujaan Macron ajatteli. Ei ole kovin luotettava ja on tunnetusti ollut
hyvää pataa Putinin kanssa.
Putin taas on valehtelun ammattilainen. Hyökkäys Ukrainaan on huipennus hänen urallaan, joka alkoi KGB-upseerina entisessä Itä-Saksassa. Hänen valtiomiestaitonsa on pettämisen, valehtelun ja kylmän, kyynisen valtapolitiikan taitoa, jossa tarkoitus pyhittää kaikki keinot.
Sillä aikaa kun Saksan Scholz ajattelee oman "johtajakuvansa" pönkitystä ja jahkaa taistelupanssarivaunujen antamista Ukrainalle tuhannet ukrainalaiset ovat kuolleet
tai vammautuneet sodassa.
Kyllähä tämän sodan seurauksena Ukrainan rajat .uuttuvat.87
Saksa ja Ranska ovat varivaisia tässä sodassa.
Ne laskevat, että sodan jälkeen tulee rauha. Silloin in pystyttävä nopeasti rakentamaan suhteet Venäjään.
Otetaanko meillä tuo seikka huomioon?
Otteet kovenevat Ukrainassa. Virkamiehiä erotetaan mm. lahjonnan takia.
Monien virkamiesten matkat ulkomaille kielletään.
Noin kerrotaan päivän lehdissä.
Kuka on lahjonut ketä ? Onko Ukrainassa vielä Venäjän kätyreitä ?
On Ukrainassa vielä jokunen Venäjän kätyri. Zelenskyi antoi äskettäin kenkää
niille Hallinnossa oleville ja he joutuvat oikeuteen mahdollisesti, jos on aihetta
syyte nostaa.
Satula päin persettä ei sytytä euforisia tunteita .
Ukrainan itäosan samoin kui Krimin suhteellisen rauhanomainen siirtyminen Ryssänmaan vaikutudvallan alaisiksi osoittaa, että niissä onollu suhteellisen vahva myötämielisyys tälle muutokselle.
Mille muutokselle ? Ukrainalainen ei halua Venäjään liittyä.
Ei muka halua? Missäs siitä on näkynyt todisteita?
Ukrsinan sodadts on käytetty englannikdi nimitystä proxy war
Tämä tarkoittaa sitä, että joku käy jonkun puolesta tai jonkun valtakirjalla sotaa tukemalla etenkin aseistuksella sotaa käyvää osapuolta.
Vastapuoli käy silloin sotaa tuota valtajkirjan antsjaa tai aantajia vastaan
Ranska ja Saksa toivoivat Ukrainan häviötä. Saksan Schoulzilta ei irronnut
lupaa taistelupanssarivaunuille ja vielä joulukuussa 2022 Ranskan presidentti Emmanuel Macron halusi ”turvatakuita Venäjälle” tulevaisuuden rauhansopimuksessa,.
Turvatakuita Ve-nä-jä-lle ?! Eiköhän niitä turvatakuita tarvitse Ukraina.
Ottamalla aseet vastaan Ukraina
ajaa itsensä hankalaan tilanteeseen.. Jos sta otaonni ei käänny Ukrainan hyväksi, Länsi luultavasti lopettaa avunannon, koska kokee sen hyödyttömäksi.
Ukraina ei voi hävitä. Länsimaat eivät halua uutta jaettua Eurooppaa.
Ukraina olisi jo vallannut alueensa takaisin jos ei munaton nyhverö
oman edun ajaja Scholz olisi viivytellyt ja viivytellyt.
Stoltenberg pyysi sotilaallista apua Ukrainalle Etelä-Koreasta,
joka ei sekään saa myydä aseita sotaakäyvään maahan, mutta joku
Nato-maa/EU-maa voi niitä ostaa ja lahjoittaa Ukrainalle.
Venäjän ei anneta voittaa. Se on varma.
Tuo ylenpalttinen UA-hurmio voi piankin saada aikaan vastaliikkeen, joka osoittaa tukea ja ymmärrystä RU-osapuolelle kotostaeb sen menestystä näissä sotatoimissa.
Kysymys aloittajalle:
VIELÄKÖ OLET SAMAA MIELTÄ?
Ketjuun osallistujat odottanevat vastaustasi.
Ei vastaa. Miksiköhän?
Jos noin pöllö aloittaja on kostuisko vastauksesta jotain . . . ?
Tuonpuoleisesta ei vastata.
Tuolla muualla keskustellaan suomalaisten opiskelusta. Jokaiselle kansalaiselle yleissivistys on tärkeä.
Perustíedot yhteiskunnasta, valtion hallinnosta, poliittisista puolueista, ymmärrys maailman menosta, ilmastonmuutoksesta ja monista muista tarpeellisista asioista tulisi olla jokaisen kansalaisen saavutettavissa. Ja onkin, mikäli heillä lainkaan on korvaa kuulla ja aivoja ymmärtää.
Mutta sitten on niitä, jotka ylpeilevät sillä, että eivät ole koskaan lukeneet ainuttakaan kirjaa, vihaavat politiikkaa, koska kyllä tietävät herrojen metkut, eivätkä usko lääketieteeseen, vaan jättävät rokotukset ottamatta, koska niillähän vain istutetaan ihmiseen mikrosiruja.
Nämä ihmiset sulkevat korvansa ja silmänsä ja torjuvat ympäriltään todellisuuden, koska moni muu asia on niin paljon tärkeämpää, kuten esimerkiksi pyöräily.
Epäröimättä samaa mieltä ketjun aloittajan kanssa.
. . . ja ylpeä siitä!
Vain tyhmä voikin olla tyhmyydestään ylpeä.
Ilmeisesti pyöräilyä voi harrastaa alemmallakin älykkyystasolla. Suorituksestaan jokainen voi olla ylpeä. Kukin kykyjensä mukaan. Jokainen polkee tyylillään.
Moni pyöräilijä kuitenkin on kiinnostunut myös elämänmenosta, Olemme kaikki yhteisessä maailmassa, kukaan ei ole yksin ja erillinen.
On syytä herätä.
"Moni pyöräilijä kuitenkin on kiinnostunut myös elämänmenosta, " - Annonyymi
2023-03-05 11:47.31
Juuri niin. Siksi on aloittanut tämän ketjun.
Miksi meidän pitää mennä sähläämään kyseiseen sotaan? Antaa niiden sotia. Juuri sotimallahan sodat loppuvat.
Ukraina ei ole ollut meille läheinen maa.
On surullista että tämä sota jatkuu ja sen myötä uhrien määrä sekä menetykset ja kärsimykset lisääntyvät.
Haluat, että Venäjä valtaa lisää alueita Euroopasta ?
Seuraavans Baltia ja Suomi.
Putinia ei EU-rajat estä, koska se on mielipuoli.
Tukemalla Ukrainaa Länsi on pannut selkkaukseen oman arvovaltansa. JosLänsi toteaa, että sen arvovalta alkaa luhistua, se voi vetäytyä avustustoimista, millaisia ne ovatkin
Arvovallasta TUSKIN on kysmys, vaan siitä, ettei Venäjä laajene (kohti
keski-Eurooppaa)
Eihän tuo sota lopu, ennen kuin molemmat osapuolet katsovat, ettei sotaa kanna ta jatkaa.
Siitä vain ei ole merkkejä.. Sota jatkuuuuu.....
Kaikki sodat ovat johtaneet rauhaan. Niin käy tässäkin sodassa. Odotetaan....
Ihmetyttää että jotkut jaksavat jatkuvasti märehtiä Ukrainan kohtaloita. Enimmäkseen näkyvät kuitenkin kirjoittelevan Venäjästä ja etenkin senvvv valtionpäämiehestä.
UKrainalla on pian tuhannen taalan mahdollisuus sada vastustaja vetäytymään. Mikäli se ei onnistu, Lännen sotilasapu voi ruvera vähenemään.
Entäs Wagner-palkkasoturiarmeija? Sotivat rahasta. Hyvällä palkkiolla voisi vahtaa puolta.
Nato ei tässä sodassa halua hävitä. Jos niin uhkaa käydä , se panee nopeasti pillit pussiin.
. . . varsinkin, kun ei edes ole sodan osapuoli.
Kään'nnössä se on osapuoli, koska siihen kuuuvat maat toiimittavat toiselle osapuolelle ilmaiseksi aseita.
Stalinin oppien mukainen jyrkkä kommunismi kasvattaa suosiotaan Venäjän eliitin keskuudessa.
Venäjällä nousee "uustaistolaisuus".
Yhtä ja samaa jauhamista tämä keskustelu.. Sodassa ei tapahdu paljoa mitään Suurhyökkäyksiä ei ole, aluiita ei vallata. Jos täällä esitetyt kuvaukset Venäjästä ja sen armeijasta pitäisivät paikkansa, niin Ukraina olisi vallannut jo puolet Venäjää!
Onhan nykyään tosin ollut muitakin keskustelun aiheita, kuten vaikkapa euroviisut. Olivat viime yönä, mutta eipä tiedä meikäläinen vielä tulosta. Mahtoikohan suomalainen cha-cha-cha päästä peräti viiden parhaan joukkoon,? Saattoi hyvinkin, mutta tuskin kahden parhaan joukkoon. No, kohta nähdään
Sodan nasiosta meilläkkin on tullut Ukraina tunnetuksi. Nyt sentään tiedetään suuriin piirtein, missä kohtaa Eurooppaa se on..
Sotaa seuraava uusi Ukraina on melko todennäköisesti huomattavasti nykyistä pienempi käsittäen Dnipro-joen ranta-alueen..
Sivistynyt ihminen on aina tiennyt missä Ukraina sijaitsee.
Siinä sodassa molemmat osapuolet häviävät. Saa vat hävitä, itsepähän tuota sotaa haluavat käydä.
Tärkeää on, ettei EU mene sinne tyrimään. Muuten tulee tappio senkin osaksi..
Nato sentään pystyy pitämään pintansa ja olemaan varovainen..
Ukrainan sodan seuraamuksista lja maan tulevista rajoista liikkuu hyvin erilaisia näkökantoja.
Alempana lähemmin yhdestä niistä
https://im.mtvuutiset.fi/image/8478320/landscape16_9/1024/576/618b60fe533a762ed44f847015922178/nJ/medvedev.jpg
Kahovkan pato on ollut heikkorakenteinen ja kulunut. Se olisi pitänyt korjata jo vuosia sitten.
Aika älytöntä väittää padon murtumista venäläisten aikaansaannokseksi.. Sehän tuhoaa juuri Venäjän hallussa olevia alueita..
Onpa pitkä ketju. Paljon pitempi kuin suljettu ketju. Ihme (todellakin :))))
ettei tätäkin ole suljettu ... ?
Eikö tosiaankaan ketään kyllästytä tämä sodan jauhaminen?
Mitähän lehdiasä kirjoitettaisiin ja televisiossa näytettäisiin, jos ei oleisi tätä sotaa eikä koronaa.?
Jatka Seiskan lukemista.
Tyhjäpään aloitus-
Iltapäivälehtien myynti varmaan romahtaisi, jos sota loppuisi ja Venäjän presientti ei enää kiinnostaisi niiden lukijakuntaa.
Se jatkuu ja jatkuu, mutta viime päiviekm uutisointu on alkanut sisälfää vihjauksia, että se on lähestymässä loppuaan. Ukrainan
puolustus horjuu
Sodann lopputulos häämöttää.Uhoilu hiljenee.
Aloittajaa ei kiinnostanut Ukrainan sota.
Haluaisin kysyä, vieläkö aloittaja on yhtä tietämätön ja uutispimennossa, kuin 1,5 v. sitten?
Tuon päivän jälkeen on tapahtunut paljon, vieläkö nukut uutisten ohi?
Toivottavasti Putin muuttaa tuonpuoleisiin.
Uutispimennossa tosiaan ollaan, vrt. Anon- 12:20:11.
Ei kerrota ukrainalaisten tappioista, ei Länneltä tulevan sotimiskaluston tehottomuudesta,
Kumpikin osapuoli haluaa edelleen tapella.
Ei kumpikaan pyri rauhaan
Alkaako aloittaja rajaselkkaukset kiinnostaa yhtään kun omilla rajoilla tungeksii "turvapaikan" hakijoita tennistossuissa.
Palestiinassa tapellaan, kohta meille tulvii sieltä karkuun lähteneitä.
Aloittaja kääntää kylkeä?
Onko Ukrainassa jo kapinaliikettä laillista johtoa vastaan?
Rouva Zelenski on saanut sodasta tarpeekseen ja toivoo, ettei mies enää osallistuisi presidentinvaaleihin.
Ono se kapinaa?