Mensa on ehdottanut puoluejohtajien älykkyysosamäärän mittaamista ja sen kirjaamista heidän CV:iin. Täten äänestäjille avautuisi mahdollisuus kannattaa "oman tason" ehdokkaita.
Kokoomukselle se ei kuitenkaan käy? Miksi?
Kokoomukselle se ei kuitenkaan käy? Miksi?
Vastaukset 161
Vanhimmat
Testaaminen kannattaa aina, dorka!
Kysyin Orpolta vaaliteltalla; mitä tarkoittaa Paasikiven-Kekkosen linja? Hän vastasi; siinä on Kekkonen liikaa.
Sitten kysyin; kuka on ideoinut Paasikiven-Kekkosen linjan? Hän ei tiennyt.
Siihen vastasin, että kannattaisi opiskella historiaa ennenkuin lähtee politiikkaan mukaan.
Subbi kokoomuksen puheenjohtajaksi - "omasta päästä", mutta kummasta päästä??? :)
Kallonmittaus kannattaa aina. T.persu
Halla-ahon äö on nolla.
Persoonallisuushäiriöisiä narsisteja. Eivät edusta kansaa. Petoksellisia valehtelevia kiusaajatyyppejä.
eikä mensan äly kata kaikkea ihmisälyä- ha päättäjän tasosta se ei kerro mitään.
älytön mensa. mainostaa vaan jo vanhentunutta touhuaan?
Sitä samaa suosittelen sinullekkin.
Petteri Orpo:
Koulutus:
ylioppilas (Säkylän seudun lukio), valtiotieteiden maisteri (Turun yliopisto)
Työura- ja elämäkertatietoja:
yrityspalvelujohtaja, Turun Aikuiskoulutuskeskus 2005-2007
apulaispuoluesihteeri, Kansallinen Kokoomus 2003-2005
erityisavustaja, sisäasiainministeriö 2002-2003
toiminnanjohtaja, Varsinais-Suomen kokoomus 1998-2001
pääsihteeri, Suomen ylioppilaskuntien liitto 1997-1998
pääsihteeri, Turun yliopiston ylioppilaskunta 1994-1996
Petteri Orpolla näyttää olevan vuoden ja kahden työsuhteita.
Tuollaista ei työnantajat katso "hyvällä".
Eikait urpon älyssä mitään vikaa .
Kokoomusken ja urpon tavoitteet ei vaan ole sinulle suotuisia.
Urpo ja ajaa. aan ökyrukkaiden etjuja .
Palkansaajalle veroja ja suu t pääomalle verohelpotuksia.
Ei ome edes nappikauppias ytittäjän puolue
Siis jos olet teh t aan kihtaja kokoomus on puolieesu
Sdp läinen pääomatuloilaan elelevä
Työnantajat ei katso hyvällä yli viiden vuoden työsuhteitakaan.
Entä ne varsinaiset työsuhteet?
Trumppi kävi testissä mutta Sleepy-Joe ei? Onkohan mentaalipuolella jotain …….
Ja trump älykäs,,,älkää ny.
Ja Trump on 2 kertaa saavuttanu miljardiomaisuuden ja on sun mielestä tyhmä? Paljonko sulla oli sitä fyrkkaa?
Trump teki kerran vararikon, silti keräs uudestaan jättiomaisuuden, ei tyhmä tollaseen pysty. Trump on varmasti tyhmä mitä tulee politiikkaan, hän ei nimittäin hyväksy kansan riistämistä. Trump ei myöskään muista ulkoa kaikkien maailman jokien tai kaupunkien nimiä ja asukaslukuja, mutta älykkäät ei sellaisella tiedolla tee hevon vittua.
Se tietää miten pitää talouden kanssa tehdä. Ja ainoa joka on sopinut tapaamisen ”Pikku rakettimiehen” kanssa ja toteuttanut sen. Trumppi on busines mies ei poliitikko, siksi niin suora. Sai paljon hyvää aikaiseksi Amerikassa, nyt Biden romuttaa ison osan ….
Bisnes vaisto ei tarkoita viisautta.
Hyvää aikaiseksi😂😂😂😂, täys nuija politiikassa.
Se kertoo härskistä hyvksikäyttäjästä. Tykkää teettää orjatyötä.
Obaman ja Bidenin aikana Venäjä hyökkäsi naapurimaihin. Trumpin kaudella ei. Olisiko Trump sittenkin ollut taitavampi…
Sillä pellellä on isänsä rahojen jäljiltä 4 konkurssia.
Olen tehnyt kerran tuon Mensan testin ja kaikki tehtävät olivat samankaltaisia päättelytehtäviä. Älykkyyttä testattaessa tulisi testata myöskin yleistietoa ja matemaattista päättelykykyä.
Armeijan "palikkatesti" vuonna 1984 oli muistaakseni monipuolisempi kuin Mensan testi.
Tietäminen ja älykkyys ovat aivan eri asioita.
Voidaan hokea "hauki on kala", jotta opitaan ("tiedetään") hauen olevan kala. Älykäs päättelee hauen olevan kala muutenkin.
Ulkoa opetteleminen on eräs tyhmyyden merkki.
Mensan testin kuviopäättelyäkin voi harjoitella ja testin tehdä moneen kertaan.
Mielestäni älykkyys on kokonaisuus ja niin kuin joku tässä ketjussa huomauttaakin, niin kuviopäättelytestissä huippupisteet saavuttanut ei välttämättä ymmärrä esimerkiksi sarkasmia.
Mä en päässy siitä läpi, 11 kk kakkua lävähti
Et siis menestynyt.
Niin, muistaaksesi. Aika kultaa muistot.
totta
Anonyymi
28.05.2022 20:05
"Älykkyyttä testattaessa tulisi testata myöskin
yleistietoa ja matemaattista päättelykykyä".
Olen itsekin tehnyt Mensan testin AOni on 120
siinä kyllä käsiteltiin myös matemaattista päättelykykyä.
Urpolla on vaanyksi tavoite palkansaajan olen heiken t ämine j a kesäloen poisto.
Ökyrikaiden olen paranaminen
Siis e i teille köyhille mitään etuja suo.
Sdp läonen pääomatuloilaan elävä maasturimies teneriffalata terveiset
Älykkysosamäärän käyttäminen lyömäaseena on mielestäni mensalaisuuden etiikan vastaista. Älykkyystestiin osallistuminen on vapaaehtoista ja sen tulos yksityisasia. Minä mielelläni kerron, että ÄO:ni on 163 80-luvulla käytetyllä keskihajonnalla. Tein testin 21-vuotiaana, jolloin ihmisen aivot taitavat olla nopeimmillaan. Tuskin enää ihan yhtä hyvää tulosta saisin.
Älykkyys ja keskinkertaisuus näkyy ihmisen sanoissa ja teoissa. Tyhmyyttä tai keskinkertaisuutta on vielä vaikeampi salata kuin huippuälykkyyttä. Ainakin älykäs ihminen osaa päätellä toisen älykkyyden varsin tarkasti. Siksi ehdotus kummastuttaa, jos se tuli älykkäiltä ihmisiltä.
Viisautta voi hankkia, vaikka olisi ongelmanratkaisukyvyiltään keskitasoa. Tarvitsemme viisaita kansan 'edustajia'. Älykkyys ei ole itseisarvo. Ja mitä väliä sillä on, ketä kukin äänestää, kun emme pääse laskemaan ääniä?
HAHAHAXD Kiva tarina.
163 on jo ehtaa tavaraa. Huomaa helposti siitä mieten näet ajatuksesi. Ja sen muunkin.
Ehdotus, tuollainen ehdotus tulee poikkeuksetta keskinkertaisuudesta, jossa yritettään sittemmin päteä jollain alta 15p heitoilla; ikään kuin 15p satasen kohdalla merkitsisi samaa kuin 15p 163n pisteen kohdalla. Mutta niin, näin tai noin ovat kevyesti manipuloitavissa nuokin tulokset sillä, että lappuun tekstataan excelillä jotakin ihan muuta kuin mitä saatiin, tai viritellään koetta, tai tuetaan ongelmaratkaisuja ja ajoituskuvioita etukäteen taikka paikanpäältä. Miljoonia keinoja säätää valhe, emävalhe, tilasto, IQ testi millaiseksi vain halutaa. Taikka toisinpäin, väsynä taikka masentuneena jne. tekemään.
Juu-u, älykäs ihminen voi juurikin ja nimenomaan päätellä. Mutta heikkolahjanen ei tuota oivallakaan. Ja niin syntyvät ihmisyyden turhaumat.
Viisaus, mitä on viisaus. Mitä on syvyys. Mitä on usko. Ja mitä on taivaallinen inspiraatio.
KANSANedustajia, viisaita.. ..et ymmärrä mitä visioita.. et ihan oikeastikaan onneksesi ymmärrä.
"Ja mitä väliä sillä on, ketä kukin äänestää, kun emme pääse laskemaan ääniä"?
Arvaapa, äänestänkö minä..
Ehkä jonakin päivänä kun oma äly menee edes plus 1 IQhun. Ne kun on sellaiset -248pinnaa pakkasen puolella ollut jo toista vuosikymmentä kai sitten, vähintään.
Laitan kansan 'edustajat' lainausmerkkeihin, koska eiväthän he meitä tässä systeemissä edusta, vaan ovat puolueensa käskyläisiä, ja kukin puolue on Puolueet Oy:n tytäryhtiö. Elämme näennäisdemokratiassa. Sekin pian viedään, kun weeoo hoo ottaa vallan koko maailmanvaltion yli ja sen johtoon asetetaan mies, jota Ilmestyskirjassa nimitetään antikristukseksi.
Vaikka elin kolmekymmentä vuotta älykkyystestin tuloksessa paistatellen, tajusin taukkiuteni vasta muutama vuosi sitten, jolloin löysin Jeesuksen ja hän pelasti minut. Kaikkein typerin teko, mitä ihminen voi itselleen tehdä, on mennä enemmistön mukana helvettiin, vaikka kenenkään ei tarvitse. Jumala rakasti meitä niin valtavasti, että kuoli puolestamme. Hänen rakkautensa antaa meille myös vapauden valita. Mensalaisten ehdotus pakkotesteihin on myös antikristillistä. Kaikki tyrannia on.
Sinun kirjoituksestasi näkyy pohtivaa viisautta, jota toivoisi poliitikoillekin. Harva kehittää elämänkokemuksen tuomaa viisautta ennen kuin keski-iän jälkeen. Maailma tuhotaan nuorten urapoliitikkojen avulla. Heitä on helppo kiristää ja lahjoa ja manipuloida. Ja kaikki tämä on weffissä ja yykoossa suunniteltu agenda. Minua lohduttaa ja antaa rauhaa tieto siitä, että uskovien kristittyjen ylöstempaus tapahtunee hyvin pian.
Tuosta älykkyystestin manipuloinnista vielä. Itse menin testiin tietoisena siitä, että koulussa yleensä nautin testitilanteista ja kokeista ja menestyin hyvin paineessa. En siis jännitä sellaisessa. Kehittelin myös strategian. Heti, kun sain kunkin testipaperin eteeni, täytin nopeasti kevyehköllä piirrolla kaikiin kohtiin saman valinnan; todennäköistä olisi, että ainakin joku kohta menisi oikein, vaikka en myöhemmin muuttaisi mitään. Sitten aloin alusta oikeasti täyttää testiä ja jos arvaus oli ollut väärä, korjasin sen helposti.
Olennaista oli nopeus. Luultavasti suurin osa testiin osallistujista tiesi olevansa varsin älykäs. Testissä oli toimittava todella keskittyen ja nopeasti. Kynämerkintöjen oli oltava nopeita, ajattelun myös. Ei saanut vilkuilla ympärilleen, ei saanut jännittää tulosta. Piti nauttia oivaltamisen ilosta. Itse nautin myös siitä, ettei minun opiskelijan tarvinnut edes maksaa testiä, vaan sisko maksoi. Voi hänen katkeruuttaan, kun meistä vain toinen pääsi läpi. Hän toimi aivan erilailla; jahkaili kysymys kerrallaan ja halusi olla varma, että osaa perustella, jos testaaja sattuu häneltä kysymään, miksi valitsi jonkin vastauksen. Ihmisen ja ympäristön pelko rajoitti häntä. Sai hänkin yli 140, ja oli hilkulla päästä läpi. Kumpikaan meistä ei ole tehnyt elämästään mitään ihmeellistä. Olemme köyhiä puurtajia ja meillä on hyvin vähän ystäviä. Emme osaa olla sovussa edes toistemme kanssa.
Mensalaiset ovat oikeasti yksinkertaisia!
Mitä puoluejohtaja tekee jollakin kuviopäättelyllä? Älykkyyden lajeja on useita. Kaikki eivät esimerkiksi ymmärrä sarkasmia, vaikka olisi Mensan jäsen.
butthurt?
miksi märehtiä; ei se mensa ole niin iso juttu
Tekninen älykkyys ei kyllä millään tavalla korreloi kyvykkyyttä tehdä hyviä päätöksiä.
Tuosta voi olla montaa eri mieltä. Jos autosi kulkee kolmeasataa, mutta valitset ajaa sillä motarinopeutta, meinaako se sitä, ettei autosi enää voi kulkea kolmeasataa.
Ei älykkyys kyllä kaikkea mittaa, todennäköisesti monet historian pahimmista sarjamurhaajista ovat olleet neroja.
Joo, ja muuten ensimmäinen USA:ssa kiinnijäänyt sarjamurhaaja oli lääketieteen tohtori H.H Holmes.
Uhreja mahdollisesti jopa satoja Holmesilla. Älykäs - ja hyvinkin älykäs - voi tehdä todella pahoja tekoja, joten viisautta, empatiaa ja tunteita ainakin puuttuu monilta älykkäiltä.
Ted Bundy. Oli kyllä ihana ja hurmaava. Oikein pudi pusi 😛 Juristiopiskelijakin. Hyvännäköinen.
Tarkoitatko että viisas opolitiikko on vaarallinen. Tyhmä parempi.
Oli muistaakseni sarjamurhaaja, jotka kaivoi uhrejaan pitkälle mädäntyneinäkin haudoistaan ja käytti seksuaalisesti hyväkseen.
Komea poliitikko on petturi. Ruma on luotettava.
Ei päde. Soini käänsi takkinsa ja Kiuru, noh luotettava siinä, että ajaa maatamme kurimukseen.
Kiuru, noh luotettava siinä, että ajaa maatamme kurimukseen.
that marvellous consistency of hers..
kiurulla oli mopo keuliis niin lujaa ympäri, että Luoja antoi hänelle lapsen lahjaksi jottei syntyisi sisällisotapaskaa Suomeen.
Ei missään nimenssä noin.
Mutta komea lakimiesopiskelijs. Naiset lähti hyvin mielellään matkaan. Ja lähtisi vieläkin: https://theodorerobertcowellnelsonbundy.wordpress.com/2012/11/08/ted-bundy-smile/amp/
Mensan älykkyys testi voi antaa maalikolle vähän huonon kuvan politiikosta voisin olla mensan älykkyys testin sijasta jokin testi jossa on vain neljä kohtaa ja mukana myös persoonallisuus ja mitä vähemmän älyä sitä ennemän persoonallisuus vaikuttaa
esim:
älykkö: älyä yli 130
tavallinen älyä jotain lähellä 100
pelastaja(naisella)seikailija(miehellä) äly alempi kuin normaali ihmisellä
Suomen kansa oli kuulemma liian tyhmää päättämään Nato-jäsenyyden hakemisesta.
Mutta sama apinalauma oli tarpeeksi älykäs valitsemaan heidät, ketkä Nato-jäsenyyden hakemisesta päättivät.
Minua kovin huvittaa tämä valikoiva "demokratia".
Ja aika monella on alle sata. Minulla on ollut asiakkaana (kauan sitten) aikuinen mies, jonka aö oli jotain 40-50. Siis pikkulapsen tasolla. Ei sitä muuten päältä päin olisi huomannut, mutta oli hyvin helposti johdateltavissa esim. rikoksiin, ihan kuten lapsetkin.
"helposti johdateltavissa esim. rikoksiin,"
Siinähän on seikkailua kerrakseen :)
Ei nyt rikoksiin, mutta kyllä meikäkin joskus varsinkin nuorempana liian helposti olin johdatettavissa, vaikka älykkyyttä löytyy. Mutta kun niin olin kipee etsimään ystävyyttä lapsena ja nuorena kyllä että olin naivi, ja tein helposti pellen itsestä
Mutta kun niin olin kipee etsimään ystävyyttä lapsena ja nuorena.
Minulla sama, mutta manifestoitui hyperseksuaalisuutena.
Joku voi olla hyvä älykkyystesteissä muttei osaa paistaa kananmunaa tai edes lajitella kodinjätteitä.
Sulle on tuolloin jk kyllä kusettanut IQnsa reippaasti yläkantiin
Todella hyvä idea, oltaisiin vältytty Natosta.
Meinaat, että EKn IQ on alta keskiarvon?
Petteri Orpo pelkää että hänen lukunsa on alle >100
Siis alle suurempi kuin sata, mitähän tuokin tarkoittaa.
Tuskin olisi Orpolla ollut pelattävää, mutta eihän tuossa mitään järkeä olisi. Paitsi ministerien laskutaito pitäisi tarkistaa, esim. että paljonko on miljardi ja paljonko tarkoittaa verorahoista pois, jos luvataan, että ensi hallituskaudella TUPLATAAN ilmaston suojelurahoitus.
Mensan testi ei mittaa esim. sosiaalista älykkyyttä lainkaan.
Itselläni on aika korkea äö, mutta käytännössä se tarkoittaa vain, että olen hyvä logiikassa ja osaan etsiä olennaisen asioista.
Siksi esim. YO-kirjoituksissa oli helppo saada ne ällät. Ihan pelkällä päättelyllä ja hieman tunneilla hereillä ollessa.
Mutta töitä et ole saanut?
Laittoi merkin vahingossa väärinpäin.
Urpo on noin sadassakypissä, ehkä jopa 115.
Mutta juu ministerien laskutaidot ja yleiskäsitys numeroista yleensäkin.
Sai tai ei, niin tänne se silti osas löytää; sijoittajien, vanhan rahan, politiikkojen ja kenraalien joukkoon. Eli kyllä siellä mieli ainakin toimii.
Ei ihme. P. Orpo vs. Jussi Halla-aho: 85 - 150
Juu halla-aholla on kyllä terävä mieli. Saattaa hyvinkin olla ettei edes 170 riitä. Siis ihan oikeasti näin on. Mutta jos käytös on sitä mikä se on, niin ei siinä kyllä mukava se olo seurassaa kyllä olisi. Toisaalta, voi petrata sosiaalista puolta, jos haluaa
270 on varmasti lähempänä oikeaa kuin 170.
Halla-aho on koko vuosituhannen älykkäimpiä ihmisiä.
Jos ylittää 180 rajan, niin ei voi muuta kuin onnitella. :)
Ei se minulta ole pois, eikä valitettavasti minun lukuarvooni pistettäkä lisää. Tokkopa muidenkaan.
Minä tein älykkyystestin 25 vuotta sitten. Se testi oli Seura-lehdessä. Olen kohtalaisen älykäs, sai tuloksen 132. Luotan tähän testiin, koska niitä on aina silloin tällöin aikakauslehdissä.
Minä sain siitä testistä 74 kun en osannut laittaa neliöpalikkaa pyöreään reikään. Harmittaa.
Pitääkö odottaa että kello vaihtuu seuraavaan päivään, että voi sanoa että: PÄIVÄN PARAS!
Mä osaan ottaa pimeessäkin "asettaa palikan mun reikään". Vaikka baarin jälkeen T:Persu rouva.
Mitä matalampi ÄO, sitä parempi EU-politiikko.
Totta.
Mun ÄÖ on yli 200
Paljon sun XYZ on?
Munki? mutta miinusmerkkisenä.
pilikin on; se on 8 mikrometriä pitkä.
Mulla alhainen ÄO, mutta olen kome mies. Ei tarvi mitään testejä, kun iskee naisia.
Minä olen ruma mies, tyhmä ja tarviin testit koska en iske naisia..?
Ai niin, bonuksena, olen vielä tosi terve, siis thriathlon ironman sarjaa. Elän sataviissataa vuotiaks. Ai niin, ja mulla on teräsmies näkö, näen kristallikirkkasti 10km päähän ja jopa luidenkin läpi.
Ja. Harrastan 6 krt päivässä yhdyntää 12 eri naisen kanssa - mutta viikonloppuisin, 24krt päivässä saman naisen kanssa. Vai oliks kumibarbara, en muista enää, koska tosiaan, olen tyhmä.
No nythän tää taas karkasi ….
Kaikki kansanedustajat älykkyystestiin. Tosin he edustavat kansaa, joten tulokset lienevät odotettuja. Etenkin Persuilla.
Porvarillisuus osoittaa älyn lahjojen heikkoutta.
Psykopaatit ovat tavallista älykkäämpiä. Kovia manipuloimaan ihmisiä. Suomessa on 55 130 psykopaattia. Eli ei ihan vähän. Vastaa joka neljättä espoolaista.
Hmm. Ei se ihan noin mene. Sanotaan näin, että psykopatia ei karsi pois huippuälykkyyden mahdollisuutta, mutta kyllä niitä heikkolahjaisia on.
Tyhmimmät psykopaatit ovat vankiloissa, älykkäämmät esimerkiksi yritysjohtajina.
Vihreillä on älykkäimmät johtajat. Ne vie suomea ja hallitusta 100-0.
Haavistolla on ominaisuus, jolla valloitetaan koko USA:n raamattuvyöhykkeen kannatus Suomen Natojäsenyydelle. :)
Ohisalo on älykäs nainen, vaikken hänestä toimintansa vuoksi pidäkään. Se iiris vai mikä oli myös, vaikkaki hiukan bilehile.
Kyllä, keskiverto äly ja erityisen korkea ihmislaatu.
Mitä arvelette putlerin ÄO olevan.
Ei voi olla tyhmä, koska on vielä hengissä.
Riippuu, onko darraa vaiko ei.
Mutta tunnevammainen täytyy olla.
Nuori seura pitää vireänä ja nuorena, pikkupojat todella nuorena.
Onkohan eri puolueiden kannattajakunnasta tehty tutkimuksia ÄO suhteen.
on
No, vasemmisto on varmaan siellä gaussinkäyrän vasemmalla hännällä.
On. Persut parhailla tuloksilla. Myös geenit ovat tutkitusti valittu virheettömimmiksi ja siten Persut suotavia kloonattaviksi.
"Testaaminen kannattaa aina, dorka!"
Onko Haavisto käynyt testeissä?
eivät voineet suorittaa, liikaa syyliä
Veikkauksia sille,
Mikä on nykyisen pääministerimme älykkyysosamäärä?
Arvelen sen olevan jotain 120 paikkeilla. Suorista haastatteluista ilmenee, että ei hän tyhmä ole.
Toisaalta kovin korkean ÄO ihmisiä politiikka ei kiinnosta. Syynkin on helppo ymmärtää.
Marilyn vos Savant @ youtube
Katso minkä kokisi unelma toimenkuvakseen.
Äly lisää tuskaa.
Koska älyllä huomaa kuinka huonosti asiat on.
Mikä on Sukkahousu Jutan älykkyysosamäärä?
Katso rintojen esittelykuvaa ja tee päätelmiä.
Myös ylioppilastodistus kertoo jotain älykkyydestä. Kaikilla sitä ei edes ole. Näyttää siltä, että niillä joilla se on, on matematiikka heikoilla. Joitakin poikkeuksiakin on (Sipilä, Räsänen, Henriksson..).
Sipilä koki joutuneensa ksitolpaksi, Räsänen on syytettynä raamatun siteeraamisesta, Henriksson on melko vetäytyvä hissukka.
Orpolla on pitkässä matematiikassa arvosana B. Halla-ahoa pidetään älykkönä, mutta hänellä ei ole arvosanaa matematiikassa ollenkaan.
Matematiikka edellyttää päättelykykyä. Politiikka ei ole matematiikkaa, mutta päättelykykyä sielläkin tarvittaisiin.
Osittain myytti. Matemaattinen lahjakkuus korreloi älykkyyden kanssa kuten monet muutkin lahjakkuuden lajit enemmän tai vähemmän. Joku keskivertoälykäs (jostain varmaan löytyy alle keskivertokin) voi kirjoittaa laudaturin matematiikasta, ja vastaavasti joku huippuälykäs ei välttämättä pärjää ollenkaan matematiikassa. Hyväkään korrelaatio ei merkitse, että asioilla on aina tai edes läheskään aina yhteys toisiinsa.
Ylioppilastodistus?
Kertoo ennemminkin, kenellä on nuoruuden rillutteluvuodet alkaneet ensin tasaantua.
Lukiomatematiikka on ennemminkin insinöörilaskentoa kuin matematiikkaa. Varsinaisessa matematiikassa lasketaan vähän ja todistetaan paljon. Insinöötilaskennossa (lukiomatematiikka) toisin päin.
Totta. Matematiikka on ajattelulle kuin liikuntatunti ruumiille.
Tai kotikasvatus sellainen ettei ole vielä alkanutkaan. Pänttäämällä pänttäämisen perään pääsee pitkälle YO-kirjoituksissa, jopa matematiikassa.
Varsinaisessa matematiikassa lasketaan vähän ja todistetaan paljon.
totta.
ÄO testissä mitataan älykkyyttä?
Mikä on sen älykkyyden määrre?
(Oma ÄO on 120 mensan testin mukaan).
https://www.evermind.fi/vasen-aivopuolisko-oikea-aivopuolisko/
Testin määrreellä älykäs ihminen voi olla sosiopaatti sillä
voi myös olla taipumusta väkivaltaan.
Itse olen Empaattinen ihminen.
Tästä syystä osaan lukea ihmisiä.
Lisäksi olen aina halukas olemaan
vuorovaikutuksessa myös tuntemattomien ihmisten
seurassa.
Koen suurta mielihyvää kun tuntematon:
Äiti ja Lapsi tulee jalka käytävällä vastaan
ja lapsi nostaa kätensä ylös ja sanoo "heippa"
tietysti vastaan siihen tervehdyksellä.
Mistä johtuu se että kun lapsi tulee Isänsä
kanssa samaan tilanteeseen Hän ei tervehdi?
ÄO testiin pitäisi liittää myös tunne-elämä?!Ä
Tutkimusten mukaan pomo ei saa olla liian älykäs. Olisit varmaankin hyvä esimies.
Miksi? Empatia ja älykkyys ovat eri asioita, joten on vain järkevää arvioida niitä erikseen. Älykäs sosiopaatti on luultavasti uskomattoman rasittava ihminen mutta yhtä kaikki älykäs ja yhtä kaikki sosiopaatti.
Se, että ihmiset liittää älyyn positiivisia mielleyhtymiä, ei tarkoita, että äly pitäisi yrittää määritellä jotenkin niin, että ”epämiellyttävät” ihmiset eivät määritelmän mukaan voisi olla älykkäitä. Älyn on tarkoitus kuvata ihmisen yleistä ongelmanratkaisukykyä ei-sosiaalisissa tilanteissa. Jostain syystä tuo myös jossain määrin liittyy nk. akateemisten taitojen oppimiskykyyn. Eräs kehitysvammaisuuden tyyppi on sellainen, jossa ko. kehitysvammaisina syntyneet ovat uskomattoman taitavia sosiaalisesti mutta älykkyystesteissä tulokset jäävät 70:een. Eli älykkyys ja sosiaaliset taidot on kaksi aivan eri asiaa. Ihminen voi toki olla samaan aikaan sekä erittäin älykäs että erittäin sosiaalinen. Nuo ominaisuudet eivät ole toisiaan poissulkevia.
Tyhmällä on helppo olla sosiaalisesti taitava kun ei tarvi selittää mitään. Kun keksiä vaan tekosyitä pöljyilelleen
Ehdolla kaikkien aikojen parhaaksi.
Ihminen voi toki olla samaan aikaan sekä erittäin älykäs että erittäin sosiaalinen.
en suosittele.
ei sen tarttis olla huolissaan, ei kuolleille tehdä enää mitään testejä
Se mitä aikanaan Orpo oli mieltä koronan hoidosta niin terveyden kuten talouden ja yritysten osalta, niin ei yllätä että vastustaa älykkyyden testaamista. Aivan varmaa että jostain saanut ohjeet tuohon, itsehän ei ymmärrä.
Puolueiden johtajilta pitää otta PISSA testi päästä. Sieltä sen saa kaikkein varmimmin.
Kokoomukselle ei käy ÄO testi koska siellä on umpityhmää porukkaa.. Eikä Orpo oo tehny päivääkään oikeita töitä. Pelkkiä suojatyöpaikkoja ja paperin pyörittelyä CV:ssä.
Tiettävästi kokoomuksessa on ainakin yksi huippuälykäs: Elina Valtonen, muista en tiedä!
Juu. Tuossa puhutaan jo nimenomaan HUIPPUälykkyydestä. Nerokas nainen.
Mutta, missäs on ellun sydän?
Miten se "äly" hänessä esiintyy? Ei ainakaan osaa keskustella keskustelun aiheena olevasta asiasta. Sillä on jäänyt joku levy päälle. Se viittaisi vakavaan aivovammaan.
.Trumpin älykkyydestä kertoo olennaisen se, että hän on lähes hävittänyt perintönä saamansa omaisuuden,
Mutta sai edustamansa kansan talouden kuntoon ja monet asiat rullaamaan. Nyt niitä taas tuhotaan. Tosin samaa porukkaahan hän on kuin näennäinen vastapuolikin; tarkoitus saattoi olla tehdä kontrasti niin selväksi, että se 'tyhmä kansakin' tajuaisi ja osaisi nousta vastarintaan sitten, kun tulee suunnitelman se vaihe.
Rumputtimella älyä on ja hyvä jesuiittakoulutus ja varakkaan kodin tuki ja perintö, mutta häntä rajoittaa ahneus ja se, että hän ei ole kristitty. Olen melko varma, että hän jää tänne, kun meidät uskovat pian temmataan pois.
Mikä tuo uskovien "pois tempaus" muuten tarkoittaa? En sulje pois sitä mahdollisuutta, mutta mitä sillä oikein tarkoitetaan käytännössä? Tempausta avaruusaluksiinko?
alempaa keskinkertaisuutta.
Ei avaruusaluksiin, vaikka se olisi virallinen selitys. Jeesus saapuu tuuliin ja pilviin ja kokoaa omansa. Hänessä kuolleet nousevat ensin ja sitten me, jotka vielä olemme elossa, nostetaan heidän kanssaan kohtaamaan Jeesus. Hän vie meidät taivaaseen seitsemäksi vuodeksi. Sillä aikaa maan päällä hallitsee antikristus ja se on kauhein aika, minkä ihmiskunta on koskaan joutunut kokemaan. Vielä voit pelastua siltä; usko Jeesuksen sovitustyö ja tee parannus, eli mielenmuutos, eli näe itsesi syntisenä. Jeesus on ainut pelastus.
Jos osaat englantia, lue King James -Raamattua, se on virheetön Jumalan sana. Tässä puhutaan tempauksesta:
1 Thessalonians 4:16
13But I would not have you to be ignorant, brethren, concerning them which are asleep, that ye sorrow not, even as others which have no hope. 14For if we believe that Jesus died and rose again, even so them also which sleep in Jesus will God bring with him. 15For this we say unto you by the word of the Lord, that we which are alive and remain unto the coming of the Lord shall not prevent them which are asleep. 16For the Lord himself shall descend from heaven with a shout, with the voice of the archangel, and with the trump of God: and the dead in Christ shall rise first: 17Then we which are alive and remain shall be caught up together with them in the clouds, to meet the Lord in the air: and so shall we ever be with the Lord. 18Wherefore comfort one another with these words.
politikot on niin pöljiä että ovat päässään pähkäilleet että ei minusta muuhuun kuin
päästä poilitikoksi .
pääsee vielä rahavarojen käsiksi niin ei ole hätää.
Hyvä Suomi ! Hyvä Nato !
Se on Suomelle parhaaksi , että Natoon menemme. Nyt olis kuitenkin kokkareitten ja muidenkin hyvä pysyä pois niistä karjalan juoksuhaudoista ja antaa vanhojen kenraalien maata rauhassa haudoisssan. Se ei palvele kenenkään etua.
Entäs jos kaikissa vaaleissa tehtäisiin älykkyystesti äänestäjille ? Kaikki kenen ÄO on alle 70 , eivät saisi äänestää... persut olisi lilliputti puolue. Ei tulisi jytkyä , tulisi sätky .
Oman empiirisen tutkimukseni mukaan persut ovat keskimääräistä älykkäämpiä.
Jep, ja sekös vähä-älyistä suvakkia ahdistaa.
MIKSEN mie saa muka äääääääneeestääääää? Sortoa! ;)
Todellisuudessa, piNperökin on parempi idea kuin vaivautua äänestämään. Äänestäminen on kuin mm-alafoorumi, mutta ilman mitään vastakaikua.
Epäsysteeminen lottoaminen muistuttaa samaa. Taikka seksi ilman orgasmia. No joo, mutta saakoot jokainen sen tunteensa, että hänen mielipiteensä olisi yhteiskunnalle tärkeä.
Ja tiedättekö mitä? Tuo on itseasiassa, lukuunottamatta reaalikontrolli kuvioita tuon takana, kaunista.
MIETTIKÄÄ!
Se yksilö menee sinne koppiinsa, tekee mitä tahansa siellä tehdääkin, kun ei ole kiinnostanut pahemmin osallistua, ja sitten hän tulee sieltä ulos, toivekkaana ja ONNELLISENA.
Se onni on hänelle aitoa. Ja tuo on kaikki mikä hänelle sinä päivänä on olellista. Minusta tuo on kaunista, ko. ihmisen perspektiivistä siis.
Mikä tahansa jää alta mensan, on kaunista ja yksinkertaista. Mikä tahansa joka ylittää mensan ja varsinkin ne muutkin, pitäisi pitää huolta ei mensalaisista, ei missään nimessä heitä riistää taikka tuhota. Koska kauneus on nimenomaan vaihtelevuudessa, erilaisuudessa.
Omaan empiiriisi verrattuna puupää ei ole puupää
Poliitikon on osattava ajatella sen verran, että pitää ajatuksensa omana tietonaan.
Huhhuh, aika tiukkaa tekstiä jo.
Orpo on esitellyt älykkyysosamääränään älykkyysjakojäännöstään. Siksi hän ei halua että asia paljastuisi.
mm-alafoorumin valittuja parhaita paloja?
orpo on tasan kymmenyksen purrasta, purra kymmenyksen elinasta ja sanna .. sannukalla ei oo aikaa miettii tällaisii itsestäänselvyyksii. :))
Sanna is best pääministeri in word.
Vähäjärkisen päätelmän mukaan se on noin.
Ketään ei tulisi valita ehdokkaaksi ennen kuin hän on työskennellyt vastuullisissa tehtävissä, mieluiten yksityisellä puolella, vähintään kymmenen vuotta, mielellään enemmän. Tulee olla kokemusta selviytymisestä, ongelmien ratkaisemisesta, yhteistyöstä muiden kanssa. Hyvä olisi, jos ehdokas olisi yhä naimisissa ensimmäisen puolisonsa kanssa ja heillä olisi lapsia. Nuorten äänestäminen politiikkaan johtaa juuri tällaiseen sotkuun, jossa paraikaa elämme. Vanha ihminen ei aina ole viisas, mutta nuori harvoin on.
"mieluiten yksityisellä puolella, vähintään kymmenen vuotta, mielellään enemmän. Tulee olla kokemusta selviytymisestä, ongelmien ratkaisemisesta, yhteistyöstä muiden kanssa"
Tuon perusteella Nokian ex tj Ollila täyttää vaatimukset mennen tullen, mutta entä tulos:
Olikohan Ollilan johtaminen huippua kun pystyi pistämään globaalin yrityksen ”päreiksi”. Kirjassaan Robson puhuu paljon Nokiasta. Vuonna 2007 suomalainen matkapuhelinjätti hallitsi lähes puolta maailmanmarkkinoista. Kuusi vuotta myöhemmin jäljellä oli savuavat rauniot. Epäonnistumisen jälkeen Nokia on saavuttanut akateemisessa maailmassa vankan aseman toiminnallisen TYHMYYDEN esimerkkitapauksena.
Odotan+aikaa,+jolloin+selviää+oikeasti,+mitä+Nokialla+tapahtui.+Mikä+se+Shellin+hallituspaikka+oli+Ollilalle?+Maailmantaloudesta+noin+yleensä.+Kun+jokin+yllätysyritys+nousee+maailmalla+johtavaan+asemaan,+niin++se+tullaan+tuhoamaan+ja+siirtämmän+syrjään+näiden+maailman+omistavien+tahojen+toimesta.+Ja+rauniot+kaapataan+ilmaiseski.+Pätee+myös+valtioihin.+Mitä+tapahtuu+nyt+esimerkikisi+Afrikassa+Ugandalle?+Kuka+haluaa+sen+luonnonvarat?++Miten+kävi+Husseinin+kullalle,+kun+hän+loi+afrikkaan+valuutan,+joka+ei+ollut+riippuvainen+taalasta?+Kesti+vain+4+kk+valuutan+julkaisusta+ensimmäiseen+pommitukseen.+
Niin vastuunalainen homma, että ÄO on saatava kansan tietoon. WAIS-IV on älytesti, jossa nähdään laajemminkin älystä.
https://strategicpsychology.com.au/wais/
Aloittajalla tuskin olisi mitään sitä vastaan, että kirjoitukset merkitään kirjoittajan älykkyyosamäärällä...
pitäis myös olla kansanedustajille ja ministereille sellainen haastattelu jossa he ovat kytkettynä valheenpaljastus masiinaan :)
tai joku vois tehdä ohjelma jossa kysyy eri edustajilta ja ministereiltä et suostuuko valheenpaljastus kone tenttiin/haastatteluun ^^
siit vois sit jo tehdä johtopäätöksiä et suostuko vai ei ..lol
ÄO-testi on epätieteellinen, ja sen nostaminen esiin olisi rasismia. ÄO:ssa kyse on lähinnä nopeudesta, kaiken muun hinnalla.
ÄäliöOsamäärä-testit kumpuavat Valetieteestä nimeltään Psykologia. Ei sillä Älykkyyden osa-alueella jota ne testit mittaavat ole mitään käyttöä eikä hyötyä esim. Politiikassa. Eikä missään muuallakaan. Millään muillakaan Psykologisilla testeillä. Samaa tasoa kuin Viikkolehtien horoskoopit.
Marinin osalta testi on tarpeeton.Tuloksen tietää testaammattakin, jos on seuranut Marinin toilauksia .Ei järjen hiventäkään.
Marin oli kuulemma kurssinsa huonoin, ilmankos ei saanut koulutustaan vastaavaa työtä ja päätyi kaupan kassalle.