Mitä mieltä pankeista?
1) Nordea, niin ja näin. Kuiteski rehellinen, suurimmaksi osinm
2) S-pankki, edullisin, täysin rehellinen, paras
3) Danske, suht luotettava, huono palvelu
4) OP, Vältä. Vähän kuin kepu, pettää aina.
1) Nordea, niin ja näin. Kuiteski rehellinen, suurimmaksi osinm
2) S-pankki, edullisin, täysin rehellinen, paras
3) Danske, suht luotettava, huono palvelu
4) OP, Vältä. Vähän kuin kepu, pettää aina.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kaikki käyttämäni pankit ovat minulle kelvanneet. En ole kaikkiin detaljeihin ehtinyt kiinnittää huomiota.
Osuuspankin palvelu lienee pankkikohtaista, sillä jokainen osuuspankki on aika itsenäinen. Maaseudulla on kaikki epäilyttävää, eikä lakeja noudateta.
Tähän liittyen. Pienillä paikkakunnilla on todella ikävä olla töissä ja johonkin pieniin joustoihin säännöissä sortuu sosiaalisen paineen vuoksi. Pienellä kylällä ”kaikki” ovat tuttuja keskenään, ja moni ei ymmärrä, että töissä olet työntekijä sen 30-40h/vko ja muuten olet yksityishenkilö.
Joudut siis kuuntelemaan kaupassa tai kävelyllä käydessäsi purnausta, kun olet hylännyt Tepon auton katsastuksessa alle pään kokoisen reiän takia, laittanut perintään vasta vuoden maksamatta olleen laskun tai sinulta tullaan kysymään lääkäri/autonkorjausvinkkejä tai naapurin apua mihin aikaan vaan.
Kuin lokkeileva kaveripiiri, mutta laajennettuna.
Ei ihme, että joihinkin paikkoihin ei saa ammattitaitoista työntekijää tai lakia joskus vähän venytellään. Iso syy miksi moni palvelu siirtyy kaupunkiin.
Riippuu siitä, mitä tarkoitetaan "luottamisella".
Itse luotan pankkeihin siinä määrin, että olen kolmen pankin asiakas (ml. Nordnet) ja lompakossa on kahden luottokorttifirman kortit.
Enimmäkseen kaikki toimivat niin kuin pitää, mutta jokaisella on joskus häiriötilanteita, ja silloin on hyvä kun ei ole riippuvainen juuri siitä yhdestä pankista.
Mikä tahansa pankki on hyvä niin pitkäään kun kaikki sujuu niinkuin asiakas toivoo! Ei ongelmaa jos saat miljoona euroa lainaa ja saat maksettua ilman ongelmia tai sovittua!
Pahinta on se jos lähelläsi on ihminen joka ei selviä tekemistään vastuista ja itse joudut ongelmiin omassa elämässäsi! Se on vielä pahinta jos itse et ole ongelmia aiheuttaneen pankin asiakas etkä ole ollut asiakas pitkään aikaan tai lainkaan.
Omat pisteeni pankeille (1-10). Op 8 ja Nordea 3. S-pankki 7. S-pankki on minulle ihan peruspankki. Kerään S-bonuksia ja maksan joskus jonkun laskun. Kerään varakassaa! Op ja Nordean pisteitten perusteet voi lukea viestin aloituksesta.
Käytän osuuspankkia pääosin ja päivittäisostoihin s-pankkia. Luotan molempiin. Saanut molemmista aina sopimuksen mukaiset pankkipalvelut. Kilpailutan myös tuon 1. pankin säännöllisesti, mutta en ole muualta saanut parempia kokonaistarjouksia.
Rahan hankinnasta tilille joudun ikävä kyllä vastaamaan pääosin itse.
Itse olen joutunut jonkilaisen väärinkäytön kohteeksi yhdessä pankissa. Kun olen yrittänyt saada asiaa selvitykseen, niin ilmoitettiin, että haasta käräjille. No, onhan se helv.. helppo haastaa käräjille isoa op, anteeksi, kun heille kulut maksavat asiakkaat, itsekin vielä eiliseen olin jäsen. Uudessa pankissa huomasin, että kaikki maksut nollassa, edellissä op, perittiin jopa saldokyselystä. Pakkohan se on ryöstää, kun tais terveyspalvelujen mukaantultua kannattavuus heiketä. Amatöörit töpeksivät ja uhkailevat.
1) hoitaa asiansa. Asiakkaana olen ollut yli 30 v.
2) bonusten jatke. Pankin suuntaan olevia palveluita
3) ei kokemusta. Ei myöskään mitään vetovoimaa.
4) joskus olen ollut pienen Osuuspakin asiakas. Oli todella maalaisten pankki. Hyvässä ja pahassa.
5) ehkä OmaSP, jos pitäisi vaihtaa.
Ei helv.... Ssä Omasp missään tapauksessa.
Nordea vaihdoin S-pankkkin 12 vuotta sitten. Kaikki sujui hyvin. Hoitivat kaikki pankki siirto asiat valtakirjallani s-pankki puolelle. Päiväkän en kadu siirtoa. Saan palvelua puhelin ja livenä Itis prisma S-pankki aina jos tarvitsen.Minulla ei velkaa joten sekin mahdollisti sujuvan pankin vaihdon.Pankki tunnuksia en enää ottanut. Kun velotuksena maksavat peruslaskuni suoramaksuna.