Ruotsinkieliset täällä uskomattomia: ivaavat, että tarvittiin ruotsinkielinen Snellman

puolustamaan suomen kieltä - aikana kun suomenkielisten kouluttautuminen edellytti kielen vaihtoa suomesta ruotsiksi!!! Onneksi edes Snellman ymmärsi, mitä koulutetulta ihmiseltä odotettiin...
33162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Kieliaktiivit ivaavat itse Snellmania väittämällä miehestä asioita, jotka eivät pidä paikkaansa. Snellman ei ajanut yksikielistä Suomea, vaan suomen kielen vahvaa asemaa.

2Äänestä
  • Snellman, Lönnrot ja Kivi kääntyisivät haudassaan, jos tietäisivät, miten 2022 suomalaisia kiusataan pakkoruotsilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Snellman, Lönnrot ja Kivi kääntyisivät haudassaan, jos tietäisivät, miten 2022 suomalaisia kiusataan pakkoruotsilla.

    Kääntyisivät haudassaan lukiessaan kieliaktiivien juttuja! Onneksi eivät ole näkemässä...

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kääntyisivät haudassaan lukiessaan kieliaktiivien juttuja! Onneksi eivät ole näkemässä...

    He olivat suomenkielisten vapauden puolesta.

    RKP saisi pyytää anteeksi pakottamistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    He olivat suomenkielisten vapauden puolesta.

    RKP saisi pyytää anteeksi pakottamistaan.

    Olivat vapauden puolesta, mutta ei kuten aktiivi. Aktiivilla on kaikki vapaus elää ja olla rauhassa tässä maassa, mutta mikään ei kelpaa. Suomeakaan ei suomalainen kuuleman mukaan saa tässä maassa vapaasti käyttää... Koulujen kielitarjonta ei kelpaa, edes 12 v. enkkua ei riitä....

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olivat vapauden puolesta, mutta ei kuten aktiivi. Aktiivilla on kaikki vapaus elää ja olla rauhassa tässä maassa, mutta mikään ei kelpaa. Suomeakaan ei suomalainen kuuleman mukaan saa tässä maassa vapaasti käyttää... Koulujen kielitarjonta ei kelpaa, edes 12 v. enkkua ei riitä....

    Et sitten suostu ymmärtämään, ettei pakkoruotsin kaltaista alakoulusta yliopistoon jatkuvaa pakollista pikkukieltä ole missään muualla maailmassa.

    Eikä turhan työn teettämistä näin voi millään kaunistella.

    Ihmisillä on oikeus valita, enemmän vai vähemmän kieliä, ruotsia vai ei.

    Herää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et sitten suostu ymmärtämään, ettei pakkoruotsin kaltaista alakoulusta yliopistoon jatkuvaa pakollista pikkukieltä ole missään muualla maailmassa.

    Eikä turhan työn teettämistä näin voi millään kaunistella.

    Ihmisillä on oikeus valita, enemmän vai vähemmän kieliä, ruotsia vai ei.

    Herää.

    Herää sinäkin - ruotsin luvun pakollinen osuus on 3 vuotta.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Herää sinäkin - ruotsin luvun pakollinen osuus on 3 vuotta.

    Nykyisin neljä ja aika harva lopettaa opiskelun peruskouluun, ja jos ei pääse opiskelemaan ruotsin takia eteenpäin niin muut maksavat. 😂

    Äänestä

Jo sata vuotta sitten:

"ei ole kysymys ruotsalaisvihasta --- vaan tässä on puhe eräästä Suomen kulttuurikansan elinkysymyksestä”

Näin kirjoitti 1920-luvulla Suomen ensimmäinen naisdosentti Elsa Enäjärvi-Haavio (P. Mustapään puoliso) vaatien ruotsipakon purkua.

Äänestä
  • Jo sata vuotta sitten!

    Äänestä

  • Suomalainen kulttuurikansa - ilman ruotsia.

    Sitä ei RKP sallisi.

    Äänestä

Kaikkein huvittavinta tässä on se, että jotkut pakkoruotsittajat "perustelevat" pakkoruotsia "kiitollisuudenvelalla" ruotsinkielisille fennomaaneille, jotka taistelivat sen puolesta,
että suomenkielisillä ei enää olisi velvoitetta osata ruotsia..

Voiko kieroutuneempaa ajattelutapaa olla...

"Kiitä Snellmania ja muita fennomaaneja opiskelemalla svekomaanien (RKP)'vaatimaa pakkoruotsia.."

Äänestä
  • No tuo on kyllä uskomaton päättelyketju, ei järjen häivää.

    Äänestä

  • Karmeaa RKP-logiikkaa:

    "Kiitä Snellmania ja muita fennomaaneja opiskelemalla svekomaanien (RKP)'vaatimaa pakkoruotsia.."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Karmeaa RKP-logiikkaa:

    "Kiitä Snellmania ja muita fennomaaneja opiskelemalla svekomaanien (RKP)'vaatimaa pakkoruotsia.."

    Kuulostaa RKP-puheelta

    Äänestä

Surullista

Äänestä

Svekomaaneille pitäisi näköjään pitää peruskurssi nykyisin niin muodikkaista valtasuhteista ja etuoikeuksista. 😂

Äänestä
  • Näköjään

    Äänestä

Ilkeily suomalaisia kohtaan on ainoa, millä voi pakkoruotsia pönkittää

Äänestä
  • Näinhän se on

    Äänestä

  • Ilkeilyä kokl pakkoruotsi ja kaksikielisyysnäytelmä

    Äänestä

  • Koko pakkoruotsitus pelkkää ilkeilyä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koko pakkoruotsitus pelkkää ilkeilyä

    Näin on, valitettavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koko pakkoruotsitus pelkkää ilkeilyä

    Pelkkää ilkeilyä.

    Äänestä

Iva korvaa keskustelun.

Äänestä

Tälläinen irwiminen osoittaa ruotsinkielisiltä sivistymättömyyttä...

Äänestä

Iva on RKP:n ainoa vahvuus

Äänestä

Ilkkuminen on tapa toimia suomalaisia vastaan

Äänestä

Vain valheilla ja ivalla pakkoruotsia puolustetaan.

Äänestä

Viisainta purkaa ruotsipakot kiireesti.
Vahinkoa tehty liian kanssa.
Ilkeilty suotta.

Äänestä

Ivalla yritetään peittää sitä, ettei pakkoruotsin kannattajilla ole mitään järkeviä ajatuksia.

Äänestä

Ei järjen häivää pakkoruotsissa

Äänestä

Se ylimielisyys

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

puolustamaan suomen kieltä - aikana kun suomenkielisten kouluttautuminen edellytti kielen vaihtoa suomesta ruotsiksi!!! Onneksi edes Snellman ymmärsi, mitä koulutetulta ihmiseltä odotettiin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu