Teeveessä oli suomalainen elokuva 'Kesäyön lapset', jonka kerrottiin pohjautuvan Kantelettaressakin julkaistuun kansanrunoon 'Kiikan lapset". Vaikka olenkin lukenut Kalevalan moneen kertaan, Kanteletarta en kokonaan edes kertaakaan.
Niinpä mielenkiinto heräsi ja asetuin suloisen vaimoni kanssa teeveen ääreen. Filmi alkoi kammottavasti. Mies sattui paikalle, kun tyttö ui alasti, varasti tytön vaatteet ja antoi ne takaisin, mutta sanoi sitten vaativansa palkaksi (mistä?) suudelman.
Syntyi tappelu, jossa mies yritti raiskata tytön ja tyttö pistää miehen puukolla kuoliaaksi. Sen jälkeen istuivat sulassa sovussa (!) vierekkäin ja juttelivat toisilleen ystävällisesti.
Niettä mitä? Lopetimme katsomisen alkuunsa.
Olen aina ihmetellyt, miksi amerikkalainen elokuva sallii mitä raaimman väkivallan, mutta pienikin alastomuus on sensuurin ja itsesensuurin kourissa. Olen myös ihmetellyt, miksi meilläkin meilläkin Suomessa seksi ja väkivalta asetetaan rinnakkain, kuin ne olisivat samaa genreä.
Tämänkin nettialustan ilmiantosivulla on kohta: Seksuaalinen tai väkivaltainen sisältö.
Seksi on herttailua, mutta väkivallan tarkoitus on kamaloittaa toista. Seksiin ei kuulu vähäinenkään väkivalta, eivät piiskat eivätkä ruoskat, ei istuttaminen terävällä alustalla, ei riiputtaminen, eikä sitominen.
Minusta ainoa hyvä seksi on herttailua. Ymmärrän toki niitä, jotka tarvitsevat myös s/m-fantasioita, mutta en ymmärrä niitä, jotka toteuttavat mielikuvat oikeasti. Minulle ne ovat yhtä mahdottomia kuin homous ja kumifetisismi, jotka myös suon heille, jotka niitä tarvitsevat. 🌹👀
Niinpä mielenkiinto heräsi ja asetuin suloisen vaimoni kanssa teeveen ääreen. Filmi alkoi kammottavasti. Mies sattui paikalle, kun tyttö ui alasti, varasti tytön vaatteet ja antoi ne takaisin, mutta sanoi sitten vaativansa palkaksi (mistä?) suudelman.
Syntyi tappelu, jossa mies yritti raiskata tytön ja tyttö pistää miehen puukolla kuoliaaksi. Sen jälkeen istuivat sulassa sovussa (!) vierekkäin ja juttelivat toisilleen ystävällisesti.
Niettä mitä? Lopetimme katsomisen alkuunsa.
Olen aina ihmetellyt, miksi amerikkalainen elokuva sallii mitä raaimman väkivallan, mutta pienikin alastomuus on sensuurin ja itsesensuurin kourissa. Olen myös ihmetellyt, miksi meilläkin meilläkin Suomessa seksi ja väkivalta asetetaan rinnakkain, kuin ne olisivat samaa genreä.
Tämänkin nettialustan ilmiantosivulla on kohta: Seksuaalinen tai väkivaltainen sisältö.
Seksi on herttailua, mutta väkivallan tarkoitus on kamaloittaa toista. Seksiin ei kuulu vähäinenkään väkivalta, eivät piiskat eivätkä ruoskat, ei istuttaminen terävällä alustalla, ei riiputtaminen, eikä sitominen.
Minusta ainoa hyvä seksi on herttailua. Ymmärrän toki niitä, jotka tarvitsevat myös s/m-fantasioita, mutta en ymmärrä niitä, jotka toteuttavat mielikuvat oikeasti. Minulle ne ovat yhtä mahdottomia kuin homous ja kumifetisismi, jotka myös suon heille, jotka niitä tarvitsevat. 🌹👀
Vastaukset 18
Vanhimmat
Rankka päivä 23.00.
Risteilemme mielellämme ja ystävät ei iloitse vääryyksien kanssa. Suojia ja ruutuilijoita riittää.
Näion se on Petteri OPrpolle potkut konaise3sta kokooomuskesta.
Erittäin aija jooh, kun isäntä muistutta jotain Väkivallan Villollinen Charles Cronson... itse joku Nato-... kauluspaita sitten nahakatakkinen...
Väkivalta kiinnostaa miehiä. Kuten tietysti myös seksi, mutta se kiiinnostaa naisiakin.
Vallankäytön välineitä? Olosuhteista riippuen, seksiä tarjotaan vastineeksi jostakin, käytännössä siis miestä viedään letkusta. Väkivalta tietysti suoraviivaisempaa vallankäyttöä, - cu-
Rakkaudellinen seksi ei ole vallankäyttöä, vaan herttailua. 🌹👀
Rakkaudellinen tokikaan mutta jos otsikon pelkkä seksi, niin mekaaninen suorittaminen sen kautta saavutettavan/odotettavissa olevan palkinnon välineenä, motiivina hyötyminen. - cu-
Aloituksessani kirjoitin: "Seksi on herttailua, mutta väkivallan tarkoitus on kamaloittaa toista." Ja edelleen: "Minusta ainoa hyvä seksi on herttailua." 🌹👀
Tyttö pistää raiskaajan puukolla kuoliaaksi, sitten istuvat sulassa sovussa siinä juttelemassa. Siis juttelee kuolleen kanssa, eipä ainakaan yritä enää raiskata...!
Virkkeessä: "Syntyi tappelu, jossa mies yritti raiskata tytön ja tyttö pistää miehen puukolla kuoliaaksi.", sanat raiskata ja pistää ovat verbin infinitiivejä, joissa äännettäessä on jäännöslopuke, jota suomessa ei kirjoiteta, siis raiskata´ ja pistää´, ja niillä yhteinen finiittimuotoinen apuverbi yritti.
Verbi pistää ei siis ole finiitti- vaan infinitiivimuotoinen, ja siinä on siis jäännöslopuke äännettäessä. Siis tyttö yritti pistää´ miehen kuoliaaksi. Jos verbi olisi finiittimuotoinen, siinä ei olisi jäännöslopuketta. https://fi.wiktionary.org/wiki/jäännöslopuke
Se, että suomessa ei jäännöslopuketta kirjoiteta, johtunee siitä, että kansainvälisessä kirjaimistossa ei ole sille kirjainta, mutta jos se assimiloituu toiseen konsonanttiin, se kirjoitetaan kahdentamalla toinen konsonantti.
Eräissä murteissa ja virossa jäännöslopuke voi puuttua, ja puhe saa veikeän sävyn, mutta suomen kirjakielessä se on, vaikkei kirjoiteta. Jäännöslopuke ja sen mukaan kyseeseen tuleva verbimuoto päätellään kontekstuaalisesti. 🌹👀
Kone katkaisi viitteen, joten se johtaa toisaalle. Minun hakukoneessani se löytyy haulla << jäännöslopuke >>. 🌹👀
KIrjoituksessasi eniten minua kiinnostamaan jäänyt kohta oli: "tyttö pistää miehen puukolla kuoliaaksi. Sen jälkeen istuivat sulassa sovussa (!) vierekkäin". Molemmat kuolivat, vai mitä?
Kielellinen selvitys:
kynä.mi 23.06.2022 06:16 🌹👀
Tämä elokuva on elokuvataiteen suurimpia saavutuksia koko maailmassa.
Ei myöskään ilkeily kuulu. :(
Vähän kuin sanoisit sitten että: mies ja nainen eivät sovi yhteen.
Sakelin hirviövimmatus... ruskea paketti piti etsiä joitain puk-koodeja nettiyhteykseen. Ruskea pussi missä ne on, tiedot.
Tiedot ja nuymeroty....
seksi, raiskaus ja väkivalta on kaikki kyllä eri asioita.
Niin on.