Kastekeskusteluissa esiintyy paljon epäraamatullisia väitteitä ja suurta tyhmyyttä uudestikastajien parissa, erityisesti helluntailaisten.
He eivät usko, että kaikki ovat syntisiä. Lapset pelastuvat heidän ihmisten itse keksimien oppiensa mukaan automaattisesti, johonkin määrittelemättömän ikään asti.
He eivät hyväksy lähetyskäskyä, että kaikki kansat voidaan kastamalla ja opettamalla tehdä Jeesuksen opetuslapsiksi. Jotenkin he yrittävät vääristellä Raamattua, että lähetyskäskyssäkin olisi kaste ymmärtävässä iässä oleville, jotka ensin tulevat uskoon. Härskeimmät yliviivaavat raamatustaan koko käskyn, koska se mukamas on väärennetty.
Usko on heille ihmisen teko, kaste on heille ihmisen teko, lakia ja evankeliumia he eivät osaa erotella.
Jos he olisivat eläneet vanhassa liitossa, he eivät olisi hyväksyneet liiton merkkiä 8 päivän ikäisille vauvoille. Kun ympärileikkaus alkoi, Abraham ja muut ympärileikattiin aikuisina! Ismael oli 13-vuotias. Vauvoja ei mainita! Sitten, kun Iisak syntyi, "muuttui alkuperäinen käytäntö" ja merkki alettiin antamaan liittoon kuuluviin perhekuntiin syntyville vauvoille. Samoin kristittyihin koteihin syntyvät vauvat on aina viety kasteelle.
UT ei missään määrää kristityille näin: "Kun teille syntyy lapsia, odottakaa heidän ymmärrysiässä tekemää uskon ratkaisuaan ja kastakaa vasta sitten."
Ukastajat yrittävät perustella "mutta kun ensin kastettiin uskoon tulleita aikuisia" mutta se ei ole mikään kunnollinen peruste vaan siinä näkyy heidän tyhmyytensä. Kun uudelle paikkakunnalle tuodaan evankeliumi, on tietysti aloitettava aikuisten käännyttämisestä se seurakunnan perustaminen sinne. Mutta tietysti kristityiksi kääntyneet saavat ja heidän tulee sen jälkeen opettaa kristinuskoa omille lapsilleenkin.
Ja UT mainitsee perhekuntakasteitakin, että idiootimmankin pitäisi tajuta kasteen olevan perheen pienimpiäkin varten. Valitettavasti hellarit vänkyttävät tähänkin pöljiä vastaväitteitään. Mutta me oikeat uskovat vähät välitämme heidän höpinöistään.
He eivät usko, että kaikki ovat syntisiä. Lapset pelastuvat heidän ihmisten itse keksimien oppiensa mukaan automaattisesti, johonkin määrittelemättömän ikään asti.
He eivät hyväksy lähetyskäskyä, että kaikki kansat voidaan kastamalla ja opettamalla tehdä Jeesuksen opetuslapsiksi. Jotenkin he yrittävät vääristellä Raamattua, että lähetyskäskyssäkin olisi kaste ymmärtävässä iässä oleville, jotka ensin tulevat uskoon. Härskeimmät yliviivaavat raamatustaan koko käskyn, koska se mukamas on väärennetty.
Usko on heille ihmisen teko, kaste on heille ihmisen teko, lakia ja evankeliumia he eivät osaa erotella.
Jos he olisivat eläneet vanhassa liitossa, he eivät olisi hyväksyneet liiton merkkiä 8 päivän ikäisille vauvoille. Kun ympärileikkaus alkoi, Abraham ja muut ympärileikattiin aikuisina! Ismael oli 13-vuotias. Vauvoja ei mainita! Sitten, kun Iisak syntyi, "muuttui alkuperäinen käytäntö" ja merkki alettiin antamaan liittoon kuuluviin perhekuntiin syntyville vauvoille. Samoin kristittyihin koteihin syntyvät vauvat on aina viety kasteelle.
UT ei missään määrää kristityille näin: "Kun teille syntyy lapsia, odottakaa heidän ymmärrysiässä tekemää uskon ratkaisuaan ja kastakaa vasta sitten."
Ukastajat yrittävät perustella "mutta kun ensin kastettiin uskoon tulleita aikuisia" mutta se ei ole mikään kunnollinen peruste vaan siinä näkyy heidän tyhmyytensä. Kun uudelle paikkakunnalle tuodaan evankeliumi, on tietysti aloitettava aikuisten käännyttämisestä se seurakunnan perustaminen sinne. Mutta tietysti kristityiksi kääntyneet saavat ja heidän tulee sen jälkeen opettaa kristinuskoa omille lapsilleenkin.
Ja UT mainitsee perhekuntakasteitakin, että idiootimmankin pitäisi tajuta kasteen olevan perheen pienimpiäkin varten. Valitettavasti hellarit vänkyttävät tähänkin pöljiä vastaväitteitään. Mutta me oikeat uskovat vähät välitämme heidän höpinöistään.
Vastaukset 189
Vanhimmat
Hyvä aloitus!
Tuo aloitus on taas sitä kasteenpalvojien propagandaa ja kirjoitus osoittaa, että kirjoittaja ei tunne lainaan Raamattua. Esim ympärileikkauksesta hän kirjoittaa: " Vauvoja ei mainita! ".
VT:ssä kehoitetaan suorittamaan ympärileikkaus 8 pv:n iässä joten kirjoittaja puhui tuossakin täyttä puppua.
Eipä tuokaan kirjoittaja osaa kertoa Raamatusta yhtään kohtaa, jossa olisi edes viitattu vauvojen kastamiseen, vaikka UT:n kirjoitusajankohtana seurakunnat olivat olleet jo yli 30 vuotta toiminnassa. Olihan sinä aikana uskoville syntynyt lapsia mutta kun vauvakastetta ei vielä tunnettu tuona aikana, niin siksi UT ei puhu siitä.
Mutta kun rakkaus perinnäissääntöihin on suurempi kuin rakkaus Jumalan sanaan, niin siksi nuo vauvakasteen kannattajat eivät halua luopua tuosta harhaopistaan, Heistä Jeesus kirjoittaa:
Matt 15
"Ja niin te olette tehneet Jumalan sanan tyhjäksi perinnäissääntönne tähden. "
Uudestikastaja ei Raamattua ymmärrä. Perhekuntakasteista hän ei halunnut kirjoittaa, koska sitä hänen on vaikea selittää uskottavasti pois.
Hän ei osoittanut mitään kohtaa, jossa sanottaisiin, että kristittyjen pitää antaa lastensa kasvaa ymmärrysikään, jolloin nämä saavat itse tulla uskoon ja mennä kasteelle.
Mainitsemani lähetyskäsky Matt. 28. kertoo enemmän kuin riittävästi, että kastamalla ja opettamalla tehdään kaikki kansat opetuslapsiksi. Kaipa ukastaja jättää lapsensa vaille kaikkea kristillistä opetustakin. Niin sen tapausten matkimisopin pitäisi loogisesti mennä.
Muroma sanoi, että niin itsestään selvää ja luonnollista asiaa kuin pienten lasten kaste ei tarvinnut UT :hen kirjoittaa. Ja että siellä pitäisi olla kielto kastaa näitä, jos heitä ei voitaisikaan kastaa. Lapsetkin kuuluvat kansoihin.
Jeesus piti lasten uskoa parempana kuin aikuisten! Mutta hellarin usko on jotain ymmärrysikäisen pään uskoa ja omien kykyjen varassa olevaa sotkua.
Me sallimme lastenkin tulla Jeesuksen tykö. Jeesuksen mukaan he ottavat vastaan taivasten valtakunnan. Hellarin estelevät eivätkä salli Jeesuksen luo tulevan kuin ymmärrysikäisen. Langennut järki sössöttää heissä, että eiväthän lapset mitään voi Jeesukselta ottaa vastaan.
Olet oikeassa. Tuo uudestikasteenpalvoja vikisee samoja asioita kuin aina mutta mikään ei auta. Ei ole olemassa omaa kastetta lapsille tai aikuisille.
Se on kyllä totta että lain ja evankeliumin sotkeminen on tyypllistä hellaripiireissä
Pelkkiä perinnäissääntöjä osa niiden opeista
j a missä ne teidän Jeesuksen tykö tulleet lapsenne ja nuorisonne edustavat Jeesusta ?
siellä ne on retupileissä festareilla ympäri maata kuten koko jumalaton kansa!
juuri se kastettu ja ripitetty remuaa kasteen armossa läpi kesän, ja te ett eole mitään näkevinänne. sokeat raukat.
Opetuslapseksi tekeminen ei tarkoita, että sellaiseksi tehty ihminen aina pysyisi uskovana eikä lankeaisi tai luopuisi uskosta.
Luterilaisista lapsena kastetuista monet ovat luopumuksen tilassa, mutta monet myös eivät ole. Uudestikastetut eivät ole sen parempia. Helge Fossmo oli hellari pastori Knutbyssä ja täysi rikollinen. Jim Jones oli uudestikastaja, joka teki paljon pahaa ja järjesti seurakunnassaan joukko itsemurhan Guyanassa.
Mistä tulevat suurimmat eksytykset ja hajaannuksen aiheuttajat kristikunnassa? Uudestikastajilta. Mormonit ja Jehovat uudestikastavat. Kun joku perustaa harhaopin tai kultin, niissä on LÄHES AINA uudestikaste.
Voi hyvänen aika sentään kun aina vaan on nämä uskonnolliset riitit mukana yhteiskunnassa.
Oli raamattu tai ei , niin asia on sama näiden parissa, uhotaan pyhää sanaa ja haukutaan vähemmistöryhmien elämistä pohjalla aina että Jumala rankaisee ja jonkun pitäisi tehdä parannus . Vaikkei ole mitään pahaa tehnyt.
Aika katsoa almanakkaan ja todeta että eletään vuotta 2022 , joten vanhan kirjan opit eivät sovellu kehittyneen nykyaikaisen ihmiskunnan elämään , eikä muutkaan lahkot
se on plusmiinus nolla kaikki mitä lutterin paikoilta tulee.
ei mitään merkitystä kenenkään pelastumisen suhteen.
Niin, Raamatulla on merkitystä mutta se ei vaarille kelpaa
Tai parhamin paikoilta...
Sanoppas mitä merkitystä raamatulla on muuta kun historiallinen tarina ihmisistä joita ei välttämättä ole edes ollut,
>>He eivät hyväksy lähetyskäskyä, että kaikki kansat voidaan kastamalla ja opettamalla tehdä Jeesuksen opetuslapsiksi. >>
Putin on Jeesuksen opetuslapsi.
Hellarit jaksavat nähdä paljon vaivaa väärää kastekäsitystään puolustaakseen. Heiltä loppuvat aina argumentit heti kättelyssä ja sitten alkavat soittaa suutaan ja pilkata.
Varmasti he tajuavat jossain sisimmän sopukassaan olevansa väitteineen heikoilla. Mutta uudestikastaminen on hyvä konsti saada omaan puljuun ryöstökalastettua kristittyjä kirkoista. Ehkä he myös haluavat laittaa vahingon kiertämään. Kun heidät on narrattu uudestikasteelle, niin harhautetaan siihen muitakin. Tai asialla on eksyttävä henki, joka panee heidät liikkeelle.
On hyvä pysytellä apostolien antamassa opissa ja mallissa. He varmasti toteuttivat Jeesuksen antamia ohjeita ja malleja.
siellä ei vauvojen kanssa leikitä kasteleikkejä, vaan evankeliumin satuttamat kastetaan, jopa iso joukko pappejakin tuli uskolle kuuliaiseksi eräässä tilanteessa.
pikkulasten kastaminen on niin lapsellista ja turhaa ja epäraamatullista kuin olla voi ja sääliksi käy niitä jotka sen valheensa kanssa joutuvat lopputilille ilman parannusta.
siitä on 2000 vuotta, kun evankeliumia ALOITETTIIN julistaan . . .
Mutta minä kysyn: eivätkö he ole kuulleet ? Kyllä ovat: "HEIDÄN äänensä on kulkenut kaikkiin maihin, ja HEIDÄN äänensä maan piirin ääriin"
Room: 10: 18
helluntailaiset aloitti 1900 -luvulla, "pikkusen" myöhemmin, kun kristinusko jo kantautunut "maan piirin ääriin"
kristinusko tullut Suomeen jo 1000-luvulla.
tiedoksi helluntailaisille.
Tiesitkö hellari, että autolla matkustaminen on sinulta kielletty? Jeesus ja apostolit liikkuivat jalan, ratsain, hevosten vetämillä vaunuilla, veneillä ja purjealuksilla. Et seuraa heidän esimerkkiään, jos liikut muulla tavalla.
"Meidän täytyy tehdä niin kuin Jeesus teki." on taas sitä teidän tyhmyyttänne, jota luulette raamatullisuudeksi.
Meidän täytyy tehdä niin kuin Jeesus KÄSKI. Kastamalla ja opettamalla kaikki kansat opetuslapsiksi.
Ei ole mitään uudestikastetta. On vain uskoon tulleiden vapaaehtoisesti haluama kaste.
Noin on, ei ol emitään merkitystä toisten ihmisten tekemillä tempuilla vastustuskyvyttömille ihmisen pienille lapsille jotka eivät taju amitään mitä ollaan tekemässä !
ei luulis että kukaan järjissään oleva edes teoriassa viitsisi aääneen moisesta puhuakkaan.
perhekunnat kastettiin Apotoilisena aikana, eikä kaste Jeesukseen Kristukseen ESTÄ uskoontuloa,
"Se on JUMALAN TEKO, että te uskotte häneen , jonka Jumala on lähettänyt" Joh: 6: 29
"Te ETTE VALINNEET minua, vaan MINÄ VALITSIN teidät" Joh: 15: 16
...eikä kaste estä uskoontuloa...!!??
eikö ne vauvat kasteessa tulekkaan uskoviksi, onko oppia rukattu sakastissa vai mitä tämä uusi voimallinen oppinne mahta aolla !?
..se on Jumalan teko... ok, kuule ota asiaksesi oppia edes yksi jae raamatust a niin että tajuat mitä siinä todella sanotaan kenelle ja miksi , ok yritä ainakin !
viimeinen valintakommenttisi ei anna aihetta muuhun kuin suuren tietämättömyytenne ihmettelyyn, ok !
Ef. 1:
13. Hänessä on teihinkin, SITTEN KUN olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, ja JA USKONEET SEN, pantu sinetiksi luvattu Pyhä Henki,
14. joka on meidän perintömme vakuutena hänen omaisuutensa lunastamiseksi, hänen kirkkautensa ylistykseksi.
Varokaa katkeruutta ja luopumusta.
Hepr. 12:
14. Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa.
15. Pitäkää huoli siitä, ettei kukaan jää osattomaksi Jumalan armosta eikä mikään katkeruuden juuri pääse kasvamaan ja tekemään häiriötä ja monet sen vuoksi saastu,
16. ja ettei kukaan ole haureellinen tai epäpyhä niin kuin Eesau, joka yhdestä ateriasta myi esikoisuutensa.
17. Tehän tiedätte, että kun hän myöhemmin tahtoi periä siunauksen, hänet hylättiin, eikä hän saanut mahdollisuutta muutokseen, vaikka hän sitä kyynelin pyysi.
Hah, hah, hah: "Muroma sanoi, että niin itsestään selvää ja luonnollista asiaa kuin pienten lasten kaste ei tarvinnut UT :hen kirjoittaa".
Olikohan lasten tervaaminen yhtä itsestään selvää, kun siitäkään UT ei kirjoita mitään?
Hellari yrittää olla vitsikäs. Jeesus ei käskenyt tervata ketään vaan kastaa vedellä. Hyvää päivää! Kirvesvartta!
Joo mutta ei onnistu
"hellari yrittää olla vitsikäs"
siis, suoranaista herjaa ja pilkkaamista Jeesuksen Kristuksen käskystä , siis niillä ei ole mitään kunnioitusta Jeesuksen Kristuksen , kastekäskyyn !!!
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, KASTAMALLA heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän hengen nimeen" Mt: 28: 19
Muroma oli lopulta pelkuri vaikka tiesi hyvin raamatun totuuden.
sellaista s eon kun saa jokapäiväisen leipänsä paavin etäpäätteeltä.
säälittävää
Muroma puhui asiaa eikä ole pelkuri kuten pappa joka hylkää Raamatun Sanan
Sellaista se on kun nimittelee seurakuntaa paavin etäpäätteeksi.
säälittävä tapaus
"Heiltä loppuvat aina argumentit heti kättelyssä"?????
Tarkoitatko tällaisia argumentteja:
Ap 8
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Ap 2
" "Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?" Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua."
Mihin nämä argumentit ovat loppuneet?
Eihän tuo kohdat kelpaa sellaisenaan sinulle.
Raamatun argumentit ei ole koskaan loppuneet.
Siksikö ne eivät kelpaa, kun niissä ei puhuta mitään vauvakasteesta?
Haluatko lisää argumentteja:
Ap 18:
"Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin."
Eipä siinäkään puhuta mitään vauvojen tai uskomattomien korinttilaisten kastamisesta.
Ei vauvakasteeta puhu kukaan muu kuin sinä. Kohdat puhuvat kasteesta.
Kohdsissa ei puhuta mitään symbolikasteesta tai uudestikastamisesta.
"Siksikö ne eivät kelpaa, kun niissä ei puhuta mitään vauvakasteesta?"
Vain sinä tiedät sen miksi ne eivät sinulle kelpaa. Sinä kun haluat joka paikkaan niitä vauvoja niin tuo voi olla se syy.
Sepä se. Sille ei kelpaa Raamatun ohjeet ja opetukset vaan kaikkiin pitää löytää joku esimerkki.
Kohdat eivät puhu mitään suomalaisten tai uskovien lasten kastamisesta... se on ongelma niille joille joka tilanteesta pitää olla esimerkki. Aina jokaiseta kohdasta voidaan löytää joku josta ne eivät puhu jos sille linjalle lähdetään.
Mutta ne puhuvat USKOVIEN kasteesta! Siksi ne ovat meille hyvä esimerkki.
Suomalainenkin voi olla uskova ja siksi niissä putaan myös uskovien lasten kastamisesta:
Ap 18:
"Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin."
Mutta vauvojen tai uskomattomien aikuisten kastamisesta ne eivät puhu mitään.
Mutta eivät puhu suomalaisten uskovien kasteesta! Lapsia ei mainita missään erikseen. Uskovien lasten kastamisesta siis Raamattu ei puhu erikseen mitään.
Myöskään ruotsalaisten kastamisesta ei puhuta mitään. Mutta kun yleinen käsky on annettu niin se riittää.
"yleinen käsky"
"Sillä KAIKKI te, jotka olette Kristukseen KASTETUT, olette Kristuksen päällenne
pukeneet"
"Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä
naista;
sillä KAIKKI te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa"
Gal: 3: 27-28
niin sanoo RAAMATTU.
Uskomme Raamattua ja Jeesuksen käskyä.
Amen!
Niin teemme
Taas meni metsään: " Uskovien lasten kastamisesta siis Raamattu ei puhu erikseen mitään.""
Luuletko, että Krispuksella ei ollut lapsia:
"Ap 18:
"Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan."
Yleistä kastekäskyä ei ole annettu, vaan käsky koskee vain uskoontulleita. "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
En tiedä oliko hänellä lapsia, mutta uskovien lasten kastamisesta ei Raamattu erikseen puhu mitään.
Jeesus on antanut yleisen kaste- ja lähetyskäskyn. Siinä ei mainita "uskoontulleita"
"joka uskoo ja kastetaan" ei ole käsky vaan lupaus.
vaovoillekko se luettiin se Raamatun kohta vaiko aikuisille uskoontulleille ja sen jälkeen kasteen omakohtaisesti ottaneille.
kauanko vioelä menee että tämäkin päivänselvyys saavuttaa sakastin oven takana kyyhöttävät häh !?
te siellä lutterin kirkossa ette välitä yhtään mitään Raamatusta ettekä Jeesuksen käskyistä.
kävele rengas kaupungilla silmät auki jos et muuten tajua.
Mitän ikärajaa ei ole vaan kaikille kastetuille uskoville
Kauanko vielä kääkn pitää asiasta märistä häh!!!
Te siellä parhamin krikossa ertte välitä mitään Raamatusta tai Jeesuksen käskystä
SInäkin ripilasten perässjuoksija katso priliin lahkos opetusta
Siellähän väitetään että käsky on vääretnnetty, hehe
Ei siellä välitetä Raamatusta vaan omista itse keksityistä symboliopeista
Lapset olisi jätettävä uskonnon ulkopuolelle ja antaa heidän täysi-ikäisenä päättää miten haluavat elää, uskossa tai ilman .
Ja kasvatus pitäisi olla ilman uskonnollisia panostuksia .
Olen tavannut monta ihmistä joiden lapsuus on ollut kauheaa pelkoa kaikista raamatun kertomisista , ei lapsialla ole kykyä pienenä ymmärtää kaikenmaailman sanontoja ja kauheuksia mitä raamatussa uhkaillaan . Lapsi joka saa vapaasti kasvaa ja kehittyä ilman painostusta tulee olemaan vahva ihminen aikuisena .yksikin oli pelännyt palavia pensaita kuten hänelle oltiin luettu raamatusta , eikä uskaltanut edes olla minkään pensaan lähellä .
Vaikka miten tavalliset ihmiset sanoivat että,jos vaikka salama siihen on iskenyt , niin ei auttanut
Helluntailiikkeen perustaja Parhami levitti sitä pahaa valheen henkeä alhaaltapäin.
Parhami kielsi vanhempia viemästä lapsia kastettavaksi kristityiksi ja vaati lapsien tuomista syliinsä paijailtaviksi. Mormonit uhkaavat vanhempia kuolemalla ja helvetillä jos he aikovat viedä lapsensa kastettavaksi kristityksi. Helluntailaisuus, Mormonismi, Jehovantodistajat ovat saman valheen hengen synnyttämiä uskonlahkoja, joita on tuotu tänne Amerikasta reilu sata vuotta sitten.
Jokainen käsittää, että pelkkä ihmisen lukemat siunaukset eivät korvaa Kristillistä kastetta lapselle, jossa Jumala liittää lapsen Kristuksen ruumiin jäseneksi ja antaa uuden liiton sinetiksi Pyhän Hengen lahjan lapselle.
Olemme kuulleet tuon monesti, kiitos
Asia on selvä kaikille
Jenkkilahkoihin kääntyneiden kastamattomiksi jätetyt pakanalapset ovat ihan samassa asemassa maailmassa kuin Ambomaan mustat pakanalapset, vailla uskon Henkeä, tässä maailmassa tämän maailman ruhtinaan valtakunnassa. Eikä ne Jenkkilahkot ole mitään kristittyjä uskonsuuntia ollenkaan, vaan Antikristuksen hengen synnyttämää lusteviljaa.
Kannattaa kiertää kaukaa sellaiset harhaoppiset uskonlahkot.
Lapsetkin ovat sovitettuja mutta heidänkin pitää ottaa uskolla vastaan tuo sovitus.
Sielunvihollinen uskottelee ettei lapset tarvitse sovitusta eikä Jeesus ole kuollut heidän puolsetaan
Varsinkin erään lapsiin sekaantuvan henkilön perustamlaa Amerikan lahko on noin harhassa
Jokainen suomalainen on justiinsa yhtälaill apakana kuin se ambomaan lapsi tai aikuinen.
mikään kaste ei muuta sitä faktaa, eikö tämän nyt jo voisi aikuiseen ikään ehtinyt luterilainenkin alkaa käsittää pikkuhuiljaa häh !
on se säälittävää soperrusta kun muotojumaliset luterilaiset fariseukset selittää raamattua !
ei sitä voi montaa minuuttia nauramatta lukea.
niin kaikki on pakanopita jos ei ole juutalainen
kaste ja usko vie meidät Jeesuksen luo, eikö uudestikastaja sitä käsitä?
on se säälittävää, kun noi helluntailais-fariseuksetkin , ulkokultaiset eksyttäjät väärentää Jumalan sanaa.
ensimmäiseksi, helluntailaisethan hylkää puolet raamatun sanasta, ja erityisesti
EVANKELIUMIA, kaikki sen, mitä kristinuskon Jeesus sanoo.
Jeesuksesta ne puhuu, mutta kuitenkin kieltävät Jeesuksen sanomaa, kuten:
"Se on JUMALAN teko, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt"
6: 29
helluntailaisuudessa usko on OMA teko, > valinta.
Jumalallehan ei helluntailaiset kunniaa anna, vaan se on helluntailaisiille OMA teko, ei
siis
niinkuin Jeesus raamatussa sanoo.
juu, ei ole ERIKSEEN mitään vauvakastetta, eikä nuorien kastetta, eikä aikuisten kastetta, eikä vanhusten kastetta, vaan , yksi kaste KAIKILLE,
"Sillä KAIKKI te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet"
Ei ole tässä juutalaista, ei kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista,
sillä KAIKKI te olette YHTÄ Kristuksessa Jeesuksessa" Gal: 3: 27
"sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu" Apt: 2: 39
helluntailaiset luulee olevansa viisaita, jättämällä perhekunnat / omaisensa / lapset pois
kastekäskystä. > ovat mukamas "tutkineet" .
"luulevat viisaita olevansa, ja ovat tyhmiksi tulleet"
Jeesuksen luo vieminen ei muuta pakanuutta miksikään, eikö sakastiin ole tieto vielä päässyt !
mitä jos hiukan avaisitte ovea, se voisi auttaa.
Raamatussa on ensin uskoontuleminen ja sitten on kasteen vuoro,.
normaalijärjellä ajatellen olisi hyvä syntyä ensin, sitten ainakin neuvolassa on pesun vuoro !
käy kysymässä jos et usko.
Älä ole huolissasi, vien tekstisi apteekkiin, siellä ymmärtävät latinaakin !
mitä ihmettä....!!?
joko sakastissa meinataan puhua kielilläkin !!
mitäh'än nyt luttersetä sanoo, saattaa kuulua kolinaan lattian alta kun tuoppia siirretään.
mitenkähän olisi josko elämäsi aikana oppisit yhden raamatunkohdan oikein käsittämään mitäs luulet !!?!?
se voisi olla tuo ....se on JUmalan teko että uskottt....jne.. otappa asiaksi, ei se ole kuin kuusvuotiaan tasoa ja lukutaitoa vaativa asia, kyllä siihen pystyt mutta voit kyllä joutua luopumaan pomppimisesta ainakin kuumimman ajan !
noin sitä vaan kasteentutkijakin heittää risuja rovioon, onneksi olkoon kun et nyt muistellut apostolien kastetutkimuksia kuitenkaan !
siis ihan pienen pieni edistys heureka !
Kyllä, kaste on yksi ja se on sama kaikille, lapsille ja aikuisille
Uudestikasteenpalvojat eivät usko Jumalan Sanaa, heilel kun riittää symbolit ja vesi.
no mutta luulen että apteekin täti suomentaa tuonkin purkauksen samaan hintaan !
khä khä sodomia?
helluntailaisten kommentti on "risuja", siis, raamatun sana > Gal 3:27 ja Apt: 2:39 !
kun ei nyt vaan olis sitä ugaugarokkoa !
onko tuntunut tarvetta kiivetä lipputankoon, jos on niin selvä tapaus, mutta kiipeä silti nyt tarkenee läpi yönkin istua tangon nokassa, varo nuppia kuitenkin !
40. Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta."
41. Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
42. Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa.
------------------
noin ne vauvat vaan toimivat siellä sakastin erikoisilmastossa !
pene apteekkiin hakemaan lääkkeitäsi, vaikak siihe psittakoosiin !
mitä se kökätys taas märisee tuosta Jumalan teoista, et usko niihin niin et usko
ei se kitisemällä asia muutu.
ja ota nuuska huulesta ja lopta pomppiminen !
"vauvat toimii",
on kasteesta on ihan pihalla, ei helluntailaisilla ole siis Jumala ollenkaan kasteessa, kun eivät usko , että JUMALA TOIMII kasteessa SANANSA kautta.
eihän noilla helluntailaisilla mitään uskoa ole ainakaan Jumalan Sanaan.
no mutta jopas erehtyt suuresti nuuskahan kuuluu rippilasten pullohuuliin kuten mediat tuntuvat tietävänkin, j apomppininen oli taas isolla sleyn juhlakehoitteessa !
kannattaa olal hiukan tarkkana ja ajan tasalla.
Ehkä leikkaankin arvan ympäri, ketäties en.
Helluntailaisuus on Antikristillinen henkivalta, mikä on Jenkkimiesten organisoima henkiliike.
Eksytys pahimmasta päästä, mitä sieltä on tänne Suomeen tuotu!
Kannattaa kiertää kaukaa lahkolaisten teltat ja saalemihuoneet.
Ainaki tuntuvat lyttäävän Raamatun
Olipa typerä kysymys. Raamattu asettaa ehtoolliselle ehdot
"Tätä ei normaalijärjellä varustettu ihminen tajua."
Sinä et ole normaalijärjellä varustettu
Ei yllä viitattu ehtoolliseen ollenkaan.
"vauvoille ja kastamattomille"
voi hyvää päivää, kun järjenkäyttö on sallittu , vaikka helluntailaiset sen järjen on jo
narikkaan aikanaan,
että noin tyhmää ja herjata Jumalan sanaa, / ehtoollista > "vauvoille".
eivät muuhun pysty kuin herjaamiseen. ja se on sitten kai helluntailaislle "kasteen tutkimista" . . .
odotamme hartaasti sitä järjenkäytön alkamista siellä sakastin suunnlla.
luterilaisuus on ihan pieni paavin kioski pihansa perällä, suomalaisessa hengellisessä takapajulassa sekin tuntuu joistain suurelta ja ihmeelliseltä.
no jos ei ole koskaan uskaltanut poistua kirkon varjosta niin heille suotakoon.
nimenomaan, ei helluntailaiset järjenkäyttöö ymmärrä.
helluntailaiselle , kun sanoo mitä tahansa j ä r j e l l i s t ä , ovat pihalla kuin lumiukko.
mutta siksikö et koskaan sano mitään järjellistä ok, seklin nyt selvisi.
mutta puuäijä se ulkona on, lumiukko on vasta talvella pihalla, harvemmin sitä edes sakastiin kannetaan.
lutterilaisten mielestä s e on järjellistä kun tosissaan silmät ympyriäisinä kerto o kuinka vauvat uskoo ja ottaa vastaan !
sellaist a luterilaista järkeä.
odotame järjenkäyttöä kellarissa
helluntailaisuus on hyvin pieni kioski täällä, pelkkä takapajula tuntuu olevankin.
Onenksi on muitakin vaihtoehtoja
Sikökö vaari ei sano koskaan mitään järkevää
onko kellarin reunalla lumiukkoja, vesi altaassa jäätynyt?
Sinähän se koko ajan puhut noita
Luterilaisuus ei aseta Pyhälle Hengellä ikärajoja.
parhamilaisten mielestä PH toimii vain tietyn ikäisiää ihmisiiä !
sellaista järkeilyä
Ai siis Raamatussa on kuitenkin tarkka järjestys vaikka edellä kirjoitit, että mitään järjestystä ei ole olemassakaan.
Noin hauskasti se oppi muuttuu, kun vauvakaste pitää saada sopimaan Raamattuun.Tätä ei normaalijärjellä varustettu ymmärrä.
Tuolla pellellä on tapana ottaa ehtoollinen puheeksi aina kun puhutaan järjestyksestä.
On käynyt ennenkin, eikä se sitä auta.
"vauvat uskoo"
Jeesus sanoo: "yhden näistä pienistä, jotka uskovat" Mark: 9: 42
vai , kieltääkö helluntailainen taas jälleen kerran Jeesuksen Kristuksen sanan !
Helluntailaisuus on demonisten henkivaltojen osallisuus, josta kannattaa pysyä kaukana.
En ole tavannut vielä yhtään helluntailaista, jolla olisi ollut Totuuden Henkeä ripaustakaan.
Eikö sinulla ole muuta asiaa kuin että kopioit tuota samaa rienausta viikosta toiseen?
Ajatella, että kun Jeesus puhui "näistä pienistä" niin noita pieniä ei oltu kastettu.
Mikä meni vikaan lut kirkon opetuksessa?
Taas tuo epätoivoinen argumentti. Ei kristillistö kastetta ollut olemassakaan sillin
Aika paljon meni siis vikaa helluntailaisten opetuksessa
"pieniä ei oltu kastettu"
Jeesus antoi kastekäskyn vasta Ylösnousemuksensa jälkeen.
kasteessa on "Jeesuksen kosketus", koska Jeesus on ylösnoussut,
"Katsokaa, ettette halveksu yhtäkään näistä pienistä" Mt: 18: 10
"Jeesus Kristus on sama , eilen, tänään, ja iankaikkisesti" Hebr: 13: 8
Olipa taas typerä kommentti: "Jeesus antoi kastekäskyn vasta Ylösnousemuksensa jälkeen."
Tuolla verukkeella Jeesuksen kaikki toiminta ennen ylösnousemusta olisi ollut turhaa, puheet, ihmeteot ja kaste.
Jesushan kastoi itse jo ennen ylösnousemusta, Hän antoi ehtoollista jo ennen kuolemaansa jne. Jeesus ei halveksinut "näitä pieniä", vaan siunasi heitä, mutta tämähän ei kelpaa kasteenpalvojille.
Olipa typerä kommentti: "Tuolla verukkeella Jeesuksen kaikki toiminta ennen ylösnousemusta olisi ollut turhaa"
Jeesushan antoi lähetyskäkyn syntien sovituksen jälkee mikä on fakta, eikä se muuta Jeesuksen aiempia opetuksia miksikään
Krisukse käsky ei vain kelpaa tuolle saatananpalvojalle
Jokainenhan voi itse lukea, missä vaiheessa Jeesus kaste- ja lähetyskäskyn antoi, ei sitä tarvitse sen enempää itkeä. Jeesus kastoi ja jakoi ehtoollista ennen ylösnousmustaan, missä ei ole mitään ristiriitaa lähetyskäskyä ajatellen.
Totta.
Ja Jeesus kastoi ensin itse ja sen jälkeen opetuslapset kastoivat niitä, jotka uskoivat. Kaikkea kansaa he eivät kastaneet eikä varsinkaan vauvoja.
Sekö sinua itkettää, että Jeesus ei kastanut vauvoja?
Niin, opetuslapset kastoivat uskovia perheineen, myös lapsia
Jeesuksen lähetyskäskykö sinua itkettää?
Jeesus antoi lähetyskäskynsä syntien sovituksen jälkeen. Se on fakta.
Jeesus antoi kastekäskyn vasta Ylösnousemuksensa JÄLKEEN.
"Ja kun he näkivät hänet, niin he kumartaen rukoilivat häntä, mutta muutamat epäilivät.
Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta ja
maan päällä.
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Matt: 28: 17-19
Niin teki. Se pitää vain hyväksy hellarienkin. Apostolit lähtivät viemään evankeliumia kaikkeen maailmaan vasta Jeesuksen kuoltua ja noustua kuolleista
Taas meni pieleen.
Apostolit lähtivät viemään sanomaa Jeesuksesta jo Jeesuksen eläessä maan päällä. Jeesus lähetti ne 72 opetuslastaan ympäri Israelia ja sanoi heille_':
Luuk 10
"Tämän jälkeen Herra valitsi vielä seitsemänkymmentäkaksi opetuslasta ja lähetti heidät kaksittain edellään jokaiseen kaupunkiin ja kylään, johon hän aikoi itse mennä."
On se erikoista, että nuo kasteenpalvojat eivät tunne Raamattua ja kuitenkin vaahtoavat vauvakasteen puolesta.
Niin mutta opetuslapset eivät lähteneet ympäri maailmaa julistamaan ylösnoussutta Kristusta. Lähetysstyö alkoi maailmanlaajuisesti vasta lähetyskäskystä
Tuo saatananpalvoja mäkisee vastoin Raamattua eikä usko Jeesuksen käskyä vaan jankkaa vauvoista koko ajan
"Apostolit lähtivät viemään sanomaa Jeesuksesta jo Jeesuksen eläessä maan päällä"
Eivät menneet "kaikkeen maailmaan"
Lue mitä väitetään että nolaa itseäsi joka kerta
Eikö tuo saatanapalvoja tiedä, että myös Israel kuuluu "kaikkeen maailmaan."?
Lähetystyö alkoi jo Johannes Kastajan toimesta, kun hän julisti Jeesuksen tuloa:
Joh 1
"Seuraavana päivänä hän näki Jeesuksen tulevan tykönsä ja sanoi: "Katso, Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin! Tämä on se, josta minä sanoin: 'Minun jälkeeni tulee mies, joka on ollut minun edelläni, sillä hän on ollut ennen kuin minä'. "
Saatananpalvoja ei tiedä mitään. Se puhuu vain vauvoista eikä usko Jeesuksen käskyä
Niin, saatanapalvoja ei tiedä sitäkään, että Israel kuuluu kaikkiin kansoihin.
Et tiedä mitään, etkä usko mitä Jeesus sanoi
Niinhän sinusta todella voi sanoa.
eihän saatananpalvoja edes usko Jeesuksen nousseen kuolleista ja antaneen käskyä
Täh, Eikö kasteenpalvojat usko edes sitä, että Jeesus on noussut kuolleista?
Outoa.
Ei, uudestikasteenpalvoja eli saatananpalvoja ei usko Jeesuken nousseeen kuollesista
Se erottaa hänet kristityistä
Uudestikastajat palvovat OMIA TEKOJAAN.
Totta. Vanhemmat , kummit ja pappi ottavat Jumalan paikan ja koettavat pelastaa vauvaa omilla teoillaan. Tuollainen temppu, jossa vauvan otsalle heitetään kolme kertaa vettä, kertoo siitä, että he uskovat ihmistekoiseen pelastukseen. Yksi kerta ei riitä, vaan kolmas kerta toden sanoo.
Tuosta sairaasta kommentista näemme jälleen miten uudestikastajat puhuvat vain papin, kummien ja vanhempien teoista eli ihmsien teoista. He eivät puhu Jumalan teosita. Nimittävät vielä kastetta tempuksi. Heille pelastuss on ihmistekoista näköjään. Mutta uudestikastajille ei yksi kaste riitä vaan pitää kastaa useita kertoja. Luterilaisuudess ayksi kaste riittää ja se suoritetaan kolmen persoonan nimeen.
Totta.
Antaa uudestikastajien uskoa omaan ihmistekoiseen pelastukseensa ja veden heittämiseen sekä omaan ratkaisuun joka ottaa Jumalan paikan.
Meillä uskovilla Kristus on ainoa pelastaja
Mahtaakohan Jeesus pelastaa teitä sieltä kaljalaivoilta ja remupaikoista joissa koko suomi näyttää kesäänsä kuluttavan, miten mahtaa olla !?!
Kyllä se lutterin varaan jäädä ja sekin munkki pelastaa vain tuoppinsa, ei raaskinut sillä heittää sielunvihollista vaan uhrasi mustepullonsa !
jaa että pappi lukkari ja kummit !
pappi eiuskomihinkään, lukkari on pelkkä fariseus ja kummit haisee kaljalle, siinä se on väkevä kolminaisuus.
vaunuissa makaava pitsikauluvaavi on ainut viaton siinäkin hetkessä.
"Mahtaakohan Jeesus pelastaa teitä sieltä kaljalaivoilta ja remupaikoista"
Eli uudestikastajat eivät tiedä, pelastaako Jeesus.
Ei ihme että ne puhuvat muusta paitsi synnit sovittaneesta ja ylösnousseesta Kristuksesta
kalja, remaminen, lutteri, tuopit, vaavit, kummit ja papit
siinä tuon riehuvan fariseus-vanhuksen puheenaiheet joka kerta
ei mitään uutta siis lahkokellarissa !
No siinä lahkokellrin kolminaisuus - hehe
Totta. Kasteenpalvojien sanastossa ja käytöksessä ovat kalja, huorinteko ja hauskanpito etusijalla. Eivät he kehtaa puhua Jeesuksesta. Vauvakaste korvaa sen.
Aivan oikein, saatananpalvojilla eli uudestikasteenpalvojilla Jeesuksen korvaa juuri kaljat, vauvat, ja huorinteko sekä tietysti symbolikaste
Se erottaa hedätt meistä uskovista.
Noo siinä uudestikastajien kolminaisuutta. Jeesus ei sinne tunnu kuuluvan. Surullista.
Tuon pystyy jokainen toteamaan kun lukee tätäkin keskustelua ylösnpäin
Jeesus ei kuulu uudestikastajien puheenaiheisiin.
Mutta kyllä nuo uudestikastajat, jotka kastavat vauvat kolmeen kertaan, yrittävät esiintyä uskovaisina. vaikka ovatkin saatanapalvojia.
Ainakin he uskovat veden ihmeitätekevään taikaan. Saatana lupaa heille kaikki taivaan tavarat, kun vesitippa putoaa otsalle.
Mutta sinä olet saatananpalvoja! Uudestikastajat ovat niitä jotka kastavat useampaan kertaan. Luterilaiset kastavat vain kerran, kolmen persoonan nimeen.
Sen sijaan saatananpalvojauudestikastajat uskovat veden taikavoimaan eli he eivät ole uskovia ollenkaan.
Ei tarvitse tulla katselemaan koko suoritusta. Katselkaa vaikka heiniä.
mulla on läheinen, joka jätti helluntailaisuuden, kun ei jaksanut kuunnella pelkkää juopottelusta puhumista kuunnella, - ihmetteli vain, "kaikillako näillä joku kaljaongelma", ja asia on tosi, Jumala sen tietää.
Ymmän mistä puhut. Tääläkin tuo kalja on koko ajan uudestikatajilla puheenaiheena
Toivottavasti läheisesi löysi jonkun muun seurakunnan missä Jeesus on keskiössä
Sitähän se suomen nimikrist elämä on mikäli tilastoihin uskoo.
Viinoja kymmenen litraa per henkilö ja suuri osa kirkon jäsenkuntaa.
Nikiristilliset ei täälä puhu kaljasta vaan uudestikastajat
Tosin saattaa olla sama asia..
helluntailaisethan siinä viinanottamisessa on ammattilaisia.
helluntailaisuus on sama kuin joku AA-kerho.
Miten uskonnollinen kirkkoihminen voi päästä noin alhaiseen tilaan kuin nämä sakastin syntymäpiipit, se on ihme, ainut mitä luttereissa tapahtuu tosin, mutta sittenkin!@#!
Ei sitä käsitä. Mutta on heillä vielä matkaa oppiherransa temppuihin ja mentaaliin toki.
Sen paavin munkin jonka tuotoksista ei sakastissa puhuta jostain syystä.
"Sen paavin munkin jonka tuotoksista ei sakastissa puhuta jostain syystä."
Niin, meillä Jeesus on tärkeä, eikä mitkään munkit
Jostain syystä lahkokellarissa ei Jeesuksesta puhuta mutta sen voi korvata vaikka lahjalla kuten ovat tehneet
Ei ne siellä ehdi puhua Jeesuksesta, kun homojen ja lesbojen asia on niin kiireellinen ja tärkeä lut kirkolle.
Joo helluntaikirkko puhuu vain homoista ja lesboista eikä välitä Jeesuksesta.
Se on surullista
Oikeat kristityt tunnistaa juuri siitä, että he kastavat lapsensa kristityiksi Jeesuksen opetuslapsiksi.
Lahkolaiset jättävät lapsensa tahallaan Kristusruumiin ulkopuolelle tämän maailman herran valtakuntaan, koska ovat itse saman herran alaisuudessa.
He tuntuvat raivoavan lasten kastetta vataan koko ajan.
Oikeat kristityt tunnistaa juuri siitä, että he noudattavat Jumalan sanan ohjeita myös kasteasiassa:
Ap 2
"Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa."
Nimikristityt pyrkivät oikaisemaan ja yrittävät kastamalla tehdä kristittyjä, mutta siten ei tule muuta kuin nimikristittyjä ilman omakohtaista uskoontuloa.
Kyllä, oikeat uskovat noudatavay Jeesuksen ohjetta:
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää."
Nimikristityt hylkäävät tämän ja tuovat omat käskynsä Jeesuksen käskyn tilalle. Helltä puuttuu aito usko ja sitä kautta luottaminen Jumalan Sanaan.
Tarkoitatko, että apostolit eivät olleet oikeita kristittyjä, kun eivät kastaneet kaikkea kansaa, eikä vauvoja, vaan ainoastaan niitä, jotka olivat tulleet uskoon:
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
Jeesus ei käskenyt kastaa "kaikkea kansaa"
Apostlit tekivät kuten Jeesus käski
>>>"Jeesus ei käskenyt<<<" ???
"Menkää siis ja tehkää KAIKKI KANSAT minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Mt: 28: 19
Jeesus käski tekemään opetuslapsia kaikista kansoista saarnaamalle heille evankeliumia. Näin tekivät apostolit. Eivät he kastanee kaikkea kansaa.
Luterilaiset ovat laiskoja, kun jättävät saarnaamisen pois ja kastavat niitä, jotka eivät ole tehneet parannusta.
Mark 16
"Mutta he lähtivät ja saarnasivat kaikkialla, ja Herra vaikutti heidän kanssansa ja vahvisti sanan sitä seuraavien merkkien kautta."
Ei vaan kastamalla ja opettamalla, saarnaamista hän ei tuossa kohdassa maininnut
Kaikkea kansaa ei käsketty kastamaan
"kaikkea kansaa"
"KAIKKI KANSAT" Matteus: 28: 19
On se kumma miten pitää inttää Jeesuksen sanoja vastaan. Matteuksen evankeliumissa Jeesus käskee tekemään kaikista kansoista opetuslapsia kastamalla ja opettamalla, Markuksen käskyssä hän käski saarnaamaan evankeliumia kaikille luoduille.
Molemmat käskyt pitävät yhtä ja kumpikin on otettava todesta. Helluntailainen yrittää harhauttaa ja sekoittaa asioita kertomalla mitä apostolit eivät tehneet.
Kaikki ei osaa lukea
miten voi aikuinen ihminen kirjoittaa noin lapsellisia, kerrotko salaisuutesi?
mailmassa on helluntaiuskovia kymmenen kertaa enempi kuin luttereita yhteensä, suomessa tosin ei ole kuin naulanreikäinen uskonnollinen pakkoverottamalla pystyssä pysyvä lutterin kirkko joka on poliittinen luomus, ei yhtään sen enempää.
ja suomalaisille on sopinut ihmeen hyvin tällainen kapea uskonnollisuus joka on sopusoinnussa kaikenlaisen riettauden kanssa, kaikki käy paitsi Raamatun Jesuksen seuraaminen, se ei käy, pääset heti yhteiskunnan hylkyosastolle Jeesuksen nimen sanoessasi!
Miten lapsellista? Onko Jeesuksen sanat lapsellisia?
Suomessa on luterilaisai paljon enemmän kuin parhameitam´ joiden laitos on pelkkä eksytysöaitos.
Ja vaikka maalimassa ei olisi yhtään ainoaa uskovaa luterilaisia niin Jeesuksen sanat ovat silti totuus.
Käykääpä lukemassa ruppikoulusivustoa vaihteeksi!
siellä viimeistään selviää vauvakastehullutus ja sen vaikutus.
minä kävin lukemassa ja järkýtyin.
oho ...rippikoulusivuista oli toki kyse ok !
Varmassti käyt lukemassa rippikoulusivutoa kun juokset rippilasten perässä !
Mikä on ruppikoulu, onko se sama kuin fifteenleiri?
Hyvä että on lyhyitä. En jaksaisikaan pitkiä sepustuksia lukea.
Lukekaapa fifteen-leireistä sivuilta niin paljastuu paljon asioita !
Fifteen leirille osallistuu lähinnä uskovien kotien lapsia, joten heitä ei ole kastettu vauvana. Kun he sitten ymmärtävät. että kaste kuuluu uskovalle, niin monet antavat kastaa itsensä ilman vanhempien tai opettajien painostusta. Joten on turhaa puhua uudestikastamisesta.
Mutta eivät kaikki halua tulla kastetuiksi vaan jäävät vielä odottamaan asian kirkastumista. Jeesuksen seuraaminen kun on vapaaehtoista.
ja osa antaa kastaa itsensä vanhempien ja kaverien painostuksesta !
Eli kirkollinen hapatus on levinnyt jo sinnekkin.
Eikös jokaisessa vauvakostuksessa mene samoin !@!
Siis helluntaikirkollista hapatusta sse nimenomaan on
Niin joko luitte rippikoulusivuja!?
Siellä selviää millainen kasteessa uskoontullut kirkkonuoriso todellisuudessa on !
Eli ei mitään hajuakaan mihin ollaan menossa.
Voi kirkollisen umpisokeuden syvyyttä !@!
Fifteenleiri-sivuilta tosiaan näkee että pelkkää ilottelua koko leiri eikä mitään hajua uskonasioista
Siellä ollaan "tultu uskoon" mutta sitten ee tiedetä etes perusasioita Raamatusta vaan patioit kiinnostaa enemmän
Voi helluntaikirkollisen umpisokeuden yvyyttä !
Selviää sitten miten uskollisia Jeesusken seuraajia fifteenleiriläiset on.
Kukaan rippiläisitä ei osaa sanoa miksi on menossa tai on jo siellä !!
Voiko olla hassumpaa systeemiä edes amazonin latvoilla ei voi.
Ja tuosta sotkusta joku vielä maksaa jotain....oi sokeutta.
Ei fifteenleiriläiset sitä tiedä
Tuskin tietää edes leirinsä jälkeen, hehe
Joo ei ihan ilmasia ole fifteenleirit
Vanhusta kiinnostaa kovasti rippikoululaiset, hehe
Käykääpä kysymässä joltain rippikoulun käyneeltä, että tuloko hän uskoon tuolla leirillä. Voitte saada turpiinne tuollaisella kysymyksellä. Tai sitten vastauksena on "v...........tu, miksi sä tuollaisia kyselet."
Mutta uuden mopon tuo kaveri saattoi saada.
ja sakastia kiinnostaa aina samat lapselliset tarinat, ettekö todella keksi mitään uusia valeita, oletteko taantuneet valehtelussakin !
kyllä oppiherranne keksi todella suuria höpöjuttuja ja kauheuksia ihan loppuun asti !
viimenen keksintönsä oli...olen pelastuva olen kastettu !!@@
siinä s e oli suuren uskostaputsaajan maalisuoran pääätelmä, voiko olla paljoa hassumpaa huh !!
helluntailaisethan ei kasteesta anna Kunniaa Jumalalle, vaan ottavat kunnian ITSE !!!
Fifteenleiriläiset ei usko, haha
Ölä mäkätä sodomiasaasta, auna rippilasten perässä
Oppiherransa leikit milessä, ei uskonut Raamattua iutem ri käkötyskään
Kellarissa ei uskota Raamattu toisin kuin Luther
Parhami pani lapsia ja sama on kääkällöä työn alla, voiko suurempaa sokutta ja irstautta olla?
Ai pani Luther lapsia. No se tässä vielä puuttui?
Mutta pani hän myös hyvää olutta ja nautti siitä.
Etkö osaa lukea??? "Parhami pani lapsia ja sama on kääkällöä työn alla, voiko suurempaa sokutta ja irstautta olla"!!!
Sinun parhamisi teki sellaista, siitähän sinäkin olet tunnettu
Ai parhamiltako sinä olet oppinut tuon panemisen, vai Lutherilta?
Oluenpaneminen on ainakin Lutherin heiniä.
Parhamilta olet kai oppinut tuon panemisen
Luther ei ollut sellainen kuin parhami
Miksi tehdä numeroa jonkun pelastumisesta noin muutenkaan? Synti on kansakuntien häpeä.
Citiys, alttius, forttius. Run people run.
Iso kirkko asettaa aina lauantaisin illan tullen parhaat ja fiksuimmat evankelistansa foorumille iltatöihin !
sen huomaa kuinka kauniisti he todistavat sydämensä asukkaasta !
Siinä helluntaikirkon evankelista
Kauniisti todistaa rakkaudestaan rippilapsiin
Hyvä paiman panee henkensä alttiiksi lampaiden puolesta.
Paha paimen panee lampaita henkensä edestä.
Hyvä ja tosi kirjoitus. aamen!