Taas ovat meteorologit kertomassa, että tämän jälkeen on kesän hellehuiput koettu ja lämmintä on luvassa uudestaan vastaja ensi kesänä. Sitten kuitenkin seuraavassa lauseessa kerrotaan, että sateiden jälkeen on taas luvassa lämpimämpää säätä. Saisiko näitä joskus ihan ihmisten kielellä, ilman "käristyskupoleita", "hirmuhelteitä" ja "hellehuippuja"? En kaipaakaan 30 helteitä tai enemmän. Mulle riittää erinomaisesti 25 tai siitä vähän allekin. 23 on minusta erinomaisen hyvä kesälämpötila, kunhan vain ei ole kylmä tuuli. Onkohan tälläisia vielä luvassa, vai tarkoittavatko meteorologit, että lämpotilat ovat tästä eteenpäin 15 ja alle?
Rasittavia nämä sääjutut nykyään!!!
Rasittavia nämä sääjutut nykyään!!!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sää tehdään nykyään vaan toimettomille ja laiskoille koska tappohelteistä puhutaan "ihana helle" ja normi keleistä "viileät jatkuu".
Miten niin toimettomille ja laiskoille?
Laiskat ja toimettomat yleensä tulonsiirroilla elävät kaipaavat tappohelteitä ja "nauttivat" auringossa löhöilystä. Samaan aikaan somettavat kuinka ilmastonmuutos tuo lisää helteitä ja vaatii yleensä poliittisen vastapuolen elämän kurjistamista erilaisin veroin samalla, kun valtio maksaa näille kaiken.
Ilmastohuuhaa ei löisi läpi, jos jokainen olisi pakotettu töihin elämisensä eteen. Ei ole aikaa murehtia keksittyjä asioita jossa ideologisella uskonnolla pyritään alistamaan poliittista vastapuolta.
Kyllä jotkut ihmiset sitten voivatkin olla sekaisin... Monet uskovat kaikkea muuta paitsi tutkittua faktaa.
Minun, ilmastohörhön ja vasemmistolaisen vuosipalkka on 50 000€ yksityiseltä puolelta.
Kuinka on sinun laitasi?
Kommenttisi paljasti sen, että päivääkään et ole töitä tehnyt. Vasemmistolaisuus kumoaa loput puheistasi. Mitä yrityksemme tulos sinulle ja tähän keskusteluun kuuluu ylipäätään?
Ei ainakaan koskaan tarvi velalla elämistään maksaa sanotaan näin ja mistään tinkiä, jos sinulle joku hiekkalaatikko aika on jäänyt päälle "meidän isä on parempi kuin teidän isä".
Ja faktaa ja tutkimuksia voidaan tehdä ideologian ja aatteen mukaan nykyään, jos se palvelee omaa etua. Näennäis tutkimus asiasta johon on jo vastaus valmiina on vain tutkimus mandaatin hyväksikäyttöä.
Vai miksi sitten sinä et usko siihen tutkimukseen joka tehtiin hiljattain, että jopa hakkuuaukea sitoo paremmin hiiltä kuin siinä kasvava vanha jo lahoava ja sairas metsä?
Ainiin se on se "väärän aatteen" tutkimus.
En ole innostunut liian kuumasta ilmasta. Normaali kesäsää kelpaa minulle.
Kesällä on lämmin ja talvella kylmä. Ehkä. Saattaa tulla vettä tai lunta, voi myös tuullakin.
Tarkimman sään näkee ihan katsomalla ikkunasta ulos. Tietää, laittaako päähän lieri- vai karvahatun.
Muita hattuja ei ole olemassa ja avopäin kulkeminen on säädytöntä.
Ameriikasta on tullut joku naurettava hapatus: "lippalakki". Ei kestä tuollaiset ilmiöt kauankaan.
Ilmastonmuutos lisää kaikkia sään ääri-ilmiöitä. Ei ole nekään kuten ennen. 👵
Nykyään kaikki ääriasiat uutisoidaan. Ennen niin ei tehty, koska ei ollut somea mihin kaiken sai heti. Aina on ollut ääri ilmiöitä ja tulee olemaan.
Tottakai uutisoidaan sellaisia asioita jotka tukee vallalla olevaa politiikkaa. Näin toimitaan myös venäjällä, mutta ei se uutisista silloinkaan koko totuutta kerro. Totalitarismi ja kahtiajako on se juttu.
Oikeestaan se hellehuippu oli totta. Silloin kesäkuussa se nousi yli 30 mutta nyt on korkeintaan 30. Mutta 30 asteisia kesiä oli mm. 88 ja 89. Mutta sillon ihmiset ei ollu tälläisiä hermoraunioita kuin nyt. Eikä silloin tullut mieleenkään valittaa liian hyvästä säästä. Suomessa kun kuitenkin suurin osa vuodesta on huonoa säätä.