No huhhuh rumimmat missikandidaatit kautta aikojen

Aatelisneito eli nro 1 esittelylistassa on kyllä ihan tasokkaan näköinen. Loput....

https://www.is.fi/viihde/art-2000008985266.html
35917728
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 359

Vanhimmat

3 ja 6 ainakin kiinnitti huomion; voiko enää tavallisemman näköisiä olla

1Äänestä
  • Mee sit vaikka panemua.net sivuille katsomaan naisia jos nämä tavalliset ei kiinnosta. Siellä on niitä tuunattuja, ylinaisellisia mitkä etsii rahotusta.

    Äänestä

Ei rumia vaan erikoisia.

- Sheena

Äänestä
  • Minustakin selvästi valittu kisaan voimakasta ja persoonallista naistyyppiä. Itse tykkäsin mustaihoisesta tamperelaisnaisesta.Tyttömäisiähän nämä ei ole kukaan ja uranaisia näköjään melkein kaikki.

    Mielestäni ihan tervettä kehitystä jos missien halutaan olevan vähän asiallisemman oloisia kun esim miss Helsingit on olleet..

    Äänestä

  • Ransun näköisiä?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minustakin selvästi valittu kisaan voimakasta ja persoonallista naistyyppiä. Itse tykkäsin mustaihoisesta tamperelaisnaisesta.Tyttömäisiähän nämä ei ole kukaan ja uranaisia näköjään melkein kaikki.

    Mielestäni ihan tervettä kehitystä jos missien halutaan olevan vähän asiallisemman oloisia kun esim miss Helsingit on olleet..

    Eipä ihme että eukkosi laukkaa vieraissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ransun näköisiä?

    Kakkosen television lastenohjelmanko ?

    Äänestä

  • Fiksuko olet

    Äänestä

  • Hyvin kommentoitu!

    1Äänestä

  • Tämä👍 Hyvin sanottu.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ransun näköisiä?

    Vahvasti osa.

    1Äänestä

  • Nämä ei ole koskaan ollut miss-suomi kisat. Vain muutama missi kaikkina aikoina on ollut oikeasti missikisatasoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fiksuko olet

    En tiedä kirjoittajan fiksuudesta,olen silti osittain samaa mieltä kuin hän......

    Äänestä

  • Onko täytettä poskissa .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko täytettä poskissa .

    Hmm...onhan noita teknologian merkkejä sekä menneenpäivän tekokukkia nykyään ikkunalaudatkin täynnä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä ei ole koskaan ollut miss-suomi kisat. Vain muutama missi kaikkina aikoina on ollut oikeasti missikisatasoa.

    Hmm...Tasokas ryytimaakin tarvinnee...armotonta kitkemistä sekä koulimista...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ransun näköisiä?

    Haimarin rajat jäivät sitten raivaamatta.

    Äänestä

  • Suomea on hyvä edustaa että ollaan kartalla edes...
    Missit ovat ihania kauniita ihmisiä .
    Annetaan heidän edustaa pientä Suomea tässä mahdottomassa maailmassa ! Onnea kaikille valituille...positiivinen asenne olisi hyvä ..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomea on hyvä edustaa että ollaan kartalla edes...
    Missit ovat ihania kauniita ihmisiä .
    Annetaan heidän edustaa pientä Suomea tässä mahdottomassa maailmassa ! Onnea kaikille valituille...positiivinen asenne olisi hyvä ..

    Kyllä, edustaja pitää lähettää Suomestakin. Kun kyse on kuitenkin kauneuskilpailusta, pitää kait painottaa sitä ulkoista kauneutta, vaikka sisäinen kauneus onkin muutoin tärkeämpää. 😇 Nämä tämän vuoden missifinalistit ovat kuin hassusta sirkuksesta karanneita - vain parrakas nainen puuttuu.
    Ajatellaan vaikkapa urheilukilpailuja:
    Eikö tuntuisi vähän oudolta lähettää olympialaisiin tyyppi, joka olisi kerran sattunut juoksemaan Pihtiputaan mummon mökin harjakaisissa nopeiten kirkonkylän kaupalle ja takaisin???
    Näitä missiehdokkaita katsoessa tulee juuri tuollainen fiilis...Omassa perhe-ja kaveripiirissään jokainen heistä varmasti on se porukan kaunein ja ihailluin. Se on selvä. 😁
    Ikävä tulee niitä klassisia kaunottaria kuin Anne Pohtamo, Sari Aspholm. Riitta Väisänen, Karita Tuomola .....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minustakin selvästi valittu kisaan voimakasta ja persoonallista naistyyppiä. Itse tykkäsin mustaihoisesta tamperelaisnaisesta.Tyttömäisiähän nämä ei ole kukaan ja uranaisia näköjään melkein kaikki.

    Mielestäni ihan tervettä kehitystä jos missien halutaan olevan vähän asiallisemman oloisia kun esim miss Helsingit on olleet..

    Täh, mustaihoinen Miss Suomi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä, edustaja pitää lähettää Suomestakin. Kun kyse on kuitenkin kauneuskilpailusta, pitää kait painottaa sitä ulkoista kauneutta, vaikka sisäinen kauneus onkin muutoin tärkeämpää. 😇 Nämä tämän vuoden missifinalistit ovat kuin hassusta sirkuksesta karanneita - vain parrakas nainen puuttuu.
    Ajatellaan vaikkapa urheilukilpailuja:
    Eikö tuntuisi vähän oudolta lähettää olympialaisiin tyyppi, joka olisi kerran sattunut juoksemaan Pihtiputaan mummon mökin harjakaisissa nopeiten kirkonkylän kaupalle ja takaisin???
    Näitä missiehdokkaita katsoessa tulee juuri tuollainen fiilis...Omassa perhe-ja kaveripiirissään jokainen heistä varmasti on se porukan kaunein ja ihailluin. Se on selvä. 😁
    Ikävä tulee niitä klassisia kaunottaria kuin Anne Pohtamo, Sari Aspholm. Riitta Väisänen, Karita Tuomola .....

    pohtamolla huomattava epäsymmetria kasvoissaan, tuomolalla viivahuulet ja pulloposket...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ransun näköisiä?

    No itseäsikö käytit vertauksena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ransun näköisiä?

    Äitis on ransu ja sinä tietenkin tulit tähän maailmaan b-rapusta...luonnollisesti.

    Äänestä

  • Näistäkö jääkiekkoilijat sitten tappelee??? Heheeee....

    Menkööt pyörittää vaan onnenpyörää... sehän on missien huippuvirka!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täh, mustaihoinen Miss Suomi

    Johan sellainen on ollut; Lola Odusoga.
    Näistä nyt tyrkyllä olevista 1 ja 10 kauneimmat. 1 varmuudella myös osaa olka edustava, ja hän nyös erittäin kielitaitoinen. Jos entiset valintakriteerit edelleen voimassa, niin pitäisi hänen voittaa.

    Äänestä

  • Tommonen transfoobisuus on aika ãllöttävää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    pohtamolla huomattava epäsymmetria kasvoissaan, tuomolalla viivahuulet ja pulloposket...

    Pohtamon toinen silmä erilainen ja muutakin ei ne mitään täydellisiä ole ollut mutta nykyään on malleina lihavia koska lihavat ostaa vaatteita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pohtamon toinen silmä erilainen ja muutakin ei ne mitään täydellisiä ole ollut mutta nykyään on malleina lihavia koska lihavat ostaa vaatteita.

    Pohtamo voitti Miss Universum-tittelin, että silleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hmm...onhan noita teknologian merkkejä sekä menneenpäivän tekokukkia nykyään ikkunalaudatkin täynnä.

    Huulten täyttö ei aina muokkaa kasvoja kauniimpaan suuntaan. Pitää tasapainottaa poskitäytöillä jne. Lopputulos tilkkutäkki.

    Äänestä

Mun mielestä kaikki tosi kauniita, kauneuden arvostus on toki subjektiivista, mutta aika köyhää tehdä anonyymi aloitus lytätäkseen muiden ulkonäköä

Äänestä
  • Sitä vartenhan nuo kisat on, että rankataan ulkonäkö.

    2Äänestä

  • Kuinkas paljon tekin täällä lyttäätte rumia miehiä anonyyminä?

    Äänestä

  • Ai jos kyse on (helvetti) missikisoista!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai jos kyse on (helvetti) missikisoista!

    👍👍👍

    Äänestä

  • Olisit käynyt Spectsaversilla...

    1Äänestä

  • No, jos on kyse MISSIkisoista, niin kyllä se mielikuva alkaa kauneudesta. Taso on aina ollut kaikkea muuta kuin kehumisen arvoista, mutta nyt on täydellinen pohjanoteeraus. Osasta tulee mieleen, onko edes naisia.

    2Äänestä

  • herää kysymys onko näistä ehdokkaista suurmmalla osalla minkäänlaista käsitystä miltä he näyttävät, tai osalla minkä vaikutelman tekevät horomaalissaan, katsoo nyt vaikka netistä maailman kauneimmiksi tituleerattuja ja vertaa omaa pärstäänsä niihin, kun tekee tyhmän vaikutelman meneminen mukaan jonkun kehotuksesta skabaan johon geenilotto ei ole antanut rahkeita, mallimaailmassa voi olla sitten valttikin erikoisempi look

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    herää kysymys onko näistä ehdokkaista suurmmalla osalla minkäänlaista käsitystä miltä he näyttävät, tai osalla minkä vaikutelman tekevät horomaalissaan, katsoo nyt vaikka netistä maailman kauneimmiksi tituleerattuja ja vertaa omaa pärstäänsä niihin, kun tekee tyhmän vaikutelman meneminen mukaan jonkun kehotuksesta skabaan johon geenilotto ei ole antanut rahkeita, mallimaailmassa voi olla sitten valttikin erikoisempi look

    Niinpä. Kun kävelen hämeenkadun treella läpi lauantaina, niin saisin pelkästään sillä matkalla kerättyä kasaan kymmenen huomattavasti kauniimpaa naista missifinaaliin kun näihin seinästä revittyihin ja osin miesmäisiin vertaa. Ainoa oikeasti kaunis on tuo ykkönen aatelissuvun nainen. Muut kuin paikallisesta karaokeräkälästä revittyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, jos on kyse MISSIkisoista, niin kyllä se mielikuva alkaa kauneudesta. Taso on aina ollut kaikkea muuta kuin kehumisen arvoista, mutta nyt on täydellinen pohjanoteeraus. Osasta tulee mieleen, onko edes naisia.

    Missikilpailussa pitää kyllä kauneimman voittaa. Eri asia sitten on vaikka "Huippumalli haussa", siinä usein pärjäävät ns. persoonalliset tyypitkin, jos ovat kuvauksellisia ja kantavat itsensä hyvin.
    Tykkäsin aatelisneidosta, Oonasta ja Petrasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    herää kysymys onko näistä ehdokkaista suurmmalla osalla minkäänlaista käsitystä miltä he näyttävät, tai osalla minkä vaikutelman tekevät horomaalissaan, katsoo nyt vaikka netistä maailman kauneimmiksi tituleerattuja ja vertaa omaa pärstäänsä niihin, kun tekee tyhmän vaikutelman meneminen mukaan jonkun kehotuksesta skabaan johon geenilotto ei ole antanut rahkeita, mallimaailmassa voi olla sitten valttikin erikoisempi look

    Horo maalissa???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä. Kun kävelen hämeenkadun treella läpi lauantaina, niin saisin pelkästään sillä matkalla kerättyä kasaan kymmenen huomattavasti kauniimpaa naista missifinaaliin kun näihin seinästä revittyihin ja osin miesmäisiin vertaa. Ainoa oikeasti kaunis on tuo ykkönen aatelissuvun nainen. Muut kuin paikallisesta karaokeräkälästä revittyjä.

    Karaoke räkälästä

    Äänestä

Ei heistä oikein kukaan vastaan minun käsitystäni kaunottaresta, mutta ei mä yhtään rumaakaan tuossa nähnyt. Joukossa hyvin persoonallisen näköisiä ja tavallisia. Ei tullut missit mieleen, mutta sillä on mentävä mitä on tarjolla.

Äänestä

No kauneus on katsojan silmissä ja makunsa kullakin. Jotenkin voisin arvata, että jokaisella noista leideistä on kumppani kotona odottelemassa.

Äänestä
  • Otan mielummin ruman seuran ja mielenkiintoisen. Kun kauniin ja uranaisen. Sori

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Otan mielummin ruman seuran ja mielenkiintoisen. Kun kauniin ja uranaisen. Sori

    Ei vino naama kiinnostavuutta takaa, eikä toisaalta kauneus ole tyhmyyden merkki.

    Äänestä

  • Mitä lähempänä "kultaista leikkausta" kasvonpiirteet ja kropan mittasuhteet ovat, sitä kauniimpi ihminen. Tämä mittapuu oli jo antiikin aikana tunnettu, esimerkiksi ihmistä esittävissä kuvapatsaissa se näkyy.

    Äänestä

Rumia? Ei sinnepäinkään, yllättävänkin persoonallisen näköisiä. Klassinen kauneus ei näköjään enää ole ykkösihanne. Ääni numero neloselle

Äänestä
  • Unohditko, että näistä joku edustaa maata kansainvälisillä areenoilla? Tosin, kun joku noista on valittu ja tulee aika lähteä universum-kusoihin, alkaa media suitsuttaan voittoa.

    Äänestä

  • Persoonallisuus ja kauneus eivät ole synonyymejä. Tosi rumia kaikki, paitsi nro 1. Aatelisneito voittakoon! (PS. pitääkö nykyään olla joka paikassa "kiintiö" ulkomaalaisen värisille)!!!!!!!!!!
    Aatelisneito on kauneuden lisäksi sivistynyt, kielitaitoinen ja edustava. Aateluus velvoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Unohditko, että näistä joku edustaa maata kansainvälisillä areenoilla? Tosin, kun joku noista on valittu ja tulee aika lähteä universum-kusoihin, alkaa media suitsuttaan voittoa.

    Sepäs siinä onkin, media kehuu vaikka missinä olis peikko. Viime kisan voittajaakin pidettiin niin varmana. Helvet.....iso pää ja ei nätti. Universum voittajia kannattaa joskus vilkaista netistä,näkee tason ja se on kova.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persoonallisuus ja kauneus eivät ole synonyymejä. Tosi rumia kaikki, paitsi nro 1. Aatelisneito voittakoon! (PS. pitääkö nykyään olla joka paikassa "kiintiö" ulkomaalaisen värisille)!!!!!!!!!!
    Aatelisneito on kauneuden lisäksi sivistynyt, kielitaitoinen ja edustava. Aateluus velvoittaa.

    Nro 10 oli kyllä paremman näköinen. Ainakin kasvokuvien perusteella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sepäs siinä onkin, media kehuu vaikka missinä olis peikko. Viime kisan voittajaakin pidettiin niin varmana. Helvet.....iso pää ja ei nätti. Universum voittajia kannattaa joskus vilkaista netistä,näkee tason ja se on kova.

    ehdokkaat noissa maissa valitaan kasvojen perusteella ja kroppa tehdään kauneuskirurgialla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persoonallisuus ja kauneus eivät ole synonyymejä. Tosi rumia kaikki, paitsi nro 1. Aatelisneito voittakoon! (PS. pitääkö nykyään olla joka paikassa "kiintiö" ulkomaalaisen värisille)!!!!!!!!!!
    Aatelisneito on kauneuden lisäksi sivistynyt, kielitaitoinen ja edustava. Aateluus velvoittaa.

    Samaa mieltä,pääsit asian ytimeen.muut on navetasta.sunneva missiemo sanoi jos passissa lukee nainen on nainen.transuja on siis kisoissa.huh huh.adelaide on kuin ruotsin kaunotar prinsessa madeleine.paras voittakoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ehdokkaat noissa maissa valitaan kasvojen perusteella ja kroppa tehdään kauneuskirurgialla

    Tosin pituutta ei taida plastiikkakirurgi saada lisää. Pienet tytöt jäävät jalkoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosin pituutta ei taida plastiikkakirurgi saada lisää. Pienet tytöt jäävät jalkoihin.

    pienet tytöt voivat nykyään alkaa persekuningattariksi, sillä tienaa hyvin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ehdokkaat noissa maissa valitaan kasvojen perusteella ja kroppa tehdään kauneuskirurgialla

    Ne on missikisat,tietty täytyy oll kauniit kasvot ja huippukroppa. Suomesta lähetetään ihan oudon näköisiä pallopäitä kovan luokan Miss Universum kisaan,ihan typerää ja turhaa touhua. Anne Pohtamon karisma ja kauneus oli omaa luokkaansa joskus muinoin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nro 10 oli kyllä paremman näköinen. Ainakin kasvokuvien perusteella.

    10 on myös pisin, kansainvälistä tasoa!

    Äänestä

Nana Partanen, 23, Helsinki, vain sukunimi pitää vaihtaa.

1Äänestä
  • Siinä on tytöllä huuli- ja poskitäytteet kohdallaan. 😂😂 Pystyytkö noilla pusuttimilla edes kunnolla juomaan vai pitääkö käyttää pilliä?

    1Äänestä

  • Muistuttaa viime vuoden Miss Suomea. Nana siis.

    Äänestä

  • nyt haetaan missiä eikä pornotähteä, pitää olla naapurintyttömäisyyttä

    Äänestä

Naiset tahtoo nykyään näyttää seksinukeilta.

1Äänestä
  • Muutamista tulee mieleen pumpattava Barbara. Se on kait näissä White trash - piireissä muotia. Kyllä lätkäjätkät ja potkupalloilijat tykkää, kun saa kunnon blow jobit misukalta.

    2Äänestä

Katsoin samaa että missä ne kauiit naiset on. Missi kisoissa pitäisi olla kauniita naisia mutta tuo on lähinnä tavis naisten kisa.

2Äänestä
  • Mun omat tytöt, lapset siis, ovat klassisen kauniita ja jopa hyvävartaloisia. Ihan oikeasti järkytty kun katsoi noita kandidaatteja.

    2Äänestä

Ai rumimmat? Mene jonoon!

Äänestä

Ap on rumilus finninaama joka ei ole koskaan naista saanut. Kukaan finalisteista ei vilkaisikaan🤪

Äänestä
  • Antaa kuvan kirjoittajasta. Teksti kun ala-asteelta ja emoksi perässä.

    Äänestä

Pitääkö aina yrittää mollata? Kaikki nuo on kuitenkin sinunkin mittareilla mitattuja missikandidaatteja. Ihan itse olet heille kriteerit asettnut vai olisitko lihavempia ja niinpoispäin kaivannut?. Mistä nyt kenkä puristaa? Haist pska!

Äänestä

Minustakaan juuri kukaan ei näyttänyt kauniilta. Muistan miten hätkähdyttävän nätti oli esim Annaliisa Tilus. Oikeasti Kaunis. Nämä ehdokkaat suurimmaksi osaksi jopa pelottavia.

1Äänestä
  • Katso peiliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katso peiliin.

    Joo, mä katoin jo ja pyörryin. Nyt kirjoittelen täältä lattialta.

    Äänestä

  • Kakolan missi kisat sopisivat johkin vankilasarjaan ovat sen näköisiä

    1Äänestä

Yykaakoonee jne. SEISKA PARAS! t. Nainen

Äänestä

Nana ja Emilia on eniten mun silmään.

Äänestä

Valintaraati on selvästi painottanut missien esiintymiskykyä, sosiaalisia taitoja, koulutusta, kielitaitoa jne, vähemmistöjä suosien. Selvästi nyt myös "otetaan sisään" jo vanhempia naisia finaaliin.

No. Menevät niillä. Onnea hänelle, kuka sitten voittaakaan.

Äänestä
  • Nuorempia ei taida enää missihömpötykset kiinnostaakkaan. Nuokin vain edistämässä uraansa. Toisaalta hyvä ettei enää oteta pystymetsästä lapsenkasvoisia tyttöjä, sitähän kauneusihannetta te täällä vielä vingutte, sitä luonnonoikkueloveenaa.

    Äänestä

  • Samoin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuorempia ei taida enää missihömpötykset kiinnostaakkaan. Nuokin vain edistämässä uraansa. Toisaalta hyvä ettei enää oteta pystymetsästä lapsenkasvoisia tyttöjä, sitähän kauneusihannetta te täällä vielä vingutte, sitä luonnonoikkueloveenaa.

    Joskus pystymetsästä voisi löytyä kauniita naisia oikeesti, nämä ehdokkaat eivät ole edes nättejä,....lopettakaa koko miss Suomi kisa ,ihan naurettavaa kun ei kerran kauneutta löydy.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joskus pystymetsästä voisi löytyä kauniita naisia oikeesti, nämä ehdokkaat eivät ole edes nättejä,....lopettakaa koko miss Suomi kisa ,ihan naurettavaa kun ei kerran kauneutta löydy.

    Aikansa elänyt instituutio kyllä. Naurettavaa rankata kilpailussa naisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joskus pystymetsästä voisi löytyä kauniita naisia oikeesti, nämä ehdokkaat eivät ole edes nättejä,....lopettakaa koko miss Suomi kisa ,ihan naurettavaa kun ei kerran kauneutta löydy.

    Turkulainen Tarja Nurmi valittiin aikanaan missiksi kahtena vuotena peräkkäin, sillä perusteella ettei sinä toisena vuonna kyllin edustavaa tyttöä löytynyt. Aikamoiselta nolaukselta tuo päätös varmaan on kilpailijoista tuntunut. Nykyään olisi varmaan skandaali.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aikansa elänyt instituutio kyllä. Naurettavaa rankata kilpailussa naisia.

    Höpö höpö. Syö vähemmän. Olet taatusti ruma ja lihava.

    Äänestä

Kuvaustyyli on vähän omalaatuinen, räikeä ja saa naaman näyttämään isolta. Huono kuvaaja.

Äänestä
  • Samoin toinen stailaaja olisi stailannut ihan eri tavalla, ja toinen kuvaaja olisi saanut aivan erilaisia kuvia samoista henkilöistä.

    Äänestä

  • Oi joi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samoin toinen stailaaja olisi stailannut ihan eri tavalla, ja toinen kuvaaja olisi saanut aivan erilaisia kuvia samoista henkilöistä.

    Ei se stailaaja sentään mikään taikuri ole, eikä haltijatarkummi joka Tuhkimosta prinsessan voi loihtia.

    Äänestä

  • Huorahtavia jos on irtoripset?? Varmaan joku lesta tai muslimi

    Äänestä

Ainoa kaunis on tuo aatelis sukunen nro 1. Muut ihan järkyttäviä. Melike on selkeästi mies yök!
Eikö tuonne ole mitään esikarsintaa enää?

1Äänestä

Olis kiva nähdä heidän äitinsä ja uskoisin että heidän äideistään olisin kiinnostuneempi nuo missit on teini flikkoi

Äänestä
  • Itseasiassa taitaa olla vanhimmat missit kautta aikain, mutta se on hyvä vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itseasiassa taitaa olla vanhimmat missit kautta aikain, mutta se on hyvä vaan.

    Teineiltä näyttää mut tosiaan heidän äitinsä voisi saada efektin että wau ja joutua heidän lumoihinsa

    Äänestä

  • No koita ottaa selvää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teineiltä näyttää mut tosiaan heidän äitinsä voisi saada efektin että wau ja joutua heidän lumoihinsa

    Wau. Etsaa tyttöä etkä äitiä.

    Äänestä

Ihmisten haukkuminen rumaksi kertoo vain sinun rumasta käytöksestä. Siellä pohjalla naisvihaakin tässä tapauksessa.

Äänestä
  • Mites se sinun ja feministien miesten haukkumiset eroaa tästä? Miesvihaa lietsot.

    Äänestä

  • Sehän siellä on . Ja se on surullista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mites se sinun ja feministien miesten haukkumiset eroaa tästä? Miesvihaa lietsot.

    Kuka täällä miesvihaa kirjoitti ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka täällä miesvihaa kirjoitti ?

    Sinä. Turhaan itsellesi vastailet.

    Äänestä

  • Nuo ovat miss Suomi kilpailun osallistujia, saa sitä sanoa mielipiteensä heidän ulkonäöstään. Ei mitään tasoa tänä vuonna. Miss universum kisaan lähtee tuo aatelissukuun kuuluva,ei pärjää, siellä on tosi kauniita missejä.

    Äänestä

Kauniita naisia, vaikkakin botoxia voisi olla vähemmän.

Äänestä
  • On aika turpeita huulia kyllä.. luonnollisiksi meinaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On aika turpeita huulia kyllä.. luonnollisiksi meinaan.

    9:llä 10:stä huulitäytteet, jep.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On aika turpeita huulia kyllä.. luonnollisiksi meinaan.

    Omiin silmiini tuossa oli vain yksi, jolla huulet näyttivät liian turpeilta. Sitten muutama, joiden poskista päätellen tekivät ilmeellä kuvassa itselleen vähän turpeampia huulia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Omiin silmiini tuossa oli vain yksi, jolla huulet näyttivät liian turpeilta. Sitten muutama, joiden poskista päätellen tekivät ilmeellä kuvassa itselleen vähän turpeampia huulia.

    Katso tarkemmin, kyllä harjaantunut silmä huomaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On aika turpeita huulia kyllä.. luonnollisiksi meinaan.

    5,6,7 ja 8 ainakin täytteillä. Nykyään omituinen muoti piirtää iholle huulten raja yli oman punarajan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katso tarkemmin, kyllä harjaantunut silmä huomaa.

    Nimenomaan harjaantunut silmä ei noissa näe. Erinomaisen taitavasti tehty, jos tuolla monella täytteitä on. Kymmenen pojoa täyttäjälle. 👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimenomaan harjaantunut silmä ei noissa näe. Erinomaisen taitavasti tehty, jos tuolla monella täytteitä on. Kymmenen pojoa täyttäjälle. 👍

    Höpö höpö nuo on ankkahuulikisat.

    Äänestä

jos minäkin menen botswanaan ja ilmoittaudun Miss Botswana kisaan

1Äänestä
  • Kyl ne varmaan suomiätmin sinne kelpuuttaa

    Äänestä

  • No mene

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyl ne varmaan suomiätmin sinne kelpuuttaa

    Mutta suomifeministiä vasemmistoaatteineen ei.🤣

    Äänestä

Mistä nämä karjakot on revitty?

2Äänestä
  • Karjakot revitään yllättävästi vitusta

    1Äänestä

Ihan sama miltä näyttävät. Pääasia, että kerrankin pääsee ihan luvan kanssa arvostelemaan naisten ulkonäköä, eli haukkumaan rumiksi, vai mitä pojat?

Äänestä
  • Näin. Ja varmaankin kun omat akat ovat rumia.

    Äänestä

  • Katkerat rumat feministit haluaa väkisin "kehopositiiviset" ja muut feikit kisaan, jotta oma huono itsetunto peilikuvaan ei niin ottaisi psyykkeen päälle kuin että missit olisi perinteisen kauniita.😄

    1Äänestä

  • Lahnoja

    Äänestä

1 on vanhemmiten huonoryhtinen, nyt jo luihut olkapäät

1Äänestä
  • Voi että. Huijui.

    Äänestä

  • Ryhtivirheet on nuorella ihmisellä vielä korjattavissa.

    Äänestä

Ykkönen näyttää siltä kuin olisi käyttänyt ikänsä monokkelia, mutta varma voittaja näyttäisi olevan nro 2. kunhan muistaa pyytää tuomariston suuhoitoon klinikalleen? Noilla huulilla on mahdoton hävitä.

1Äänestä

Ei noista maailmalla kukaan tule pärjäämään.

2Äänestä
  • Olisivat edes laihduttaneet

    Äänestä

MITÄ LUULUULIT

Äänestä
  • Kela auta minu.

    1Äänestä

köyhiä lukio tyttöjä..perus tyttöjä...nää liha kisat olis pitänyt lopettaa jo 70-luvulla
hirveetä sontaa..

1Äänestä
  • Niin. 1960 luvulla te vasemmistossa yrititte viimeksi vallankumousta ja nyt jälkeen jääneet lapsenlapsensa yrittää samaa uudestaan. Joko saatte kauniit missitkin kaavutettua ja pois haluamistaan kauneuskisoista tässä ideologisessa vallankumouksessanne?

    1Äänestä

Kyllä noistakin joku hyvällä huulityöskentelyllä jonkun jääkiekkopoitsun nappaa....meikillä saa hirviönaaman piiloon.

2Äänestä

Tavallisen näköisiä kaikki - ei kyse enää olekkaan siitä kuka on Suomen kaunein vaan kuka viitsii enää moisiin kisoihin osallistua

2Äänestä
  • Kyse on siitä edelleen kuka on kaunein. Samoin ajan hengestä ja trendeistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse on siitä edelleen kuka on kaunein. Samoin ajan hengestä ja trendeistä.

    Mamut ja transut ovat ajan henki. Vaalea heteronainen ei voi näitä kisoja enää voittaa, se olisi rasismia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mamut ja transut ovat ajan henki. Vaalea heteronainen ei voi näitä kisoja enää voittaa, se olisi rasismia.

    Kauheeta valkoisten vihaamista ja kristittyjen.

    Äänestä

Kaikki kauniita mutta 1 ja 5 parhaimmat.

Äänestä

Eipä näitä voittajia enää kukaan muistakaan, kuten ei tangokuninkaallisiakaan. Se kaikki on mennyttä aikaa - hävinnyt samalla kun olohuoneen keinonahkasohvat ja lasipöydät kärrättiin jäteasemalle.

1Äänestä
  • Jos sinä vihervasemmistossa et muista tai katso se ei tarkoita etteikö kukaan muu niitä katsoisi. Idiootin kommentin taas lauoit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos sinä vihervasemmistossa et muista tai katso se ei tarkoita etteikö kukaan muu niitä katsoisi. Idiootin kommentin taas lauoit.

    Minä juuri kaipaan niitä aikoja kun yhdessä vanhempien kanssa katseltiin missikisoja ja kuunneltiin tangoja. Silloin oli vielä maailma mallillaan ja nyt kaikki se on mennyttä. Itsekin jouduin nahkasohvan tyynyjen välissä sekajätelavalle.

    1Äänestä

Joka vuosihan täällä valitetaan rumista missiehdokkaista. Se on omien silmien ongelma, ellei näe misseissä kauneutta.

Äänestä

Onko näitä huulihirviöitä tarkoitus esitellä sirkuksessa? Onk ne kaikki edes naisia vai löytyykö kulkuset jonkun hameen alta? Ai niin, nykyään sitä ei saa enää kysyä, onko nainen / mies / sekasikiö .....🤔

2Äänestä
  • Se on justiinsa noin. Tyhmäksi ja sairaaksi on maailman meno mennyt. Mitä ihmeellisempiä kotkotuksia vaan ihannoidaan.

    1Äänestä

Eikös nämä ole Miss SUOMI kilpailut,ei näytä olevan ainakaan ton yhden kohdalla.Diskattava välittömästi kisasta.

Äänestä

Ei tosiaan yhtään kaunista naista. Tavis rumia kaikki on. Nykyään missikisat onkin pelkkä julkisuus temppu.

1Äänestä

Miksei tuo "aatelisneito" käytä aatelis-nimeä vaan ihan taviksen sukunimeä?

Äänestä

Ennen taisi missit olla nuorempia.

1Äänestä

Onko tämä Adelaide Botty van dee Bruele kisannut joskus Idolsissa? Muistaako kukaan?

Äänestä
  • Muslimi ?

    Äänestä

Mitä, tehdäänkö näistä missejä? Ei siinä mitään kirurgit saa kauneusalan töitä.
Katsoin ensin tuota riviä, että nämä on Interpolin etsintäkuulutettuja, totisia torvensoittajia.

1Äänestä

Ihan p^skaa kaikki! 😂

2Äänestä

Ei yhtään suomalaisen näköistä joukossa!
Tähänkö on tosiaan tultu? HYI!

2Äänestä
  • Miss Kalergi! 😂🤣

    Äänestä

  • Toisiin näyttää aurinkokin paiste tartuvan paremmin liekkö polttanut nahkansa ois käyttänyt pirkka aurinkorasvaa

    Äänestä

  • Rasismi ryöstely raiskaukset

    Äänestä

Ei yhtäkään rumaa, vaan nättejä tyttöjä kaikki. :)

Äänestä

Uskokaa nyt vaan, mulla on pettämätön naiskauneussilmä. Jostakin heistä tulee missi jota ehdotin.

Äänestä

Näyttää olevan joillekin miehille liian eksoottisia naisia.
Kyllä Miss Suomi pitää olla sellainen perinteinen persjalkainen pallero, jolla on vahvat käsivarret ja pyöreä naama.

Äänestä
  • Samaa mieltä! Rakastan kunnon väkivahvaa, persjalkasta suomalaista lehmän lypsäjää.

    Äänestä

  • Niin, olisihan se kamalaa jos pienen(häviävän) etnisyyden edustaja näyttäisi kantasuomalaiselta? Ruskeat ovat kuitenkin maapallon enemmistö eikä sekään riitä sinulle, Suomea pitää edustaa myös ruskea?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, olisihan se kamalaa jos pienen(häviävän) etnisyyden edustaja näyttäisi kantasuomalaiselta? Ruskeat ovat kuitenkin maapallon enemmistö eikä sekään riitä sinulle, Suomea pitää edustaa myös ruskea?

    Riitä minulle? Mulle on ihan samantekevää minkä värisiä meidän missit on.
    Joillekin se ihon väri on tärkeä asia.

    Äänestä

  • JasQa kirjoitti:

    Riitä minulle? Mulle on ihan samantekevää minkä värisiä meidän missit on.
    Joillekin se ihon väri on tärkeä asia.

    Niin, mikäs siinä jos suomalaista edustaa joku afgaani tai somali. Oikein suomalaista menoa, näytetään koko maailmalle ettei edes täällä arvosteta katoavia harvinaisia geenejämme. Mahtavaa. Voi blm-lauma sitten kirkua mustien valtaa vähän enemmänkin jopa Suomeen. Kaikella ON väliä nykyään, varsinkin näissä poliittisissa vedoissa.

    Äänestä

Emila vuopala edes vähän kaunis. Muuta näyttävät lähinnä miehiltä

Äänestä
  • Mun selfiet on vähän samannäköisiä. Onkohan nämä naisten kuvat napattu kännykällä, linssi lähellä naamaa ja kauneusfiltteri päällä.

    1Äänestä

  • Gattino kirjoitti:

    Mun selfiet on vähän samannäköisiä. Onkohan nämä naisten kuvat napattu kännykällä, linssi lähellä naamaa ja kauneusfiltteri päällä.

    Olet siis mies.

    1Äänestä

Nyt on kyllä väri vaikuttanu toisilla. Jospa se perse olis parempi. :D

1Äänestä

Nro 10 vähän eri lailla laitettuna on hyvä. Aatelisneidolla on silmät häiritsevästi eriparia. Muutamalla huulet turvotettu luonnottomiksi.

2Äänestä

Mitäs tämä nyt on? Kuvista päätellen mukana kilpailussa on kolme miestä, yksi hevonen ja oranki.

2Äänestä
  • Tämän takia ei mitään kisoja pitäisi järjestää sillä mikä oikeus kellään on yhtäkään naista arvioida tai haukkua?!?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämän takia ei mitään kisoja pitäisi järjestää sillä mikä oikeus kellään on yhtäkään naista arvioida tai haukkua?!?

    Olisko siksi, koska kyseessä kauneuskilpailut. Rumat pysykööt poissa.
    Jos kisataan kuka saa kymmen kiloisen hauen, niin ei siihen kisaan kilon hauella osallistuta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisko siksi, koska kyseessä kauneuskilpailut. Rumat pysykööt poissa.
    Jos kisataan kuka saa kymmen kiloisen hauen, niin ei siihen kisaan kilon hauella osallistuta.

    Laittamattomasti sanottu!

    Äänestä

Kyllä tavallinen maatiaisemäntä on paras ja kaunein.

Äänestä

On tainnut lehtijuttuun lipsahtaa kuvat mennäviikonlopun kuninkuusraveista?

2Äänestä

3,4 ja 10 myös kauniita.

Äänestä

Ei kukaan noista erikoisen kaunis..

Äänestä

Kautta aikojen kamalimmat ehdokkaat. Perutaan kisat.

2Äänestä

Pakko olla aloittajan kanssa samaa mieltä. Suorastaan säikähdin, kun kuvat näin. Mitä ihmettä valitsijoiden päässä oikein liikkuu? Vastaan itse: Ei yhtään mitään.

1Äänestä

miss rumuus kilpailu yök

2Äänestä

Katsoin samaa. Ikinä ennen ei ole näin rumia ollut. Missä kauniit naiset? Kovin on taso alhaalla. Muistuttaa enemmän varakkaat kuin missä nuo naiset. Harmi.

2Äänestä

Dude looks like a lady?

1Äänestä
  • Miehet ovat luonnollisempia.

    Äänestä

  • Lauri on tosi kuvauksellinen, menestyisi varmaan mallina missä maassa tahansa.

    Äänestä

Voisiko nämä "kaunottaret" saada kuviin ilman meikkiä ja "kohotettua povea", ihan vaan luomuna !?
Mulle, jo mummina olevalle äiti ihmiselle, se ja sama, mutta ei ole Armi Kuuselan jälkeen ollut tosi kaunista missiä hänen jälkeensä ja melko luomu nainen hän ja oli vielä vanhanakin kaunis ihminen !!
Nyky ehdokkaat ovat "pilattu" liialla pakkelilla ja olevinaan suomen missejä, useammalla on vierasperäinen nimi !! Ehkä ovat syntyneet Suomessa, mutta voisiko vaatia, että olisivat kantasuomalaisia , sukujuuriltaan ?

Äänestä
  • Luomu ei ole tämän päivän juttu. Armi Kuusela olisi myös liian lyhyt nykymissiksi. Ts. monet kauniit jäävät kokonaan kisojen ulkopuolelle.

    Äänestä

  • Ei voi vaatia, että missit olisivat valkoihoisia.

    Äänestä

Aatelisneito on upea,tulee mieleen ruotsin prinsessa kaunotar madeleine.olet oikeassa muitten tyttöjen taso on kaikkien aikojen huonoin.

Äänestä

🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Äänestä

No on kyllä, pitkä nenä näyttää olevan valttia, rk yhtään Suomineidon näköistä☹️

Äänestä

tais olla miespuolisia ainakin osa

1Äänestä

1 ja 10 parhaita.

1Äänestä

Suurin osa jotain transuja, suuri leuka ja miesmäiset piirteet muutenkin.
Kauneudella ei ole tuon kisan kanssa enää mitään tekemistä, vaan sekin on poliittinen mielipiteen kailotus torvi kuten euroviisutkin.

Ei jaksa edes seurata, aivan sama kuka "voittaa".Yleensä EI Suomalainen voittaa jotta saadaan väestönvaihtoagendaan pontta lisää.

1Äänestä

Voisko joku listata ketkä nuista on transsukupuolisia?

Äänestä

1 muistuttaa majakan lampppua

Äänestä

Onko nää oikeesti kilpailijoita ? Ukrainasta tulee edustajia jotka sopivat näihin karkeloihin
paremmin. Ei tartte raahata Afrikasta asti edustajia väkisin Suomeen!!

Äänestä

No äläpä muuta sano. Oona on paras. Sitäpaitsi miss Suomen pitää olla suomalainen. Kaikilla melkein ulkomaalaiset sukujuuret.

Äänestä
  • Onko nainen?

    Äänestä

Pyh, kateellisten panettelua, taas kerran.

AV

Äänestä

Ei ainoaakaan oikeaa kaunotarta!!!

Äänestä
  • Ei todellakaan mitään silmäniloa tai missiainesta. Jos nämä on parhaat, niin kuinka rumia on muut? Säälittää ja syvää myötähäpeää.

    1Äänestä

5. Nana Partanen, 23, Helsinki
Kaunis

Äänestä
  • Nana muistuttaa viime vuoden Essi-missiä.

    Äänestä

Paljon on miehistä komeutta! 1 ja 10 naisen näköisiä

1Äänestä
  • Monella naisella on jylhät/veistokselliset piirteet. Voi sitä sanoa maskuliinisuudeksikin jos haluaa, mutta nimitellä naisia mieheksi ei ole sopivaa vaan törkeää.

    Äänestä

Mielestäni:

Näin : 1, 3, 4, 5, 7, 8 ja 10.

Äänestä

Voisiko nuo aikansa eläneet missikisat jo lopettaa. Kauniita ovat naiset mutta, kilpailuissakin: aikansa kutakin.

Äänestä
  • Sairasta. Miksei ole mister kisoja jossa saadaan miehiä arvostella. Vielä tänään 20022 tällaista pskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sairasta. Miksei ole mister kisoja jossa saadaan miehiä arvostella. Vielä tänään 20022 tällaista pskaa.

    Eipä ihme kun naisia arvostellaan
    Siitähän on missikisojen myötä luotu oikeutettua. Nyt naiset parrikaadeille. Me ei enää misseillä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä ihme kun naisia arvostellaan
    Siitähän on missikisojen myötä luotu oikeutettua. Nyt naiset parrikaadeille. Me ei enää misseillä!

    Miksi sallimme tällaista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sallimme tällaista?

    Miksi alennumme tällaiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sairasta. Miksei ole mister kisoja jossa saadaan miehiä arvostella. Vielä tänään 20022 tällaista pskaa.

    Oraakkelimainen kommentti jostain kaukaa, kaukaa tulevaisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä ihme kun naisia arvostellaan
    Siitähän on missikisojen myötä luotu oikeutettua. Nyt naiset parrikaadeille. Me ei enää misseillä!

    no joo, ulkonäkökeskeiset naistenlehdet viljelee tätä maailmankuvaa, ja kunnianarvoisa pm marinkinhan tässä on nyt esiintynyt jonain vaateripustimena lähinnä jo pidempään

    Äänestä

Vittu mitä paskaa. Viette meiltä arvokkuuden, viette meiltä vapauden. Ja esitätte hyviä ihmisiä. En tiedä, lähteekö itsellä mopo käsistä tämän kaiken saatanan vittuilun keskellä. Yrittäkääpä kritisoida juutalaisia (holokaustia ei ikinä tapahtunut).

https://www.bitchute.com/video/s1nPYDj7KBEQ/

Äänestä

Ajattelinkin että tänä vuonna kilpailut järjestetään Kyöpelinvuorella.

1Äänestä

10.Petra Hämäläinen, ehdottomasti parhaat kasvot, hyvä luusto.

1Äänestä

"Voisko+joku+listata+ketkä+nuista+on+transsukupuolisia?"Tuskin+kukaan.+Nykyään+on+vain+tosi+muodikasta+epäillä+että+jokainen+nainen+jolla+on+leveä+leuka,+iso+nenä+tai+joku+muu+piirre+on+ennen+ollut+mies.++99%+veikkaukset+menevät+pieleen+ja+huvittavimmissa+tapauksissa+transsukupuolinen+on+ollut+se,+jolla+ei+ollut+leveää+leukaa+eikä+miehisiä+piirteitä.+Omasta+pulestani+ihan+sama,+vaikka+missi+olisi+trans+jos+se+on+kaunis.

Äänestä
  • No ei se nyt ole "ihan sama" jos kiveksellinen(vaikka leikattu) olisi missi, tässä arvostellaan NAISkauneutta. Mr. Universe kisat ovat ihan eri asia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei se nyt ole "ihan sama" jos kiveksellinen(vaikka leikattu) olisi missi, tässä arvostellaan NAISkauneutta. Mr. Universe kisat ovat ihan eri asia.

    Ja vielä lisään, naiset nyt vain yleensä näkevät heti kuka on/on ollut mies. Miehen luusto vaikka kuinka tekisi operaatioita ja pumppaisi kumilla huulet.

    Äänestä

Ihanan miehekkäitä ehdokkaita. Välittömästi sykkii!

Äänestä

Niin no näiden värillisten, onko tämä korrekti termi? kasvot nyt vaan eivät ole sitä tasoa mitä missiltä/mallilta vaaditaan, täydellistä symmetriaa, kultainen leikkaus yms, näkeehän tuon nyt ihan tavistallaajakin. Ja melkosta pallinaamaa on löytyny suomiosastostakin...Kun eihän tämä nyt tosiaan mikään maailmanparantamiskisa ole.

1Äänestä
  • Helvetin pässi kommentoi

    Äänestä

pari perinteisesti suomikaunista, sitten friikimpää, jopa seksinukkemaista lookkia, pitkää suomalaiselle ei tyypillistä kuperaa nenänkaarta, kasvoja joiden luusto ei erotu, oravamaista yläpurentaa, lähekkäin olevia silmiä, hevosennaamaa...

1Äänestä

Toi vaalea petrahan on aivan täydellinen elovenatyttö korkeine poskipäineen ja leukaperineen, suomigeenien ilmentymä par exellence. Ja se kai on sentään tuon kisan tarkoitus alunperin ollut. Nuo kasvot kelpaa muotilehtiinkin.

Äänestä

Sheila DA Vista, ihana hunajapupu

Äänestä

Ei voi tosiaan kaunottarista puhua kun näitä katsoo. Miten kuvittelevatkin itse kriteerit täyttävänsä Suomen kauneimmaksi saati että rahkeita olisi kansainvälisiin kisoihin kenelläkään näistä. Toki täytteillä voi jotain yrittää pelastaa mutta voi voi…

Äänestä

Ennen missikisat merkitsi jotain suurempaa, eli kilpailua käytiin maan kauneimman naisen tittelistä. Armi Kuusela on paras esimerkki siitä millainen missin tulee olla. Luonnonkaunis, hyvät mitat ja esiintymistaidot. Nykyään homma mennyt ihan höpöhöpöksi tai lyöty homma ihan överiks. Luonnollisuus on vain muisto monen finalistin elämässä. Katsokaa noita finalisteja niin huomaatte. 4 ja 5 on ihan ok kilpailun suhteen mutta kukaan näistä ei ole missiainesta.

Äänestä

Maailman poliittinen tilanne on aina vaikuttanut Miss Universumin valintaan. Tänä vuonna Miss Universumin tittelin voittaa joko Miss Ukraina (jos sellainen kisoihin osallistuu), tai sitten voittaa Miss Finland, koska Suomi on nyt maailmalla puheenaiheena, kun hakee Nato jäsenyyttä. Tietysti jos täältä lähetetään kisoihin sysiruma Miss Finland, niin silloin ei suomalainen missi voita, vaikka maailman poliittinen tilanne olisi mikä. Nyt kannattaa lähettää kisoihin missi, joka on oikeasti kasvoista kaunis. Arvaan, että Miss Suomi valitaan taas kuitenkin "mittanauha taktiikalla", eli se voittaa, jolla on paras vartalo. Hyvin usein tehdään niin, ja siitä syystä maailmalle lähetetään usein RUMA missi, jolla on kroppa kunnossa.

Äänestä
  • tänä vuonna toi vaihe on jätetty pois, kuulemma

    Äänestä

Ooo Miss Ghetto ja etnistä värinää ;) Kauaksi on menty arvokkaista kisoista jossa jokainen maa lähetti omaa maata ja kansaa edustavan jolla ulkonäkö oli kohdillaan. Kyllähän ne universumitkin ovat yli leikeltyjä ja aina vähintään mixed joten noissa kisoissa ei vaalea kauneus tule enää koskaan voittamaan(ellei se ole blondia peruukkia pitävä aasialainen)

1Äänestä

Mene peilinetaan, tule sitten vasta arvostelemaan. Nainen on aina kaunis, ulkoa tai sisältä.

Äänestä
  • Höpön löpö. Tuollainen jalustalle laittaminen on sairasta.

    Äänestä

Hyvin maskuliinisen näköisiä naisia. Eikö missikisoihin enää ole hakijoita, vai miten ihmeessä nämä ovat valikoituneet kymmenen parhaan joukkoon? Yhdestäkään ei voi sanoa että olisi kaunis.

1Äänestä

Älytöntä että tehdään tällaista kuraa joka tekee naisten törkeän arvostelun "oikeutetuksi"

Jotkut elävät menneisyydessä

Äänestä

Liikaa pyöreyttä ja luonnottomuutta kuten silikonia, meikkiä yms. Luulin että etsitään kaunista missiä edustamaan suomea miss universum kisoihin, ei nuorta seurapiirineitiä rahakkaalle sugardadylle.

Äänestä

SuomestaKolkon näköisiä liki kaikki, osa suorastaan rumia. Ja jos miss asuomesta puhutaan toivoisi edes olevan lähtökohtaisesti Suomalaisen näköisiä ym.

1Äänestä

Mielestäni noissa linkkisi takaa löytyvissä kuvissa isoin ongelma on huonon meikin ja vielä huonomman valotuksen yhdistelmä, ei missien naamat. Nättejä tyttöjä, epäimartelevia kuvia.

Äänestä

Sonkajärven nuori nainen on kyllä sopusuhtainen kasvoiltaan ja kaikin puolin..
Sellainen basic, kaunis. Ei överi tyrkky.

Äänestä

Omaa petollista ja ahnetta silmääni miellyttää ehkä eniten 1:n kiva hymy ja 4:n ulkonäkö, mistään mitään tietämättä. Mutta pintaahan se kaikki on...? Kyllä sitä monenlaisia kukkia maailmaan mahtuu.

Äänestä

Siis yksikään ei ole kaunotar. Eikä oikeastaan kukaan edes "perusnätti". Osa taitaa oikeasti olla trans-naisia, mutta yhtäkään kauniskasvoista ei ole joukossa.
Tuo aatelisnainen on piirteiltään "sievin" mutta ei tosiaankaan voi edes ajatella että lähetetään sinne nainen, jolla on noi silmiinpistävän epäsymmetriset kasvot!
kaikilla ihmisillä on erilainen kasvojen oikea ja vasen puoli, mutta tuo missi lähestyy jo lauritähkä-sarjaa! oik. silmä pullottaa lähes 2x isompana kuin vasen ja oik. kasvopuoli on selkeästi vasenta kookkaampi.
Siis muistuttaa tosiaan jotain Takahikiän "jokamiesluokan" miss VPK- kisaa, kuin miss Suomi-kisaa.

Äänestä
  • pohtamolla oli juuri sama epäsymmetria, mutta aatelisneitokainen on vaan pikkunätti muutenkaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    pohtamolla oli juuri sama epäsymmetria, mutta aatelisneitokainen on vaan pikkunätti muutenkaan

    Anne Pohtamolla oli sama mutta lievänä. Tällä neidolla asia pisti välittömästi silmään.
    Lisäksi neidon "pullistunut" silmä on energinen ja valpas ja pienempi silmä synkkä ja eloton.
    Annella kumpikin silmä oli "levollinen".
    Tässä ei kyllä ulkoinen kauneus ole ollut määräävä tekijä vaan ideologia. On yritetty etsiä feministisessä- ja wokemielessä mahdollisimman päteviä ehdokkaita eli uraohjuksia, "vahvoja naisia" ja "sankaritarinoita". En yhtään ihmettele, jos muutama ehdokas paljastuisi kisojen jälkeen trans-naisiksi ja poc-naisilta varmaan saadaan kuulla koko syksy woke-henkistä "uhriutumisulinaa".

    Tai ehkä tämä vuosi on "uhrattu" siihen, että yritetään muuttaa missikisojen mainetta "aivottomien bimbojen" kisana "pärjäävien naisten" kisaksi.
    Ikävä kyllä, muut maat lähettävät taas sen "ulkoisesti kauneimman" oli hän millainen tuulitunneli tahansa.

    Äänestä

Parilla ehdokkaalla on rajojen yli paukkuvat mitat ja erityisesti huomion kiinnitti näiden suuret peput.

Äänestä

Vaalea Petra on kaunein, mutta harmillisesti menisi venäläisestäkin. On valittava tämä tummin, olemmehan nyt amerikansuomalaisia ikäänkuin kaikki.

Äänestä

maailmassa nyt sattuu asumaan etnisesti hyvin erinäköistä ihmistä, joita ei oikein voi yhteismitallisesti arvioida, pitäisi laittaa rinta rinnan aina saman taustan omaavien kanssa, jos tässä nyt sitten mistään kauneudesta enää on kyse,
kun valkoisella on vaikeuksia arvioida tummempien kasvojen tunteitakaan niin ei varmaan ole silmää kovin tarkalle eksoottisemman ulkonäön setvimiselle
nämä brassikaunottaret sun muut jotka voittavat niitä universumeita ovat sitten sellaisia mulatteja tai muita miksejä, joissa se geenilotto on onnistuneesti sulauttanut yhteen parhaat piirteet vanhempien hyvin rilaisistakin etnisistä taustoista

Äänestä

Ruma on aina ruma, eikä pärjää kauneuskisassa. Ainkaan Suomessa. Jos on hassumpi nimi tai apinankusta lorahtanut sekaan tekovaiheessa, niin ei sillä vielä täällä juhlita, ainakaan rehellisissä kauneuskisoissa.
Stadissa tulee joka päivä kymmeniä näitä kauniimpia aitosuomalaisia naisia kadulla vastaan.

Huh huh

Äänestä

Onko nuo kansainväliset kisat, kun on monta rotua tykitetty samaan kastiin. Nyt ei tiedä mistä maasta mikäkin on ja kuka on nainen ja kuka mies tai kaks’neuvonen. joka tapauksessa kaikki on erittäin rumia.

Äänestä
  • Kiintiöt kuuluu nykypäivään. EIköhän siellä mukana lienee vähintään yksi jolta kikuli on postettu.

    Äänestä

Nyt ei ole kyllä kauneudella pilattu näitä naisia. Huh huh.

Äänestä

Niin kauniita ja nuoria. Tänä vuonna saattaa voitto vihdoin pamahtaa Etelä-Suomeen. Miss Helsinki ylivoimainen muihin verrattuna ja pari muuta hyvää.

Äänestä
  • Omg se on mies

    Äänestä

Eikös näiden pitänyt olla ihan luomuja? Näkyy olevan minella nokat kuin Iines Ankalla konsanaan.
Tajuaakohan nuo lainkaan kuinka tyhmän näköiseksi ne tekee itsensä?

Äänestä
  • jaahans linkit ei onnistuneet, ylempi siis Jenna Liiti ja alemmassa Oona Komi

    Äänestä

  • Ilmeisesti kauniit putosi. Tosin on paha sanoa, kun katsoo noita kuvia.
    Nuo kuvat on aika ylikäsiteltyjä. Joillain naisilla on kasvonpiirteitä selkeästi pehmennetty ja joillain on silmiä suurennettu.
    Lisäksi huomaa, että vaikka naiset on täydessä pakkelissa, heidän iho on saatu näyttämään luonnollisen hohtavalta.
    Nuo isot "passikuvat" paljastavat karun totuuden.
    Lehdessä hehkutettiin kilpailijoiden todella korkeaa tasoa ja "karismaattisuutta".
    Mitähän tuolla karismalla edes tarkoitetaan? Nykyään sillä tunnutaan tarkoittavan jotain huomionhakuista rasittavaa räpätätiä, joka on "päällään" joka paikassa, vappupimiä-tyyppiä, joka vien suunvuoron ja hapen muilta.

    Äänestä

  • yhden kuvan perusteella ei tosiaan voi päätellä kovin paljoa, ymmärtäähän sen jo kun omaa passikuvaakin katsoo,
    oman suosikin hymy ei ollut aivan niin häikäisevä kuin ajattelin, se on mitä haetaan, muotikuvissa ei ole tarkoituskaan olla mikään naantalin aurinko

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jaahans linkit ei onnistuneet, ylempi siis Jenna Liiti ja alemmassa Oona Komi

    Koni

    Äänestä

Eikös tuon kisan pitänyt olla Miss SUOMI????

Äänestä

En ole seurannu missikisoja vuosiin.

Iltalehdestä nin kuvat ja meinasin pudota tuolilta. Ikinä ei ole ollut näin rumia. mYksikään ei ollut missi ainesta. Pitkiä päitä, kasvoluustot vinksin vonksin, hampaat ulkonevia. ja ihan kauheita.

Mistä onkaan läytyny suomen rumimmat missit!!!

Nyt voi sanoa, että ON VAIKEA VALINTA!!! Kukaan ei täytä kauneus määritelmää. Kuka tahansa voittaakin, niin ei ainakaan kauniimmalle hävinnyt, kaikki kauheita.
Ei meinannu naurusta tulla lppu, jos olisi 1.4 niin voisi lla loistava aprillipila.

Huhu huh, jos minä menisin niin olisin varma voittaja. kauniimpi kuin yksikään heistä.

Äänestä

Jos noita saa edes meikillä kauniiksi, niin meikkitehtaat on konkurssissa.

Äänestä

Ehdottomasti nro 10 on kaunein. Hänellä on sopusuhtaiset kasvot ja hän näyttää suomalaiselta (skandinaaviselta) naiselta.

Äänestä
  • Kannatan myös kymppiä.

    Äänestä

  • kun esteri toivonen aikoinaan kolkytluvulla valittiin, kiinnitettiin huomiota juuri arjalaisiin piirteisiin, koska haluttiin kiistää että suomalaiset olisivat mongoleja, toivosella on siis matalat poskipäät, korkeat poskipäät kuten petralla taas viittaavat mongoli-uraliperimään...

    Äänestä

tähän kun vielä lisää missin itse suunnitteleman "fantasiapuvun", jossa ratsastetaan jollain trendikkäällä woke-idealla, jonkun vähemmistön kustannuksella vai paasataanko edelleen ilmastoasioilla vai onko tänä vuonna Ukrainan kärsimykset tapetilla?

Äänestä
  • rinnat paljaaksi vaan niin ei tartte vaivata päätään

    Äänestä

10 ja 4 selkeästi kauneimmat ja missiainesta.

Äänestä

Mitä porukka näkee nanassa. Platiikkakirurgihörhö

Äänestä

Näistä yksikään ei ole sitä missi kaunotar tyyppiä jota haetaan miss Suomeksi. Onko niin että todelliset sopusuhtaiset kaunottaret ei hae näihin mittelöihin eikä lähde vaikka houkuteltaisiin. Kyinka voi olla että tällainen porukka on jäljellä , ei ketään pidä valita, perukaa koko hömppä. Voi herran jestas sentään, tumma ihoinen ? ,ei käy, ei ei ja ei. Ja onkos siellä joukossa transukin, häh ?? Nyt on puurot ja vellit niin sekasin järjestäjillä että erotkaa.

Äänestä
  • Kauneimmat naiset varmaan nykyään instassa ja tosi-TV:ssä ym., ei missikisalla ole enää nykyään sellaista merkitystä kuin ennen some-aikakautta.

    Äänestä

Liika pakkeli vanhentaa ja kaiken maailman lisukkeet siihen päälle tekee halvan näköseks

Äänestä

Pieni kansa, kauneimmat palkataan jo 15-kesäsinä mallitoimistoihin, ei heitä missin virat kiinnosta pätkän vertaa.

Äänestä

No huhhuh rumimmat missikandidaatit kautta aikojen

Sun pitää mennä sinne,kun oot niin KAUNIS:))

Äänestä
  • Ei kai tervejärkinen vajoa noin alas vaikka olisikin kaunis

    Äänestä

Semifinaalin Emmi Pekkanen olisi ollut paras,miksei päässyt finaaliin. Tosi kaunotar noiden muiden joukossa.

Äänestä

Joku oli sennäköinen et voi olla vaikka gulli jalkojen välissä

Äänestä

Ja ruoaksi surströmmingin silakkaa

Äänestä

Vois jättää tänä vuonna valitsematta kun kaikki on niin rumii. En panis ketään noista.

Äänestä

Miss on ennen tarkoittanut tavallisia mutta pitkiä ja kauniita naisia tietysti erikseen voisi olla missikisat lihaville lyhyille ja kuka meistä on rumin kisat.

Äänestä

Onko Egyptin kätilö leikannut kivekset pois

Äänestä

Kun Sunneva Sjögren astui puikkoihin missi-kisojen järjestäjänä, ei sen jälkeen ole kaunista missiä näkynyt.

Äänestä

Mummiälestä se Valkeakosken (Kummeli) pulissin neekerpoika olis hyvä Miss Pulissi.
Ja sitte se plomdi pulissi Suomi-kpn kaa perintörinsessaks.
Kylä lähtee...

Äänestä

5 tai 10 , kyllä niihin kassinsa tyhjentäis 😁

Äänestä

Valitettavasti taso on vuosi vuodelta alentunut. Niin vartalo, sääret ja kaikki muu kokonaisuus.

Äänestä

Afrkkalaisen oloisella paras vartalo. Olin ihan ihmeissäni esim Oona Konin reisistä mutta kai se sitten on nykyään näin.

Äänestä

Totta Adelaine on kaunein

Äänestä

Onko näillä viisarit hameen alla? Osalla saattaa ollakin. On niin muotia nykyään nämä pers- ja huulitäytteet sekä muovitissit näille itsensä muka naisiksi tunteville friikeille. Rumia kuin mitkä, leikattuina eivät edes näytä naisilta, vaan mutanttihirviöiltä, joille puoskarit ängenneet täyteaineita ja silikonia kropan täyteen.
Yäk !!!! Sairas maailma 😱

Äänestä

Olen sanaton! Miss Vermohan tämä!

Äänestä

Huh mikä valikoima. Tulee huono olo kun katsoo. T. Hevosurheilija

Äänestä

Ovat erikoisen näköisiä, ei edes mallin näköisiä vaan jotenkin kummallisia…koetin etsiä kaunista…1 ja 10 varmaan lähinnä naisia ja luonnollisimpia mutta hekään eivät suurta kaunotarainesta…ei ole hakijoita näihin kisoihin? Viime vuotinenkin missi hyvin erikoisen näköinen eikä ainakaan hyvin kaunis…

Äänestä

Tämä on ilon päivä. Katsoin kuvia ja ajattelin että minullakin on missin kroppa🥳 Samalta näyttää täälläkin

Äänestä

En arvannut että korona tai Putinin sota vaikuttaa myös siihen, että saatiin pula-ajan missit.

Äänestä

Ovat kyllä hyvin erikoisen näköisiä. Minullakin olisi mahdollisuuksia tuossa joukossa, jos olisin hoikempi ja nuorempi. Vaikka en olekaan koskaan ollut liialla kauneudella pilattu.

Äänestä

Rumat feministit eivät kestä tätä kilpailua vaikka kilpailijatkin ovat rumia. :D

Äänestä
  • Hyvä make kaikki naiset on rumii myös äiti!

    Äänestä

Ihan järkyttävän huono taso. Miksi Suomi ei halua menestyä maailmalla? Kauniita naisia täällä kuitenkin on..

Äänestä

ens vuonna voidaanki sitte vähentää natiivineidot yhteen ja muut näitä etnisiä, niin saadaan aikaan ikään kuin kotikutoiset universumkisat

Äänestä

Hirveän näköisiä sääriä ja reisiä. Miten reisien iho voi olla muhkuralla 25v?!?

Äänestä

sheila ansaisee voiton ihan vaan noiden säpäkän näkösten olkavarsiensa takia, tehny sentään muutaki ku maalannu päivät pitkät pärstäänsä

Äänestä

viimevuotinen näyttää hamsterilta noin pussittavine leukaperineen

Äänestä
  • Jotain outoa siinä on ja sinäpä sen sanoit

    Äänestä

maisa torppa on ihan ok

Äänestä

Tavallisen näköisiä naisia osa jopa vähän omalaatuisen näköisiä kasvojen piirteiltä lähellä orankia. Näiltäkin pesee pois meikit niin ihan normaali ihmisiä joita tulee 12 tusinassa vastaan joka paikassa. Voisin tuoda kolleegan joka pesisi 6-0 nämä naiset ja hän ei ole missään kauneus alalla vaan luonnonkaunis oikeasti ei tarvi mitään pakkelikerroksia. Upea varalo päästä varpaisiin. Aivan täydellinen pienine virheineen. Luonne avoin ja ihana kantaa itsensä kauniisti.
Missit ei ole ikinä olleet minulle niitä super kauniita eliitti naisia. Kaupungilla kun kävelee vastaan tulee vähän väliä naisia jotka voittaa ulkonäöltään kaikki missiehdokkaat. Lisäksi kauneuteen vaikuttaa moni muukin asia. Jos oikeasti haettaisiin kauniita naisia kiinnitettäisiin huomiota myös jokaiseen muuhun yksityiskohtaan esim jalkoihin niitäkin on monenlaisia. Osa karmeita osa seksikkäitä. Monella naamasta kauniilla naisella on rumat jalat.
Luonteeseen miten kantaa itsensä jne.

Äänestä
  • Sitten vielä sana kaunein on hämäävä. Kaunein niistä jotka lähti kisaan ja kenen mielestä? Sen pienen ryhmän joka äänesti häntä. Ei ole olemassa maailman tai suomen kauneinta. Se on mahdotonta koska ei voi olla yhtä ainoaa oikeaa makua vaan niitä on monenlaisia joten kisa on heti kättelyssä jo harhaanjohtava ja epäonnistunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten vielä sana kaunein on hämäävä. Kaunein niistä jotka lähti kisaan ja kenen mielestä? Sen pienen ryhmän joka äänesti häntä. Ei ole olemassa maailman tai suomen kauneinta. Se on mahdotonta koska ei voi olla yhtä ainoaa oikeaa makua vaan niitä on monenlaisia joten kisa on heti kättelyssä jo harhaanjohtava ja epäonnistunut.

    Luulen että kisan on alunperin kun pornolehtiä ei vielä ollut saatavilla kehittänyt joku poikamiesporukka joka on halunnut pyyhkeen kanssa masturboida kotona telkkaria katsoessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten vielä sana kaunein on hämäävä. Kaunein niistä jotka lähti kisaan ja kenen mielestä? Sen pienen ryhmän joka äänesti häntä. Ei ole olemassa maailman tai suomen kauneinta. Se on mahdotonta koska ei voi olla yhtä ainoaa oikeaa makua vaan niitä on monenlaisia joten kisa on heti kättelyssä jo harhaanjohtava ja epäonnistunut.

    no ei tietenkään, oma etninen ryhmä viehättää esteettisestikin, ja sitä osaa tarkemmalla silmällä katsoa, tähän valittu näitä etnisiä ilman mitään seulaa, suomalaiset sentään hieman isommasta joukosta, toki heillä kaikilla on hyviä puolia mutta se ei riittäne kuitenkaan, eksotiikka ei korvaa symmetriaa ja kultaista leikkausta kasvoissa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luulen että kisan on alunperin kun pornolehtiä ei vielä ollut saatavilla kehittänyt joku poikamiesporukka joka on halunnut pyyhkeen kanssa masturboida kotona telkkaria katsoessa.

    eugeniikka, rotuoppi taustalla ollut näissä mittelöissä, suomalaisille oli yhdessä vaiheessa tärkeää päästä mongolileimasta

    Äänestä

Onko kunnon roikkoperseitä.

Äänestä
  • Perse niillä on kuin seitsemän leivän uuni.

    Äänestä

Voe mahoton senttään, savoollaasia on vähemmistö, paitsi kropaltaan on lyhyttä koipea kyllä…

Äänestä
  • Sandralla on täydellinen mallikroppa kyllä mutta missille kuitenki kasvokuvat aika tärkeitä, Oonan jalat eivät ole missin jalat, Nanan taas pitäisi kiinnittää enemmän huomiota kuvakulmiin kun on välillä liian viettelevä, ja liikaa meikkiä, joten eiköhän se toi 10 vuotta valmistautunu Petra ole noista paras, osaa olla aika luonnollinen naapurintyttökin välillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sandralla on täydellinen mallikroppa kyllä mutta missille kuitenki kasvokuvat aika tärkeitä, Oonan jalat eivät ole missin jalat, Nanan taas pitäisi kiinnittää enemmän huomiota kuvakulmiin kun on välillä liian viettelevä, ja liikaa meikkiä, joten eiköhän se toi 10 vuotta valmistautunu Petra ole noista paras, osaa olla aika luonnollinen naapurintyttökin välillä.

    Ok, sovitaan näin, blondit voittaa aina 🥰
    Nyt oikeesti meen nukkumaan 👋

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sandralla on täydellinen mallikroppa kyllä mutta missille kuitenki kasvokuvat aika tärkeitä, Oonan jalat eivät ole missin jalat, Nanan taas pitäisi kiinnittää enemmän huomiota kuvakulmiin kun on välillä liian viettelevä, ja liikaa meikkiä, joten eiköhän se toi 10 vuotta valmistautunu Petra ole noista paras, osaa olla aika luonnollinen naapurintyttökin välillä.

    Tämä oli hyvä analyysi. Käsittämätöntä miten noilla jaloilla on voinut voittaa jonkun miss HKI kisan…60 v äidilläni on paremman näköiset ja sileämmät koivet. Mutta Petra on paras vaihtoehto näistä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sandralla on täydellinen mallikroppa kyllä mutta missille kuitenki kasvokuvat aika tärkeitä, Oonan jalat eivät ole missin jalat, Nanan taas pitäisi kiinnittää enemmän huomiota kuvakulmiin kun on välillä liian viettelevä, ja liikaa meikkiä, joten eiköhän se toi 10 vuotta valmistautunu Petra ole noista paras, osaa olla aika luonnollinen naapurintyttökin välillä.

    Ammattimaista arvostelua! 👍

    Äänestä

Sandralla on hyvä varsi. Miten Oonan jalat on noin kauheat???

Äänestä

Ei jumalauta mitkä karjamarkkinat ja maatalousnäyttely. Onneksi täysjärkiset kauniit SUOMALAISET ei hinkua noihin bileisiin.

Äänestä

Nyt meni iltakalja väärään kurkkuun ja ei tuu naurusta loppua.vaikka olenkin mies,voisin osallistua kunhan vaan ajan karvat pois

Äänestä

Petra on varmaan voittaja, Adelaine perintöprinsessa ja joku tummista kiintiövalinta

Äänestä
  • Mikä tuokin kuutionaama noissa kilpailuissa tekee?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä tuokin kuutionaama noissa kilpailuissa tekee?

    Oonalla on ihan hyvän malliset kasvot.Tuollaisia ovat Saksassa ja Ruottissakin.Vaalea tukka vaan,niin jo on premiumrouva kyseessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oonalla on ihan hyvän malliset kasvot.Tuollaisia ovat Saksassa ja Ruottissakin.Vaalea tukka vaan,niin jo on premiumrouva kyseessä.

    niin oona menee arjalaisesta, ja sinnepäinhän me olemme taas kallellaan

    Äänestä

  • hah, olipas siinä pitänyt asetella itteensä, jos näkis jonkun reaalimaailmassa tolleen istuvan kuolis nauruun

    Äänestä

Hyvä lisää tällaisia kilpailuja jotka normalisoi vihapuhetta ja alentaa ihmisiä! Laitetaan tytöille jakut päälle niin on tätä päivää!

Tällainen seiskatier vihaan ja väkivaltaan yllyttävä tiirailu ja arviointi pitäisi kieltää muinaisjäänteenä

Äänestä

Hyvä että kisoissa on erilaisia tyttöjä eli on vaaleaa, eteläeurooppalaista jne. Kaikki tummemmat näyttävät hyviltä!

Äänestä
  • Rasisti. Tummia on muutenkin maailma täynnä.

    Äänestä

Siis, joku kolmannes on näitä "etnisiä vahvistuksia" ja heistäkin huomaa, etteivät tosiaan ole sieltä kauniimmasta päästä. Mutta kun muoti-ideologia vaatii...
Joku kolmannes osallistujista näyttää trans-naisilta. Se Sunnevamikälie-missimamma sanoi jo lehdessä, että trans-naisetkin ovat tervetulleita miss Suomi-kisaan, jos heidät on passissa merkattu naisiksi.
Joku kolmannes on sitten tavis-suominaisia, mutta heidät on selvästi valittu sieltä vaatimattomimmasta päästä, kun halutaan ideologisista syistä pedata voitto "tredikkäämmälle" trans-naiselle tai poc-naiselle. tai noi poc-vahvistuksetkin näyttävät ihan trans-naisilta.
Seuraava miss Suomi on sitten monikulttuurinen trans-nainen.

Äänestä

Nro 1. Näyttää pupulta

Äänestä

Hoikkalaan asennettiin kynttilä.

Äänestä

Lapsimarkkinat jyllää ja voi hyvin näemmä siis taas kerran.

Äänestä
  • Nmähän on jo vanhoja naisia!

    Äänestä

Selkeästi näkee että moni tulee olemaan jo 3 vuoden päästä melkoinen sidukkahärkä...

Äänestä
  • Kuolen nauruun

    Äänestä

Mistä näitä löytyy? Huomattavasti keskimääräistäkin karumman näköisiä muijia.
Täytyy kyllä myöntää, että pokerin täytyy olla kova kun on mittelöihin noilla naamavärkeillä lähteneet.

Äänestä

Siis mitähhhh,oikeesti.kuka tahansa kelpaa noihin kisoihin jos taso on tuollainen.en kestä

Äänestä

Kiira Korpi voisi ilmoittautua myös

Äänestä

Aatelisneito pitäisi nähdä vähemmän meikatuin silmin, että kuinka paljon epäsymmetriaa on korjattu tuolla vahvalla silmämeikillä. Kun kauneus on symmetriaa.

Äänestä

Iso perse tällä komilla ainakin. Kaunis nainen mutta ei ehkä missi tyyliä.

Äänestä

Oikea voitti ,onnea.

Äänestä
  • Niin voitti. Tarpeeksi pitkäkin.

    Äänestä

Hieno voittajakolmikko. Adelaiden nenä on aika iso. Voittaja on erinomainen baikkakin lavalla jättäisin ylimääräiset käsien nostot ja heilutuksen pois. Toivottavasti nämä neidot stailataan kansainvälisiin kisoihin kunnollisesti kaikin puolin. Varsinkin tänä vuonna 2022 Miss Universum kisoissa on todella kova taso. Nyt esim voittajan harmaa iltapuku ei ollut hänelle sopiva väri. Hiukset ovat suomalaisten missien surkein kompastuskivi. On nähty mm kaikenlaisia kaksivärisiä hiuksia Miss Universum kilpailussa esim Rosa Maria Ryytillä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 37 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Aatelisneito eli nro 1 esittelylistassa on kyllä ihan tasokkaan näköinen. Loput....

https://www.is.fi/viihde/art-2000008985266.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu