Jokainen sanan vastainen teko on syntiä. Ef.4:5 Yksi kaste, Hen Baptisma on Jumalasta.
Lahkojen uudestikasteet ja lisäkasteet lahkolaiseksi eivät ole Jumalasta, vaan eksytyksen hengen kasteita eli lahkokasteita uskonnollisten yhdistysten ry:n ja uskonkulttien jäseniksi. (Mansonin lahko ja David Korasinin lahko)
Aikaisemmin kristityksi kastetun ei pidä mennä minkään syyn vuoksi lahkoihin ottamaan mitään uusia ja parempia kasteita. Jeesuksen ei tarvitse mennä ristille toista kertaa.
Lahkojen uudestikasteet ja lisäkasteet lahkolaiseksi eivät ole Jumalasta, vaan eksytyksen hengen kasteita eli lahkokasteita uskonnollisten yhdistysten ry:n ja uskonkulttien jäseniksi. (Mansonin lahko ja David Korasinin lahko)
Aikaisemmin kristityksi kastetun ei pidä mennä minkään syyn vuoksi lahkoihin ottamaan mitään uusia ja parempia kasteita. Jeesuksen ei tarvitse mennä ristille toista kertaa.
Vastaukset 303
Vanhimmat
Ef.4:5 Yksi kaste, Hen baptisma, hen=numeraali yksi, ett, one ON JUMALAN AINUTKERTINEN TEKO. JOTA IHMINEN EI VOI UUSIA.
MUTTA KIELTÄÄ JA KIROTA VOI OTTAMALLA UUDEN LAHKOKASTEEN.
Uudestikasteet lahkolaiseksi on hengellinen synti ja se on pahempi kuin mikään pelkkä fyysinen synti.
Uudestikasteissa lahkoon kumarretaan ja kyykistytään vääryydelle ja pyllistetään Kolmiyhteiselle Jumalalle, jonka nimeen on kerran jo kastettu.
Jaak. 2:7
Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?* ["Nimen lausuminen" viittaa kastehetkeen.]
Niin tuo yksi silmä merkki on Egyptistä kaikki näkevä. Mautonta kuitenkin pelata yhdellä silmällä jos luoja olisi halunnut meillä olisi kaikilla yksi silmä.Luojan luotuja tietysti kaikki on myös demonit kundaliini ja faaraot.
Jeesus käski kastaa vain yhden kerran ihmisen omakseen.
Uudestikasteet, lisä- ja täydennyskasteet ovat sanan vastaista harhaoppista tekemistä, jolla ihminen liitetään lahkolaiseksi.
1700-luvulla Hutteriitit alkoivat kapinaan Jumalaa ja Kristittyjä vastaan ja erosivat kirkosta ja kristittyjen yhteydestä, kieltäytyivät maan puolustuksesta ja asepalveluksesta ja kieltäytyivät kastamasta lapsiaan kristityiksi ja alkoivat kastamaan entuudestaan kristityiksi kastettuja ihmisiä omilla kasteillaan Hutteriiteiksi.
Oliko Hitler minkä uskonnon jäsen ja kastettu entä Stalin ortodoksikirkon jäsen ja kastettu kolme kertaa.
Eikö Adolf nimi olekin turkista
Missä niin sanotaan että Jeesus kehoitti käymään kasteella vain kerran? Voi pyhä yksinkertaisuus.
Ei ole mitään väliä. Ei ole hyötyä mutta ei haittaakaan.
>>Aikaisemmin kristityksi kastetun ei pidä mennä minkään syyn vuoksi lahkoihin ottamaan mitään uusia ja parempia kasteita. Jeesuksen ei tarvitse mennä ristille toista kertaa. >>
Putin ei tietääkseni ole aikeissa mennä lahkoihin ottamaan mitään uusia ja parempia kasteita.
😄😄😄😄😄
Totta: "Jaak. 2:7
Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?* ["Nimen lausuminen" viittaa kastehetkeen."
Vauvana väkisinkastetut kiroilevat ja herjaavat Jumalan nimeä jo aivan lapsesta asti. Päiväkodeissa kuulee saata....a ja per.....tä ja rippikouluikään tullessa ne vaihtuvat vit....n ja muihin sukupuolielimiin.
Mallin he ovat useimmiten saaneet vanhemmiltaan.
Uudestikastetut väkisin siunatut todella kiroilevat ja herjaavat Jumalaa
Helluntailaisten vanhemmat kai antavat moista esimerkkiä
olisko+ne+kummit+siirtäneet+omat+rakkaat+sanansa+kummiteltavaan+!
Oliko kivaa puhua valetta ja roskaa taas kerran oliko ?
onko teillä muita armolahjoja kuin valheen voimalla vääristellä kaikki mitä eteen tulee onko se ainut=?
sekö tuli vesidesin mukana kummien mumistessa niinkö kävi!
nonko huonossti uudestikastajilla on asiat?
No eipä ne täälläkään Jeesuksesta puhu
uskovat ei leiki kummeilla eikä muoveilla sen enempää !
ei kummeilla pidäkään leikkiä.
Tehoaako ne kolme vesitippaa vauvan otsalla ellei kummeja on mukana?
Hehe, pellellä taas vesitipat ja vauvat mielessä
tehoaako se upotus ollenkaan jos allas on liian pieni?
Tarkoitatko, että vesitipat eivät tehoa ellei ole kummeja?
Tarkoitatko että upotus ei tehoa jos allas ei ole täynnä vettä?
Ei ainakaan silloin, jos vettä ei ole ollenkaan.
Putin on hellari kaapissa.
Noitia woodota on tuotu nyt Suomeen tehdään taikoja nukkeja pisteellään neuloilla. Älkää ostako mitään nukkeja torilla kadulla niissä on ne KIROUKSET.Jos olet saanut jonkun esineen tai nuken tapaisen palauta se siihen paikkaan mistä sait heitä se sinne tai polta se. Egyptin jumalia on hyvin paljon suurin osa noitia.Se on taika uskontoa mutta kirousta välitetään loitsuilla.
Hellareissa on sellaista että tehdään kauppaa Jumalan Jehovan kanssa. Mä annan sulle jos sä annat mulle.
Oletko tehnyt kauppaa Jehovan kanssa tavaralla ja rahalla ...se vaan ei ole mikään Jehova 👿
Jehova kummittelee
Kyllä voit käydä uimassa jordanilla vaikka joka päivä sehän laskee Sodoman mereen.
Lihan ympärileikkaus ei pelasta.
Toki venäläinen Suomi24 pääkirjoittaja täällä. Ortodoksikirkon jäseniä liikkuu hellareissa paljonkin.
Hellarivaparit lestat jehovat kieltää tapaamasta sukulaisiaan sen kasteen jälkeen vaikka sun suku on kristittyjä älkää menkää siihen väärään myynti evankeliumiin eksymään. Ne kerää rahaa synagogalle.
Synagogalle tehty taas kauppoja jahvejehovan kanssa ...✡️👿🐓🐐🐑🐑 arvatkaas kuka myy sikoja ruuaksi hevosen lihoja ....🔯
Hellarit on perkeestä kiduttaa lapsiaan huijaa varastaa ja varastaa paljon synagoga tiedät syntisi.
AMOKSEN kirjan luku 8
Rachel on pornossa myös Jaajo
Lahkolapset,+jotka+on+jätetty+tämän+maailman+ruhtinaan+valtakuntaan+kastamattomiksi+pakanoiksi+kuulee+kotona+puhetta+vain+helvetistä,+pedonmerkistä,+pedonluvusta,+ylöstempauksista,vaivanajoista+ja+nälänhädästä,+vuosiviikoista+ja+ties+mistä+pelottavista+lahkopuheista,+joista+ei+ymmärrä+yhtään+mitään,+mutta+lapset+pelkää+ja+lahkolaslapset+on+sulkeutuneita+ja+pelokkaita.
niin semmosta se on on kun ne 80 pros on suunnillen kaikki entisiä lutterin lapsia !
tajuamisiin
Helluntilaiset on kaikki saaneet sen demonisen uudestikasteen ja luopuneet kristinuskosta.
helluntailaisuuden kaste:
"jos toinen tulee OMASSA nimessään, niin HÄNET te otatte vastaan"
"Kuinka te voisitte USKOA, te , jotka otatte kunniaa toinen toisiltanne, ettekä etsi sitä kunniaa, MIKÄ tulee HÄNELTÄ, joka YKSIN on Jumala" Joh: 5: 43_ 44
helluntailaisuudessa VAATIVAT "minun todistukseni" > OMA kokemus", ja hyväksyvät "oman" kunnian perusteella jäsenikseen, eivätkä etsi sitä kunniaa, "MIKÄ tulee YKSIN Jumalalta, _ > ilman "minun suostumustani" >ottavat siis kunnian ITSELLEEN > "MINUN RATKAISUNI" > eivät siis anna KUNNIAA Jumalalle.
Miksihän luterilaiset korostavat Jumalaa ja Kristusta?
Tuo oli viikon paras vitsi:
"Miksihän luterilaiset korostavat Jumalaa ja Kristusta?"
Missähän noin on tapahtunut?
Onkohan se homouden ihannoiminen ja puolustaminen jäänyt jo toiseksi?
Paavali oli uudestikastaja ja lisäksi lahkolainen.
Kristillisten kirkkojen ei kannattaisi tehdä mitään yhteistyötä Amerikasta tulleiden sodomamiesten perustaman uskonlahkon eli pentecostalismin kanssa. Sieltä ne pahat henget kristittyihin tarttuu kiinni hyvin ärhäkkäästi. Käy helposti kuten Nokian papile, kun erehtyi ekumeniaan hihhulien kanssa, niin heti karkasi mieheen kiinni se Parhaimin henki.
Siinä taas malliesimerkki siitä, miten otsan kasteleminen tekee hieman yksinkertaisesta ja tyhmästä ihmisestä noin raivoisan panettelijan.
Olikohan siinä vedessä liikaa myrkkyjä?
Siinä taas malliesimerkki siitä mitä se tyhyys ja yksinkertaisuus saa aikaan: otsan kastelemisesta ja vedestä puhumista, mutta ei sanaakaan Jeesuksesta
Hellunailaiset kiinnittävät katseen näkyviin asioihin ja puhuvat vain kasteen ulkoisista tekijöistä, mutta eivät koskaan siitä, mitä Jumala kasteessa ihmiselle tekee.
Miksihän luterilaiset pitäytyvät yhdessä kasteessa?
Koska Raamattu sanoo että "yksi kaste"
Joo kyllähän se näkyy mitä kaste saa aikaan kristikunnassa. Onko se Jumalasta, ei. Huoraaminen ja juopottelu tuskin on Jumalasta.
Kaste on Jumalasta, tuo muu ei. Ei se kase tuollaista saa aikaan.
Miksihän luterilaiset luopuvat tuosta epäraamatullisesta lapsikasteesta?
Ei lapsikaste ole epäraamatullinen, eikä luterilaiset siitä ole luopumassa.
Ikävä jos se sinua pännii
Ei ehkä kasteesta, mutta luterilaisesta kirkosta! Onko Jumalan työ veden avulla noin heikkoa?
Ei olla luopumassa edes luterilaisesta kirkosta. Ikävää jos se sinua noin pännii
Kirkkoja joudutaan jopa yhdistämään kun verotulot ei riitä palkkojen maksuun ja rakennusten ylläpitoon.
Mutta ei kirkosta olla luopumassa
Vauvakaste on vain liittymisriitti kirkkoon.
Suora lainaus kirkon opista : "Kasteessa kastetusta tulee seurakunnan jäsen"
Kaste liittää Kristuksen kirkkoon sekä Hänen ruumiinsa jäseneksi mutta kaste on muutakin, Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen liittämistä.
Tuollaista mainitsemaasi kastetta ei ole olemassakaan.
Kasteessa kyllä tullaan seurakunnan jäseneksi kuten vapaat suunnatkin opettavat
Kyllä, oikeassa olet
vapaat sunnat ei sellaista opeta.
kasteessa tulllaan kastetuiksi ja sitoudutaan Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen.
seurakunnan jäsenyydellä eiol emitään taivasmerkitystä.
Vapaat suunnat opettaa että kasteen kautta liitytään seurakuntaan.
Raamattu ei opeta että kasteessa sitoudutaan Jeesuksen kuolemaan.
Helluntaikirkon omilla sivuilla lukee kohdassa kaste:
"Kastettu liitetään paikalliseen seurakuntaan."
Luterilaisessa kasteessa liitytään ruumiiseen.
Ilmankos siellä on niin kuollutta.
Kyllä, luterilaisessa kasteessa liitytään Kristuksen ruumiiseen.
Uudestikastajien kasteessa ei ilmeisesti liitytä...
Tarkoitat varmaan että lut kirkossa liitytään Lutherin ruumiiseen.
Ei vaan Kristuksen ruumiiseen
Mutta teillä kai liitytään Parhamin ruumiiseen
niin liitetään jos kastettu haluaa liittyä.
hkirkon sivuntekijä ei ole asiaa paljoa miettinyt.
Eikö siellä usein mietitä mitä kirjoitetaan?
Mikä tuo Parhamin ruumis on?
Sitä pitää kysyä helluntailaisilta
Pentecostalismi on Parhamin ruumis.
Olen helluntailainen. Ei en tiedä. Kuulostaa kirkkouskovaisten houreilta. Hellarit uskoo Kristukseen Jeesukseen ja kastetaan kun ottavat Jeesuksen ristin kuoleman kautta saadun armon uskossa vastaan.
Vauva ei voi uskoa vauva ei tiiä mistään mitään. Vauva kasvaa aikuiseksi joka ei ole tehnyt uskon päätöstä ja ratkaisua, eikä siis pelastu lapsikasteen kautta
Se mitä katolisessa kirkossa ja sen tytärkirkoissa, kute nlutherin perustamassa uskonnollisuudessa tehdään lapselle, sillä ei ole mitään tekemistä kasteen kanssa.
Kasteen saamisen edellytykset löytyvät Uudesta Testamentista.
Raamatun mukaan ei yhtään uskomatonta kasteta.
Ihminen ei voi toisen ihmisen puolesta päättää kuka voi tulla Jeesuksen luokse.
Joh. 6:
43. Jeesus sanoi tähän: "Älkää nurisko!
44. Ei kukaan voi tulla minun luokseni, ellei Isä, joka minut on lähettänyt, vedä häntä. Sen, joka tulee, minä herätän viimeisenä päivänä....
Ei mitenkä vauva voi mihinkään sitoutua.
Parhami on haudassa ja jonkun pakkomielle toistaa tuota vainajaa.
Amerikasta tulleet sodomiamiehen perustamat uskonlahkot kannattaa kiertää kaukaa.
Neuvosi on kuultu!
"kuultu", - vaan eri juttu , kuka ymmärtää !!
minä ymmärrän !
>>Tarkoitatko että upotus ei tehoa jos allas ei ole täynnä vettä?>>
Upotus tehoaa jos allas on täynnä vettä. Putin on siitä hyvänä esimerkkinä.
😄😄😄😄😄
Älä anna helluntailaisten kiihottaa itseäsi hurmostilaan ja lattialle, jossa se Parhamin henki ja haamu käy sen pedonmerkin ihmisen painamassa.
Hes. 13:17
Ja sinä, ihmislapsi, käännä kasvosi kansasi tyttäriä vastaan, jotka joutuvat hurmoksiin oman sydämensä voimasta, ja ennusta heitä vastaan.
Hurmostemput on pirullinen tapa eksyttää ihmisiä luulemaan, että nyt se Jeesus on täällä paikalla.
"Ja teille sanotaan: 'Katso, tuolla hän on!' 'Katso, täällä!' Älkää menkö sinne älkääkä juosko perässä."
Sinulle on tainnut käydä niin, koska kopioit tuota samaa soopaa lähes päivittäin. Milloin sait tuon hurmoshengen? Rippikoulussako?
Jeesus on läsnä kastekäskyä tottelevien apostolien kanssa kastamassa ja mukana joka päivä maailman loppuun asti. Se lupaus on varma. Itsensä Jeesuksen sanoma.
Matt.28
18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Helluntailaisia ja muita hihhuleita, jotka hokevat Jeesuksen nimeä kuin viimeistä päivää,
ei Jeesus lahkolaisia tunne. Ei Jenkkilahkoihin pidä kenenkään mennä mitään Jeesuksia etsimään. Ei sieltä löydy Jeesusta, vaikka siellä konttaisi lattialla joka päivä ja puhuisi sitä poppamiesten ja enkelien kieliä.
Matt.7
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Tuo tyyppi kopioi tuota samaa juttua kuin viimeistä päivää.
onhan se kuitenkin RAAMATUN sanaa.
ei kai Raamatun sanaa sovi pelkästään väistellä . . .
Niin tekee, Raamatun Sanaa
Lapsi kaste on naurettavaa paskaa. Ei lapsi voi vielä uskoa eikä tehdä uskon valintaa
Jeesus sanoo. "yhden näistä pienistä, jotka uskovat" Mark: 9: 42
"Katsokaa, ettette halveksu YHTÄKÄÄN näistä pienistä" Matt: 18: 10
"halveksu yhtäkään", - ei siis MISSÄÄN ASIASSA !
mutta eihän helluntailaiset Jeesuksen opetusta eikä Jeesuksen sanoja usko,
helluntailaisilla on ihan joku eri jeesus, ei ainakaan Raamatun Jeesus.
Jeesus oli tuosta ihan eri mieltä
Raamatun Jeesus sanoo: "yhden näistä pienistä, jotka uskovat" Mark: 9: 42
"Katsokaa, ettette halveksu YHTÄKÄÄN näistä pienistä" Matt: 18: 10,
ja helluntailainen sanoo > Jeesus oli tuosta eri mieltä . . .
Luterilaiset tekevät Jesuksesta valehtelijan, kun väittävät, että lapset ovat syntisiä ja että usko tulee vasta kasteessa.
helluntailaiset on pyyhkineet raamatun kohdat , "kaikki" pois omista raamatuistaan,
"Niinkuin yhden ihmisen kautta , tuli synti maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin
kuolema on tullut KAIKKIEN osaksi, koska KAIKKI ovat syntiä tehneet" Room: 5: 12
"Menkää siis ja tehkää KAIKKI kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Mt: 28: 19
"joka on KAIKKIEN ihmisten vapahtaja, ja varsinkin uskovien" 1 Tim: 4: 10
Lapset ovat syntisiä ja aikuiset ovat syntisiä... kaikki ovat syntisiä
Usko tulee Jumalan Sanan kautta
kastekirkkohomppelit menee syysriehaa ihan satasella kertoen asioita joista eivät tiedä yhtään mitään.
milloin lutterin kirkon jäsen on tullut raamatuntietäjäksi häh, kun koko elon aikana ei kirjaa avata, koittakaa selittää !
raamattua on luettu rippikoulussa senjälkeen sitä ei ole avattu, avattu on ´vain kaljatölkkejä ja narisevia korkkeja.
siinä suomalaisten kristinusko.
Ajatella että suomessa on edelleen ihmisiä vuonna 2022 korkean lukutaidon maassa, jotka kuvitrtelevat et jokin kirkollinen toimitus vastasyntyneelle tekisi jotain hänen jumalasuhteelleen !
voi isä rakas tätä taikauskon maata huh !!
noin sanoo sellainen, joka ei ota kokonaisen Raamatun tutkiakseen Jumalan suunnitelman ihmiskunnalle.
ajatella , että on tollasia ympäripuhuttuja vielä nykyisenä aikana, kun kaikki tieto saatavilla, kunhan vaan viitsii vähän vaivautua, eikä kuuntele ensimmäistä ja ainoota lahkosaarnaajaa.
Aivan, tuo kitisevä käkätys ei tajua mistään mitään , se on yksi kastehopero
Millon parhamissa on luettu Raamattua, siellä heilutaan ja pompitaan mutta Raamatun Sana on täysin patsiossa. Tunne vie
Ajatella että Suomessa vielä joku vuonna 2022 ei tiedä mitä Jeesus sanoi ja mikä on kasteen merkitys
No vaarin kistinusko on tuota kaljatölkkien avaamista, kuten itsekin todistaa. Ei sellaisen jorinoita kannata ottaa vakavasti.
Totta. Kun tuo vaari ei tiedä, että vauvakasteen merkitys on saada lut kirkolle veronmaksajia, niin ei häntä kannata ottaa vakavasti.
Ei mitään vauvakastetta ole olemasakaan.
Kaste merkitys on liittää Kristukseen
Uudestikasteen merkitys on tuoda rahaa lahkolle
luterilaisuuden verot on "pisara meressä", verrattuna helluntailaisten ja lahkojen kymmenyksiin.
ja vielä noi lahkolaiset kehtaa edes mainita , vieläpä Raamatun mukaiset verot
Uuden liiton aikana,
"keisari Augustukselta kävi käsky, että kaikki maailma oli verolle pantava"
Luuk: 2:1
helluntailaset tietenkin vastustaa, koska verot on j Raamatun sanaa.
voi herraisä tuota tyhmyyden määrää, miten sait ajokortin kuitenkin, vai saitko !!=?
sii smiten voi aikuinen ihminen kirjoittaa jotain noin tyhmää ...verot jo Raamatun sanaa...ei herraisä.. etkö puuäijä tajua maallisten ja hengellisten eroja no ei tietenkään jos tajuisi ei tarvisi lukea mitään noin typeriä sepustuksia.
Jeesus varmaankin keräsi veroja oppilailtaan, olihan Augustukselta käynyt käsky.
voi herraisä tuota tyhmyydem määrää
yhden jälkeen yöllä alkoi käkätystä tympäsemään ja se aloitti tuon tutun kitinän, kun ei tajua mistään mitään
helluntailaisuudessa käännetään hengelliseksi se , mikä on maallista, ja vastaavasti helluntailaisuudessa käännetään maalliseksi se, mikä on hengellistä.
helluntailaisuus on sellainen sekametelisoppa, että ottaako siitä Jumalakaan selvää !
Verot: = kirjaimellisesti VEROT > maalliset verot, ja kristittyjen tulee olla esimerkkinä myös veroissa, ja maksaa verot.
Tulikohan sinulle kirjoitusvirhe: "helluntailaisuudessa käännetään hengelliseksi se , mikä on maallista, "..
tarkoitat varmaan sitä, kun lut kirkko väittää vettä joksikin hengelliseksi ihmeaineeksi, joka antaa syntejä anteeksi? He puhuvat veden taikavoimasta.
Tulikohan sinulla kirjoitusvirhe? Uudestikastajat puhuvat veden taikavoimasta. Sinä puhut veden taikavoimasta. Kukaan kristitty ei moisesta puhu
Tarkoitatko, että Luther ei ollut kristitty, kun kirjoitti:
"Kuinka vesi voi vaikuttaa noin suuria?"
Luther ei puhunut veden taikavoimasta vaan sinä puhut.
Lutherhan jatkoi tuota:
"Sitä ei vakuta vesi vaan Jumalan Sana"
eihän helluntailaiset Jumalan Sanaan usko,
"HÄN on se, joka on tullut VEDEN ja VEREN kautta, JEESUS KRISTUS, ei AINOASTAAN
vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja HENKI on se joka todistaa, ja HENKI on totuus.
"Sillä kolme on , jotka todistavat: "HENKI ja VESI ja VERI, ja ne kolme pitävät yhtä"
1 Joh: 5: 6-8
helluntailaiset huutaa "ilmaan hosuen", "tänään, Jeesus, Jeesus, Jeesus, huomenna Jeesuksen veri, Jeesuksen veri, ja j sitten "tule Pyhä henki " ,
siis : lukekaa nyt itse raamatusta > "ne kolme yhtä pitävä" > kristillinen kaste .
Ei todella puhdistuskasteet on moskeijoissa ja budilla sekä synagogilla faaraoilla niillä on puhistuskaste altaan uudelleen ja uudelleen.Juostaan jordanilla ja välillä uidaan Sodoman suolameressä ja taas mennään puhdistuskasteille kun on tehty taas väärin ja taas ja taas ...kyllä siinä saa pestä ja uhrata joka kuukausi vähintään 4 uhrielukkaa.
Ortodoksikirkon ja moskeijan jäseniä on paljonkin uudelleen kastettu hellarivapareissa ja synagogan. Sehän on niiden pääteema Jordan River.
Josef Stalin ✡️
Parhamilaisten kaste on antikristillinen paha kaste, jossa ihmiseen pumpataan täysin vierasta antikristuksen henkeä.
Vauvojen kastamista ei ole Ramatussa.
Ei kasteella ole ikärajaa
Ne jotka olivat saaneet kasteen Johannekselta, heidät kastettiin uudelleen Jeesuksen nimeen.
Ennen kasteta on oltava uudestisyntynyt, niinkuin Raamatussa on.
täh!! ennen kastetta uudestisyntynyt,
"Jos joku ei synny VEDESTÄ ja HENGESTÄ ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan"
Joh: 3: 5
ja Jeesus sanoo: "mikä lihasta on syntynyt ON liha" Joh: Joh: 3: 6
kristillisessä > kasteessa KRISTUKSEEN synnytään uudesti ylhäältä > "vedestä ja Hengestä"
se ei ole se hurmos ja "minun ratkaisuni", vaan KAIKKI on JUMALAN teko !
"Kun Jeesus oli KASTETTU, nousi hän kohta VEDESTÄ, ja katso, taivaat aukenivat, ja hän
näki Jumalan Hengen tulevan alas niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen päällensä.
Matt: 3: 16
väittääkö joku ettei KASTEESSA JEESUKSEEN anneta Pyhä henki !
"Seuraa sinä minua" Joh: 21: 22
"kukin teistä KASTEEN Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, silloin
te saatte Pyhän Hengen lahjan" Apt: 2: 38
Johennsken kaste oli siis eri kuin uuden liiton kaste
Kyllä vaan, ne pitää erottaa
"väittääkö joku ettei KASTEESSA JEESUKSEEN anneta Pyhä henki !"
Raamattu väittää niin:
Ef 1
"Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti, sen, joka on meidän perintömme vakuutena,"
Raamattu ei väitä tuossa kohdassa niin
"hänessä teihinkin"
Paavalihan puhuu SEURAKUNNALLE, siis , jotka ovat kasteen saaneet, eihän Paavali ulkopuolisia opeta, vaan kasteen saaneita, eihän seurakuntaan koskaan ole kuuluneet kastamattomat, vaan k a s t e t u t, ja niin on vielä tänäkin päivänä.
Nämä kirkon kastekiivaat ei ymmärrä mitään koko aiheesta eli se on ihan sama mitä ne jankuttaa.
heillä ei ole hajuakaan Pyhän Hengen olemuksesta ei vaikutuksesta eikä mitään mistään, kun kukaan ei ol e omakohtaisesti uudestisyntynyt, jälelle jää talismaanit ja rituaalit, niitä voi hokea ja suorittaa ilman mitään henkeä ja Jumalaa!
Pyhä Henki annetaan , kasteessa,
"kukin teistä KASTEEN Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, silloin te
SAATTE Pyhän Hengen LAHJAN,
sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu" Apt: 2: 38-39
helluntailaiset ei usko RAAMATTUUN.
Ei tuo kastehoperokääkkä ymmärrä mistään mitään, se on ihan sama mitä Raamattu sanoo, sillä on omat harhansa
Ei mitään hajua Pyhästä Hengenstä, tai siitä miten se vaikuttaa tai mite sen saa. pelkkää rtuaalia ja talismaaneja.
Selvä mystikko, tai ateisti
helluntailainen koettaa vaihtaa aihetta , eikä myönnä, että myös Alkuseurakuntaan kuului ainoastaan KASTETUT, ja Paavali opettaa siis seurakuntaa, johon kuului kasteen saaneet, niinkuin nykyäänkin, eihän Paavali ulkopuolisia opeta.
"Pyhän Hengen sinetti" annetaan KASTEESSA,
"kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, silloin te
saatte Pyhän Hengen lahjan" Apt: 2: 38
noo, helluntailainen taas kerran KIELTÄÄ Raamatun Sanan .
Kyllä
Ja Pyhä henki luvataan myös uskoontulossa.
perustele RAAMATUN Sanalla.
Gal 3:2
" saitteko te Hengen tekemällä lain vaatimat teot vai kuulemalla ja uskomalla evankeliumin"
>>>"kuulemalla ja uskomalla evankeliumin" <<<
"Jotka ottivat hänen SANANSA vastaan, NE KASTETTIIN"
Apt: 2: 41
ja myöhemmin Paavali kirjeissään opettaa seurakuntaa / seurakuntia, ja kaikki seurakuntaan kuuluvat oli KASTETU, ei kastamattomat ole koskaan kuuluneet seurakuntaan, ja niin on vielä nykyäänkin.
Sitkeästi nuo kirkkokiivailjat levittävät omaa harhaoppiaan:
""Pyhän Hengen sinetti" annetaan KASTEESSA,"?????
Ei anneta, vaan vasta silloin, kun ihminen tulee uskoon:
"Ef 1
"Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti,
Sitkeästi tuo lahkokiivailija inttää Raamatun Sanaa vastaan,
Ainakin nuo jotka olivat saaneet piston sydämeensä olivt ilman Pyhää Henkeä. Kasteessa he saivat sen.
Raamattu sanoo:
"kukin teistä KASTEEN Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, silloin
SAATTE Pyhän Hengen LAHJAN" Apt: 2: 38
helluntailaiset ei siis KIELTÄÄ Raamatun Sanan.
Miksihän luterilaiset uskovat Pietarin sanat?
Koska ne ovat Raamatussa. Uskomme myös Paavalin sanat Efesolaiskirjeestä, koska sekin on Raamatussa, emmekä laita niitä vastakkain koska niissä ei ole ristiriitaa.
niin, ja Paavali puhuu , seurakunnille, eikä seurakuntaan koskaan ole kuuluneet KASTAMATTOMAT, vaan kasteen saaneet.
tuokin on hyvä pointti
eeikä kukaan ole halunnut kasttaa itseään ellei ole ensin tullut uskovaksi !
tässä on ihan luonnonvoimainen järjestys, ihan kuin jos luterilainen kävelee lumihangessa niin kas ihmettä jälet tulee kuin tuleekin sinne takapuolelle elllei käövele selkä edellä !
ihmeeksi
luterilainen pukee päälleen aamulla ja sitten laittaa kengät jalkaan, niin voikin mennä ulos.
eli vain ne kengät tarvitsee ottaa huomioon, eikö niin olekkin siellä sakastissa asia tajuttu eikö?
voi kauhea ajatella että vaunuissa makaava vauveli saa piston sytämeensä huijui on se kauhaea paikka
kiireesti ensiapuun.
olikohan se nakkilan kirkon vaiheilla häärivä pappikin saanut piston sytämeensä...ainakin korkin oli saanut auki.
voimallinen on oppinsa.
luuletko , ettei JUMALA VOI !!
eihän helluntailaisilla ole uskoa "sinapinsiemenen" vertaa !
Maia, Jeesuksen äiti, USKOI, "se mikä on siinnyt , on Pyhästä Hengestä",
luuletko , ettei Jumala näe KAIKKI maailman lapset !!
tuo ei liity mitenkään asiaan.
voi kun taas vauvaliet vaarilalmielessä
saiko setä piston sydämenees kun istuu nyt linnassa, häh ?
Voimallinen on Raamatun opetus ja sitä ei voi käätyskään mitätöidä
näkee toki poppamiehen vaavitkin Jumala näkee ihan vaan ilman kasteitakin !
mutta eihän Jumala nyt huvikseen pistele vauvoja eikä ketään, aikanaan suomalaisia pisteltiin pascasilla keihäillä niin etteivät pystyneet istumaan viikkokausiin kirkon penkissäkään !
jos sinulle joku kertoo latinaksi vaikka kellonajan, mitä se sinua hyödyttää, kun et tajua mitä puhuttiin.
samanlaista olisi vauvojen pistot, ei heillä ole mitään tajua missä mennään, eli Jumala voi mutta ei hän tee sellaista ei Jumala harrasta ihmistä hyödyttämättömiä mysteereitä.
se liittyy erinomaisesti asiaan on itse asiassa kirkas valo luterilaiseen pimeyteen, mutta eihän se heille kelpaa heill ekelpaa vain lutterin peukalonjälki ja katksimus.
kismus... sitäse on sitkeää turhuutta.
Kertoo tietysti paljon että Jeesuksen käskyt ja Raamatun keskeinen sitältö, jonka katekismus tiivistää, on turhuutta vaarille.
Eipä sitä kukaan ole uskovana pitänytkään. Pelkkä pimeä ulkokultainen fariseus
ei käyttistä lapsekasta aadee hominemia kaikki kuten aina!
>>Jokainen sanan vastainen teko on syntiä. Ef.4:5 Yksi kaste, Hen Baptisma on Jumalasta.>>
Putinin saama kaste on Jumalasta.
😄😄😄😄😄
siksihän ne siellä helluntailaisuudessa "kielillä" puhuukin, koska Raamatussa:
"Kielet eivät siis ole merkiksi niille, jotka uskovat, vaan niille , jotka eivät usko"
Kor: 14: 22
kaste: "yksi kaste" Ef: 4: 5
kirkkoväki puhuu "kielillä", missä kaksi tai kolme on yhdessä, siellä lentelee veet ja ässät ja muut asiaankuuluvat opilliset sanat sinne tänne puoleen ja toiseen !
Meneppä sinne puhumaan Jeesuksesta niin porukka hajoaa kuin kaste auringossa, virnuilua kuuluu mennessään!
tätä on ns kristitty suomi.
Noinko helluntaikirkossa toimitaan?
Siellä tunnutaan olevan väkivaltaisia. Täälläkin ukastajat saa raivarin kun joku siteeraa Raamattua
kiellät siis ja vähättelet ja vielä HERJAATKIN Jumalan sanaa, vertaamalla Raamatun sanaa, "ässät ja muut",
"Kielet EIVÄT siis ole merkiksi USKOVILLE, vaan jos jonkinlaista niille , jotka EIVÄT usko"
1 Kor :14:22
ja vielä kehtaat verrata RAAMATUN Sanaa , > ässät ja muu"
uskooko nää lahko-kastetut EDES Raamattuun , sanovat olevansa "uskossa", uskossa hyvinkin, niin, vaan Raamatun Sanan KIELTÄVÄT.
onhan maailma täynnä jos jonkinlaista uskovaa, kuitenkin KIELTÄVÄT Raamatun Sanan.
kristinusko perustuu RAAMATTUUN.
tiedoksi,
ja sitten se asiasi,
yritätkö väittää ettei normikansa josta suurin osa kuuluu lutterin kirkkoon, ole kiroilevaa ja veetuilevaa kielenkäyttöä harrastavaa, yritätkö?
oletko jo kuitenkin ripille päässyt, vaikka se ei lookisuudessaan siltä näytäkkään tuo kommenttisi?
miten helluntaissa ollaan väkivaltaisia, kerro muutama esimerkkierkki ok !
Lutterilla ei ole kirkkoa
Uudestikastajat tunutuvat täällä kiroilevan koko ajan ja harratavan rumaa kielenkäyttöä
Tuskin olet fifnteenleiriä loppuun si suorittanut, niin typerää tekstiä tulee
esimerkki helluntain vkivaltaisuudesta on uhkailut kristittyjä kohtaan.
en väitä mitään,
'
vaan SINÄ vertaat Raamatussa sanottuja "kielilläpuhumista" jonkin kenen tahansa sopertamiseen, ja PILKKAT Raamatun Sanaa:
"Kielet EIVÄT siis ole merkiksi NIILLE, jotka USKOVAT, vaan niille , jotka EIVÄT usko"
1 Kor: 14: 22
tahdot siis HERJATA Raamatun sanaa, VERTAAMALLA jonkin muun ihmisen sopertamista , Raamatussa sanotulla "kielilläpuhumisella" - mihin tahansa puhumiseen !!!
"Täälläkin ukastajat saa raivarin kun joku siteeraa Raamattua"???
Tarkoitatko esim. tällaista Raamatun kohtaa:
Ap 8
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset"
En vaan tällaisia:
Matt. 28
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää."
Joh. 6
"Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Se on Jumalan teko, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt".
voisko ajatella että kirkossa siis lutterin kirkossa olisi ainakin yksi joka ymmärtää edes jotain raamatusta olisko!?
esmerkiksi tuon jumalantekojakeen !
miten se voi olla niin vaikeaa tajuta muutamaa lausetta siinä oikeassa kontekstissa johon se kuuluu, vaikka sitä ei katkismuksessa luekkaan suomeksi olisko !?
miten niitä voi kirkossa uhkailla kun siellä ei ole mitään kristittyjä häh !?
se on eri asia olla pakkovaron alaisessa muotojumalisuudessa taikka Kristittynä !
mieti asiaa.
jokohan nakkilan pappi pysyy jaloillaan onko tietoa miten aiheesta siellä sakastin puolella?
Korjaus tuohon vääräärn käännökseen:
Mtt 28
""Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti.»
Vauvojen kastamisesta ei ole mitään manintaa!
onko vauvat jotain muuta kuin "kaikkea kansaa",
ainakin kaikissa kansoissa on ollut ja on vauvoja, vastasyntyneitä, imeväiskäisiä ja lapsia, nuoria, aikuisia, vanhuksia, - kaikenikäisiä on ollut kautta aikojen KANSOISSA.
helluntailaisten mielestä vauvat pitää mainita erikseen, ikääkuin vauvat ei olisi
"lihaa ja verta", niinkuin kaikki maailman ihmiset . .
Milloin siellä sakastissa opitaan lukemaan onko tietoa !!
jos on jo opittu, niin miksi ei nähdä että Raamatussa kastetaan vain ne jotka ottavat evankeliumin vastaan.
kertokaa kuinka vaununasukas ottaa vastaan evankeliumin ja haluaa tulla kastetuksi !
jos ette osaa moiseen vastata minkä johtopäätöksen vain ja ainoastaan voimme siitä tehdä, häh !?
herätkää unikeot.
Lutterilla ei ole mitään kirkkoa. Luteilaiset tajuaa Raamatusta paljon enemmn´än kuin parhamissa
Ei helluntaikirkossa varmaan kristittyjä olekaan. Uhkailevat turhaan kristittyjö
onko mietitty kellarissa miksi näin?
Mutta Jeesus ei käske kastamaan "niitä jotka ottava evankeliumin vastaan"
Vununasukas jos kuka ottaa armon vastaan ilman vastustelua
Sehän ei ratkaise mitä kaikkea apostolit eivät tee vaan s emitä Jeesus käskee tehdä
Jos et noin selvää asia ymmärrä niin ei kannta kitistä enempää
voi yksinkertaisuuden määrän paksuutta!
varmaan nukutkin katkismus pään alla.
johtopäätös on tehty.
voi yksinkertaisuuden määrää ja sen paksuutta ja saastasta umpisokeaa käkätystä
varmaan parhamin novumien vieressä nukuttu altaan reunalla, hehe
ehkä mutta kaikista typerintä on inttää jostakin väärästä käännösestä, varsinkin kun se tekee henkilö joka ei tajua paskan vertaan siitä mitä on käännetty ja miten on käännetty, eikä osaa edes suomea kun ei tajua että sama asia on noissa eri käännöksissä vaan mäkättää vauvoista... siinä sitä on täydellistä yksinkertaisuutta !
Saapi lohkosta nii siivunki. Sivu, siivu, sivuun, sivullinen.
Helluntailailiikken perustaja Parhami oli liitossa Paholaisen kanssa kun perusti helluntailaisuuden henkiliikkeen ja henkivallan. Sai palkaksi voimakkaita seksuaalisia kokemuksia, jonka takia sitten vietiin vankilaan.
googlaa: sodomia engl.kielisissä maissa, mitä se on
onkop hää yhäki siellä vankikopperossa ?
googlaa; aina vaanko vankilassa parahami !
voiskohan puuäijää uhkailla jotenkin... ellet lakkaa kerjäämästä, joudut työkaluvarastoon liinojen joukkoon niin !
alkoikohan ihan horjahdella ja puhe sammaltaa... sellaisiako kokemuksia olisko niin hmm.
puuäijä taas käkättää ja mäkättää
noin tuntuu uudestikastajille olevan.
Vaikea on tämä kasteasia. Mun käsityksen mukaan lapsikaste on lähinnä valtiouskontojen tarkoitusperiä varten päässyt valtaan. Se olis Raamatun vastaista että kahden uskovan lapsi olis kirouksen alla vaikka häntä ei kastettaisi vauvana.
Jeesus antoi kastekäskyn ylösnousemuksensa jälkeen:
"Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Mt: 28: 18-19
Ei ole Raamatun vastaista
Käännös virhe jakeessa 19. ilmeisesti perustuu katoliseen vääntämiseen.
Tarkempi alkuteksteihin perustuva käännös on:
Matt. 28:
18. Jeesus tuli heidän luokseen ja sanoi heille: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
19. Menkää siis ja tehkää kaikista kansoista minun opetuslapsiani. Kastakaa heidät Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20. ja opettakaa heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailmanajan loppuun saakka."
"kaikista kansoista" . . . vaan Raamatussa:
"Sillä Jumala ei katso henkilöön" Room: 2: 11
"Menkää siis ja tehkää kaikkia kansat minun opetuslapsikseni KASTAMALLA heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Matt: 28: 19
Ja Piste.
Ei tuossa ole mitään käännösvirhettä
Antamasi käännös on epätarkempi
Päinvastoin. Tuossa korjatussa kohdassa kerrotaan asia niin, kuin miten apostolit toimivat toteuttaessaan Lähetyskäskyä.
Eivät he kulkeneet vesikipon kanssa kastamassa kaikki kansoja, vaan menivät ja SAARNASIVAT kaikille kansoille. Sitten kastoivat vain ne, jotka uskoivat:
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
Ei vaan tuo käännös on epätarkempi
Siinä käännetään partisiippit perusmuotoisena
Jeesus käski kastaa ja opettaa kaikkia kansoja
Niin teke. Luther kuulemma tuon hellarin mukaan käänsi oikein ja siinäkin käännöksessä käsketään kastamaan ja opettamaan kakkia kansoja
Apostolit sekä saarnasivat että kastoivat
Käännöstä arvioitaessa katsotaan mistä se on käännetty ja arvioidaan sitä, eikä sitä mitä apostolit tekivät
apostolit julistivat evankeliumia ja kastoivat ne jotka sen ottivat vastaan.
ainuttakaan muuta ei kastettu.
kas kun eivät olleet ollenkaan luterilaisia.
Niin tekivät ja kastoivat perhekunnittain
Mistään muusta ei kerroa
helluntailaisia eivät olleet.
KR 1933/-38
1Kor. 7:14 Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.
Kylläpäs tämän mukaan on Raamatun vastaista väittää että uskovien lapset olisivat kirottuja.
niin Paavali puhui kasteen saaneille , eihän seurakuntaan ole koskaan kuuluneet KASTAMATTOMAT, vaan KASTEEN SAANEET .
eihän Paavali ketään ulkopuolisia opeta , vaan SEURAKUNTAAN liittyneitä, = kastetut, niinkuin vielä nykyäänkin.
Vai niin?? mites tuo vaimo joka ei usko??? väitätkö että sekin tarkoittaa kasteen saanutta? ei mun mielestä. joten samassa menee myös ne lapset. Ei tarvitse mitään rituaalikastetta jos on uskovan lapsi.
Maalliset pakanat ovat asia erikseen, mutta uskovien lapset ovat pyhiä, niin tuossa sanotaan. Ilman mitään kasteita.
Tuossa ei ole kysymys pyhyydestä Jumalan edessä. Se käy ilmi tekstiyhteydestä.
Paavali antaa 1 Kor. 7. luvussa neuvoja avioliittoasioissa. Kysymys on avioliitoista, joissa toinen aviopuoliso oli uskova ja toinen
epäuskoinen. Kristityt pohtivat Korintossa, saiko kristitty hylätä
aviopuolisonsa tämän epäuskon tähden, tai jos epäuskoinen hylkäsi
uskovan tämän uskon tähden, oliko siten hylätty uskova yhä sidottu
puolisoonsa. Näihin kysymyksiin Paavali vastaa. Uskova oli vapaa,
jos epäuskoinen hänet hylkäsi. Mutta jos epäuskoinen suostui jatkamaan hänen kanssaan yhteistä liittoa, ei toisen puolison epäusko mitätöinyt avioliittoa.
Avioliitto ei perustu uskoon, vaan luomisjärjestykseen. Kristitty
saa elää avioliitossa epäuskoisen kanssa, sillä epäuskoinen on "pyhitetty" uskovan puolison kautta. Epäuskoinen ei ole saastainen ja hylättävä, vaan uskova voi elää hänen kanssaan hyvällä omallatunnolla.
"Sillä kaikki, minkä Jumala on luonut, on hyvää, eikä mikään ole
hyljättävää, kun se kiitoksella vastaanotetaan; sillä se pyhitetään Jumalan sanalla ja rukouksella." (1 Tim. 4:4,5). Epäuskoinen aviopuoliso on siis "pyhä" uskovalle puolisolle yhteistä elämää ja avioliittoa
varten, ei Jumalalle taivasta varten.
Pyhyys tässä kohdassa ei tarkoita pelastusta, koska apostoli sanoi:
Mistä tiedät, voitko pelastaa puolisosi.
Ok. Millä oikeudella väität ettei Pyhitetty = Pelastettu?
Tuopa se Raamatun paikka esiin jolla tuon väitteen perustelet, kiitos. Enkä kaipaa mitään "kirkkoisiä" tai katekismusta.
Koska Raamattu sanoo ettei ilman uskoa voi pelastua
"1Kor. 7:14 Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä."
Tuo Raamatunkohtakin todistaa sen, että koko perhekuntaa ei kastettu, jos joku perheestä tuli uskoon. Siihen valheeseenhan vauvakasteoppi perustuu.
Raamattu itse todistaa että koko perhekunta kastettiin. Siihen totuuteen kasteoppi perustuu ja siihen uudestikasteoppi kaatuu
Mitään "vauvakasteoppia" ei ole olemassakaan. Kasteoppi on ja se löytyy Raamatusta sieltä mistä kasteen merkityestä opetetaan. Tosin hellarit ei usko niitä kohtia.
Symbolikasteoppia ei ole Raamatussa
Kuanko vielä menee ennekuin suomalaisita luterilaisista kastetuista tulee opetuslapsia ?
onko ollut raamista aiheesta siellä sakastin hämärässä, onko ollut?
viissataa vuotta on jo odoteltu, vielä ei näy mitään opetuslapsen tuntomerkkejä.
olisko se nakkilan pappikin jo uupunut odottamiseen kun ei jalat meinanneet oikein kantaa herran palvelijaa, olisko?
"millä MITALLA te mittaatte, sillä TEILLE mitataan"
Matt: 7: 2
Kauanko pitää ottaa että parhameista tulee opetuslapsia
noita jatkuvasti vaaveisti kitiseviä tursakkeita riittää mutta eivät osaa edes keskustella kunnolla. Onko kellarissa mietitty asiaa?
satoja vuosia on katsottu tuota mutta mitään ei ole tapahtunut
se on tapahtunut että sedät vuokraa tilojaan
Hyvin sanottu
"Kauanko pitää ottaa että parhameista tulee opetuslapsia".??????
Varmaan yhtä kauan, kuin että luttereista tulee uudestisyntyneitä. 500 vuotta on jo mennyt, eikä mitään kehitystä ole tapahtunut.
kun helluntailaiset EI USKO Jumalan sanaan niinkuin aihe-otsikko onkin,
"jos joku ei SYNNY vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan"
Joh: 3:5
"HÄN on se, joka on tullut VEDEN ja VEREN kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan
vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se , joka todistaa, sillä Henki on totuus.
"Sillä kolme on, jotka todistavat: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhtä pitävät"
1 Joh: 5: 6-8
ei sitä "Henkeä ja verta ja vettä " ERIKSEEN oteta, vaan : "ne kolme yhtä pitävät"
on: kristillinen KASTE.
luttereita ei ole olemassakaan, parhameista ei tule koskaan uudestisyntyneitä.
Satoja vuosia odotettu eikä mitään ole tapahtunut.
niin mitä yrität sanoa noilla raamatunkohdilla tässä kontekstissa ?
koitatko olla sitä mieltä että suomen luterilainen kansa on Jeesuksen seuraajia vai mitä yrität kerro?
on todella ei vaan liity asiaan mitenkään.
tietoksi
lue taaksepäin, mihin viestiin on vastattu.
Siinä taas kasteenpalvojien testamenttia.
"Kuinka vesi voi tehdä näin suuria"?
>>>"kuinka vesi"<<<
"ei ainoastaan vedessä , VAAN vedessä ja veressä; ja Henki on se , joka todistaa, sillä Henki on totuus"
Sillä KOLME on , jotka todistavat: HENKI ja VESI ja VERI, ja ne kolme yhtä pitävät"
1 Joh: 5: 6-8
kaste annetaan JUMALAN SANALLA, ei siis "ainoastaan vesi", vaan vesi ja Jumalan Sana"
Siinä taas saatananpalvojan kitinää. Kaste on hänelle pelkkää vettä
No eipä sitä kukaan ole uskovana pitänytkään, vain sielunholisen asialla oleva voi haukkua uskovia kasteenpalvojiksi eli Kristuksen palvojiksi. Lisäksi hän kielää Jumalan Sanan, mitä sielunvihollinen tietysti haluaa
no jaa ja jos antajapappi sattuu olemaan juovuksissa niin kutsutaan poliisi vaikka jumalan pitäis olla paikalla !
mitäs peliä se sellainen on !
Jos ei ol esamaa mieltä lutterin keksimistä jutuista niin senkö perusteella joku on heti ässänpalvoja niinkö?
mutta sen ymmärtää kyllä siinä valossa että kirkko otti hengen sellaisilta eri mieltä olevilta aikanaan ja niitä ei ole vähän joist ahenki lähti.
onko siellä sakastissa tultu tietoiseksi mihin Apostoliseen sanomaan sellainen mahtoi perustua ?
kai te nyt olette selvillä kirkkonne perinteistä ja perusteista, eikö vain, onhan teitä runsaasti kurssitettu pitk'llä periodilla ok !
Galileikin olisi poltettu roviolla ellei olisi perääntynyt näkmyksestään ettei se aurinko nyt maata kierrä.
ja kuinkahan moni raukkaparka köyhä naiseläjä mustan kissansa kanssa joutui roviolle hulluissa noitavainoissa aikanaan.
ja kaikki johtui ainoastaan kirkollisesta umpisokeudesta.
Sinua tuntuu kiehtovan nuo roviot
kertoo väkivllan ihannoimisesta
Ei vaan siksi kun haukkuu Jeesuksen omia
mutta ymmärtää tuon märinän kun uudestikastajat ovat pahoipidelleet lukuisia ihmisiä, ja näitä tarinoita voi lukea uskontojen uhrien turkisivulta. Mihinkähän evankeliun osaan tuollainen perustuu, osaako kukaan kellarissa vastata?
Kai olet selvillä noista ja molotuskursseista, joiden yksi uhri tule julkisesti kertomaan kokemastaan painostuksesta !
Joo käkätyksellä on nuo roviot ja noidat koko ajan mielessä
Ei se Jeesuksesta puhu koskaan. No, jos ei häntä tunne niin miksipä puhua. Noidat ja tappaminen sotä tuntuu kiehtovan.
Millään kasteella jonka joku suorittaa jollekkin kohteen ollessa tietämätön mitä tässä tehdään on nollan veroinen asia ja tapahtuma.
ei pieneintäkään merkitystä sellaisella kasteella.
vain silloin kun evankeliumin kuulemisen kautta on yksilö tullut uskovaksi, ja tahtoo tulla kastetuksi Kristukseen, vain sillä on merkitystä välikaton yläpuolella ja alapuolella.
kirkolliset rituaalit on yhtä tyhjänkanssa, ne ovat pelkkiä uskonnollisia taikatemppuja joilla ei kukaan pelastu mistään mihinkään.
Mää mää mää, turhaan käkätys määkii noita sanoja juttuja jotkaon Raamatulla kumottu satoja kertoja. Ja kastetta kehtaa kutsua kirkoliseksi rituaaliksi... no helluntaikirkollinen rituaali se uudestiupotus kai on !
vaari hokee samaa pascaa joka kerta. Onneksi ihmisen tietämättömyys ei estä Jumalaa toimimasta
Onneksi ei. Luotetaan vaan Jumalan Sanaan ja jätetään kääktyksen mäkätykset omaan arvoon.
Käkätys yrittää kitisemällä taas muuttaa Raamatun opetusta.
Eihän uskovan ihmisen saamalla kasteellakaan ole nille merkitystä kun kastavat uudestaan nekin.
Se on sit uujestikastajuutta
Ehkä sitä vettä ei ole aina tarpeeksi kun kastekin pitää uusia
No eipä se muuta heillä kaste ole kuin vettä
Onneksi tämä on vapaa maa niin saa mennä vaikka joka päivä uudelle kasteelle. Jokaisen oma valinta.
Onneksi, ja siksi on hienoa, että vauvat pestään päivittäin eikä pelkästään otsaa kastella.
Onneksi pestään päivittäin mutta kastetaan vain kerran
"kaste annetaan JUMALAN SANALLA, ei siis "ainoastaan vesi", vaan vesi ja Jumalan Sana"
Lut kirkkohan siunaa vainajatkin Jumalan sanalla ja vaikutus on silloinkin yhtä tyhjän kanssa.
Mikään toinen kirkkokunta ei ole noin väkivaltainen, että kastelee pieniä, viattomia vauvoja.
Kaikki vanhemmat kastelevat vauvoja ja kaikki perinteiset kristillisen yhteistöt kastavat niitä. Ikävää että se noin pännii sinua
Ai, onko siunaaminen sinusta yhtä tyhjän kanssa? Miksi sitten siunaatte?
Helluntailaisetkin ovat sitten väkivaltaisia kun siunaavat ja pesevät väkisin vauvojaan
Raamatussa: "kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
no niinpä onkin todella onneksi mutta tiedätkö että niin ei ollut jokin aika taapäin, kun kirkko hallitsi lähes kaikkea ja sakastissa päätettiin kuka on beeluokkaa j a kuka aata !
onneksi se aika on ohi viimeinkin.
nyt kirkon veronmakasjat uskaltavat jo lähteä vankeudestaan ja lähtevätkin 50 - 3000 jäsentä päivässä ottaa lopputilin kasteen armostaan.
miten se nyt niin menee, onko ollut puhetta sakastissa missä on syy kun kaste ei kanna eikä ennättävää armoa näy missään!
Kellai tuntuu määvän että he ovat aata ja ketkä beetä. Jos ei kuulu kellariin niin on beetä
Monet ovat ottaneet lopputilin ja liittynet tunnustukselliiin luterilaisiin kirkkoihin, ja sekös sinua harmittaa. Kaste kantaa siis edelleen. Harmittaako?
ketä ne "heitä olivat"?
mahtoivatko olla niitä jotka ottivat vastaan julistetun evankeliumin, mitäs luulet?
"kaikki kansat". Lue Raamattua!
ai kaikki kansatko ottivat vastaan evankeliumin ok !
jospa ymmärtäisit myös mitä luet.
Ei Jeesus puhu mistään "evankeliumin vastaanottaneista" van hän käskee tekemään kaikista kansoista opetuslapsia kastamalla ja opettamalla
jospa lukisit itse
aa ovatko ne jotka täällä nimittelevät ja kääkättävät niitä tunnustuksellisia?
mitä he tunnustavat, sitäkö etteivät ole tajunneet mitään Raamatun sanomasta vai mitä?
Niinkö ne Jeesuksen oppilaat sitten tekivät, kerro kun olet lukenut?
Etkö tieä mitä tunnustuksellinen tarkoittaa? Selviäpä asia ja tule määkimään sitten
Et ole tajunnut mitään Raamatusta.
Nini ne tekivät ja tottelivat Jeesusta.
Sinähän et tottele
Miksi puhut lööperiö, ei kukaan Apostoli toimi luterilaiseen tapaan, haittaako se teitä siellä kirkon penkissä?
Ei luterilaisilla ole omaa tapaa. Apostolit kyllä noudattivat Jeesusksen käskyä
Älyllinen epärehellisyys on sitä surkeinta rehellisyyden puutetta.
siinä tieten tahtoen sanotaan musta valkoiseksi ha toisinpäin ihan kirkastunein silmin.
Tuo älyllinen epärehellisyys on sinulle tyypillistä
kirkkain silmin väität etteivät apostolit totelleet Jeesusta !
Siinä sitä kiemurrellaan kuin mato koukussa !
taidat olla onkimiehiä.
Kukaan Apostoli EI toimi luterilaiseen tapaan eikä kasta vauvoja eikä ketään joka ei ENSIN tule uskolle kuuliaiseksi ja omin haluin ota kastetta.
luterilaisilla on ihan oma tapa jota ei kukaan löydä Raamatusta.
ymmärrätkö?
Nyt kiemurtelet jo vastapäiväänkin !
taidat olla aurinkokiertäämaata-miehiä.
Turha inttää! Apostolit kastoivat koko perheen ja lapsia myös.
Sen sijaan apostolit eiät kastaneet ketään toista kertaa, eivät viivyttäneet kenenkään kastetta eivätkä pitäneet pienille lapsille siunaustilaisuuksia
Eivätkä käyttänet mitään symbolikastetta
Teillä on omat tavat ja omat kasteet joita ei Raamatusta löydy
tajusitko?
Turha kiemurrella ja kitistä
Usko niinkuin Raamattu sanoo äläkä intä vastaan
Apostolit kastoivat vain uskoontulleita, kuten tekevät kaikki terveen opin seurakunnat kautta mailman.
heitä on noin kymmenen kertaa enempi kuin luterilaisia, kymmenine alalajeineen , jotka noudattavat omia taikariittejään ja käskyttävät kelettä jättämään vaavit rauhaan.
se ei ole kristillisyyttä lainkaan se on pelkkää poliittista taikauskoa!
sammon takomisessa on enempi järkeä kuin noissa riiteissä.
Uskoontullet perheineen apostolit kastoi. Mikä tuossa on vaikea ymmärrtää? Ja Jeesuksen käsky nt ottelijoita on maailmasa miljoonia ja teitä Jeesuksen käskyn hylänneita tuskaansa kitieviä harhaisia uudestikastajia vain pieni joukko joka pitää vielä Jeesuksen asettamaa kasteta taikana
Sammon takomisesi ja taikajuttusi eivät ole kristillisyyttä
Ja katolisia on kaikkein eniten eikä kukaan puhu siellä sammosta kuten tuo vanhus
se on ihan sama mitä suomen piskuinen takapajuinen poliittinen kirkkolaitos tekee tai on tekemättä, kansa ei ole tullut Jeesuksen seuraajiksi heidän tempuillaan vaan jumalaton meno kiihtyy joka päivä kaikilla rintamilla.
Vain apostolien tekemisiä seuraamalla löytyy totuus, he tiesivt mitä Jeesus on käskenyt sitä ei tarvitse kirkkoisiltä kysellä.
päivitä luulojasi !
vapaita uskovia on kymmenen kertaa lutterien määrä mailman mitassa.
he eivät ole hylänneet mitään vaan seuraavat raamatun opetusta kautta koko elämän.
Se on ihan sama mitä paramin poliittinen laitos tekee ja mitä se ihmisilel syöttää, ei siellä Jeesuksen seuraajia ole, pelkkää jumalattomuutta ja taikamenoja ilman Jumalan Sanan valoa
Totuus ei löydy apostolien tekemisistä vaan Kristuksen ohjeista ja apostolien opetuksista. Jeesus tiedi mitä pitää tehdä eikä sitä tarvi kenenkään amerikan lahkonn kitisijän muutella
Ei tarvi kysyöä kirkkoisiltä mitään kun voi lukea itse Raamattua ja mitä Jeesus käski tehdä j mitä apostolit opetti
Tässä nähdään loistavasti kitisevän käktyksen ja kristityn välinen ero:
käkätys: "Vain apostolien tekemisiä seuraamalla löytyy totuus,"
Kristityt: JEESUS on totuus! "Minä olen tie, totuus ja elämä"
Onko nuo vapaat uskovat niitä jotka on Raamatusta vapaat?
Maassamme on moninkertainen määrä luterilaisia uskovia muihin verrattuna
Ja maailmassa katolisuus on suurin kirkkokunta.
kristillisiä kristinuskon kirkkoja on ollut enne Lutheriakin, eikä ainakaan kastetta Luther millään lailla, muuttanut mihinkään suuntaan.
eikä noi helluntailaiset tunne kristinuskon historiaa taaksepäin kuin max "Lutheriin asti" ??
Ja niitä on ollut helluntaista saakka mutta jotkut raukat luulee että Vasta vuosituhannen lopun Amerikasta löytyy se oike kirkko, voi paksua sokeutta !
tarkoitit varmaan että pimein kirkkokunta !
ja lutterin porukka kirii perässä hyvää vauhtia.
Niin vapat ovat pimein kirkkokunta. Parhamin porukka on kaikisa pimein
Onneksi on myös perinteisiä kristittyjä
kiva että suomalaiset seuraa niin Jeesusta oikein runsain mitoin ja luvuin !
huomaahan sen nyt sama misnkä median avaa kuinka innolla suomen kansalaiset lutterinsa johdolla seuraa Jeesusta.
tuskin se nakkilan pappikaan oli muuta kuin innokkaasta seuraamisesta väsynyt ja siksi horjui virkaa tehdessään.
se oli sillä tavalla että kun lutterin porukat karkotti hukutti tai rovioitti niitä uskovia niin loppuivathan ne, ei ollut enää ketään tutkimaan kristinuskon historiaa !
ei ollut paljoa muita kuin lutteria kiertävä aurinko jälellä !
Niin, yksikään parhami ei tunnu seuraavan Jeesusta, muita leikkejä kylläkin
tuskin se setäkään istuisi linnassa jos ei olisi oppiherranne esimerkkiä noudattanut
"vain uskoontulleita PERHEKUNTINEEN !!
3000 kastettiin yhden päivän aikana, eikä kerrota, että jokainen 3000 "sielua" olisi pitänyt yksittäisen puheenvuorona; "yksi kerrallaan2, olisiko siihen edes yksi kokonainen päivä riittänyt edes . . .
helluntailaiset ei hokaa edes sitä, että HE olivat JO aikuisia , kun ENSIMMÄISEN kerran UUDEN käskyn kuulivat, ja sitäpaitsi Alkuseurakunnaan aikaan HEILLÄ oli JO Jumalan säätämä ympärileikkauksen liitto > "IANKAIKKISEKSI liitoksi" 1 Moos: 17: 13
että sillain ne "seuraa Apostoleja", joita ei voi verrata enää v. 2000 jälkeiseen aikaan, vaab Apostolien aikana:
"Vanha liitto päättyi,
"Uusi liitto alkoi KRISTUKSESSA, eihän kukaan enää voi elää historiaa 2000 vuotta taaksepäin, koska kastekäskyä jo julistettu,
"eivätkö he ole kuulleet ? KYLLÄ ovat, HEIDÄN äänensä on kantautunut kaikkiin maihin, ja HEIDÄN sanansa maan piirin ääriin" Room: 10:18
Totta: ""yksi kerrallaan2, olisiko siihen edes yksi kokonainen päivä riittänyt edes . . ."
Jos vauvoja olisi ollut tuo määrä, niin mistä heille olisi repäisty kummit ja kastepuvut tai kastekynttilät??? Siihen olisi mennyt vähintään viikko.
Ei sellaisia käyetykään vielä silloin
Totta.
Vauvoja ei kastettu helluntaina.
Kyllä kastettiin
Ja kastetaan yhä vaikka kuinka kitiset
Miksi valehtelet?
Helluntaina ei kastettu vauvoja, vaan ainoastaan uskovia:
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
Eikö vauvakastetta voi puolustaa ilman valehtelua?
Miksi intät? Uskovien lapset kastettiin myös
niin niin mutta huutokaupassa on isoja kirkon kiinteistöjä myynnissä halvalla!
kannattaa ostaa niin ei tarvi pienessa sakastissa kyyristellen elää päivästä toiseen jopa kolmanteen.
Ja setien tiloja vuokralla
kannatta jonkun vuokrata ettei altaat kuivu kokonaan pienessä kellarissa
setät on sitten kovia vuokraamaan tilojaan, ihan itse nukkuvat pihalla vanhalla hetekalla kun on niin tilat vuokrattu !
mihin joutuvatkaan sen rahan kanssa, saattavat ostaa lutterin pappilat jossa on tilaa nukkua ja tuulettaa varpaitaan pihalla istuskellen.
siistiä hommaa.
sedillä ei ole rahaa niin siksi pitää vuokrata tiloja
siistiä hommaa sanoisin
näkyy olevan pientä vaihtelua kirkostaan karkaajien määrässä, se voi tämä ilmastokriisi vaikuttaa aika lailla.
jos on oikein kuuma ihmiset vain kaljakelluu ja jos on oikein kylmää eivät tarkene erota mistään paitsi tietenkin kumppanistaan, kasvoimme vain erilleen lutterilaiseen tyyliin.
mutta noin lähelle sataa kuitenkin joka päivä!
onneksi on hyvä marjasato, saa työttömät papitkin jotain suuhunsa.
Uskontojen uhrien tuki ry kertoo miksi ukastajaporukoista lähdetään.
Kaljakellunta taas käkätyksellä mielessä kuten aina helluntailaiseen tyyliin
onneksi tosiaan marjasato pelastaa työttömän käkätyksen
minulla olisi paljonkin marjoja ihan omalla tontilla, tervetuloa poimimaan sieltä sakastista, voin istua seurana ja kertoa teille raamatun salaisuuksia eli mysteereitä samalla kun poimiskelette ok!
muuten kaljakellunta ei ole helluntain tyyliä sen enempää kuin horjahtelukaan !
nokalleen menokin on enempi martin muistokaljaa nauttineen ongelma.
tietoksi
Tuollasein juopon marjoja ei kukaan halua poimia. Vai on Raamattu käkätyselle täynnä salaisuuksia, ihme kun ei mistään mitään tajua.
ehkä saat jonkun rippilapsen niitä marjoja poimimaan, tosin ensin pitää varoittaa niitä...
kaljakellunta ja martinkalja taas mainittu
muistutukseksi !
onkohan sakastissa mietitty ottaa käyttöön sellaiset tarrakengät virkakenkunoiksi papistolle.
meinaan että pysyisi paremmin pystyssä vainajia siunatessaan maan multiin.
vainajat kyllä pysyy enimmäkseen aloilllaan, siihen ei kai tarvitse kehittää mitään uutta voimallista oppia.
voisi sitten myöskin että on jalat maassa ja tukevaa oppia!
on se raamattu pitänyt salaisuutensa, nimittäin kukaan ei ole vielä löytänyt sieltä vauvan kastamisoppia !
lutterikin oli joskus kun merkkimieskalja oli vähemmällä käytöllä niin sitäö mieltä että koko touhu pitäis kopettaa mitä pikimmiten ettei Jumalan sana mene ihan pipariksi !
<siellä se runsaasti kastetta tutkinut heti luomisesta alkaen voiskin etsiä sen lutterinsa rakkaan saarnan jossa asia mainitaan !
vähän työtäkin sinne jhatkuvaan joutenoloon.
jos lukee niinkuin piru raamattua, kuten helluntailaiset, niin ei varmaan löydäkään, ja on muutakin mitä helluntailaisuus ei löydä , eikä usko eikä tunnusta, kaikkia jaksa tänne edes kirjoittaa kuinka paljon kiellätte Raamatun Sanaa,
"Ja kun minut ylennetään maasta , niin minä vedän KAIKKI tyköni"
Joh: 12: 32
kuinkas ny helluntailaiset . . . kiellätte tietenkin taas kerran Jeesuksen sanan
Eikö kellarin väkeä hävetä tuo käkätys? Sillä on noita omia voimalliia oppeja
Raamatussa ei ole aikuisen kastamisoppiakaan mutta kasteoppi siellä on ja sehän ei sinulle kelpaa
eli sinne se menee paavit santaalit jaloissa kun kerran Herra ylentää niin !
kaikkia ei jaksa edes kirjoittaa joita sinne tulee vedetyksi ihan vaan väkisten, ei siinä auta hangotella vastaan ei niin.
vastahan se kuultiin että tarrakenkunoita olisi tarvittu, sensijaan vaan poliisia haettiin !
outoja oppeja on todella.
tulikohan muuten poliisit uskoon siinä saman tien, onko mietintää ollut asian tiimoilta onkohan?
Väkistenkö herra kellarissa ylentää?
Joo poliisit t haki yhden sedän talteen. Outoja oppeja jakoi mutta lapsi meni lavertelemaan.
Kastettiinko poliisitkin uudestaan, onko siitä kellään tietoa?
ei AVAUDU helluntailaisuudessa siis TÄMÄKÄÄN Raamatun jae:
"Ja kun minut ylennetään maasta, minä vedän kaikki tyköni"
Joh: 12: 32
osaatko edes lukea KUKA Ylennetään , voi sanoa: Jeesus Kristus.
helluntailaiset todellakin lukee Raamatun Sanaa, "kuin piru raamattua", että voi noin vääristääkin ja sen jälkeen alkaa se pilkkaaminen.
"että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia" 2 Piet: 3: 3
Eikös tuossakin selvästi viitata vauvakasteeseen, kun siinäkin ylennetään pieni vaatenyssykkä.
kerrotko mitä yrität olla sanomassa tuossa ylentämiskohdassa, kuka siinä vedetään, kerro?
Voit sitten lopettaa siitä itkemisen sitten
vaavit siinä on menossa ylennykseen ilman tarrakenkiä toki !
kummit jää ihmettelemään mihin se vaavi meni ja pappi eroaa kirkostaan saman tienm ja lähtee puolukkaan.
aamutuimaan vaavit mielessä
kas kun ei martinkalja
mutta vaavit lähtee ylennykseen suoraan sedän sylistä
sitten ihmetellään miksi ne jättää lahkon ja lavertelee sedistä
aijai sentään tuot alookisuuden määrää !!
kyllä näkee etä on kursseilla istuttu ja välillä pompittu.
lookisuus ei ole vaarin vahvimpia puolia, pomppiminen kylläkin siellä kellarissa !