Ensi talvikaudeksi ennustetaan sähkön hinnan olevan 40...60 snt/kWh. Jostakin syystä sähkön hinta on näin järjettömällä tasolla, vaikka öljyn ja bensiinin hinta ei ole noussut läheskään samassa suhteessa.
Taloansa sähköllä lämmittävän kannattaa alkaa jo laskeskella, että tulisiko omalla generaattorilla tuotettu sähkö halvemmaksi, kuin pistorasian ryöstösähkö. Noin 5 kW tehoisia dieselgeneraattoreita saa jo 999 € hintaan.
https://www.taloon.com/diesel-generaattori-timco-cle5500sdg-230v
Polttoaineena ei tietenkään käytetä dieseliä, vaan keveämmin verotettua polttoöljyä.
Aggregaatti, teho ..... 4,5 kW
Polttoöljy, hinta ....... 1,694 €/L
Kulutus ....................... 0,21 L/kWh
--> Tuotetun sähkön hinta .... 0,355 €/kWh
Aikaisemmin tällainen aggregaattisähkö on ollut liian kallista verkosta saatuun sähköön nähden. Fortum Oy:n ja muiden sähköntuottajien vedätettyä tarkoituksella sähkön hinnat pilviin, on omalla generaattorilla tuotettu 35,5 snt/kWh hintainen sähkö ensi talvena jo halvempaa.
Taloansa sähköllä lämmittävän kannattaa alkaa jo laskeskella, että tulisiko omalla generaattorilla tuotettu sähkö halvemmaksi, kuin pistorasian ryöstösähkö. Noin 5 kW tehoisia dieselgeneraattoreita saa jo 999 € hintaan.
https://www.taloon.com/diesel-generaattori-timco-cle5500sdg-230v
Polttoaineena ei tietenkään käytetä dieseliä, vaan keveämmin verotettua polttoöljyä.
Aggregaatti, teho ..... 4,5 kW
Polttoöljy, hinta ....... 1,694 €/L
Kulutus ....................... 0,21 L/kWh
--> Tuotetun sähkön hinta .... 0,355 €/kWh
Aikaisemmin tällainen aggregaattisähkö on ollut liian kallista verkosta saatuun sähköön nähden. Fortum Oy:n ja muiden sähköntuottajien vedätettyä tarkoituksella sähkön hinnat pilviin, on omalla generaattorilla tuotettu 35,5 snt/kWh hintainen sähkö ensi talvena jo halvempaa.
Vastaukset 128
Vanhimmat
Tuota samaa, itse tuotetun sähkön hintaa pohti YLE jo vuonna 2016 tehdyssä jutussaan. Tuolloin sähkö olisi tullut tuplasti kalliimmaksi, kuin sähköverkosta saatava sähkö,
https://yle.fi/uutiset/3-8666399
Nyt sähkön hinnat ovat menneet niin kierolle korkkiruuville polttoöljyn hintaan verrattuna, että oma dieselaggregaatti alkaakin jo olla kannattava.
Saitte pojat juuri polttoöljyn hinnan nousemaan samaksi kuin diesel.
Ai, pojat!
Polttoöljy on pöyristyttävisä hinnoissa 2 euron kieppeillä /litra. Ei oikein öljylämmityskään enää "kannata"!
Kohta ollaan kuin Neuvostoliitossa konsanaan. Kaiken maailman virityksiä nähdään ja paljon. YouTubeen lisää sisältöä!
Ajoittain kannattaa.
Pörssisähkön kalleina tunteina lämmitän öljyllä.
Kestokäyttöön pitäisi mafiafirmoilla vaihdattaa täyttöön nokkavipuliitin.
Ehkä aluksi haen nokkakärryllä kanisterissa, kuluu kai litra tunnissa.
Eu on uusneukku.
Kommunismi puhtaimmillaan.
Miten niin kohta?
Polttoöljy on vihreää siirtymää, sanoo hamppunisti.
Teeskentele omistavasi aurinkopaneleita tai vesivoimalan.
Myy aggregaattisähkö kunnan energialaitokselle.
Ensi talvena meidän kunnan sähkäöaitoksella on kummasteltavaa. Aurinkoa ei näy, ja tuuliviiri seisoo. Silti meidän tontin bio-diesel-voimala tuottaa kilpailukykyiseen hintaan vakaata lämmityssähköä.
Aggregaatilla+tuotetusta+sähköstä+saa+energialaitokselta+10+%+sen+kuluista.
Se on kiva pihalla jylisemässä. Naapuritkin kiittää. Ja sitten kun talo palaa, tutkitaan oliko kytkennät tehty oikein ja korvaako vakuutus. Mikä tahansa jatkoroikaa vaativampi vaatii sähkömiehen tekemät kytkennät.
Nestekaasulämmitin on fiksumpi, tai valopetroli.
Nestekaasulla kun alkaa huoneistoansa lämmittää, on suuri vaara tappaa itsensä ja perheensä CO:lla eli häkäkaasulla.
Valopetrolin haisu ei sovi kuin korjaamotyyppisiin ympäristöihin. Ei niillä asumuksia voi läpi talvikauden lämmittää.
Ei ole. Nestekaasusta ei muodostu käytännössä lainkaan häkää. Siksi retkikeittimelläkin voi keitellä turvallisesti teltassa. Se ei oikein pala, jos happea liian vähän. ja se näkyy keltaisena liekkinä.
Minulla on Sopivan tehoinen agregaatti maan alla . ei kuulu ja pakokaasut tulee noin 30 m pitkää putke pitkin niin äänet on todella hiljaiset, Koteloitu laite. maan alla 5000 litran tankki . Riittää suht pitkään. Lisä lämpöä antaa puulämmitteinen sauna joka pitää kellarissa apuna lämpöä
Mutta tuo setti maksaa jo enemmän kuin 999€ aggregaatti. Ehkä 9999€ kaikkine kuluineen.
Satusetä von Münhhausen taas vauhdissa. Oletko nostanut itsesi ja hevosesi suosta tarttumalla omista niskavilloistasi kiinni?
Mitäs+tapahtuu+kun+se+retkikeitin+on+käyttänyt+happipitoisuuden+16%?
Esson baarissako nuo faktat kuulit?
Itseasiassa oletan että kyseinen kommentoija on käyttänyt vanhan ajan maakellaria, johon on laittanut dieselinsä maan alle. Olen kymmenkunta vuotta sitten ajatellut samankaltaista käyttöä omallekin maakellarilleni, mutta nykyaika vie ihmiskunnan selvästi takaisin sotienjälkeisten vuosien ajoille, joten ehkäpä onkin hyvä että maakellarissa ei ole dieselin hajuja ja sitä voi edelleen käyttää perunoille perunakellarina.
tuottaa vaan runsaasti kosteutta ja mökki homehtuu
Kuolet viimeistää teltassa hapen puutteeseen jos Nestekaasulla lämmität....
Kun kuolee niin ei rasita enää velat sen jälkeen...
Kaasulämmitintähän käytetäänkin vain tilapäiseen lämmitykseen, johon se onkin tehokas paikallisesti. Ei sitä kuulukaan käyttää monta tuntia peräkkäin.
Miksi se talo palaa????
Turhan pieni tankki.
Ei muodosta häkää mutta paljon ihmisiä telttoihin ja veneisiin on kuollut kun nestekaasu lämppäri on polttanut hapen pois.
Itse vielä kirjoitit, että kun liekki muuttuu keltaiseksi, niin happi vähissä. Jos happea ei ole edes nestekaasu-liekin ylläpitämiseksi, niin miillä varakaasulla sitten elämää ylläpidetään:
Niistä tuleee haisua älkää noita pelle pelottomia uskoko vaatteet ja liinavaatteet joka päivä pesuun
Minulla on mökillä termostaatilla toimiva kaasulämmitin, joka nimen omaan on tarkoitettu sisälle, ei pöhise koko aikaa vaan ison osaa on vain piloottiliekillä.
>>Ei ole. Nestekaasusta ei muodostu käytännössä lainkaan häkää.
Höpötät perättömiä. Lue alkajaisiksi tämä Tukesin varoitus kaasulämmittimistä ja häkäkaasuista.
https://news.cision.com/fi/tukes/r/kaasulammittimien-vaarinkaytto-aiheuttaa-haka-kuolemia,c80309
Jos kaikki kaasulaitteet ovat uusia, kiinteästi asennettuja ja tarkastettuja, niistä ei yleensä ole vaaraa.
Kaikenlaiset siirrettävät ja tilapäiset (ensi talvikaudeksi tehtävät...) lämmitysviritykset kaasulla sisältävät aina potentiaalisen vaaran häkäkaasun muodostumiselle.
No mitä tahans a voi käyttäää väärin. Eikä tuo häkävaroitin ole kallis lisävaruste.
Ihan yhtä lailla tee-se-itse-kytkentä aggregaatista lämmittimeen voi tappaa. Tai sen aggregaatin tuottama häkä, jos ei ole älynnyt huolehtia tilan tuuletuksesta.
Hyvä teksti kaikille pakettiautossa asuville.
Nyt on aika muuttaa vanhaan pakuun .
Auto parkiin johonkin pusikkon lähellä työpaikkaa.
Kirjat johonkin etäpaikkakunnalle ja siitä työmatkakuluvähennykset.
"Eikä tuo häkävaroitin ole kallis lisävaruste"
häkävaroitin sinänsä ei ole kallis.
Mutta valitettavasti noiden myyjät/valmistajat / valmistuttajat / maahantuojat ovat erittäin haluttomia antamaan edes sellaista osittaista kytkentäkaaviota, josta selviäisi sellainen kytkentänasta jonka tila vaihtuu jos varoitin havaitsee vaarallisen määrän häkää.
Tuollaisesta dokumentatiosta ja siitä kytkentänastasta olisi se hyöty, että yksinkertaisella transistorikytkennällä voisi muokata varoittimen aiheuttamaan generaattorin välitön sammuminen, jos varoitin havaitsee vaarallisen määrän häkää.
Saahan noita kaasuvaroitinmoduleita erillisenä komponenttinäkin (esim. https://tme.eu/ )
mutta silloin saa ns. raakatuotteen, jonka dokumentointia pitää lukea paljon tarkemmin ja asiakkaalle itselleen jää selvästi isompi vastuu siitä, että kokonaisuus on toimiva.
Valmiissa häkävaroittimissa kalibroinnista vastaa laitevalmistaja, eikä valmistajan kannalta ole väliä, soittaako asetetun vaarallisen häkätason ylittäminen hälytysääntä ja/tai aktivoiko se ulkoisen lähdön, jolla voisi esim. sammuttaa generaattorin, jos pakoputken jokin liitos pettää ja alkaa vuotaa pakokaasuja sisätiloihin.
Jos valmistaja pelkää sitä, että ulkoiset kytkennät vaikuttaisivat haitallisesti varoittimen toimintaan, niin itse tekisin valmistajana näin:
Laittaisin piirilevylle optoerottimen, jonka LED on kytketty siten, että se saa virtaa, jos varoitin havaitsee vaarallisen määrän häkää.
optoerottimen muut paitsi LED -nastat olisi tuotu kytkentärimaan, joka on juotettu piirilevylle.
Näin asiakkaan omat kytkennät on optisesti erotettu varoittimen sisäisistä kytkennöistä, mikä eliminoi riskin sille, että edes väärin tehty kytkentäkään voisi häiritä varoittimen toimintaa.
Tuo on asiaa. Kansanedustajatkin huijaa asumisellaan.
Vebasto pakuun ! sillähän pärjää .
Aggregaatin kannattavuus paranee kun lämmönkin hyödyntää
Kannattavuutta saa lisää, kun vähentää kulutuksen puoleen.
Pakokaasun lämpösisältö riittää ok talon lämmitykseen
"Aggregaatin kannattavuus paranee kun lämmönkin hyödyntää"
Pitää tietenkin paikkansa, mutta...
... valitettavasti tuo onnistuu helposti vain vesijäähdytteisissä aggregaatissa, ja sielläkin edellyttää, että vesijäähdytys on toteutettu sellaisin liittimin että saa oman vesikierron mukaan systeemiin. Sitten vaatisi vielä termostaatin huolehtimaan, että jos huoneessa on liian kylmä, ohjautuu hukkalämpö huoneeseen esim. vesikiertoiseen lämpöpatteriin, mutta jos huoneessa on jo tarpeeksi lämmin, niin ohjaisi hukkalämmön ulos koska muuten koko asunto on pian kuuma kuin sauna !
Lisäksi olisi mainio, jos myös kuuman käyttöveden lämmitys sujuisi aggregaatin hukkalämmöllä - tämä paranataisi hyötysuhdetta entisestään.
Kaikki tämä kuitenkin vaatii edistynyttä säätötekniikkaa toimiakseen asianmukaisesti.
Ikävä kyllä aggregaattien valmistajia eivät tämäntapaiset asiat juurikaan kiinnosta.
Todeliisuudessa polttoöljyn hinta on sikamaisen kallis - liian lähellä dieseliä.
Kalliiksi tulee tuolla tavalla. Tammikuussa 2022 tehtiin ison yhtiön kahden vuoden määräaikainen > 10,6 snt/kwh. Ei paha tulevalle talvelle kun lämmitys on puukeskuksella.
Aloituksen laskelmassa on virheitä.
Agrikaatin pekseissä mainittu "Jatkuva teho: 4,5 kVA" ei ole vaihtovirralla suoraan 4,5 kW. Ainoastaan tasavirtapiireissä kVA on yhtä suuri kuin kW, koska jännite ja virta eivät poistu vaiheesta.
Lisäksi pitää huomioida disel agrikaatin hankinta hinta laskelmissa muutamalle kuukaudelle,,,
Noiden lisäksi tarvitsee sille mölytoosalle äänieristetyn suojan ja vieläpä hyvän sellaisen, jos ei asu ihan maalla. Sitten johdotus sisälle, kytkentä oman talon verkkoon ja sähkötyöt päälle. Helposti 10k€ koko satsaus.
Se mitään sähkötöitä tarvi. Sen kun syöttää suoraan 3 vaihe pistorasiaan. Vääntää pääkytkimestä talon irti sähköyhtiön verkosta ja tuuppaa agregaatilla sähköt tupaan. Hommaa jostain vielä 1000l tilatankin jolla saakin sitten päästää jo pitkään. Eikä taatusti mene 10 k €
Jos menet noin tekemään niin rikot sekä lakia, että otat valtavan riskin, kun yksikään vakuutuksesi ei korvaa, jos jotain sattuu.
Älä puhu potaskaa.
" Sen kun syöttää suoraan 3 vaihe pistorasiaan. Vääntää pääkytkimestä talon irti sähköyhtiön verkosta ja tuuppaa agregaatilla sähköt tupaan"
1) ei ole ihan määräyksien mukaista.
Mutta JOS silti toteutat noin, niin:
2) pääkytkin pitäisi kai (vaikkapa munalukolla) lukita NOLLA -asentoon ja laittaa lappu: "Generaattorisyöttö käynnissä. Generaattori on irroitettava talon sähkösysteemistä ennen pääkytkimen nostoa "1" -asentoon".
Lisäksi olisi syytä tarkistaa, että kiinteistön oma maadoituselektrodi on kunnossa, samoin kuin ko. elektrodin johdotus talon sähköpääkeskukseen.
Virallisten määräysten mukaan kai nollajohtokin kuuluisi katkaista generaattorisyötön ajaksi.
Tosin:
Kun pääsääntönä on se, että maadoitusta ei katkaista koskaan, niin mikä tuossa on ideana, ja miten tilanne eroaa, jos talon sähköt on tehty vanhaan tyyliin (sähköyhtiöltä PEN -johdin taloon) tai uuteen tyyliin (sähköyhtiöltä erillinen PE- ja N -johdin taloon) ?
Miten vikavirtasuojakytkin pitäisi kytkeä, jotta voidaan varmistaa, ettei generaattorisyöttö missään tilanteessa pääse aiheuttamaan vaarallista jännitettä sähköyhtiöltä tulevaan PE- N- tai PEN -johtimeen ?
Omassa generaattorissahan on tyypillisesti kytkentä, jossa (1-vaihegeneraattorit)
laitteessa on pistorasia, jossa nastat A ja B, joiden välillä 230 V 50 Hz AC, ja generaattorin maadoitusnasta ei ole yhteydessä muualle, kuin
1) generaattorin metallirunkoon
ja
2) generaattorikäyttöön tarkoitettuun maadoituselektrodiin, JOS sellainen on käytössä (usein ei ole).
Sopivan kytkennän suunnittelemalla voisi ehkä saada vikavirtasuojakytkimen valvomaan generaattorisyöttöä siten, että syöttö katkaistaan, jos sähköä vuotaa johonkin väärään paikkaan.
Mutta kannattaa huomata, että jos tarkoitukseen ei suunnitella erityistä kytkentää, niin vikavirtasuojakytkin on silloin generaattorin kanssa hyödytön, koska se ei laukea ikinä !
Kytkentä pitäisi siis suunnitella niin, että JOS sähkö vuotaa väärään paikkaan (= sähköiskun riski) , niin syöttö katkaistaan vikavirtasuojakytkimellä.
Turhaa sössötystä. Pääkytkin vaan auki ja agregaatti puksuttamaan. Jos jotain sattuu sösstykset on sössöpoikien turhaa valivali virttä !
Tuohan on juuri sitä tosimiesten puhetta, ei muuta kun puksuttamaan vaan!
Jos nyt joku sattuu noin hienon kytkennän takia kuolemaan, niin sehän on vaan sitä valivalia!
Voi herra isä mitä byrokratian kumartelua.
Siinä mitään riskiä ota. Toimii kuin junan vessa.
Montako tuntia dieseli kestää käyttöä ja montako kWh se ehtii tuottamaan ennen loppua?
Saattaisi riittää, että kunhan kestää tulossa olevan Putin- talven ylitse, niin on hintansa tienannut. Dieselien rakenteena pitäisi kestää tasaista vakiokäyttöä vuosikaupalla, noin niin kuin yleensä.
Diesel kestää käyttöä ainakin 10 000 tuntia.
Eli reilun vuoden, jos käy koko ajan.
siis noin vuoden
Eikös osuvampi nimi olisi EU- tai Marintalvi?
Aggregaattia ei tietenkään käyteta kuin tarvittaessa.
"Anonyymi kirjoitti:
Saattaisi riittää, että kunhan kestää tulossa olevan Putin- talven ylitse, niin on hintansa tienannut. Dieselien rakenteena pitäisi kestää tasaista vakiokäyttöä vuosikaupalla, noin niin kuin yleensä.
Anonyymi
17.08.2022 14:29
Eikös osuvampi nimi olisi EU- tai Marintalvi?!
Oikein termi on hulluksi heittäytyneessä sähköpörssissä roikkumistalvi. Piuhat irti Nordpoolista ja hintasäännöstely päälle. Valmiuslaki antaa säännöstelylle mahdollisuuden ja ilman valmiuslakiakin voidaan erota Nordpoolista. Siinä ei ole kaikki EU-maat, eikä EU:kaan siinä velvoita olemaan.
Siirtomaksua ei tarvi maksaa. Sekin pudottaa kuluja.
En löytänyt taloyhtiön säännöistä mainintaa agrekaatin pitämisestä kylpyhuoneessa.
Varmaan ne kyllä ymmärtää.
Tuossa on tuo ilmanvaihtokanavakin, johon voi laittaa pakokaasuputken.
joo, minä laitoin bensaaggregaatin pyörimään, litran tunnissa syö ja tuottaa yhden kilowattitunnin. En halua maksaa sähköyhtiölle kallista (4,98 centtiä/kWh) hintaa siirtoineen ja veroineen (15centtiä /kWh yhteensä).
T. foliohattupersu.
Jos on pörssisähkö jossa hyödynnetään yön edullisia tunteja kannattaa tuota aggregaattia käyttää kaikkein kalleimmilla tunneilla (aamu, alkuilta), niitä näet ensi talvena piisaa. Taatusti menee kymmeniä tunteina pörssihinta reilusti yli euron per KWh.
Lisäksi on huomioitava:
Siirtohinnat. Ainakin maaseudulla verkonomistaja perii 6-9 snt/KWh talvipäivän sähköstä ja yölläkin 2-3 snt/KWh.
Sähkövero: 2,7 snt/KWh.
Sähköyhtiöiden sähkösopimusten marginaali, yleensä 1 snt/KWh, jos matalampi silloin heillä kalliimpi perusmaksu (3-5 €/kk).
Jokseenkin varmuudella, ellei vanhaa edullista sähkösopimusta, joutuu ensi talvena sähkön kilowattitunnilta maksamaan vähintäin 50 senttiä per KWh kun myös siirtohinnat ja verotkin on huomioitu.
Aggregaatti kuten polttopuutkin maksimoi markkina-arvonsa kun taas tuulisähkön tapauksessa asia on päinvastoin. Niitä käytetään silloin kun saatu kustannussäästö on suurin.
Hankintahinta 1 000 €. Jos sitä käytetään 8 vuotta tulee kulut 125 €/vuosi eli 5000 KWh tapauksessa kustannukseen voidaan laskea 2-3 senttiä lisää per KWh. Päästään lukemaan noin 38 snt/KWh.
Itse olen rakentanut vanhasta pienestä autostani jossa E85 palikka ,aggregaatin.
Tyhjäkäynnillä vie sen 0,8-0,9l/h ja pyörästä sekä auton omasta laturista saan noin sen 4,5 Kw ja ajan sen akkuihin joka riittää mun sähköihin kun puilla lämmitän. Lisäksi käytän autoa telttatallissa joka on ilmalämpöpumppu seinässä kiinni ja näin siirrän auton tuottaman hukkalämmön talooni. Autoa ei tarvi käyttää kuin n.1h niin akut on ladattu seuraavaan päivään.
Lisäksi aion laittaa vielä1kw tuuligeneraattorin että n.350w aurinkopaneelit lataamaan akkuja ,ja myöhemmin ehkä vielä beltierelementit uunin kylkeen.
Ja vielä olisi ehkä yksi idea mistä saada sähköä ,kaivooni pulppuaa pohjavettä ylempää ja sinne voisi ehkä saada vesigeneraattorinkin pyörimään virtauksen alapuolelle josta sähköä lisää.
Ja kun E85 maksaa siinä 1,6-1,7e/l ,luulisin että taloni sähköt ja lämmöt saan silti suht edullisesti ,maksoi sähkö verkossa mitä vaan. Puut olen aina saanut omasta metsästä tekohinnalla.
Joten eipä mulla ainakaan mitään ylimääräisiä rahanmenoja ole tiedossa energian suhteen,oli kuinka pakkastalvi tahansa.
Toivottavasti myös muut pystyy pitämään lämmityskulunsa aisoissa,50c/kwh tai enemmän käy jo kukkaron päälle kenelle tahansa tavikselle,se on takuu varmaa ja maksajana olet aina vain yksin sinä jonka tililtä rahat lähtee jos muuta ei ole.
Onkohan laskelmassa huomioitu koneen hankintahinta?
Huoltokustannukset. Pääomakustannukset. Öljyjen vaihto tietyn käyttöajan jälkeen jne. Melu.
Pieniä tavisaggregaatteja ei ole tarkoitettu pitkäaikaiseen jatkuvaan käyttöön. Katsokaa niiden käyttöohjeesta huoltoväli. Kuinka usei haluatte olla öljyjä vaihtamassa? Professionaali agregaatit on niitä kymppitonnin koneita, joissa jo koneen hinta itsessään tuottaa liian kovat pääomakustannukset kilpaillakseen edes kalliin verkkosähkön kanssa.
Kokeilkaa elämistä aggregaatin naapurina. Tässä lähellä kävelyreitin varrella oli laaja kaukolämpötyömaa jossa suojaamaton iso dieselaggre jyskytti viikkokaupalla sähköä pumpuille ja lämmitykseen. Möykän kuuli hyvin ja KAUAS.
Osta korvatulpat.
Litrassa dieseliä on noin 10 kWh energiaa. Aggren hyötysuhde on suunnilleen 30 prosenttia, joten litrasta saisi sähköä 3 kWh. Jonkun verran tulee lisäkuluja moottoriöljynvaihdoista ja tietenkin polttoainelogistiikasta.
Mutta jos pelkkä parin euron litrahinta huomioidaan, niin noin 1,5 euroa olisi kilowattitunnin hinta.
Pohjasta laskelmasi.....niin, mihin?
Mistä repäisit esim. tuon hyötysuhteen?
Dieselin energiatiheys on 43 MJ/kg eli 12 kWh. Litra dieseliä painaa laadusta riippuen noin 0,82-0,86 kiloa, eli litrassa on on energiaa suunnilleen 10 kWh. Diesel-moottorin hyötysuhde on noin 35 prosenttia. Generaattorin häviöt päälle, niin ollaan lähempänä 30 prosenttia.
"Dieselin energiatiheys on 43 MJ/kg eli 12 kWh. Litra dieseliä painaa laadusta riippuen noin 0,82-0,86 kiloa, eli litrassa on on energiaa suunnilleen 10 kWh. Diesel-moottorin hyötysuhde on noin 35 prosenttia. Generaattorin häviöt päälle, niin ollaan lähempänä 30 prosenttia."
Eli jos Diesel maksaa 2,10 €/litra, niin sähkö maksaa 0,70 €/ kWh.
Jos käyttää kevyellä polttoöljyllä, niin jos sitä saa 1,80 €/litra, niin silloin
sähkö maksaa 0,60 €/ kWh.
Generaattorin sähköstähän ei tule sähkönsiirtomaksua eikä sähköveroa.
Lisäksi: Jos generaattorin rakenne sen sallii, niin hukkalämpöä voi hyödyntää kuuman käyttöveden ja/tai talon lämmitykseen. Tämä lämpöhän on "ilmaista" eli syntyy sähköntuotannon sivutuotteena. Jos tuolle hukkalämmölle pystyy laskemaan jonkin arvon, niin silloin sähkö on sen verran halvempaa.
Jos+agregaatti+on+sisällä+ja+vain+pakoputki+menee+ulos+lämmönvaihtimen+kautta+niin+hyöty+on+100%
Ai kuuntelet sinä dieselin rallatusta sisällä :-D
Polttopuun+hyötysuhde+varaavassa+uunissa+80%+ja+lämpöhäviö+9%.+Näin+ollen+koivupinokuutio,+jonka+energia-arvo+1700+KWh+antaa+lämmityksen+hukan+(20%)+lämpöhäviön+(9%)+jälkeen+noin+1220-1230+KWh+lämmityshyödyn.
Tässä muuten tuli mieleen yksi vitsi: Manne tuli taloon ja herätti nuokkuvan Isännän ja kysyi Isännältä, että -tarvitseeko Isäntä halkoja? Tähän Isäntä unenpöpperöisenä vastasi, että -en tarvitse. No illalla Isäntä meni liiteriin hakemaan halkoja ja totesi, että halkoja ei ole yhtään. Manne kun oli vienyt halot kun Isäntä ei niitä tarvinnut.
Mikä on puolikuivan pilttopuun enegiamäärä? Takan hyötysuhde on lähempänä 70 kuin 80 %
Oma jatkojohto on halvempi ratkaisu.
https://hs.mediadelivery.fi/img/658/b10facc4739d1d53d47945bc9b96239e.jpg.webp
"Kerrostaloasunnon postilaatikosta luikerteli sähköjohto rappukäytävän pistorasiaan".
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009039366.html
Helsingissä asuva Elina Rouhiainen huomasi muutama päivä sitten, että hänen naapurinsa postiluukusta tuli johto. Sen pistoke oli työnnetty rappukäytävän pistorasiaan.
Rouhiainen ei ollut nähnyt vastaavaa aiemmin. Aluksi hän ajatteli, että kyseessä on väliaikainen ratkaisu. Tilanne on kuitenkin nyt jatkunut jo muutamia päiviä.
”Tulin juuri kotiin, ja johto edelleen roikkuu siinä.”
Ensin näky huvitti Rouhiaista.
Tuleeko häätö, jos kerrostalossa alkaa nyt imurointi? Laittaa pyykinpesukoneen päälle? Ryhtyy tiskaamaan? Ravaa vähän eestaas siivotessaan?
Voisko agregaatin laitaa omaan parkkiruutuun ikkunanalle kerrostalossa?
Ei muuta kuin diesel-aggregaatit tulille ja sitä kaikkein vihreintä sähköä tuottamaan. Ole omavarainen - älä lihota sähköyhtiöitä heidän ryöstöhinnoillaan.
Muuten hyvä laite mutta pitää aivan tavatonta meteliä ja sähkö senverran "likaista" että herkkä tietotekniikka saattaa moittia.
Siniaaltoinvertteri lienee ratkaisu tuohon? Ja ääntähän mahtuu maailmaan.
Itse ajattelin laittaa akkulatauksen joko pienellä tuulivoimalalla ja/tai aurinkopaneelilla. Siitä invertterillä jääkäaapille ja pakastimelle jatkojohdolla, jos on joskus tarve. Varmaan löytyy markkinoilta niin laadukkaita inverttereitä joilla voi käyttää esim pöytätietokonetta/modeemia jne? Itsellä on vanhahko 300watin 12/230V invertteri, niitä saa jo 5 kympillä, paremmat varmaan pari sataa?.
Akkukapasiteettia ehkä about 200Ah, riittää pieneen käyttöön.
Ostetulla puulla lämpöenergiaa laskelma:
Pinokuutio sekapuuta lopullinen lämpöarvo lämpöhäviöt huomioiden 1050 KWh. Tuo tulos saadaan 55 eurolla jonka puusta maksoin viime vuonna. Koska puu korvaa vastaavan määrän lämmityssähköä on säästö huikea talvella. Noin 370 euroa. Sähkö näet maksaisi 420-430 € talvipäivän hinnoilla siirtohinnat ja verot huomioiden.
Nyt pinokuutio on yli 100 euroa
Jos laittaa pakokaasut pannun kautta niin pääsee varmasti vielä alle 20 c
Aloituksen laskelma on karkeasti vinsallaan.
Kuluu muka VIIDESOSALITRA polttoöljyä, litran lämpösisältö on 10 kWh
Sähköksi saadaan kolmasosa poltetun 2 kWh:sta, luokkaa 0,7 kWh
Äläs ny amisjonne tule pätemään. Itse olet sössörottaviherperse vinksallaan.
Miten ihmeessä sähkön hinta voi olla kalliimpi kuin jos sitä tuotettaisiin omalla pihalla aggregaatilla? 😂
Tehän olette ihan hulluja kaikki! Uskotte ihan kaiken ja maksatte lampaina. BÄÄÄÄÄÄ!!!
🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑
Näin TYHMÄ kansa joutaakin köyhtyä ja kuolla pakkaseen!!! 😂
Ja kaikki puulämmittimet tietenkin tuhottu, kuten agenda on! 🤣
Ei pienintäkään hälytyskellojen ääntä ole kuultu!
Menkäähän hakemaan lisää niitä koronapiikkejä, niin kuolette nopeammin kun kylmä tulee!!!!
Uusi resepti sopii entistä paremmin omikroniin! 🤣🤣
Eihän sitä kukaan tajunnut mikä helevetinmoinen kiire oli romuttaa puuhellat... 😂
Romutuspalkkionkin lupasivat, jotta tyypit jäätyisivät sähkön puutteeseen! Todellakin täysin suunniteltu juttu! Tyhmät joutavatkin kuolla!
Eihän ne v*tun lampaat MITÄÄN tajua!!! 😂
Ihan varmasti halvempaa, mutta yksi seikka joka tuottaa varmaankin murheita on se, että kun Aggregaatit läpeensä pyörivät n.3000kierrosta minuutissa niin niiden elinkaari on todella lyhyt. Tuli sen takia mieleen, että miksi eivät valmista Aggregaatteja alennusvaihteella. Niin, että kierrosnopeudesta leikkautuisi puolet pois mutta kierrokset Aggregaatin sähköä tuottavalla puolella olisi se 3000kierrosta per minuutti.
Pyörintänopeus riippuu kuormituksesta!
kuulenman mukaan diisel kone toimii rypsi öljyllä, siksi uusiin autohin tuli poltto aineen tunnistemet,
Kyl mun mökki-kipoori pudottaa kierrokset automatikalla jonnekin 1800 kierr/min paikkeille jos ei ole suurta kulutusta
Suomessa ei taida olla ymmärrystä aiheelle jota saksaksi kutsutaan nimellä: "Insellösung" eli "saariratkaisu". Tällöin kiinteistö tuottaa itse lämpöä ja sähköä ns. "Blockheizkraftwerk" avulla. Niihin löytyy valmiita polttoöljyllä toimivia paketteja, esimerkiksi: https://www.viessmann.de/de/produkte/bhkw/vitobloc-300-ng-15-20.html . Paketissa hiljakäyntinen 4-sylinterinen diesel pyörittää 3-vaihegeneraattoria ja syntyvä hukkalämpö siirretään jäähdytysvesikierrosta lämminvesivaraajaan. Sähköyhtiö voikin sitten noutaa mittarinsa ja kelata johdot rullalle.
Viisaat ovat jo myyneet okt pois kun sähkön hnta ei noussut joka kk.....nyt on jo myöhäistä myydä mitään, romahdus tulossa ja vouti todella monille.
Mitenkähän harvaiskuinen ja hiljainen maamoottori toimisi sähköntuottajana pienehkölle talolle?
Sähkön hinta ja oma tuotanto: Sähkön hintaan pitää lisätä siirtomaksu ja kuukausimaku ja vero.
Paljonko hinta silloin on? 60 s/kWh?
Talvella kesämökki käyttämättömänä, mutta peruslämpö päällä verkkosähköllä. Mikä lämmitysöljyn polttolaite kannattaisi laittaa avittamaan sähkölämmitystä. Sellainen, joka ei anna käryä eikä vaihda ilmaa paljon? (Aurinkopaneeli suoraan vastukseen kytkettynä antaisi minkä antaa ja loput verkkovirrasta.
Kommentteja, kiitos.
Poliitikkojen pitäisi kriisiaikana saada asukkaille lähes normaalit olosuhteet, kumma että Ruotsissa on lähes kaikki asiat paljon paremmin.
vanhan auton moottori käy vaikka olisi vettä benseassa kun laittaa suoraa kaasarin kautte vettä ripotelleen käydessä auto, vanhan ajan huolto miehet käytti myös moottorin karstan poisto aineena vettä,
Generaattori parempi kuin ei mitään. Hinta per kWh on vain alakantiin.
minä olen jo kirjoittanut "lämmitys ja eristämis" osioon suomi 24 minun diesel agrista jonka tein 1991 talon kellariin.
siis daihatsun 3 pyttyinen diesel joka pyörittää kenua välityksellä ja isolla massapyörällä. konenopeus 500-700rpm min. 9 kw jatkuva. akut on veturi/laivapuolen tuotteita eli riittävästi.😗
koneen jäähdytys yhdistetty vesikiertoiseen lattialämpöön eli hukkalämpökin talteen.
kulutus 0.2 litraa löpö tunnissa.
90 luvulla ostin 2 kpl uudehkoja kolari moottoreita 500markkaa kappale ja loput tein itse.
toiminut täysin jokapäivä ja ainut sähkönlähteemme.
30 vuodessa on jäänyt rahaa taskuun 45 000 euroa jos vertaa että oisi ollut sähkölinjassa kiinni, nyt tuo säästö on vielä x10 nykysähkönhinnoilla.
Harmi kun minulta jäi generaattori hirsihuvilalle saareen, sehän saattais kohta olla tarpeen, no eiköhän sitä ilmankin pärjätä, ei leikitä uusavutonta.
Entä investointi kulut?
Entä kestääkö ehjänä vuoden 8760 tuntia?
Sähkön hinta, siirtohinta ja vero. Noista muodostuu sähkön kokonaishinta.
Yritetään sähkön hinnalle kattoa: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11121
Tämä on tärkeää koska kakki hinnat nousee sähkön noustessa, sähköähän käytetään ihan kaikessa tuotannossa ja kuljetuksissakin (trukit, polttoainepumput jne..)
Riittävän jykevä diesel agrekaatti jonka hukkalämpö riittää pitämään okt lämpimänä. Ylijäämäsähkön myy verkkoon pientuottajana. Kämpässä öljylämmutys ja sähköstä saa vielä hillot pois.
Omakotitalo vuosikulutus 3600 kW kannattaako viritellä muita laitteita.
Toteutus olisi ehkä parempi ja laillisempi, jos sähköt pieneen taloon toisi suuren akun ja tehokkkaan invertterin kautta jossa generaattori varmistaisi sähkön riittävyyden aurinkopaneelien kanssa. Lämmitys puulla. Jos joku laskisisi 80 neliön talolle sen kustannukset? Talvella vain generaattori kävisi, mutta vain kun akun varaus sitä vaatii. Saako invertteriä kytkeä omaan sähköverkkoon, todennäköisesti ei. Kotona ei kuitenkaan tarvitsisi päivystää generaattorin vuoksi. Akkujen parantuessa on kai odotettavissa, että joku alkaa toteuttaa kaupallisesti toimivaa järjestelmää.
vanhan ajan häkä pönttö moottori, siihen generaattori tuottamaan sähköä,
Tuo aggrekaattisähkö 35,5 c/kWh pitää mukanaan myös verorahoillamme jo maksamiemmi sähkölinjojen käytön eli siirtomaksun.
onko siirtolinjat rakennettu verovaroin? Eipä sillä että siihen voisi mitään vaikuttaa. Itse ehdotan jäteöljyä kattilaan ja ranskalaisrasvaa dieselgeneraattoriin. Joku itkee kohta niistä hiukkaspäästöistä, ei tietenkään pidä huudella mitä polttaa tai välittää enää paskan vertaa. Joku äänesti voimaan tämän paskan tilanteen hienoilla valinnoillaan ja silti löytyy väistämättä jotain itkemisen aihetta. Tämä maa on muuttunut ihan urpojen tyyssijaksi ja jos sen tosiasian sanoo ääneen niin Venäjälle ehdotetaan muuttoa. Ettei idylli särkyisi tai silmä aukeaisi.
aihe varsin ajankohtainen.
Tuosta kun ottaa viellä hukkalämmön talteen niin taitaa tulla paljon halvemmaksi kuin ostaa verkosta kallista sähköä ja sillä sitten taloa lämmittää.
minulla on ollut talon kellarissa 1991 lähtien daihatsun 3 mukinen diesel moottori yhdistetty 12mm nestevedolla generaattoriin ns. portaattomasti jolloin saadaan jo 700 rpm yli 5kwh ulos.
jäähdytysneste on lattialämpöön yhdistetty.
kulutus1- 2 desiä tunnissa .
vanhat diisel tratorit toimii rypsiöljyllä ja toinen puoli polttoöjyä,
Tänään tulee pelkkää voittoa, kun aggregaatilla jauhaa.
tuon daihatsun agregaatin säästöt on ollut jo yli 45 kiloeuroo tähänmennessä ja nyt vielä enemmän kun sähkö kallista, ihmettelen miksi muut ihmiset eivät näin yksinkertaista laitetta ole hankkineet??
kaikilla ei ilmeisesti ole järkeä ja liikaa rahaa maksaa kartellin sähkönhintaa😁
halpisgeneraattorin käyttöikä? olisko muutama kuukausi jos koko ajan käy, vuodessa on 8760 tuntia.
>>minulla on ollut talon kellarissa 1991 lähtien daihatsun 3 mukinen diesel moottori
Noi oli vielä niitä alkuperäisiä ja kunnollisia Daihatsun koneita. Laakeroinnit kestää ikuisesti, kun vaihtaa öljyt joka vuosi.
Ei noita uusia Dasihatsuja enää rakenneta niin, että tehdas ehdoin tahdoin haluaisi että samalla moottorilla ajetaan 30 vuotta.