K-kaupan myymästä ruuasta 80% on kotimaista. S-ryhmällä samaa luokkaa, luulisin. Suomalaista ruokaa myydään jopa 16 miljardin arvosta.
Suomalaista ruokaa myydään valtavasti
Anonyymi
311058
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
9/10 EU kansalaisesta haluaa ostaa kotimaista ruokaa
Kiitos viljelijöille!
Kiitos kotimaiselle elintarviketeollisuudelle ja niille duunareille, joka kotimaisen ruoan tekee.
Laadukkaita elintarvikkeita on minustakin todella vaikea saada Suomesta.
On ihan mahdollista tehdä laadukkaita elintarvikkeita myös kotimaisista raaka-aineista.
Suomalaiset tietty syövät eniten Suomessa tehtyä ruokaa ja ruotsalaiset Ruotsissa, Saksalaiset Saksassa jne. Tässä ei mitään erikoista ole eikä se todista yhtikäs mitään muuta kuin sitä, että jokaisessa maassa on elinvoimainen elintarviketeollisuus ja raaka-ainetuotanto.
Muuten kotimainen ruoka voi olla tehty ulkomaisestakin raaka-aineesta, kunhan jalostusaste vain on riittävän korkea.
Näinpä se on. Ja kaikissa maissa ollaan tietysti sitä mieltä virallisesti, että kotimainen ruoka on parasta, terveellisintä ja puhtainta. Ja ihan tutkimustuloksiin perustuen. Niinhän tietysti Suomessakin.
No joo, mm kahvi tulee suomeen papuina. Sitten jauhetaan ja paahdetaan ja sekoitellaan suomalaisiin makutottumuksiin sopivaksi
Lidlin kahvi on ensin paahdettu ja sitten vasta jauhettu ja siksikin oikein hyvää suomalaiseen makuun. Liiterin leipäkin on on sangen hyvää. Säilyy tuoreena vähintäin kaksi viikkoa.
Tota 16 miljardii kun vertaa maataloustukiin ni täytyy olla tyytyväine.
Kuten tästä pari vuotta vanhasta taulukosta https://www.stat.fi/til/kvhv/2018/kvhv_2018_2019-06-20_tie_001_fi.html näemme, ruoan hinta on Suomessa lähes viidenneksen kalliimpaa kuin muun muassa Saksassa.
Olisi siis paljon järkevämpää lakkauttaa maataloustuet ja ostaa ruoka esimerkiksi Pohjois-Makedoniasta tai Puolasta. Säästäisimme 16mrd luvusta laskettuna noin 5mrd suoraan ja maataloustukina vielä muutaman miljardin päälle. Säästyneet rahat voisimme investoida tuottamaan jotain sellaista, jonka valmistaminen olisi kannattavaa markkinaehdoilla. Eri verokannat ja kuljetuskustannukset yms. voivat hieman muuttaa lukemia.
Vanhat taulukot ei nyt kelpaa....
Maatalouteen maksetaan vuosittain n 2 miljardia. Paljonko sillä saadaan raaka-ainetta elintarviketeollisuuteen?
Näinhän sitä tietenkin pitää vertailla.
Tuota aloittajan tapaa mukaillen voikin kysyä paljonko arvona suomalaiset kuluttavat paperia, puutaloja, kesämökkejä, laitureita, huonekaluja, jne vaikka puunmyyjille ei makseta mitään säännöllisiä miljarditukia vuosittain. Enpä jaksa kaivella summia esiin, mutta ei taida ihan pienestä rahamäärästä olla kyse.
"Maatalouteen maksetaan vuosittain n 2 miljardia. Paljonko sillä saadaan raaka-ainetta elintarviketeollisuuteen?"Näinhän sitä tietenkin pitää vertailla.
Ei noin. Suomalaista ruokaa ei ole ilman suomalaista alkutuotantoa....
Ei ihmisiä kiinnosta mikään raaka aine vaan kaupassa myytävä suomalainen ruoka!
Miksi sen pitäisi olla suomalaista ruokaa? Mitä erikoista siinä suomalaisessa ruuassa on? Onko se jotenkin parempaa? Jos on, niin miksi sitä pitää tukea? Varmaan löytyy myös tutkimuksia tästä paremmuudesta?
Ihmisiä kiinnostaa ensisijaisesti ruoka ja sen hinta. Raaka-aineen lähtömaa, mistä se on valmistettu ei niinkään, siinä olet oikeassa. Itse asiassa on monta kertaa epäselvääkin milloin ruoka on suomalaista, kotimaista.
Se on selvä, että ensisijaisesti suositaan suomalaista ruokaa, jos se on kilpailukykyistä hinta-laatusuhteeltaan.
Onko ruoka suomalaista, jos se tehdään ulkomaisessa omistuksessa olevassa teollisuuslaitoksessa suomalaisesta raaka-aineista? Tämähän on erittäin yleinen tilanne monen tuotteen osalta.
Erittäin yleistä on myös se, että kotimainen elintarviketeollisuus tekee ruokaa ulkomaisista raaka-aineista. Onko se suomalaista ruokaa?
Monet ihan tututkin tuotteet ovat em tavoin tuotettuja, ei kuluttajat taida kovasti viitsiä perehtyä käytännössä myyntitiskillä ruokaa valitessaan siihen mistä raaka-aine lopulta on peräisin tai onko tekijänä kotimainen vai ulkomainen teollisuus.
Kysyttäessä tietysti aina vastataan suosivansa kotimaisia elintarvikkeita, mutta harva jaksaa selvittää ostamansa ruoan kotimaisuusastetta.
sellaisen maan ruokaa on syytä suosia joissa on kansalaisilla terve ja pitkä elämä.
Sit taitaa mennä ihan Aasian suuntaan. Kaikissa pohjoismaissakin ihmiset elävät pidempään ja ovat terveempiä...
Eivätkä käytä suomalaista ruokaa.....
Jaa, haluat siis suomalaista ruokaa muuallekin!
Kiitos, olet oikeilla jäljillä. Suomalaisen ruoan laatu on ylivertaista!
Jos suomalainen ruoka kelpaa ulkomaalaisille, niin siitä vaan. Mutta sitä vientiä ei pidä tukea suomalaisten verorahoilla.
Suomalaisten mielestä tietysti suomalaisen ruoan laatu on ylivertaista. Ruotsalaisten mielestä taasen ruotsalainen, saksalaisten mielestä taasen saksalainen jne.
Tuossahan edellä tuli esiin terveysnäkökulma eli elinajan pituus ja että kannattaa suosia niiden maiden ruokaa, jossa kansalaiset elävät pisimpään ja terveimpänä.
Tämän perusteella suomalainen ruoka jää laadultaan ja terveellisyydeltään jälkeen pohjoismaisista ja monen Aasian maan ruuista.
Kyllä Suomessa ruokaa osataan myydä.
Maataloustuotteiden eli elintarvikkeiden raaka-aineiden tuottaminen kannattavasti näyttää vain olevan ylivoimaisen vaikeaa.
Ongelma näyttää olevan se että kauppa ei nosta ruoan hintaa riittävästi kulut kattavasti.
Uskotko, että suomalaisen ruoan kulutus kasvaisi, jos hintaa nostettaisiin selvästi korkeammaksi kuin kilpailijoiden eli ulkomaisen ruoan?
Jos kauppa nostaisi kotimaisen ruoan hintaa, niin miksi luulet maanviljelijän siitä hyötyvän? Nythän ruoan hinta on noussut joidenkin tuotteiden osalta jopa kaksinumeroisin prosentein. Onko korotukset näkynyt maanviljelijöille myymiensä tuotteiden teollisuuden maksamien hintojen korotuksina suunnilleen yhtä suurina?
"kauppa ei nosta ruoan hintaa riittävästi kulut kattavasti."
-mikä tässä on vaikea ymmärtää?
Jos kauppa nostaisi kotimaisen ruoan hintaa, niin miksi luulet maanviljelijän siitä hyötyvän?
-Jaa, ne on sitten ihan irrallisia tapahtumia?
" Onko korotukset näkynyt maanviljelijöille myymiensä tuotteiden teollisuuden maksamien hintojen korotuksina suunnilleen yhtä suurina?"
-Osuit asian ytimeen, vähän on korotuksia tullut mutta ei riittävästi.
Kauppa ei näköjään nosta ruoan hintaa kulut kattavasti.
"Uskotko, että suomalaisen ruoan kulutus kasvaisi, jos hintaa nostettaisiin selvästi korkeammaksi kuin kilpailijoiden eli ulkomaisen ruoan?"
-Virossa ruuan hinta kohosi viime vuoden toukokuusta 17 prosentilla. Perunoiden hinta nousi 125 prosenttia ja tuoreen kalan 77 prosenttia.
minä tuotan kotimaista ruokaa TEBOILIN öljyllä,niin saadaan ukraanalaiset maan alle
Kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan turhaa!
Siksi jokainen maa esim EU:n alueella tukee ruuantuotantoa,