Hallituksen vaivihkaa valmistelema humanitaarinen viisumi olisi täyskatastrofi: Suomeen pääsisi ilman passia – tulijalla ei velvollisuutta palata lähtömaahan
Kansa ja media kun keskittyvät Marinin videoihin niin vihreillä on ollut tilaisuus valmistella ns. humanitaarista viisumia.
Tärkeä artikkeli:
https://www.suomenuutiset.fi/hallituksen-vaivihkaa-valmistelema-humanitaarinen-viisumi-olisi-tayskatastrofi-suomeen-paasisi-ilman-passia-tulijalla-ei-velvollisuutta-palata-lahtomaahan/
Kansa ja media kun keskittyvät Marinin videoihin niin vihreillä on ollut tilaisuus valmistella ns. humanitaarista viisumia.
Tärkeä artikkeli:
https://www.suomenuutiset.fi/hallituksen-vaivihkaa-valmistelema-humanitaarinen-viisumi-olisi-tayskatastrofi-suomeen-paasisi-ilman-passia-tulijalla-ei-velvollisuutta-palata-lahtomaahan/
Vastaukset 63
Vanhimmat
finnair alkaa lentää qatarista turviksia suomeen pysyäkseen pystyssä 🤣🤣🤣
Oletan että tähän vihreiden kehittämään uuteen viisumityyppiin sisältyy myös automaattisesti rajaton KELA gold card?
Nämä uutiset ja valmistelut on aivan liian helppo haudata Marinin bile ja jauhojengi kohujen alle.
Itsehän persusto pää-äänenkannattajansa Seiskan johdolla aloitti mölyn pääministerin vapaa-ajanvietosta. Ovatko persut siis vihreiden piirijärjestö?
Nyt on myös Ilta-Sanomat herännyt uutisoimaan tästä:
"Pekka Haavisto haluaa lakiesityksen humanitaarisesta viisumista eduskuntaan vielä tällä hallituskaudella – ”käytännössä myönteinen oleskelulupapäätös ilman haastattelua”"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009033731.html
Hippokraatit persut. Vuosi 2015, vajaat 35 000 pakolaista ilman humanitaarista viisumia.
Koitahan jo vaihtaa levyä. Nyt eletään vuotta 2022 jos et ole huomannut.
Yritätkö häivyttää historiaa?
Nykyhallituksen aikana on n. 30 000 on karkotteina Suomesta tai lähteneet itse. Montako persut on karkottanut, vaan vain soittaneet turpaansa asiattomuuksia?
En vaan keskustella ketjun otsikon mukaisesta aiheesta nykypäivää ja tulevaa koskettavasta aiheesta.
Eli kannattamansa puolueen aikaisemmilla touhuilla ei ole mitään merkitystä vaikka se herättäisikin suurta ristiriitaa ajatellen nykyisyyttä ja tulevaa koskien aihepiiriä?
venäläiset voi kuljettaa suomeen kymmeniä tuhansia humanitäärisiä pakolaisia , jotka ovat oikeasti venäjän erikoisjoukkoja 🤣
Äärimmäisen huono idea ja vaarallinen kansallista turvallisuutta ajatellen - joten on varmaa että vihreät ajavat tämän pakolla läpi.
Vihervasemmisto haluaa tuhota Suomen .
Persujen jorinoissa se on ollut tuhoutumassa jo siitä lähtien, kun hallitus asetettiin valtaansa. Hyvin on kuitenkin kestänyt tässä elomme karikkoisessa ajassa. Persut olisivat vastaavassa tilanteessa olleet ainakin jo viimeistet pari vuotta venepakolaisina Virossa.
Asiat järjestykseen. Marinin herjaamiseen täytyy keskittyä perusteellisesti ja lopullisesti. Haaviston vuoro sitten. Endlösung!
Vihreiden avoimet ovet politiikka siis jatkuu.
Kenen jatkuu? Vihreitä ei ollut perskeko-hallituksessa!
Persuimurointi tuotti tulosta 2015 - 35 000. Ei tarvittu edes vihreitä viisumeja.
Sanos muuta, nyt lappaa väkeä ovista ja ikkunoista Suomeen, olisko jopa useampi tuhat.
Persut siis haluavat estää hengenvaarassa olevien ihmisten pääsyn turvaan? Kuulostaa ihan Putinia tukevalta ajatukselta. Yhtäkään toisinajattelijaa kun ei päästetä tänne, niin lopputulos on arvattavissa.
Hengenvaarassa olevatkin pitää opettaa työntekoon ei suomalaisten elätettäväksi!Lisäksi tulevien mahdollinen uskonto on heti sovellettava suomalaisten arvojen mukaiseksi!
Miten ei yhtään yllättänyt, että persu ehdottaa tulijoille aivopesua ihan 30-luvun Saksan hengessä?
Tämä on selvästi hallitukselle tärkeä ja kiirellinen projekti koska Eduskunnan syyskausi alkoi kahdella hallituksen esityksellä ulkomaalaislakiin maahantulon helpottamiseksi. Siis oikeasti, eikö tällä hetkellä olisi sata tärkeämpää asiaa hoidettavana mamujen helpomman maahanpääsyn sijaan?
https://www.suomenuutiset.fi/eduskunnan-syyskausi-alkoi-hallituksen-esittamilla-maahantulon-helpotuksilla-perussuomalaisilta-taystyrmays-umpihullu-ajatus/
Tuosta oli tänään eduskunnassa puhe, Purra parkui kuin sotaorpo.
Kyseessä on ns. D-viisumi.
https://yle.fi/uutiset/3-12600800
Eduskuntaan oli vaivautunut kourallinen edustajia...kyseessä oli lähetekeskustelu.
Ei tuo D-viisumi ole mikään ''jokamiehen oikeus'' se myönnetään vain todella tarvitsevalle.
Riikka Pura luottaa taas siihen että kannattajat ovat taas ihan pihalla. Kaikki soopa uppoaa:))
Veikkaus: nyt kun Krista Mikkonen joutui pakon edestä vähän sulkemaan Venäjän vastaista rajaa niin ajaa ihan varmasti ajamaan humanitaarista viisumia tilalle kaikkien tulla vapaasti Suomeen.
Olet oiva malliesimerkki siitä, miten oikeistopopulistinen soopa sekoittaa ihmisen pään.
"Oikeistopopulistit toistelevat teemoja, joilla natsit nousivat valtaan Saksassa"
Tässä linkki tuohon otsikon juttuun. Kylläkin maksumuurin takana.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006205991.html
En lue hesaria, mutta luulen että jutun otsikon pitäisi olla " Vasemmistopopulistit toistelevat teemoja, joilla kommunistit nousivat valtaan Venäjällä" ?
Luulet? Haloo! Onko kommunistista Neuvostoliittoa enää olemassa? Ei ole ollut yli 30 vuoteen eikä Suomesta löydy enää kommunistejakaan kuin kourallinen. Tyypillistä oikeistopopulistista vääristelyä.
https://vaalit.yle.fi/ev2019/fi/parties/8
Ja huom! En ole vassari. En vain pidä valehtelustakaan.
Pelkäävät että suomalaiset lähtevät maailmalle täältä ?
Vihreiden ei missään nimessä saa antaa ajaa tätä suomalaisille veronmaksajille tuhoisaa projektia läpi.
Äärioikeistolaista väestönvaihto-huuhaata.
Miten niin muka ilman passia? Viisumi liitetään passiin.
Sotkeeko aloittaja viisumin ja passin?
Olet ihan oikeassa, että viisumi pitäisi laittaa passiin, mutta vihreiden suunnitelmissa tämä muutettaisiin ja vaatimus passista poistettaisiin. Eli Suomeen pääsisi käytännössä ilman asiakirjoja. Ja siksi tästä pitäisi kovaa meteliä niin että paineen alla Marin ei suostuisi tähän vihreiden tuoreimpaan hulluun keksintöön.
Virossa on humanitaarinen viisumi ja persut kehuu aina, että siellä ei ole pakolaisia. Miksi persut siis vastustavat humanitaarista viisumia Suomessa?
Jos Virossa todella on tuon niminen viisumi niin en mitenkään usko että se on sisällöltään sama mitä vihervasemmisto ajaa vimmalla ja raivolla Suomeen. Olenko oikeassa?
Humanitaarisen viisumin tarkoitus on antaa turvapaikka sellaiselle, joka sitä eniten tarvitsee. Se ei poista eikä ohita turvapaikkatutkintaa. Jos turvapaikan edellytykset eivät täyty, hakija käännytetään kotimaansa - jos mahdollista. Olen ollut mukana tapauksissa, joissa "kotimaa " ei ole ottanut käännytettyä vastaan ja /tai esim. sotatilan vuoksi käännytystä ei ole voitu panna toimeen.
Liian vaikeaa persu ei ymmärrä.
Miksi sitten se kiire ja salamyhkäisyys tämän projektin ympärillä? En oikein usko selitystäsi. Enemmän tuntuu että tämä on täysin avoin lippu Suomeen, viisumi automaattinen oleskelulupa KELA Golden Card samassa.
Usko? Tuntuu? Kiire johtuu Putinin järjestämästä sotkusta eikä lakeja yleensä laadita somessa vaan eduskunnassa. Suomi noudattaa ihmisoikeuslakeja, joten henkensä kaupalla sekä vainon kohteeksi joutuneille turvaa hakeville pitää olla keino, jolla pääsee turvaan. Muuten istutaan ihmisoikeustuomioistuimessa.
Tuntuu että tästä vihreiden projektin valmistelusta puuttuu kaikki avoimuus ja sen ympärillä on todella paljon avoimia kysymyksiä ja salamyhkäisyyttä. Ihan ennennäkemätöntä hallitukselta joka muuten korostaa avointa ja läpinäkyvää hallintoa.
Milloin olet nähnyt ministeriöiden ylipäätään julkistavan keskeneräisiä, valmistelussa olevia esityksiä? Nehän tulevat julkisuuteen siinä vaiheessa, kun esitykset on saatu valmiiksi ennen eduskuntakäsittelyä. Jos niitä alettaisiin vuotamaan julkisuuteen ennen esitysten valmistumista, niin vaikutusarvioita ei pystyttäisi esittämään, mikä on olennainen osa esityksen perusteita.
PersKeKo-hallituksen aikaan taisivat tehdä niin, että asioita puitiin julkisuudessa jo ennen varsinaisten esitysten valmistumista ja niistä syntyi valtavia kohuja vaikkei vielä edes tiedetty, mitä kritisoitiin. Moni esitys hyytyikin sijoilleen ja hallitus joutui perumaan tekemiään esityksiä juuri siksi, että julkinen keskustelu tyrmäsi hallituksen suunnitelmia. Jopa hallituskumppanit löivät kapuloita toistensa rattaisiin. Siksi PersKeKo-hallitus on niin surullisenkuuluisa tekemistään lehmänkaupoista.
Vihreät haluavat Suomeen rajattomasti mamuja äönestäjikseen.
V.2011 vasemmistoliitto ja sosiaalidemokraatit menivät vastoin vaalilupauksia hallitukseen jossa leikkasivat Suomen lapsilta ja vanhuksilta.
Tämä on sellainen projekti mikä ei missään saa mennä läpi juuri sitä vihreät aikovat yrittää. Tietävät että heidän valtansa Suomessa loppuu ensi kevään vaaleihin ja sitä ennen yrittävät juntata läpi kaikki mahdolliset hankkeensa.
Mistäs sinä muka tiedät, mitä ensi vaalien jälkeen tulee tapahtumaan? Politiikan asiantuntijat eivät ole edelleenkään muuttaneet käsitystään siitä, etteikö sinipuna-pohjainen hallitus ole todennäköisin vaihtoehto vaalien jälkeen. Mikäli näin käy, niin on aika oletettavaa, että Kokoomus ja SDP hakevat täydennystä hallitukseen juuri vihreistä ja tietenkin RKP:sta. Tämä antaa tietyn balanssin molempien päähallituspuolueiden välille. Ja ajankohtaiset galluptiedot osoittavat, että puolueiden yhteinen kannatus riittäisi hallituksen muodostamiseksi.
Toinen vaihtoehto onkin sitten tämä nykypohjainen kansanrintamahallitus, jolla löytyy yhä galluptuloksissa enemmistöön riittävä kannatus. Eli vihreillä on hyvät mahdollisuudet istua jatkossakin hallituksessa, koska vahvimmat koalitiomahdollisuudet tukevat sitä. Ollaan sitten persuissa vaikka kuinka herttaisen erimieltä asiasta. Persujen keskeisin ongelma ajatellen hallituskuvioihin mahtumista on siinä, että persujen poliittiset ohjelmat ovat niin kaukana muiden puolueiden poliittisista ohjelmista, ettei yhteisen hallitusohjelman syntymiselle nähdä edellytyksiä. Kaikkien hallituspuolueiden hyväksymä ohjelma on hallituksen toimintakyvylle elinehto, kuten nykyinen Marinin hallitus on sen osoittanut luovimalla läpi vaikeissa ajoissa. Sipilän hallituksen persukriisi ja lopulta hallituksen kaatuminen olivat seurausta luottamuspulasta, joka vaivasi hallitusta läpi vaalikauden.
Perussuomalaiset on isänmaallinen maahanmuuttikriittinen , yrittäjäystävällinen puolue jolle tärkeintä puolustaa suomalaisia ihmisiä, omassa maassaan .
No entäs kun persuista väitetään, että PS-puolue on Suomen suurin työväenpuolue? Omituinen yhtälö.
Ei mitenkään erikoinen, vaan ihan looginen. Mainostaahan kokoomuskin itseään työväenpuolueena. PS:n äänestäjiä kun katsoo niin iso osa heistä on demareihin ja vasemmistoliittoon pettyneitä suomalaisia duunareita, siitä työväenpuolue nimitys.
Persut ja Kokoomus työväenpuolueita? Joko saa nauraa?
Jos haluat niin saa.
Translaki ja humanitaarinen viisumi - hallituksen kärkihankkeet juuri nyt kun kaikki hallituksen aika ja energia pitäisi mennä maan energiaturvallisuuden parantamiseen ja kansalaisten turvallisuuden ja puolustuksen ylläpitöön niin vihervasemmistolaiset nypräävät translakeja ja uusia viisumityyppejä. Yhtä raja-aitaakaan ei saa aikaan kun sisäministeri vastustaa.
Hallitus rakennuttaa sen aidan varmasti turvallisuusviranomaisten suosituksesta. Perimmäisempi kysymys kuuluukin, että haluavatko persut, että se vedetään myös Impivaaranne ympäri?
Jos sisäministeri vastustaa aidan rakentamista ja uskoo avointen ovien maahatulopolitiikkaan niin en näe aidan rakentamisen juurikaan edistyvän tämän hallituksen aikana. Valitettavasti.
Mahdollisesti hyviä uutisia. MTV3 uutisoi seuraavasti: "Hallituksen kaavailema humanitaarinen viisumi ei ehdi vielä tällä vaalikaudella eduskuntakäsittelyyn"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/humanitaarisesta-viisumista-ei-ehdita-antaa-lakiesitysta-talla-hallituskaudella/8552650
Koska vihreiden lempiprojektista eli ns. humanitaarista nousi liian iso kriiitinen kohu ovat ohisalolaiset kehittäneet uuden juonen kertoo Iltalehti.
Nyt työn alla on "työnhakuviisumi" jolla mamuille taattaisiin täysi toimeentulotuen veroinen sosiaaliturva.
YLE ei tästä kansalaisille kerro mutta onneksi sentään Iltalehti raportoi:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/42570631-5b27-4973-a5e6-f77b82c2fa18
Onneksi on PS joka vastustaa näitä myrkynvihreitä kalliita hankkeita.
Onneksi kepu teki taas keput kannatuksensa nostamiseksi hallituksen ollessa jo entinen hallitus mikä tarkoittaa sitä, että tuokin lähinnä äärivasurimainen enemmän kuin vihreä proggis jää toteutumatta. Pelottavan pimeää jengiä nykyvihreät.
Joo....Ja mm. persukannattajat löytää kohta itsensä leipäjonosta Orpon toimesta oli persut hallituksessa tai ei. Ääripäästä toiseen missä huulipuna laittoi jopa kehitysapuun rahaa jota sillä ei ole ottaen velkaa siihenkin porvarien kohta maksattaessa ne kantaväestön vähäosaisilla.
Todellakin jos kotimaan politiikassa pitää ääriliikkestä puhua niin se on taatusti myrkynvihreät, ei ole Suomen luonnon arvostaminen tai järkevä suojelu enää millään lailla näiden vihreiden porvarisnaisten asialistalla.