Kasteen sakramentin kautta liitytään Kristuksen ruumiiseen eli seurakuntaan.
Ef. 5:32
"Tämä on suuri salaisuus; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa."
Joh. 10:1
"Totisesti, totisesti: se, joka ei mene lammastarhaan portista vaan kiipeää sinne muualta, on varas ja rosvo.
1. Kor. 12:13
"Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on kastettu yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä."
Ef. 5:32
"Tämä on suuri salaisuus; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa."
Joh. 10:1
"Totisesti, totisesti: se, joka ei mene lammastarhaan portista vaan kiipeää sinne muualta, on varas ja rosvo.
1. Kor. 12:13
"Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on kastettu yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä."
Vastaukset 184
Vanhimmat
Vaikka sitten silleen. Se portti on yhä vaan kiinni eikä avaimen haltijasta ole havaintoa tuhansiin vuosiin. Taisi olla valtakunnansovittelija huhua vaan.
>>Kasteen sakramentin kautta liitytään Kristuksen ruumiiseen eli seurakuntaan.>>
Putin on liittynyt Kristuksen ruumiiseen. Matkalla taivaaseen.
😄😄😄😄😄
Sulla ei taida olla muuta mielessä kuin se idolisi Putin.
Kristitty on Kristukseen kasteessa liitetty.
Ei kenestäkään tule muutoin Kristittyä.
Kastettuja alettiin kutsua uskoviksi, kreikaksi "pistos" eli Kristityiksi. Ei muita.
1. Kor. 12:13
Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on kastettu yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä.
Ef.4:5 Yksi kaste, on suuri salaisuus eli sakramentti, joka liittää ihmisen Kristuksen ruumiiseen eli seurakuntaan. Kastamaton pakana ei ole Kristuksen ruumiin jäsen.
Ef. 5:32
Tämä on suuri salaisuus; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa.
Kaste on suuri salaisuus eli sakramentti.
This is a great mystery: but I speak concerning Christ and the church.
hidden thing, secret, mystery
a hidden or secret thing, not obvious to the understanding
Hellutnailaiset puhuvat vain kasteen ulkoisista asioista, veden määrästä ja kastetekniikasta.
Kasteen merkityksestä kertovat kohdat ovat heille kun punainen vaate.
On noilla kasteenpalvojilla kova usko veden taikavoimaan. Kannattaisi varmaan vuokrata paloauto ja ruiskuttaa kaikki maailman ihmiset kristityiksi kerta heitolla. Tai lentokoneesta käsin se kävisi nopeammin. Ei tarvitsisi matkustaa vieraisiin maihin.
Tuo saatananpalvoja uskoo taikavoimaan!'
Kukaan kristityt ei usko moiseen. Siinäpä se ero tuohon noitaan.
Mielentilasi on tullut jo kaikkien tietoon.
Inttäjä-eksyttäjäm mielentila on kaikkien tiedossa. Hän on satanisti
>>Sulla ei taida olla muuta mielessä kuin se idolisi Putin.>>
Putin on idolini ja toivottavasti tapaamme taivaassa.
😄😄😄😄😄
Siellä se parhami jo odottelee seuraajiaan?
Raamattu ilmoittaa selvästi: "Se portti on ahdas, joka vie elämään ja harvat sen löytävät."
Nuo kasteenpalvojat yrittävät työntää vauvaa siitä läpi väkisin.
Kukaan ei työnnä ketään läpi kuten tuo symbolipalvojanoita luulee.
Portti tarkoitaa tuossa taivaanporttia
Saatananpalvojatrolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa käyttää aina tuota itse keksimäänsä "kasteenpalvoja" jolla yritää pilkata Jeesuksen omia
Hän itse on saatanan oma, muutoin ei haukkuisi tuolla tavalla
Väärämieliset eivät yritäkään käännyttää Muslimeita lahkolaisiksi.
Ovat jatkuvasti Kristittyjen kimpussa ja yrittävät estää lapsien kastamisen Kristuksen ruumiin eli seurakunnan jäseniksi.
Ilm. 12:17
Lohikäärmeen raivo yltyi, ja se lähti sotimaan naisen muita lapsia vastaan, niitä, jotka ovat uskollisia Jumalan käskyille ja Jeesuksen todistukselle.
Sitä tuo satanusnoita juuri tekee
Hirvittävän vimman voimalla hän haluaa estää lapsilta kasteen
Ja se hokee "siihen eo tarvita vettä"
helluntailaiset kehuu ja ylistää OMAA uskoansa , ei mitään kastetta, ei mitään Jeesuksen käskyjä, oikein ylpeilevät, > ei siihen mitään kastetta tarvitse,
"Sillä sinä sanot: Minä olen rikas, minä olen rikastunut enkä mitään tarvitse; etkä tiedä, että
juuri sinä olet viheliäinen ja kurja ja köyhä ja sokea ja alaston." Ilm: 3: 17
Noita käyttäytyy juuri noin
Saatanalliset lahkolaiset yrittää estää lapsien kastamisen kristiyiksi apinan raivolla, valheilla ja viekkaudella.
Ilm. 12:17
Lohikäärmeen raivo yltyi, ja se lähti sotimaan naisen muita lapsia vastaan, niitä, jotka ovat uskollisia Jumalan käskyille ja Jeesuksen todistukselle.
mitens ne aborttilapset, jääkö ne rauhaan lohikäärmeeltä?
Helluntailaisissa on villitsevä henki.
Niiltä puuttuu kokonaan Kristuksen Henki.
Parhami meni liittoon Paholaisen kanssa ja sai häneltä tehtävän ja voiman siihen.
Parhami esti lapsien kastamisen kristityiksi ja vaati vanhempia tuomaan lapsia syliinsä.
Ilm. 12:9
Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa.
kuka sinulle niin sanoi?
hevosmiehetkö aabeeceellä vai ihanko koko suku jo keskiajalta P
Noinhan se on
Kunhan muistetaan, että vauvakaste ei ole kristittyjen kaste.
kunhan muistetaan , että helluntailaisuus on eksytys.
"eksyttävät , jos mahdollista, valitutkin"
Seon juuri sitä
vauvoille ei ole mitään omaa kastetta
Vapailla uskovilla on evankeliumi ainoastaan tässäkin maassa tarjota syntispoloiselle.
ja onneksemme niitä on mailmassa tosi paljon, ainakin kymmenen kertaa lutterien määrä!
suomi on ollut uskonnollinen takapajula jossa ihmiset ei kestä ellei kirkon torni näy ikkunasta yölläkin.
virsikirjaa pidettiin vauvan tyynyn alla niin kauan että oli kastettu !
muuten karvakoipi vaihtaa sen johoinkin vammaiseen, eli sellaista taikauskoista uskonnollisuudella nompparoitua ritualismia.
helluntailaisuus nyt vaan on eksytys , "vaikka voissa paistais"
Vapaat uskovat ovat vapaita evankeliumista ja Jumalan Sanasta
Mitään niille ei ole tarjota ja niitä parhameja on pieni määrä luterilaisiin nähden täällä
Nykyään Suomi on takapajula kiitos ukastajien jotka on tänne tulleet sekottamaan asioita
Helluntain uskovat ovat kaikki uudestisyntyneet, ottaneet kasteen ja liittyneet uskovien seurakuntgiin kauta maapollin.
Samoin kujin Apostolien aikana ja aina tähän päiään asti.''
vauvan kastaminen on sataturhaa tauikauskoa, ei mitään merkitystä kuten kansan elintavioista näemme.
Mitähän nuo helluntain uskovat ovat kun Raamatu ei moisia tunne. Ovat kai niitä pedoja jotka jankka vauvoista
Luteriliaset taas ovat omaksuneet apostolien opetuksen kasteesta ja opettavat Raamatun Jeesusta
Uudestikasteella ei ole mtään merkitystä kuten käkätyksen kitinästä näemme
Symbolit ei auta ketään
ei ihme että kirkot menee konkurssiin kun näitä lukee.
Onko helluntaikirkolla se vaara?
Tuskin Alppilan kirkko on helluntailaisten. Sehän aiotaan sulkea, kun kansa menee kaljabaariin mieluummin kuin kirkkoon.
On sillä kun rahat tuntuu olevan loppu
sakastin älyköt siinä vaihtaa näkemyksiään.
silmät kiinni toki.
Kellarin älykkö siinä kitisee taas turhaan.
helluntailaisuuden Iso Kirjakin konkurssissa.
Valitettavasti tuo sinun toiveesi on puppua. Koeta keksiä parempi kohde.
No, sepäs on harmi
Uudestikatetut lahkolaiset eivät voi enää palata Jumalan yhteyteen, koska ovat kironneet ja luopuneet esikoisoikeudestaan.
Hoos.5:4 4 Ei he ajattele palata Jumalansa tykö; sillä huoruuden henki on heidän sydämessänsä, ja ei he tottele Herraa.
Muistetaan vaan nyt se, että vauvakaste ei ole kristittyjen kaste. Se on vain vauvojen kaste.
"Lasten ja IMEVÄISTEN suusta perustit voiman vastustajaisi tähden, että kukistaisit vihollisen
ja kostonhimoisen" Ps. 8: 3
"Kuulen; ettekö ole koskaan lukeneet; lasten ja imeväisten suusta sinä olet valmistava itsellesi
kiitoksen" Matt: 21: 16
KAIKKI KIITOS ainoastaan Jeesukselle, ilman minkäänlaisia omia ansioita.
Vauvakaste taitaa olla uudestikastajien kaste
Kristityillä on kaste josta Raamattukin puhuu
siinä sitä on taas laitettu leikkaaliimaa tuloksia esille !
kivasti osaatte leikellä ja satuilla niistä ok!
khä khä sodomia
kivasti taas kitise ja satuilet ja eiän tuollainen pelle voi suvaita Raamatun sanaa
raamatun sana on helluntailaisille SATUJA !!!
ei ihme, eihän ne raamattua edes tunne, vaikka luulevat niin.
helluntailaiset . >"sanovat viisaita olevansa ja ovat tyhmiksi tulleet"
Ei Raamatun sana , vaan sakastin selitykset Sanalle !
ne on suurimmaksi osaksi satuja ja tuhannen ja yhden yön tarinoita.
helluntailaiset kylläkin , pilkkaa ja ivaa ja herjaa, kun on kirjoitettu,
PELKÄSTÄÄN raamatun sanaa ilman selitystä . . .
Niin tekee. Raamattu on niille satua
""Kuulen; ettekö ole koskaan lukeneet; lasten ja imeväisten suusta sinä olet valmistava itsellesi
kiitoksen" Matt: 21: 16
Ajatella, että kastamattomien lasten suusta Jumala saa kiitoksen.
Siinä meni nurin kirkon julma perisyntioppi.
ymmärrätkö edes lukemaasi !!
"olet valmistava", ei siis lue , valmistettu, vaan > v a l m i s t a v a, : D
Ei siinä puhuta kastamattomista lapsista vaan lapsista
Hukkaan meni tuokin yritys
Jeesukseen KASTAMATON , ei ole "valmis",
"MINÄ olen valmistava" > kaste Kristukseen , Jeesus antoi kastekäskyn VASTA
ylösnousemuksensa JÄLKEEN ,
"Menkää siis ja TEHKÄÄ kaikki kansat minun opetuslapsikseni KASTAMALLA heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Matt: 28: 19
Totta.
Kastamattomalla ei ole hyvää omatuntoa eikä Kristusta yllään.
hehe voi noita seliselityksiänne!
eli missä yhteydessä puhutaan valmistavamisesta ja miten se kuuluu mihinkään kastamiseen !
on teillä hauskat leikkaaliimaa-sakset ja niiden käytöt!
ei noi helluntailaiset ymmärrä edes sitä, että Jeesus antoi kastekäskyn VASTA ylösnousemuksensa jälkeen.
sitä ne ei tajua .
Hehe, tuo sattuu olemaan suoraa Raamatusta
Mutta et sinä sitä usko
Mitään kastekäskyä ei ole muualla kuin kirkkoisien hatuissa jossa ne aurinkokiertääsakastia- päätelmätkin asustivat.
Kukaan Apostoli ei asta ketään ilman että ensin on evankeliumin saarnan kuulemisen kautta otettu vastaan julistettu sana !
sitten on kasteen aika !
luterilaisilla tulee jäljet lumeenkin kenkien etupuolelle !
jos osaat lukea niin lue sitten että kyse ei ollut -suoraan raamatusta - vaan selityksenne niistä.
Et ile Raamattua lukenut näköjään koska Jeesuksen käsky ON Raamatussa, käsky kastaa ja opettaa
Kukaan apostoli ei tosiaan "asta" ketään
Koita lukea se kohta itse niin loppuu tuo kitinä
ei nämä kyllä mitään ääoon jättiläisiä ole, on ne sellaisia selityksiä ja jankutuksia.
mutta AINA fooorumilla ei KOSKAAN töissä !
mikä porukka voi olla tuota lajia!?
Et sinä kyllä mikään järjen jättiläinen ole
Koko ajan täällä kitisemässä
Töitä et tee
Kaste vedestä ja Hengestä on se portti sisälle Jumalan valtakuntaan.
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan."
Jeesustahan meidän on uskominen, eikä mitään lahkojen hevosmiehiä.
olette te huvittavia !
lainataan Jeesusta raamatusta ja sitten keksitään itselle sopiva selitys siihen heh !
mitä te ymmärrätte vedestä ja Hengestä syntymisestä !!?
ei yhtään mitään sen enempää kuin kirkkoisännekään, joilla aurinko kiersi sakastia ja taitaa vieläkin kiertää,
"mitä te ymmärräte",
se onkin "salattu viisailta ja ymmärtäväisiltä"
Kyllä, kristityt lainaa Jeesusta mutta ei keksi mitään selityksiä sille vaan uskoo niin kuin Jeesus sanoi
Sinä et ymmärrä mitään Jeesuksen sanoista, en edes sitä mitä kirkkoisät
huomaan sen !
Kasteenpalvojat kuvittelevat aina, että Jeesus puhuu kasteesta, kun Hän mainitsee sanan vesi:
"Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan."
Tuossa ei puhuta kasteesta mitään, vaan "vesi" on tuossa Jumalan sanan synonyymi. Jeesushan sanoi:
"Joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä isoa eikä iskinä janoa, vaan se vesi tulee hänessä sen veden lähteeksi, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään."
Tuskin kukaan juo kastevettä, eikä kastevesi tule ihmisen sydämeen. Mutta tämä on kasteenpalvojien mahdonta tunnustaa.
"Kun Jeesus oli KASTETTU, nousi hän kohta VEDESTÄ, ja katso taivaat aukenivat, ja hän
näki Jumalan Hengen tulevan alas niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen päällensä.
katso, taivaasta kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun rakas poikani, johon minä olen
mielistynyt"
Matt: 3: 16-17
"Seuraa sinä minua" Joh: 21: 22
Miksihän luterilaisten on vaikeaa seurata Jeesuksen esimerkkiä?
Taas on saatananpalvoja tullut märisemään tuskaansa. Tuo satanistinoita luulee että Jeesus käytti väärää sanaa. Kun Jeesus puhuu tuossa vedestä hän tarkoitti vettä. Toisessa kohdassa taas Jeesus puhuu iankaikkisesta elämästä vetenä.
Tuo säälittävä symbolinpalvoja puhuu aika kasteveden juomisesy muta sellaiasesta ei kukaan muu puhu. Jeesus ei käytä vääriä sanoja missään. Mutta sitä tuon saatanallisen ateistipaskan on vaikea tunnustaa
Miksihän uudestikastajien on niin vaikea totella Jeesuksen käskyä ja yrittää sivuuttaa se hänen "esimerkillään"?
"tarkoitti vettä" : KYLLÄ.
nuo anababtistit kääntää "mustan valkoiseksi ja valkoisen mustaksi",
kyllähän nyt alkuseurakunnan aikaan kaikki kastettiin ihan oikeassa VEDESSÄ ,
"jos joku ei synny VEDESTÄ ja HENGESTÄ ei hän voi päästä sisälle Jumalan
valtakuntaan"
"ISÄ" tunnusti Jeesuksen OMAKSEEN , kasteessa:
"ja taivaasta kuului ääni, joka sanoi "tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen
mielistynyt" Matt: 3: 17
helluntailaiset EI tunnusta, että Jumala toimii kasteessa , "veden ja Sanan KAUTTA"
"HÄN on se, joka on tullut veden ja veren KAUTTA, Jeesus Kristus, ei AINOASTAAN
vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus"
Sillä Kolme on, jotka todistavat: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat"
1 Joh: 5: 6-8
Nuo symbolinpalvojat tekee Jeesuksesta valehtelijan ja sotkee asiat keskenään. Vesi ja Henki tarkoittaa vettä ja Henkeä. Ja veri tarkoittaa verta. Simppeliä
No niin kun Jeesus huusi mm; joka janoaa tulkoon ja juokoon...niin tarkoittiko siinä oleva vesi-sana hanavettä vai jotain muuta, kerro?
"...ja he neuvottelivat keskenään ja ...sanoivat emme tiedä.."!
Luepa yllä mitä tuosta kohdasta sanottiin
Sinä et tunnu tietävän
"vettä ja Henkeä"
"kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi,
silloin te saatte Pyhän HENGEN lahjan"
Apt: 2: 38
"älkää kaikkia henkiä uskoko"
Jonglööri siinä taas näyttää tuskaansa ja sairasta luonnettaan. Outo, että hän yrittää esiintyä kristittynä, vaikka puheet todistavat, että hän on täysin saatanan vallassa. Jeesus kehoittaa rakastamaan myös vihamiehiä, ja neuvomaan sävyisyydellä, mutta tuo saatanan orja senkuin panettelee ja rienaa Jeesuksen omia. Teot todistavat, ettei hän ole koskaan tuntenutkaan Jeesusta.
Niinpä, terveesti uudestisyntyneet eivät usko mitään mitä lutteri sanoo kasteesta !
eikä paljon muustakaan.
tiedoksi
jutuissasi ei ole mitään lookisuutta, leikkailet ja liimailet kuin päiväkotilaiset ihan päättömiä linkityksiä.
tuossakin jätä pääasian pois saksillasi, eli tehkää parannus ja kääntykää, kuuluu ensin evankeliumin sana !
mutta kun on valheen henkeä täynnä niin se myöksin pursuaa napinreijistäkin joka yhteydessä.
todella ääoon mukainen kommentti !
onnea vaan työttömyyteen.
Terveesti uudestisyntyneet uskoo mitä Raamattu opettaa
mutta sinä et usko
tiedoksi
Ihan selvää tuo on jokaiselle joka on uudestisyntynyt ja uskoo Jeesusta mutta sinulle se on vain leikkelyä kun et ymmärrä mistä Raamattu milloinkin puhuu,
Parannus ja kääntyminen kuuluu asiaan ja parannus on joka päiväistä kristityille.
Etkö ole taaskaan töissä?
No ei näkjään. Tuo hölmö vaari puhuu aina lutterista mutta ei koskaan Raamatusta. Hän ei siis usko mitään mitä Luther sanoo eli kun hän sanoo vaikka "Kristus on ainoa tie taivaaseen" niin kukaan uudestisyntynyt ei sellaista vaarin mukaan usko
kertoo aika paljon !
Niin, uskoo vaikka ei tiedä. Juuri siksi puhutaankin uskonnoista.
Ja mitäpä väliä sillä mitä yksi opus muiden joukossa oikein opettaa. Raamattu on täysin vailla tieteellistä evidenssiä.
Uskonhan minä, mutta en usko sanaakaan vauvakasteen höpinöistä!
Raamattu ei tiedä mitään sellaisesta.
tiedoksi
Ymmäränhän toki, olen opskellutkin raamattua enempi kuin sakastilaiset yhteensä!
miksi joka kerta parannus ja kääntyminen jää kasteen erikoistutkijalta mainitsematta, vain kaste on joka lausessa esillä !
sitä odottaa hartaasti milloin esm 1% luterilaisita kääntyy!
oppaaksi
kääntyminen ei ole ENSIJAISESTI > OMIA ulkonaisia "parannuksia",
ei ne kolmetuhatta sieluakaan yhden päivän aikana olisi edes ehtineet OMAN elämänsä parantamista tekeen, vaan he USKOIVAT / uskoivat k a s t e e n,
"ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua"
Apt: 2: 42
OMAN elämänsä parantaminen ei ole Kristinuskon ensisijainen sanoma ,
siis:
"täydellisyyteen on hyvä pyrkiä, siellä on tilaa kaikille, mutta ei vielä ketään"
Sinä itse höpiset koko ajan sellaista
Raamattu tuntee kasteen
tiedoksi
Hhaha, yhtään et ole Raamattua tutkintu kun niin epäraamatullisia ja typeriä kommentta heität !
Sitä saa odottaa milloin helluntailaisista joku kääntyy Jeesuksen puoleen
odotellaan
Vaarin kohdalla sitä saa odottaa
tuollaista lapsellista sopiskaa tulee uudestisyntymättömien pään sisältä aina kun he yrittävät jotain selittää raamatusta !
ehkä se yksinkertainen työ olisi sittenkin parempi vaihtoehto.
kolmentuhannen sielun selitys on niin hullua kuin olla voi, tuon kasteentukijan mielestä he uskoivat kasteen... voi pyhä isä taivaassa huh !
helluntaissa on ainakin kymmenen kertaa lutterien määrä, eikä siellä karata kirkoistaan eikä ulosotolla uhata kirkkoveron maksulla vaikka viimenen leipäpala olis menossa !
eikä helluntaissa ole ainuttakaan joka olisi siellä muun kuin omakohtaisen uskon takia, johon kuuluu terve uudestisyntyminen ilman rituaaleja ja kirkollisia temppuja.
Raamattukin on siellä aina auki toisin kuin lutterin taloissa en ole eläissäni moista ihmettä nähnyt !
ai...oli yks ikimummu jolla olis petinsä vieressä raamattu oli tosiaan!
tuntee toki ja myös kuivuuden
lisäyksenä
Luterilaiia uskovia on maassamme moninkertainen määrä parhamin määrää verrattuna ja osa on jopa lähtenyt parhamista ja liittynyt luterilaisiin. tiedän sellaisialin, joten sattui
Helluntaissa on monenlaista ja muutama tapaus on tulut tietoon että siellä oltiin turvapaikan saamisen takia, oi että
Raamattua parhamissa ei kuule, pelkkää heilumista ja korotusta ilman Jumalan Sanan lohdutusta. Parhamin taloissa en ole koskaan evankeliumia kuullut
Tuntee mutta sinä jankutat jostakin muusta koko ajan
muistutuksena
Niin taitaa jo erään luterilaisn heätysliikkeen juhlilla olla enemmän porukkaa kuin hellaita on, hehe
Olipa isot juhlat, sillä helluntailaisia on maapalolla n 300 miljoonaa.
Suomesa ei taida olla ihan noin montaa
no tämähän on luterilainen takapajula jossa yhä vain aurinko se kiertelee pitkin skastin seiniä!
taikauskoinen kastekauhu on papiston pääsanoma jokaisessa seinäpuheessaan.
hätäkaste edustaa sitä hassutusta parhaimmillaan huh ja sentään vuosi 2022 !
Mikä tuo skasti on? Liittyykö siihen että uudestikastajat on omassa kastissaan?
kysy siltä takapajualta, taikka kasteentutkinnon erikoistutkijalta !
Sitähän se vaari on.
Aina pitää muistaa, että vauvakaste on vääräoppinen kaste eikä se kuulu kristinuskoon.
Ei vauvoille olekaan mitään vauvakastetta
Symbolikaste on harhaoppinen kaste eikä se kuuluu kristinuskoon
Niin on.
Tuo sama tyyppi näköjään usealla eri foorumilla jankuttaa samaa asiaa.
Totta: "Ei vauvoille olekaan mitään vauvakastetta"
Vauvat eivät tarvitse kastetta ja siksi Raamatussa ei ole vauvoille kastetta. Se on vain symbolikaste, jossa petetään vauvaa.
noin ne lahko-eksyttäjät LUULEE olevansa viisaita , > ei vauvat tarvitse kastetta.
jo Vanhan liiton aikana Jumalan säätämys raamatussa:
"KAIKKI poikalapset ympärileikattava 8 päivän vanhana,
"ja niin minun liittoni on merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi liitoksi" 1 Moos: 17: 13
Uuden liiton kaste on Vanhan liiton ympärileikkauksen esikuva:
"Tämän esikuvan mukaan , vesi nyt teidätkin pelastaa - kasteena" 1 Piet: 3: 21
helluntailainen kieltäis varmaan ympärileikkauksenkin jos eläisivät Vanhan liiton aikaa,
helluntailainen huutais kurkku suorana Jumalalle,
"ei ne lapset mitään ympärileikkausta tarvi !!!
helluntailainen kun luulee olevansa viisaampi kuin Jumala.
käsky on käsky, ja Jumalan KÄSKYJÄ tulee noudattaa ja USKOA Jumalan käskyt.
Kaikki tarvirsevat uskon ja kasteen Kristukseen.
Raanatussa on yksi kaste ja se on sama kaikille.
Symbolikaste on uudestikastajien kaste joka ei liity Jeesukseen mitenkään
Täh: "helluntailainen kieltäis varmaan ympärileikkauksenkin jos eläisivät Vanhan liiton aikaa,"
Luther olisi varmaan määrännyt tytötkin ympärileikattavaksi jos olisi elänyt Vanhan liiton aikana.
Ympärileikeikkaus ei pelastanut poikavauvaa, vaan ainoastaan se oli ulkoinen merkki siitä, että tämä kuului valittuun kansaan.
Samoin ei kastekaan pelasta vauvaa, vaan on vain merkki siitä, että tästä tulee verovelvollinen lut kirkolle.
Luther tunsi ehkä kirjoituksia paremmin kuin sinä
Ympärileikkaus oli ulkoinen merkki. Kaste ei ole sitä. Verovelvolliisuudesta Raamattu ei puhu mitään kasteen yhteydessä.
Täällä eräs uudestikastaja kirjoitti että kaste on hänelle vin hautapaikan ja verovelvollisuduen saamista
Mutta meille kristityille kaste on kaste Kristukseen. Sitä ei ole uudestikastajien kaste
">>>>verovelvollisuudesta"<<<<
"keisari Augustukselta kävi käsky, että KAIKKI MAAILMA oli VEROLLE pantava"
Luuk: 2: 1
helluntailainen KIELTÄÄ ettei raamatussa puhuta veroista.
ja sitten väittävät vielä että kasteessa päästään verovelvolliseksi vaikka veroja maksaa kaikki riippumatta siitä miihin uskonnolliseen liikkeeseen kuuluu... on ne hölmöjä!
oliskohan kyse ollut kirkollisveroista, mitäs luulet piip !!?
oikeastikko olette noin tollllll vai pinnistelettekö !?
no kai s eon uskottava että heikoilla älynlahjoilla varustettuja on iso prosentti perupopulasta.
lutteri tajunnut ollenkaan mm jaakobin kirjettä, eli eun luota yhtään hänen RAAMATUN tajuamiseensa.
paavin munkin elämä koostui ihan muista elementeistä kuten tänäänkin.
eikös kristittyjen pitäisi olla esimerkkinä, MYÖS ne verot , jotka alkoi jo raamatun aikoina.
Ei ollut kun veroista
Etkä tajua sinäkään.
Etkä mitään Raamatusta jos väität että kasteessa saa verovelvollisuuden
lapset EI maksa veroja, vaan vanhemmat huolehtii perhekunnastaan.
"mutta se, joka ei huolehdi omaisistaan ja kaikkein lähimmistään, on kieltänyt uskonsa ja on
epäuskoista pahempi" 1 Tim: 5: 8
niinpä, menkää siis keräämään ne kaljoissaan nuokkuvat rippiläiset sieltä kaduilta pois kotiin tutkimaan kirjoituksia !
paljolla tutkimisella erikoiskasteentutkijakin on saattanut löytää vauvakasteen jopa rahat mitat ja punnukset- osiosta !
eli tutkiminen kannattaa.
milläs perusteella se ulosottokelpoinen kirkollisvero tulee sille jäsenelle, onko tutkittua tietoa?
kyllä yhteiskunnan määräämät verot pitää maksaa, vaikka olisivatkin täysin mielivaltaisia, kuten ovatkin, esm kiinteistövero, mutta kerrotko milloin Jeesus alkoi keräämään kirkollisveroja oppilailtaan ?
"kirkollisveroja" > "kaikki kansat verolle pantaviksi, kukin omaan kaupunkiinsa"
kristitynkö pitäisi JÄTTÄÄ vero maksamatta . . .
lahkojen kymmenykset ei ainakaan ole Uuden liiton määräyksissä. Vero on > (Luuk: 2: 1
Tutkipa itse asiaa
Kerrotko milloin Jeesus alkoi keräämään kymmenyksiä?
onhan se yhdenlaista hupia näiden "munkkien" kanssa hälskääminen.
mitään oikeaa keskusteluahan ei voi syntyä koskaan uskoontulemattoman ja Jeesuksen seuraajien välillä.
Teillä kun on raskas työviikko takana ja isot sähkölaskut edessä, kannattaisi nyt lepoon panostaa enempi ja antaa kasteverkkojen olla omillaan ilman jatkuvaa kyttäystä josko siihen tärähtää joku foorumilla uiskentelija!
Pitäiskö vanhuksen vaihtaa levyä oikeasti, se ei kirjoita mitään asiaa.
vähän kymmenysasiaa sen mukaan mitä IRT niistä kertoo !
Vanhassa liitossa kymmenysten antaminen merkitsi Herran tunnustamista Jumalaksi ja kiitollisuudenosoitusta Hänen runsaista lahjoistaan, samalla kun se oli yhteiskunnallinen verotusmuoto, 1Sam. 8:15,17, ks. Vero. Kymmenykset olivat merkkinä siitä, että kansa riippui kiinni Jumalassa, ja ne todistivat sen uskonnollisesta ja sosiaalisesta vastuuntunnosta.
Kymmenysasetusta ei UT:ssa toisteta. Se johtuu siitä, että uskovan Kristuksessa omistama elämä, joka ei ole kytketty kansalliseen yhteiskuntajärjestykseen, on tarkoitettu elettäväksi kokonaan Herran ja lähimmäisten palveluksessa. Kaikki on Jumalan lahjaa, ja siksi jokainen ilolla antaa omasta ajallisesta hyvästään seurakunnan palvelijoille, 1Kor. 9:11,14, Gal. 6:6, 1Tim. 5:17,18, sekä puutteessa oleville lähimmäisilleen, Room. 15:25-27, 1Kor. 16:1,2, 2Kor. 8:3-9, 9:5-11. Ks. Lahja, Palvelus.
Vaikka UT:ssa ei suoranaisesti määrätä kymmenyksiä, muistutetaan 1Kor. 9:13:ssa siitä, että vanhan liiton aikana pyhäkössä palvelevat saivat "ravintonsa pyhäköstä" - mikä lähinnä viittaa kymmenyksiin. Sama oikeus on myös evankeliumin julistajalla, j. 14.
"Kerrotko milloin Jeesus alkoi keräämään kymmenyksiä?"
Jeesuksen opetukseen eivät kuulu mitkään pakkotoimenpiteet, kuten kymmenysten kerääminen, pakollinen lasten kastaminen, pakollinen ehtoollisella käynti rippikoulussa, pakollinen paasto, pakollinen kirkossakäynti,pakollinen Raamatun luku, pakollinen uhraaminen, jne jne.
Hänen oppinsa perustuu VAPAAEHTOISUUTEEN: "Jos joku tahtoo minun perässäni kulkea....."!
"Antakoon kukin niinkuin sydämensä vaatii., ei pakosta."
Entäs se pakkosiunaaminen?
Ihmisen on pakko syntyä tänne ja pakko täältä joskus lähteä.
Ei kenenkään ole pakko siunata ketään. Siunaamalla ei ratkea kenenkään taivasosuus.
Mutta uskova siunaa toisia ihmisiä omasta halustaan. ja tosiuskova siunaa jopa vihamiehiään.
Mutta jäähän lut kirkolle edes oikeus siunata vainajia hautaan.
Syntyminen ei ole pakko vaan etuoikeus ja luonnon laki.
kyllä se luonnollinen syntymä aika pakko on, "kaikki sieltä on ulos tullut . . .
Tottakai siunataan omasta halusta
Mutta siunaatte kuitenkin väkisin pieniä lapsia.
Niin, sepä ei perustukaan vapaaehtoisuuteen.
aivan samoin kuin Jeesuskin, ihan vaan väkisten otti syliinsä ja siunasi, on se vaan kauhea paikka sellainen!
ihan meinaa tulla mieleen kuinka aikoinaan suomalaista oltiin tekevinään kristittyjä pistelemällä keihäällä palttihousujen läpi takapuoleen, että menetkös siitä pakana kastejärveen!
noin niistä vaan tuli ison puun halaajista Jeesuksen seuraajia, kansasta sen näkee jo kaukaa !
Jeesus on pelastaja, ei kaste. Ilman Jeesusta ei ole pelastusta. Ensin aina Jeesus, se on arvoasteikko.
Jeesus on ikuisen elämän veden lähde, kun juo sitä vettä mitä Jeesus antaa ei ikinä enää tule jano. Sykar kaivolla. Vesi on ikuisen elämän symboli.
Jos kaste pelastaa se on taikauskoa.
Mutta Raamattu sanoo suoraan että kaste pelastaa
Eikö se ile taikauskoa. Taikauskoa on se että erotetaan kaste Krustuksen kuolemasta
Nimenomaan Jeesus on pelastaja, meidät on kastettu Kristuksen kuolemaan
Kumpi on pelastaja kaste vai Jeesus?
Kuinka kävi ristin ryövärille kostettiinko?
>>>>"ristinryöväri"<<<<
Jeesus oli "MAAN PÄÄLLÄ", kun armahti ristinryövärin,
"Tietääksenne , että Ihmisen Pojalla on valta MAAN PÄÄLLÄ antaa syntejä anteeksi"
Luuk: 5: 24
Jeesus Kristus on ylösnoussut, eikä "maan päällä", Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen syntien anteeksisaaminen on KASTEESSA,
"kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen SYNTIENNE ANTEEKSISAAMISEKSI,
silloin te saatte Pyhän Hengen lahjan" Apt: 2: 38
Sama jos kysyisit:
Kumpi pelastaa usko vai Jeesus
Jeesus pelastaa uskon kautta, vai mitä?
usko ja kaste / kaste ja usko kuuluu yhteen, kumpaakaan erottamatta toisistaan.
Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen, syntien anteeksianto on kasteessa:
"kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, silloin te
saatte Pyhän Hengen lahjan" Apt: 2: 38
Usko on lahja Jeesus on antaja, siinä on ontologinen ero. Todella oleellinen ero.
Oletko niitä huppu silmillä olevia, jotka vihaa Jeesusta?
Kelle kuuluu kunnia? Kasteelle vaiko Jeesukselle.
Johanneksen evankeliumi: 3:14 Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän,
Kumpi on tärkeämpi?
Pelastus tulee toisesta luomakunnasta.
Kolossalaiskirje: 3:1 Jos te siis olette herätetyt Kristuksen kanssa, niin etsikää sitä, mikä on ylhäällä, jossa Kristus on, istuen Jumalan oikealla puolella.
3:2 Olkoon mielenne siihen, mikä ylhäällä on, älköön siihen, mikä on maan päällä.
Jeesukselle kuuluu kaikki kunnia.
>>>>"mielenne siihen mikä ylhäällä on"<<<<
vaan monet tuntuu katsovan enemmänkin maallisiin , kuten katsoa ihmisiin / ihmiseen,
"katse kiinnitettyinä uskon alkajaa Jeesukseen Kristukseen"
"usko ja kaste / kaste ja usko kuuluu yhteen, kumpaakaan erottamatta toisistaan."
Totta. Siksi uskomattoman vauvan tai aikuisen kastaminen on turhaa.
Uskomaton vauva on oma keksintösi
Kasteen sekoittajat vie Kristuksen kunnian, ja antaa saman arvon. Se on syntiä Herran edessä. Älä pidä muita Jumalia minun rinnallani.
Ensin aina tulee Jeesus, usko on lahja, lahjan antajalta, sitten kaste, ihmisen suorittama rituaali, lahjan vastaanottamista vilpittömässä mielessä.
1 Jeesus, 2 usko, 3 kaste. Kaikki on Herran tekoa ja lahjaa suuresta armosta.
kyllä vauvat ovat perisynnin riivaamia heti syntyessään.
näkeehän sen väristäkin ihan punasia ovat asia on yhtä selvä kuin aurinkon kiertäminen sakastia ja tapulia,
mailmassa ei ole vielä syntynyt yhtään vauvaa joka ottaisi mitään vastaan Jumalan asioissa.
eikä tule syntymään.
tietoksi
Näkee sen Sanasta
Onneksi Jeesus on toista mieltä
Lapsi ottaa vastaan
Ensin tulee Jeesus ja usko ja kaste ovat tosiaan Herran lahjaa ja tekoa jotta saisimme Jeesuken sovituksen osaksemme
Joo mutta tuo uudestikastaja taitaa olla sekaisin kun ensin kaste on ihmisen suorittama rituaali ja sitten "Herran tekoa ja lahjaa"
Jälkimmäinen pitää paikkansa vaikka aurinko kiertäisi kellaria joka päivä käkätyksen määkiessä
kiva kun aikuisetkin ottaisivat, pappia ja kummeja myöten.
vauvan vanhemmillekkin olisi hyvä ottaa vastaan.
koko suomen luterilaiselle kansalle olisi hyvä ottaa vastaan.
mutta eivät vaan ota, kosk arakastavat pimeyttä enemmän kuin valkeutta.
Se olisi kiva mutta moni aikuinen ei ota vastaan.
Lapsen kasvatuksellekin olisi hyvä jos vanhemmat ja kummit uskoisivat ja eläisivät sen mukaan. No, onneksi tällaisiakin tapauksia löytyy.
<<mailmassa ei ole vielä syntynyt yhtään vauvaa joka ottaisi mitään vastaan Jumalan asioissa.<<<
Luukkaan evankeliumi: 1:15 Sillä hän on oleva suuri Herran edessä; viiniä ja väkijuomaa hän ei juo, ja hän on oleva täytetty Pyhällä Hengellä hamasta äitinsä kohdusta.
Kaikki on armon lahjaa Jumalalta alusta saakka.
Siinä olisi kyllä esimerkkiä suomen kansalle joka luterilaisuudessa vaeltaa, lakata juopottelusta ja muusta retuelämisestä.
Johannes oli Jumalan valitsema hurskaiden vanhempiensa ja Marian Jeesuksen äidin sukulainen jota ei voi missään tapauksessa kytkeä kaikkiin syntyneisiin vauvoihin, on vain yksi Johannes ei ole sen enempää.
....ja hän on oleva täytetty Pyhällä Hengellä hamasta äitinsä kohdusta...jne on vanhatestamentillinen sanonta j akulttuurellinen ilmaisu joka tarkoittaa syntymisestään saakka, ei sitä ennen.
eikä silläkään ole yleismerkitystä mihinkään, mailmassa ei ole yhtäänvauvaa joka olisi Pyhällä Hengellä täytetty syntymisensä hetkellä !
eikös se luterilaisen mukaan mene niin että sellainen vauva on pelkästään perisynnin turmelema kammotus jonka pappi kummeineen sitten nollaa kun kello tulee täyteen.
Hyvä esimerkki myös Suomen helluntailaisille joille tuntuu juopottelu ja vauvat olevan ainoa puheenaihe.
Jumala voi täyttää Pyhällä Hengellä niin lapsen kuin aikuisenkin.
Raamatun mukan menee niin että ihminen on erossa Jumalasta ilman uskoa, eikä eroa Jumalaan nollata tässä elämässä
Taas vanhus näyttää miten vähän Raamatusta ymmärtää
Joo kaikkiin syntynteisiin lapsiin tuota ei kytketäkään. Todetaan vain että pieni lapsikin voi olla Pyhällä Hengellä täytetty
ei tuo käkätys tajua mistään mitään
Syntymä on Jumalan valinta, Hänkö syntiä viljelisi? Pois se!
Tosin hän syntyy turmeltuneekseen maailmaan. Joen maailma saastuttaa hänet elämän matkalla ja tarvitsee Jeesusta armahtajaksi.
Ei Jumala viljele syntiä
Joh. 10:1 kertookin hyvin miksi Suomessa on uskonnon uhreja ja ihmisiä joille ei ole sallittua mielenterveys, henkinen hyvinvointi ja elämänilo ja miksi eri uskonsuunnat riitelevät keskenään. Mielivalta ja väkivalta ovat yhtä pahoja.
Raamatunlauseista en juuri välitä, mutta tuo kohta opettaa paljon. Väitän kuitenkin, että se on pappien keksimä lisäys ihan vain vallankäytön vuoksi. No, pitäköön Valtakuntansa, en halua sinne tai sitä. Parempia ja hyvempiä ihmisiä löytyy muualta.
>>>"parempia hyviä ihmisiä"<<<
kristitty ei turvaudukaan IHMISIIN, vaan Kristukseen. :D : D :D
Seppä Högmanin sanojen eteen: ”Mutta yksi sinulta puuttuu ja sen mukana kaikki: Kristuksen sisällinen tunteminen.”
Nyt on kasteen erikoistutkija taas omalla vahvuusalueellaan !
Nimittäin tuottamassa väkeviä lentäviä hokemia joihin todella törmää yhtenään luterilaisessa arkieeaalissa !
Olet todella pettämätön heureka.
Nyt on taas sodomiittikäkätys tuskaansa kitisemässä
Samat jutut sillä on aina, ensin se kommentoi jotakin ja sitten kirjoittaa keskustelun alkuun typerän jutun jossa aina mainitaan vauvat ja lutteri ja luterilaiset. Sillä on kova viha luterilaisia kohtaan.
Missä ja milloin tavallinen vauvakastettu luterilainen oppisi jotain raamatusta kun koko elämän aikana ei kirjaa avata ?!
Voisikin laittaa sellaisen kilpailun jossa ykköspalkinnon voittaa se joka ensiksi kuulee tavan luterilaisen puhuvan jotain raamatusta ilman vinoilua!
Missä ja milloin tavallinen uudestikastettu helluntailainen tietäiusi mistään Raamatusta kun eivät avaa Raamattuaan koskaan, kunhan kitiseävät täällä
Sitten minä voitin ykklöspalkinnon kun havaitsin luterilaisen kirjottavan Raamatusta: "Mutta yksi sinulta puuttuu ja sen mukana kaikki: Kristuksen sisällinen tunteminen.”"
Sinä taas et kirjoita mitään muuta kuin luterilaisita kuten yllä nähdään. Kannattaa mennä muualle kun et asiaa osaa kirjoittaa
Hellarivaari on kyllä semmonen ressukka että säälittää. Kunpa sekin avaisi joskus Raamattunsa