Onko se raha? Vai mikä se on?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 310
Vanhimmat
HULUA PITÄÄ VÄHÄSEN SEURAILLA, sitä suomalainen tuumailee noista.
Väkivallalle ja ihmisoikeuksien kieltämiselle löytyy aina ihailijoita, etenkin putinistien joukossa. Ihailevat sitä miten Venäjällä seksuaalivähemmistöjä saa vapaasti vainota ja pahoinpidellä, eikä se kiinnosta poliisia tai ketään siellä. Ihastelevat sitä kun venäläinen ohjus tappaa Ukrainassa kymmenen lasta ja ovat mielissään, kun kuulevat että ukrainalaisia on kidutettu kellareissa. Haluaisivat niin mielellään tuota samaa tännekin.
Niinkö kristallipallos kertoo?
Ei minulla ole kristallipalloa, mutta osaan kyllä lukea ja kaiken tuon voi joka päivä lukea monista eri ketjuista tällä palstalla.
Venäläisten summamutikassa ampumat ohjukset ja tykeillä tulittamiset ovat tappaneet Ukrainassa jo yli 1000 lasta. Eikä ainoallakaan venäjämielisellä ole koskaan ollut mitään sanottavaa tästä - ei mitään muuta kuin puolustella sitä mukamas täysin oikeutettuna tekona viimeiseen asti. Mikä on niin halveksittavaa että siihen eivät enää sanat riitä.
persukokoomus putinistit on ostettu tulilla- koska heillä ei ole isänmaata vain raha merkitsee-
mutta oikeasti isänmaalliset suomalaiset on aina tienneet viime 70 vuotta että venäjällä ei ole vihaa suomea kohtaan ja YYA oli ainoa järkevä politiikka Suomessa.
NATO oli suuri virhe ja pakotteet - ja voi jopa tuoda sodan suomeen- joka onkin kai USAn tarkoitus.
Toimii samoin kun Ameriikka. Miksei tästä nosteta yhtä suurta ulinaa vaikka käyvät tapporeissuillaan ympäri maailman? Löytyiskö tähän vastausta keltään? Turha tarjota "putinismia", koska sota, käytiin se missä tahansa, on aina väärin, mutta ketkä sotii missäkin/mistäkin asiasta, on toisille suotavampaa kuin toisille, kuitenkin lopputulos on aina sama eli ruumiita!!?? Tätä ei ymmärrä.
Pitäiskö nyt sanoa "suo siellä, vetelä täällä"?
Lisäksi mietin, että tänne kirjoittavat on suorastaan sotahulluja. Olisiko nyt siitä, että suurinta älämölöä pitävät kuitenkin sivarit eli näin kansan kielellä vellipöksyt, jotka luulevat etteivät joudu sotaan, jos se tulee. On siellä "keittiö"hommia vellipöksyille
Ihmisten tappaminen ei ole koskaan oikeutettua. Aseiden lähettäminen Ukrainaan vaan pitkittää sotaa ja lisää uhkia.
Mitä sinä sanoit kun Irakisaa tapettiin moninkertaisesti suurempi määrä lapsia noin 500 000 tapetun ihmisen joukossa?
"Lisäksi mietin, että tänne kirjoittavat on suorastaan sotahulluja. Olisiko nyt siitä, että suurinta älämölöä pitävät kuitenkin sivarit eli näin kansan kielellä vellipöksyt, jotka luulevat etteivät joudu sotaan, jos se tulee."
Näin on. Luulen, että sota on joillekin videopeliä eikä älykkyys riitä ymmärtämään, että sota voi tulla myös omalle kohdalle.
Se on semmoista, jos on vanhemmat olleet kommunisteja ja ihailleet Neuvostoliittoa sekä isovanhemmat punikkeja ja itse aikuisikään asti oppinut vihaamaan USA:ta, ei sitä niinvain käänny, vaikka Neuvostoliiton nimi onkin vaihtunut Venäjäksi.
Jos Irakin Husseini olisi rauhassa antanut tarkastaa ettei siellä valmisteta ydinaseita, niin mitään sotaa ei olisi tullut. Mutta kun alettiin lähestyä tiettyjä alueita, tarkastajat ajettiin pois vakoilijoina, sitten taas vähänajan päästä päästettiin takaisin, sellaista kissa ja hiirileikkiä pitkään. Tottakai siinä tulee sellainen mielikuva että salaavat jotakin ja siirtävät ydinaselaporatoriot jo tarkastetulle alueelle. Ne tarkastajat olivat lisäksi YK:n mandaatilla.
Tahallista ärsyttämistä Husseinilta.
En millään kykene löytämään syitä suomalaisten, maamme hyvissä oloissa kasvaneiden ihmisten venäjämielisyyteen.
Mikä oikein saa ihmisen levittämään venäläistä propagandaa? Kun vertailee Suomen ja itänaapurin poliittista järjestelmää, onko Venäjän järjestelmä niin ylivoimainen? Millä tavoin se on ylivoimainen?
Haluaisiko joku Suomeenkin valtaan yhden ihmisen? Eri mieltä olevat hengettömiksi tai vankilaan?
Ja onko kaikki Venäjään kohdistettu kritiikki väärää? Kaikki vain lännen propagandaa?
Ystävyys päättyi kerta heitolla. Nyt Suomi sai vihollisen. Ennen oli toiveena, että Suomen viholliset olisivat Suomesta mahdollisimman kaukana.
Kuka saa Suomalaisen levittämään valheellista NATO propkandaa , ei ainakaan viisaus.
Suomi on täynnä Natohörhöjä trolleja.
99,99%++on+oikeata
Putte lätissään on sen aiheuttanut
Hehe trolli parka
Sanoo Anopersu.
Ja sinä viisas ?
Näin on.
Ehkä näistä veijareista jokainen kuvittelee, kuin Quisling aikoinaan Norjassa, että pääsee miehittäjän ansiosta johonkin, mihin omat kyvyt eivät ole riittäneet.
Ei, vain Sannaan kohdistettu kritiikki on väärää ja nicevihaa.
En ota kantaa NATO:n puolesta tai vastaan.
Me saamme täällä Suomessa valita itse mitä ajattelemme, ja psytymme ilmaisemaankin kantamme ilman pelkoa vallanpitäjän terrorisoinnista. Siitähän tässä demokratia/ diktatuuri-konfliktissa perimmältään on kyse.
Eli, varaudumme sotaan ?
Venäjä, kiina, P. Korea ja kaikki ateistiset maat tuhoavt ihmisyyden. Ne ovat kommonistien aivopesun ja pakkovallan alaisina suvaitsemattomia.
Suomessakin vasemmistossa on lapsena pioneereiksi sanotuissa kerhoissa lapsilta aivopesty oman mielipiteen vavaus. He eivät suvaitse luonollisia ihmisiä, vaan tekevät lapsistaankin luonnottomia aiottomia zombeja, jotkä eivät edes tiedä numpaa sukupuolta he ovat.
Se tosiaan päättyi kertaheitolla 24.2., mutta minkäpä me Kalsarinmyrkyttäjän virheille mahdamme.
Aivan varmasti on tätäkin kuvitelmaa. Ja kun koulut jäivät pitkälti käymättä, ei ole kykyä ajatella loogisesti millä tapahtumien kululla näin voisi käydä. No eipä millään.
Uskontopalstojen "tohtori" Korkkiruuvi uskoo pääsevänsä Jeesuksen ministeriksi, kun Herra viimein perustaa valtakuntansa Maan päälle. Melkein sama houre siis.
Tietenkin. Miten puolustautuminen hyökkäystä vastaan olisi edes ajateltavissa, ellei varautuminen olisi hyvin perusteellista ja vahvaa?
Tällä hetkellä ei tosin konventionaalista uhkaa enää juuri ole ja nykyinenkin näyttää pienenevän päivä päivältä, kiitos länsimaiden Ukrainaan antaman avun ja ukrainalaisten mahtavan taistelutahdon sekä -taidon.👍
Rakenna rauhaa ja varaudu sotaan. Ne neuvot on kultaakin arvokkaampia-.
Tyhmä punikki.
Viisainta varautua kun naapurissa hilluu mielisairas diktaattori.
Mitähän sinäkin oikein pöpellät. Vaikutat aika sokealta ja sekavalta, etkä tiedä yhtään mitään, mitä Jeesuksen toinen tuleminen merkitsee. Jeesus ei kysele ministereitä, eikä muitakaan kirjanoppineita.
Sinä ihmettelet, millä tapahtumien kululla se tapahtuu, vaikka Raamatussa kaikki on kerrottu ihan selvästi.
Näetkö edes sen, miten Jeesuksen sanomat sanat lopunpäivistä toteutuu silmiemme edessä. Lopunpäivinä on kuin oli Nooan päivinä.
Okei, sillä kaikkihan me tiedämme että Nooa on vain satuolento. 🥱
Unkari ei ole enää virallisesti demokratia. Euroopan parlamentti hyväksyi ylivoimaisella enemmistöllä mietinnön, jossa Unkari julistetaan "vaalien itsevaltiuden hybridihallinnoksi".
Suomessa valtaa pitää Usa😇
Onko sulla järkevämpää kommenttia?
Käyttäsitkö sitä, tuo saman toistaminen viikosta toiseen antaa vähä- älyisen kuvan🤪
Miksi käytät palvonnankohteesi nimeä, etkä omaas?
Yritätkö vaalimainostaa🧐
Reps... Moneton niin ollakseen. Ja kirjotukset järjettömiä😆
Suomessa ei annettu Äänestää. Demokratia on kuollut😫😵🥺
Onko sulla kaks päätä, vai kaksuuntanen "me"?
Oletpa fiksu🙈
Juuri näin.
Kun vuosia uskottiin hyvään kehitykseen vapaaseen demokraattiseen venäjään alkoi taas valheitten aika kaikki toisin ajattelijat myrkytellään , valehdellen vaikka kaikki todisteet näyttää muuta kaikki kielletään!
Kun 24 02 2022 oli sitten se viimeinen pisara valheidenkanssa kun putin hyökkäsi demokratiaan , eurooppaan ja vielä natsi valhein tappaamaan,
onko surkeampaa politiikkaa omalle maalleen ja kansalleen valehdella,
vaikka niin uskovaisnationalisti onkin.
Ja nyt kun hyökkääjään on torjuttu niin mediaa suljetaan venäjällä joka vähääkään kirjoittaa totta!
Sitä ei saa painaa , ei saa julkaista onko niin että yksinvaltiaan kasetti eikä hallinto kestä!
Ihmeen tyytyväistä kansa tuntuu kuitenkin olevan, vaikka yksikään eduskuntaan valittu puolue ei nähnyt kansanäänestykselle tarvetta.
Minkäänlaista vastustusta ei voi huomata missään. Miekkarissannekin oli lauantaina huimaavat pari kolmesataa osanottajaa.😆
TAAS JOKU HÖLMÖ VAINOHARHOJA POTEVA JA mediaan uskova hölmö txt hullukksiaan.
Suomiko sen ystävyyden muka tuhosi? Itänaapurin megalomaaninen johtaja on tehnyt systemaattista työtä poliittisen vaikutusvallan ulottamiseksi naapurivaltioihin eli pyrkinyt luomaan etupiiriä. Siitä on saatu jo aiemmin maistiaisiksi kaikensorttisia venäläisiä vempulointeja esim. raja- ja tulliasioissa, ilmatilan loukkauksina, vakoiluna jne.
Putin on itse perseraiskannut sen naapuriystävyyden mahdollisuuden, minkä Gorbatshovin poliittisen linjan jatkuminen olisi taannut. Suomen Nato-jäsenyys tulee olemaan historiassa Putinin sekä Kremlin avustama päätös, jota venäläiset itse voivat miettiä jälkikäteen. Vaikka näkyvä valta Venäjällä onkin Putinilla ja Kremlillä, niin todellinen demokraattinen valta on Venäjän federaation kansoilla, jos he itse vain ymmärtävät/haluavat käyttää sitä. Nyky-Venäjä on diktatuuri ja lähes terroristinen sellainen.
Äärioikeistossa suhisee?
Vai olisi kylähullujen mieliksi pitänyt järjestää muodollinen äänestys? Kuvitteletko, että se olisi jotenkin muuttanut lopputulosta, koska gallupien sekä muutoin asiaa selvittäneiden vahva viesti oli Nato-jäsenyyden puolella? Äänestyksen järjestäminen olisi viivyttänyt tärkeän päätöksen tekemistä sekä jäsenyyden hakemista kriittisessä tilanteessa. Asiantuntijoiden näkemys oli, ettei äänestys ole välttämätön.
Tiedän että olet puttepossun trolli, mutta nolataksesi itseäsi vielä lisää, kerroppa tarkemmin millä tavalla USA pitää ylintä valtaa Suomessa?
Vastaukseksi ei kelpaa se mitä idolisi on käskenyt olla mieltä, vaan koetapa kerrankin ajatella omilla sinulle yksityisillä aivoillasi.
Kerro vaikka 5 tapaa millä USA päättää asioista suomessa ohi Presidentin, hallituksen, eduskunnan ja oikeuslaitoksen?
1.
2.
3.
4.
5.
Mieluiten monarkia kuin Venäjä tyylinen diktatuuri. Edustuksellinen demokratia ei toimi, se on nähty. Muutoksen on tultava.
Missä päin maailmaa on sinulle mieluinen johto?
Kyllä täällä aika harva levittää venäläistä propagandaa. Vai onko sinusta seuraavakin Venäjän propagandaa?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksi-sahko-on-niin-kallista-markkinoilla-absurdi-tilanne-nama-ovat-vahan-sellaiset-arpajaiset/8499678#gs.avpqzw
Euroopassa on tähän asti nautittu halvasta venäläisestä energiasta, ja rakennettu oikeastaan koko järjestelmä sen ehdoilla, sanoo vanhempi tutkija Iivo Vehviläinen Aalto yliopiston taloustieteen laitokselta.
Vastaatko itsellesi?
EU päättää liian paljon suomalaisten asioista ja on pohjaton kaivo. Rahoitamme itseämme rikkaampia maita.
Älä nyt enää viitsi kehua tätä huohottavaa putinistia persuksi!
Jos tuo ällötys pääsikin persujen mukana eduskuntaan, niin eihän tuolla putinistilla ole enää aikoihin ollut mitään tekemistä isänmaallisen persujen kanssa.
persut saaneet rahaa putinilta siksi ovat venäjä myönteisiä.
Joiltakin osin totta, mutta PS on osoittautunut sen verran isänmaalliseksi esimerkiksi Naton suhteen, että epäilen sen tien olevan nyt tukossa.
Kokoomuksen rahat on taas kokaiinista tulleet.
Haha viherkommari
Haha viherkommari
Näin ovat. Huuhaasaari ja teukka saavat hyvät bonukset.
Siis sinä väität, ihmisistä jotka vastustavat Natoa tai ovat Nato kriittisiä, että he eivät ole isänmaallisia. Onko järjettömämpää kommenttia kuullut. Kun kommentoija vielä puhuu demokratiasta.
Ei tietenkään Natoa vastustavat tai natokriittiset ole epäisänmaallisia tuon mielipiteen vuoksi.
Tuo harha on vain syntynyt siksi, että täällä lähes poikkeuksetta natovastustajat ovat perustelleet vastustustaan Venäjän intresseillä ja näkökohdilla, ei Suomen intresseistä ja näkökulmasta. Tästä johtuu useinkin tuo natovastustuksen mieltäminen venäjämielisyydeksi.
Isänmaallisten suomalaisten, jotka vastustavat tai ovat kriittisiä Natoa kohtaa, kannattaisi tuoda selkeästi esiin perustelunsa ja miten heidän mielipiteensä perustuvat nimenomaan Suomen näkökulmasta katsoen turvallisuutta ja itsenäisyyttä turvaavaa nykyoloissa.
Kaikki eduskunnan lukuisat Nato-kriittiset olivat niin isänmaallisia, että he äänestivät Natoon liittymisen puolesta. Vain todelliset vastustajat vastustivat.
Natoa voi kritisoida monesta asiasta, mutta se ei muuta sitä että siihen on tässä ajassa parempi kuulua kuin olla kuulumatta.
Mielisairautesi näkyy. Tuommoset oireet johtuvat vasemmiston sukurutsauksista ja vihreiden jauhojen sekotuksista.
Ai. Mihin pitää ilmoittaa tilinumero?
Nimim.Kiinnostaa
Niimpä. Natoon tunku on isämaatonta.
Suomi Suomalaisille, nyt ja aina. SE, on isänmaallista😇
Nato on sotilasliitto. Kyllä on ihan muuta ku isänmaallista sinne hinku....
Jo on persulla perustelut. Puuvarastossako olet kasvanut?
Ehkä se siltä näyttää Impivaarasta käsin. Meidän pitäisi siis eristäytyä kuten Venäjä on tehnyt ja rajat kiinni kuten Pohjois-Koreassa?
Ei, vaan hänen mielestään rajojen on oltava auki Venäjälle.
Meillä on huono ja vaarallinen johto.
Ryssällä on huono ja vaarallinen johto! Ihan globaalisti. Ei meillä ole huono johto.
Ei ole.
Jospa tämä olisi se päivä, jolloin joku Venäjän ystävä kertoo suoraan näkemyksensä.
Nyt sinä johdattelet asioita. Ei tarvitse olla Venäjän ystävä, jos ajattelee asioista kriittisesti.
Pyrit leimaamaan kriittisesti ajattelevat.
Sitä päivää et näe
Kriittisyys ei ole sitä, että on periaatteesta kaikkea vastaan.
Ne häviää kuin pierunleuhkat olemattomiin, kun pitäisi sanojensa takana pojottaa.
Etkö näe Venäjän etua omassa näkemyksessäsi? Sinä itse kuvittelet oman isänmaallisuutesi olevan Suomen edun mukaista, mutta se suomettuneisuuden värjäämä isänmaallisuutesi sataa suoraan Putinin laariin. "Maailma on muuttunut, eskoseni."
Se "kriittisesti ajatteleminen" ei kyllä todellakaan johda siihen, että ihminen alkaa fanittaa Venäjää. Totuushan on se, että kaikki kaaos länsimaissa hyödyttää Venäjää.
Maanpetturuuden riivaajahenki se on. Luulevat saavansa peltiprenikoita rytköttävään takkiinsa, ja pääsevänsä politrukkivirkaan kun oottavat venäjän hyökkäävän suomeen.
Sanna ja Sale ovat maanpettureita.
Jo teille trolleille
Lääkekaappi-+ja+tissiläisten+mielestä+eduskuntakin+on,+kuten+myös+kansasta+se+yli+98+%+joka+ei+mokomia+pellehermanneja+suostu+äänestämään.
KATELKAAS VENÄJÄN LIIKENNETTÄ , SE NÄYTTÄÄ JO MIKÄ ON VENÄLÄINEN PIRUT
Venäläinen liikenne toimii keskimäärin hyvin. Samoin kuin Suomessakin. On otettava huomioon aikaero liikenteen kasvussa.
Tulee mieleen suomalaisten liikkuminen Ruotsissa 1960-1970-luvuilla.
Sekä raha että tyhmyys.
Eikös tuossa ollut hiljattain uutinen kuinka länsimaiset tiedustelupalvelut totesivat että Venäjä on jakanut 300 miljoonaa dollaria länsimaisille poliittisille toimijoille, yrittäessään vaikuttaa valtioiden päätöksiin koskien Venäläisiä suhteita ja asioita.
Tässä täytyy huomauttaa sellainen asia että esimerkiksi viime vuoden keväällä, MOT ohjelmassa eräs tutkija kertoi sivulauseessa kuinka Venäläiset oligarkit syytävät länsimaisille oikeistokristillisille järjestöille rahaa. Rahaa on siirretty eri toimijoiden kautta, jolla on yritetty peittää jäljet Venäläisiin oligarkkeihin (ja yhteydet Putiniin). Nämä toimijat olivat matalan tason "politiikkaa", ja koskivat esimerkiksi rokotevastaisuuden levittämistä.
Tuo ei ole siis ollut mikään yllätyslöytö lännen tiedustelupalveluille, vaan asiasta on tiedetty jo monia vuosia ja tilannetta on seurattu. Suomessa (kuten myös muissa Venäjän naapurimaissa) tilanne on tiedetty ja sitä on aktiivisesti seurattu jo vuodesta 2007. Yhdysvalloissakin se on tiedetty, mutta Venäjä pystyi siitä huolimatta iskemään nopeasti ja tehokkaasti Trumpin vaalikampanjan aikaan koska he eivät ottaneet huomioon muuttunutta nettiä ja sitä matalan tason "politiikkaa".
Kohteena ei ollut mikään infrastruktuuri, tai poliittiset toimijat kuten kansanedustajat, vaan idiootit ja kuten tunnettua, demokraattisessa järjestelmässä valta on keskinkertaisuuksilla ja idiooteilla, ja siinä kisassa ei järki yksinkertaisesti voi voittaa!
Tähän mennessä Venäjästä kaukana sijaitsevat valtiot ovat yleensä ajatelleet että Venäjä pyrkisi hybridivaikuttamisella tekemään verkkohyökkäyksiä ja muuta vastaavaa näyttävää työtä. Mutta suurimittaisinta ja aktiivisinta työtä tekee heidän trolliarmeijansa ja se on tehnyt työtä siis jo viisitsoista vuotta ja tehnyt sitä "pinnan alla", eli somealustoilla, median keskustelupalstoilla, foorumeilla, facebookissa jne jne. Netin käyttäjät ovat kyllä heidät huomanneet ja Suomessa heidät tunnistettiin jo siis vuonna 2007 ja heille on siitä pitäen naureskeltu. Valitettavasti valtamedia ei ole tuohon tarttunut muutamaa tutkijaa lukuunottamatta, vaan media on maalaillut kuvia cyberhyökkäyksistä pankkeja, sairaaloita, energialaitoksia jne vastaan.
Eli lyhyesti sanottuna, ja todistetusti, tyhmyys ja raha tekee ihmisestä venäjämielisen.
Nämä järjestöt jotka järjestivät mm. rokotevastaisia mielenosoituksia sekä liimailivat useissa kaupungeissa rokotevastaisia julisteita esimerkiksi bussikatoksiin, ovat saaneet venäläistä rahaa toimintaa varten. Tietenkin joukossa on sitten niitä suomalaisia jotka eivät todellakaan ole saaneet mitään muuta rahaa kuin KELAn maksamaa sairaseläkettä ja jotka kuuluisivat hoitokotiin tai psykiatriselle osastolle.
Totta.
Kyllä oli paras ja totuudenmukaisin kommentti. Kiitos.
Convoy-liike sai rahoitusta Venäjältä. Miksi muuten esim. Rekka-Convoy kohti Washingtonia tyrehtyi samaan aikaan, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan?!
Uutisiin uskominen, kertoo ihmisen tyhmyydestä. Suuri osa uutisista pelkkää mutuilua, ei totta nimeksikään.
Eli, et enää lue täällä. Paras ewer tuli tuossa sadussa🤣
Onhan meillä näitä venäjämielisiä kaksoiskansalaisia ja sitten Kelan rahojen toivossa tänne Koiviston tuottamia, jotka eivät halua luopua venäläisestä ajattelutavastaan.
Tyytymättömyys, katkeruus, yhdistettynä vahvan "isän" kaipuuseen, saa ihmisen kannattamaan asioita, joita ei itse todellisuudessa haluaisi kokea.
vastaa miksi nimitä niitä jotka haluaa suomen olevan puolueeton.
muut vaihtoehdot on orjuutta.
Kielitaidottomiksi
Onhan niitä suomalaisissakin, väliinputoajia ja mielisairaita. Joku on oikeasti kokenut vastoinkäymisiä, joku traumatisoitunut lapsena saatuaan synttärilahjaksi väärän smurffinuken. Sekoaminen voi tapahtua niin monesta erilaisesta syystä. Jotkut taas ovat jo syntyjään kieroutuneita.
Tietyntyyppinen persoona hakee sitten sitä roolimallia siitä mikä yhteisöllisesti pahaksi koetaan. Kokeakseen olevansa jotenkin "uniikki". Joku fanittaa natsismia, toinen saatananpalvontaa, yksi luulee pari juutuubivideota katsottuaan tietävänsä enemmän kuin lääkärit ja toinen on vakuuttunut avaruusliskojen maailmanvalloituksesta. Tällaisesta joukosta löytyy luonnollisesti myös venäjän sotarikosten fanittajia.
Näin juuri.
Amen to that. 👍
- Omien päättäjiemme välinpitämättömyys suomalaisia kohtaa, ulkomaat on aina ensin, sinne kyllä rahaa löytyy ja tänne saa lapata porukkaa jotka saa kaikki etuudet ihonvärin takia
- EU:n järjettömät direktiivit, täällä ei päätetä mitään vaan päättäjät ottaa ne säännökset mukisematta ja jopa edistävät aikataulua vuosilla (että saisivat palkkiovirat EU:sta)
- SDP, Kokoomus ja Keskusta, aina nämä samat päsmärit tuhoamassa tätä maata, en usko enää demokratiaan vaan vaalivilpin voimalla näistä puolueista tulee aina se pääministeri
- Korruptio, korruptio, korruptio, valtio on mädäntynyt ja hyväveli-kerho suojelee toisiaan jakaen rahat sulle mulle periaattella
- Mädänneisyys on jo maailman tasolla (lännessä), sieltä se on tännekin tullut. Mm. lääketeollisuus keksii sekundalääkkeitä ja rokotteita, nämä itse "testaa" tuotteensa, ja sitten THL:ssä lahjotut lääkärit puhuvat näiden tuotteiden puolesta mediassa, tulee erilaisia puolipakkoja että näitä lääkkeitä ja piikkejä pitäisi ottaa, keksitään erilaisia feikkipandemioita. Olen itse k-piikitön ja sairastettu korona oli tavan parin päivän flunssa --> kokemusta on!!!
- Median yksipuolinen uutisointi ja kritiikittömyys hallintoa kohtaa, koski jutut sitten näitä lääkkeitä tai poliitikkoja kohtaan
- Sananvapauden rajoittaminen somessa ja mediassa, ei saa enää olla eri mieltä asioita vaan heti sensuroidaan jos ei ole samaa mieltä kuin poliitikot, lääkärit tai lääkeyritykset, tämä vain pahenee koko ajan. Jos asia on totta, sitä ei tarvi suojella sensuurilla vaan faktat puhuu puolestaan!!!!! <- ONKO VAIKEA YMMÄRTÄÄ??
Siinä ihan muutama seikka ja en varsinaisesti ole Venäjän puolella, mutta yleisesti kun näin laajasti tämä mätä on jo lännessä, en vain usko kun mediassa haukutaan Venäjää että se tässäkään kohti pitää paikkansa!
Milloin sinä putosit junasta ja aloit nähdä syyllisiä kaikissa muissa?
Voi sua pieni.
Olisiko ollut 2008 aikaan kun oli tämä Lehmän Brothers ja taantuma, tuon jälkeen käännyin myös EU/Euro vastaiseksi (äänestin EU:n puolesta 1994). Myös Euron kriisi ja Kreikan avustaminen pensaspalojen sammuttamisilla ei saanut aikaan että olisin suosinut taas EU:ta, eipä nuo toimet ole pahemmin auttaneet näinä vuosina. Pakolaisaallot 2015 ei myöskään auttaneet siirtymään ajatuksia takaisin entiselleen.
Pieni valonpilkahdus oli 2016 kun Trumpista tuli pressa, ajattelin että vihdoin joku järkevä päättäjä pääsi valtaan ja siitäs kun alkoi meidän median ja koko maailman median älytön vaahtoaminen ja parkuminen. Kappas kappas nyt media on ihan hiljaa vaikka koko maailma on sekaisin ja Biden on pressana, näin tämä mädänneisyys näkyy! <- Vai voitko väittää vastaan!
Olen tätä mieltä vaikka mulla on ihan ok palkka 4000-5000e/kk brutto ja en kärsi edes mistään rahapulasta, mutta koko ajan on takaraivossa tunne, milloin nämä lännen natsit keksii lisää rajoituksia ja pakkopiikkejä työpaikan menettämiseksi. Välillä tässä tosiaan tuntee kuin olisi vihollinen omassa maassaan, jos haluaa elää lääkkeettömästi, kuten olen elänyt tähänkin asti.
Miten arvelet tilanteesi paranevan nykyisestä, jos Putinin hyökkäyssota tuottaisikin lopputuloksena hänen haluamansa tavoitteiden toteutumisen?
Siitähän tässä nyt juuri tällä hetkellä on kyse.
Voit hyvin ajatella juuri nyt Euroopan tilannetta ilman EU:ta ja erittäin yhtenäistä läntistä ’rintamaa’ Putinin raakaa hyökkäyssotaa vastustamassa. Miten arvelet pikkuvaltioiden pärjäävän ja olisi Ukrainan tilanne peremmin?
Eihän kaikki lännenkään toimet ole olleet onnistuneita, mutta verrattuna vaihtoehtoon, eli Venäjän kaltaiseen diktatuuriin ja elintasoon, niin mehän elämme erittäinkin mukavaa elämää.
Ei minunkaan elintasossani ole valittamista, mutta minun takaraivossani on huoli nimenomaan Putinin natsien sotainen ja laajentumishaluinen kiihko, joka voisi tuhota kaiken.
Ei niinkään läntinen markkinatalous kaikkine markkinahäiriöineen, johon länsimaisessa demokratiassa ikäni asuneena olen tottunut ja osaan jollain tavalla varautuakin.
>Mm. lääketeollisuus keksii sekundalääkkeitä ja rokotteita, nämä itse "testaa" tuotteensa
Testaaminen on erittäin kallista. Haluaisit siis että valtio ottaisi velkaa vielä siihenkin? 😮
Taidan olla vähemmistössä kun olen suomalaisesta korruptiosta eli ns. maan tapa suhmuroinnista, mamuhyysäyksestä sekä sananvapauden kaventumisesta samoilla linjoilla kanssasi paitsi että EN fanita venäjää (putlerilla ja ilman puttea) en Kiinaa enkä mitään muitakaan diktatuureja millään tavalla. Olen myös Nato myönteinen ja jonkin verran EU kriittinen. Rokotteita en myöskään karsasta vaan ne on otettu. Seksuaalivähemmistöjäkään en vihaa enkä erivärisiä ihmisiä kuin minä.
Voi poika kun olet pahasti sekaisin.
Lopeta MV- lehden luku ja muiden valemedioiden uskominen niin ajatusmaailmasi voi tervehtyä.
- Trump
- Järkevä päättäjä
Valitse toinen
terv.
KTS
On erittäin tärkeää palauttaa hyvät välit Venäjään.
Erota EU:sta ja eurosta, natohuoraamisesta, muuten talous ja turvallisuus kokee pahenevan katastrofin.
Jos tämä ajatus on venäjämielistä, olkoon.
Toisaalta hyvien välien palauttaminen ei onnistu nykyhallituksen ja eduskunnan aikana, niin perusteellisesti on vihapuhetta viljelty, tarvitaan uusi hallitus ja eduskunta.
Natottajat voivat siirtyä muualle, teillä on halu tuhota itsenäisen maan kansalaiset, teitä ei kaivata täällä.
Ellet ole sattunut huomaamaan. Olemme jo hyvällä vauhdilla menossa Natoon. Suomella ei ole tällä hetkellä mitään suhteita venäjään ja tuskin niitä palautetaan edes tyydyttävälle tasolle vielä vuosiin. Ei Suomi ja suomalaiset tarvitse venäjää mihinkään.
Jaa, että liitetään laittomasti natoon, eli laiton meno jatkuu?
Hyvien suhteiden palauttaminen Venäjään on kiinni puhtaasti Venäjästä. Ei Suomi niitä ole tuhonnutkaan.
Juuri turvallisuuden ja talouskehityksen vuoksihan Suomi on liittynyt EU:iin ja liittyy Natoon. Natoon liittyminenhän on seurausta Venäjän agressiivisesta ja sotaisasta kiihkosta ja laajentumishalusta. Putinhan, kuten monet muutkin johtavat poliitikot Venäjällä ovat vaatineet suurVenäjän palauttamista niille rajoille, jotka aikanaan ovat olleet Venäjän rajoina.
Vihapuhe Suomessa on todella minimaalista verrattuna siihen mitä se on Venäjällä.
Suhteiden paraneminen hyviksi Venäjän kanssa ei ole mahdollista niin kauan kun Venäjä toteuttaa nykyistä fasistista ja raakaa sotavoimaan perustuvaa politiikkaansa naapurimaita kohtaan. Käytännössä siis ei Putinin aikana.
Venäjään ja sen nykyiseen sotaisaan diktatuuriin viehättyneet voivat siirtyä vaikka Venäjälle. Suomalaiset haluavat elää rauhassa ja pysyä länsimaisena vapaana demokratiana ihmisoikeuksia ja demokraattisia vapauksia noudattavassa maassa.
>On erittäin tärkeää palauttaa hyvät välit Venäjään.
Venäjän olisi tosiaan tärkeää palauttaa hyvät välit Suomeen, mutta nykyhallintoa kiinnostaa vain valloitussotiminen. Odotellaan siis rauhassa, että komento naapurissa muuttuu järkeväksi.
>Toisaalta hyvien välien palauttaminen ei onnistu nykyhallituksen ja eduskunnan aikana, niin perusteellisesti on vihapuhetta viljelty, tarvitaan uusi hallitus ja eduskunta.
Harmiksesi seuraava eduskuntamme näyttää sellaiselta, että hallitusta tulee johtamaan Suomen Nato-myönteisin puolue.
>Natottajat voivat siirtyä muualle, teillä on halu tuhota itsenäisen maan kansalaiset, teitä ei kaivata täällä.
Pietarissako? 😮
Minkä lain mukaan?
Tyhmä poika. Mikä laiton?
Tyhmä natopelle ei tajua laittoman ja laillisen eroa...
Tyhmä kun saapas on natopelle!
Eduskunta eli Suomen korkein päättävä elin on tehnyt päätöksen Nato-jäsenyyden hakemisesta, joten Natoon liittyminen ei ole mitenkään laiton.
Ihan näin - paitsi, että suomalaisia tulisi yhdistää, ei pyytää siirtymään muualle puolin ja toisin. Monesti pöhköt ajatukset johtuvat tiedon puutteesta.
USA on ihanne maa. Siellä verotus kevyttä, palkasta jää rahaa käteen oikein mukavasti. Ei tarvi osallistua kaikkien lorvijoitten elättämiseen eikä tarvi maksaa tarpeettomia koulutuskursseja työtä karttaville!
Itse tosin joutuu maksamaan terveydenhoidon ja koulut ja säästämään eläkerahansa. Mutta itsepä valitset, mistä maksat!
Tämä lännen malli sopisi Suomellekin hyvin. Ehkä pääministeri Marinkin on samalla kannalla?
USAn järjestelmä on sairas. Siellä lihoo vain vakuutusyhtiöt ja sairaalat jotka palvelevat vain ylihintaisten vakuutusten maksajia. USAssa monet ihannoi pohjoismaista yhteiskuntaa jossa pelkkä ahneus ei pilaa kaikkea. USAssa on suhteessa paljon enemmän suurta köyhyyttä kuin pohjolassa ja monet kuolee siksi kun työnteko ei riitä elämiseen ja vakuutuksiin.
Se on tyhmyys, joka tekee monista suomalaisista venäjämielisen.
Sama asia, joka tekee monista suomalaisista EU-mielisen ja sotilasliitto NATO-mielisen.
Unohtamatta tietysti monien suomalaisten täydellistä itsetunnon puutetta.
Se voi olla näin.voi kysyä myös Miksi Huhtasaari ja Teukka istuu venäjämielisessä ryhmässä vaikka Halla - aho on kovin venäjää vastaan.
Populisti kumartelee aina sinne mistä luulee juuri sillä hetkellä eniten hyötyvänsä. Seteleistä tehty selkäranka on taipuisa moneen suuntaan ja menee vaikka solmuun.
Kun anatomiassa tapahtuu keikaus - rakko ja aivot jostain syystä vaihtavat paikkaa, joko synnynäisesti, tai jonkin henkisen järkytyksen tai esimerkiksi syfiliksen seurauksena, ihmisen kemofysiikka muuttuu, ja seuraukset voivat olla ennalta aavistamattomat.
Tilanne on se, että Suomi ajetaan konkurssiin itsenäisenä maana.
Oho, onko Suomi itsenäinen?
Kaikkea sitä kuulee.
Olemme maaliman suurin ja mahtavin suomijenkkinato.
Suomi on itsenäinen maa.
Jokainen maa on jonkinlaisessa "liitossa" ja yhteisössä, koska muuten ei voi pärjätä eristäytyneenä.
Valtio ei voi mennä konkurssiin samaan tapaan kuin yritys. Maailmassa on yksi tapaus, jossa valtio meni konkurssiin ja se on Argentiina. Sekään ei mennyt täysin konkurssiin vaan jatkaa edelleen itsenäisenä valtiona ja raskas velkataakka harteillaan.
Nämä Suomen konkurssilla uhkailut ovat pääasiallisesti oikeistopopulistista höpötystä.
Näin näyttää olevan.
Järjettömät omaan nilkkaan osuvat EU pakotteet Venäjää vastaan köyhdyttävät Suomen.
Saksa ja Ranska kyllä pitävät huolen omista eduistaan; kurkistappa sähkölaskuusi muutaman kuukauden kuluttua... paljonko maksat heidän sähköistä?
Oliko mahtavaa lahjoittaa itse velaksi otetut 4 000 000 000 euroa EU yhteisvastuisiin meitä rikkaammille maille ym. (Annoimme 6,6 miljardia, saamme takaisin 2,6 miljardia, jos sitäkään)?
EU on pohjaton kaivo suomalaisille.
Vaiko Venäjä?
Ihmiset jotka ovat eläneet hyvissä olosuhteissa rauhassa haluavat elää jatkossa hyvissä olosuhteissa ja rauhassa.
On vastuutonta sekoittaa Suomi Usan etupiirin laajennus hankkeisiin. Suomi ajetaan konkurssiin, maasta tehdään Ruotsin kaltainen maa jossa pommit paukkaa.
Ukrainan ajaminen kriisiin oli virhe Euroopalta. Toinen virhe oli että vallankaappauksesta johtuneeseen Ukrainan kriisiin ei koskaan haettu poliittista ratkaisua.
Onneksi putin nyt hoitaa rauhaa ja vastuulisesti hoitaakin jopa suomessa hän toimiaan edelleen tuetaan.
Anolaisuus tekee venjämieliseksi.
Kun on syjäytynyt ja muut nauravat, niin osa haluaa vaihtaa puolta, mistä voi näyttää kieltä näille, jotka eivät tuntuneet arvostavan.
Kostaa muille oman reppanaisuutensa?
Usan sotaretket ei pääty Ukrainaan. Usa on hääräillyt Syyriassa, Irakissa, Ukrainassa, Afganistanissa ja ties missä seurauksena pakolaisvirta minkä laskun me maksamme. Ukrainan johdosta Suomi ajetaan konkurssiin, entiseen hyvään elämään ei ole enää paluuta.
Miksi näin tehdään. Mitä taustalla on.
Onneksi putin ei halua hallita maailmaa ja naapuri maita vaan se paha suomijenkkinato on kaiken takana.
Olisi ehkä hyvä että USA tosiaan tekisi sotaretken Ukrainaan ja ajaisi matut sieltä Helvettiin. Sitten ehkä tulisi kestävä rauha.
No, kun nyt ensin antaisi edes parhaita aseitaan ja mielellään paljon. Sekin riittäisi.
Venäjän sotaretket ei pääty Ukrainaan. Venäjä on hääräillyt Syyriassa, Irakissa, Afganistanissa, Georgiassa, Tsetseniassa, Azerbatzanissa ja ties missä seurauksena pakolaisvirtoja minkä laskua me maksamme.
Venäjän hyökkäys Ukrainaan riskeeraa vakavasti sen hyvä elämän johon Suomessa olemme tottuneet ja jos Venäjä saavuttaa Ukrainassa tavoitteensa eli kykenee tuhoamaan Ukrainan ja ukrainalaiset, niin Suomi, kuten monet muutkin Venäjän naapurimaat ja lähialueiden maat ovat uhoon tuomittuja.
Kysymys on hyvä ja ilmeisen vaikea, kun kaikki aina kieltävät olevansa venäjämielisiä. On vain "kansallismielistä isänmaallista patrioottia", "rokoteasiantuntijaa", "kansalaisaktivistia" sun muuta "rauhan" asialla olevaa henkilöä, joiden tulostukset menevät yksi yhteen venäjän etujen ja pyrkimysten kanssa.
Janus Putkosella on Mannerheimin kuva seinällä. Ilmeisesti C. G. E. Mannerheim on hänelle "kansallismielinen isänmaallinen patriootti", venäläinen sellainen. Tästä voi olla montaa mieltä toki...
Hullus teke ihmisestä venäjä - ja komonisti- mieliseksi.
Näillä sivuilla leimautuu venäjämieliseksi, jos kertoo muuta kuin USA:n kantaa Ukrainan sodasta, vaikkapa amerikkalaisen politiikan tutkijan Chicagon yliopiston professori John Mearsheimerin arvioita, että Ukrainan sodan pääasiallinen syy on Naton itälaajentuminen.
On "kunnon kansalainen" kun selittää iltapäivälehtien juttuja Putinin puskasta hyppäämiselle.
Nyt uutistoimisto Reuters on ilmoittanut, että Ukraina olisi ollut valmis ennen sotaa sopimaan, että ei liity Natoon.
Ihmettelen suuresti miksi tätä ei julkaistu heti sodan alettua. Tällöin useammat muutkin kuin länsimaat olisivat antaneet sympatioita Ukrainalle.
Vai liittyyko asia Zelenskyn saamaan rajuun kritiikkiin, että ei ilmoittanut sodasta Ukrainan kansalaisille;
Jari Alenius kirjoitti Ilta-Sanomissa 9.8.22:
Vaikka ulkomaiset tiedustelupalvelut käytännössä ennustivat sodan alkamisen jo päiviä aikaisemmin, presidentti Zelenskyin hallinto ei käynnistänyt esimerkiksi liikellekannallepanoa tai evakuointeja.
Ukrainalaiskenraali Serhi Kryvonosin mukaan länsimaisilta kollegoilta ja Ukrainan omilta tiedonantajilta saadut varoitusmerkit hyökkäyksestä olivat yksiselitteisen selvät.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8a503e28-87f3-4929-b84d-c38ec9a1106c
Ukrainalaisen kirjailija Kateryna Babkinan mielestä vaarasta kertomatta jättämättä on ollut Zelenskyiltä vakava vääryys kansaa kohtaan.
– Se, ettei vaarallisiksi muuttuneilla alueilla asuvia siviilejä – varsinkaan lapsia, ikääntyneitä tai liikkumisrajoitteisia – ole varoitettu hyökkäyksestä, ei ole ollut virhe, väärinkäsitys tai kömmähdys, vaan rikos, Babkina kirjoittaa.
"Totuuden torvelle ei kunnian kukko laula".
Jospa kertoisit näillä sivuilla vaikkapa Ukrainan kantaa: venäjä on hyökännyt suvereenin vieraan valtion alueelle ja esittää vielä, että kyseessä on jokin natsien poistamiseen liittyvä erikoisoperaatio, vaikka käynnissä on täysi sota tavoitteena tuhota vastustaja valtiona ja kansana, siis Ukraina. Ukrainan valtion alueella on kansainvälistä tunnustusta vailla olevia "separatistialueita" ja Krim on miehitetty jo v. 2014, mihin puuttumattomuus voidaan katsoa USA/Naton laiminlyönniksi. Että sellaista "itälaajenemista" Natolta, eli venäjä siirtyy länteen ja vaatii lisää etupiirejä...
Mutta edelleen on avoin kysymys, mikä tekee suomalaisesta venäjämielisen ja saa toimimaan venäjän avuksi ja selittelemään tämän olevan Suomen etu?
>Näillä sivuilla leimautuu venäjämieliseksi, jos kertoo muuta kuin USA:n kantaa Ukrainan sodasta, vaikkapa amerikkalaisen politiikan tutkijan Chicagon yliopiston professori John Mearsheimerin arvioita, että Ukrainan sodan pääasiallinen syy on Naton itälaajentuminen.
Ja etenkin jos tekee sen tuhansia kertoja kuten sinä.
Oletko rehellisesti sitä mieltä, että moista uurastusta voisi harrastaa joku muu kuin Venäjän-mielinen?
Sanoisin jopa, että jos ja kun täällä on aitoja Pietarin tehtaan trolleja, sinä olet takuuvarmasti yksi heistä. 🚮
Asia kerrallaan, nyt venäjä on hyvällä asialla eliminoidessaan ukrainan natseja, azovin natsipataljoona on jo tapettu, mutta kyllä niitä siellä vielä riittää lahdattavaksi. Et kai halua että ukrainan natsit voittavat sodan?
Niin. Sinähän voisitkin kertoa kokemuksestasi. Mikä tekee ihmisestä satanistisen putinistipedarin?
Kaikki haluavat Ukrainan voittavan sodan. Sen se myös tekee meidän Suomalaistenkin tuella.
Kunhan venäjän natsit eivät voita, kaikki harasoo...
50 000 venäläistä natZia on jo kuollut tästä on ukrainan hyvä jatkaa natZien eliminointia.
En minä ainakaan halua ukrainan natsien voittavan sotaa, natsit on siivottava pois sieltä kertakaikkiaan kaikki.
Natseja löytyy nimenomaan Venäjältä ja erityisesti Venäjän hyökkäysjoukoista kun katsoo miten he kohtelevat miehittämiensä alueiden siviilejä. Edes natsiSaksan ss-joukot eivät tainneet olla yhtä julmia tavallisia siviilejä kohtaan aikanaan.
Aikaisin on aloittaja propagandistin kirjoittelu alkanut,
mukavaa työpäivää.
Miten natsien tappaminen sujuu? Onko siinä erikseen ns. virka-aikaa?
minkälainen meno oli ukrainassa 2012v
Tällä hetkellä suurin selitys näyttää olevan lahko- ja salaliittouskovaisuus. Lähes kaikki suomalaiset Venäjän kannattajat ovat noita porukoita. Muita löytyy vain entisistä stallareista arvokkain yksittäiskappalein.
Ei pidä unohtaa myöskään Don Trumpin intoa mielistellä Kalsarinmyrkyttäjää ja Rakettipunkeroa. Melkein kaikki Venäjän-mielisemme näet kannattavat myös Donia Yhdysvaltain presidentiksi ja uskovat varastettuihin vaaleihin ihan sukkana.
Onhan tässä selvä vastaavuus. Ne jotka uskovat salaliittoihin, fanittavat Trumppia, kiistävät koronan, ovat EU/NAto-vastaisia jne, ovat tässä Ukrainan sodassakin venäjämielisiä.
Oma näkemys on, että venäjä on pitkään pyrkinyt vaikuttamaan juurikin yleisellä luottamuksen rapauttamisella läntiseen mielipiteeseen, jolloin sille itselleen todella tärkeät asiat saadaan hyväksytyksi tämän kautta. Ei Putinia korona-säätely Euroopassa kiinnostanut, rajojen siirtäminen kiinnostaa, muu on välineellistä.
Tästä hyvänä esimerkkinä on MV-uutisten sisältö. Siellä kaikki "korona-aasintuntijat", trumpistit ja muut "kriitikot" ovat löytäneet tilaa ja kannustusta "riippumattomassa uutisoinnissa" Janus Putkosen korostaessa, että läntinen media valehtelee aina. 24.2.2022 Putkonen pääsi tosi toimiin ja Kremlin sotapolitiikka on prioriteetti 1.
Kommunistiset isovanhemmat/vanhemmat, mielenterveysongelmat, tyhmyys ja muutamassa tapauksessa ahneus, vaikka ei se ruplan vaihtokurssi mitenkään houkutteleva ole.
Totuus
Suurin syy on varmasti historiallinen ystävyys. Venäjän työläiset 1918 auttoivat SDP :tä sen taistellessa porvarien riistoa vastaan.
Jopa itse J. Staĺin oli mukana syksyllä 1917 SDP:n puoluekokouksessa kehottamassa aseelliseen taisteluun, koska SDP oli hävinnyt vaalit rahvaan äänestäessä väärin.
Työväenluokan perinteet velvoittavat, sillä nykyiset venäläiset ovat näiden tovereiden jälkeläisiä.
Niin aina ja kansallissosialismi velvoittaa saksalaisia, just just...
Miten persut ovat näiden tovereiden jälkeläisiä?
Adelaiden yliopiston tutkijat ovat julkaisseet merkittävän artikkelin Ukrainan konfliktiin liittyvien bottitilien toiminnasta Twitterissä. Nämä australialaiset löydöt ovat hämmästyttäviä: 23. helmikuuta - 8. maaliskuuta sosiaalisen median verkostossa olleesta 5,2 miljoonasta twiitistä 60-80 prosenttia jaettiin feikkitileillä. Lisäksi 90 prosenttia näistä postauksista oli Ukraina-mielisiä."
Tuo on hyvä kysmys, jota pitäisi oikein tiedepohjaisesti tutkia. Samalla voisi selvittää, mikö teki suomalaisesta opiskelijasta tai taiteilijasta aikoinaan Neuvostoliittoon kritiikittömästi suhtautuvan stalinistin/kommunistin.
Oletuksena tälle on jonkinlainen kumma, sairas viha Suomeen ja suomalaisuuteen.
Aloittajalle on helppo vastata: Purralaiset Perussuomalaiset.
Miksi taas valehtelet? persut ei kannata venäjää vaan SDP kannataa venäjää.
Jussi Halla-aho varoittaa Venäjästä ja Eero Heinäluoma puolustaa Venäjää
https://www.youtube.com/watch?v=quhNej6IPpY
Ainoana suomalaisena puolueena EU:ssa persut kuuluvat venäjämieliseen ID ryhmään. Se on fakta. Persut kuuluvat kansainväliseen Putinin ID fanikerhoon VIELÄKIN.
Persut voivat natonaamarit päässä esittää vaikka minkälaista teatteria. Kyllähän maailmaan persumölinää mahtuu. Sivari-Jussilla on sivarin jutut.
Se ei ole venäjämielinen vaan kansallismielinen persujen vastustajat toki aina puhuu että on venjämieninen mutta ei se on kansallismielinen mutta sdp suomesta on ainaona puolueena tukenut puutinia vuosien saatossa haloset lipposet heinäluomat turhaan siis valehtelet.
Niin, ja mikä teki yliopiston dosentista hyvin venäjämielisen? Jossain julkaisussa oli juttua, että olisi kärsinyt mielestään vääryyttä oikeuslaitoksen taholta. Voisiko se riittää motiiviksi?
Poliitikot ja virkamiehet taas ovat yleensä hakeneet itselleen vain taloudellista ja muutakin etua. Monet on nimettykin, mutta poliittinen ura vaan on jatkunut ja usein menestykselläkin.
SDP:n eduskuntaryhmä äänesti YKSIMIELISESTI Nato-jäsenyyden puolesta, persut taas eivät olleet yksimielisiä.
Missä kohtaa tuota videota Heinäluoma puhuu? 🤔
Venäjän diktaattori on sivariin verrattavissa oleva kaiffari. Ei ole pieni mies armeijaa käynyt, on vain surkea kgb- koulutuksen saanut vakoojanplanttu.
Muka eversti, hah, hah! Hitler komentajana oli sentään rintamalla palvellut korpraali. Mutta natseja nuo kummatkin paskiaiset!
Heinäluoma ei puolusta Venäjää.
"Eero Heinäluoma heitti Venäjältä saamansa arvomerkit roskiin – pitää Natoon liittymistä varmana"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008694494.html
Persu siirsi taas maalia.
Kaikki ID-ryhmän puolueet ovat olleet hyvin rähmällään Putiniin ja Venäjään päin. Venäjä on tutkitusti rahoittanut näitä Euroopan oikeistopopulistisia puolueita. Putinin hyviä ystäviä ovat mm. Marine Le Pen sekä Matteo Salvini. Persujen Huhtasaaren "rohkaisevan" isänmaallinen kommentti Venäjästä:
”Kukaan ei pysty auttamaan Suomea, jos Putin tulee tänne”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005315597.html
>>Oletuksena tälle on jonkinlainen kumma, sairas viha Suomeen ja suomalaisuuteen.>>
On ihan tervettä vihata Suomea ja suomalaisuutta.
😄😄😄😄😄
Olet kuin raikas merituulen tuoksahdus aina kun avaat "suusi". 🤣
PUUTINI EUROOPAN TUKIA LÖYTYY SUOMESTA SDP.
Eero Heinäluoma puolustaa Venäjää
https://www.youtube.com/watch?v=quhNej6IPpY
Parisen miljoonaa Venäjää enemmän tai vähemmän ymmärtänyttä suomalaista on kääntänyt takkinsa 24.2. jälkeen täysin, ja minusta se on erittäin hyväksyttävä teko jokaiselta.
Joukossa myös paljon persuja – kuten tuolla videolla.
Napanuora lienee näillä suomiryssillä kiertynyt synnytyksessä muutaman kierroksen kaulan ympäri.
Onko kukaan kysynyt Anolta perusteluja siihen, että miksi hän keskittyy eduskunnassa vain ja ainoastaan Venäjän edun ajamiseen? Siinä jää suomalaisten asiat ajamatta, kun vanjat on Anon sydäntä lähellä.
Mitä nyt vkk some sivuilta lukenut niin läsni on paja jenkit on paha nato on paha koronarokotukset on paha suomen hallitus on paha ukraina on paha zelensky on paha trump on hyvä. Tässä on sen puolueen ajatukset.
Tosin Lääkekaappi tviittasi juuri, että "heidän", siis VKK:n, päätehtävä on julistaa Jumalan Sanaa.
"Tehtävämme on levittää Jumalan sanaa, ettei yksikään olisi siitä tietämätön."
Sille duunille tuleekin jäämään paljon aikaa ensi huhtikuun perästä. 😏
Kristilliset voivat siis kohta potkaista Räsäsen VKK:hon? Saavat yhdessä Turtiaisen kanssa julistaa Jumalan Sanaansa.
Venäjä on meidän rajanaapuri ja pysyy
Ei muuten pysys siitä pitää huolen suomijenkkinato.
Kiinalainen panda kylläkin jo katselee vähän himokkaasti kuonostaan piikkilankaan kiinni jääneen karhun pystyssä olevaa ahteria.
”Neuvostoliitto on ikuinen.”
- Paavo Väyrynen
Onko Väyrynen sanonut noin 50 vuotta sitten? Mahtavaa, että löysit jotain kummallistakin maamme parhaimman poliitikon sanomana - jos nyt edes pitää paikkansa.
Hienoa, että olet itse täydellinen.
Tuo lukee hänen väitöskirjassaan ollen siis 35 vuoden takaa.
Ei minua täällä palvota, mutta pari Väyrysen palvojaa tänne kyllä sieluaan tulostelee. 🥱
Kuka muu Väyrysen itsensä lisäksi pitää häntä täydellisenä?
Olisiko tämä keskustelu kokonaan vanhentunut?
Pitäisi kysyä: Mikä tekee suomalaisesta venäjämielisen nyt kun Venäjä on hyökännyt Ukrainaan aikomuksenaan vallata Kiova?
Vastaus: Jos on suomalaissyntyinen eikä sisällä venäläistä sukujuurta, niin jonkinlainen vastarannan kiiski on sellainen.
Suomalaisena sydämessäni tunnen surua siitä että Venäjän kansalla on noin ikäviä johtajia ollut. Mielestäni venäläisen kulttuuri perinnön voi pelastaa ainoastaan perinteitä vaaliva demokratia.
Heidän tarvitsisi saada osansa siitä mikä maailmassa on hyvää.
V. 1918 perujahan se on. Monessa polvessa kasvatus on tähdännyt siihen, että kommunismi on se maailman pelastava aate, ja kun 70-luvulla suomalaisia kasvatti tähän ajatteluun vielä huolellisemmin taistolaisuus, niin meillä on yhä jäljellä heitä, joille tämä sanoma on selkäytimessä ja venäläiset valheelliset aatteet tiukassa punaisella propagandalla pestyissä aivoissa. Heillä on jälkikasvunsa.
Yhä vielä luotetaan venäläiseen, vaikka se on sanout mm, ettei milloinkaan ryhdy hyökkäyssotaan, muista lupauksista puhumattakaaan. Venäläisensopimus kestää juuri niin pitkään kuin siitä on hänelle hyötyä, sitten sen voi unohtaa. Soromnoo.
Aniharva nykypäivän Liimanäppi-fani löytyy enää uskonnollisen äärioikeiston ulkopuolelta. Kovin monen Venäjää ylistävän ja Suomen päättäjiä solvaavan anonyymiviestin rivien välistä löytyy ajatus, että Jalansätkyttäjä on Jumalan ruoska, jolla on Korkeimman oikeutus tehdä mitä vittua ikinä tahtoo, vaikka sitten lähettäisi Tillikkaan ydinohjuksen. (Se tosin luultavasti osuisi Kerimäen kirkkoon, ellei peräti Kurkijoelle.)
Tietenkään nuo eivät sano viivasuoraan että Kalsarinmyrkyttäjän vastustaminen on Jeesuksen vastustamista ja hänen pilkkaamisensa jumalanpilkkaan verrattavaa, mutta ajattelu on selvästi sinne päin.
Tuollainen isänmaata vastaan toimiminen on erittäin härskiä ja käsittämätöntä toimintaa ja ihmeellistä, että se on edes sallittua. Venäjällä jos vastaavasti toimisivat vaikkapa USA:n etuja ajaen, niin häkki olisi heilunut jo ajat sitten ja avaimet heitetty Tyyneen valtamereen. Täällä Suomessako noita hörhöjä pitää vain kestää!?
usa on aina ollut vihollisemme, pitää muistaa että ilman usan apuja neuvostoliitolle se olisi hävinnyt sodan ja venäjä saattaisi olla jokin pikkuvaltio urakin takana ja Suomi ja Saksa hallitsisi jäämeren öljykenttiä.
Kaikki mihin usa koskee, muuttuu paskaksi, myös Suomi.
Usa on aina ollut anolaisten vihollinen joo tiedetään.
>Täällä Suomessako noita hörhöjä pitää vain kestää!?
Valitettavasti, mutta lohduttautukaamme sillä että heillä on kuupissaan eksistentiaalinen kriisi ihan kohta, kun Arkadianmäelle ei nouse enää yhtään varauksetonta Jalansätkyttäjän etäispäätettä.
Ja se nykyinen lähtee Juvalle saunomaan loppuiäkseen. Eläköön hän kauan.
älykkyys
Ok anoska hahahah buhahaa.
Otsikko on vinoutunut. Oikea olisi "Missä syntyy venäjämielisiä?" ja vastaus olisi "Aloittajan kaltaisten mt-tapausten mielikuvituksessa". Joka päivä vouhkataan litran sylkivaahto leuan alla lilluen "venäjämielisistä" ja "putinin trolleista" ja ties mistä. Onhan tämä toki vaihtelua niille tavanomaisille mörköolennoille ja lentäville vaaleanpunaisille kääpiönorsuille. Eihän näitä erikoistapauksia voi kieltää vouhottamasta, kun eihän sitä ymmärretä. Sen sijaan täytyy vain ymmärtää, että sairauksia esiintyy, joille potilas ei voi välttämättä mitään.
Tämä yksilö taitaa olla vanha kommari. Tila on krooninen
Yksi osa venäjämielisiä on ilmeisen vilpittömästi venäläisyyden erinomaisuuteen uskovia. Esim. 1900-luvun katastrofaalinen kokeilu, eli Neuvostoliitto ja kommunismi selitetään täysin ei-venäläisenä Lontoon juutalaisten pankkiirien salaliittona. venäläiset siis on tässäkin uhreja, eivät aktiivisina tekijöinä, vaikka läntinen näkemys on, että muut kansat alistettiin venäläisyyteen NL:ssä. Kun tuollaisen "selityksen" useamman kertaa lukee, on pakko uskoo, että joku näin uskoo ja silloin menee täydestä moni muukin asia...
Mikä sai aloittajan vihaamaan venäläisiä, mitä pahaa sulle on tehty?
Muista nyt kuitenkin, että kansat ei sotia yleensä aloita, vaan niiden johtajat. Miten voit kieltäytyä sotimasta jos vaihtoehto on kuolla omien teloittamana? Kyllä minä mieluummin tapan kuin tulen tapetuksi. Mulla on vain yksi elämä.
Sergeikö se siellä taas ihmettelee, että miksi venäläisistä ei pidetä? No mitäs Sergei noin niin kuin itse luulisit?
Niin,+venäjällähän+on+perinteenä,+että+jos+ei+edestä+luoti+tavoita,+niin+takaapäin+varmasti.+Siellä+ei+ole+aseistakieltäytyjille+nimettyjä+puistoja+kuten+Suomessa...
Osa suomalaisista on viisaita ja yrittävät olla ystävällisissä väleissä naapurimaiden kanssa toisin kuin suomen pääministeri Marin joka heristää jo nyrkkiä naapurilleen ja haastaa riitaa sekä hänen monet kolleegat jotka eivät ole sotaa ja huonoja elämän olosuhteita edes kokeneet ehkä jostain kuulleet ja heillä on oman näkemyksensä sodasta ja sen jälkiseurauksista.
Suomi voi olla natossa tai missä hyvänsä talous tai sotilasliitossa mutta pitää muistaa ettei suomea voi siirtää ja se kuuluu väistämättä pohjois skandinaviaan ja on osa pohjoista aluetta jota ympäröi meri ja maayhteydet ovat norja ruotsi ja yhteinen pitkän rajanaapurimaa venäjä.
Kieltämättä suomea uhkaa talouden vaikeat ajat ja sen ovat aiheuttaneet itäiset maat ukraina ja venäjä jotka ovat riitautuneet ja sotivat nyt keskenään toivoen että sota eskaloituisi laajenemalla muihin maihin.
Sen on aiheuttanut vain ja ainoastaan Venäjä hyökkäämällä raukkamaisesti Ukrainaan ja tuhoamalla sitä sumeilematta.
Sinulla on tekstissä mielenkiintoinen yhdistelmä totta ja satua.
Näitä näkee aina silloin tällöin täällä.
Hyvää tekstiä, vaikka järjettömät omaan nilkkaan osuvat EU pakotteet köyhdyttävät Suomen - etenkin Suomen.
Saksa ja Ranska ovat kautta historian osanneet pitää kiinni omista eduistaan, kuten taas näemme Uniperin kohdalla. Sinisilmäiset hölmöläiset ottavat velkaa rikkaampien maiden rahoittamiseksi.
Katsoppa miten paljon ihailemasi USA on tappanut ja tuhonnut maailmalla. Ennen Irakiin hyökkäystä Irak oli toimiva yhteiskunta, missä pohjoismaiset tuttavani viihtyivät töissä. Oli arabimaiden paras koulutus ja terveydenhoito ym. oli järjestäytynyt yhteiskunta.
Ukraina ja Venäjä tuskin toivovat sodan laajenemista muihin maihin.
Ei ollut. Valtaa piti diktaattori. Älä höpötä.
Minä taas olen kuullut, että kun täällä arvostelee Marinia niin on venäjämielinen porvari.
Eivät suomalaiset ole venäjämielisiä. Venäläiset ovat.
Mitä termiä "kielitoimisto" suosittelee vastaavasti, jos venäläinen haluaa kaikessa edistää Suomen pyrkimyksiä varauksettomasti, tuomiten kaikki muut näkemykset vastapuolen propagandana?
Venäjä on suuri ja mahtava valtio.
Suomijnekkinato on paljon suurempi ja mahtavempi kun puutinlandia.
Suuri ja surkea kaatopaikka
Jenkki ja nato kuuluu kaatikselle muiden vastaavien sekaan.
Saa venäläiset toki sitä suomijenkkinato peloissaan toivoa hahahha.
Johtuisiko samantyylisestä melankolisesta mentaliteetista. Ja samanlaisesta tavasta yrittää korjata em. tilaa. - Nm. Pullo pohjaan asti
Minulle venäläinen on osa suomalaista henkeä.
Bolseviikit eivät olleet eivätkä ole venäläisiä :
Tietoisku:
”Venäjän vallanneet johtavat bolševikit eivät olleet venäläisiä. He vihasivat venäläisiä. He vihasivat kristittyjä. Heitä motivoi etninen viha. He kiduttivat ja teurastivat säälimättömästi miljoonia venäläisiä. Lokakuun vallankumous ei ollut 'venäläinen vallankumous'. Se oli vieraan kansan valloitusretki Venäjällä. Lähes kukaan ei ymmärrä tätä vieläkään, mikä todistaa, että kansainvälinen valtamedia on saman heimon käsissä.”
Nobel-palkittu kirjailija Aleksandr Solženitsyn.
Talvella -40 oli divisioona Ukrainan kasaareja matkalla Ouluun paraatiin - matka ei sujunut suunnitelman mukaan - tyssäsi Raatteen tielle - olivat junalla Ukrainasta.
Nuo kaikki olivat Ukrainasta:
4 822 kivääriä
190 pikakivääriä
106 konekivääriä
29 panssarintorjuntatykkiä
71 kenttä- ja ilmatorjuntatykkiä
43 hyökkäysvaunua
10 panssariautoa
16 ilmatorjuntakonekivääriä
1 170 hevosta 260 kuorma-autoa
20 traktoria
15 moottoripyörää
47 kenttäkeittiötä
2 henkilöautoa
https://aijaa.com/WGd9NC
https://areena.yle.fi/1-50646074
https://aijaa.com/Ks9S09
....taisipa poju lukea "rivien välistä "...kyseinen divisioona oli Neuvostoliiton , toistan NEUVOSTOLIITON Puna-armeijan yksikkö joka oli osallistunut Baltian maiden miehitykseen ja laittomaan valloitukseen.Venäläisten , poliittisten ansioiden perusteella valittujen komentajien johdolla sotatoimet sujuivat tunnetuin seurauksin mistä kiitos...
Aleksandr Solženitsyn oli oikeassa tuossa
Kasaareja? Siis käännynnäisjuutalaisia? 😂🤣
Ukrainalainen divisioona ehti tappaa Raatteen tiellä n. 400 suomalaista, monen isän ja äidin pojan - kunnes Suomen pojat voittivat pakkasen avulla valtavan ylivoiman.
Tappajat olivat kuitenkin ukrainalaisia, vaikka miksikä heitä väännät.
Hallituksen arvostelu tekee suomalaisesta "venäjämielisen".
Ei sentään vaan sun anofanitus teki susta venäjämielisien.
Itsehän sinä fanitat poliitikkoja.
Venäjän-mielisyyden olennainen osa on masinoida epäluottamusta ja vihaa Suomen hallitusta kohtaan. Suomessa jopa keskeisin osa.
Vain hullu on venäjän mielinen. Raha on taas raha.sillä saa ja hevosella pääsee.
Älykkyys ja viisaus sen tekee.
Miten on, sattuuko totuus?
..ei ne kaikki "hartikaiset " tulleet Sotkamoon kuten olemme saaneet kuulla sotavankien kohtelusta , on niitä jäänyt sinnekin ja nyt "Putleri" on vähä-älyisempiä komentanut sotahommiin... ja tuloksista olemme saaneet tietoa ja jopa kuvaa..
Pakkasukon odotus?
Eri asia on, onko suomalainen venäjämielinen. Minä kannatan natoa.
Mutta mikä laittaa suomalaiset rakastamaan kommunistista eurostoliittoa?
Olihan meidän vasemmisto 50-80 luvuilla Neuvostoliiton itäsaksan muidenkin Euroopan ateististen työläidiktatuurien suuri ihailija ja halusi ja toivoi Suomenkin siirtyvän samanlaiseen järjestelmään mitä pikemmin. No onneksi niiden toive ei toteutunut. No nyt on taas vähän toinen ääni kellossa. Jo vapaussodassamme vasemmisto meni miehittäjien puolelle ja jos oltais hävitty miehitysjoukoille, oltais oltu osa Neuvostoliittoa ja ehkä vieläkin Venäjää.
Neuvostokommunismi oli juutalaisuutta - juutalaiset vihasivat - vihaavat - kristittyjä. Siksi ateismi.
Kunnon kristitty on rasisti ja antisemitisti?
Kyllä osa vasemmiston toiveista toteutui.
Suomeen istutettiin 1972 kansanterveystyö ja sen 5-vuotissuunnitelmat. Malli otettiin DDR:stä.
DDR meni ja Suomesta toimiva terveydenhoito.
Homma ei ole toiminut ja nyt uudessa Sotessa mennään vielä astetta pitemmälle pyrkimällä lopettaa yksityinen länsimainen potilaiden hoito ja myös yksityinen työterveyshoito. Ambulanssihelikopterit jo yhteiskunnallistettiin 100 miljoonalla eurolla perustetulla omalla lentoyhtiöllä omine koptereineen.
Sote tulee epäonnistumaan. Jo nyt vaaditaan 1,5 miljardia lisärahaa Soten hallintoon.
Syylliset on jo tiedossa eli lääkärit ja hoitajat kuten NL:n kollektivisoinnissa kulakit.
Joskus tulevsisuudessa sosialististen puolueiden lopullisesti näivettyessä Suomessakin palataan sairasvakuutettuun yksityiseen lääkäritoimintaan ja lääkärit toimivat yhteiskunnan omistamissa sairaaloissa yksityisinä ammatinharjoittajina, kuten muissakin länsimaissa Euroopassa.
Jos määrittelet EU:kommunismiksi, sinulla ovat kyllä käsitteet sekaisin.
Neuvostoliitossa ja kaikissa muissakin ateistisissa kommunistimaissa. Kirkot ja rukouhuoneet poltettiin tai muutettiin navetoiksi ja heinävarastoiksi. Raamatut ja hengelliset kirjat poltettiin ja kiellettiin. Jos joltakin raamattu löytyi, siitä seuras vankeus, jopa teloitus. Kun kommunismi romahti 80 ja 90 luvun vaihteessa, niin siis todella äkkiä kirkot ja rukoushuoneet korjattiin ja rakennettiin uudestaan. Ihmisten täyttäessä ne yhä uudestaan ja uudestaan Jumalan sanan kuulijoista. Siis kyllä Jumalan sana pysyy, ikuisesti, ei sitä voi tuhota, onhan se meidän Luojamme hyvä ilmoitus Itsestään luomakuntansa lisäksi. Meille maan matosille. Vaikka taivas ja maa katoaisi, Jumalan sana pysyy ikuisesti.
Jumala siis määräsi Venäjän tuhoamaan ukrainan natsit? Noh, hyväksytään tämä teoria, ei jumalakaan siedä mitään azovin natsipataljoonaa.
Koska siinä systeemissä on valtavasti kommunismin piirteitä ja kaikki vasurit sitä kannattaa, ei se voi olla mikään muu. Ei he huvikseen kannata jotain ellei aate ole vahvasti mukana.
Norjan malli olisi ihana Suomelle. Oltaisiin vapaita ja naton suojassa.
Eräs esimerkki kommunismista on tuleva metsien sosialisointi.
Nyt tulee mitä sairaampia vaatimuksia eurostoliitosta. Kuvittele, jopa puu määritellään uusiutumattomaksi. Se tullaan määrittelemään kun vanhat merkit paikkansa pitävät. Ihme olisi ellei näin tehtäisi. Tällaista hulluutta suoltaa teidän hyvä totalitarismi.
Ei sairaampaa väitettä ihminen voi keksiä päässään kuin tuokin on.
Minä tiedän kokemuksesta että kuusen elinkaari on taimesta sorvitukiksi viisikymmentä vuotta. Kuka hullu väittää että puu ei uusiudu?
Kun puu tullaan täyden hulluuden ja mielivallan vaikutuksesta määrittelemään uusiutumattomaksi luonnonvaraksi, tämä viimeistään lopettaa Suomen kansallisvaltion. Vielä hyväkkäät ihmettelee eurostoliiton antipatiaa.
Onko kasaarijuutalainen seemiläinen?
EU on keskusjohtoinen ja se on kommunismia.
Mitkä maat sitten eivät ole kommunismia?
Ei todellakaan ole.
Kristityn kuuluu siunata juutalaista kansaa.
Tämä asia on Raamatussa.
Onko kansallissosialismi kommunismia?
Kasaarit eivät ole juutalaisia - siis seemiläisiä.
Todellisuudessa terveydenhoito alkoi toimia kun terkkarit tulivat.
Vasurit kuten kansallinen kokoomus?
Vastaa nyt tuohon kysymykseeni, äläkä heitä vastakysymystä.
Minä en kannata Natoa enkä ole minkään "mielinen" vaan pyrin totuuteen.
Voi, voi, monet ovat nuorena olleet vasemmistolaisia ja lukeneet marksimi-leninismiä, esim. pankkiirimme Björn Wahlroos - kunnes huomasi, että juttu ei ollut häntä varten.
Perintöjen jälkeen monen on ollut pakko miettiä talousasioita eri kantilta. Tai on halunnut miettiä.
Tuskin monikaan toivoi mihinkään järjestelmään siirtymistä. Näilläkin sivuilla riittää ilmeisesti nuoria vähin tiedoin varustettuja sodanlietsojia, joista voisi olla huolissaan.
Turhaa yrittää jakaa suomalaisia erilleen.
Kun on uusi taivas ja uusi maa, Jumalan sana avartuu. Pysyyköhän semmoisenaan...
Olisiko jonkinlainen 'pikkuvelikompleksi'?
Jos venäjämieliset persut otetaan hallitukseen, kyllähän se on hälyttävä turvallisuusriski Suomelle.
Pötyä. Persut eivät ole venäjämielisiä. Pöljäkö olet - he kannattaa natoa.
Eipä demarit saa venäläisiltä rajoja kiinni. Revi siitä.
Vasemmistovetoinen hallitus, joka on johtamiskyvyiltää heikko. Pekka Haavisto ulkoministerinä on vakava virhe. Hän ei saa mitään aikaiseksi ja pakenee vastuuta. Hyvä esimerkki on varsin tuore. Ei osallistunut eduskunnan kyselytunnille, jossa käsiteltiin juuri hänen johtaman ulkoministeriön edesottamuksia venäläisten viisumien ja matkustelun suhteen! Todella törkeätä velvollisuuksista luistelua suomalaisten veronmaksajien kustannuksella. Perin juurin häpeällinen esitys Haavistolta! Hallituksemme on ihmisiä myrkyttävälle putinille ja venäläisille matkustajille lauma "hyödyllisiä idiootteja".
Vasemmistohallituksemme politiikka on tosiaan hämmästyttävää venäläisten paapomista...
Silti vain persut ovat EU:ssa venäjämielisessä ryhmässä.
Jos Persut kannattaa jotain asiaa jota Venäjä kannattaa, ei se tee kenestäkään ryssämielistä. Persut kannattaa natoa. Onhan teilläkin kommunistisen eurostoliiton sympatiat.
Kansallismielisten ryhmässä, jossa kannattavat kaikkia pakotteita Venäjää vastaan. Demarit ovat ryhmässä, jonka mielestä oman kansan edun ajattelu on vahingollista.
Millä matikalla persut meinaa päästä kokoomuksen johtamaan hallitukseen, jos heidän mielestään EU on perseestä ja kommunismia mutta kokkareiden mielestä hieno homma ja Suomelle hyödyksi? 🤔
Ja lähde?
Oman kansan edun ajattelu on vahingollista. Lähde tytti tuppurainen.
Tyhmyys. Katso nyt Anon puolueen aktiivieja. Ei ole yksikään täysipäinen.
Demarit eivät saa/halua rajaa kiinni venäläisiltä. Miksi?
Miksi näin?
Pitkälti sama juttu tissiläisissä. Ehkä aavistuksen vähemmän tyhjäpäisiä kuin Reichsdummkopfin hihupetterit, mutta ei paljon.
Heillä on se alitajuinen rakkaus neukkulaa kohtaan. Tämä on näkemykseni.
Se on Halosen ja Tuomiojan perintöä.
Jos tappaminen on perusteena rajojen sulkemiselle, Bush nuorempi on ylivertainen. Irakissa tapettiin satoja tuhansia ihmisiä.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009004819.html
Vuosina 2001–2003 presidentti George W. Bushin ja varapresidentti Dick Cheneyn hallinto antoi satoja valheellisia lausuntoa siitä, miten vaarallinen Irakin hirmuhallitsija Saddam Hussein oli Yhdysvalloille. Näistä merkittävimmät koskivat ”tiedustelutietoa” joukkotuhoaseista ja tekaistuja yhteyksiä terroristijärjestö Al-Qaidaan.
Päätös hyökätä maaliskuussa 2003 oli epäoikeutettu, hyödytti vain asevoimiin kytkeytyviä yrityksiä ja vaati lopulta satojatuhansia ihmishenkiä.
> Mikä tekee suomalaisesta venäjämielisen???
Nykyään siihen riittää ihan vain se, että ajattelee kriittisesti, heti pidetään venäjämielisenä. Se on aika häiritsevää, kun näyttää siltä, ettei järjen käyttö ole sallittua, ilman, että leimataan venäjämieliseksi.
Älä jankuta, vaan kerro: järkikö saa tukemaan Putinin kaltaista johtajaa?
Jos se kriittinen ajattelu ei koskaan kohdistu Venäjään, minkä johtopäätöksen itse kirjoittajasta tekisit?
"Nykyään siihen riittää ihan vain se, että ajattelee kriittisesti, heti pidetään venäjämielisenä. Se on aika häiritsevää, kun näyttää siltä, ettei järjen käyttö ole sallittua, ilman, että leimataan venäjämieliseksi."
Juuri näin on. Meillä on kuin Hitlerin aikaan; pitää ajatella samalla tavalla - yhtä tyhmästi ja kylmästi ja ilman kritiikkiä ainoastaan moittia, tai olet jotain kielteistä.
Mielipuolisuus.
https://m.youtube.com/watch?v=pR26nzO4DNA
Perussuomalaisuus tekee ihmisestä venäjämielisen. Jopa kiihkomielisen sellaisen, aina ID ryhmää myöten.
Jussi Halla-aho varoittaa Venäjästä ja Eero Heinäluoma puolustaa Venäjää
https://www.youtube.com/watch?v=quhNej6IPpY
SINÄ ORJA ET IKINÄ YMMÄRRÄ SITÄ !! Istuit vielä 100 vuotta sitten puussa, metsäläinen!
Jännästi nämä venäjämieliset julistavat olevansa "kriittisiä". Ikinä vain se "kritiikki" ei kohdistu Venäjään.
Oletko mielestäsi älykäs?
Vaikka seuraisit kaiken tekstin mitä jonkun tietokoneelta ja puhelimesta tulee, monella on niitä useita. Et kykene tietämään mitä yksi ihminen kirjoittaa.
Mikä tekee sinusta amerikkalaisten saappaat nuolevan pellen?
Maailman suurin ja mahtavin suomijenkkinato.
Naapuruus, katsos
Ihailetko Sinä Amerikkaa?
Kyllä tällä palatalla on suomen rupusakki antamassa neuvojaan. Ei ole minun tahtiani haitannut, hyvä kun pysytte pois jaloista
Vaikka usa on "aivopessyt" holywood tuotannollaankin vuosikymmeniä pohjolan pölhölää venäjä vastaisiksi,. niin vieläkin vaan riittää vastustajia nato usalle. 8o
Juu pari anolaista vielä vastustaa maailman suurinta ja mahtavinta suomijenkkinatoa.
Neuvostoliitolaisia elokuvia esitettiin "sponsoroituna" Suomessa vuosikymmeniä, mutta ei purrut kansaan. Missä vika? olisiko sama, kuin venäläisissä autoissa: ei laatua, ei hupia, vain ankeutta..
Ateistisen työläisdiktatuuri Neuvostoliiton johtataja Stalin, joka tappoi kymmeniä miljoonia Venäjän kansalaisia, oli Georgialainen kommunisti ja Bresnef Neuvostoliiton, siis Kekkosen ajan pressa oli syntyisin Ugrainasta.
Toinen passi ja/tai äidiltä imetty isovenäläisyys! Mutta:kyllä suomeen ajatusta ja sanoja mahtuu toisin kuin venäjällä!
Kaikki jotka noudattavat lakia eli elävät ihmisiksi, hyvää sakkia.
Ensin pitää määrittää, keitä suomalaisia tarkoitat. Sitten pitää määrittää venäläisyys.