Puna-YLE mustamaalaa Seiskaa
Anonyymi-ap
9177
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 91
Vanhimmat
Ote uutisesta: 'Ongelmia on jutun mukaan lisäksi Seiskan juttujen editointitavoissa. Moni lehdessä työskennellyt kertoo lehden erikoisesta editointikulttuurista.
Haastateltavien mukaan toimituspäälliköt rikkovat hyvää journalistista tapaa ja muokkaavat heidän juttujaan siten, etteivät ne vastaa todellisuutta.'
Eikös se ole aina sensaatiolehtien tapa? Otetaan muutama sana irti jostain kokonaisuudesta ja saadaan se näyttämään ihan toiselta, etenkin otsikoissa?
Se se myyntivoitto, se myyntivoitto... ei tiedonvälitys, ei edes totuus...
Ainahan seiska on tuota tehnyt, jopa suoraa valehtelua. Ei siis sinänsä eroa ylestä.
Sinänsä mielenkiintoinen tuo kommenttisi on, että jos väittämäsi olisi totta, olisi ko lehti lopetettu jo alkuunsa. Itse epäilen, että laukovat totuuksia, esim kännimarinista ja sehän ei sen ja "hovinsa" pirtaan sovi missään nimessä, kun joku uskaltaa paljastaa valheet. Meininki täällä alkaa olemaan tasoa Venäjä, kun nykyhallitus yrittää vaientaa totuuden.
Seiska siis haluaa tarkoituksella valehdella? Mikä on motiivi valehtelulle? Raha?
Myydä lehteään uteliaille tyhmille lehdenostajille ja saada klikkauksia verkkosivuilleen. Eli rahasta on kysymys.
Suomen oikeuslaitos ratkaisee nämä ns valheet.
Myös julkisen sanan neuvosto antaa omat kommenttinsa.
Onko esim julkisen sanan neuvoston päätöksistä yhteenvetoa, mikä tiedotusväline on saanut eniten moitteita?
Moniko yritys on lopetettu, huonon johtamis taidon tai työuupumisien takia.
7 lehti varmaan sopii sinun tasoiselle idiootille.
Mistä tulee raha, tyhmiltä lukioilta.
Otetaan syksystä kaikki irti vaikka se olis viimenen ennen Venäjään liittymistä ja sen tuomia synnytyskipuja!
https://www.youtube.com/watch?v=EHCVKWoEJEE
Sä oot niellyt Seiskan vuosikertoja jo vuosikymmeniä. Otan osaa.
Ei Seiskaa voi - eikä tarvitse - mustamaalata.
Ne tekevät sen itse!
Eikä Yle edes mustamaalannut Seiskaa vaan kertoi, mitä Seiskan työntkijät olivat kertoneet Journalisti -lehdelle Seiskassa vallitsevista vakavista ongelmista.
No eihän yle voi vaarantaa rahavirtojaan, verorahojen kanssa pitää nuoleskella vallassaolevia. Suvakit huusi taas median suuntaan ja vähätteli Marinin pornovideoita, ainut mitä ei olis pitänyt tehdä oli niiden julkistaminen, pääministerin sekoilu täysin ok. Hyi teitä.
🤣🤣🤣 Porno, sinulle mikä ikäsi olet tumputtanut Antilankuvaston voimalla. Käsillä peitetyt rinnat kovaa kamaa.
Seiska ei ole virallinen uutisoija kuin ainoastaan Persuille.
Mita sina sanota?
Mutta entäs jos seiska löytää Purrasta jotakin juoruttavaa. Kääntävätkö Persut silloin samantien selkänsä seiskalle?
Juu, huomaathan, että enin osa kansasta kannattaakin persuja. Mahtaa se v***aa demari- ja viherääliöitä.
Mikä enin osa? Höpö, höpö.
Kukaan järkevä ei kannata persuja, turha puolue!
Ei kovinkaan turhalta vaikuta, sinähän elät ja hengität persuja...
Ei tyhmyyten v..uta. Mistä moisen ajatukken olet kehittänyt, eivaan heikkotasoinen sivistys ja järjenkäyttö vaan tee kepposia.
Vai sinä SDP:tä.
Enin osa persuista kannattaa Persuja, mutta ei enin osa kansasta.
Kaikki muut puolueet ovat normaaleja, persuleiri sairastaa natsismia ja rotuerottelua.
Hitlerin aika oli ja meni, sen ei haluta enää koskaan uusiutuvan. Sori siitä.
Katos kun viherkommarilla kierrokset nousee koneessa...kohta leikkaa kiinni!
Seiska kertoo totuuden Marinista! Sitä ei muut tee.
Ylen pakkovero pois ja vapaehtoiseen kanavamaksuun mentävä. Kukin maksaa siitä kanavasta minkä haluaa näkyvän. Miten kävisi jos näin tehtäisiin? Kävisi varmuudella, niin kuten on käynyt vasurien lehtien levikille joka lähellä nollaa --siis yle joutuisi lopettaan vasurijankutuksen.
Siinä sitä porvariajattelua taas kerrakseen.
Minä, mielelläni, laatusarjoja, dokumentteja, sinfoniaorkesterin konsertteja. Kaikki ilman mainoksia!
Vain tollot ja typerykset lukevat juorulehti Seiskaa. Voi myös sanoa, että roskasakki lukee roskalehtiä. Roskalehtiin kuuluu molemmat Iltaläpyskät ja Seiska.
Joltain osin nykyään myös Hesari.
Mielestäni ei ole mitään yhteiskunnallista painoarvoa yksityistilaisuudessa kuvatulla tanssi- ja lauluvideolla. Se on pelkkää juoruilua. Ei mitään yhteiskunnallista merkitystä.
Eli ei julkaisemisen arvoinen.
Mielestäni Seiska on Suomen paras. Puolueettomasti kertoo jokaisen puolueen edustajien töppäilyistä.
Laulu- ja tanssivideo on totta joten sen julkaiseminen on laillista.
Yle on pahin mielipidemuokkaaja. Jokainen juttu on ala-arvoista toimittajan omien mielipiteiden tuputtamista ja vihervasemmiston palvomista.
Yle saa 500 miljoonaa verorahaa kaikkien puolueiden edustajilta ja kuitenkin se on kaikkein puolueellisin. 24/7 vihervasemmiston mainostoimisto 500 miljoonan turvin.
🤣🤣🤣 7 paras, varmaan sinun järjentasolle.
YLEssä on tosi monipuolinen tarjonta.Lapsille, nuorille, historiasta kiinnostuneille, koti- ja puutarhaohjelmia jne. Ja kaikki ilman mainoksia!
Valinnanvaraa löytyy kulttuurista,urheilusta ja ajankohtaisista asioista kiinnostuneille!
kuka mollaa niin vastapuolen tulee todistaa että väittämä on väärä.
muuten toisen totuus voittaa.
Huomasin saman ja laitoin YLEn asiakaspalautteeseen myös viestiä jossa kerroin että mielestäni ei ole YLEn tehtävä mustamaalata muita medioita. Kostohan tämä on YLE;ltä Marinin puolesta. Seiska on uutisoinut Marinista paljon rohkeammin mitä YLEn Tampereen punaisen tähden opistossa ohjelmoidut toimittajat koskaan osaisivat tehdä ja täytyyhän sen olla yleläisille nöyryyttävää että ovat joutuneet käyttämään omien uutistensa lähteenä seiskaa.
Tuo juttu ei ole mitään muuta kuin ylen demarisiiven kostoa ja mustamaalausta.
Miten Yle on mollannut muita medioita?
Hei älykääpiö, sulla on vaikeuksia sulattaa tosiasioita, siksi olet seiskanlukia.
Uutinen ei ole Ylen keksimä, vaan juttu perustuu "Journalisti" -lehden (journalistiliiton ammattilehti) artikkeliin, jossa laajasti kuvataan Seiska-lehden ongelmia työntekijöiden eli journalistien kannalta.
Journalisti-lehden jutussa haastatellaan Seiskan entisiä ja nykyisiä työntekijöitä ja näiden työntekijöiden mukaan juttujen editointitavoissa, jotka rikkovat hyvää journalistista tapaa ja jutuista tehdään tietoisesti sellaisia, että ne eivät vastaa todellisuutta.
Selvitäpä huvikseen ketkä ovat Journalisti lehden takana, esim. päätoimittaja jolla enemmän kuin läheiset suhteet YLE:en ja kuinka paljon Journalisti saa rahoitusta valtionapuna.
Ehkä jonkun pitäisi tehdä vastaava paljastusjuttu "journalistin" toimintatavoista ja sisäisestä ilmapiiristä?
Journalisti-lehden takana on journalistien ammattiliitto eli toimituksellista työtä eri medioissa tekevät työntekijät.
Päätoimittajan henkilö jolla erittäin läheiset suhteet YLE:en ja joka esiintyy YLE:n eri ohjelmissa säännöllisesti, TV:n ja radion puolella jopa palkkasuhteen kautta. Ja se valtionrahoitus, kerrohan millaisen summan valtiontukea "journalisti" saa vuosittain.
Tuon esille vain sidonnaisuuksia jotka saattavat tai saattavat olla vaikuttamatta tähän kyseiseen ulostuloon.
Ahaa, eli nyt kyse ei olekkaan siitä, että Yle mollaa seiskaa, vaan siitä, että Yle olisi muka tilannut Journalistilehdeltä Seiskaa mollaavan jutun, vaikka käsittääkseni Seiska ei ole Ylestä tai sen toimittajista tehnyt mitään "kohupaljastuksia"?
Aina vain käy hurjemmaksi.
PS. Tänään oli Maria Petterssonia (Journalisti-lehden päätoimittaja) kritisoiva juttu Hesarissa? Eikö Hesarinkin pitänyt olla osa tätä "valtamedian salaliittoa", joten miten nyt näin?
Älä ole naurettava yksinkerstaimalalla liikaa tai yrittämällä mustamaalata minua foliohattuiseksi. Kerroin vain faktat ja sidonnaisuudet joiden pohjalta jokainen voi tehdä omat johtopäätelmänsä, ajatella itsenäisesti.
En juurikaan enää lue hesaria, joten en ollut tietoinen tuosta jutusta. Kiitos lukuvinkistä.
Katos Petterson on jäänyt kiinni plagionnista omissa teoksissaan. Neljä tutkijaa syyttää häntä.
Kyllähän oli taas avaus, ei edes Seiskan oma päätoimittaja pidä tai väitä Seiskan olevan luotettava tietolähde. Hän pikemminkin pitää lehteä eräänlaisena huumorina ja satiirina.
Mutta persut pitävät lähes Raamatun veroisena! Heh, heh.
No kovastihan ne muut ns. vakavasti otettavat mediat silti siteerasivat ja käyttivät seiskaa omien juttujensa lähteenä. Että sen seikan valossa vähän erikoinen väite sinulla.
Jep, ei-niin vakavastiotettavien hömppäuutisten lähteenä, ei siis edelleenkään oikeiden uutisten koska sellaisia ei seiskassa ole.
HS ja YLE lainasivat tänä kesänä poliitiikan uutissaan useampaan kertaan seiskaa. Uskon että se oli YLE:n toimittajille äärimmäisen nöyryyttävää.
Yle tai HS ei olisi julkaissut Sannan bile kuvia/videoita koska toimittajat edustavat vihervasemmiston ideologiaa. Onneksi Seiska ja Iltalehti uskalsivat ne julkaista. Totuus pääministerin julkisista sekoiluista tuli ilmi.
Persujen mielestä Sanna ei saisi bilettää edes lomalla ollessaan. Persut bilettävät jopa työaikana. Kuinka te persut oikein kehtaatte??
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c4ead94e-9c1d-4948-8145-eb9ab5341371
Ei mistään julkisesta ollut kyse. Yksityistilaisuudessa oli kyse. Pelkkää juoruilua.
En ymmärrä miten joku typerys näkee tuolla olevan yhteiskunnallista painoarvoa.
Pääministeri ja koko hallitus on tehnyt työnsä hyvin, osin jopa erinomaisesti.
Näen tämän kohun ainoastaan poliittisena ajojahtia.
Hyvä että medioita jotka julkaisevat asioita joita YLE ei julkaise.
Ihan turhaa nillitystä YLE:ltä. Sanna bailasi jauhojengissä ja ilman Seiskan tehokasta journalismia nämä kabbanaalit edelleen jatkuisivat.
Juttu ei vain käsitellyt lainkaan sinun Sanna-fiksaatiota, vaan sitä, että Journalistiliiton oman lehden mukaan nykyiset ja entiset Seiskan työntekijät ovat tuoneet ilmi ongelmia Seiskan työilmapiirissä ja siitä, että Seiska rikkoo journalistisia periaatteista, joihin se itse on muka sitoutunut.
Mutta juttu voidaan tulkita kostoksi siitä että seiska uskalsi ennennäkemättömän rohkeasti uutisoida pääministerin toimista kesän aikana.
Kyseessä olisi SALALIITTO!
Ihanko itse keksit?
Ei ole salaliitto koska syy-seuraus-yhteys on niin ilmeinen. Media-alalla ei tehdä kohupaljastuksia toisista toimijoista vaikka syytä löytyisi. Ei korppi korpin silmää noki.
Syy-yhteys on kaukaa haettu ja perustuu pelkkään salaliittointoiluun.
Eikö Seiska-lehden työntekijät voi kertoa ammattiliittonsa lehdelle kokemistaan työpaikkansa ongelmista muuten kuin osana jotain salaliittoa?
Entä jos syys onkin yksinkertaisesti se, että työntekijät kokevat ongelmia työpaikkansa toiminnassa?
>>Pääministeri ja koko hallitus on tehnyt työnsä hyvin, osin jopa erinomaisesti.
Näen tämän kohun ainoastaan poliittisena ajojahtia.>>
Poliittinen ajojahti loppuu kun Putin vapauttaa meidät.
Kyllä Unkarin Fideszin kaltaisten oikeistopopulistien valtaanpääsy riittää siihen, että mediassa kaikki hallituksen kritisointi loppuu, kuten Unkarin esimerkistä näemme.
Miksi viesteissäsi persuna et ole Unkarin linjoilla vaikka oikeasti olet?
Johtuuko siitä, että populistina on niin helppoa vaihtaa mielipidettä aina enemmistön mielipiteen mukaiseksi, koska se takaa tyhmimpien suosion? 🤣
Ollaan onnellisia, meillä saa kaataa kuraa poliitikkojen ja valtion johtajien niskaan eikä tule musta auto yöllä hakemaan.
Tosin raskastahan se on seurata tavallisen ihmisen sivustakin. Pahansuopuus.
Juuri näin. Kukaan ei ole kieltämässä poliitikkojen yliampuvaakin arvostelua.
Juttu johon Ylen uutisessa viitattiin ei liittynyt MITENKÄÄN Sanna Marinin tai mihinkään Seiskan yksittäiseen juttuun vaan siihen, että joukko Seiskan nykyisiä ja entisiä työntekijäitä on valittanut oman ammattiliittonsa lehdelle Seiskasta journalistin työpaikkana.
Olematta minkään puolueen kannattaja/jäsen, mutta Seiska on super!
Ilman Seiskaa me tavikset olisimme uutispimennossa korruptuneiden poliitikkojen töpeksinnöistä tietämättömiä loistava esimerkki Jauhosanna jauhojengeineen valtion virka-asunnolla Kesärannassa touhuamassa.
En uskalla avata enää MV-lehden linkkejä, koska sain tietokoneelleni sellaisen *.ru päätteisen sivuston, joka avautui aina kun aukaisin koneen! Piti ihan ekspertti kutsua poistamaan se.
Oikein!
Putinistien haittasivustoille ei pidä mennä.
Haha, vika on sun korvien välissä, alan experteillä olisi pitkä työmaa kanssasi.
onko seiska ja mv yhtä ja samaa firmaa?
Funtsaa nyt kuitenkin vielä uudestaan, onko tarpeellista nostaa poliitikkojen juhlissakäynti-älämölöä sen pitemmälle, siksi että sellaista tapahtuu tuhansittain kaikkien kansalaisten keskuudessa vuositasolla kymmeniä kertoja, jopa persujenkin JOS he ovat normaaleja ihmisiä.
Seiska kaatoi oman journalisminsa likasangon itsensä päälle. Niin makaa kuin petaa.
Hyvä että on moniäänistä mediaa, muutenhan Suomi olisi kuin joku Z-natsivenäjä putlerlandia jossa vain yksi puten "totuus" voimassa.
Kallonmittaajarasistivaltion alamaisia emme enää ole, z-roistovaltiolaisiksi emme tahdo tulla, olkaamme siis suomalaisia
Kallonmittaaja olet edelleenkin, koska olet persu.
mihinkäs persu kallonmittaajavammastaan pääsisi, tervehtyminen vaatii pitkän hoitoprosessin...ja kaikki eivät valitettavasti sittenkään parane.
Persuna on huolentonta olla, kun ei ymmärrä olevansa nolla.
Purra voisi ottaa tämän vuoden 2023 eduskuntavaalien teemakseen.
Purra: "kiitos hyvästä ideasta ja vaikka se onkin totta, en voi sitä käyttää, sillä media saattaisi sen huomata ja käyttää sitä meitä vastaan".
"Kaikki äänestäjämmehän eivät sitä siltikään välttämättä huomaisi, vain pieni osa heistä".
YLE kritisoi aiheellisesti Seiskaa ja muitakin iltapäiväroskalehtia, ja nyt nämä ovat Persujen kanssa vihaisia 🤣🤣🤣
Yle ei edes kritisoinut Seiskaa, vaan kertoi, että toimittajien ammattiyhdistyksen lehdessä oli Seiskan työoloja ja journalistista etiikkaa kritisoiva juttu, joka perustui Seiskan entisten ja nykyisten työntekijöiden tekemiin valituksiin.
No eikö se juurikin kerro kaiken tuon paskalehden etiikasta?
Ohitat tuon, koska se on persun kannalta hyödyllistä.
Seiska ei oo roskaa vaan tosi hyvä lehti
Sopii hyvin persulle. Paljon isoja kuvia, vähän tekstiä.
Seiska on suomen toiseksi paras lehti heti MV-lehden jälkeen. Paljastaa demareiden rötökset
Demariloisten joukossa on raskaansarjan putinismia edustavia poliitikkoja ja loput sitten muuten vain aatemaailmaltaan taistolaisia, eli luulisi Meidän Venäjä-lehden olevan demarien puolella.
Putinin hyödylliset idiootit löytyvät peruista. Ne levittävät vapaaehtoisesti ja innokkaasti Putinin propagandaa, kun eivät ymmärrä mitä tekevät.
Aloittaja, Mitä V&#&¤a! !
Persuilla on enemmistö Yle:n hallintoneuvostossa, siellä on VIISI PERSUEDUSTAJAA.
Eikä ne s#¤/(/&n tunarit edes siellä saa hommiaan hoidettua jos sinä väität että Yle on Punainen!
Mitä ne persut oikein puuhailee. Hilloako ne vaan lipoo niillä hillotolppapaikoillaan.
Kiva että aloittaja on löytänyt oman tasonsa.
Mitä veikkaatte uutisoiko YLE mitään Seiskan tänään tekemistä paljastuksista koskien hallituspuolueen kansanedustajaa vai jatkaako kilttia vaikenemislinjaansa?
Totuudenpuhuja ei ole suosittu
Seiska kertoi totuuden panomies Mäkysestä
Kun taas YLE vaikenee siitä aivan kuin jonkun käskystä?
Ylen valeuutistoimisto ei kestä sitä, että Suomessa on yksi media, joka kertoo kansalaisille totuuden asioista.