Transutkaan eivät ole tyytyväisiä hallituksen esitykseen.
Translain uudistusta kritisoivien transsukupuolisten kirje kansanedustajille
https://tulenhenkiblogi.blogspot.com/2022/08/translain-uudistusta-kritisoivien.html?fbclid=IwAR2ydAumU6RvMD0jl4oQEKskQ66LhGDLHYQCCmjE-uBSXGvKBff3UfCPBWc&m=1
Translain uudistusta kritisoivien transsukupuolisten kirje kansanedustajille
https://tulenhenkiblogi.blogspot.com/2022/08/translain-uudistusta-kritisoivien.html?fbclid=IwAR2ydAumU6RvMD0jl4oQEKskQ66LhGDLHYQCCmjE-uBSXGvKBff3UfCPBWc&m=1
Vastaukset 72
Vanhimmat
Laki onkin ihan päätön.
Kun nuorella on sukupuoli identiteettikriisi niin sellainen tarvii psykiatrista hoitoa kuten tähän astikin. Seta ry ja vastaavat järjestöt ei ole mitään asiantuntijoita , vaan esittävät hormoonihoitoja ja kirurgin veistä . Kukaan ei kanna vastuuta kun nuoren elämässä pääsee kriisin ohi ja on tehty peruuttamattomia leikkauksia jo. Honkasalo puhui eduskunnassa muunneltua totuutta, ei tietysti ilmoittanut lähdettä , kun puhui transnuorista. Itsemurhariski nousee entisestään sukupuolileikkauksen jälkeen tutkimuksien mukaan eikä Honkasalon väittämien mukaan
Ei identiteettikriisi ole mikään mielisairaus, jota tulee hoita. Se on aivan normaali kehityksen kulku ja jokainen ratkaisee sen, miten siitä mennään eteenpäin.
Ai sinä siis myönnät että on olemassa transuja? Eihän heitä teidän mukaan pitäisi olla lainkaan olemassa....
Ei trans-sanan käyttö kielletty. Sitä käytetään vain, että tiedetään keistä puhutaan. Kyseiset ihmiset ovat kuitenkin todellisuudessa biologisen sukupuolensa edustajia kuten kaikki muutkin, vaikka kokisivat olevansa muuta, olisivat syöneet hormoneja, käyneet leikkauksissa, muuttaneet ulkonäköään ja papereihin olisi vaihdettu sukupuoleksi toinen sukupuoli, jonka edustajana kokevat elävänsä. Muutosyrityksistä huolimatta sukupuolta ei onnistu todellisuudessa vaihtamaan. Biologisen sukupuolen piirteitä ja ominaisuuksia ei pysty suurimmilta osin kumoamaan.
Miksette transluterilaiset vieläkään perusta omaa kirkkoa itsellenne?
Ehkä ne odottaa sitä, että sinä ja porukkasi lähdette koska luterilaiseen kirkkoon ovat kaikki tervetulleita.
jumala oli transu ja sjeesus transun lapsi , jos näin uskoo !!!
Minä olen ateisti enkä usko mihinkään , muuta kun siihen, että aamulla aurinko nousee.
ArtoTTT
Nouseeko aurinko?
Tuossa oli paljon asiaa. Eli ongelmaksi muodostuu se, onko sukupuoltaan vaihtava todella näin tekemässä vai onko motiivit jotain muuta.
”Kehodysforia siis itsessään voi johtua hyvin monesta eri asiasta, ja voi esiintyä ainakin ohimenevänä lähestulkoon jokaisen elämässä, mutta transsukupuolisuutta epäilevän kohdalla lääketieteellisen diagnosointiprosessin tarkoitus on tutkia kehodysforian todellinen juurisyy, ja saada siitä kärsivälle oikeanlaista hoitoa.”
”Vasta kun muut syyt on suljettu pois ja varmistettu että kyseessä on nimenomaan transsukupuolisille ominainen pysyvä, sukupuolisiin ominaisuuksiin kohdistuva kehodysforia, voidaan todeta että fyysinen transitio on se hoito jolla kehodysforiaa voidaan lievittää.”
”Sen sijaan osa näistä nuorista tytöistä saattaa vahvan ja hyvin mustavalkoisen somevaikuttamisen takia määritellä itsensä transsukupuoliseksi voidakseen olla osa vahvasti ideologista ryhmää, vaikka tosiasiassa taustalla on saattanut olla ongelmia jotka olisivat vaatineet muunlaista ratkaisua ja hoitoa. Ryhmiin kuulumisen tarve kun on täysin normaali osa lapsuutta ja nuoruutta.”
Tässä on yksi ongelma. Etenkin tytöiltä vaaditaan nyt hyvin yksipuolista käsitystä naisena olemisesta, joten kun ei sovi karsinaan, lähdetään etsimään ratkaisua aivan väärästä päästä.
”Transsukupuolisuutta ei pidä sekoittaa siihen, että henkilö ei vaikkapa pidä niistä sukupuolirooleista joita hän olettaa häneltä odotettavan, ei siihen että jonkin ikävän nuoruuden kokemuksen takia oma seksuaalisuus hävettää, ei siihen että kuukautiset eivät tunnu kivalta, ei siihen että vartalonmyötäiseen vaatteeseen pukeutuminen hävettää koska nuorena oli ylipainon takia koulukiusattu, eikä siihen että tekee mieli ravistella yhteiskunnan vanhoillisia sukupuoliroolikäsityksiä performanssimaisesti pukeutumalla vaatekappaleeseen johon ovat perinteisesti pukeutuneet vain vastakkaisen sukupuolen edustajat.”
Aina kun joku uusi ilmiö nousee esille, alkaa syntymään siitä tulkintoja, jotka eivät vastaa enää sitä, mitä se on alun perin ollut. Näitä on ollut aina, esim. neurooseja aikoinaan alkoi olla lähdes kaikilla ja samoin alettiin joka toista pitää narsistisen persoonallisuushäiriötä sairastavana.
”Jos väitetään ettei sukupuolta ole olemassa, siinä vedetään matto oikeiden transihmisten jalkojen alta: me emme todellakaan lähde psyykkisesti ja fyysisesti vaikeaan, kauan kestävään transitioon huvin vuoksi, vaan siksi koska meille sukupuolella on nimenomaan niin paljon merkitystä että tarvitsemme hoitoa voidaksemme elää inhimillistä elämää.”
”Transitioon lähteneet transihmiset ja identiteettinsä pitkäaikaiset pohtijat ovat kaksi eri ihmisryhmää.”
Mielenkiintoista, siis transihmiset hyötyvät enemmän tästä sukupuolijaosta!
”…kun mieleltään sairaita ihmisiä ei olla tunnistettu persoonallisuushäiriöisiksi, ja kun sukupuolen itsemäärittely — jota ei useimpien transaktivistien mielestä saa koskaan kyseenalaistaa — on antanut heille immuniteetin ja pääsyn heikossa asemassa olevien ihmisten lähelle. Tämä on juuri se syy miksi lääketieteelle perustuva transsukupuolisuuden diagnoosi on välttämätön, ja mielenterveysongelmat ja persoonallisuushäiriöt on voitava erottaa oikeasta transsukupuolisuudesta riittävällä varmuudella.”
”Nykyinen Suomen menetelmä toimii hyvin: diagnoosi moniammatilliselta tutkimusyksiköltä tulee vaatia ennen lääketieteellistä ja juridista sukupuolenmuutosta. Näin poissuljetaan mahdolliset psykiatriset häiriöt ja muut syyt, joita tulee hoitaa muilla tavoin.”
Tulenhenki 22. 8.2022 ”Translain uudistusta kritisoivien transsukupuolisten kirje kansanedustajille ”
Tästä olen samaa mieltä, että tosiaan pitää olla tarkkana siitä, ettei kukaan mielenterveysongelmainen tai persoonallisuushäiriöinen tulee erottaa transsukupuolisuudesta.
” unohdit” taas linkin mistä kopiot! 🥱
Miehestä ei voi tehdä naista eikä päinvastoin.
Kaikissa viitteissä on tuo tieto. Muu on minun mielipidettäni ja päätelmiä.
Miksi miehen pitäisi voida ilmoittaa olevansa nainen ja vaatia, että häntä kohdellaan naisena?
Miten tuo taas liittyy kommenttiini?
Aiheen vaihtaminen on keino, jolla kai yrität viedä keskustelua toiseen suuntaan? :D
Se oli selvä kysymys sinulle. Yritä nyt vain vastata!
Kysymyksesi vain on vähän typerä. Ei kukaan huvikseen halua korjata sukupuoltaan, sillä se on pitkä ja raskas prosessi. Enemmän siitä on haittaa etenkin miehille, sillä mitään etuja siitä ei koidu.
Miksi miehen pitäisi voida ilmoittaa olevansa Jeesuksen morsian ja vaatia, että häntä kohdellaan sellaisena?
Missä niin vaaditaan?
ArtoTTT
Jotkut ihmiset haluaa olla koiria, yhteiskunnan täytyy kannustaa?
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/b0219bee-3029-4926-a046-9f4f72b5f84b
Kyllä tuossa tehdään suunnaton vääryys kun ikäänkuin kehoitetaan näitä ihmisiä, joilla on jo muutenkin vakavia ongelmia, vielä muuntelemaan itseään ja identiteettiään mikä kuitenkaan ei ole lopulta mikään ratkaisu ongelmiin vaan ennenpitkää tulee noutaja kun ihminen vanhenee, raihnaantuu ja järkevöityy ja poliittinen paine lakkaa vaikuttamasta.
ArtoTTT
Erilaiset vastakkaisen sukupuolen hormonihoidot ovat ihmisen terveydelle erittäin vaarallisia, monimutkaisista leikkauksista puhumattakaan. Selvää on että lisääntymiskyky varmasti menee jos vermeet leikellään.
Raamatusta löytyy ohjeet orjien kuohitsemiseen.
Ja Raamatun aikaisen juutalaisen lääketieteen huippu oli pallien puristusruuvi jolla ne saatiin murskattua kivuttomasti sillä kuohitsijan ei tarvinnut pelätä sormiensa jäävän väliin niinkuin vanhassa menetelmässä jossa pallit murskattiin lyömällä kahden kiven väliin.
jeesus oli transu jo syntyessään
Onko hän isäsi?
Kyllähän laki vaatii tarkkaa harkintaa. Liian ylimalkainen suhtautuminen aiheuttaa vain hankaluuksia ja ikäviä virhearviointeja, joita on jälkeen päin vaikea, jopa mahdoton muuttaa. Eikä missään tapauksessa pidä lakia suoda lapsille, jotka ovat vielä kehitysiässä. Jotkut aikuistuvat myöhemmin kuin toiset, ja jotkut tuntemukset ovat ihan normaaleja tietyissä elämän vaiheessa.
Kannattaa huomata, että lakiuudistusta vastustetaan kahdesta eri lähtökohdasta. Joukko T vastustaa koska laki mahdollistaa kikkailua. Joukko U vastustaa, koska he vastustavat joukkoa T.
Wokettajat tekevät kaikista asioista poliittisen riippumatta siitä kuinka paljon vahinkoa ne uhreille, tällä kertaa transihmiset, aiheuttavat. Lasten tappamisesta on tehty poliittinen ja nyt suositellaan epäsuoraan huumausaineiden käyttöä nuorille ,,, Wokettaminen tappaa!
Voi hyvänen aika tuota hallituksen sekoilua.
Eräs nainen Ylellä puolusti lakia ja sanoi sen takaavan, että jokainen voi valita sukupuolensa ilman että sitä testataan tieteellisesti.
Mutta kun sukupuoli on se mikä se on. Ei sitä voi valuta tai vaihtaa.
Vakuuttavaa.
Kyllä on.
Hyvä kirje!
Päätön laki!
Katsokaa, mihin asti touhu on mennyt Jenkeissä:
https://rumble.com/v1lqj8z-transgender-victim-exposes-the-evil-transgender-agenda.html
Asiaa kirjoittavat.
Oho, olipa mielenkiintoinen kirje,
Tämähän oli yllätys.
Ei oikeastaan.
Tästä ei media puhu….
Laissa on siis kysymys mm. näistä:
”Sukupuolen oikeudellinen vahvistaminen eriytettäisiin lääketieteellisistä tutkimuksista ja hoidoista eikä sukupuolen vahvistamisen edellytyksenä olisi lääketieteellistä selvitystä tai diagnoosia.”
”Voimassa olevassa laissa oleva vaatimus lisääntymiskyvyttömyydestä poistettaisiin.”
”Henkilö voitaisiin vahvistaa kuuluvaksi toiseen sukupuoleen kuin mihin hänet on väestötietojärjestelmään merkitty, jos hän esittää selvityksen siitä, että hän pysyvästi kokee kuuluvansa vahvistettavaan sukupuoleen, on täysi-ikäinen ja on Suomen kansalainen tai hänellä on asuinpaikka Suomessa.”
Huomatkaa tuo sana pysyvästi!
”Vankeuslakia ja tutkintavankeuslakia muutettaisiin niin, että sukupuolen mukaan sijoittamisesta voitaisiin poiketa sellaisen vangin tai tutkintavangin osalta, jonka sukupuoli on vahvistettu, jos se on välttämätöntä hänen itsensä tai muun henkilön turvallisuuden suojelemiseksi.”
”Vanhemmuusnimikkeen muuttamista koskevaa säännöstä sovellettaisiin sen edellyttämien täytäntöönpanotoimien vuoksi kuitenkin vasta 1.1.2024.”
Miten ihminen muka voisi olla samalla kertaa mies ha nainen ?
Miten ihminen muka voisi olla samalla kertaa mies ja nainen ?
Sitähän laki ajaa.
Onko tästä puhuttu setassa?
ArtoTTT
Iltalehti kertoo
"Naisuimari järkyttyi, kun transsukupuolinen alkoi riisuutua pukuhuoneessa – ”Yhtäkkiä koko tila hiljeni”"
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/c998bb01-e295-418e-b919-45c7998c2d06
Kiitos!
Tässä on urheilumaailman juttu. Miten monta tavallista ihmistä näitä on sitten kohdannut? Voi olla, että todella harvinaisia.
Muistaen sekin, että yhtälailla on suhtauduttu moniin muihinkin erilaisuuksiin kavahtaen, alkaen aina erilaisista fyysistä vammoista.
Eikö urheilijat ole tavallisia ihmisiä?
Sitä saakin kavahtaa, että mies tulee naisten ja tyttöjen pukuhuoneisiin ja vaatia yksityisiä ja turvallisempia tiloja, jotka ovat yksin naisille ja tytöille, kuten yleensä.
Suurin osa naisista ei halua jakaa pukuhuoneita ja pesutiloja vieraiden (biologisten) miesten kanssa, kuten eivät lähtisi mielellään kutsuttaessa sekasaunaankaan.
Milloin ne ihmiset, jotka vielä ajattelevat tämän olevan ok järkiintyvät?
”Thomas on syntymässään määritelty mieheksi. Hän kilpaili pitkään miesten sarjassa mutta korjasi sittemmin sukupuoltaan ja pääsi naisten NCAA-altaissa huipputasolle.
200 jaardin vapaauinnin finaalissa Thomas ja Gaines sijoittuivat samalla ajalla jaetulle viidennelle sijalle.
– Sydämeni särkyi, Gaines sanoo nyt, kahdeksan kuukautta myöhemmin.
– Naiset olivat uhranneet koko elämänsä sille. Olimme viettäneet viisi ja puoli tuntia altaassa joka päivä. Miltä tuntuu, kun joku, joka vain vuotta aiemmin ei olisi edes päässyt tähän kisaan, vie sen pois? Se oli isku vasten kasvoja.
Thomas voitti kisoissa naisten 500 jaardin vapaauinnin mestaruuden.
200 jaardin kisan jälkeen kisajärjestäjät antoivat Thomasille palkintojenjaossa viidennen sijan palkintopystin. Gainesille annettiin kuudenneksi sijoittuneelle tarkoitettu pysti, vaikka uimareilla oli maalissa täysin sama aika.
Gaines kertoo Telegraphille, että järjestäjät perustelivat asiaa ”kuvaamiseen liittyvillä” syillä.
– Kysyin järjestäjiltä, että aiotteko oikeasti antaa palkinnon biologiselle miehelle naisen sijaan? Tämä on hevonpaskaa, ja tiedätte sen, Gaines kertoo sanoneensa.
– Thomas ei sanonut sanaakaan eikä tarjonnut pystiä. Minulle se kertoo itsetietoisuuden puutteesta ja epäkunnioituksesta muita urheilijoita kohtaan. Minusta se kertoo narsismista.”
”Meille ei kerrottu etukäteen, että Thomas jakaa tilan kanssamme. Mielestäni se oli järjetöntä. Yhtäkkiä koko tila hiljenee ja vieressämme on yli 190-senttinen biologinen mies, joka alkaa riisuutua.
– Siinä tuntee olonsa totaalisen epämukavaksi. Se oli todella erikoinen kokemus. Kun kävelin pukuhuoneesta pois, ajattelin, että miksi asioista päättävät ihmiset eivät puhu siitä, että tämä on väärin.”
Jos itselläsi naisena ei ole ongelmaa jakaa samaa pukuhuonetta miesten kanssa, niin ymmärrä, että suurin osa naisista ei halua ja se on ihan luonnollista ja tärkeä asia, josta ei tarvitse tinkiä.
Fyysisten vammojen näkeminen, olivat ne minkä näköisiä tahansa, ovat täysin eri asia kuin että biologiset naiset ja tytöt joutuvat pakosta näkemään heille suunnatuissa tiloissa bilogisia alastomia miehiä ja riisuuntumaan ja pukeutumaan heidän nähden tai odottamaan, että he ensin poistuvat.
Kyllä nyt liian suurta ongelmaa tästä tehdään samaa nahkaahan se on.
Sinänsä tähän urheilu asiaan liittyy mielestäni paljon tärkeämpi asia johon Jenner joka itse muuten on vaihtanut sukupuolta on ottanut kantaa. Se on asiassa mielestäni tärkeämpi kuin .. urheilijat eivät varmasti järkyty kenenkään riisuutumisia. Jo pelkkä doping testaus on sitä, että pari henkilöä kyttää nimenomaan vehkeitä kun kuset kuppiin, eli siinä mielessä tämä "uutinen" oli ihan tekemällä tehty ankka.
Monet naiset eivät halua nähdä alastomia miehiä verkossakaan ja sukupuolielimensä kuvan yllättäen lähettäneitä miehiä pidetään moukkina ja he loukkaavat tempauksellaan naisia. Rikosilmoituksiakin on niistä tehty, mutta ihan livenä pitäisi joutua yllättäen näkemään naisille ja tytöille varatuissa tiloissa? Naisillako ei saa olla oikeutta arvojensa pohjalta olla halutessa näkemättä alastomia miehiä, muita kuin mahdollisen puolisonsa? Tuleeko niistä pukuhuoneista paikkoja, jotka pitää jättää kokonaan käyttämättä, jos arvot ei anna myöten sekatiloille naisten ja tyttöjen yksityistilojen sijaan?
Ei ole samaa nahkaa. Ei heteromieskään ajattele miehistä, että samaa nahkaa, mennäänpä harrastamaan seksiä.
Pääuutinen oli, että miesten sarjassa pitkään kisannut mies päästettiin naisten sarjaan voittamaan ja 5. palkintokin hänelle annettiin, vaikka tasatulos naisen kanssa, jolle jaettiin 6. palkinto, vaikka hän on naisen keholla paljon parempi uimari kuin tämä mies miehen kehollaan.
Olet mies, joka et ymmärrä mitään naisten ja tyttöjen tarpeesta yksityisyyteen.
On eri asia, jos itseäsi ei haittaisi miesten pukuhuoneessa nainen.
Toki joitain miehiä häiritsisi myös, mutta naisia häiritsee huomattavasti enemmän.
Miehissä ja naisissa on eronsa. Valtaosa seksuaalisesta häirinnästä kohdistuu naisiin. Yleisissä sekasaunoissakin lähes kaikki ovat miehiä. Jos vaihtoehtona on toinen sauna, naiset menevät järkiään sinne ja suurin osa jättäisi varmaan saunan kokonaan väliin, jos yleinen sekasauna olisi ainoa vaihtoehto.
Urheilijat ovat ihmisiä siinä missä muutkin.
Ihan eri asia, jos on omatahtoisesti lähtenyt urologiksi tai muihin tehtäviin, joissa on pakko nähdä.
Kuva palkintopallilta. 1. palkintosijan huijari ja 2. ja 3. sijan todelliset mestarit.
https://www.telegraph.co.uk/content/dam/swimming/2022/03/23/TELEMMGLPICT000000289917166_trans_NvBQzQNjv4BqYXjog94lRMOHxImHynYRZf4Xpit_DMGvdp2n7FDd82k.jpeg?imwidth=680
Ajatteletko sinä noin vai naisesta? Oli nimittäin seko juttua tuo jo pelkästään se että aina olisi nainnista kyse. Pakko kysyä kun näet pätkän holokausti filmiä niissä kasoissahan on kaikki, ajatteletko niiden nuss..
Urologi? Kusitieteen tohtori, liittyy mielestäsi seksihommiin :D ei juma kyllä olet liian kauan hakannu hanskaan
”Monet naiset eivät halua nähdä alastomia miehiä verkossakaan ja sukupuolielimensä kuvan yllättäen lähettäneitä miehiä pidetään moukkina ja he loukkaavat tempauksellaan naisia. ”
Tuo lienee eri asia, eikös tuo ole sitä heteroiden ”tavallista” toimintaa? Tosin moukkamaista sellaista.
”Naisillako ei saa olla oikeutta arvojensa pohjalta olla halutessa näkemättä alastomia miehiä, muita kuin mahdollisen puolisonsa?”
Niin, puhutaan nyt siis julkisista tiloista, joissa on vain pukuhuoneita, joissa ei pääse yksityisiin tiloihin. Totta kai on epämiellyttävää jos siellä on miehiä tai muita tuijottelijoita.
”Tuleeko niistä pukuhuoneista paikkoja, jotka pitää jättää kokonaan käyttämättä, jos arvot ei anna myöten sekatiloille naisten ja tyttöjen yksityistilojen sijaan?”
Tämänkaltaiset tilanteet taitavat olla vain todella harvinaisia? Yksi keino olisi lisätä niitä koppeja, joissa voi häiritsemättä pukeutua.
Mielestäni tämä ongelma vain on niin marginaalinen, että uskon löytyvän tälle ihan järkeviä ratkaisuja.
Niin tekevät.
Setan homoagenda on nyt Setan genderagenda.
Täsmälleen sama kaava.
Sillä ajetaan nyt kaikki pervoudet läpi kun kerran on onnistuttu.
Seuraavaksi moniavioisuus, pedofilia.
Allekirjoittanut"– Transmies huolissaan itsemäärittelyn väärinkäytöistä"
Allekirjoittanut on todennäköisesti Arto TTT, joka on kopioinut listan omaan korvasyyhyyn sopivia mukahuolia.
Kansanedustajille kannattaa lähettää kirje omalla nimella varustettuna, jos haluaa, että se luetaan. Tätä lukee tuskin edes persut.
Trans-asiat kuohuttavat miehisiä miehiä.
👻
Kuten aloituksessa mainittuja transsukupuolisia?
Järkevämpi suhtautuminen trans-asioihin ei ole miehisyydestä, eikä sukupuolesta kiinni, pelkästään järjestä.
Nyt Suomessa on täysi luopumus. Sinetti on lyöty tämän maan päälle. Katsokaa vain niin muutama kuukausi menee ja alkaa semmoset ajat Suomessa ettei ole ennen ollutkaan. Sotaan joudutaan ja tämä kansa tulee huutamaan Jumalan puoleen armoa syvällä polvillaan. Herra armahtakoon omiaan tulevina aikoina.
Eipä ottaneet huomioon tätä kirjettä lakia laatiessaan. Joillekin riitti se, että laki tehdään, viis siitä minkälainen laki siitä tulee. Palveleeko se edes heitä ketä varten se oli tarkoitus laatia. Miksi ihmeessä laki pitää koskea kaikkia myös heitä, joille sukupuoli ei ole ongelma. Se antaa pohjan kiusaamiselle, ja estää tuen ja hoidon niiltä, jotka sitä tarvitsee. Tämä laki on kuin märkä rätti trans-sukupuolisten kasvoille. Surullista.
”Eipä ottaneet huomioon tätä kirjettä lakia laatiessaan. ”
Kyllä varmaan on otettu. Tuossa kirjeessä ollaan siitä huolissaan, että ”…meillä ei ole tällä hetkellä minkäänlaista ohjeistusta siitä, mitä "perusteltu selvitys" tässä tilanteessa tarkoittaa. Kelpaako perustelluksi syyksi "olen transsukupuolinen" vai pitääkö henkilön oikeasti selittää, miksi hän todellisuudessa haluaisi vaihtaa sukupuolimerkintänsä (mahdollisesti) ilman transdiagnoosia?”.
Tarkoittaa että nyt on riski, että transseksuaaliksi hakeutuu ihmisiä, jotka eivät ole sellaisia.
”Me emme missään nimessä halua tulla niputetuksi samaan kategoriaan parantumattomien, meidän identiteettiämme ja ulkonäköämme valeasuna käyttävien väkivaltarikollisten kanssa.”
Miksi ihmeessä laki pitää koskea kaikkia myös heitä, joille sukupuoli ei ole ongelma. Se antaa pohjan kiusaamiselle, ja estää tuen ja hoidon niiltä, jotka sitä tarvitsee.
Tuota, kaikki eri vähemmistöjä koskevat lait on tärkeitä, myös niille jotka eivät heitä edusta.
Kiusaajaluontoiset kyllä löytävät syitä muutenkin, vaikka väärän merkkisistä vaatteista, jos ei muista. Kiusaaminen on huonoa käytöstä,
”Tämä laki on kuin märkä rätti trans-sukupuolisten kasvoille. Surullista.”
Muilta osin laki oli heistä hyvä, toteamuksella: ”Transitioituvien transsukupuolisten oikeuksiin kuuluvat myös sukuelinkirurgian mahdollisuus ja Kelan täysikorvattavuus hormonihoitoon. Nämä molemmat mahdollistuvat vasta sen jälkeen, kun juridinen sukupuoli on vaihdettu. Olen henkilökohtaisesti kysynyt minua hoitavilta tahoilta, miten menetelmät näitä koskien tulevat vaihtumaan, jos juridinen sukupuolen itsemäärittely astuu voimaan.”