Oletko sinä. Onko Suomalaiset ylpeesti suomalaisia.
Kun maailmalla haastatellaan ihmisiä he ovat ylpeitä juuristaan
Anonyymi-ap
11967
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 119
Vanhimmat
Ylpeys käy lankeemuksen edellä.
Tuo ylpeys kyllä tarkoittaa ihan muuta ylpeyttä.
Hölmö kysymys kyllä suomalaiset ovat ylpeitä suomalaisuudestaan.
Heittelet huonoja iskulauseita.
Ei suomalaisuudesta voi olla ylpeä, pikemminkin halveksin suomalaisia, niin nöyrää porukkaa, pakkoruotsilla nöyryytettyjä, ulkomaille hyväuskoisesti varallisuutensa hävittänyt kansa, joka elättää tänne tulleita loiselintasopakolaisia.
No ei niin hölmö. Täällähän 95% populaatiosta ovat metsästäjäkeräilijätaustaisia pseudosuomalaisia, jotka kykkivät ylpeinä arjalaisten, maanviljelijä- suomenheimojen t. muinaissuomenkielisten identiteetillä. Ja selittävät vielä tämän arjalaisen R1a-linjaisen mv-metallikulttuurin kielen omana alkuperäisenä kielenään, mikä on jo aika sairasta jurttarutsan kehitysmaalaisuutta. Arjalaisten mv-heimojen jäänteet kuten hautakivet ja lidarkartoissa näkyvät kivirakenteet nuo keharit selittävät jääkauden tms. luonnon tekeleinä.
Jos nää vähämieliset idiootit ovatkin ylpeitä kykkimisestään toisen kansan identiteetillä, luulenpa, että originaalit kokevat nuo apinat rasitteina.
Kansa joka valitsee Halosen ja Marinin tapaisia päättäjiä, ei voi olla itsestään ylpeä. Tämä kansa on tyhmää, Nato hakemuskin jätettiin, kun sota on ovella, oli 30 vuotta hyvää aikaa, mutta kansa antoi poliitikoiden huijata ja nyt ollaan kusessa sen takia. Suomettumisen mätä aika on käymättä läpi. Tiitisen listat salattu...jne.
Ainoa kansan syy on äänestää punavihreitä.
Kyllä. Entä sinä?
Tietenkin, Suomalaisilla on vain perinteisesti ollut kollektiivisesti huono itsetunto isänmaan suhteen, ehkä siihen on ollut aihettakin vielä joskus 50-vuotta sitten, mutta maa on muuttunut nykyaikaiseksi, sanoisinko edelläkävijäksi.
Hyvä analyysi.
Jep. Siksi onkin irvokasta, että jotkut suomalaiset avoimesti ihannoivat Venäjän kaltaista valtiota ja haluaisivat Suomeenkin "suuren johtajan".
Persuporvarit ja anolaiset persut.
KERRON YLEENSÄ OLEVANI BATAVIASTA- pienestä Euroopan valtiosta joka ei edes näy kartalla ja kuuluu Saksan hallinnon alle.
Etkö kehtaa kerta, että tulet Viipurista.
Ei 'ihannoi', vaan haluavat Suomen parasta. Tässä ajassa se tarkoittaisi puolueettomuutta. Osoittaa täydellistä heikkoa itsetuntoa, että kun USA hieman kehuu Suomea, niin ollaan valmiita tekemään jenkkien intressien puolesta mitä tahansa, esim. Uhraamaan koko maan turvallisuus.
On täysin idioottimaista tai tarkoitushakuista esittää että on vain kaksi vaihtoehtoa: Antautuminen jenkkien sotilastukikohdaksi tai Putinin miehitettäväksi.
Miten olisi liitoutumattomuus? Puolueettomalle maalle olisi nyt tarvetta.
Venäjä ei ole uhannut Suomea mitenkään ennekuin alkoi hirveä sotakiihko Suomessa ja maan ajaminen törmäyskurssille Venäjän kanssa.
Ei se mitään puolueettomuutta tarkoita. Ei tällaisissa tilanteissa ole olemassakaan mitään puolueettomuutta. Se tarkoittaisi vain lähinnä sitä, että suomettumisen tapaan nöyristeltäisiin Venäjän edessä. Se tarkoittaisi sitä, että Suomi kääntäisi selkänsä läntiselle liittolaisilleen ja palaisi 70-luvulle.
Mitenkä se jenkkien edessä nöyristely? Onko se vähemmän paha?
Ja kuinka oletat että puolueettomuus olisi Venäjälle nöyristelyä?
Suomi ei nöyristele amerikkalaisten edessä. Kyse on täysin vapaaehtoisesta yhteistyöstä.
Se "puolueettomuus" oli Suomen kohdalla puhtaasti pakon sanelemaa. NL määritteli ulkopoliittisen liikkumavaramme ja olimme puolueeton lähinnä vain teoriassa. Sinun haluamasi puolueettomuus merkitsisi nykypäivänä sitä, että olisimme puhtaasti osa Venäjän etupiiriin ja antaisimme sen vapaasti riehua kommentoimatta mitään. Pikku hiljaa siitä sitten rakentaisimme itsemme Venäjästä riippuvaisiksi kaikin tavoin. Ah onnea.
Tottakai olen. Miksi muka en olisi?
Vai ylpeillä vero- ja velkahelvetin asukkaana, jossa korruptio kukoistaa? Pakko-aivopesunkin joutuu stanan kalliila pakkoverolla ihan itse maksamaan. Eikös salellakin ollut veroparatiisihommmeleita?
Hevonkukkua, kuten muka-demokratia ja muka- onnellisuus, aivopesua sekin! Ei edes pakko-natosta annettu
äänestää.
Missä se korruptio kukoistaa? Kuinka se näkyy?
Nyt voi ekan kerran vapaasti sanoa olevansa Suomesta, jonka nuori pääministeri Marin tunnetaan maailmalla upeana huippupoliitikkona.
Huono hallinto ja päättäjät ovat eri asia kuin isänmaa. 'Valtio' ei ole Suomi.
Etkö edes sen vertaa huomaa?
Heko-heko-vaan!
"Rahanjakaja" ulkomailleko on sinusta ihan koko maailman tunteva huippupoliitikko?
Entäs joku omien aivojensa käyttöön kykenemätön koko maailman syleilijä oman kansan vahingoksi?
Voi olla ettei sitä suurimmassa osassa maapalloa arvosteta. Eurooppa on vain kärpäsen paska maapallon alueista. Sitäpaitsi ryypiskelyistä ja keikaroinneista voidaan ennemminkin tietää se Euroopassakin, ei muusta.
Minun juureni ovat taivaan valtakunnassa ja sen kansassa.
Luulin aikaisemmin että ne oli rakkaan Suomen mullassa mutta sitten aloin seurata politiikkaa.
Huomasin että valtiosuomi vihaa minua kaikessa mitä tekee ja päättää.
Enää eivät juureni ole Suomen mullassa vaan odotan ilolla sen tuomionpäivää ja tuhoa. Jumalan koston päivää!
Vaikka sinä ryssä täälä majailet, ei todellakaan sinun juuret tääläole.
Minulle Suomi on isänmaa. Ulkomailla olen ylpeä omasta maastani. Syystäkin. Minut on rokotettu, hoidettu ja koulutettu,vaikka olen köyhästä perheestä.
Maailmanlaajuisesti se on ihan poikkeuksellista.
Sääli, että sinun ajatusmaailmasi on noin suppea ja negatiivinen.No, ehkä rukoilu auttaa!
Et ole suomalainen, koska et osaa edes oikeinkirjoitusta.
Kirkko eroon valtiosta. Maksakoon joka lahko omat uskottelut omasta pussistaan.
Suomi on hyvä maa suomalaiselle.
Hyvätuloiselle työssäkäyvälle jota ei kiusata työpaikalla ja joka saa matkustella halunsa mukaan.
Eli kuinka suurelle prosentille? 30? 25?
Lapsia kidutetaan kouluissa, vauvat viedään ventovieraiden hoitoon, nuoret ahdistetaan mielisairaaloihin, työikäiset raataa loppuun ja vanhuksia tapetaan tai kidutetaan.
Kuinka monelle prosentille? 50? 40?
kokoomus-persujen hallinnon jälkeen 2 miljoonaa alle köyhyysrajan olevaa uusköyhää leipäjono-suomalaista
Mäinkö te kohtelet siellä Venäjällä hyi.
Meinaatko että duunari Persu tuota ymmärsi.
Ei kenenkään elämä mene ilman vastoinkäymisiä. Rahaa on ollut tarpeeksi peruselämään, asuntoon, ruokaan ja juokseviin menoihin. Säästämällä on voinut hankkia jotain tai käydä lomalla ulkomailla.
En tiedä kuinka montaa prosenttia kansasta edustan suht. pienituloisena, mutta tiedän, että omista vaikeuksistani en voihakea syytä itseni ulkopuolelta useinkaan.
Minulle Suomi on paras maa. Ja luonto on kaunis. Järvet,saaret,rannay,metsät. Ja vuodenajat. Kevättalven kirkas aurinko, juhannusyön taika, syksyn kuulaus ja ilman kirpeys, synkän ja pimeän keskellä joulun valot.
Ei ole totta. Katso tilastokeksuksen sivuilta. Johan tuo näkyisi kerjäläislaumoina kaduilla ja toreilla.
Ennen se oli kunnia-asia ja niin haluttiin olevan. Ajat ovat muuttuneet.
Ihme pakkomielle Venäjästä..
Ylpeyden tasoja voi olla monia. Voi olla ylpeä helsinkiläisyydestään, suomalaisuudestaan ja eurooppalaisuudestaan. Toki kaikki määreet ovat hyvin epämääräisiä ja niihin voi sijoittaa kovin erilaisia asioita.
Joka tapauksessa "Jumala pelastaa nöyrän kansan". Ja jos ei nöyriä löydy niin ei kukaan pelastu.
Mitä täälä tuollaista horiset, käy kertomassa Puttelle.
Natsi on itärajantakana, sinunkin kannattaisi hake vahvempilääkitys.
Kyllä, olen kiitollinen suomalaisuudestani, vaikka yhteiskunta ei välttämättä ole kehittynyt suotuisaan suuntaan.
Jos voisikin palata ajassa takaisin pari vuosikymmentä, jolloin Suomen asiat olivat paremmin. Aikaan, jolloin ihmiset tulivat toistensa kanssa toimeen eikä maailmalta ollut omaksuttu kaikenmaailman kouhotuksia, eikä liikaa muitakaan "vieraita vaikutteita" - näin diplomaattisesti ilmaistuna. Tai ihan suomeksi sanottuna: vierasta väkeä turhan pantiksi ja elätettäväksi.
Suomalaisista on tullut narsisteja. Mikään ei ärsytä niin paljon kuin jatkuvasti silmille hyppäävät haastattelut milloin mistäkin henkilöstä, jonka elämä ei voisi vähempää kiinnostaa. Mikä ihmeen tarve ihmisillä on levittää henkilökohtainen elämänsä kaiken kansan tietoisuuteen - jopa seksikokemuksia myöten? Pitäkööt itsekukin ne omien vällyjensä välissä.
Yksi silmäänpistävimmistä virheistä on tehty koulutuksen suhteen. Sen tiedostamiseksi riittää, kun kuuntelee opettajia. Ei käy kateeksi opettajan arki nykypäivänä, kun iso osa oppilaista hakee niinsanotut tietonsa netistä eikä opetus kiinnosta pätkääkään. Isottelevat ja kuvittelevat osaavansa kaiken pelkän netin selaamisen perusteella. Hohhoijaa. Ei taida tulevaisuus kovin huolettaa?
Eli aikaan ennen internettiä ja EUta.
'Olise hyvää aikaa' 🤣🤣🤣🤣🤣
Onko setähiehet 40 luvulta, jääneet yhteiskunnan kehityksestä jälkeen.
Ihan kahdeksankymmenlukulaisia tässä ollaan.
Sattuiko pahastikin? Ymmärtää, että asiat ovat joskus aiemmin olleet paremmin kuin tänä päivänä?
Kehitystäkin kun voi olla monensuuntaista.
Ylpeile en suomalaisuudellani, mutta kerron siitä mielelläni, jos ulkomailla joku siitä kyselee. Olen myös innokas kyselemään kaikilta Suomeen tulleilta heidän omasta kotimaastaan. Vahinko vaan, että Suomessa ei enää ole hyväksyttävää kysellä moisia.
Suomalaiset häpeävät omia juuriaan.
Kuvitellaan ja toivotaan että olisimme tulleet jostain keskieuroopasta täynne pohjolaan.
Vaan niinpä ei ole asia, sieltä volgajoen mutkasta tänne eksyttiin..
Eksyimme tänne koska halusimme olla rauhassa kaiken maailman sodista. Korpeen, suomaalle.
Mutta nyt on keskuudestamme noussut ahneita riistäjiä murhanhimoisia sotahulluja ja siitä kärsii koko maa. Enää ei pärjää korvessa, ei löydy syrjäisää suomaata, johon ei lainkoura yltäisi orjuuttajaksi.
Kyllähän asia taitaa olla niin, että hönöt ajettiin tänne kylmään, surkeailmastoiseen peräreikään, kun eivät tainneet silloinkaan kyetä pitämään puoliaan.
Vielä hynömmät Siperiaan.
Siis onkos täällä joku huutokauppa? Eniten tarjoava...
tuossa edellä jo puhuttiinkin 50v ajan muutoksesta. ennen 80-luvulla oli ulkomailla ylpeä missä vaan, oltiin rikas maa ja kaikki asiat hoidettiin kunnialla. suomalainen oli rehellinen ja suoraselkäinen. nyt tilanne alkas olla melko päinvastainen. ei taida olla enää kovin ylpeesti suomalainen.
Suomen juuret ovat Volgan mutkassa, Ruotsissa ja Venäjällä. Minun sukuni juuret ovat Keski-Euroopassa. Miksi niistä pitäisi erityisesti ylpeillä? Tämän päivän Suomessa on sen sijaan asioita, joista voi olla ylpeä.
Olen kyllä onnellinen suomalaisuudesta. Vierastan ylpeyttä, siinä on hieman negatiivinen kaiku. Se on hieman itsekästä.
Tietenkin olen ylpeä suomalaisuudestani. Suomi on yksi maailman parhaista maista asua, millä mittarilla tahansa.
Mutta kuten ketjusta näkee, niin sitten on näitä ammattivalittajia, jotka ilmeisesti käyttävät kaiken aikansa nillittääkseen siitä, miten kaikki on täällä huonosti ja surkeasti ja muualla niin paljon paremmin, etenkin Venäjällä.
Kummastuttaa vain miksi nämä maanpetturit täällä mölisevät, eivätkä muuta sinne onnelaansa ja maanpäälliseen paratiisiinsa.
On tää hyvä maa mutta vihervassut tekee kaikkensa ettei se olisi hyvä maa.
He kannattavat eurostoliittoa joka sosialisoi metsät.
Vihervassut kannattaa vihreää siirtymää joka tuhoaa omalta osaltaan maataloutta.
Jatkan. Kuvittele. Eurostoliitto määrittelee puun uusiutumattomaksi luonnonvaraksi. Kuinka järjetön väite tämä onkaan. Tämä tuhoaa haketalouden sekä tuhoaa muuta metsätaloutta.
Ero kommunistisesta eurostoliitosta olisi paras asia Suomelle. Nato rules.
Juuri nyt kun haketta tarvittaisiin mahdollisimman paljon, tämä eu-saatana hourii että puu ei olisi uusiutuva luonnonvara.
Nato rules.
Aika harva suomalainen oikeasti tuntee juuriaan, aivan niiden tyveä lukuun ottamatta.
Yllättävän harva tietää sukuaan iso-isää ja iso-äitiä pidemmälle. Kyllä sitä silti voi suomalaisuudesta olla ylpeä, mutta juurista ei kannata vielä puhua...
Itsekin luulin, että sukuni on Etelä-Suomesta ja Karjalasta, mutta näyttää Karjalan sukuhaara olevan kuitenkin Ruotsista, Etelä-Suomalaisesta puolesta ei taasen ole oikein pitkälle tietoa, toistaiseksi oletan sen olevan pitkälle suomalaisen, mutta yllätyksiä voi tulla kun kirkonkirjoja tarpeeksi pitkälle tutkii.
etäläRuotsista minunkin viikinki esiisät tänne muuttaneet satoja vuosia sitten ja miekin oon karjalan poikii
Mitä sillä väliä, missä tosi kaukaiset esivanhemmat ovat asuneet. ?Itse tiedän muutaman sukupolven taakse ja se riittää. Joka kauhean vanhoja muistelee, sitä tikulla silmään.
minulla Hämeessä 1500-luvulle asti
Sukulaiseni tulivat käymään suomeen viime toukokuussa.
Ihmettelivät valtaisaa afrikkalaisten, lähi-itäläisten, , narkomaanien ja romanien määrää joutilaina/rikosten parissa parhaaseen työaikaan.
Ei ole kehumista, päinvastoin.
lähtikö ne jo takasi somaliaan?
Kerroitko että edellinenhallitus otti kerralla 35 000 pakolaista. Sinä kannat yhtä niistä puolueita.
Nykyhallitus on tuonut Suomeen 100 000 pakolaista, terroristeja kuskauttanut valtion varoin Suomeen. Sinä olet oikein ylpeä varsinkin tuosta nykyhallituksen Isis-toimijoiden kuskauttamisesta Suomeen.
Nykyhallitus kaikin tavoin tekee lakivalmisteluja, kuinka saisi humanitaarista maahanmuuttoa Suomeen enemmän mm. humanitaarisella viisumilla, joka tarkoittaa että, kaikki maailman ongelmaiset pääsisiävät sillä Suomeen. Kyllä maailmalla ongelmia riittää, nykyhallitus ei vain ymmärrä, että Suomen pienen kansan resurssit eivät riitä elättämään maailman kaikkia ongelmaisia.
Vihreä aate on sellainen, että se syö kaiken oman kansan hyvän. Nykyhallitus edustaa Vihreää aatetta.
Vihreä liitto on natsien perustama. Mikko Paunio tietää enemmän.
Ja siinä perustamisvaiheessa oli varmaan myös kommunisteja mukana. Että tällainen liike.
niin, yleensä ne haastateltavat jotka ovat ylpeitä juuristaan, eivät ole vielä kokonaan sekoittuneet siihen yhteiskuntaan jossa asuvat ja jonka kansalaisia ovat.
esimerkiksi amerikkalaiset kertovat mielellään juuristaan jossain muualla kuin yhdysvalloissa, tosin jollain on myös intiaaniverta suonissaan ja ovat myös siitä ylpeitä.
yleensä pitkään jossain asuneet kansat ovat myös ylpeitä juuristaan, kuten esimerkiksi mongolit ja han-kiinalaiset, pitkän historian tiedetään olevan myös osa omaa historiaa.
kerron aina ylpeänä että PAM PAM PAMELA ANDERSSONIN SUKUJUURET ON KAINUUSTA JA ETTÄ SUURI JOHTAJA PUTIN ON SUOMENSUKUINEN VEPSÄLÄINEN.
Eivät tunnu olevan. Minä olen.
Suomalaiset häpeää kaikkea mikä on omaa. Tuhoaa kaikkea mikä on omaa. Oma maa piti antaa ylikansallisten voimien armoille.
Nuori metsästä tullut kansa ei osaa olla itsenäinen vaan haluaa piiloutua aina jonkun vallan selän taakse.
Omanarvon tunto ei ole voinut kehittyä kun meitä lähes aina on joku muu hallinnut.
Suomalaiset eivät ole mitään metsäläisiä.
Onhan Suomessa tietenkin myös paljon metsää.
Jotkut kantaisät olivat maanviljelijöitä, kalastajia ja eränkävijöitä, hirven- ja karhun kaatajia.
Jotkut muut esim. sotilaita tai kuninkaan ratsutilojen hoitajia. Papistoa.
Metsästä sinä (et sinä) olet tullut ja metsään sinun pitää jälleen menemän.
Tarkoitan tätä metsäläisyyttä asenteissa tiettyjä asioita kohtaan.
Esimerkiksi tämä maa on poikkeuksellinen siinä kuinka täällä suhtaudutaan uskovaisiin, nimenomaan kristittyihin uskovaisiin. Kun muualla maailmassa on se ja sama mihin joku uskoo kunhan tekee maallisen hommansa, niin täällä puritaanisuuden ihmemaassa siitä yleensä vedetään herne nenuun kun joku sanoo seuraavana Jeesusta. Siitä tehdään tavallaan elämää suurempi asia. Tavallaan se sitä onkin yksilölle joka uskoo.
Katson että tämä johtuu meidän kansan kasvamattomuudesta aikuisuuteen. Nuori kansa ja kaikki. Punainen aate vielä rissaamassa siinä sivussa.
Koska muualla maailmassa on vanhoja kulttuureita ja kansoja, siellä ollaan avarakatseisia ja kansainvälisiä tässäkin suhteessa. Mutta jospa tämä meidän kansa joskus tuhannen vuoden päästä olisi jo kasvanut aikuisuuteen.
Sanottakoon lopuksi että minä olen ylpeä suomalaisuudestani. En halua että eu tuhoaa sekä haittamaahanmuutto tuhoaa tämän omaleimaisen maan ja kansan. Näin todella käy ettei siihen tule muutos.
Ruotsi pelottava esimerkki tästä uhkakuvasta. Nato rules myös.
Varmasti ihmiset ovat ylpeitä suomalaisuudesta mutta heikko itsetunto vaikuttaa sen että meitä annetaan määrätä muualta. Eurostoliitto ottaa kaiken pois.
Eikö ihmiset usko että näin käy, vai tahallaanko he pettävät itseään?
Sitä tuskin silloin on enää olemassa. Äärimmäisen pahalta näyttää tämän suhteen.
Kun kaikki (itsenäisyys, luonnonvarat, kristilliset arvot, kulttuurimme ominaispiirteet) antamalla annetaan pois, tämä kansa etnisestikin on tuhon oma. Tämä on kylmä totuus tässä raadollisessa maailmassa.
Tilalle tulee eräs uskonto, kulttuurimarxilaiset arvot sukupuolihapatuksineen.
Korjaan, seuraavansa.
Täällä jopa väitetään että uskovainen ihminen ei hoitaisi työtään ja maallisia velvoitteita. Hän nimenomaan hoitaa nämä ja kunnolla.
Maassa on esimerkiksi huippuluokkaa olevia lääkäreitä jotka ovat uskossa Jeesukseen. Sakari Orava esimerkiksi. Hänen pakeille maailman huippu-urjeilijat tulivat hoidattamaan vaivojaan. David Beckham esimerkiksi.
Ei David kysellyt että mihin uskot. Hän on maailman mies eikä sisäänpäin kääntynyt ateistinen jurrittaja.
Eurostoliitto vie tuhkatkin pesästä.
Matkustan paljon ja olen muutenkin paljon tekemisissä ulkomaalaisten kanssa.
Olen rehellinen Suomen vioista ja puutteista mutta enemmän puhun Suomen hyvistä puolista joita riittää.
Olen äärettömän ylpeä suomalaisuudestani.
Ehkä vielä muutama kymmenen vuotta taaksepäin sillä olisi voinut ylpeillä. Nykyään homma alkaa olla toisinpäin, eli saa hävetä.
Niinpä juuri.
Tottakai voi olla ylpeä suomalaisesta alkuperästä. Joku yrittää kyllä väkisin aatteen voimalla kiskoa noita juuria pois ja tehdä väkisten suomalaisista juurettomia.
Ihan sama juurille, mutta vituttaa valehteleva media suomessa ja korruptio ja tietynlainen moraalin puute ei kiinosta jonkun läskinpunkeron sukujuuret vaikka olis kuninkaita jos samalla vie suomea kivikauteen ja orjaksi ihmisiä
Yle pitää ehdottomasti nykymuodossaan hajottaa. Pelkkää yksisilmäistä propakandaa ja valmiita ajatuksia tuputetaan. Miksi valtavaa suojatyöpaikkaa pitää kalliilla pakkoverolla väkisin ylläpitää? Eihän ihmiset tuota roskaa edes katso. Uutiset, luotettamammat, saa muualta, samoin sään.
Joutoroskaa päivät pitkät, ja monelta väkisin ylläpidetyltä, katsojien puutteesta kärsivältä KALLIIKSI tulevalta kanavalta.
Omia sukujuuriani on jäljitetty jopa 1400-luvulle asti.
Kaikki (jo jäljitetyt) ovat Suomessa syntyneitä. Lähes kaikilla oli sukunimet, valtaosa suomenkielisiä, jotkut lounais-suomalaiset, yhteiskunnan ja papin vaatimuksesta taas ruotsinkielisiksi muutettuja. Varallisuus: pääasiassa ilm. nk. talollisia, eli "keskiluokkaa". Myös varakkaampaa väkeä.
Arveluja: joillain länsi-lounais-Suomessa kauan sitten eläneillä saattaa olla saksalaisia tai Ruotsin kautta Saksasta tulleita juuria. On mahdollista, että jotkut muut juuret kaukaisuudessa johtavat Skotlantiin.
Eräässä itä-suomalaisessa suvussa on ilm. piipahtanut joku juutalainenkin. Myös mahd. tanskalainen viikinki.
Ulkonäkö sukulaisilla on pääasiassa "kantasuomalainen", eräässä (lounais-Suomen) suvussa mahd. saksalainen.
Itsellä on siis vankat suomalaiset juuret. (Nuo ulkomaalaiset viitteet ovat enemmänkin arveluja, joihin ei toistaiseksi varmaa faktaa.)
Olen hemmetin ylpeä suomalaisuudestani. Lapsuuskodissani vaalittiin monenlaisia, paikallisia perinteitä.
Jos alkaa rakentaa sukupuutaan esim. MyHeritage-nettisivustolle, tätä kautta voi saada monenlaista tietoa. Ja sitten voi etsiä lisätietoa netissä, esim. tuon paikkakunnan historiasta.
Tosin on niin, että monet, jotka eivät ole aivan lähisukua, ovat huolimattomia esim. syntymäpäivämäärien kanssa, tai laittavat "tiedoksi" omia luulojaan ja näin pääsee myös väärää tietoa leviämään. Joten tässä kannattaa olla itsenäinen, eikä uskoa vaikka 10 kaukaista sukulaista väittäisi muuta, mahd. heidän sukutauluissaan on vain päässyt väärä tieto leviämään.
Ruotsinkieliset nimet taas saattavat olla ruotsinkielisen papin omia väännöksiä todellisuudessa suomenkielisistä nimistä (Matts Mattsson = Matti Matinpoika). Tällaiset juuret eivät siis yleensä johda Ruotsiin asti. Nimestä huolimatta perheen kotikielikin on saattanut olla "vain" suomi.
Olen Suomen kansalainen, mutta minulla on saksalaiset juuret, asun Suomessa, mutta tunnen olevani enemmän saksalainen(ylpeä).
Hävettää olla suomijannu . Ns kakkosluokan kansaa lie muunsukupuolista roskaväkeä .
Toki olen ylpeä suomalainen kuin myös eurooppalainen. Ukrainaiset ovat myös eurooppalaisia. Siksi hekin ovat lähellä sydäntäni. Eli en ole nurkkakuntalainen, kuten venäläiset tuppaavat olemaan. Siinä on nykysivistyksen ero kansakuntien välillä.
Ukraina kuului venäjään, he eivät ole eurooppalaisia eikä heistä tule.
Alkoivat veljeilemään usan kanssa ja lopputulos on nähtävillä.
Tyhmä kansa.
Juu, Ukraina kuului joskus Neukkulaan. Kantsii muistaa, että ydinvenäjäkin kuuluivat pitkään mongooleille. Mistä jonkin maan itenäisyys lasketaan. Turkkilaisillakin on sanottavaa Ukrainan omistuksesta. Minä kumminkin ole sitä mieltä, että ydinvenäjä kuuluu mongoleille. Venäläisethän edelleen vannovat Tsingiskaanin kuriin. Arvomaailma on sama kuin Mongolien vallan aikaan.
Vaikka olen suomalainen ja siitä ylpeä, ymmärrän, että muista maista ja kulttuureistakin tulleet ovat sellaisia. Me ollaan vaan ihmisiä.
Olen ylpeä suomalaisuudestani. Ja esim. USA:ssa maahanmuuttajatkin ovat ylpeitä juuristaan. Kukaan ei sano rasismiksi, jos kysyy, mistä maasta on itse tai perhe kotoisin.
Sen maan, jossa kasvoin, nyt muut omistaa Ja tilalle tuotu on tavaraa
Se Pohjolan valkeaa kylää somistaa, mutta maaseutu kuihtuu, se on siirtomaa
Sitä maata, jossa kasvoin, eivät asuta omat On ehkä ihmiset samat, mutta kasvottomat
On muualta tuotu nuo mausteet niin somat Eivät asukkaat tiedä, keitä he ovat
Mutta maata, jossa kasvoin, minä rakastan ja vihaan Se on kuin osa minusta, vertani ja lihaa
Sen henki tai atomit mua aina seuraa Ja kun kuolen, muutun osaksi Pohjosen peuraa
Skånepåg
Aika hieno.
Joo. Suomalaisten pääministerinä on entinen kassaneiti, minkä virka-aika näyttää olevan, ei puoliksi, vaan täyttä välinpitämätöntä orientoitumis jaksoa, mut hällä väliä, loppua vaan ei näy, että siinä on kansan ylpeys. Mietis pikkusen, rauhotus pikkuse kaveri, ettei mensi ryöpytyksen ilmastonmuutos kysymksien esittämiseen, moro.
https://m.youtube.com/watch?v=kKO9h-gG4Qg
Ei mitään merkitystä... Satun vain asumaan täällä.
Olin aiemmin, en enää.
Venäläiset ovat ylpeitä maastaan ja sen saavutuksista, kuten esim. että likii 1/3 suurvallan asukkaista käyttää luontoystävällistä ulkohuussia.
Ekoteko vailla vertaa, kun liki 40 miljoonaa maailman toisen navan edustajaa pyllistää riulle ja pyhkii lopuksin takapuolensa Pravdan pehmopaperilla.
Olin aiemmin en enää. Maa on pilattu.
pohjolan perär…ä. saksan liittovaltio. en ole juhlinut itsenäisyyttä vuoden -94 jälkeen. koijareiden valtakunta.
Maasta on tullut vain onneton peräläntti.