Oikeat kristityt ovat aina saaneet osakseen uskonnollisten ihmisten halveksuntaa, vastustusta, vihaa, herjausta ja jopa yhteydestä erottamista. Ja vastustajat ovat siis yleensä uskonnollisia ihmisiä, jotka ”vihaavat teitä ja herjaavat teitä! Pyyhkivät pois teidän nimenne ikään kuin jonkin pahan!”
Eräs oikean kristityn tunnusmerkki on siis, että hänestä puhutaan pahaa ja häntä mustamaalataan monin tavoin.
Hälytyskellojen pitää soida ellei meistä puhuta pahaa.
"Voi teitä, kun kaikki ihmiset puhuvat teistä hyvää! Samoinhan tekivät heidän isänsä väärille profeetoille.” Luuk. 6:26.
Eräs oikean kristityn tunnusmerkki on siis, että hänestä puhutaan pahaa ja häntä mustamaalataan monin tavoin.
Hälytyskellojen pitää soida ellei meistä puhuta pahaa.
"Voi teitä, kun kaikki ihmiset puhuvat teistä hyvää! Samoinhan tekivät heidän isänsä väärille profeetoille.” Luuk. 6:26.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Asia ei vaan ole läheskään aina noin. Meillä on ratkaisu alkoholisteille. Sitten niistä tulee veronmaksajia. Tämä vain yksi esim.
mitä se liittyy TAIVASTEN VALTAKUNTAAN !!!
ei Jeesus tullut perustamaan valtakuntaansa maan päälle.
Charles Fox Parham was The Father of Pentecostalism.
En ole koskaan kuullut, että hellarit tunnustaisivat ja rukoilisivat oman lahkonsa perustajien syntien puolesta.
Valit. 5:7
"Meidän isämme ovat syntiä tehneet; heitä ei enää ole. Me kannamme heidän syntivelkaansa."
3. Moos. 26:40
"Silloin he tunnustavat syntivelkansa ja isiensä syntivelan"
Mene kertomaan juttusi putinille.
Vääristät tekstejä. Koita etsiä totuutta.
Parhamisi on jo ajat sitten kuollut.
Asia ei ole noin yksinkertainen, kuin annat olettaa !
On toki totta, että Totuuden puhujat joutuvat vainottaviksi eri tavoin !
Mutta sitten on niitä valheen puhujia myös, joiden valheita ja toimintaa arvostellaan Totuudessa, eli hekin ITSE kokevat sen vainoksi, kun ovat niin eksyneitä ja sokeita todellisuudelle !
Tälläisistä esimerkkinä on jo Saul, josta tuli Paavali !
Sana sanoo heistä näin:
Room. 10:2 Sillä minä todistan heistä, että heillä on kiivaus Jumalan puolesta, mutta ei taidon mukaan;
Täälläkin on yksi hyvä esimerkki tästä asiasta, eli nikki Savis !
Savis tekee PALJON pahaa täällä ja muualla, ja häntä ovat monet uskon veljet asiasta huomauttaneet ja kehoittaneet parannuksen tekoon, mutta Savis itse kuvittelee joutuvansa vain Kristuksen tähden vainotuksi, vaikka tosiasiassa hän tulee tuomituksi vain ja ainoastaan omien pahojen tekojensa vuoksi !
Siis Saviksen lailla on moni niin pahasti eksynyt Totuudesta, ettei tajua omaa todellista tilaansa, vaan harhoissaan kuivttelee tulevansa "vainotuksi" Kristuksen tähden, vaikka asia siis ei todellakaan näin ole, vaan aivan päinvastoin !
Tälläkin foorumilla on näitä samankaltaisia pahasti eksyneitä ja Totuudelle sokeita PALJON !
Tässä lopun ajassa on siis VÄKEVÄÄ eksytystä PALJON ja pahasti eksytetty siis itse luulee harhoissaan olevansa Jumalan asialla ja kiivailevansa Jumalan puolesta, vaikka kiivaileekin valheen ja valheen isän perkeleen puolesta oikeasti !
Totta on näin. Mutta Savis ei ole ainoastaan eksynyt hengellisesti. Hän on häiriintynyt.
Aloitus on totta. Vauvakastettujen ja adventistien pitää ihan päivystää tällä keskustelupalstalla ja kirjoitella valheita.
Tälläisiä ihmisiä Raamattu sanoo roskaväeksi.
luepas tuolta Uskontojen uhrit sivustoilta, mitä lahkot ja myös helluntailaisuus on.
siellä on paljon myös niitä, jotka syntymästään helluntailaisuudessa kasvanut, ja on myös helluntai-saarnaajien lapsien kokemukset , että siis lue edes ensin, ennnekuin alat väitteleen valheeksi.
Valehtelet kuin putin.
>>Tälläisiä ihmisiä Raamattu sanoo roskaväeksi.<<
Raamatunkohta, kiitos.
Tai muutoin on todistettu että anabaptisti tässäkin ketjussa valheellisesti väärinkäytti "Raamattua" vain oman, antikristillisen agendansa levitykseen.
Tämähän muutoin onkin koko helluntailaisuuden olemus ja päätarkoitus: erilaisilla valheilla eksyttää kristittyjä pois Kristuksesta ja Hänen teoistaan, vapaamuurarien omien vanhurskaudentekojen suorittamisiin.
Siis: raamatunkohtaa odotellen...
Kuten huomaamme. Nyt on kysymys USA:n sotapropagandasta. Kirjoittaja vähät piittaa Raamatun sanasta, pääagenda on kristinuskon vastainen vihan- ja sodanlietsonta. Valheen kaikella voimalla.
Näin USA:n, Ukrainan ja IMF:n juutalaissatanistit, lumeuskoiset anabaptistit, yhdessä NATO:n hybridikeskuksen johtamina toimivat suomalaisessa internetissä.
Sormimerkki 666: Zelenskyi ylistää herraansa Luciferia:
>>Ukrainian comedian and presidential candidate Volodymyr Zelensky reacts after the announcement of the first exit poll results in the second round of Ukraine's presidential election at his campaign headquarters in Kiev on April 21, 2019. (Sergei Gapon/AFP)>> :
https://static.timesofisrael.com/www/uploads/2019/04/000_1FT9N9-1-1024x640.jpg
Helluntailaisten herra Zelenskyi ylistää kaksin käsin herraansa Saatanaa:
https://static.independent.co.uk/s3fs-public/thumbnails/image/2019/04/20/19/Ukraine-elections.jpg?quality=75&width=990&auto=webp&crop=982:726,smart
Tätä miestä Zelenskyi ja hänen helluntailaisetkin tukijansa syvästi vihaavat yli kaiken. Kristitty pres. Putin sytyttää rukoustuohuksen ortodoksisessa kirkossa:
https://media.npr.org/assets/img/2022/05/10/gettyimages-1192322809_custom-7ab374130c7135906e135cfbe955cf9fc6eb03e3-s1600-c85.webp
Ilm. 8:4
Ja suitsukkeiden savu nousi pyhien rukousten kanssa enkelin kädestä Jumalan eteen. 🕯
.
Tässä muuten hyvä esimerkki valhemedian toiminnasta:
>>Venäläinen hävittäjä syöksyi päin asuinrakennusta Irkutskissa – viranomaiset: Lentäjät kuolivat
IS seuraa tässä artikkelissa tilannetta Ukrainan sodassa.<<
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009092587.html
Uutinen sisältää Ukrainan kartan, muttei osoita, missä Irkutsk sijaitsee: aivan itäisimmällä Venäjän alueella, Mongolian rajan pohjoispuolella!
Miten tuo onnettomuus liittyi "Ukrainan sotaan"?
Valheuutiset, kuten helluntailaisuuskin perustuvat siihen oletukseen, että lukijat / kuulijat eivät tunne asioita tarkkaan ja harvemmin itse tarkistavat kuulemiaan asioita: "Onko asia näin?"
Itselläni on tapana, jonkin väitteen esittäessäni, liittää viestiin myös esim. jonkin riippumattoman tahon linkki. Tai raamatunlainaus.
B. Brecht: Oppimisen ylistys.
"Laita sormesi joka erälle ja kysy: "Onko / miksi tämä on näin?""
Oppimisen ylistys:
https://youtu.be/H_qDHs_-Hyw 📚
>>Opi perusasiat.
Niille, joiden aika on tullut,
se ei koskaan ole liian myöhäistä.<<
Onkohan nuo mainitsemasi tyypit patologisia valehtelijoita, jotka panetellen puhuvat lähimmäisistään kaikenkarvaista pahaa.. Kun paha asuu heissä, niin he ovat ennemmin kuuliaisia pahalle kuin hyvälle..
Hyvä aihe käsitellä.
Jeesus siis itse toteaa, että on valehtelevia pahanpuhujia. Ja Hän tarkoittaa Luuk. 6. luvussa, että OIKEISTA Pyhän Hengen johdastuksessa olevista Jumalan lapsista puhutaan pahaa, heitä mustamaalataan ja halveksitaan. Mutta on ollut myös alkuseurakunnan ajoilta asti niitä, jotka puhuvat aidosti uskossa olevista ja kasteella käöyneistä kristityistä HYVÄÄ. "Ne, jotka ottivat Pietarin sanat vastaan, kastettiin, ja uskovien joukkoon tuli sinä päivänä lisää noin kolmetuhatta henkeä. He pysyivät apostolien opetuksessa, keskinäisessä yhteydessä, leivän murtamisessa ja rukouksissa. ... He ylistivät Jumalaa ja olivat koko kansan suosiossa, ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka pelastuivat. " Apt. 2:41,42,47.
"Olivat koko kansan suosiossa."
Edelleen on niin, että valtaosa tavallisesta kansasta kunnioittaa aitoa uskovaa ja hänen toimintaansa. Mutta kirkollisia kieroilijoita ja Raamatun vääristelijöitä halveksitaan jopa julkisesti.
Se on Raamatussa niin.
Ei kylläkään ole niin.
Ajatteletko koskaan, ennenkuin aamennat jonkun uskonnollista esittävän henkilön, esim. anabaptistipropagandistin väitteitä? Mietitkö: "Onko todella noin?" "Mikä tuon henkilön viestin syvin olemus ja tarkoitus? Mitä hän haluaa korostaa?"
Ed. viestissä korostuu: "kirkolliset kieroilijat." Keihin hän tuossa viittaa? Suomalaisiin luterilaisiin? Vai "helluntaikirkkolaisiin"?
Mitään ajattelematta sinussa oleva henki vastasi tuon kirjoittajan hengen ääneen, yhtään pohtimatta "sanooko Raamattu todella noin?" Kirjoittajan henki ilmaisi myös halveksuntaa näitä kohtaan. Halveksunta lähtee ylemmyydentunteesta, ylpeydestä. Annoit hyväksyntäsi tällaiselle asenteelle.
Osoita, missä kohdin Raamattua puhutaan "kirkollisista kieroilijoista ja Raamatun vääristelijöistä".
Raamattu ei heitä mainitse, mutta: tällä foorumilla heitä on paljon.
Näin on, mutta kyllä synnintekijöitä saa nuhdella ankarasti. Sen on tapahduttava Raamatun asettamassa järjestyksessä:
”Jos veljesi tekee syntiä, mene ja nuhtele häntä (1.) kahden kesken. Jos hän kuulee sinua, olet voittanut veljesi takaisin. Mutta jos hän ei kuule sinua, (2.) ota yksi tai kaksi todistajaa mukaasi, että jokainen sana vahvistettaisiin kahden tai kolmen todistajan suulla. Jos hän ei kuule heitäkään (3.), ilmoita seurakunnalle. Mutta jos hän ei kuule seurakuntaakaan (4.), olkoon hän sinulle kuin pakana ja publikaani. " Matteus 18:15-17.
Ymmärrätkö mitä tuo merkitsee?
Paavalin opeilla mies sai Korintossa sisälleen Saatanan enkelin ja koko alkuseurakunta hajosi jo v. 70jKr.
Jeesus kun tarkoitti, että ihmiset liitetään kasteessa taivaalliseen seurkakuntaan Jeesuksen opetuslapsiksi.
On vain yksi Paimen ja yksi lauma, Kristukseen kasteessa liitettyjen joukko.
Jeesus ei käskenyt perustaa mitään maallisia seurakuntia, lahkoista puhumattakaan. Parhmi oli akviivinen siitä asiassa, mutta sai häpeällisen lopun touhuileen Amerikassa. Samoin sen opin tänne Suomeen sieltä tuonut Olllseni sai häpeällisen lopun ja vietiin vankilaan seksitekojensa takia, mies paljastui miehimykseksi.
Se merkitsee, että sinulle tuottaa suurta tyydytystä sekaantua muiden yksityisasioihin, etsiä muista syntejä, juoruta niistä samanhenkisille lahkoveljillesi ja mennä sitten yhdessä, pääpystyssä huomauttelemaan niistä asianosaiselle.
Te löydätte aina uutta ja uutta syntiä, esim. vastauskoontullessa ja jota on sitten "veljien" kanssa mukava laumakiusata.
Olen nähnyt, kuullut ja itsekin teiltä kokenut vastaavaa. Pienen pienikin virhe ja te tulette ilkeä ilme naamallanne lyömään lyötyjä.
Vetäkää käteen!
Luther jätti osan Raamatun tekstistä pois.
Jae 37. Kumoaisi Lutherin vauvakaste opin. Kuitenkin jakeen numero jäi jopa Lutherinkin Raamatuun. Tämäkin todistaa vauvakasteen olevan vastoin alkuperäistä kristillistä oppia.
Apt. 8:
34. Hoviherra sanoi Filippokselle: "Pyydän sinua sanomaan: kenestä profeetta puhuu näin, itsestäänkö vai jostakin toisesta?"
35. Filippos alkoi puhua ja lähtien tästä raamatunkohdasta julisti hänelle evankeliumia Jeesuksesta.
36. Tietä kulkiessaan he tulivat veden ääreen. Hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Mikä estää kastamasta minua?"
37. Silloin Filippos sanoi hänelle: "Jos sinä uskot koko sydämestäsi, se tapahtukoon." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."
38. Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.
Videossa esimerkkiä ja opetusta kasteesta:
https://youtu.be/3cTqeHjpMaY
Kovin on heppoista halluntaiopetusta.
Tehdään laajoja päätelmiä näsäviisaasti yhteen raamatunjakeeseen perustuen.
Tosi kristityt kylläkin joutuvat kokemaan monenlaista syrjintää, mutta syrjintä ei ole yksiselitteinen "merkki siitä, että henkilö on oikea kristitty".
Vain helluntailaisilta voi kuulla tällaista raamatunoppia.
Jaakob 3:1
Veljeni, älkööt aivan monet teistä pyrkikö opettajiksi, sillä te tiedätte, että me saamme sitä kovemman tuomion.
Tässä hyvä kirjoitus käännetty suomeksi
https://enrichmentjournal.ag.org/Issues/2015/Spring-2015/Why-Are-Christians-Divided-by-Denominations
Not all who declare themselves Christians are true or consistent followers of Christ. A “nominal Christian” carries the Christian label but has not experienced a rebirth in Christ. And a lot of nominal Christians have done much damage to the cause of Christ in the world. Jesus himself said, “By their fruit you will recognize them … ” and, “Not everyone who says to me, ‘Lord, Lord,’ will enter the kingdom of heaven, but only the one who does the will of my Father who is in heaven” (Matthew 7:16,21).
Kaikki, jotka julistavat itsensä kristityiksi, eivät ole Kristuksen todellisia tai johdonmukaisia seuraajia. "Nimellinen kristitty" kantaa kristillistä leimaa, mutta ei ole kokenut uudestisyntymistä Kristuksessa. Ja monet nimelliset kristityt ovat tehneet paljon vahinkoa Kristuksen asialle maailmassa. Jeesus itse sanoi: "Hedelmistä te tunnette heidät..." ja: "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan, vaan vain se, joka tekee minun Isäni tahdon, taivaassa” (Matteus 7:16,21).
Tämä tarkoittaa, että on kristittyjä baptisteja, kristittyjä metodisteja ja kristittyjä helluntailaisia, ja on ei-kristillisiä baptisteja, ei-kristillisiä metodisteja ja ei-kristillisiä helluntailaisia. Ja edes tosi kristityt – ne, joilla on Jumalan Henki ("hengellinen") - eivät ehkä elä johdonmukaisesti kutsumuksensa kanssa, koska he toimivat "luonnollisina" (hengettömänä) henkilöinä (1. Korinttolaisille 2:10–15; 3:1–). 3).
Tärkeä kommentti.
Saastaiset saastukoot edelleen. Heidän osansa on järvessä, jossa on tulikiveä.
Tuollainen käytös ei ole fiksua. Pahan puhuja näyttää vain oman vajavaisuutensa. Jos itsetunto on kohdillaan, ei tarvitse etsiä muista vikoja. Voimia!
Jos joku on kokenut aidosti uudestisyntymisen Pyhästä Hengestä ja käynyt sen jälkeen raamatullisella kasteella on hän meidän veljemme/sisaremme, kaikista virhesitään ja kasvamattomuudestaan huolimatta.
Niitä vihreitä sinulla näyttää oleva;
"virhesitään ".
moni helluntailaisuuteen syntynyt tai helluntailaisuudessa uudelleen kastettu, ovat siirtyneet myöhemmin kristilliseen kirkkokuntaan.
Ei minusta ole kukaan koskaan puhunut pahaa. Ei ainakaan tietääkseni. Ajatusmaailmasi on vinksahtanut!
Hyvän ja pahan olemassaolo ja taistelu tässä maailmassa on ihan todellista. Saatana käyttää tiettyjä henkilöitä ajamaan asiaansa ja tekemään uudestisyntyneiden kristittyjen elämästä vaikeaa. Jeesus on voittanut pimeyden ruhtinaan ja se on pelkkä Jeesuksen jalkojen astinlauta.
saatana viihtyy käyttämättömissä aivoissa.
Sielunvihollinen on voitettu. Se voi enää käydä ulkopuolellamme kuin kiljuva jalopeura, mutta ei voi vahingoittaa meitä, jotka olemme Karitsan veren turvassa.
Jo on aloitus. "Kiitos pahasta"
Ei pidä kiittää paholaisen teoista.
Sielunvihollisen eräs nimi on Panettelija.
Näin olen kuullut. Mitä se merkitsee?
Mieluummin otan maailman vihan niskaani kun sanon totuuden, ennen kuin otan Jeesuksen vihan jos olen sanomatta totuutta.
Joskus täällä olivat messiaaniset rienaajat.
Nyt vauvakastetut jumalattomat lahkolaiset.
Näiden rienaajien on pakko tulla tänne rienaamaan. Heidän riivaajansa käskee.
Me helluntailaiset olemme oikealla tiellä!
kristinusko ollut tullut Suomeen jo 1100 -luvulla, helluntailaiset tulleet Suomeen
1900 -luvulla Jkr.
laske siitä !
Ortodoksinen, katolinen kristinusko tuli Suomeen 500-luvulla idästä.
1200-luvulla gootit toivat tänne jakautuneen, läntisen Katolisen kirkon, Rooman piispan lietsomat uskonsodat. Ja lietsovat niitä edelleenkin.
Kristityt ovat oikealla tiellä, eivät kirkolliset yms.
vauva.fi:saa tapahtuu seuraavia asioita:
Kaikki kristinuskoa kyseenalaistavat keskusteluketjut poistetaan toistamiseen.
Mitä tämä kertoo meille kristityistä?
Sen takia me aletaan poistamaan myös kristittyjen viestejä ja mahdollisesti, jos onnistuu, myös keskusteluketjua. Itse ovat sen käytöksellään aiheuttaneet.
Eilen poistettiin jälleen useita aloituksia. Jotkut kestivät vain muutaman minuutin tai vähemmän. Kaikki vastustajat käännytetään väkisin kristinuskoon, kuten keskiajalla. Ilmeisesti meillä muilla ei-kristityillä ei ole enää vapaata valinnanvaraa valita muuta kuin kristinuskoa. Pakottamista. Aivan kuin eläisimme keskiajalla.
Pakottamista. Aivan kuin eläisimme keskiajalla.
Tämä on todellinen esimerkki todellisesta totalitaarisesta lahkosta. Se on todellakin oppikirjaesimerkki psykologisesta zombifioinnista.
Johan on hurskastelua. Sama nikki trollaa, valehtelee ja puhuu pahaa enemmän kuin kukaan muu näillä palstoilla.
Jospa on aihetta?
"Eräs oikean kristityn tunnusmerkki on siis, että hänestä puhutaan pahaa ja häntä mustamaalataan monin tavoin.
Hälytyskellojen pitää soida ellei meistä puhuta pahaa."
Yritätkö selittää paha oloasi tuollaisella? Mikään ei silti todista, että juuri sinä olisit oikea kristitty. Ihmiset saattavat siitäkin huoIimatta, että joku olisi oikea kristitty, syytää paskaa hänen päälleen, koska hän ei luontestaan johtuen osaa rakastaa lähimmäistään oikealla tavalla. Tai vielä pahempaa, hän luulee tekevänsä lähimmäisilleen palveluksen, kun hän ajatteemattomuuttansa ärsyttää heitä yli kaiken.
Lisäksi on niitä, jotka luulevat olevansa oikeita kristittyjä mutta todellisuudessa opettavat puutaheinää, ja heitä vihataan se tähden.
Loppujen lopuksi oikeaa kristittyä ei pysty tunnistamaan siitä, että hän saa osakseen halveksuntaa, vihaa, vastustusta tai herjausta.
Mutta sillä on kyllä hyvä yrittää todistella itsellensä olevansa oikea kristitty. Millä vaan saatkin oikeutettua toimintaasi, niin käytä sitä hyväksesi, kuten nyt tätä kiusaamis-asiaa, että saat paremman mielen itsellesi.
Oikein.
Vastustus on nykyään useimmiten omista virheistä johtuvaa. Mutta on myös sellaista, että rehellinen ja nöyrästi oikealla tiellä kulkeva saa osakseen vihapuhetta ja halveksuntaa. Sitä tulee joskus oikeidenkin kristittyjen taholta.
Pahanpuhuminen johtuu usein väärän opetuksen vuoksi. Uskossa olevat ottavat vastaan luterilaista oppia ja joutuvat eksyksiin. Sitten kun joku opettaa raitista helluntailaisuuden opetusta, mm. kasteesta, aletaan puhua, että "se opettaa väärin".
Ja edelleen on harhassa olevia, jotka etsivät vastausta väärän ja oikean erottamiseen Kirkon tutkimuslaitokselta, joka on pimeydenruhtinaan hallinnassa.
Jopas on kommentointia. Harvoin saa lukea näin suoraa sanaa.
Samaa ajattelen.
Aloitus on ikävää totuutta. Mutta kuitenkin täysin totta.
MItä asialle voi tehdä muuta kuin puhua siitä kaikki ulos.
Negatiivinenn on tulos.
Aha.. No nythän mie sen vasta hokasin.. Vai sen takia meitsiä on mustamaalattu ja puhuttu parissa seurakunnassa pahaa, koska Jumalan Poika, Kristus Jeesus rakastaa meitsiä ylenpalttisesti ja on lahjoittanut Pyhän Hengen armolahjaksi uskon.. Se mainitaan armolahjalistalla kolmantena.. Eipä silti.. On minulla myöskin eri kielillä puhumisen armolahja, joka avattiin ehkä vuotta tai kahta myöhemmin upotuskasteen jälkeen..