https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/55d47fb7-21b7-4b2b-ba54-8daceacc561a
Presidentti Niinistö kehui Suomen asevelvollisuus armeijaa.
Jos muut Euroopan maat olisivat tehneet samoin olisi Euroopalla 20 miljoonan sotilaan armeija,
Presidentti Niinistä on Suomen armeijan Yli Päällikkö ja hän on sotilasarvoltaan Kapteeni
Haikailut miljoonien sotilaiden armeijaan tuntuvat pahalta kaijulta 1940 luvun Euroopan tilanteeseen ja mitä siitä seurasi?
Presidentti Niinistö kehui Suomen asevelvollisuus armeijaa.
Jos muut Euroopan maat olisivat tehneet samoin olisi Euroopalla 20 miljoonan sotilaan armeija,
Presidentti Niinistä on Suomen armeijan Yli Päällikkö ja hän on sotilasarvoltaan Kapteeni
Haikailut miljoonien sotilaiden armeijaan tuntuvat pahalta kaijulta 1940 luvun Euroopan tilanteeseen ja mitä siitä seurasi?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Siis se pn ollu laivastossa jos se on kapteeni.
Ei ainakaan sivarissa.
Niinistö alkaa olla aika vaarallinen maailmanrauhalle. Olisikohan sotainto menossa hieman yli?
hulluksi se on tullu?
sais lähtee bidenin kanssa samaan lastenkamariin touhuileen.
Kiero on.
Bidenin oli ja on helppo manipuloida EU-liittovaltiota ajava, persoonaltaan militaristi Niinistö Natoon, toteuttamaan RAND Corporationin salaista suunnitelmaa tuhota Saksan ja EU:n talous USA:n organisoiman Ukrainan sodan avulla.
"A document signed RAND, under the opening heading of “Weakening Germany, strengthening the U.S.”, suggests that there is an “urgent need” for an influx of resources from outside to maintain the overall American economy, but “especially the banking system. Only European countries bound by EU and NATO commitments can provide us with these without significant military and political costs for us.”.
Nya Dagbladet 13.9.2022:
Shocking document: How the US planned the war and energy crisis in Europe
In what appears to be an exceptional internal leak from the think tank RAND Corporation, known among other things to have been behind the American strategy for foreign and defence policies during the Cold War, a detailed account is given of how the energy crisis in Europe has been planned by the United States.
The document, which dates from January, acknowledges that the aggressive foreign policy that was being pursued by Ukraine before the conflict would push Russia into having to take military action against the country. Its actual purpose, it contends, was to pressure Europe into adopting a wide range of sanctions against Russia, sanctions which had already been prepared.
The European Union's economy, it states, “will inevitably collapse” as a result of this, and its authors rejoice in the fact that, among other things, resources of up to $9 billion will flow back to the United States, and well-educated young people in Europe will be forced to emigrate.
The key objective described in the document is to divide Europe — especially Germany and Russia — and destroy the European economy by placing useful idiots in political positions in order to stop Russian energy supplies from reaching the continent.
As the first outlet in Europe, Nya Dagbladet can publish what appears to be classified US plans to crush the European economy by means of a war in Ukraine and an induced energy crisis.
RAND Corporation’s think tank, which has a huge work force of 1,850 employees and a budget of $350 million, has the official aim of “improving policies and decision-making through research and analysis”. It is primarily connected to the United States Department of Defence and is infamous for having been influential in the development of military and other strategies during the Cold War.
A document signed RAND, under the opening heading of “Weakening Germany, strengthening the U.S.”, suggests that there is an “urgent need” for an influx of resources from outside to maintain the overall American economy, but “especially the banking system”.
“Only European countries bound by EU and NATO commitments can provide us with these without significant military and political costs for us.”
According to RAND, the main obstacle to this ambition is the growing independence of Germany. Among other things, it points out that Brexit has given Germany greater independence and made it more difficult for the United States to influence the decisions of European governments.
A key objective that permeates this cynical strategy is, in particular, to destroy the cooperation between Germany and Russia, as well as France, which is seen as the greatest economic and political threat to the United States.
”If implemented, this scenario will eventually turn Europe into not only an economic, but also a political competitor to the United States.”, it declares.
The only way: “Draw both sides into war with Ukraine”
In order to crush this political threat, a strategic plan, primarily focused on destroying the German economy, is presented.
“Stopping Russian deliveries could create a systematic crisis that would be devastating for the German economy and indirectly for the European Union as a whole”, it states, and believes that the key is to draw the European countries into war.
“The only possible way to ensure that Germany rejects Russian energy supplies is to draw both sides into the military conflict in Ukraine. Our continued actions in this country will inevitably lead to a military response from Russia. Russia is clearly not going to leave to the massive Ukrainian army’s pressure on the Donetsk People’s Republic without a military response. This would make it possible to portray Russia as the aggressive party and then implement the entire package of sanctions, which has already been drawn up”.
Matut ja feministit etulinjaan. Saavat todistaa yhdenvertaisuutensa taistelukentällä
Sota palvelee vain sotaa.
Meillä on myös kuolontähti
Nykyisenä ilmastoaikana armeija tulisi kieltää ja julistaa terroristijärjestöksi.
Tottahan tuo. Suomi on historiallisista syistä pitänyt yllä yleistä asevelvollisuutta ja maanpuolustusvalmiutta.
Kun totalitaristinen 150 miljoonan asukkaan diktatuuri saa pakkovärvättyä vaivoin 100 000 kelvollista sotilasta, Suomi tuskin edes 20 000.
Ei nykypäivänä enää miehiä saa tuollaisiin armeijoihin sotimaan. Niinistö on menneen maailman miehiä, ei ymmärrä ihmisten ja maailman muuttuneen.
Niinistö häpäisee kaikki suomalaiset typerillä jutuillaan.
Ööö, niin.
Ööö, toki.
Ööö, sieltä on porukkaa tulossa rajan yli suomeen.
Niitähän tulee joka päivä, kuka tietää niiden tarkoitusperistä?
Kummallista että sotilasPOLITIIKASTA on tullut yhtäkkiä epäpoliittinen ja "koko kansan" asia jossa politiikan sisältä on porvarillista Eurooppalaista aatelista kuningasyhteisöä edustavaa.
Toivottavasti Suomen presidentti vaihtuu nopeasti, eikä tuleva sekoita politiikkaa ja koko kansaa.
Hyökkäävä sotilaspolitiikka ei myöskään ole turvallisuutta.
Nyt olisi syytä tilata turvallisuuspoliittinen selvitys joltain filosofilta, jossa selvityksessä käydään ensi alkuun aiheeseen liittyvät käsitteet perusteellisesti, sen jälkeen valtiojohto voi jatkaa keskustelujaan.
Tyystin on syrjään työnnetty myös sana Suomen PUOLUSTUSVOIMAT. Käsite joka edustaa puolueetonta TURVALLISUUSpolitiikkaa.
Meillä on jo jokapäiväinen "turvallisuus"-selvitys Nato-Upilta ja Nato-Hybridikeskukselta.
Naton politiikassa hyökkäys on paras puolustus. Siksi Suomen PUOLUSTUSvoimien nimi muutetaan Nato-Suomen HYÖKKÄYSvoimat. Onneksi suomalaisilla ei ole moraalista velvollisuutta osallistua minkäänlaisiin hyökkäyksiin.
Pitäisi saada Niinistölle ainakin yksi lisäkausi👍
Suomen puolustusvoimat tämän päivän tilanteessa on hyttysen paska valtameressä jos Venäjä tosiaan räppää rajan yli.
Riittää kun muuttavat lakiansa ja uhkaavat ydinaseella. Toinen vaihtoehto on laajempi yleinen asevelvollisuus.
Kokomus laiset kauppiaat vaan lihoo
Eivät ole tinkineet voitoistaan.mikdi
Kyllä suomellakin on aika pieni se sotilaiden joukko joka oikeasti on ihmisiä tappanut. Luulenpa että hyvin harva suomalainenkaan sotilas on edes ketään raiskannut.
Sama vika muillakin eu mailla. Teoria voi olla hallussa mutta käytännössä eivät välttämättä selviä tehtävistään.
No oletko itse sitten koskaan raiskannut naista?
Mä mikään hetero oo...
tanskalainen sotilas raiskasi pankkineidon ja pisti kaksi polpon pinokkiota kakkaamaan housuihinsakin. Tämä on näyte tämän sukupolven sodan raakuudesta
https://suomen-poliisi-suuriin-rikollinen.blogspot.com/2020/12/tiesitko-taman-suomen-poliisista-osa-1.html
Ilmastonmuutos on nyt tärkein torjuntakohde.
Sodat tulee ja menee.
sale on pitkän loman tarpeessa. eikö voisi vaan kattoo kotona salkkareita tai mennä talveksi Floridaan niinku sen kaverit tekee
Valtakunnan kanslerin johdattamina 4 Reich sotavoimat taistelevat voittoon ja julistetaan uusi maailman järjestys NWO New World Order.
Euroopan pitäisi myös rakentaa tuhansis uusia ydinaseita Ranskan lipun alle, vaikka ne olisivatkin sijoitettu kaikkiin eroopan maihin. Tämä siis jottei ydinsulkusopimusta rikottaisi. N. 10 000 ydinasetta ja 20 milj. Joukot tuhannet lentokoneet ja tankit takaisivat että Venäjä pystyttäisiin lyömään täydellisesti, ruohonkorttakaan ei jäisi toisen päälle. Koko Venäjän alue olisi täysin tyhjä. Tämä takaisi rauhan euroopassa sadoiksi vuosiksi ja elintilaa Euroopalle. Niinistö on viisas mies.
Tossa venäjällä ilmeisesti täysi päätäntävalta milloin sopimusta on rikottu ja ne voi laillisesti toimittaa tanskalaiset helvettiin.
Koita nyt ymmärtää että idiootit länsipäättäjät on noita "sopimuksia" rustanneet. Ei niillä ole hajuakaan kuinka niitä voidaan tulkita.
Moldova tms. pieni puolueeton maa voisi uhrata itsensä ja tuhota Venäjän. Tosin Putinkin on vielä hengissä, ettei kannata pidättää vielä hengitystä.
Tuo lausahdushan on totta. Ei siinä ole mitään epätotta. Myös Venäjällä näyttää olevan ongelmansa saada väkeä riittävästi aseisiin, kun asioita ei ole tehokkaasti hoidettu.
Venäjällä se ero että siellä voidaan somaleja ja suuryritysten johtajia heittää vaikka ikkunasta pihalle jos siltä tuntuu. Lännessä menis varmaan vuosia ennenkuin edes somaleita vois tappaa laillisesti jos tuntuu että tarvetta ilmenee. Ei pidä aliarvioida vastustajaa Kykenee monessa asiassa siihen mikä täällä lännessä on mahdotonta.
Jos EU/Natolla olisi yhteisarmeija, ei tarvitsisi vaivata siviilejä. Tarvitaan vain ammattilaiset, semiammattilaiset ja ydinaseet ja sodat loppuu teoriassa siihen. Lisäksi säästyy rahaa, vaivaa, resursseja, kun ei ole yleistä asevelvollisuutta, joka on täyttä typeryyttä ja palvelee mielivaltaa, pahuutta.
Sodat loppuu kun lopetetaan asepalvelus järkevästi. Nykytilanne vaarantaa miljoonat suomalaiset, Suomen itsenäisyyden ja tulee kalliiksi monin tavoin.
Suositan totaalia, koska ei ole velvollisuutta sivarina sodan aikana (varasivarista en tiedä), ja sitten sopivassa saumassa muuttaa järkevämpään ja turvallisempaan maahan itsensä ja jälkipolvensa vuoksi.
"Haikailut miljoonien sotilaiden armeijaan tuntuvat pahalta kaijulta 1940 luvun Euroopan tilanteeseen ja mitä siitä seurasi?"
Jos Venäjää tarkoitetaan niin varmaan ydinsota ja haihtuisimme ilmaan.