DNA ei ole älykkäästi suunniteltua

Miten luomisuskovaisten mukaan on mahdollista, että ihmisen genomissa on vähemmän proteiinien koodaamiseen luettavia DNA-jaksoja kuin eleganssimadossa. Jos geenistö olisi älykkäästi suunniteltu, se olisi optimoitua eikä vajaan millimetrin mittaisessa matosessa olisi enemmän proteiineja koodaavia geenejä kuin "luomakunnan kruunulla" eli ihmisellä?

https://sciencerefutesevolution.blogspot.com/2017/07/we-have-fewer-protein-coding-genes-than.html

Todellisuus ei tue kreationismia.
11175
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Hyvä avaus ja ihan linjassa sen kanssa, ettei DNA ohjaa eliön rakentumista. Koska näin on niin miksi sen suunnitteluun olisi tuhlattu älyä. Fasilitoidun variaation teoria selittää kuinka suht. vähäisestä määrästä satunnaisia mutaatiota geenien säätelyalueilla tuottaa monimutkaiselta ja suunnitellulta näyttäviä rakenteita ja toimintoja. Tämä perustuu olemassaolevien kehityskomponenttien, (esim. DNA replikointi, solujen välinen viestintä tai etuosa-takaosapolariteetin rakentuminen) uudelleenkäyttöön.


The theory of facilitated variation demonstrates how seemingly complex biological systems can arise through a limited number of regulatory genetic changes, through the differential re-use of pre-existing developmental components.

It explains how the individual organism can change from a passive target of natural selection, to an active player in the 3-billion-year history of evolution. Kirschner and Gerhart's theory thereby provides a scientific rebuttal to modern critics of evolution who champion Intelligent Design.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Facilitated_variation

Äänestä

<<Miten luomisuskovaisten mukaan on mahdollista, että ihmisen genomissa on vähemmän proteiinien koodaamiseen luettavia DNA-jaksoja kuin eleganssimadossa. >>

Varmaan Jumala ajatteli minimalistisesti, että vähemmän on enemmän.

Äänestä
  • Eläpä koita tunkea ajatuksiasi Jumalan päähän!
    Rajansa se on Herrankin kärsivällisyydellä...

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eläpä koita tunkea ajatuksiasi Jumalan päähän!
    Rajansa se on Herrankin kärsivällisyydellä...

    Ei mielikuvitusolento välitä.

    Äänestä

  • Nyt vähemmän sieniä

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Nyt vähemmän sieniä

    Eikö Jumala tarkoittanut sieniä syötäviksi?

    Äänestä

Ihmisen genomi on nerokkaasti suunniteltu ja sen DNA on järjestelty hämmästyttävällä älykkyydellä. Solumme vaihtoehtoiset silmukointimekanismit kykenevät tuottamaan miljoonia erilaisia proteiineja alle 20000:tta DNA-jaksoa lukemalla.

Ihmistä ei luotu lajiutumaan ja tämä ilmenee solujemme mekanismeissa:

DNA:tamme ei uudelleenjärjestellä virheiden jälkeen samalla tavoin kuin eläinten DNA:ta. Ihmisen kromosomit eivät fuusioidu, koska sukusolujen kromosomimääriä ylläpitävät Norad lncRNA:t yhdessä ns. pumilio-proteiinien kanssa. Kromosomimuutokset ihmisen genomissa kytkeytyvät yleensä geneettisiin sairauksiin.

Vaihtoehtoinen silmukointikoodi on toteutettu ihmisen soluissa nerokkaasti. Sen takana ovat erittäin monimutkaiset epigeneettiset mekanismit ja tekijät, kuten histonien epigeneettiset merkinnät, jotka toimivat rekisteritietokannan tavoin.

Ja tietysti sokea evoluutio kykenee generoimaan rekisterikoodia, juu juu.

Äänestä
  • Nerokkaasti suunniteltu DNA, joka ei ohjaa mitään 🙃

    Äänestä

  • No kuka sen ihan p*skasti suunnitellun madon genomin teki?

    Äänestä

Mikä valkuaisaine sinulta puuttuu?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miten luomisuskovaisten mukaan on mahdollista, että ihmisen genomissa on vähemmän proteiinien koodaamiseen luettavia DNA-jaksoja kuin eleganssimadossa. Jos geenistö olisi älykkäästi suunniteltu, se olisi optimoitua eikä vajaan millimetrin mittaisessa matosessa olisi enemmän proteiineja koodaavia geenejä kuin "luomakunnan kruunulla" eli ihmisellä?

https://sciencerefutesevolution.blogspot.com/2017/07/we-have-fewer-protein-coding-genes-than.html

Todellisuus ei tue kreationismia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu