Ennemmin tai myöhemmin afrikasta alkaa tulla suuria ihmismassoja eurooppaan. Miten heidän tuloonsa tulisi suhtautua?
Suuret ihmismassat voivat olla jo ensi talven tai ensi vuoden tapahtumia. Sota ukrainassa on jo vähentänyt markkinoilla olevan ruoan määrää ja nostanut hintoja. Jos tähän saumaan osuu huono satovuosi niin afrikan maat ovat pulassa. Kiina esim ostaa paljon ruokaa afrikasta, ja on valmis maksamaan kunnon hintaa jos on pakko.
Seurauksena on nälkä afrikassa ja ihmisten lähtö kohti eurooppaa.
Suuret ihmismassat voivat olla jo ensi talven tai ensi vuoden tapahtumia. Sota ukrainassa on jo vähentänyt markkinoilla olevan ruoan määrää ja nostanut hintoja. Jos tähän saumaan osuu huono satovuosi niin afrikan maat ovat pulassa. Kiina esim ostaa paljon ruokaa afrikasta, ja on valmis maksamaan kunnon hintaa jos on pakko.
Seurauksena on nälkä afrikassa ja ihmisten lähtö kohti eurooppaa.
Vastaukset 32
Vanhimmat
joo
väkeä riittää
kehitysmaiden väestö lisääntyy n 100 miljoonalla ihmisellä vuodessa, kolmessa vuodessa EU väkimäärä ja kymmenessä vuodessa 1 miljardi ihmistä lisää
YK ruoka avulla ja muiden järjestöjen 😠
YK vie Ukrainasta viljaa Afrikkaan 🤔 sama kun rottia ruokkisi ja kun ruoka loppuu niin lähtevät vaeltelemaan etsien ruokaa !!!
Yhtäläisyyksiä rottiin on myös holtiton lisääntyminen, joka on näiden Moktar Abdulkarimien mielestä äärioikeistolaisten fasistinatsirasistien syytä tietenkin!
Bill Gates aiheutti väestönräjähdyksen Afrikassa, koska hän toi sinne rokotteita sun muuta. USA myöskään ei koskaan suorittanut loppuun kolonisaatiota Afrikassa, joten Afrikka on nyt edelleen hyvin alhaisella kehitystasolla.
Niillä on omat ihmissyöjäjaostot mukana?
Kuten se oikea vihreä Pentti Linkola sanoi: Ei maapallo tuhoudu ilmastonmuutokseen, vaan ylikansoitukseen….
Maapallonväkiluku on nyt 7,98 miljardia, ei enää paljon puutu 8 miljardin ylityksestä!
Maapallon väkiluku oli 1950 noin 2,5 miljardia ja 1960 noin 3miljardia….jne!
Ja nyt kohta menee rikki 8 miljardin raja….
Ei todellakaan näytä hyvältä, varsinkin kun islampaska on nopeiten kasvava ja leviävä uskonto maailmassa, kiitos kehitysmaataustaisen islampaskan holtittoman lisääntymisen!
Kehitysapu vissiin kaavailtiin aikoinaan noiden pienien lukujen pohjalta, että maat kehittyy ja silleen. Ei siellä kehittynyt muu kuin väestön lisääntyminen. Lisäksi kukkahatut sai ne uskomaan että olivat kokeneet suurtakin vääryyttä kolonialismissa, joten ne puolustautuvat isolla väellä ja aseistuksella. Nyt ei passaa sanoa että lopettakaa hillitön lisäntyminen, koska se on puolestaan rasismia. Järkevä koulutuskin on rasismia. Järki on rasismia.
Kehitysmaat saa vuodessa avustuksia n 250 miljardia dollaria ja siitä YK n mukaan kavalletaan n 80 miljardia dollaria
Linkola oli aivan turhaan huolissaan. Kyllä luonto hoitaa asian aivan varmasti.
Putinin suunitelmissa on, että ihmismassat lähtevät valloittamaan Eurooppaa ja näin kaikki menee hänen laskelmisiensa mukaisesti.
Afrikasta lähtee nälkäisiä ihmismassoja vyörymään niin siinä ei mitkään aidat heitä pidättele.
Afrikka tuplaa 20 vuodessa väkilukunsa, ei siihen pysty edes Putin….
Putinhan pyrkii vähentämään Venäjän väkilukua.
Minä näen rasismia ja vihaa, enkä minkäänlaista pyrkimystä etsiä asiallista ja ihmisarvoista ratkaisua tulevaan todennäköiseen tilanteeseen.
Mitään ratkaisua ei ole ihmiset lisääntyvät holtittomasti, eikä ruokaa riitä kaikille niin tuloksena täysi sekasorto maailmassa. Jokaisen täysipäisen pitäisi käsittää mihin tilanteeseen ylikansoittuminen lopulta johtaa ja lopulta kaikki hukkuu paskaan.
Maailmassa on liikaa ihmisiä sehän selvä, mutta kuka myöntää itse olevansa juuri yksi niistä liikaihmisistä ja vieläpä toimii sen mukaisesti.
Jonkinmoista perhesuunnittelua pitäisi vaatia kun itse eivät tunnu saavan asioitaan koskaan paremmalle tolalle.
Kiina tekee suurta palvelusta koko maailmalle yhden lapsen politiikallaan. Mikä saisi afrikan maat toteuttamaan yhden lapsen politiikkaa?
Afrikassa kun suuri määrä lapsia on vanhempien vanhuuden turva.
Kehitysapuhyysärit, jotka ovat vuosikymmenten ajan edistäneet Afrikan väestöräjähdystä, lienevät oikeita henkilöitä vastaamaan tuohon kysymykseen.
Luuttu tai lapio heti kouraan niin 99% kääntyy heti takaisin.
Kannatan Linkolalaista ajattelua, koska eivät säätele lisääntymistään ja ravinto ei riitä, niin sitten kuolo korjaa.
Tänne ei ole tulemista, ihan tarpeeksi jo näitä vieraskielisiä, joka vuosi uusi kakara perheitä elätettävänä.
Ikinä eivät tule itseään elättämään.
Aikoinaan kauhistuin Linkolan ajattelua, mutta kun otin "järkeni käteen", miehen ajatus selkeni. Niinhän se on, että jo luonto säätelee itse itseään, jos siihen ei puututa. Tilapäinen apu on tietysti ihan ok, mutta vuosikymmeniä jatkuva nälkäruokinta lisää vain syntyvyyttä ja pahoinvointia.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16319162/miksi-afrikka-ei-kehity
Se johtaa siihen, että niihin aletaan suhtautua kuin muihin tuholaisiin.
Sumua sekaan
Afrikan väkiluku tuplaantuu 20 vuodessa!
Syyllinen on kantasuomalainen äärioikeistolainen fasistinatsirasisti!
Suomen hallituksella ja kansanedustajilla on ainakin yksi suunnitelma ihmisten tulon rajoittamiseksi, eli aita itärajalle. Mutta eihän se koko rajaa sulje. Jos turkki ja venäjä sumplivat afrikasta tuleville reitin venäjän kautta suomeen, niin kusessa ollaan, oli aitaa ehditty rakentaa tai ei. Rajan turvaamisesta tulee sotilasoperaatio, aseistetut joukot, mellakkavarusteet, kyynelkaasua, vesitykkejä, pamputusta ja kumiluoteja.
Onko olemassa kaasua joka tainnuttaa mellakoivat joukot?
Toinen mahdollisuus: Suomi saa maineen hyvänä kohdemaana ja tulijat matkustavat koko euroopan halki ja vasta suomen rajalla torniossa anovat turvapaikkaa.
Onko nälänhätä peruste turvapaikan saamiselle, ken tietää?
Näinkö se tulee tapahtumaan?
Pitäisi nyt ainakin ensiksi toimittaa sinne ehkäisyvälineitä, etteivät lisääntyisi niin hurjasti. Eihän sellaista porukkaa pysty kukaan elättämään. Ottaisivat edes lisääntymisen suhteen itse itsestään vastuuta!
Suomessa on sama juttu. Ihmisiä kehoitetaan lisääntymään, jotta elintaso pystytään säilyttämään. Jos ei lisäännytä, niin sitten rahdattava väkeä ulkomailta, että ei synny kestävyysvajetta. Kehitysmaissakin lisääntyvät sen tähden että olisi vanhuuden turva.
Afrikassa on suuri maatalousväestö, joka viljelee maitaan ja pitää karjaa pääasiassa lapsityövoimalla. Tämä on toinen syy suuriin lapsilukuihin ja se toinen oli lasten suuri kuolleisuus. Suomessakin perheiden lapsiluku alkoi laskea vasta kun maa teollistui ja ihmiset alkoivat saada elantonsa teollisuuden työpaikoista maatalouden sijaan.
Afrikan väestönkasvun hallitseminen vaatii teollisuus- ja palvelualojen työpaikkojen lisäämistä ja maatalouden koneellistamista. Naisten koulutustason nosto on tärkeää, palkkatyötä tekevä nainen tai yrittäjä tekee vähemmän lapsia.
Mutta nämä keinot tehoavat vasta pitkän ajan kuluessa. Miten suomi ja EU voivat ratkaista sen lähiajan ihmistulvan?
Naurettavaa että maa mikä on täynnä elukoita ja hyviä viljelysmaita ja valtameret ympärillään ei pysty kansaansa elättämään. Taitaa olla länsimailla näppinsä myös pelissä -> pidetään afrikka nälässä ja kurimuksessa kansainvälisillä lailla ja ryöstetään luonnonrikkauksia