Sortuiko jeesus itsesaastutuksen yntiin?

Osaako joku jeesuksen aikaan elänyt VL-uskovainen kertoa, sortuiko jeesus itsesaastutuksen syntiin?
jeesuksellakin oli murrosikä, jonka aikana poikapuolisille ihmisille tapahtuu yöllisiä siemensyöksyjä. Näitä syöksyjä on hyvä pyytää anteeksi toiselta uskovaiselta, sillä syöksyssähän siemen valuu hukkaan ja pöksyihin/ lakanoille/ pahnoille.

jeesuskin kai tunsi tykövetoa vastakkaiseen/ samaan sukupuoleen. Sortuiko jeesus tuossa vaiheessa itsesaastutuksen syntiin, vai pysyikö hän kovana?
5779
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Siis onko totta, että vielä tänä päivänä joku pitää masturbointia syntinä? Eikö se ole ihan normaali ja hyvä keino tutustua omaan seksuaalisuuteen?

Äänestä
  • Aivan yhtä totta kuin että lauantaina työn tekeminen on syntiä.

    Ei lakihenkisyys ole kuollut eikä kuole koskaan, koska juuri saatana masinoi sitä uskonnollisuutta ja pyrkii tekemään uskovan elämän naurettavaksi ettei tulisi kuvaa että se on ilo, rauhaa, iloa, voimaa eikä ainaista luimistelua siitä että onko juku tehnyt syntiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Aivan yhtä totta kuin että lauantaina työn tekeminen on syntiä.

    Ei lakihenkisyys ole kuollut eikä kuole koskaan, koska juuri saatana masinoi sitä uskonnollisuutta ja pyrkii tekemään uskovan elämän naurettavaksi ettei tulisi kuvaa että se on ilo, rauhaa, iloa, voimaa eikä ainaista luimistelua siitä että onko juku tehnyt syntiä.

    Missä se ilmenee, että lauantaina työn teko on syntiä?

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Missä se ilmenee, että lauantaina työn teko on syntiä?

    Ei se Raamatusta ilmene, mutta mene adventistien puolelle, niin alkaa tulla selväksi miten tärkein asia uskonelämässä on se ettei taa lautantaina töitä. Eikä vain palkkatöitä, vaan ei myöskään omia askareitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei se Raamatusta ilmene, mutta mene adventistien puolelle, niin alkaa tulla selväksi miten tärkein asia uskonelämässä on se ettei taa lautantaina töitä. Eikä vain palkkatöitä, vaan ei myöskään omia askareitaan.

    Kyllä se ilmenee.

    Jumala pyhitti itse lepopäivänsä, seitsemännen päivän (1 Moos2) ja Hebrealaiskirjeessä se on kirjoitettu; 4;4 Kirjoituksissahan on seitsemännestä päivästä sanottu: "Seitsemäntenä päivänä Jumala lepäsi kaikesta työstään."
    Siitä voi ottaa oppia, mutta on ihan sama, minkä päivän kulloinkin viikosta levähdät ja Pyhittää Herraksi.
    Se ei tarvitse ihmis- uskoja, kuten Jehovat ja samanlainen Adventistit.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Kyllä se ilmenee.

    Jumala pyhitti itse lepopäivänsä, seitsemännen päivän (1 Moos2) ja Hebrealaiskirjeessä se on kirjoitettu; 4;4 Kirjoituksissahan on seitsemännestä päivästä sanottu: "Seitsemäntenä päivänä Jumala lepäsi kaikesta työstään."
    Siitä voi ottaa oppia, mutta on ihan sama, minkä päivän kulloinkin viikosta levähdät ja Pyhittää Herraksi.
    Se ei tarvitse ihmis- uskoja, kuten Jehovat ja samanlainen Adventistit.

    No mikä se seitsemäs päivä on, kun kristikunnassakin on vaihtelevana lauantai ja sunnuntai?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    No mikä se seitsemäs päivä on, kun kristikunnassakin on vaihtelevana lauantai ja sunnuntai?

    Alun perin Herran päivä oli lauantai, eli ihmisten lepopäivä, Maanantai taas oli viikon ensimmäinen päivä.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Alun perin Herran päivä oli lauantai, eli ihmisten lepopäivä, Maanantai taas oli viikon ensimmäinen päivä.

    Ja sunnuntai kahdeksas? Varsinaisia satuja.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Kyllä se ilmenee.

    Jumala pyhitti itse lepopäivänsä, seitsemännen päivän (1 Moos2) ja Hebrealaiskirjeessä se on kirjoitettu; 4;4 Kirjoituksissahan on seitsemännestä päivästä sanottu: "Seitsemäntenä päivänä Jumala lepäsi kaikesta työstään."
    Siitä voi ottaa oppia, mutta on ihan sama, minkä päivän kulloinkin viikosta levähdät ja Pyhittää Herraksi.
    Se ei tarvitse ihmis- uskoja, kuten Jehovat ja samanlainen Adventistit.

    "Siitä voi ottaa oppia, mutta on ihan sama, minkä päivän kulloinkin viikosta levähdät ja Pyhittää Herraksi."

    Ai, että tässä kohtaa on ihan sama. Toisessa kohtaa kaivat kirjain kirjaimelta muka totuutta. Sellaista se Raamatun tulkinta on. Oman mielen mukaista, mutta totuutta se ei voi tästä syystä olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ja sunnuntai kahdeksas? Varsinaisia satuja.

    Mikä on sunnuntaisi ja oliko se mikä päivä Jeesuksen aikaan?
    Kuka sunnuntaita kahdeksanneksi päiväksi väittää, kun maanantai on viikon ensimmäinen päivä, ja sabatti.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Siitä voi ottaa oppia, mutta on ihan sama, minkä päivän kulloinkin viikosta levähdät ja Pyhittää Herraksi."

    Ai, että tässä kohtaa on ihan sama. Toisessa kohtaa kaivat kirjain kirjaimelta muka totuutta. Sellaista se Raamatun tulkinta on. Oman mielen mukaista, mutta totuutta se ei voi tästä syystä olla.

    Kerroppa se, miten se menee ja perustele asiasi, äläkä nälvi,
    Muiksi Israelissa sabatti on lauantaina.
    Näppäilin tuolla yllä väärin, viikoneka päivä on sunnuntai, aurinkojumalan päivä.

    Sapatti on juutalaisuudessa viikoittainen lepopäivä, jota vietetään juutalaisen viikon viimeisenä päivänä, lauantaina. Sapatti perustuu Ensimmäisen Mooseksen kirjan luomiskertomukseen, jossa Jumala lepäsi luomisen seitsemäntenä päivänä. Sapatti on asetettu myös neljäntenä käskynä kymmenessä käskyssä

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ja sunnuntai kahdeksas? Varsinaisia satuja.

    Viikon ensimmäinen päivä oli sunnuntai ja sapatti oli ja on edelleen lauantai. Jeesuksen Ylösnousemuksen aamu oli viikon ensimmäinen päivä, ja siitä muodostui kristityille pyhäpäivä. Joku pitää toisen päivän parempana joku toisen. Ei siinä syytä riitelyyn olen. Kunnioitetaan ja rakastetaan toisiamme silti täysillä.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Kyllä se ilmenee.

    Jumala pyhitti itse lepopäivänsä, seitsemännen päivän (1 Moos2) ja Hebrealaiskirjeessä se on kirjoitettu; 4;4 Kirjoituksissahan on seitsemännestä päivästä sanottu: "Seitsemäntenä päivänä Jumala lepäsi kaikesta työstään."
    Siitä voi ottaa oppia, mutta on ihan sama, minkä päivän kulloinkin viikosta levähdät ja Pyhittää Herraksi.
    Se ei tarvitse ihmis- uskoja, kuten Jehovat ja samanlainen Adventistit.

    Sanot että ihan sama minkä viikonpäivän pyhittää. Saanko siis itse päättää, minkä päivän pyhitän. Maailmassa on kolme eri viikonpäivää, joita pidetään pyhänä, eli Perjantai, Lauantai ja Sunnuntai.
    Israelissa pyhitetään lauantaita, niin onko se muka väärin ja Islami uskonnoissa se on perjantai.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Viikon ensimmäinen päivä oli sunnuntai ja sapatti oli ja on edelleen lauantai. Jeesuksen Ylösnousemuksen aamu oli viikon ensimmäinen päivä, ja siitä muodostui kristityille pyhäpäivä. Joku pitää toisen päivän parempana joku toisen. Ei siinä syytä riitelyyn olen. Kunnioitetaan ja rakastetaan toisiamme silti täysillä.

    No sunnuntainako se luomistyö aloiteltiin, vaikka se meillä onkin huili- taikka krapulapäivä? Vai oliko se sunnuntai, kun jumalan krapulapieru leijui vetten päällä, ja ukko totesi, että jotain pitäis tehrä?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sanot että ihan sama minkä viikonpäivän pyhittää. Saanko siis itse päättää, minkä päivän pyhitän. Maailmassa on kolme eri viikonpäivää, joita pidetään pyhänä, eli Perjantai, Lauantai ja Sunnuntai.
    Israelissa pyhitetään lauantaita, niin onko se muka väärin ja Islami uskonnoissa se on perjantai.

    Et ilmeisesti tarvitse kommenttia, kaikki tuli ilmi.

    Voitko panna esille se, missä se Uuden Testamentin kirjeissä tulee esille.

    Minulle Jeesus on Pyhittänyt kaiken

    Äänestä

"Osaako joku jeesuksen aikaan elänyt VL-uskovainen kertoa..."

Mahtaakohan enää ketään sen aikaista VL-uskovaista olla elossa?

Äänestä
  • Voi olla

    Äänestä

Tuo kysymys on aivan "pimee" ja ehkä kysyjäkin, jo ajan taju on hukassa !!!!!

Äänestä

Mitenkäs muuten tuo sisaruskonto, muhamettilaisuus? Niillä kun oikea käsi on varattu ruokailuun ja vasen perseen pyyhkimiseeen, niin kummalla kädellä ne runkkaavat? Vai onko väliä?

Äänestä
  • Jos olen Islamin oppineita oikein kuunnellut -käytännössä lukenut- niin syntinä enemmistö itsetyydytystä pitää. Länsimaissa voi olla liberaalimpiakin imaameja - jopa naisimaameja. Mutta kysymykseesi: - kun runkkaus on syntiä tai kiistanalaista, on parempi hoitaa homma vasurilla. Tämä on kuitenkin ei-muslimin viisastelua, joten älä ota tosissasi.

    Äänestä

Juutalaiset syyttivät yöllisistä siemensyöksyistä Lilithiä, Adamin exää.
Hän kuulemma kävi nussimassa nuoria poikia.

Äänestä

Islamissa mikään ei ole kielletty miehiltä. Naiset taasen ovat voimakkaasti ikeen alla. Mitä kumma ovat alkaneet jopa mielenosoituksin vastustamaan. Miten se voi olla mahdollista tässä maaimanajassa, joka on täynnä sotaa ja raakuuksia eikä sivistyksestä ole jälkeäkään. Aseet puhuvat ja niiden voima.

Äänestä

Vehkeet on tehty käyttöä varten.
Jos pusseja ei tyhjennä seisoo yöllä ja aamulla kovemmin ja hermot ovat kireällä.
Nukkumistakin häiritsee kun kanki on kokoajan pystyssä.
Niin.

Äänestä
  • Jos kanki kovenee vahingossa, niin on syytä pirrauttaa uskonveljelle ja pyydellä jäykistyneen lihan syntiä anteeksi.
    Ihminen sortuu syntiin myös unissaan.
    Ajatuksin, sanoin, teoin...

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jos kanki kovenee vahingossa, niin on syytä pirrauttaa uskonveljelle ja pyydellä jäykistyneen lihan syntiä anteeksi.
    Ihminen sortuu syntiin myös unissaan.
    Ajatuksin, sanoin, teoin...

    Jeesuksella oli aina veltto muna, koska hän oli synnitön.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jeesuksella oli aina veltto muna, koska hän oli synnitön.

    Ei kait Magdan Maria pelkkään sormettamiseen tyytynyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jeesuksella oli aina veltto muna, koska hän oli synnitön.

    Paitsi jos seisokki ei ole syntiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Paitsi jos seisokki ei ole syntiä.

    Seisokki on syntiä. Muna kovenee vain, mikäli on syntisiä ajatuksia. Syntiä voi tehdä myös unissaan (yölliset siementen hukkaamiset). Niistäkin on hyvä tehdä parannusta.

    Äänestä

  • jeesuksella ei ollut vehjettä, ei myöskään pyllyreikää.
    Kuninkaalliset eivät käy vessassa. Ettäs tiijätte!

    Äänestä

Luultavasti tuohon aikaan oli sama ohje suonenvetoon, kuin nykyäänkin: hieronta auttaa.

Äänestä

Kannattaisiko ensin kertoa, missä se Raamatussa on synti.

Wellujen ihmisuskossa on kaikki syntiä, mikä puhveleille sopii.

Äänestä

Runkkaaminen ei ollut Jeesukselle synti koska hän teki sitä ainakin kolme kertaa. Hän tuli maan päälle, hän tuli ihmisten keskelle, ja hän tuli vastaan.

Äänestä
  • Ja nyt pari tuhatta vuotta yrittänyt tulla uudestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ja nyt pari tuhatta vuotta yrittänyt tulla uudestaan.

    …mutta tulee kyllä!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    …mutta tulee kyllä!

    ..tulee tulee!
    Ja meikäpoika voittaa lotossa ainaski 100 miljuunaa euroo. Se on saletti se.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    …mutta tulee kyllä!

    Kämmen rakoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    …mutta tulee kyllä!

    Hidas tuleminen on kyllä.... Etanakin juoksee nopeammin.

    Äänestä

Tästäpä meillä ei ole tietoa. Jos itsetyydystä pidetään syntinä, Raamatun vastaus on, että hän oli kaikessa kiusattu niin kuin mekin - kuitenkin ilman syntiä. Eli ei langennut. Jos itsetyydytystä ei pidetä syntinä, asiassa ei ongelmaa ollenkaan. Mutta emmepä sen enempää tiedä .

1Äänestä
  • jeesuksella oli mahtimuna. Maailmankaikkeuden suurin ja komein. Harmillista ettei hän lisääntynyt. Ois kiva olla jeesuksen jälkeläinen. Mutta ei kun ei. Tuhkamuna mikä tuhkamuna.

    Äänestä

Melkein käy jeesusta sääliksi. Se ei päässyt koskaan puristelemaan naisten tissejä tai pyllyjä. Ei se päässyt myöskään naida naksauttelemaan.
Tokkopa näki koskaan edes kuvia rämemajavasta, kun ei sitä internettiä tai jallu-lehtiä ollu siihen maailman aikaan.
Aika turhan elämän eli se jeesus.

Äänestä
  • Niin eli teille turha, mutta meille, Hänen omilleen oli tärkeä Jumala, puhdisti meidät kaikesta synnistä, jota kukaan muu ei pysty tekemään.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Niin eli teille turha, mutta meille, Hänen omilleen oli tärkeä Jumala, puhdisti meidät kaikesta synnistä, jota kukaan muu ei pysty tekemään.

    On se kyllä iso asia, että voi elostella kuinka vain. Synnit ovat edeltäkäsin pois pestyt.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Niin eli teille turha, mutta meille, Hänen omilleen oli tärkeä Jumala, puhdisti meidät kaikesta synnistä, jota kukaan muu ei pysty tekemään.

    Jumalattomille syntiä ei ole olemassakaan, eikä sitten tarvita mitään puhdistus ukkoakaan.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Niin eli teille turha, mutta meille, Hänen omilleen oli tärkeä Jumala, puhdisti meidät kaikesta synnistä, jota kukaan muu ei pysty tekemään.

    Et kovin synnittömälle vaikuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    On se kyllä iso asia, että voi elostella kuinka vain. Synnit ovat edeltäkäsin pois pestyt.

    Jos synnit on pesty edeltäkäsin pois, niiin miksi ihmeessä vellut pyytelevät ja antelevat syntilöisiä edelleenkin pois?
    Eikös se jessen ristinkuolema sitten kuitenkaan riitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jumalattomille syntiä ei ole olemassakaan, eikä sitten tarvita mitään puhdistus ukkoakaan.

    jeesuksella on hyvä pyyhkiä mm. pinttyneet kaakelisaumat, pöydät ja WC-pytyt.
    Puhdistusteho on vallan mainio ja luontoystävällinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jos synnit on pesty edeltäkäsin pois, niiin miksi ihmeessä vellut pyytelevät ja antelevat syntilöisiä edelleenkin pois?
    Eikös se jessen ristinkuolema sitten kuitenkaan riitä?

    'Eikös se jessen ristinkuolema sitten kuitenkaan riitä?'

    tätä juuri tarkoitin, mitta sin aina käännät osoittavan sormen velluihin jostain ihme syystä

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jumalattomille syntiä ei ole olemassakaan, eikä sitten tarvita mitään puhdistus ukkoakaan.

    Voi olla, ettei heidän mielestä ole, mutta kristityt on toista mieltä.
    Mutta Raamattu sanoo toisin; Room 5; 12 Yhden ainoan ihmisen teko toi maailmaan synnin ja synnin mukana kuoleman. Näin on kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä.
    13 Olihan synti maailmassa ennen lain antamistakin, mutta missä lakia ei ole, siellä ei synneistä pidetä kirjaa.
    14 Kuolema kuitenkin hallitsi Aadamista Moosekseen asti kaikkia, myös niitä, jotka eivät Aadamin tavoin syyllistyneet rikkomukseen. Aadam oli esikuva siitä, joka oli tuleva.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Et kovin synnittömälle vaikuta.

    Mikä sinä olet minua outoa arvioimaan, sen tekee tuttuni, Jeesus Messias, joka on Pyhittänyt minut jo Golgatalla.

    Äänestä

Jeesus oli synnitön!

Äänestä
  • Uskotaan, uskotaan!
    jeesus vaan kuikuili salaa puun takaa, kun alastomat naiset peseytyivät siinä Golgatan virrassa.
    Vähän se jeesuksen mela meinasi välillä jäykistellä, mutta jeesus pysyi kovana.
    Hän ei vetänyt käteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Uskotaan, uskotaan!
    jeesus vaan kuikuili salaa puun takaa, kun alastomat naiset peseytyivät siinä Golgatan virrassa.
    Vähän se jeesuksen mela meinasi välillä jäykistellä, mutta jeesus pysyi kovana.
    Hän ei vetänyt käteen.

    Golgatalla ei ole virtaa.
    Mene ja lue Raamattua.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Golgatalla ei ole virtaa.
    Mene ja lue Raamattua.

    On on. Veri ja muut eriteet virtaisi golgatalla ihan ja aivan valtoimenaan

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    On on. Veri ja muut eriteet virtaisi golgatalla ihan ja aivan valtoimenaan

    Ei niitä vaan siellä näy?

    Äänestä

Näkee heti sen, ette lue Raamattua.
Mikä synti on siellä itsetyydytys? Sitä ei siellä ole.
1. Joh. 3:5 Mutta te tiedätte, että Kristus, joka on synnitön, tuli ottamaan pois synnit

Äänestä

Jokaisella on oma syntikäsityksensä. En ole tavannut vielä yhtään uskovaista, joka ei saivartelisi synneistä . Jokainen uskovainen antaa itselleen oikeutuksen tehdä jotain syntiä, pitämättä sitä itse syntinä. Näkyvin on lähimmäisen rakkauden puutteen synti. Useat opit rajaavat lähimmäiset selvästi vain omaan joukkoon, vaikka sitä ei välttämättä ääneen sanota. Tälläkin palstalla on niitä uskovaisia (eri piireistä), jotka rumasti potkivat toisia päähän. Vaikka "tärkein miistä on rakkaus". Sellainen uskovaisuus lienee turhaa.

Äänestä

Sorruin illalla itsesaastutuksen syntiin. Karvat kasvoi kämmeniin, selkäranka suli pois ja näkö lähti.
Niin että saankohan minäkin vielä uskoa moisen synnin anteeksi?

Teki kyllä himputin hyvää tyhjentää säkit. Siementä tuli ihan simona.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Osaako joku jeesuksen aikaan elänyt VL-uskovainen kertoa, sortuiko jeesus itsesaastutuksen syntiin?
jeesuksellakin oli murrosikä, jonka aikana poikapuolisille ihmisille tapahtuu yöllisiä siemensyöksyjä. Näitä syöksyjä on hyvä pyytää anteeksi toiselta uskovaiselta, sillä syöksyssähän siemen valuu hukkaan ja pöksyihin/ lakanoille/ pahnoille.

jeesuskin kai tunsi tykövetoa vastakkaiseen/ samaan sukupuoleen. Sortuiko jeesus tuossa vaiheessa itsesaastutuksen syntiin, vai pysyikö hän kovana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu