Raamatussa on taruja, joita monet uskovaiset pitävät kirjaimellisesti totena historiana. Tässä muutama:
- Jumala loi maailman kahden luomismyytin mukaan kirjaimellisesti
- Nooan ajan tulva, jossa kaikki muut kuolivat paitsi Nooa perheineen
- Baabelin hajaannus: kielet syntyivät ja ihmiset jakaantuivat eri kansoiksi
- Israel Egyptissä ja pako Mooseksen johdolla
- Joosua sotii pakanoita vastaan: Jumala pysäyttää auringon taivaan kannelle päivän ajaksi
- Jumala siirtää aurinkoa taaksepäin 10 astetta Hiskian aikana
Ja niin edelleen.
Millainen ihminen pitää totena näitä taruja? Aivopesty. Voi olla hyvä tai paha ihminen, mutta ei kai järkevä ihminen pidä totena puhuvaa aasia ja käärmettä tai sitä, että jättiläisiä olisi ollut olemassa ja langenneet enkelit olisivat taivaan tähtiä?
- Jumala loi maailman kahden luomismyytin mukaan kirjaimellisesti
- Nooan ajan tulva, jossa kaikki muut kuolivat paitsi Nooa perheineen
- Baabelin hajaannus: kielet syntyivät ja ihmiset jakaantuivat eri kansoiksi
- Israel Egyptissä ja pako Mooseksen johdolla
- Joosua sotii pakanoita vastaan: Jumala pysäyttää auringon taivaan kannelle päivän ajaksi
- Jumala siirtää aurinkoa taaksepäin 10 astetta Hiskian aikana
Ja niin edelleen.
Millainen ihminen pitää totena näitä taruja? Aivopesty. Voi olla hyvä tai paha ihminen, mutta ei kai järkevä ihminen pidä totena puhuvaa aasia ja käärmettä tai sitä, että jättiläisiä olisi ollut olemassa ja langenneet enkelit olisivat taivaan tähtiä?
Vastaukset 54
Vanhimmat
En olisi osannut paremmin sanoa, vaikka olisin itse kirjoittanut. :)
Shake hands. :)
Mistä tiedät että nuo kaikki esimerkit eivät olisi totta?
Mieti jos 150 vuotta sitten joku olisi kuvaillut nykyajan laitteita? Olisi pidetty mielipuolena.
Muistelisin että Pohjois-Ruotsissa oli eräs kansannainen joka 1700-luvun lopussa profetio että lopun aika on lähellä kun ihmiset 'tanssivat' pienellä ikkunaruudulla (kännykkä?) ja naiset pitävät miesten vaatteita.
Pelot ja se kun ei opiskella asioita saa aikaan hysteriaa. NAISILLA EI OLE " MIESTEN VAATTEITA" VAAN IHAN NAISILLE TEHTYJÄ HOUSUJA RIIPPUEN ILMASTOSTA JA TYÖSTÄ HARRASTUKSISTA TILAISUUKSISTA JA NAISILLE ON OMAT TYÖVAATTEET RATSASTUS HOUSUT URHEILUVAATTEET JA ERIKEEN KESÄ JA TALVI ULKO JA SISÄ VAATTEET. KYLLÄ ON SAIRAAN TAIKAUSKOISTA PORUKKAA PELKÄÄ KANKAAN PALASIAKIN.
Raamatussa oli myös sielunvihollinen joka kieltää raamatun.
Jos olisin kirjoittanut Raamatun, niin olisin jättänyt sen kieltäjän ulkopuolelle...
Höpsistä, Raamatun Saatana perustuu Akhaimenidien imperiumin peitetehtävässä kulkevaan virkailijaan, jonka tehtävänä oli vakoilla ja testata kansan uskollisuutta hallitsijaa kohtaan. Saatana ei ole Raamatussa paha eikä hän kiellä Jumalaa vaan päin vastoin Saatana on testaaja ja syyttäjä, joka osaltaan ylläpitää Jumalan arvovaltaa.
I argue instead that the first appearance of the term as a noun in the Hebrew Bible ought to be understood as an administrative official of the Achaemenid Empire.
https://blogs.helsinki.fi/sacredtexts/2015/05/25/the-origins-of-satan-in-judaism/
Hyvä esimerkki tästä on Jobin kirja, jossa Saatana testasi Jobia Jumalan luvalla. Tuossa Jobin kirjassa muuten Saatana tappoi ainoat ihmiset, joiden kuolemat menee Saatanan piikkiin. Nuo Saatanan tappamat kymmenen ihmistä olivat Jobin lapset. Onneksi Jumala antoi Jobille uudet lapset tarinan lopussa. Toki Jumala antoi Jobille ensiksi tuplamäärän vuohia ja aaseja, mikä osoittaa että vuodet ja aasiat olivat vuohipaimenelle tärkeämpiä kuin lapset.
Rabbit kirjoittaa satuja myös TV sarjat on niiden ja leffat. Satuja syntyy ja uusia uskontoja. Kuukautiset ja tamponit onkin ollut varsin vaikea asia miehille.
ihminen ei tajua että ihminen voi valehdella , jeesustakin käskettiin todistamaan jumaluutensa ei pystynyt ja ristillä sitten itki jumalani miksi minut hylkäsit .
Kun Jeesus huusi Jumalani,Jumalani , miksi minut hylkäsit, se johtui siitä, että Jeesuksen oli sovitettava sinunkin synnit ihmisenä, joten Hänen kasteessa saaman Pyhän Hengen oli poistuttava, jotta Jeesus voisi olla 100%:nen ihminen. Pyhä Henki ja Taivaan Isä olivat poissa kuoleman hetken tullessa. Jeesus keräsi kaiken maailman saastan itselleen ja kuoletti ne kärsiessään Aatamin ja Eevan tuoman fyysisen kuoleman rangaistuksen ja sielun tuonelaan joutumisen. Nyt sinullekin on taas paratiisimainen, ikuinen olotila tarjolla, jos kelpuutat Jeesuksen sovitustyön. Sinulle on myös ikuinen helvetti tarjolla oman mestarisi mukana.
Kukapa olet nimittelemään?
Kun valtaosa uskovaisista ei muista omaa nimeäänkään: ^^
Joo joku israelilainen jäi kiinni 5 väärää passia taskussa toinen huumelastissa. Sen pituinen se satu ja uskonto.
Kansalaisuus ja uskonto ovat eri asia.
Minä pidän Raamatun kertomuksia ehdottoman tosina. Luomis kertomus ja sen syventävä osio ovat mainio kertomus ihmisälyiselle. Muuta ei tarvitsekaan tietää. Vedenpaisumuksesta on selvät geologiset todisteet. Myös DNA:ssa ja geeneissä on jälkiä ihmisen alusta, noin 6000 vuotta sitten, yhden pariskunnan kautta miljooniksi ja sen jälkeen uusi alku n. 4500 vuoden jälkeen neljän pariskunnan kautta. Aika täsmää vedenpaisumukseen. Loput, Baabel, Juutalaisten pako Egyptistä, Joosuan taistelu ja aikakäsityksen hämärtäminen on pikkujuttu maailmankaikkeuden luojalle. Ei silloin tetenkään maapallo ja aurinko pysähtyneet. Myös aasi voi opettaa ihmistä, kuten monet kotieläimen omistajat tietävät. Raamatun luku vaatii keskittymistä ja Pyhän Hengen johdatusta. Jätä sinäkin nuo lapselliset ja itkuiset harhautus yrityksesi. Kukaan asiantuntija ei lankea saatanan kätyrinä asettamiisi ansoihin.
" keskittymistä ja Pyhän Hengen johdatusta. "Jätä sinäkin nuo lapselliset ja itkuiset harhautus yrityksesi.
- EU on sodassa ja Venäjä tuhoaa
Pyhän Hengen niskat Kraksautan ja teen hänestä soppa nälkää näkeville
<< Minä pidän Raamatun kertomuksia ehdottoman tosina. >>
Monet pitää joulupukkiakin ja satua Prinsessa Ruususesta ehdottoman totena. Moni vaan pääsee yli tuollaisista irrationaalisista saduista aikuisikään mennessä.
Jotkut tietysti ei pääse - ainakaan kaikista.
<< Luomis kertomus ja sen syventävä osio ovat mainio kertomus ihmisälyiselle. >>
Se oli vielä satoja vuosia sitten läpi menevä kertomus, koska ihmisten älykkyys oli merkittävästi heikompi silloin. Nykyisellään tuollainen kertomus ei sitten enää menekään läpi, koska ihmisten älykkyys on kehittynyt noista aiemmista kausista.
<< Muuta ei tarvitsekaan tietää. >>
On aika taantumuksellista, ettet edes halua tietää, miten asiat ovat.
<< Vedenpaisumuksesta on selvät geologiset todisteet. >>
Jaa oikein tieteelliset ? Vai sittenkin vain kuvitteelliset ?
Ainakaan tieteellisen tiedon asiantuntijat eivät väitä vedenpaisumusta todeksi (tai että sellaisesta olisi tieteelliset todisteet).
<< Myös DNA:ssa ja geeneissä on jälkiä ihmisen alusta, noin 6000 vuotta sitten, yhden pariskunnan kautta miljooniksi ja sen jälkeen uusi alku n. 4500 vuoden jälkeen neljän pariskunnan kautta. >>
Mutta tällaisia tieteellisiä todisteita ei sitten kuitenkaan ole. Mielikuvitustodisteita varmasti onkin, mutta onkohan ne sitten kovin luotettavia.
<< Loput, Baabel, Juutalaisten pako Egyptistä, Joosuan taistelu ja aikakäsityksen hämärtäminen on pikkujuttu maailmankaikkeuden luojalle. Ei silloin tetenkään maapallo ja aurinko pysähtyneet. >>
Vaikka Raamatussa nimenomaan niin väitetään ?
Mitähän muita vääriä väittämiä Raamatussa on ? Onkohan mikään sen väite yhtään sen enempää totta ?
<< Myös aasi voi opettaa ihmistä, kuten monet kotieläimen omistajat tietävät. >>
Kyllä kyllä. Mitä sitten ?
Raamatun mukaan siinä mainittu aasi puhui.
Ihan varmasti niin aasin omistajat muistuttavat aasejaan.
JOOSUA 7:15
<<- Nooan ajan tulva, jossa kaikki muut kuolivat paitsi Nooa perheineen>>
Nooakin arkki oli aito tapahtuma. Faktat löytyy tästä ketjusta:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16664023/tyrannosaurus-rex-oli-nooakin-arkissa
<<- Joosua sotii pakanoita vastaan: Jumala pysäyttää auringon taivaan kannelle päivän ajaksi>>
Merkuriuksella aurinko näyttää pysähtyvän taivaalla joka päivä, joten ei se mikään mahdottomuus ole, että sama ilmiö olisi tapahtunut maapallolla:
http://www.youtube.com/watch?v=9T8lLtlZ8Xs&t=0m15s
Höpö höpö. Merkuriuksessa ilmiö johtuu siitä, että se pyörii hitaasti. Vuorokauden pituus on 2/3 Merkuriuksen vuotta. Maan vuorokausi on n. 1/365 Maan vuodesta. Auringon näennäinen pysähtyminen edellyttäisi, että Maan pyörimisliike käytännössä pysähtyy.
Se, että Auringon pysähtymisestä taivaalla kerrotaan totena, kertoo vain että tarinan sepittäjä on uskonut Raamatun alkeelliseen maailmankuvaan, missä Aurinko liikkuu kiinteässä taivaankannessa aikaa osoittamassa. Tämäkin Raamatun tarina on mahdollinen ainoastaan Raamatun satumaailmassa.
<<Auringon näennäinen pysähtyminen edellyttäisi, että Maan pyörimisliike käytännössä pysähtyy.>>
Käytä nyt vähän mielikuvitusta. On muitakin mahdollisuuksia tuottaa sama ilmiö, kuten vaikka maapallon akselin kääntyminen.
<<Se, että Auringon pysähtymisestä taivaalla kerrotaan totena, kertoo vain että tarinan sepittäjä on uskonut Raamatun alkeelliseen maailmankuvaan, missä Aurinko liikkuu kiinteässä taivaankannessa aikaa osoittamassa. >>
Siinäkin on yksi mahdollisuus, että meille valehdellaan maan muodosta. Ehkä se oikeasti on litteä. Siitä on ollut paljon keskustelua viime aikoina netissä, että se voi ehkä olla litteä ja tähdet ja aurinko on kiinni taivaankannessa joka pyörii meidän ympärillä. Maapallouskomus olisi helppo tapa saada miljardit ihmiset lopettamasta uskomasta Jumalaan, koska vain Jumala voisi luoda litteän maan jossa on elämää.
Tämä on nyt melko yksinkertaista vääntämistä.
Otetaanpa tuo aurinko asia. Miksi se ei voisi pysähtyä taivaalla? Itse keksin muutamankin "teknisen" tavan tuon tekemiseen pelkällä nykytekniikalla, joskin vähän isommilla resursseilla.
Ja entä joku aasin puhe sitten? Helppo homma nykyihmiselle tai vaikka jollekin piilokameraohjelmalle.
Mutta mun pointti: mitä järkeä tai älyä on väitellä näistä?
Onhan ihan yhtä lailla umpityhmää ja mielikuvituksetonta ateistin räksyttää olemattomuuksia kristitylle, kuin on kristityn perustella raamatun kertomuksia ateistille.
Molemmat on uskovalintansa tehneet, eikä ne aasin puhumisen debatilla tai sen lopputuloksen perusteella mihinkään muutu.
Ajanhukkaa.
Tai no - korkeintaan toi nyt on toimintaa josta mielihyvää saa pikkusieluiset haukkujat, nimittelijät ja ylipäätään toisten kiusaamisesta tavalla tai toisella nautintoa saavat kehittymättömät persoonat.
Mitä järkeä on väitellä siitä, että ei saa väitellä?
Tarkoittaa almanakassa seisaus
SE ON ALMANAKOISSA NIMELLÄ SEISAUS.
Talvi-/kesäpäivänseisaus tarkoittaa sitä, että päivän pituus pysyy silloin suunnilleen samana, kunnes alkaa muuttumaan toiseen suuntaan.
”Itse keksin muutamankin "teknisen" tavan tuon tekemiseen pelkällä nykytekniikalla, joskin vähän isommilla resursseilla.”
Laitapas meidän kaikkien ihailtavaksi neronleimauksesi.
"Millainen ihminen pitää totena näitä taruja?"
Tietenkin Raamatun dokumenttikertomukset ovat täyttä totta. Miten muka voisi saada oma omenavarkautensa anteeksi muuten kuin naulitsemalla ristiin ja tappamalla joku täysin sivullinen ja asiaan mitenkään kuulumaton henkilö?
Ja tietenkin aasit puhuvat. Kuten uskovaisista voi havaita.
Onko Jumala tirkistelevä pervo?
Kirkko on usein otsikoissa kun puhutaan seksuaalisuudesta ja parisuhteista. Mutta kiinnostavatko nämä asiat myös Jumalaa?
Jumala ei osallistu keskusteluun mitenkään, kuten on varmuudella jo vuosisatojen ajan huomattu. Sen sijaan uskovaiset haluavat ns. Jumalaa hyväkseen käyttäen jakaa ystävällistä lähimmäisrakkauttaan auliisti ja tuomita kaiken mikä liikkuu.
Eihän sillä ole edes housuja läpinäkyvän mekon alla.
Ei sillä ole mitään näytettävääkään.
Kuka niitä Jallu Kalle lehtiä on tehnyt myyntiin
Kun Jumalaa pilkkaava ateisti lukee täältä ylivoimaisen suvereenisen ja asiallisen kirjoituksen Jumalan hyvyydestä, alkaa heidän päänsä sisäiset demonit hepuloida paniikissa ja kirjoituttavat orjillaan täysin alaarvoisia, saastaa tihkuvia mielettömyydessään hekumoivia kuvitelmiaan. Mutta Jeesus antoi teillekin toivon paremmasta. Hän karkoitti riivaajat mielipuolien mielistä ja heistä tuli terveitä.
"Mutta Jeesus antoi teillekin toivon paremmasta. Hän karkoitti riivaajat mielipuolien mielistä ja heistä tuli terveitä."
Jeesus ei tee yhtään mitään. Eihän hän ole ajanut mielipuolta sinustakaan.
Jos Jeesus olisi Heittäisin Hänet Turbiiniin ja tarjoaisin Ukrainan nälkäisille
KOETA NYT JO TAJUTA JUOPPO LUTERILAANI ETTÄ MAAILMAN ON PAHA JA ETTEI JUMALA AUTA JOHAN SANOIN YLLÄ SINÄ TYPERÄ LESTJos Jeesus olisi Heittäisin Hänet Turbiiniin ja tarjoaisin Ukrainan nälkäisille
KOETA NYT JO TAJUTA JUOPPO LUTERILAANI ETTÄ MAAILMAN ON PAHA JA ETTEI JUMALA AUTA JOHAN SANOIN YLLÄ SINÄ TYPERÄ LESTA
Kun Jumalaa evankeloiva netissä istuva työtön 'työkee'teisti luulee täiltään ylivoimaisen suvereenisen ja palstanki aiheeseen asiattoman kirjoituksen Jumalansa hyvyydestä, (Ukrainan sodankin aikaan ) alkaa heidän päänsä sisäiset lemoni0(hapan mieli) hepuloida pani kissaa ja kirotuttavat norjillaan täysin ala-rivoisia, saastaa tihkuvia mielettömyydessään "Nain imuria" hekumoivia kuvitelmiaan. "USkonratkaisu nimim" PAlli Hiki Fedismi "on parempaa kuin ateistien tupakka"
Muta-Jeesus antoi tiellekin toivon pahemmasta. Hän karkitti riivaajat namilla
- mielipuolien mielistä ja heistä tuli heneitä.
Sensijaan MIele-imuriaan himoitsevan Palli Hikeään nuuskivan Luttarilaanin päiss äon on vikaa
Kun mielestään älykäs Uskovainen istuu päivän netissä ja evankeloi
- uskoo Jumalan oikolukevan juttunsakin Hänen Puolestaan on seuraus tätä
- Kootut hihu-kirjoitusvirheet viime ajoilta
Hskonnollisten
huomo
sähköölaitteet
Raamattuia
pn
Jumalanpalveluskissa
syvästi kristilölisen
komkpastuu
viestekä,
käyttäytä
välttämääm
"Raamattuia "
Mikä on Raamattuia ? Sellaista en olekaan ikinä lukenut.
Kanntaisiko mielestäni mieleimurin mieletön imukikkeli jättää mielelllän vähemmälle, Luterilaani?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17411323/1-poistin-evankelointini-ja-aloin-juoda
Jos Raamatun luomiskertomus tuntuu sadulta voit lukea muista luomiskertomuksista jos loytyisi sopiva.
Tässä linkki
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luomiskertomukset
Jos luen muista luomiskertomuksista, sitten vissiin uskon Raamattuun.
En suosittele Raamattuun uskomista valitse parempi luomiskertomus.
OK!
Jos luen Luista luomiskertomuksista, sitten vissiin uskon lihasopan voimaan.
Olikos parempi?
Jos luen Puista luomiskertomuksista, sitten vissiin uskon puutaheinää.
Jokainen valikoon oman luomiskertomuksen
. Älkää tulko minulta kysymään
Miten sitä elämää on syntynyt muille taivaan kappaleille ja galakseille.
Paljon ihmistä korkeampaa elämää, kehittyneempää elikkä ja siis vanhempaa
elämää, missä eletään kehollisesti, koska on lattia alla. Ne juntit on eri näköisiä
ja kokoisia ja kommunikoivat telepaattisesti, eli savoa ei viännetä. Ollaanko siellä
päin tietoisempia Jumalasta, jos tietoisuusaste on korkeampi.. Jos verrataan ihmistä sammakkoon maapallolla, niin voi olla yhtä suuret mittasuhteet,
Ei ole todisteita että niissä olisi elämää pelkkä hypoteesi mutta todennäköisesti siellä on elämää.
Hypoteesia voi toki elättää, ettei muualla universumeissa olisi elämää. Mittasuhde vertauskuva marja metsään jos verrataan onko muurahaiskeon ympärillä muuta elämää ja erilaisia olentoja. Hyvin todennäköisesti ihminen on yksi lajeista universumissa ja vielä kun verrataan maapallon kokoa ja etäisyyksiä muualle. Se on varmaa että olemme aika alkeellisia matkustajia ja olentoja, muihin universumin lajeihin verrattuna. On erittäin
vaikuttavaa nähdä itse satojen muiden ihmisten kanssa suurella nopeudella liikkuva
lentolaivue, aura kaupungin yllä, joka vilahtaa parissa sekunnissa koko kaupungin yli.
Tervetuloa JT seuraan kristilliseen!
Jehovilla on täysin harhoja opeissaan eikä ole edes kartalla kun vanhoja kirjoituksia lukee
Minä pidän niitä totena.
Varma Tieto
Toisenpolven ateisti
Kyllähän kaikki tietävät että Raamatun tarinat ovat oman aikansa kansantarinoita joilla on aikoinaan ollut joku opetus. Vain vainoharhaiset ateistit ja kiihkouskovaiset uskovat niiden olevan kirjaimellisesti totta. Kaikki täyspäiset ateistit ja uskovaiset ymmärtävät.
Varma Tieto
Toisenpolven ateisti
Täyspäinen
Kyllä eri uskonnot ovat vastuussa mitä ovat varastelleet lähiöissä ja muiden omaa ottaneet. Myös huumeista huoraamisesta. Myymälä varkauksista.
Juorut rikkoo Mooses 8 käskyn