Lapsen pahoinpitely koulussa aina rikosasia?

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000009202739.html

Herää ajatus, että tulisiko lapsen pahoinpitely koulussa olla aina rikosasia, siis poliisin tutkittavaksi? Käytännössä siinä olisi sitten oikeudessa syytteessä ehkä rehtorikin, välituntivalvojat ainakin. Jos siis väkivalta tapahtuisi välitunnilla. Tunnilla sitten syytteeseen se tuntia pitävä opettaja.

Tuo ylläoleva tuntuu toki epäoikeudenmukaiselta, mutta kun pahoinpitelijät ovat alaikäisiä ja opettajat valvonta- ja kasvatusvastuussa, niin noin se varmaan menisi. Kun oikeuskäytäntö olisi tämä, niin silloin tietenkin koulussakin käytäntöjä muutettaisiin, niin ettei niitä syytteitä kovin usein tulisi, kun väkivalta olisi estetty muilla tavoin.

Koulumatkathan jäisivät sitten vielä lapsiväkivallan osalta harmaaksi alueeksi.
20752
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kalliiksi tulee nämä äippien supervoimalapset. Häiriintyneitä ne on eikä voida ajatella että muut lapset sosiaalistaa sen. Sairaalakouluun ja lääkitys päälle. Siellä on hoitajat jotka niputtaa jos meno menee hurjaksi.

Äänestä

Väkivalta on aina rikos. Lapsilla on oikeus käydä koulua turvallisesti. Kaarinalsisessa koulussa on pahasti vialla valvonta. Rehtori on vastuussa ja jos mitään ei tapahdu niin valitus koululautakuntaan ja jokaisesta väkivallanteosta rikosilmoitus. Poliisit paikalle. Ne häiriköt on poistettava koulusta ja sijoitettava johonkin muualle. Perinpohjainen selvitys tästä asiasta.

Äänestä

TuttuM
Entinen tuttumieskö?
Mistä tuttu?

Äänestä
  • Aloittaja

    Olen täällä naamioituneena, mutta kyllä. Paljastan tämän vain sinulle, älä kerro muille.

    Äänestä

  • tuttuM kirjoitti:

    Olen täällä naamioituneena, mutta kyllä. Paljastan tämän vain sinulle, älä kerro muille.

    All right! 🤣

    Äänestä

Koulun henkilökuntaa on älytöntä syyttää, sillä oppilaita on liikaa tehokkaasti valvottavaksi. Kasvatusvastuu kuuluu kotijoukoille. Koulu on opiskelua varten. Koulurauhaa valvomaan on palkattava aseistetut vartijat, jos muu ei auta. Palkkausvastuu on kuntapäättäjillä.

Äänestä
  • Ei vanhemmat voi olla koulussa valvomassa lapsen turvallisuutta. Se on koulun tehtävä ja rehtori on siitä vastuussa. Häiriköt on poistettava koulusta. Kyllä rehtorin tehtävä on ottaa lujat toimet tällaisessa asiassa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    No, onhan se tuokin jonkinlainen ratkaisuyritys nykylakien puitteissa. Ja paljon mahdollista, että oppilaita on liikaa.

    Äänestä

..Ehdottomasti: ...ja muuallakin kuin "turkkuses.." tämä yksi "ymmär---eikun ymmältäjä sai aikaan vielä tämänkin sopan kaikkine kouluneuvostoineen sun muine höyhötyksineen ..paluuta vanhaan ei kuulemma ole mutta tässä kohtaa olisi aihetta ja pitäisi myöös muistaa että " maassa maan tavalla...tai maasta pois.."

Äänestä

Tää on sitä Sanna Marinin hallituksen ajamaa inklusitiota eli normaalioppilaiden pitäisi sietää tällaista järjetöntä väkivaltaa ja häiriköintiä ja antaa siten tuhota heidän psyykeensä. Tuollainen väkivalta herkässä iässä saattaa vaikuttaa koko elämän ajan. Aivan käsittämätöntä miten pelkän poliittisen ideologian aate saa tuhota lapset. Häpeä Lii Andersson.

Äänestä
  • Meillä on surkein ja mitättömin hallitus, pelkkiä akkoja tehtävissä mitä eivät osaa hoitaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Meillä on surkein ja mitättömin hallitus, pelkkiä akkoja tehtävissä mitä eivät osaa hoitaa.

    On mentävä Ruotsin malliin ja feministit ulos.

    Äänestä

Minua ope veti korvasta kun en osannut tunnilla aihetta. Tämä tapahtui 70-luvun lopulla. Tämä ope on kuollut.

Äänestä
  • sinäkö teit, pisitkö ruhon piiloon keittosammioon. Aamulla keittäjät tekivät lihasoppaa

    Nyt kyllä juttusi muistuttaa Columbon osaa "columbo goes to college"
    Oletko sinä se Coop-mies jaksosta?

    Äänestä

  • Olin varmaan eka luokalla kun tämä tapahtui. En ikinä ole ollut hänelle katkera vaikka niin teki.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    sinäkö teit, pisitkö ruhon piiloon keittosammioon. Aamulla keittäjät tekivät lihasoppaa

    Nyt kyllä juttusi muistuttaa Columbon osaa "columbo goes to college"
    Oletko sinä se Coop-mies jaksosta?

    En tajua mitä puhut.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00009 kirjoitti:

    En tajua mitä puhut.

    Näyttäisi olevan vitsiyritys, lähtökohtana varmaan tämä: "Tämä ope on kuollut."

    Äänestä

Valvontakamerat on keksitty. Kouluun niin monta kameraa ettei yhtään paikkaa kää valvomatta. Nolla toleranssi väkivaltaan ja koluun sopeutumattomat suljettuun laitokseen opiskelemaan.

Äänestä

Pahoinpitely on rikos, joka poliisin pitää tutkia tietenkin, tapahtuipa se missä hyvänsä.

Poliisilla on lisäksi lain mukaan velvollisuus ennalta estää rikoksia, joten poliiseja pitäisi sijoittaa koululuokkiin valvomaan, ettei pahoinpitelyjä tapahdu. Lisää poliiseja Suomeen ainakin satatuhatta.

Äänestä
Anonyymi00017

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuttuM kirjoitti:

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000009202739.html

Herää ajatus, että tulisiko lapsen pahoinpitely koulussa olla aina rikosasia, siis poliisin tutkittavaksi? Käytännössä siinä olisi sitten oikeudessa syytteessä ehkä rehtorikin, välituntivalvojat ainakin. Jos siis väkivalta tapahtuisi välitunnilla. Tunnilla sitten syytteeseen se tuntia pitävä opettaja.

Tuo ylläoleva tuntuu toki epäoikeudenmukaiselta, mutta kun pahoinpitelijät ovat alaikäisiä ja opettajat valvonta- ja kasvatusvastuussa, niin noin se varmaan menisi. Kun oikeuskäytäntö olisi tämä, niin silloin tietenkin koulussakin käytäntöjä muutettaisiin, niin ettei niitä syytteitä kovin usein tulisi, kun väkivalta olisi estetty muilla tavoin.

Koulumatkathan jäisivät sitten vielä lapsiväkivallan osalta harmaaksi alueeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu