Tiesitkö, että Suomi kaipaa insinöörejä, eikä pakkoruotsittajia.

Teollisuus ja työn tuottavuus on pääasia.

Pakkoruotsi edustaa pelkkää häiriötä tuotantoketjussa.
76213
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

Niin vain se on.

Äänestä
  • Kenenkään insinööropinnot eivät ole kiinni siitä, joutuiko hän opiskelemaan pakkoruotsia vai ei.

    Äänestä

Pakkoruotsittajat työllistyvät tulkkaamalla kavereitaan ruotsista suomeksi ja suomesta ruotsiksi.

Tarpeetonta ja turhaa.

Äänestä
  • Itse saannut hyvän työn kun osaan koulun jälkeen Ruotsia...

    Äänestä

  • Huomaatkos ironiaa...Jos ne muutkin osai Ruotsia ei täytyis kääntää...

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Itse saannut hyvän työn kun osaan koulun jälkeen Ruotsia...

    Mikähän se hyvä työ on? -Ei jäänyt sulla koulusta mieleen, että kielet ja kansallisuudet kirjoitetaan pienellä kirjaimella.

    Äänestä

RKP ei välitä

Äänestä
  • Eikä välitä Persutkaan, jos se lähtee RKP:n kanssa Orpon hallitukseen.

    Äänestä

Olen valmistunut TKK:lta aikoinaan. Kieliä olen tarvinnut työssäni aina. Kun opiskelin meille tultiin kertomaan kielistä työelämässä. Se oli tarpeen koska silloin tajusi ettei pelkästään englanti riitä. Tulee osata myös saksaa ja ruotsiakin. Pystyn lukemaan noilla kielillä tekstejä. Olisi avuton olo jos ei yhtään tietäisi mistä kyse. Olen ollut myös töissä Saksassa. Ei tartte olla super hyvä kielitaito kaikessa, riittää että on kielitaitoa.

2Äänestä
  • Olet pula-ajan insinööri.

    Nykyään asiat on toisin. Englanti riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Olet pula-ajan insinööri.

    Nykyään asiat on toisin. Englanti riittää.

    Nykyään asiat on todella toisin: englannilla kyllä pystyy ostamaan mutta myyntityöhön siitä ei ole esim Ruotsissa tai Ranskassa, et taida oikein seurata maailman menoa!

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Nykyään asiat on todella toisin: englannilla kyllä pystyy ostamaan mutta myyntityöhön siitä ei ole esim Ruotsissa tai Ranskassa, et taida oikein seurata maailman menoa!

    Tämä on totta. Vanha totuus, joku toimii yhä edelleen: Englannilla voi ostaa muttei myydä. Vientikaupan kieli on aina asiakkaan kieli, mikäli se vain on mahdollista. Menestyvä yritys palkkaa vientikauppaansa kielitaitoisia työntekijöitä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Nykyään asiat on todella toisin: englannilla kyllä pystyy ostamaan mutta myyntityöhön siitä ei ole esim Ruotsissa tai Ranskassa, et taida oikein seurata maailman menoa!

    Höpö. Kaikki kontaktit ruotsalaisissa firmoissa ovat nykyään maahanmuuttajataustaisia. Ne haluavat käyttää ruotsia kaikessa kommunikaatiossa.

    Englanti on Ruotsissa de facto kaupankäynnin kieli.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Olet pula-ajan insinööri.

    Nykyään asiat on toisin. Englanti riittää.

    Eli kun osaat insinöörinä useaa kieltä, edustat "pula-aikaa."

    Kun osaat pelkästään englantia, edustat "vaurauden aikaa."

    Onkohan kukaan kanssani samaa mieltä: Kieliaktiivin logiikassa mättää jokin pahasti.

    2Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eli kun osaat insinöörinä useaa kieltä, edustat "pula-aikaa."

    Kun osaat pelkästään englantia, edustat "vaurauden aikaa."

    Onkohan kukaan kanssani samaa mieltä: Kieliaktiivin logiikassa mättää jokin pahasti.

    Ihailee osaamattomuutta. Ei osaamista.

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tämä on totta. Vanha totuus, joku toimii yhä edelleen: Englannilla voi ostaa muttei myydä. Vientikaupan kieli on aina asiakkaan kieli, mikäli se vain on mahdollista. Menestyvä yritys palkkaa vientikauppaansa kielitaitoisia työntekijöitä.

    Meinaat että ulkomaalaiset yritykset myyvät Suomeen suomeksi?

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Meinaat että ulkomaalaiset yritykset myyvät Suomeen suomeksi?

    Onko lukemisen ymmärtämisessäsi ehkä puutteita: "...mikäli se vain on mahdollista"?

    1Äänestä

  • Juuri näin.Noi väliinputoajat eivät asiaa ymmärrä. Ja palkassakin sen huomaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Onko lukemisen ymmärtämisessäsi ehkä puutteita: "...mikäli se vain on mahdollista"?

    Eli suurin osa kaupasta käydään ihan muilla kielillä kuin ostajan?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eli kun osaat insinöörinä useaa kieltä, edustat "pula-aikaa."

    Kun osaat pelkästään englantia, edustat "vaurauden aikaa."

    Onkohan kukaan kanssani samaa mieltä: Kieliaktiivin logiikassa mättää jokin pahasti.

    Eikä vain logiikassa, koska logiikkaa syntyy korvien välissä, kieliaktivistilla mättää tosi pahasti korvien välisä.

    Äänestä

Onko suomenruotsi oikeata ruotsia?

Äänestä

Ruotsissa vain 68% oppilaista lukee englannin ohessa toista vierasta kieltä. Meillä on pakkoruotsi alakoulusta yliopistoon!

Emme elä enää aikakautta, jolloin asiaosaaminen voi väistyä kielten tieltä. Vain ruotsin sijaan voidaan saada laveutta kielivarantoon.

Suomalaisilla ei voi olla enempää kieliopintoja kuin ruotsalaisilla!

Äänestä

Kyllä!

Äänestä

Saksannussijojen täyttäjät kyllä tietävät arbeitit.

Äänestä

Ruotsissa vain 68% oppilaista lukee englannin ohessa toista vierasta kieltä. Saavat valita.

Meillä on pakkoruotsi alakoulusta yliopistoon!

Äänestä
  • "vain 68%" ??

    Sehän on päinvastoin valtava määrä eri kielten lukijoita!

    Olet vähän hakoteillä: Kuvittelet, että kielestä on hyötyä, kun 100% opiskelee sitä ja 100% käyttää sitä työssään. Samoin kuvittelet, että kun pääministeri pärjää ilman ruotsia, se tarkoittaa, että ruotsia ei tarvita missään. Tässäkin olet hakoteillä. Ei yhden ihmisen kielen osaamattomuus tarkoita, että kieli on turha.

    2Äänestä

  • Ookko nää mitannu jo senkin, kävit kiertokoulun aluksi ja senkin väärinpäin, millä tempulla pääsit alakouluun?

    Äänestä

Jos Ruotsissa yksikään Svensson ei pääsisi esimerkiksi insinööriksi osoittamatta, että pystyy palvelemaan suomeksi, sanottaisiinko, että on ok?

Sanottaisiinko, ettei ole poissa mistään?

Pakkoruotsin taustalla on asenneongelma.

Asenneongelma on niillä, jotka vaativat pakkoruotsia muille.

Kyse on pienen mutta varakkaan vähemmistön kannalta tärkeän kaksikielisyysnäytelmän jatkamisesta. Se tuo loputtomasti etuja suomenruotsalaisille, haittoja muille.

Äänestä
  • Turhan työn teettäminen on rumaa.

    Pakkoruotsi täällä syö tärkeämmät opinnot.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Turhan työn teettäminen on rumaa.

    Pakkoruotsi täällä syö tärkeämmät opinnot.

    Rumaa on pakkoruotsi

    Äänestä

  • Asenneongelma totisesti on niillä, jotka vaativat pakkoruotsia muille.

    Äänestä

  • Olet huomannu jo ongelmasi, asennevammasi, kyllä se siitä alkaa asettua kun opettelet ruotsia etkä vain huutele sen puutetta, ei se vaikeaa ole.

    Äänestä

Jos Ruotsissa yksikään Svensson ei pääsisi esimerkiksi insinööriksi osoittamatta, että pystyy palvelemaan suomeksi, sanottaisiinko, että on ok?

Ei!

Äänestä
  • No ei todellakaan

    Äänestä

Hyvä insinööri vastaa kymmentä ruotsinkielistä.

Äänestä
  • Juuri niin. Ruotsinkielinen insinööri on Suomessa yleensä vasenkätinen ja toistaitoinen tohelo.

    Siinä ei auta, vaikka hän puhuisi latinaa ja muinaisislantia.

    Äänestä

Ruotsin kouluopetus pitää korvata matematiikan opetuksella.

Äänestä
  • Misä tai mitä koulua oot onnistunu käymään iliman ynnäämistä, sun pittää nyt ehottomasti valittaa kouluhallitukselle että oot jääny sivistyksestä paitsi.

    Äänestä

Tulevaisuus Suomessa ei ole ruotsinkielinen

Äänestä

Näin se on nähtävä. Pakkoruotsi on rasite ja riippakivi suomalaisten kaulassa.

Äänestä
  • Monologiaasi pitäisi ehkä päivittää, esim. vaihtaisit nuo kuluneet fraasisi johonkin parempiin fraaseihin.

    Äänestä

Yksikielinen, suomenkielinen Suomi

Äänestä
  • Sieg Hail.

    Äänestä

Insinööriliiton sivuilta selviää, että Suomessa on passelisti insinöörejä. Kansanedustajien pitäisi yhdessä lääkäriliiton kanssa kouluttaa lisää lääkäreitä Suomeen, eikä aina valittaa, että niitä on liian vähän.
Saksassa on miljoonaan insinöörin vajaus, koska jengi koulutautuu amiksensa oppisopimuksella, joka on toinen juttu mitä tarvitaan lisää Suomeenkin, että on sitten työkokemusta, että amiksen jälkeen saa töitäkin. Suomessa on massiivinen työttömyys; ei riittävästi työpakkoja ja lisää mamuja tuodaan Suomeen duuniin ihan hakemalla, että saadaan lisää työttömiä ja rikollisia.

Äänestä

Suomi tarvitsee hirtivvän paljon instaqframe-mielikuvistus rahaqn tekijöitä hehheheh

Olematon varallisuus, kuin joku bitcoin, omassa mielessä on tietysti käteistä ja numeroita tietokoneen ruudulla nollan arvoisia :D

Äänestä

Ja kun niitä insinöörejä kyllä on riittävästi ja useimmat suoraan lukiosta kun ei oikein tiedä miksi aikoo isona !
ja siksi ne lukutoukat pääsevät lukeneena lukion jälkeen kouluttautumaan insinööriksi mutta perin juurin oikeasti kiinnostuneet esim, ajoneuvoteknologiasta tai vaikka teknologiasta ei saa huomiota ja mitään statusta!
Mutta elävässä elämässä jumalaut huomaa että miksi miksi olet kouluja käynyt kun laskemalla ei välttämättä kaikki asiat onnistu,,,sellainen työntuoma osaaminen ja jopa yksinkertaiset ammattikoululaisen perusasiat ovat 0 .
että mieluummin vaikka sitä ruotsia mutta ei kaikista insinööriä jostain autolehteä lukeneesta nörtistä, ei tule mitään.
kaikki innovatiiviset haalareitakin pukenee on asia erikseen,,,pahinta varmaan talonrakennus alalla kun insinööriksi pääsee kuka vaan.

Äänestä

Jos Ruotsissa yksikään Svensson ei pääsisi esimerkiksi insinööriksi osoittamatta, että pystyy palvelemaan suomeksi, sanottaisiinko, että on ok?

Sanottaisiinko, ettei ole poissa mistään?

Sanottaisiinko, että koulussa nyt on muutakin pakollista?

EI!

Äänestä
  • Ei enää pakkoruotsia nuorillemme!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei enää pakkoruotsia nuorillemme!

    Ei enää. Ruotsipakot purettava.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei enää pakkoruotsia nuorillemme!

    Sulla on levy jääny yhelle uralle rahisseen, josko tuuppaat sitä neulaa gramofonissasi johonkin päin, löytyskö jottain?

    Äänestä

Pakkoruotsittajat kaataa talouden

Äänestä

Insinöörejä kiitos!

Äänestä

Tuottavuus kunniaan, turha työ pois!

Äänestä

Kyllä, insinöörit kaivattuja, ilman ruotsipakkoja!

Äänestä

RKP ajattelee päinvastoin.

Äänestä

Pakkoruotsi on häiriötekijä.

Äänestä

Oletko mieluummin menestyvä insinööri vai hyödytön ruotsinope?

Äänestä

Pakkoruotsin tilalla kouluissa pitäisi opettaa ohjelmointia.

Äänestä

Ruotsinkielinen insinööri on jonkinlainen kummajainen Suomessa.

Äänestä

En ole koskaan tavannut pätevää, ruotsinkielistä insinööriä.

Äänestä

Juuri näin

Äänestä

Suomessa on aina koulutettu liikaa insinöörejä, ja monen inssialan työnkuva on epäselvä ja ei näy olevan haussa työntekijöitä niille. Rakennusalalla on ilmoituksia, mutta ei niihinkään pääsee jos ei ole työkokemusta - Suomi kouluttaa vain työttömiä, ja vaje korvataan mamuilla amiksesta AMK:honn ja yliopistoon, ja kaikissa nisisä koulutetaan lisäksi liikaa, joille ei ole työpaikoja, varsinkaan ilman työkokemusta.

Saksassa on oppisopimus amiksessa, että työpaikan ja työkokemuksen saa, ja palkkaa, ja tällä hetkellä ammattitodistus tulenee Suomessakin ilman kielipakkoja.

Edes enkku ei ole Saksassa pakko kuin alle 12-vuotiaille, viimeisimmän tietoni mukaan, mutta onko se korvattava muulla, niin se lie hyvinkin mahdollista, mutta mitään pakkoja ei liene Suomessa, jossa useilla aloilla kannattaa kouluttautua oppisopimuksella, jos muuten ei saa duunia, mutta teoreettinen mahdottomuus Suomessa. Toinen vaihtoehto on siirtyä ulkomaille duuniin, mutta esim. amislaisia Saksassa lie liikaakin, ja työkokemus tosin vaaditaan muissakin maissa, jota Suomessa ei saa, mutta jos saa oppisopimuksen esim

Saksasta, niin se on sitten eri asia. Korkkarit sitten usein saavat työpaikan Saksasta, koska heistä on vastaavasti usein pulaa. Toinen hyvä paikka on Norja, jossa hyödyntää pakkoruotsin (puolet norjaa), jonka voi välttää, jos kouluttautuu EU:ssa muualla, jossa vain esim. enkku, kunhan ottaa lainan Suomesta vuokraan. Saako todistuksen ilman ruottia/enkkua Suomesta, niin kai teoriassa, ja sitten ei jää paljon opiskeltavaa ulkomailla. Oppikirjat saa muillakin kielillä kuin enkuksi, jos sitä ei halua lukea paljoa.

Äänestä

Suomi kaipaa myyjiä ja insinöörejä, ei pyhää pakkoenglantiasi, sillä sillä maa on ajettu surkeaan nykytilaansa!

Äänestä

Rkp sotilaita tarvitaan sitten vasta, jos Ruotsi hyökkää Suomeen, rukiver?🤢🤢

Äänestä

Totta

Äänestä

Näin ummikkosuomalaisena insinöörinä harmittaa vietävästi,
kun en opiskellut tarpeeksi ruotsia

Äänestä
  • Helppo kieli. Aikuinen oppii hetkessä, jossei oppimisvaikeuksia. Onko sinulla?

    Äänestä

Kyllä vaan

Äänestä

näin on.

Äänestä

Pakkoruotsi on riesa ja vahingollinen.

Äänestä
  • Sun gramofonissasi se vinyylilevy on vaarassa kulua puhki kun se rahissee vaan yhessä kohtaa.

    Äänestä

Kaikkihan tämän ymmärtää, RKP ei välitä

Äänestä

Selvä se

Äänestä

Disinformaatio vaan jatkuu, itseasiassa sinnoot se häiriintynyt, eikä ainoastaan kielipalstalla.

Äänestä

Milloinka RKP on määrännyt esim lääkiksen oppilasvalinnoista kielten suhteen:

JERE HUOVINEN ylsi kevään 2014 ylioppilaskirjoituksissa vuoden parhaaseen tulokseen. Oulun Kastellin lukiossa kirjoittaneelle Huoviselle kertyi laudatureita kaikkiaan 11 kappaletta.
Nyt kahdeksan vuotta ylioppilaskirjoitusten jälkeen Huovinen työskentelee lääkärinä Oulun yliopistollisessa sairaalassa ja tekee ohessa tutkijan töitä.
Huovinen kirjoitti pitkän matematiikan, yhteiskuntaopin, biologian, fysiikan, kemian, ruotsin, pitkän englannin, psykologian, maantieteen, pitkän saksan ja äidinkielen.

Mitenkähän tuo ruotsi esti Huovista kirjoittamasta 11 laudaturia, eikä varmaankaan estänyt lääketieteen opintojakaan vaan kirjoitti itselleen loistavan tulevaisuuden lääkärinä!

Äänestä

Olet asian ytimessä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Teollisuus ja työn tuottavuus on pääasia.

Pakkoruotsi edustaa pelkkää häiriötä tuotantoketjussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu