Siis joenhan täytyy virrata kaareutumista vastaan vai virtaako kaikki joet kaareutumiseen päin?
Miten joki toimii pallomaassa?
Anonyymi-ap
751595
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Vesi menee aina alaspäin, ei koskaan ylöspäin. Kaikkialla pallon pinnalla. Revi siitä torvi.
Eiko ne joet mene maan reuna yli ja tipu sinne avaruuteen? Sitä vaan en vielä tiedä mistä ne joet lähtee.
Ne jäävallit on ankkuroitu niin vahvoilla kiila ankkureilla, että pysyy eikä putoa alas avaruuteen.
Ettei vain olisi tarvinut pultata läpi sinne alapuolelle, kukahan siellä ollut kiristämässä pultteja?
Kuka pulttasi
Joet lähtee usein vuorilta kun jää sulaa tai maan alla menee sadevesiä tai niin sanottuja lähteitä tai maan alaisia jokia järviä mihin sadeveden on valunut ja ne vedet on kuin lätäkkö että ne vaan etsii väyliä mennä jonnekin eli kaivat ojan sinne valuu ja menee siihen suuntaan mikä alempana. Kaikki joet menee meriin järviin järvistä meriin ja sieltä haihtuu ilmaan ja sataa taas alas. Usein oletkin pilvessä kun luulet olevasi sumussa. Sumu nousee maasta pilvet taivaalta.
Mihin taivas loppuu maan päällä entä taivaassa.
No kyllä vesi myös nousee kun kupin reunoilta yli tulee ....kun maa liikkuu tulvii nousee vesi jos samaan paikkaan tulvii vettä vesi nousee reunoille ja yli. Tsunamissa tapahtuu niin että ekat aallot menee rantaan päin mutta kun ne palautuu takaisinpäin ne vesimassat ne vetää kaiken mukaansa merelle mutta noin on tulvinut yli kun Raamatussa on sekin että vedet ei mee yli sen mitä on säädetty. Veden alaiset tulivuoret toimii aiheuttaa järistyksiä nostaa vettä ja aaltoja samoin tuuli työntää vettä pinnalla edellään. Ja kalat muuten ui vastavirtaan jokiin kutemaan. Jopa hait.
On se hienoa kun katsoo dokumentteja missä jäävuoren kelluu meressä turkoosin värisiä ja miten jäätikkö sulaa lohkeaa paloja jäätiköstä. Kaikki hysteria on turhaa täällä. Nytkin toimii monta tulivuorta yhtä aikaa.
Viekäämme ajatuksemme Suezin kanavaan ja varsinkin sen rakentamiseen.
Kaivuutyöt aloitettiin tietysti molemmista päistä ja vesi seurasi perästä.
Rakentajat kummastelivat että jos Maa olisi pallo niin maamassat kanavan keskikohdilla olisi pitänyt olla n. 300:n metrin korkuisia.
Näin ei kuitenkaan ollut.
Ei tietenkään pidäkään olla. Matka veden pintaan on on kaaren muotoinen, eli maanpinnan. Ts. vesi on myös kaarella siinä kanavassa. Kysy joltakin koululaiselta enemmän.
Persekärpäseltä ennen näkemätön ja tieteeltäkin tuntematon väite.
Vai että koululaisetkin tietävät että vesi kaareutuu......
Jep. Pallon pinnalla vesi ei ole levynä, vaan maanpinnan muotoinen. Luulisi, että jokainen on sen jo kuullut.
Mutta miten se vesi virtaa ylöspäin pallon kaarta?
Ei se virtaakaan ylöspäin vaan kohti Maan keskipistettä. Ihan sama miltä se viivoittimella tarkastellen näyttää.
Kyllä kaikki jo uskovat sinut idiootiksi, vaikket koko ajan sitä todistelisikaan. Ainoat "persekärpäset" pörräävät sinun onton pääsi sisällä, kukaan täysijärkinen ei ole sellaisia havainnut!
"ennen näkemätön ja tieteeltäkin tuntematon väite". Kuten sanottu, ei tarvitse koko ajan tuoda tyhmyyttään esiin.
Oletko oikeasti näin tyhmä vai näytteletkö?
Muu olisi jo huomannut että hän syyttää lähes kaikkia tuoksi esim. Kirjoitustyylistä ja sisällöstä.
Ei mun ammeessa ole
Kaareutunut vesikukkulaa 😄
Kyllä sinun ammeessasi on ihan varmasti tuo "kaareutunut vesikukkula", tosin koko maailmassa ei ole niin tarkkaa mittaria jolla tuon voisi todistaa.
JUMALAUTA TÄÄ LÖYSI NIILIN JA PUNAISEN MEREN. BINGO AMEN.
Joki virtaa mereen.
Joo karttaa katsoessa tulee outo harha että Niili virtaa sisämaahan päin mutta se virtaa mereen arabian mereen Välimereen jne. Siellä se luvattu maa on punainen meri Jordan Niili Sodoman ja harmageddon kaksoisvirran maa EUFRAT Tigris. Mahtavaa vihdoin joku löysi.
Pallomaassa joki virtaa ylhäältä alaspäin. Näinkö ei ole litteässä maassa?
Katsokaa nyt jumalauta karttapalloa.
Siellä on valtavia jokia jotka virtaavat ylämäkeen.
Litteässä maassa ne ei virtaa ollenkaan koska painovoimaakaan ei ole.
Eivät varmasti virtaa ylämäkeen. Miksi pitää olla taas valehtelemassa?
Jenisei virtaa Jäämereen
Joet virtaavaat kohti maanpinnan alinta pistettä minne pääsevät esteettä.
Joki voi virrata molempiin suuntiin, ei tosin samanaikaisesti.
Kun on kallistukset pienet suuntänsa, kevättulvat vaikuttaa
Miten voi olla vielä 2022 ihmisiä jotka ei tajua 3D maailmaa missä "alas" on kohti Maapallon keskipistettä, ei kohti etelänapaa tai mitä muuta tahansa?
Siis virtaako se joki sitten pallomaassa sinne keskipisteeseen?
No käyhän katsomassa niin näet.
Varmaan johtuu siitä että ei ole ollut peruskoulussa hereillä, joten nämä perustiedot ovat sitten jääneet saamatta.
Mutta onhan tämä huvittavaa kun he ihan tosissaan esittelevät tätä tietämättömyyttään. :D
Sanoinko "keskipisteeseen"?
Osaatko edes lukea?
Juuri näin joet tekee.
Veden kiertokulku. Meristä (ja kaikkialta) haihtuu miljardeja tonneja vettä kokoajan, joka nousee pilviksi ja sataa alas muodostaen järviä ja jokia, jotka laskevat takaisin mereen.
Osa vedestä myös tietenkin valuu maan alle, tätä kutsutaan pohjavedeksi. Pohjavesi nousee myös takaisin pintaan joissain paikoissa paine-erojen seurauksena.
Näitä kutsutaan lähteiksi.
Painetta maan alle syntyy lämpötilavaihteluiden seurauksena ja vaikka mannerlaattojen liikkeestä.
Joet virtaa mereen ja meret virtailee. Suuri osa vedestä haihtuu. Onhan se ihmeellistä että kalat pitää suuta auki eikä huku.
Pallomaassa ei ole jokia.
Joki mene reunan yli tietenkin muuten kaikki olis veden vallassa.
Siinä olisi suomalaisille hyvä suunnittelun paikka rakentaa ympärille kunnon teräsvalli, jossa ylivuoto mahdollisuus tulvien estämiseksi. Mr. Atamon voisi olla puuhamiehenä projektissa.
Onneksi ammeessani on tulppa
Muuten kylpyhuoneene
Tulvisi yli
Litteässä maassa ei ole jokia, ei painovoimaa eikä siellä ole voimassa mikään normaali luonnonlaki, jota me tunnemme?????????
Tarkennan: Jo maa on tasainen pallo, niin siinä ei voi olla jokia.
Mikä on tasainen pallo???????
Tosin jokainen pallo on "tasainen" kun sitä kuvataan riittävän läheltä.
Ilman maankohoumia eli vuoristoja - pinta on sileä kuin kuin kuulalaakeri ..
Vektorigradientti määrää
Suurimman nousun tasossa
Vesi ei voisi virrata
Gradientin vastaisesti
Pallomaassa ei toimi oikeastaan mikään käytännön asia. Siksi pallomaa onkin pelkkä teoria: toimii periaatteessa paperilla ja matemaattisissa malleissa mutta hajoaa käsiin todellisessa maailmassa.
Kummasta on enemmän todisteita? Kiitos.
Tällä yksinkertaisella videolla todistetaan, että pallomaa on täysin järjetön ja litteämaa toimii täydellisesti:
https://youtu.be/Q62vs1_RkxY
Mitähän tuo keittelee tuolla lepikossa?
Äläs nyt, ihan hyvin tämä toimii. Ja teoriat tämän takanakin ovat selkeitä ja yleispäteviä. Teorioiden ja havaintojen väliin ei tarvita työntövoimaa, ilmakehän linssi-ilmiötä, ilman valotusta toimivia kameraa, Nasan CGI-maakareita, perspektiivin pakopistettä eikä väitettä salaliitosta joka ikiseen väliin selittämään poikkeamia.
Ymmärräthän, ettei tuo lapsellinen, typerä video todistunut yhtään mitään?!?
Todisti pallon mahdottomuuden. Esitä itse video jossa vesi tarttuu kiinni 1500kmh pyörivään hyrräpalloon.
Millä selität että aurinko olisi sama Intiassa kuin täällä....
"Miten joki toimii "pallomaassa ".
No kuules, joet toimivat ihan niin kuin ne ovat aina toimineet, ei siinä ole mitään salaperäistä, joet virtaavat alkulähteistään sinne mereen.
Minkäänkään joen ei tarvitse virrata mihinkään muualle kuin alamäkeen, siinä ei ole mitään salaperäistä.
Selitit miten joku toimii litteässä maassa. Pallomaassa joen täytyy virrata pallon kaarta pitkin ylämäkeen, tai sitten kaikki joet virtaavat alamäkeen pallonkaarta alaspäin.
Selitä ainakin se, miksi sen veden pitäisi virrata etelään päin? Entä sitten, jos navat magneettiset vaihtavat paikkaansa? Mikä ihme voima vetää vettä eteläänpäin ja miksi se voima ei vedä mitään muuta massaa sinne?
Vesi virtaa tietysti alaspäin. Vai oletko nähnyt ylöspäin virtaavaa vettä? Ilmeisesti selitystesi perusteella pallomaassa on noita ylöspäin virtaavia jokia.
Akvedukti ja joki toimivat samoin, maanpinnan korkeusero saa veden virtaamaan.
Tenojoki virtaa sinun mielessä ylöspäin, laskeehan se jäämereen.
Ei ole ylhäällä tai alhaalla, ne ovat kuvitteellisia. Pallossa kaikkin päät avat alaspäin avaruuteen, riippuu katsojasta.
Maapallon jokaiseen pisteeseen kohdistuu yhtä voimakas painovoima.
"Miten joki toimii pallomaassa?"
Kiitos hyvin, entä itse?
Mihin tuo sun vastaus oli. Jos kaveri kysyy, että miten joki toimii pallomaasta, vastaatkin siihen aivan, ku sinulta oltaisiin kysytty, että miten voit?
Ymmärsitkö tahallasi kysymyksen väärin, kun kysymys osoittautui liian kinkkiseksi?
Ite vastaan alkuperäiseen kysymykseen:
Joki ei välttämättä toimisikaan pallomaassa. Jos maa olisi pallo, moni asia olisi todennäköisesti hyvin arveluttavalla tolalla. Fysiikan lait tökkis, kun pallomallissa pitäisi ottaa huomioon enemmän erilaisia kaareutumisilmöitä jne. Pallomalli vain on liian sekava.
Koska maa on litteä, joki toimii niin, kuin sen pitääkin. Eli se virtaa aina yläjuoksulta alaspäin. Näin tuskin tapahtuisi pallomaisessa maassa.
Nämä litteä maa teoriat, sinun juttusi mukaan luettuna jo lähtötasoltaan ovat niin väärin pohjustettuja, että on hyvin vaikea suhtautua niihin järkevänä keskusteluna.
Jos teidän käsityksenne maasta pohjautuu ajatukseen, että veden pitäisi jotenkin valua pois maapallolta, niin se kertoo siitä ettei teillä ole edes alkeellista ymmärrystä painovoimasta.
Et osaa lukea, tai ymmärtää lukemaasi?
Tuossa vastataan että "joki toimii pallomaassa varsin hyvin; entäs mitenkä itse toimit pallomaassa?"
Joki kun ei sulta kysy mitenkä se voi tai ei voi toimia pallomaassa, se vain toimii.
Eihän mikään valu pois jos on reunat vesi pysyy reunojen sisällä ...
Mutta vähemmän ajatellaan montako tulivuorta on ja tulijärvi massa maan sisällä tuottaa uuttaa maata.
<<Siis joenhan täytyy virrata kaareutumista vastaan vai virtaako kaikki joet kaareutumiseen päin?>>
Mitä tarkoittaa "kaareutumiseen päin"? Maapallo kaareutuu joka suuntaan joka paikassa maapallolla.
Maa on litteä. Jo raamattu kertoo mm. Maanpylväistä taivaankantta unohtamatta.
Me tiedämme että ei ole, mitä väliä mitä satukirja kertoo kun todellisuus kertoo muuta?
Ovatko myös tähdet ja muut planeetat
Maan sisällä on Tulikivi järvi gehenna pahin on Arabiassa Israelissa uusi testamentti. 🌋 Sinne pahat joutuu.
Tulijärvi maan sisällä sanoo Raamattu.
Fosfori hohtaa yöllä. Auringossa palaa kaasu.
Lapset ajattelee että eläimet on kilttejä paitsi käärmeen myrkky. Hiiret. Mutta kun tarpeeksi usein sairastaa eläimistä saatuja tauteja puremia ja pistoksia sekä näkee kuinka elukat puree toisiaan tappelee ja syö elävältä niin se on kova pettymys myös se kun kiltit ihmiset onkin pahoja vaikka hymyilee. Niin se kävi aatamillekin ensin oltiin kilttejä kaikki hyvin sitten ei enää oltukaan. Kristitty yrittää ajatella hyvää mutta on se vaikeaa kaiken vihan keskellä. Sairauksista osa on faaraon tauteja osa Siinain Mooses tauteja tosin vain Israelin Juudean jengille ja arabeilla on omat. Niin Egyptissä lyötiin tauteja elukoihin myös. Raamatussa.
Satuja ja vertauksia ne on mutta kyllä sikoja syömätön saa paiseita laittaa hämmästymään ....tai punainen meri joka onkin sininen !