Alempitasoisena miehenä. Jos on duunari, ei kovin pitkä, ei komea ja ei tienaa juuri mitään niin seon mahdotonta löytää kumppania.
Parisuhteen löytämisen mahdottomuus
Anonyymi-ap
981667
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 98
Vanhimmat
Olisi pitänyt alkaa jalkapallo ammattilaiseksi niin olisi tienannut miljoonia ja saanut helposti naisia.
Ei voi olla. Minä vastaan kuvaustasi pitkälti ja olen onnistuneesti huijannut elämäni aikana jo neljä naista pitkään parisuhteeseen kanssani. Kysymys on omasta asenteesta ja terveestä itsevarmuudesta, kaikki muu on pohjimmiltaan sivuseikkoja.
Sinä oot kyllä aika kiva ja fiksu tyyppi sen perusteella, mitä täällä on kirjoituksiasi lueskellut ja kanssasi jutellut joten epäilen, ettei ketään ole tarvinnut huijata yhtään mihinkään 😊
Hui! Ja kiitosta!
Ollaanko me juteltu? No ollaan tietty, anonyymit on salavihkaista porukkaa, melkein kuin vakoojaleffan varjoissa hiipiviä tuntemattomia agentteja 😁
Olet oikeassa, kyllä kaikki ne fantastiset naiset saivan mahdollisimman inhorealistisen kuvan siitä kenen kanssa aikovat suhteeseen ryhtyä, niin ei sitten mahdolliset pettymykset ainakaan tule yllätyksenä, vaikka itse pettymystä se ei poistakaan 😉
Ollaan tietty juteltu, olen se salamyhkäinen kissaintoilija 😅
Paras mennä suhteeseen vain omana itsenään pettymykset edellä, niin ei ainakaan tule antaneeksi liian siloiteltua kuvaa itsestään 😄 Itseasiassa olisi ehkä jopa parasta tavata tuleva kumppani mahdollisimman epäotollisissa olosuhteissa, sillä jollei sitä kestäisi, niin eipä se suhde kestäisi muutenkaan 😊
Aaaa, nyt valkeni 😁
Olen siinä mielessä "sokea", etten tunnista ketään kirjoitustyylin perusteella, kuten ilmeisesti aika monet muut tunnistavat. No minä en 😊
Pomo on ollut pitkään sitä mieltä, että kaikki uuden, orastavan parisuhteen parit pitäisi lähettää Eurooppaan kuukaudeksi interreilaamaan. Jos siltä reissulta tullaan takaisin sydänkäpysinä, niin sitten saa suhde jatkua ja ennustearvo on hyvin lupaava. 😂
Ei ihan huono ajatus, sanoisin 😁
Ei anonyymejä kovin helpolla erota toisistaan. Joillain ehkä on todella omaleimainen kirjoitustyyli, mutta oma tyyli vaihtelee niin paljon aiheesta ja fiiliksestä riippuen, että saisi olla selvänäkijä erottaakseen minut 😊
Ei todellakaan huono ajatus laittaa heti alkuun pari teilaamaan keskenään 😅 Siinä ajassa ehtisi takuulla tulla ne pahimmat toisesta esiin. Tiedän jo missä kohdin itsellä keittäisi yli ja se olisi jos pitäisi mennä epäsiistiin vessaan 😁
Minä en tunnistaisi edes rekattuja, jos ne anonyyminä kirjoittaisivat välillä jotain 😂
Jep, kyllä siinä kuukauden reissussa tulisi varmasti mitta toista täyteen välillä ja näkisi miten yhteispeli sujuu, kun jokin asia menee pieleen jne. Se olisi hyvä "suhteen kuntokartoitus" ennen kuin lyödään nimet kauppakirjaan 😂
Tuo vessajuttu ei yllätä, niin taitaa olla useimmilla naisilla. Ja miehet taas keskimäärin tuntuvat välittävän selvästi vähemmän vessan siisteydestä...
Itse tunnistan nippanappa rekatut kun ovat kirjautuneena 😁
Olisi kyllä hyvä stressitestit tuollainen reissu 😂 Parhaimmillaanhan se menisi niin, että kun toisella alkaa keittää yli, niin toinen tasapainottaa tilannetta. Ei olisi kovin tuottoisaa, jos molemmat kiukkuaisivat samaan aikaan epäsiististä vessasta 😅
Miksi miehiä muuten ei niin tunnu haittavaan epämääräiset tai epäsiistit vessat? 🤔 Itse menen mieluummin puskapissalle kuin epäsiistiin vessaan 😱
Kyllä sellaisella reissulla tosiaan vakka löytäisi kantensa, jos on löytääkseen 😁
Tuo onkin hyvä kysymys. Ei ne itteenikään niin ihmeesti häiritse, mutta onhan se pirun epämiellyttävää mennä edes seisaalteen kuseksimaan törkyiseen vessaan joka haisee. Enkä minäkään sellaisessa vessassa laittaisi ahteriani alas, ennemmin vaikka puskapaska 😂
Älä aliarvioi itseäsi. Jos pelaat vain netti kontaktit.ei sitä komea insinööri mieskään löydä mitään ,kun vatsassa on ympärysmittoja paljon.Joten samassa venessä kuljemme oltiin miehiä tai naisia.
Komea insinööri? Opin uusia käsitteitä tänään 😄
Se on viimeisin insinöörivitsi 😂
Mikä siitä teki komean tilipussiko
Naisena sanoisin, että luonne, älykkyys, empatia ja läsnäolon taito vaikuttaa paljon enemmän kuin mitä nuo mainitsemasi ominaisuudet. Olen samoilla linjoilla Randomin kanssa, terve itseluottamus (näkyy myös siinä
miten katsoo toista ja miten on läsnä) myös tekee viehättäväksi.
Sen sijaan ihminen, joka on katkera ja epätoivoinen ei tee vaikutusta ja on myös kumppanina usein hieman haastava. Oman asenteen kanssa työskentely siis on paras ase parisuhteen saamiseksi. Ihmiset arvostaa eri asioita, ei tarvitse kelvata kaikille jos kelpaa sille yhdelle oikealle!
Tietysti, jos on omassa naiskuvassaan kovin rajoittunut, voi pientä haastetta löytyä. Jos on itse vaikka pappautunut keski-ikäinen ja vain 25v neitsyt missi kelpaa, voi parin löytäminen olla aavistuksen haastavaa tai aikaa vievää. Hankalinta on, jos Asperger-piirteet haittaa vuorovaikutuksen luomista samaan aikaan kuin oma kuva tavallisesta naisesta vastaa miss maailman ja pornotähden sekoitus. Silloinkin suhde voi olla mahdollinen esim. toisen autismin kirjon kansa elävän kanssa, joka ymmärtää hieman omituista käytöstä. Kuitenkin ihan tavallisella miehellä suhteita syntyy kunhan oma aktiivisuutta löytyy.
Sano reilusti äläkä puhu jonninjoutavia eli totuus on että raha on aito rakkaus ja raha saa citrinellan sydämmen
Citrinella on rahaa sen verran kun itse omaan
elämäänsä tarvitsee. Elättäjälle tai SD ei ole tilausta. Ätmin ei kannata provosoida omia toiveitaan muihin.
Luksus ei erityisemmin lisää onnellisuutta, mutta läheinen, läsnäoleva, arvostava, rakastava ja intohimoinen kumppanuus ja älykäs kumppani sen sijaan on lottovoitto.
"Naisena sanoisin, että "
Viestin arvo riippuu täysin siitä kuinka wanha sanoja nainen on.
Pöh. Tiedät itse mistä se on kiinni: Joko otat vastuun omasta elämästäsi tai sitten tyydyt olemassa olevaan. Minun ikäni ei ole tässä olennainen, emme ole tuttavuutta tekemässä.
Ätmille kerrottakoon, että hän on 45. xD
Avauksen tilanteessa (parisuhteen löytäminen) miehen luonne, älykkyys, empatia ja läsnäolon taito vaikuttaa varmasti paljon mummelille (mummeli = entinen nainen, eli on vaihdevuosiensa kourissa tai ne ovat jo takana).
Tytölle (tyttö = hedelmällisessä iässä oleva naissukupuolinen) vaikuttaa noin miljoona kertaa eniten miehen seksuaalinen vetovoima, joka tietenkin sisältää viitteitä mm. "luonteesta" ym. mutta on aivan kaikenlaisia miehiä, "luonteensa" laadusta huolimatta, jotka ovat löytäneet kumppanin.
Niin arvelinkin, eli mummeloitumassa, jos ei jo mummeloitunut.
-M65
48 varmaan jo
M65 on auttamatta pappa on -65 sitten ikä tai syntymävuosi. Sen. Sijaan mummoilla ei ole alle kouluikäisiä lapsia yleensä…
Tytöt on kaksi kymppisiä, naiselle tytöttely on aliarvioivaa. Minulla on alle kouluikäinen lapsi, eli voit pitää huolta omasta hedelmällisyydestäsi. 😂
Geenien vaikutus tuntuu miehen tuoksussa, mutta se omalla kohdalla katsoo älyä eikä niitä asioita, joita kuvittelet.
Lottovoittokin taitas olla todennäköisempi
Mistäs sen varmaksi tiedät tunnetko henkilökohtaisesti
Kyllä. Hän puhuu tietoisesti lapsiluvuistaan yms valehdellen ettei häntä tunnistaisi.
Nyt vasta huomasin. Onpa jollain vilkas mielikuvitus. En kyllä tunne täällä ketään IRL. Enkä muuten ole 45v myöskään.
Naiset eivät tunnu ymmärtävän että moni mies ei edes pääse mihinkään tilanteeseen jossa olisi mahdollisuus tapahtua jotain. Jos ei ole riittävää komeutta tai muuta huomiotaherättävää niin sitä vaan on yksin, vuodesta toiseen.
Niin se on naisillakin.
Jos näin on niin minä ainakin ymmärrän! Naiset eivät, yleensä.
Ilman itsevarmuutta ei pääse mihinkään.
Olen nyt ollut vuosia epävarman miehen kanssa, enkä voi suositella. Siihen on syynsä, miksi naiset kaipaavat itsevarmaa miestä. Jonkun on oltava se kallio.
Nainen ei tarvitse itsevarmaa kalliota sen vuoksi, ettei hän itse olisi itsevarma kallio, vaan koska itsevarmaa kallionaista ei siedä kukaan muu kuin itsevarma kalliomies.
Jos olisin itse epävarma, en sietäisi itsevarmaa kalliomiestä. Itsevarmana kallionaisena siedän kyllä epävarmoja miehiä, mutta he eivät ole koskaan sietäneet minua.
🦄
Noin on. Itsevarmuutta on jokaisen miehen perusasetuksissa, mutta monet miehet ovat "henkisesti" aivopesty/lyöty, he ovat polvistuneet myrkyllisen femakkoagendan edessä. Yksi sana "itsevarmuus" ei tietenkään kuvaa kokonaisuutta, parempi karsina on α-mies mutta femakkojen propaganda vääristää tietenkin senkin. α-mies ei käytä väkivaltaa, ei käytä hyväksi, ei juoni, vaan on tytölle huomioonottava johtaja, tuki, turva, kallio, kannustaja.
Kun mies on omaksunut nyhverön roolin niin parisuhde voi syntyä ja sitten edetä vain siten, että tyttö ottaa johtajan roolin. Sitä nimenomaan tytöt eivät halua, tytöt kuumeisesti haluavat että mies edellyttää (muun muassa) heidän antautumistaan.
Sinä olet näitä, joiden on vaikea ymmärtää, että kaksi johtajaluonnetta yhdessä on oikein hyvä kombo. Neuvotteluun perustuva päätöksenteko ei vaadi kenenkään alistumista.
🦄
Mitä vittua se epävarmuus oikein tarkoittaa...kysyy kaljuuntuva duunarimies jolla oli nuorempana helvetin paljon naisia. Nykyään kunnon naisen löytäminen on lähinnä lottovoittoon verrattavissa ehkä raittiudella on jotain tekemistä asian kanssa ei tule enää kärrättyä kaiken maailman lorttoja baarista kämpille naitavaksi.,
joten olenkin keskittynyt lottoamaan.
Epävarmuus tarkoittaa varmasti aivan eri asioita eri ihmisille.
Minulle se tarkoittaa kahta asiaa yhdessä:
1. Ei tiedä mitä haluaa tai tavoittelee.
2. Ei tavoittele sitä.
Tuollaiset ihmiset eivät siis pääsääntöisesti siedä sellaisia ihmisiä, jotka toimivat päin vastoin, eli tietävät mitä haluavat ja tavoittelevat sitä.
Minulle jäi viestistäsi epäselväksi se, oliko sinulla menneisyydessäsi paljon kunnollisia naisia vai paljon "lorttoja"? Jos ne olivat kunnollisia, miksi sinä et ollut? Jos ne olivat "lorttoja", miksi kaipaat niitä?
🦄
Ettekö ole huomanneet että viinaa juomalla tutustuu naisiin ja silloin sen kumppani löytää. Kyllä suomessa on paljon työttömiä miehiä parisuhteissa ja sen takia koska kävivät baareissa juomassa viinaa.
T: viinamies
Osittain totta.. Ex vaimoni löysin baarista aikoinaan ja sen jälkeen ei niin hyvä flaksi oo käynyt.
Helposti löytää.
ATM ei löydä vaikka olisi dipl ins.
haisulipoika
Jos ei juo viinaa baareissa niin miehen on mahdotonta löytää parisuhdetta.
T- viinamies
Niin, löysääminen vaatii hieman luonnetta. Löysiminen saattaa toisaalta muistuttaa luovuttamista vaikkei ole sitä, joten pidä vaan itsesi tosimiehenä.
Talkkunaa syömällä ja piimää juomalla mies löytää naisen
Mistä sen kumppanin löytää? Naiset ei vastaa netissä viesteihin eivätkä halua nähdä.. olen alempitasoinen mies ja ei naiset kiinnostu.. pitää vissiin lähtee baariin
Naiset arvostaa hyvää ja tervettä luonnetta, jopa rumuus vähenee niillä. Ja myös lisääntyy jos ei niitä ole
Ihmettelen näitä alempitasoisia juttuja. Tuollainen ihminen löytää juuri oikean kumppanin jos lopettaa itsesäälin. Jos nainen on kiinnostunut omaisuudesta hän on huora.
ahaa
ihminen tietämättä itsekään liikuu mieli alalla mikä näkyy ulos päin heti, sillä muulla pienenpi vaikutus ylis kuvaan,
Tuo on asenne kysymys. Kyllä sä naisen saisit jos kelpais ihan kuka vaan, mutta taitaa olla sulla kriteerejä jota ne sulle saatavilla olevat naiset ei täytä.
Minäkään en täytä kenenkään kunnon miehen kriteerejä ja siksi mielummin yksin.
Olen duunari, 180cm, ruma, 3000e brutto eli ei juuri mediaanin keskitasollakaan, mutta akka löytyy. Ja ihan nätti sellainen.
Mutta kiltti ja kunnollinen mustan ja valkoisen sakelsmannin omistaja ja kunnan virastossa räyhäämässä käyvä mies saa kyllä vielä naisen. Mä oon jo satasen siitä lyöny vetoo.
Kumppanin saa, kun löytää kumppanin jolle sinä riität sellaisena, kun olet kaikkineen päivineen.
Vähän se vaatii itseltäkin vaivannäköä, harvalle ne kumppanit ihan syliin tipahtaa tikkua ristiin laittamatta.
Näin se on, ja se juna taisi jo mennä. Ehkä sitten seuraavassa elämässä on parempi tuuri.
Jos tämänkin ajan käyttäisi muhuun voisi käydä flaksi..
Mihinkähän muuhun? Näin harmaana talvipäivänä... Menen tänään salille. Siinä huikea perjantain ohjelma. Huomenna onkin aamulla töitä.
Jos ajattelet itsesi alempitasoisena miehenä, niin juuri sitä olet. Jos ajattelet, että kumppania ei löydy, niin ei löydy.
"If you think you are too old to rock 'n roll, then you are."
- Sheena
Taikausko ei ole vastaus kaikkeen. Olen itse ruma alemmantasonmies, mutta sain silti naisen. Kaikille se komein mahdollinen ulkonäkö ei ole pääasia.
Taikauskosta en puhunut mitään. Itsetunnosta, arvoista ja muista henkisemmistä seikoista parisuhde on kiinni, ei ulkonäöstä.
- Sheena
Taikauskoahan sinä tuossa tituleeraat "jos ajattelet, että ei löydy niin silloin ei löydy" Jos ajattelen, että tänään tippuu meteoriitti päähän, niin hyvin suurella todennäköisyydellä niin ei tapahdu koskaan eli taikausko ei toimi.
Minulla on ollut huono itsetunto koko elämäni eikä se siitä paremmaksi tule koskaan muuttumaan. Eikä myöskään minulle itselleni uudelleen ja uudelleen kertomalla, että sinulla on huono itsetunto. Tiedetään. Aina olen naisia saanut siitä huolimatta ja pitkässä parisuhteessa tälläkin hetkellä.
Arvoista? Mitä tarkoitat? Jos näet paremmaksi arvoksi feminismin ja vihervasemmistolaisuuden ja kumpaakaan näistä en arvosta olen silti saanut aina naisia. Ulkonäköni on ruma, mutta onhan minulla huono itsetunto. Komeaksi minua silti sanotaan ja vaimonikin sanoo, että tuohon en osaa kommentoida koska näen ilmeisen vääristyneen kuvan itsestäni peilissä.
Se on niin että koska alempi tasoiset naiset haluaa ylempi tasoisia miehiä niin alempi tasoiset miehet jaa ilman parisuhdetta. Vaikka olis miten mukava luonne niin naiset haluaa miehen jolla on rahaa ja hyvä työ.
Raha ja omaisuus ei merkitse mitään, jos oikeasti rakastaa tai ihastuu toiseen ihmiseen.
Tuo tasoista jankuttaminen on varmasti este minkään suhteen saamiselle.
Ongelma on siinä uskaltaako mennä puhumaan kiinnostavalle ihmiselle tai uskaltaako muuten ottaa yhteyttä vai ei.
Se ei ole mahdotonta mu melko pitkälti onnellista parisuhdetta on mahdotonta löytää tuloluokasta ja tittelistä huolimatta ensin pitäisi oppia itsestään se mitä itse elämäänsä kaipaa ja mitä ei elämäänsä halua
Ikisinkkuna naisena ihmettelen miten ylipäätään kukaan päätyy parisuhteeseen/löytää kumppanin. Miten se toimii? Itse on ilmeisesti niin viallinen ihminen ettei tämmöisiä muille normaaleja juttuja ymmärrä. Mutta mahdotonta se ei selvästikään ole (muille), koska elämänvarrella nähnyt monennäköistä pariskuntaa.
T. 38v vanhapiika
Yksikään normaalipainoinen nainen ei jää ilman miestä. Laihduta.
Mulle kelpaa viallisetkin. Mä osaan korjata vaikka vanhan telkkarin.
Selvästikään et ymmärtänyt pointtia.
T. Vanhapiika
Kumppani vain löytyy, jos etsii ja on avoin. Mikäli olet asenteeltasi "olen viallinen, kukaan ei ymmärrä" niin lähtisitkö itse seurustelmaan kanssasi? Parisuhteessa tarvitaan itseluottamusta.
Juuri tuollaisia edellisen kirjoittajan mallisia miehiä on paljon, kaikki riippuu naisen ulkonäöstä/kiloista, sitten parisuhde on naisen osalta varmistettu. Ihan kuin se naiselle riittäisi. Parrempi yksin kuin idiootin miehen seurassa.
Minä olen viallinen jota kukaan ei ymmärrä ja valitan käytännössä kaikesta mikä ei onnistu ja itseluottamukseni on nollissa. Sain silti naisen ja suhteessa oltu jo vuosia. Jos on aihetta valittaa, niin miksi se pitäisi padota sisälle?
He jotka esittävät jatkuvasti että kaikki on muka hyvin, niin pitäisin sellaisia persoonia jopa vaarallisina. Joskus se ruutitynnyri läikähtää.
Voihan lukutaito :) En sanonut ettei kukaan ymmärrä, vaan että itse en ymmärrä. En ymmärrä parisuhteita tai miten niissä ollaan, miten ihmiset päätyvät niihin. En etsi miestä tai ole varsinaisesti koskaan etsinytkään, jotain ihme säätöjä nuorena parikymppisenä oli, ja ne eivät tuntuneet millään lailla luonnollisilta. En siis vaan osaa olla "normaali" ihminen, joten oletettavasti muiden ihmisten mielestä olisin viallinen. Eipä tämä itseäni haittaa pätkän vertaa. Ihan sillä vaan, että en puhu millään muotoa omasta kokemuksesta, mutta todella monennäköisiä pariskuntia olen nähnyt, ja selvästikään ulkonäkö, pituus tai varallisuus (tai puutteet näissä) eivät ole esteitä parisuhteen löytämiselle, kuten aloittaja epäilee. Veikkaisin, että ongelma on ennemminkin siinä, etteivät ne sopivat ihmiset vaan kohtaa toisiaan missään.
Mikset sitten opettele ymmärtämään?
Minua haittaa aina, jos ihminen sanoo olevansa muiden tai itsensä mielestä "viallinen" "ruma" "ätmi" tai mitä tahansa toista/itseään solvaavaa, puutteellista.
Toisen ja itsensä haukkuminen ja kritiikki liittyen ulkonäköön/olemukseen/persoonaan on huonoa käytöstä.
Lol
Minä en ollut tässä se joka kaipaa parisuhdetta. Pahoittelut jos se häiritsee sinua noin suunnattomasti :D
Naiset pyrkivät aina pariutumaan ns. ylös päin, koska naiset määrittävät oman tasonsa miesten antamilla seksitykkäyksillä.
Mikä on seksitykkäys?
Komean/hyvännäköisen miehen tykkäys. Rumat miehet antaa rakkaustykkäyksiä. Ei ne edes halua seksiä.
Nykyään on kaikkien mahdoton löytää suhdetta liian ulkonäköpaineiden vuoksi.
antakaa hiusten olla päässä, miksi vedetään klaniks ja yököttää liiat lihakset, pelottaa naiset pois 😐
Maksulliset naiset on parempia ja halvempia😁
Saat niiltä tauteja. On terveellistä.
Miksei kukaan usko, vaikka kuinka monta kertaa oon sanonu. Omalla kädellä. Ja mulla 50 vuoden kokemus tästä. Ei tulis mieleenkään mennä mihinkään maksullisiin. Ja vuosien varrella ois kyllä sponsoreita riittäny, ettei mun ois ees mitään tarvinnu maksaa ite.
Jos ei juo viinaa baareissa niin ei löydä kumppania. Niin se vaan on vaikka ette sitä usko mutta viinan juonnilla on suurin merkitys että tutustuu naisiin.
T: viinamies
jokaiselle jotakin
olemalla oma itsensä
parantaa tuloksia
ja kun tietää mitä tahtoo
mikä on elämän filosofia
siitä mikä on oikein itselleen
ja mitä elämä on yleisemmin
Asenne ja persoonallisuuskysymys. Omalla asenteellasi teet kaikkesi, ettei naista löydy. Jos olet tavallistakin tavista taviksempi, turha etsiä rikasta, nuorta ja nättiä prinsessaa.
Sun ongelma on itsetunto. Monet naiset haluaa itsevarman miehen joka on hauska ja lempeä. Mikään noista ei ole sidonnainen noihin asioihin.
Mies on ruma jos ei naista saa. rumimmat naiset haluaa komean top 10 miehen ja siksi suomessa on satoja tuhansia miehiä ilman naista.
Jos oot terve, niin ole onnellinen.
Ulkonäkö ja sosiaalisuus.
Tee itsestäsi niin mielenkiintoinen ulkonäöllisesti, mihin pystyt.
Rokkikukot saavat aina naisia.
Älä mene hienoihin yökerhoihin, vaan paskabaareihin.
Joku tarttuu aina mukaan ennen valomerkkiä.
Sulle varmaan omasta mielestäsi kuuluisi se perusnätti, hoikka ja lyhyt naapurintyttö.
Ei kuulu.
Naiset ovat nykyään kehopositiivisia, ja ajavat hiuksensa siiliksi. Noista on taviksen valittava. Nätimmät menevät rikkaille ja urheilullisille.
Jos vielä ikäsi on lähemmäs 30v, pari lasta kuuluu pakettiin.
https://fb.watch/hbsFloAwJ2/ mikään ei ole mahdotonta ;)
Kelpaako mikä tahansa suhde vai pitäisikö mukana olla myös molemminpuolista rakkautta?
Mahdotonta miehen löytää kumppani koska mies ei käy baareissa.
T: viinamies
Ehkä tuon termin alempitasoinen mies voisit unohtaa; samalla tavalla meillä muillakin on asevelvollisuus, verottaja ottaa osansa ja vaaleissakin on vain se yksi ääni. Aikalailla perusasetukset siis samat.
Mitä noihin muihin asioihin tulee niin tuo "ei kovin pitkä" on itselleni valitettavan tuttu. En tiedä onko se ollut esteenä uusille parisuhteille mutta ainakin treffiseuraa se on karsinut. Eikä kyse ole aina parisuhteesta vaan myös harrastuksiin se on vaikuttanut. Ei puhetta että tällä varrella olisi ollut asiaa jalkapallossa toppariksi tai maalivahdiksi.
Komeudesta voi sitten olla montaa mieltä ja osa on sitä mieltä että se on katsojan silmässä. En tuota väitettä kiistä mutta olen tullut siihen tulokseen että ehkä kyse on enemmän toisen korvassa. Ei niinkään näkyvissä osissa vaan kokonaisuudesta joka välittää puheesi eteenpäin. Ihmisläheinen, kohtelias ja osallistuva puhetapa yhdistettynä kykyyn kuunnella varmaan nostaa komeutta enemmän kuin rasva%:n pudottaminen 14->12:sta.
Neuvoja on vaikea antaa mutta jos kumppanin löytäminen tuntuu mahdottomalta niin unohda koko juttu; ainakin toistaiseksi. Jos taas alkaa tuntumaan että se voisi onnistua niin palaa asiaan.
Ehkä se juttu mihin nyt keskittyisin on yhdistelmä duunari-ei tienaa juuri mitään. Tuntuuko että työssä on jotakin muuta arvo kuin palkka; työkaverit, mielekäs työ yms? Jos tuntuu että palkka on liian pieni verrattuna noihin "lisäarvoihin" niin kannattaa pohtia vaihtoehtoja. Työpaikan vaihto, alan vaihto, kouluttautuminen vaativampiin töihin tai jopa kouluttaminen uudelle uralle muille työelämän sektoreille.
Eihän raha kaikkea ratkaise mutta onhan se mukavampi jos tienaa edes jotakin kuin ei juuri mitään, ainakin näillä inflaatioluvuilla.
Se ettei työntekijä pärjää on myytti. Onhan teollisissa työpaikoissa pienempi palkka, mutta harva tehdas kuitenkaan helsingin keskustassa sijaitsee, vaan maakunnissa. Se palkan suuruus ei ole pääasia, vaan että tulee toimeen. Itse toimin rakennusalalla, jossa myös pienet palkat. Mutta täällä on asumiskulut pienemmät. Ja vaikka helsingin palkat on isommat, niin se ei kuitenkaan kannata. Ja jos naiselle ei mun palkka riitä, niin se on väärä nainen sitten.
Enpä enää sanoisi myytiksi. Tälläkin hetkellä valtio tukee kaikkein pienituloisimpia. Vähän nyt tietysti riippuu ketä katsotaan duunariksi; onko puhtaasti teollisuustyöntekijä vai yleisesti kyseessä matalan koulutuksen työntekijä. Luulen että kevään vaaleissa yksi teema onkin se pitääkö palkalla tulla toimeen. Jos Kangasharjun ajatus siitä että palkalla ei tarvitse tulla toimeen ja valtion tulee loppuosasta vastaan yhdistyy kokoomuksen ajatukseen sosiaaliturvan leikkauksista voi seuraava vaalikausi olla nätisti sanottuna mielenkiintoinen.
Meillä siirrytään todennäköisesti keväällä 12 tunnin järjestelmään jossa 4-työpäivää ja 6 vapaata juuri sen takia että kustannusten nousun myötä osa on irtisanoutunut. Saivat puhuttua nämä perumaan irtisanomisensa juuri tällä perusteella että töihin lähtöjä tulee jatkossa kolmanneksen vähemmän. Nykyisin on 6-töitä ja 4 vapaata.
Hyvin kirjoitettu M184 👍
Palkka on yleisesti mitä on. Pääasia, että viihtyy työssään ja tekee sitä ainakin valtaosin reippain mielin, uteliaana ja innostuneena. Nimenomaan, että jos nykyinen työ maistuu puulta, kannattaa harkita työpaikan vaihtamista. Tai kokonaan uutta alaa.
- Sheena
Palkoista vielä sen verran, että nk duunarit teollisuudessa ovat lähes aina paremmin palkattuja kuin esim. kaupan kassat. Mm. metalliteollisuuden palkat menevät huikeasti korkeakoulututkinnon suorittaneiden palkkojen edelle.
- Sheena
Saattaa se olla niinkin. Ja on se niinkin, että jos ei ole kovin pitkä, komea ja vaikka tienaa oikein paljonkin, niin ei sitä kumppania vain löydy siltikään.
Todistaa vuosikymmenten kokemuksella eläkeukko 168 cm 2800 /kk käteen ja ikää n 80 v.
Katsele omanikäisistä. Varmaan sulle joku Hilkka löytyy ja voitte varata yhteisen hautapaikan.