Näennäisesti Kiina on lisännyt Venäjän tukea taustalla, ostaa enemmän polttoaineita ja investoi Venäjälle. Hyvä huomata, että Kiina katsoo pitkälle, investoinnin koskevat logistiikka infraa, mitäpä muuta sillä kuljetetaan kuin raaka-aineita.
Venäjä ei voi muuta kuin suostua ja pelata aikaa.
Lännen analyytikot ovat hyvän aikaan nähneet mikä näillä pelimerkeillä on Venäjän tulevaisuus, paljon raaka-aineita, saarto, ei talouden dynamiikka eikä omaa teknologia osaamista. Huvittavaa, jopa SDP kansanedustaja lipsautti valiokuntatyöstelyn kautta tulleen asiantuntija-analyysiin, venäjän rooli rajautuu raaka-aineiden toimittajiksi. Näinpä, ne eivät ole suurvaltoja.
Venäjällä on yksilötasolla osaamista, mutta järjestelmä ei osaa käyttää niitä. Tässä on paljon tietoa. Hyvä esimerkki on, että Israelin IT-lahjakkuus perustuu Venäjältä tulleisiin juutalaisiin, siitä se lähti liikkeelle. Venäjä oma "piilaakso" on lässähtynyt.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009268183.html
Venäjä ei voi muuta kuin suostua ja pelata aikaa.
Lännen analyytikot ovat hyvän aikaan nähneet mikä näillä pelimerkeillä on Venäjän tulevaisuus, paljon raaka-aineita, saarto, ei talouden dynamiikka eikä omaa teknologia osaamista. Huvittavaa, jopa SDP kansanedustaja lipsautti valiokuntatyöstelyn kautta tulleen asiantuntija-analyysiin, venäjän rooli rajautuu raaka-aineiden toimittajiksi. Näinpä, ne eivät ole suurvaltoja.
Venäjällä on yksilötasolla osaamista, mutta järjestelmä ei osaa käyttää niitä. Tässä on paljon tietoa. Hyvä esimerkki on, että Israelin IT-lahjakkuus perustuu Venäjältä tulleisiin juutalaisiin, siitä se lähti liikkeelle. Venäjä oma "piilaakso" on lässähtynyt.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009268183.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kun putin kertoi Kiinan Xille Pekingin talviolympialaisten meetingissä että miehittää Ukrainan, niin taatusti Kiinalaiset tekivät suunnitelmat siitä että miten sodan eri lopputulemat vaikuttavat Kiinan tulevaisuuden suunnitelmiin.
Taatusti kiinalaiset huomioi tuonkin vaihtoehdon joka on nyt realismia. putin ei sitä huomioinut, tyhmä.
Ei niin. Ei putin kertonut silti.
Kiinan hegemonia
Kasvaa haastaa vielä
Usan
Pekingin kansallismielisissä piireissä on jo kaiveltua arkistoista vanhoja karttoja esille, joiden avulla on helppo perustella että itseasiassa Siperia kuuluu Kiinalle. Siirtomaavalta Venäjä vain aikoinaan anasti sen Kiinalta ja virhe historiassa tullaan Kiinan puolelta korjaamaan pian.
Putin jää historiaan mieheksi jonka ansiosta Venäjä valui Kiinan vasallivaltioksi.
"Putin jää historiaan mieheksi jonka ansiosta Venäjä valui Kiinan vasallivaltioksi."
Tulevaisuushan on ainakin minulle vaikeasti ennustettavissa, mutta ei tuo vaihtoehto tunnu täysin mahdottomaltakaan pitemmässä juoksussa. Sitä en usko, että Kiina yrittäisi sotilaallisesti vallata Venäjältä jotain ainakaan niin kauan, kuin Venäjä on suurinpiirtein nykyisillä rajoillaan.
Kiinallahan on paljon toimintaa Afrikassa. Ei se ole hyväntekeväisyyttä, mutta ei ehkä suoranaista riistoakaan. Joka tapauksessa Kiina toimii Kiinan eduksi. Voisi ajatella, että Venäjä rinnastuisi jokseenkin Afrikaksi Kiinalle.
Ei raaka-aineita tarvita niin paljoa, että maa-alueista olisi kiistaa. Niitä on yli tarpeen yhdestä alkulähteestä ja sitä on saatavilla aina jos hankitaan lisää. Eläminen ja käyttö kuluttaa aina vain pientä osaa siitä, ja ihmisiä on muutenkin vähän. Tämä on totuus.