Miten Venäjän saisi kuriin?

Venäjä on harjoittanut imperialismia vuosisatoja. Joskus sen perusteluna on ollut venäläisten kokema pelko. Ja onhan sinne Moskovaan historian saatossa pyrkijöitä ollutkin, vaikkakin vain mongolit siinä vähän pitemmäksi aikaa onnistuivat.

Nykyaikana on vähän vaikea tietää, onko Venäjän esittämät pelot, eli turvallisuusintressit, vain sumutusta valloituspyrkimysten peittämiseksi, vaiko todellista pelkoa. Ja voihan se tietenkin niinkin olla, että päättäjillä se on valloitushalua ja kansalla historiaan pohjaavaa pelkoa, jota päättäjät sitten ruokkivat.

Venäjän kuriin saattaminen tarkoittaisi sen imperialismin lopettamista, miksei samalla sen denatsifiointia ja deputinointia. Ei siis välttämättä demilitarisointia kuitenkaan, sillä pitäähän maalla jonkinlainen armeija olla, kunhan se on puolustarkoitukseen.

Vaan siinäpä se ongelma onkin, että millä Venäjään voisi vaikuttaa. Keppiä koitetaan nyt kauppasaarron muodossa, mutta Kiina ja Intia isoimpina tekijöinä ostavat minkä kerkiävät Venäjältä ja myyvätkin sinne. Mikäs olisi sellainen porkkana, jolla Venäjä saataisiin normalisoitua? Ei tule mieleen, koska Venäjään ei voi luottaa sopimuskumppanina ja siinä se iso ongelma onkin. Millä tavalla maailma paranisi, jos Venäjästä saataisiin aikaiseksi jättikokoinen Pohjois-Korea? Jos taas Venäjä hajoaisi oblasteikseen, niin miten moneen niistä jäisi ydinaseita?

Ihanteellistahan olisi, jos Venäjän johdossa olisi vähän juopottelevia Jeltsineitä, jotka vähintään kerran virkakaudellaan yrittäisivät myydä Karjalaa Suomelle, johon sitten Suomen kulloinenkin presidentti vastaisi, ettei nyt ole vara ostaa, mutta käydäänpä muuta kauppaa. Ja sitä sitten käytäisiinkin. Ja mikseipä sen Karjalankin voisi ostaa, jos Petsamon saisi samaan hintaan. Vaan tähän tilanteeseen en nyt polkua näe.
20215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ei mitenkään. Sä voit vajakki lopettaa nää täysin turhat pohdinnat ja keskittyä sellaisiin asioihin joihin sä pystyt vaikuttamaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Ei mitenkään." Se voisi tarkoittaa Venäjän imperialismin jatkumista loputtomiin, eikös vaan?

    Äänestä

Suomi laittaa kuriin Venäjänkin. Pääministeri Marin polkaisee jalkaa ja sanoo, että Suomi on rikas maa, niin Venäjäkin hiljenee.
Rikkaana maana voimme lähettää leipäjonolaiset Pietariin, näyttämään mallia siitä, kuinka rikas ja omahyväinen pikkuvaltio karsii köyhät pois. Pääministeri Marinkaan ei tiedä köyhistä yhtään mitään, hän keskittyy Ukrainan asepaketteihin!

Äänestä
  • Taitaa käydä toisinpäin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tässähän on vastaus, vaan sen uskomiseen ei rahkeet oikein riitä.

    Äänestä

Sä oot koira ja sut laitetaan kuriin

Äänestä

Kaikki nauraa sun vajaaälyisille juorulehtien inspiroimille ajatuksille.

Äänestä
Aloittaja

Ainakin yksi anonyymi on pahoittanut mielensä alkanut haukkumaan minua jopa siinä määrin, että yksi kommentti on poistettu. Kaipaisin kuitenkin vastausta kysymykseeni enemmän kuin haukkumisia. Toki on se minullekin ilo, jos jotakuta naurattaa.

Äänestä

Venäjä on rakentunut tappamisen ja tuhoamisen ihannoijaksi

venäjä on kylmentänyt ihmisiä satoja miljoonia

venäjä tuhoaa tykeillään ympäristönsä maat

venäjä on täysin sairas kansa

sitä on suomen ja koko mailman varottava

Äänestä

Venäjä ei pid ihmista ihmisena vaan kaikki pitas tapa

Äänestä

Aimoa keino on tehdä todeksi se, mitä venäjä on aina pelännyt. Annetaan nyt niiden olla kerrankin oikeassa ja hävitetään koko kansa.

Äänestä

Ei mitenkään. Venäjällä ei ole ihmisarvoa mutta muualla on ja se on niin mittaamattoman arvokas se hänenkin henkensä että vaikka miljoonia saa kuolla niin ei tapahdu mitään. Se on juuri naurettavaa näissä suomenkin ihmisarvon puolustajissa että tuodaan jostain viidakosta sekopäinen yön timo joka raiskaa ja tappaa ihmisiä hänellä on mustana niin korkea ihmisarvo ettei häntä voinut käännyttää vaikka tiedossa oli että sekopää. Ei levottomien maiden maaperässä ole mitään vikaa ei se itse maa ole sekopäinen vaan ne ihmiset jotka siellä on on vajaita ja jos ne ihmiset tulee vaikka tänne ne tuo mukanaan sen vajauden. Tätäkään ei moni näytä käsittävän.

Äänestä

Jeltsin oli varsin rauhallinen johtaja Venäjällä, kuten myös Gorbatsov Neuvostoliiton aikana. Putinin aikana on meno mennyt hieman villiksi.
Putinin kausien välissä Medvedev oli aivan normaali presidentti. Tosin hän taisi olla enemmänkin Putinin bulvaani.
Tuntuu nyt siltä, että nykyinen meno on seurausta Putinin henkilökohtaisista tavoitteista tehdä Venäjästä Neuvostoliiton veroinen. Mukana on varmasti myös hänen lähipiiriään. Tavoitteet ovat muuttuneet Putinin kauden alkuvuosista. Nämä vuodet olivat suuntautumista länteen ja maan talouden parantamista. Oli myös yhteisiä hankkeita lännen kanssa. Oikeasti se aika oli Venäjän edistymistä ja myös suhteiden parantumista muuhun maailmaan nähden.
Venäjä kyllä rauhoittuu Putinin jälkeen, toivottavasti se aika koittaa pian.
Ei pidä ajatella, että Venäjä jäisi unholaan pidemmäksi aikaa. Eristäminen ei tuo mitään hyvää.

Äänestä
  • Aloittaja

    En sinänsä väitä, että vastauksessasi olisi virheitä, mutta siitä puuttuu Venäjän vuosisataisen impperialismin huomiointi. Voi, jospa se olisikin vain johtajan persoonallisuuskysymys!

    Äänestä

Suomessa isompi ongelma miten maahanmuuttaja nuorista koostuvat katujengit saataisiin kuriin.

Sama tilanne muissakin EU maissa. Edes tuota ongelmaa ei EU päättäjät ilmeisesti kykene tai osaa ratkaista...joten lapsellista kuvitella että niiden äly tai osaaminen riittäisi ydinase-valtion kuriin saattamiseen.

Äänestä

miten koko amerikan saisi katoamaan?
nuklea kehiin, maailmassa loppuu sodat välittömästi.

Äänestä

kuriin kuriositeetillä

Äänestä

Ei Venäjää saa kuriin muuten kuin ydinaseella ja kaiken aloittamisen siinä maassa alusta alkaen.

Äänestä

Venäjän saa kuriin sopimalla pelisäännöt Venäjän kanssa. Sen jälkeen Usa ei hääräile Venäjän lähipiirissä vallankaappauksia järjestellen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ongelma sopimisessa on, ettei Venäjään voi luottaa sopimuskumppanina lähipään sataan vuoteen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tuttuM kirjoitti:

Venäjä on harjoittanut imperialismia vuosisatoja. Joskus sen perusteluna on ollut venäläisten kokema pelko. Ja onhan sinne Moskovaan historian saatossa pyrkijöitä ollutkin, vaikkakin vain mongolit siinä vähän pitemmäksi aikaa onnistuivat.

Nykyaikana on vähän vaikea tietää, onko Venäjän esittämät pelot, eli turvallisuusintressit, vain sumutusta valloituspyrkimysten peittämiseksi, vaiko todellista pelkoa. Ja voihan se tietenkin niinkin olla, että päättäjillä se on valloitushalua ja kansalla historiaan pohjaavaa pelkoa, jota päättäjät sitten ruokkivat.

Venäjän kuriin saattaminen tarkoittaisi sen imperialismin lopettamista, miksei samalla sen denatsifiointia ja deputinointia. Ei siis välttämättä demilitarisointia kuitenkaan, sillä pitäähän maalla jonkinlainen armeija olla, kunhan se on puolustarkoitukseen.

Vaan siinäpä se ongelma onkin, että millä Venäjään voisi vaikuttaa. Keppiä koitetaan nyt kauppasaarron muodossa, mutta Kiina ja Intia isoimpina tekijöinä ostavat minkä kerkiävät Venäjältä ja myyvätkin sinne. Mikäs olisi sellainen porkkana, jolla Venäjä saataisiin normalisoitua? Ei tule mieleen, koska Venäjään ei voi luottaa sopimuskumppanina ja siinä se iso ongelma onkin. Millä tavalla maailma paranisi, jos Venäjästä saataisiin aikaiseksi jättikokoinen Pohjois-Korea? Jos taas Venäjä hajoaisi oblasteikseen, niin miten moneen niistä jäisi ydinaseita?

Ihanteellistahan olisi, jos Venäjän johdossa olisi vähän juopottelevia Jeltsineitä, jotka vähintään kerran virkakaudellaan yrittäisivät myydä Karjalaa Suomelle, johon sitten Suomen kulloinenkin presidentti vastaisi, ettei nyt ole vara ostaa, mutta käydäänpä muuta kauppaa. Ja sitä sitten käytäisiinkin. Ja mikseipä sen Karjalankin voisi ostaa, jos Petsamon saisi samaan hintaan. Vaan tähän tilanteeseen en nyt polkua näe.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu