Kristinusko on petollinen harhatiede. (Yliopistossa)

Irja Askola SEISKA lehdessä nykyisestä toiminnan jatkamisesta eläkkeellään:

"Ida toimii kerran viikossa vapaaehtoisesti päiväkodissa. Hän on läsnä ja rakentaa satumaailmoja itse keksimillään kertomuksia."

Hän ei käytä enään Raamattua✝️ suoraan kuulijoissa. 🤭🤤🤪
60279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Yliopistossa opetetaan valehtelemaan samalla kerrotaan totuus valheista johon kristinusko rakentuu.
Moni jättää opinnot kesken koska pettyvät uskontoonsa.
Huijarit jatkavat erinäisten syiden takia.

Äänestä
  • NIIN MUTTA KYLLÄHÄN SE TOTTA ON
    NAINEN ON PETOLLINEN, SIITÄHÄN ORDOTOKSI PAPIT AINA HUOMAUTTAVAT.
    MIKSI NAISET JATKAVAT SYNNIN TIELLÄ.....HA....HAAAAA.....

    Äänestä

Ihan hyvä usko se on, eli pilkkuja ala lukea. Koraani on lempeämpi kuin Raamattu, mutta sieltäkin räsäspäät lukee pilkkuja ja omia harhojaan.
Kaikista paras olisi uskoa vaikka puupölkkyyn. Sitä pölystä on vaikea tappamista ja muuta harhoja löytää.

Äänestä
  • Ei pidä paikkaansa, Kristittyjen Raamattu on väkivaltaisempi kuin Koraani.
    Mullahit ovat kiihottaneet kannattajiaan enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa, Kristittyjen Raamattu on väkivaltaisempi kuin Koraani.
    Mullahit ovat kiihottaneet kannattajiaan enemmän.

    Sorge mun moka 🤗

    Äänestä

  • Raamattu herättää omatunnon keillä omatunto on, mutta koraani syrjäyttää omatunnon tarkoilla ohjeillaan eikä vaadi ihmiseltä omatuntoa. Ateisteillakaan omallatunnolla ei ole merkitystä, sillä jokainen laatii itse oman eettisen perustan, jonka perusteella toimii.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa, Kristittyjen Raamattu on väkivaltaisempi kuin Koraani.
    Mullahit ovat kiihottaneet kannattajiaan enemmän.

    Vanha testamentti on juutalaisten jälkikäteen kirjoittama kirja, jolla se oikeutti sodat ja kansanmurhat. Jumala kuulemma käski sitä ja tätä, yleensä tappamaan ja tuhoamaan, lapsiakin. Ja Abraham on muslimienkin patriarkka.

    Tuollaiseen Jumalaan en usko. Vaan sellaiseen, josta Jeesus kertoi.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Raamattu herättää omatunnon keillä omatunto on, mutta koraani syrjäyttää omatunnon tarkoilla ohjeillaan eikä vaadi ihmiseltä omatuntoa. Ateisteillakaan omallatunnolla ei ole merkitystä, sillä jokainen laatii itse oman eettisen perustan, jonka perusteella toimii.

    Ja missäköhän kohtaa Sinun ”Raamattusi” sanoo, ettei Raamatun ohjeita tarvitse noudattaa ja sen sijaan pitää mennä vaan oman sisäisen fiiliksen mukaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Vanha testamentti on juutalaisten jälkikäteen kirjoittama kirja, jolla se oikeutti sodat ja kansanmurhat. Jumala kuulemma käski sitä ja tätä, yleensä tappamaan ja tuhoamaan, lapsiakin. Ja Abraham on muslimienkin patriarkka.

    Tuollaiseen Jumalaan en usko. Vaan sellaiseen, josta Jeesus kertoi.

    Elikkä palvot vain ihteäsi ja korvasyyhyäsi, kun et pidä vanhan testamentin profeettoja totuuden puhujina, jotka näkivät Jeesuksen tulevan satoja vuosia ennemmin, kuin se tapahtui. Danielkin näki tänne meidän aikoihin asti .
    Eikä Jeesus kieltänyt heidän profetioitaan. Jeesus sanoikin, että lopun päivinä on kuin oli Nooan aikoina. Siis uskomatonta Raamatun ja Jumalan pilkkaamista ja riivattujen moraalittomuutta ja lasten hyväksikäyttöä ja muuta iljettävää Tarotkortteihin uskomista ja suoranaista noituutta ja karmeaa saatanan palvontaa ja eläinpornoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ja missäköhän kohtaa Sinun ”Raamattusi” sanoo, ettei Raamatun ohjeita tarvitse noudattaa ja sen sijaan pitää mennä vaan oman sisäisen fiiliksen mukaan?

    Ei ollut nyt siitä kyse. Ja millainen Jumala pitää suosikkeja? Miksei hän käännyttänyt koko maapalloa? Eihän Hänelle mikään ole mahdotonta. Mielipiteeni Vanhasta Testamentista ei muutu. Ihmiset tekevät Jumalansa. Hänet voi tuntea vain sydämessään. Kaikki maailman uskonnot ovat mielestään nitä ainoita oikeita. Valitse siitä. Ja tuhoa kaikki muut.

    Eikö Jeesus saarnannut lähimmäisenrakkautta ja anteeksiantoa? Siinä on paras sisäinen fiilis.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ja missäköhän kohtaa Sinun ”Raamattusi” sanoo, ettei Raamatun ohjeita tarvitse noudattaa ja sen sijaan pitää mennä vaan oman sisäisen fiiliksen mukaan?

    En sanonut Raamatun ohjeista mitään, vaan niistä, jotka ovat kirjoittaneet historian. Ne ovat ihmisiä, joilla on ollut oma lehmä ojassa. Kaikissa sodissa on olleet papit kannustajina. Niin kuin Putinillakin. Lapsia hänkin tapattaa, että ukrainalaiset vähenisivät.

    Äänestä

Evoluutiovalheeseen on paljon mukavampi uskoa.

t: Avaaja

Äänestä
  • Mikähän maatuneissa luun palasissa ateisteja kiehtoo. Vaikuttaa lähinnä joltain mielisairaudelta.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Mikähän maatuneissa luun palasissa ateisteja kiehtoo. Vaikuttaa lähinnä joltain mielisairaudelta.

    Katolisella kirkolla on jäänteitä Jeesuksesta.
    Fossilisoituneita?

    Äänestä

Esitelkää vielä typeryyttänne.

Äänestä

Ei oo. Kristinuskon periaatteet ovat länsimaisen yhteiskuntajärjestyksen perusta.

Äänestä
  • Ehkä länsimaisen kulttuurin perusta ei saata olla kristinusko, se ainakin on länsimaisten yhteiskuntien pohja ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ehkä länsimaisen kulttuurin perusta ei saata olla kristinusko, se ainakin on länsimaisten yhteiskuntien pohja ollut.

    Länsimaisen kulttuurin juurten sanotaan olevan kreikkalaisia. Mene ja tiedä, en ole historioitsija.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ehkä länsimaisen kulttuurin perusta ei saata olla kristinusko, se ainakin on länsimaisten yhteiskuntien pohja ollut.

    Olen käsittänyt että kristinusko on länsimaisten yhteiskuntien lainsäädännön pohjana ollut. Nykyään luopumuksen aikana näin ei ehkä siinä määrin ole kuin ennen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Olen käsittänyt että kristinusko on länsimaisten yhteiskuntien lainsäädännön pohjana ollut. Nykyään luopumuksen aikana näin ei ehkä siinä määrin ole kuin ennen.

    Älä tapa. Se on viety käsittääkseni länsimaiseen lainsäädäntöön kristinuskosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Älä tapa. Se on viety käsittääkseni länsimaiseen lainsäädäntöön kristinuskosta.

    Älä tee huorin. Tämänkin voi löytää länsimaisesta lainsäädännöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Älä tapa. Se on viety käsittääkseni länsimaiseen lainsäädäntöön kristinuskosta.

    Polttakaa noidat ja kerettiläiset rovioilla. Sekin on viety länsimaiseen lainsäädäntöön kristinuskosta.

    Äänestä

  • Ja iankaikkisesti parhain perusta. Ilmankos Raamatun viimeisellä sivulla onkin, että
    . "Joka tuo muuta evankeliumia, kuin mitä me olemme teille kertoneet, he olkoot kirotut".

    Eikö budhalaisten ja vastaavien filosofien ateistisia New age humputushenkien palvojien korvia kuumota.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Polttakaa noidat ja kerettiläiset rovioilla. Sekin on viety länsimaiseen lainsäädäntöön kristinuskosta.

    Miksi valehtelet täyttä paskaa? Jeesus ei lähettänyt apostoliensa kautta kertaakaan tappokäskyjä. Varoitti vain noituuden ja muunkin moraalittomuuden harrastajia vakavasti seurauksista.
    Ne elävältä poltetut ja noidaksi syytetyt eivät varmaan edes olleet noitia, jotai yrttien kerääjiä ja yksin asuvia naisia. Ja heidän syyksi oli helppo laittaa vaikka naapurin hulttioiden tyhjentämä katiska ja lehmän poikima kuollut vasikka.
    Voi hirvitys sitä elävältä polttajien pimeyttä, sehän kertoo heidän olleen saatanan palvojia raakuudessaan.

    Äänestä

Ei se ole. Raamatun ennustukset käyvät toteen kuin häkä.

Äänestä
  • Ne ovat kevyttä myrkkyä?

    Äänestä

Varmasti vasemmiston hallitsemassa yliopistossa niin onkin.

Äänestä
  • Se on vahvasti vasemmalle kallellaan oleva "opinahjo".

    Äänestä

Jyrkkä ateismi on itseasiassa uskovaisuuden toinen äärimmäinen muoto. Eurostatin tutkimuksessa vuonna 2010 esimerkiksi Ruotsissa oli 34% väestöstä jyrkkiä ateisteja. Mistä tuollainen lukema oikein kertoo? Siis, että ei uskota korkeampiin voimiinkaan, eikä sieluun ja kuoleman jälkeiseen elämään. Ihmiset keskimäärin eivät kuitenkaan ole tietämättömiä henkisistä asioistakaan, koska on helpostikin saatavilla henkistä tietoa, tietoa ilmestyksistä, tietoa ufoista, tietoa aaveista ja henkiolennoista jne. Onko kyse siis satanismin ja epärehellisyyden yleistymisestä? Suomessa jyrkkiä ateisteja on selvästi vähemmän, mutta uskonnolliseen jumalaan uskovia täällä on jopa 30% enemmän.

Äänestä
  • Ja kun nyt ajatellaan, vaikka sitä psykiatria, joka ilmeisesti suunnitteli koko perheensä murhaamistakin, niin yhteys satanismiin on todennäköinen. Lukion jälkeen piti teologian opintojakin mahdollisena ja varmastikin on siis uskonnollisuuteen hyvin perehtynyt mies.

    Äänestä

IHMISEN ON KUOLEMALLA KUOLTAVA, KYLLÄ SE NÄIN ON

VAIN TOMU JÄLELLE JÄÄ, , , HETKEKSI SEKIN

On kumma juttu kuitenkin, tyhjästä ajatus syntyy ja tyhjään se palajaapi
- miten ihmiset tunistavat vetovoimin toisiaan ja näiten piireissä viihtyvät

VÄHÄSEN VAIN VALAISTAKSENI ELÄMÄN IHMETTÄ

Äänestä
  • Niin, näinä langattoman viestinnän aikoina kukaan ei kiistä sähkömagneettisen kentän ja näkymättömien radioaaltojen olemassaoloa, mutta sieluun uskominen onkin vaikeampaa monille, vaikka sielu on se ihmisen varsinainen ydinolemus.

    Äänestä

  • Vetovoima voi selittyä sielun värähtelytaajuudella ja saman kaltaiset tunnistavat toisensa. Varjopuolena tässä on se, että myös pimeämmät sielut tunnistavat valoa edustavan ja korkeammin värähtelevän sielun ja usein pyrkivät vahingoittamaan tätä. Lääkärikin voi olla tuollainen myrkyllinen ja vahingollinen henkilö.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Vetovoima voi selittyä sielun värähtelytaajuudella ja saman kaltaiset tunnistavat toisensa. Varjopuolena tässä on se, että myös pimeämmät sielut tunnistavat valoa edustavan ja korkeammin värähtelevän sielun ja usein pyrkivät vahingoittamaan tätä. Lääkärikin voi olla tuollainen myrkyllinen ja vahingollinen henkilö.

    Kateus on vahva negatiivinen voima.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kateus on vahva negatiivinen voima.

    Monet joutuvat jo kouluaikanaan näiden "myrkkykäärmeiden" uhreiksi, mutta eivät aina ymmärrä mistä on kyse. Psykologian ja humanistisen käsityksen mukaan kun kuulemma meissä kaikissa on hyvää ja pahaa, mutta unohdetaan kertoa, että aste-erot ovat suuria. Ei kaikista voi tulla sarjamurhaajia tai massamurhaajia tai joukkokiusaajia. Kristinoppi taas opettaa, että olemme kaikki jo syntyessämme syntisiä. Sanoma on siis, että pahuutta tulisi ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Niin, näinä langattoman viestinnän aikoina kukaan ei kiistä sähkömagneettisen kentän ja näkymättömien radioaaltojen olemassaoloa, mutta sieluun uskominen onkin vaikeampaa monille, vaikka sielu on se ihmisen varsinainen ydinolemus.

    Sieluhan on nykytiedon valossa aivojen neuronitoiminnan tuote. Miksipäs sitä mennä kieltämään?

    Sen sijaan sielu, joka jää jäljelle ruumiin kuollessa, on yhtä hölmö uskomus kuin uskoa, että auton moottori jatkaa liikettään vielä moottorin romuttamisen jälkeen.

    Äänestä

elämän tikkari puuttuu monelta elämästä - mitä voisivat maistella, mistähän sen näille löytäisimme

marina on sitä luokkaa

Äänestä

Mutta oletteko te valmiina? jeesus on tulossa on vähän ruuhkaa ollut matkalla niin 2022v on mennyt matkaan mutta ihan kohta on perillä oletteko siis valmiina?

Äänestä
  • Jeesus lupasi evankeliumeiden mukaan tulla jo 2000 vuotta sitten eläneiden ihmisten elinaikana. Ei tullut, joten se siitä uskomuksesta.

    Äänestä

Kristinusko on länsimaisessa kulttuurissa vaikuttava tekijä. Tässä Wikipedian tieto kulttuureista tiivistettynä.

Heprealaiset perustivat yksijumalisuuden ja juutalaisen uskonnon, jolle länsimainen juutalais-kristillinen kulttuuri perustuu. Heprealaisten uskonnosta ovat lähtöisin länsimainen individualismi sekä käsitykset ihmisen vapaasta tahdosta ja ihmisestä Jumalan kuvana. Heprealaisten käsitys tulevasta messiaanisesta, kultaisesta rauhan ja oikeudenmukaisuuden ajasta on vaikuttanut länsimaiseen ajatukseen kehityksen hyödyllisestä voimasta. Heprealaisten kirjoitukset vaikuttivat myös monella tavalla länsimaiseen uskonnolliseen ja maalliseen kirjallisuuteen.

Juutalaisuudesta ajanlaskun ensimmäisillä vuosisadoilla Rooman valtakunnassa kehittynyt kristinusko nousi länsimaisuuden keskeiseksi uskonnoksi. Se tarjosi eurooppalaiselle ihmiselle muun muassa uudenlaisen käsityksen omasta kuolemattomuudestaan.[

Äänestä
  • Eli vaikka ihmiset näkivät ympärillään kuoleviakin ihmisiä, he alkoivat uskoa että eivät ne kuolleet oikeasti kuolleet?
    Murhaamisetkin loppuivat kun ihmiset totesivat että ei tapettu kuollutkaan?
    Oletko aika sekaisin...

    Äänestä

Minulla on tai oli useita itseään kristityiksi kutsuvia henkilöitä ja tänä vuonna putosivat naamiot, kun he alkoivat puolustaa Putinin suorittamaa hyökkäystä ja tappamista Ukrainassa.

Äänestä
  • Jaa ovat siis vkk väkeä entiset kaverisi nykyään siellä ne toivotteli somesivullan putinille hyvää joulua ja menestystä sotaan ja aamenta perään eivät taida tajuta että jos menestyy on suomikin vuorossa jatkossa.

    Äänestä

  • Se ei ole puolustamista, jos vastustaa lännen valheita. Siinä on vissi ero mutta ettehän te vihaan kiihottajat siitä välitä.

    Äänestä

Kristinusko ei ole mikään tiede. Ei edes harha-tiede ellei nyt puhuta nuoren maan kreationistien harrastamasta pseudotieteestä: Älykäs suunnittelu.

Äänestä
  • Kristiusko on vain uskomus ei siinä mitään todellista ole vain usko olemattomaan.

    Äänestä

Kaikki uskonnot ovat höpinää satuolennoista. Vain heikkomieliset uskovat satuihin.

Äänestä
  • Satuolentoja fatimassa 1918, herolsbachissa 1949, medjugorjessa 1980-nykypäivä.._ja mahdollisesti bethlehemin taivaallakin tänä jouluna.

    Äänestä

Luterilaisuus valitettavasti on osittain vesitetty versio kristinopista ja tästä johtuen ateistejakin on pohjoismaissa niin runsaasti. Katolisuudessa ovat ihmeet ja ilmestykset ja pahat hengetkin itsestään selvyyksiä. Ja demoniset riivaustilat ja manaukset niiden vuoksi arkipäivää.

Äänestä
  • Jos ruotsalaiset ei olisi tuonut väkisin kristinuskon lahkoa suomeen ei täällä palveltaisi edes toisella puolen maapalloa aavikolla keksittyä uskon lahkoa jolla ei ole mitään tekemistä suomalaisuuden kanssa.

    Äänestä

"Hän ei käytä enään Raamattua✝️ suoraan kuulijoissa"

Saisiko suomennettuna.

Äänestä
  • Hän ei rakenna satuja suoraan lainaamalla satuja Raamatusta.

    Äänestä

Askolasta tehtiin piispa sen perusteella mitä hänellä oli ala-, ei yläpäässään, pätevyysvaatimuksista piittaamatta.

Äänestä
  • JUURI NÄIN, ILMEISESTI TEKIJÄ OLI TIITISEN LISTALTA,
    ....
    MUTTA KYLLÄHÄN JUMALA OHJAA JA VARJELEE, ETTEI PAHEMPAA OLE PÄÄSSYT TAPAHTUMAAN.
    NIIN SANOTAA, ETTÄ KUOLEMA MUISTUTTAA ELÄMÄN......
    VOIHAN SE OLLA, ETTÄ OPIKSI SANOTAAN OTETTAVAN HÄDÄN HETKELLÄ.
    TYHMÄ PÄÄ JOS ON NIIN KOKO RUUMIS KÄRSII JA KOKO VALTAKUNTA.
    HENKISESTI, RUUMIILLISESTI JA TALOUDELLISESTI.
    TÄYTYY IHAN MUISTUTAA RAHA, SITÄHÄN EI KUKAAN UNOHDA, TOTTAKAI SITÄ, OMA ETU ENSIN.
    VAIKKA TYTTI TUPPURAINEN SANOO, ETTÄ SE ON VAARALLISTA AJATTELUA. MIKÄ EI PIDÄ OLLENKAAN PAIKKAANSA.
    VIELÄ JOS EI OLE JÄRKE-, JA VARSINKIN JOS HULLUT JA VIHREÄTSAAVAT VALLAN JA RAHAT, SIITÄ KÄRSII ILMAN MUUTA KOKO KANSA JA KOKO MAAILMA.

    Äänestä

Minusta on ihan hassua että kristinuskoa tai ylipäätään muutakaan uskontoa pidetään tai opetetaan tieteenä.

Toki on mahdollista tutkia tieteellisesti esim. kristinuskon historiaa, mutta uskonnosta ei tiedettä saa edes tekemällä.

Äänestä
  • Siellä mennään kaksilla rattailla.
    Opetetaan huijausmetodia sekä historiallisia tosiasioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Siellä mennään kaksilla rattailla.
    Opetetaan huijausmetodia sekä historiallisia tosiasioita.

    Annetaan manipulointa sauvat lammas lauman paimentamiseen.
    Bähähää 🐑

    Äänestä

Kirkollisvero ja usko on kaksi eri asiaa. Jostain tietystä yksittäisestä evlut. seurakunnasta ei voi erota muutoin kuin eroamalla koko evlut. kirkosta. Kirkkovaltuustot edustavat poliittisen evoluution kehittymistä kirkon sisällä. Tämä lisää halukuutta erota kirkosta. Mitään tieteellisesti todistettua apinaevoluutiota ei ole olemassakaan, koko evoluutioteoria on parhaimmillaan vain science fiction story.

Äänestä
  • Oletko elänyt kellarissa koko ikäsi 😂

    Äänestä

  • Kun tieto sivuuttaa tapaukset totaalisesti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Irja Askola SEISKA lehdessä nykyisestä toiminnan jatkamisesta eläkkeellään:

"Ida toimii kerran viikossa vapaaehtoisesti päiväkodissa. Hän on läsnä ja rakentaa satumaailmoja itse keksimillään kertomuksia."

Hän ei käytä enään Raamattua✝️ suoraan kuulijoissa. 🤭🤤🤪

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu