Miksi helluntailaisia on vankilassa kymmenkertainen määrä heidän suhteelliseen osuuteen verrattuna?

Suomen helluntailaisten osuus väestöstä noin 1% (50 000 hihhulia). On tieteellisesti osoitettu, että helluntailaisia on koko väestönosuuteen verrattuna kymmenkertainen määrä vankiloissa, naisia 10% vangeista, miehiä 7% vangeista (lähde kirkon selvitys uskonnonharjoittamisesta vankiloissa, s. 121).

Mistä johtuu, että joissain hihhulilahkoissa rikolliset ovat yliedustettuina? Vangeilla on usein ongelmia kognitiivisissa taidoissa, impulssikontrollissa, elämänhallinnassa ja sosiaalisissa taidoissa. Helluntailaiset sivuuttavat opiskelun, tiedon sekä älykkyyden ja sen sijaan he kieriskelevät lattialla ja puhuvat siansaksaa. Vetääkö tämä älyttömyys puoleensa näitä laitapuolen kulkijoita vai aiheuttaako helluntailaisuus syrjäytymistä?

https://www.kirkotvankiloissa.fi/wp-content/uploads/2019/11/Uskonnonharjoittaminen-vankiloissa.pdf
15201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Minusta on paljon hauskempaa kaatuilla seljälleen lattialle ja puhua siansaksaa kuin lukea tylsiä kirjoja.

Äänestä

Helluntailaisten rankan yliedustuksen lisäksi mielenkiintoista on se, että uskonnottomia vankeja on noin puolet vähemmän kuin suhteellinen osuus väestöstä. Uskonnottomia vankeja tutkimuksen mukaan oli noin 12% (yhteensä 49 miestä ja naista, koko vastaajajoukko 410). Smaan aikaan uskonnottomien osuus Suomessa oli hieman yli 24%.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonnottomuus_Suomessa

Jännä miten kristinusko vaikuttaa negatiivisesti moraaliin. Onhan siitä toki tieteellisia tutkimuksiakin, että moraali löystyy anteeksiantavasta kristinuskon Jumalasta.

Forgive us our trespasses: Priming a forgiving (but not a punishing) god increases unethical behavior.

"Christians instructed to read and write about a forgiving God stole more money (Experiments 1 and 2) and cheated more on a math assignment (Experiment 3) than those who read and wrote about a punishing God, a forgiving human, a punishing human, or those in a control condition."

https://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2Frel0000105

Äänestä
  • Josta päästäänkin nopeasti teemaan vankila ja uskonnot. Monesti hyväkäytöksinen vanki saa lisää uskottavuutta sillä, että on teismin harjoittaja. Jonkinlainen yhteys muuhun kuin rikolliseen maailmaan katsotaan hyväksi jne.
    Miten asiaan tulisi suhtautua silloin, kun teistinen vankeusvanki kääntyy ateismiin? Ja toteaa, että aiempi teistinen tausta on saanut hänet oirehtimaan? Tulisiko ateismiin kääntymisellä olla sama asema kuin ilmoituksella uskonnosta? Mitkä ovat parhaat ateistiyhteisöt, joita voidaan suositella vangeille vapautumisensa jälkeen, jotka tukevat ratkaisua pidättäytyä rikollisesta elämäntavasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Josta päästäänkin nopeasti teemaan vankila ja uskonnot. Monesti hyväkäytöksinen vanki saa lisää uskottavuutta sillä, että on teismin harjoittaja. Jonkinlainen yhteys muuhun kuin rikolliseen maailmaan katsotaan hyväksi jne.
    Miten asiaan tulisi suhtautua silloin, kun teistinen vankeusvanki kääntyy ateismiin? Ja toteaa, että aiempi teistinen tausta on saanut hänet oirehtimaan? Tulisiko ateismiin kääntymisellä olla sama asema kuin ilmoituksella uskonnosta? Mitkä ovat parhaat ateistiyhteisöt, joita voidaan suositella vangeille vapautumisensa jälkeen, jotka tukevat ratkaisua pidättäytyä rikollisesta elämäntavasta?

    " Monesti hyväkäytöksinen vanki saa lisää uskottavuutta sillä, että on teismin harjoittaja."

    Joo joo, mutta kun tuon kirkon tutkimuksen mukaan kyseessä ei ole etujen saaminen vaan lapsuuden uskonyhteyden vahvistuminen. Alla oleelliset osat lainattuna tuosta kirkon tutkimuksesta. Avainsanat ovat 'oman vakaumuksen vahvistuminen'. Vangit olivat rikoksia tehdessään heikkoja, kaidalla tiellä horjuvia kristittyjä ja kun heidät tempaistiin pois rikolllisesta maailmasta pakkopäihteettömyyteen niin oma uskonnollinen vakaumus vain vahvistui. No onhan tämä tietysti hyvä asia, mutta jumalattomalla kasvatuksella he eivät olisi välttämättä joutuneet lainkaan rötöskierteeseen. Muista se anteeksiantava kristinuskon Jumala, joka tieteellisten tutkimusten mukaan lisää varastamista ja huijaamista.

    "Vankien uskonnollisuudessa erottuu kolme keskeistä piirrettä:...3. Vankien uskonnollisuuden erityisin piirre on vankeusaikana koetun uskonnollisuuden muutoksen esiintyminen hyvin monilla vangeilla...Enemmistölle muutoksia kokeneista muutoksella on vastaajan myönteiseksi kokema merkitys, esimerkiksi oman vakaumuksen vahvistuminen tai uskosta mielenrauhan saaminen." (Kirkot vankiloissa, s. 28)

    Äänestä

  • Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

    " Monesti hyväkäytöksinen vanki saa lisää uskottavuutta sillä, että on teismin harjoittaja."

    Joo joo, mutta kun tuon kirkon tutkimuksen mukaan kyseessä ei ole etujen saaminen vaan lapsuuden uskonyhteyden vahvistuminen. Alla oleelliset osat lainattuna tuosta kirkon tutkimuksesta. Avainsanat ovat 'oman vakaumuksen vahvistuminen'. Vangit olivat rikoksia tehdessään heikkoja, kaidalla tiellä horjuvia kristittyjä ja kun heidät tempaistiin pois rikolllisesta maailmasta pakkopäihteettömyyteen niin oma uskonnollinen vakaumus vain vahvistui. No onhan tämä tietysti hyvä asia, mutta jumalattomalla kasvatuksella he eivät olisi välttämättä joutuneet lainkaan rötöskierteeseen. Muista se anteeksiantava kristinuskon Jumala, joka tieteellisten tutkimusten mukaan lisää varastamista ja huijaamista.

    "Vankien uskonnollisuudessa erottuu kolme keskeistä piirrettä:...3. Vankien uskonnollisuuden erityisin piirre on vankeusaikana koetun uskonnollisuuden muutoksen esiintyminen hyvin monilla vangeilla...Enemmistölle muutoksia kokeneista muutoksella on vastaajan myönteiseksi kokema merkitys, esimerkiksi oman vakaumuksen vahvistuminen tai uskosta mielenrauhan saaminen." (Kirkot vankiloissa, s. 28)

    Useissa uskonnoissa on opinkappaleet. Joita tulkitsemalla syntyvät niiden toisistaan eroavat tavat toimia, ajatella ja käyttää ns. uskontavan sisäisiä ladattuja sanoja, joilla erotetaan meikäläiset muukalaisista sillä, että eri sanoilla on omat sisäiset merkitykset jotka ymmärretään oikeaoppisesti vain sisältäpäin niitä käyttävissä ryhmissä.
    Ryhmädynamiikasta ja meditaatioista mielenrauhaa saaminen on varmaan vaikeassa tilanteessa, kuten vankilassa ennen olemattomalle tai olleelle yksi vaihtoehto.
    On eri asia lusia sohvalla kuin kivi tai avotalossa.
    Asiasta tietyllä tavalla mielenkiintoisen ateismin kannalta tekee se seikka, että asiaa voidaan käsitellä pienen vähemmistön, kuten suomalaisten toiminnan näkökulmasta tai laajemmasta katsantokannasta. Voi olla, että jossain päin vankilassa ei esim. ole yhtään helluntailaista tai jossain ei hinduja.
    Onko olemassa ateistista yhteisöä, joka ottaa vangit vastaan heidän vapautuessaan ja tukee heitä kaidalla tiellä. Antaen lausuntoja vankilalle, että vanki xxx ja vanki yyy on osallistunut yhdistyksen toimintaan säännöllisesti ja osoittautunut siellä ollessaan hyvillä sanoilla kuvailtavan kaltaiseksi?
    Viestissäsi oli paljon asiaa. Monelle ehkä liiaksi teismien sisältä käsin ajatellun kaltaista, että sitä jaksaa ainakaan kovin montaa kertaa lukea. Mutta se oli hyvä osoitus siitä, kuinka asioilla on sisältöjä, joista niistä osattomat ovat tiedottomia.

    Äänestä

Eiköhän nämä vangit ole tulleet uskoon vankiloissaan. Eikä niin että uskovina ovat päätyneet vankilaan. Se mitä Herra Jeesus tekee ihmissydämelle, ei enään ole muureja eikä suljettuja ovia, on iankaikkisuus. Sitä ei uskosta osaton ymmärrä. Jeesus kuoli ristillä kaikkein saastaisempienkin ihmisen edestä.

Äänestä
  • "Jeesus kuoli ristillä kaikkein saastaisempienkin ihmisen edestä."

    Turhaan kuoli. Jeesuksen olisi kannattanut mieluummin ostaa painepesuri ja pestä sillä kaikki saastaiset puhtaiksi. Ristillä riippuminen ei paranna kenenkään tilannetta yhtään mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    "Jeesus kuoli ristillä kaikkein saastaisempienkin ihmisen edestä."

    Turhaan kuoli. Jeesuksen olisi kannattanut mieluummin ostaa painepesuri ja pestä sillä kaikki saastaiset puhtaiksi. Ristillä riippuminen ei paranna kenenkään tilannetta yhtään mitenkään.

    JUU EI MULKUN YMPÄRILEIKKAUS AUTA YHTÄÄN SYNTI SAATTAA AIHEUTTAA SUKUPUOLI TAUTEJA VIELÄ.

    Äänestä

Vastaavasti Helluntai- ja Vapaa kirkkoon kuuluvia ei ole noin 10 % kaikista vangeista vaan tuo luku ilmoittaa heidän osuutensa nimeltään kristityistä, joita on siis 65,6 % vastanneista. Laskukaava on 100x(18+9+5+3):(250+93)=10,2 %. Kaikista vastanneista noin 7 % sanoo kirkkonsa tai uskonliikkeensä olevan joku muu kuin luterilainen, ortodoksinen tai katolinen kirkko. Tämä on paljon enemmän kuin väestöstä keskimäärin, mutta se selittyy vapaiden suuntien harjoittamalla aktiivisella päihde-, huume- ja vankilatyöllä sekä romanien yliedustetulla osuudella.12 Apua haetaan sieltä, mistä sitä eniten tarjotaan ja nämä uskonliikkeet ilmoitetaan sitten kyselyssä omaksi uskonnoksi, vaikka kaikki eivät ”uskossa” ja ”jäseniä” olisikaan. (vrt. 1Kor 5:9-6:11).

Helluntai-, Vapaa- ja Baptistiseurakunnissa harjoitetaan seurakuntakuria. Jos jäsen käyttäytyy Uuden testamentin opetusten vastaisella tavalla, rikkoo yhdyskunnan sääntöjä ja on pahennukseksi seurakunnalle, niin hänet voidaan erottaa ja erotetaankin.13 (vrt. 1Kor 5:9-6:11.) Erottamisen syitä ovat mm. aviorikos, haureellisuus, homoseksuaalisuus, juopottelu, varastaminen, väkivaltaisuus ja murhat. Niinpä jos joku on taparikollinen, juomari, narkomaani, väkivaltainen tai murhaaja, niin hänet tulisi erottaa ”pyhien yhteydestä” Raamatun ohjeiden mukaan. Erotetulta ei silti evätä mahdollisuutta saada tukea ja apua raittiiseen rikoksista vapaaseen elämään. Suuri osa vapaan kristillisyyden seurakunnan omaksi uskontokunnakseen ilmoittaneista on tällaisia ”ulkopuolisia” avun tarvitsijoita. Tilastot eivät siten kerro sitä, kuinka moni vanki on uskontokunnan jäsen. Ne kertovat sen, kuinka suuri osuus vangeista on hakenut apua vapaiden suuntien seurakunnilta.

https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2021/01/16/ateismi-uskonnottomuus-ja-kristinusko-rikoksien-ja-mielisairauden-taustalla/

Lisäksi todettiin, että lähes jokainen kirkkoon kuuluva vanki oli ateisti. :)

Äänestä
  • Vitti sinä Hessu olet sekaisin. Valheesi on jo niin vaikeaselkoisia, ettei näistä ota pirukaan selvää...virheellisiä laskelmia, raamatunlauseita ja Jumalanvaltakuntablogia sekaisin. Lyö selkeitä, yksiselitteisiä ja ymmäärrettäviä faktoja pöytään kuten avaaja: hellareita on vankilassa 10x määrä verrattuna suhteelliseen osuuteen väestöstä. Tai minun selkeä fakta: Uskonnottomia on 0,5x määrä vankilassa kuin heidän suhteellinen osuus.

    Lisäksi tuo kirkon tutkimus tuo esille sen, että vangeilla on vahvat uskonnolliset perinteet ja he löytävät uudelleen lapsuuden uskonsa. Ongelma ei siis ole se, että uskonnottomat tekevät rikoksia vaan se, että uskonnot kasvattavat lapsista rikollisia, jos näillä lapsilla on synnynnäisiä vajavuuksia kognitiivisissa taidoissa, impulssikontrollissa ja sosiaalisissa taidoissa.

    "Vankien uskonnollisuudessa erottuu kolme keskeistä piirrettä: 1. Vankien uskonnollisuus on hyvin korkeaa, sitä on paljon ja se on vahvaa. 2. Vankien uskonnollisuudessa näkyvät vahvasti uskonnollisen perinteen merkitykset ja oma uskonnollisuus kytketään niihin. 3. Vankien uskonnollisuuden erityisin piirre on vankeusaikana koetun uskonnollisuuden muutoksen esiintyminen hyvin monilla vangeilla. Miehistä n. kolmannes ja naisista n. puolet ilmoittaa kokeneensa vankeusaikana uskonnollisuudessaan muutoksia. Enemmistölle muutoksia kokeneista muutoksella on vastaajan myönteiseksi kokema merkitys, esimerkiksi oman
    vakaumuksen vahvistuminen tai uskosta mielenrauhan saaminen." (Kirkot vankiloissa, s. 28)

    Mikä on syynä siihen, että "rikollisen geenit" omaavasta tulee todennäköisemmin rikollinen kristinuskossa kuin uskonnottomassa kasvatuksessa? Veikkaan, että anteeksiantava Jumala. Asia tulee ilmi ainakin tässä tieteellisessä kokeessa. Anteeksiantava kristinuskon jumala sai kristityt koehenkilöt varastamaan enemmän rahaa ja huijaamaan enemmän matematiikan kokeessa.

    Forgive us our trespasses: Priming a forgiving (but not a punishing) god increases unethical behavior.

    "Christians instructed to read and write about a forgiving God stole more money (Experiments 1 and 2) and cheated more on a math assignment (Experiment 3) than those who read and wrote about a punishing God, a forgiving human, a punishing human, or those in a control condition."

    https://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037/rel0000105

    Äänestä

  • Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

    Vitti sinä Hessu olet sekaisin. Valheesi on jo niin vaikeaselkoisia, ettei näistä ota pirukaan selvää...virheellisiä laskelmia, raamatunlauseita ja Jumalanvaltakuntablogia sekaisin. Lyö selkeitä, yksiselitteisiä ja ymmäärrettäviä faktoja pöytään kuten avaaja: hellareita on vankilassa 10x määrä verrattuna suhteelliseen osuuteen väestöstä. Tai minun selkeä fakta: Uskonnottomia on 0,5x määrä vankilassa kuin heidän suhteellinen osuus.

    Lisäksi tuo kirkon tutkimus tuo esille sen, että vangeilla on vahvat uskonnolliset perinteet ja he löytävät uudelleen lapsuuden uskonsa. Ongelma ei siis ole se, että uskonnottomat tekevät rikoksia vaan se, että uskonnot kasvattavat lapsista rikollisia, jos näillä lapsilla on synnynnäisiä vajavuuksia kognitiivisissa taidoissa, impulssikontrollissa ja sosiaalisissa taidoissa.

    "Vankien uskonnollisuudessa erottuu kolme keskeistä piirrettä: 1. Vankien uskonnollisuus on hyvin korkeaa, sitä on paljon ja se on vahvaa. 2. Vankien uskonnollisuudessa näkyvät vahvasti uskonnollisen perinteen merkitykset ja oma uskonnollisuus kytketään niihin. 3. Vankien uskonnollisuuden erityisin piirre on vankeusaikana koetun uskonnollisuuden muutoksen esiintyminen hyvin monilla vangeilla. Miehistä n. kolmannes ja naisista n. puolet ilmoittaa kokeneensa vankeusaikana uskonnollisuudessaan muutoksia. Enemmistölle muutoksia kokeneista muutoksella on vastaajan myönteiseksi kokema merkitys, esimerkiksi oman
    vakaumuksen vahvistuminen tai uskosta mielenrauhan saaminen." (Kirkot vankiloissa, s. 28)

    Mikä on syynä siihen, että "rikollisen geenit" omaavasta tulee todennäköisemmin rikollinen kristinuskossa kuin uskonnottomassa kasvatuksessa? Veikkaan, että anteeksiantava Jumala. Asia tulee ilmi ainakin tässä tieteellisessä kokeessa. Anteeksiantava kristinuskon jumala sai kristityt koehenkilöt varastamaan enemmän rahaa ja huijaamaan enemmän matematiikan kokeessa.

    Forgive us our trespasses: Priming a forgiving (but not a punishing) god increases unethical behavior.

    "Christians instructed to read and write about a forgiving God stole more money (Experiments 1 and 2) and cheated more on a math assignment (Experiment 3) than those who read and wrote about a punishing God, a forgiving human, a punishing human, or those in a control condition."

    https://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037/rel0000105

    Kyllä se on niin päin, että luterilaisen kirkon jäsenet ovat ateisteja tehdessään rikoksia, mutta heidän kiinnostuksensa omaa uskontoaan kohtaan kasvaa vankilassa. Silti vain aniharva tulee uskoon Jeesukseen ja lopettaa rikosten tekemisen sekä päihteiden käytön. Suurin osa näistä vangeista palaa täydelliseen ateismiin päästyään vapauteen ja jatkaa entistä rikollista elämäänsä päihteiden orjana. Mutta ne harvat, jotka tulevat uskoon Jeesukseen, raitistuvat ja lopettavat rikosten tekemisen. Yhteys päihteettömyyteen ja rikollisuudesta luopumiseen on selvä uskoon Jeesukseen. Tätä on tutkittu. :)

    https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2021/01/16/ateismi-uskonnottomuus-ja-kristinusko-rikoksien-ja-mielisairauden-taustalla/

    Ateismin lisäksi myös geeniperimä vaikuttaa rikollisuuteen ja päihteiden väärinkäyttöön. Kristinusko vähentää molempia ja käytännössä vaikuttaa, että rikoksia eivät uskossa Jeesukseen olevat tee eivätkä myöskään käytä päihteitä väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä se on niin päin, että luterilaisen kirkon jäsenet ovat ateisteja tehdessään rikoksia, mutta heidän kiinnostuksensa omaa uskontoaan kohtaan kasvaa vankilassa. Silti vain aniharva tulee uskoon Jeesukseen ja lopettaa rikosten tekemisen sekä päihteiden käytön. Suurin osa näistä vangeista palaa täydelliseen ateismiin päästyään vapauteen ja jatkaa entistä rikollista elämäänsä päihteiden orjana. Mutta ne harvat, jotka tulevat uskoon Jeesukseen, raitistuvat ja lopettavat rikosten tekemisen. Yhteys päihteettömyyteen ja rikollisuudesta luopumiseen on selvä uskoon Jeesukseen. Tätä on tutkittu. :)

    https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2021/01/16/ateismi-uskonnottomuus-ja-kristinusko-rikoksien-ja-mielisairauden-taustalla/

    Ateismin lisäksi myös geeniperimä vaikuttaa rikollisuuteen ja päihteiden väärinkäyttöön. Kristinusko vähentää molempia ja käytännössä vaikuttaa, että rikoksia eivät uskossa Jeesukseen olevat tee eivätkä myöskään käytä päihteitä väärin.

    "Kyllä se on niin päin, että luterilaisen kirkon jäsenet ovat ateisteja tehdessään rikoksia..."

    Tämä on yksi pahimmista ongelmista lahkoissa kun ajatellaan, että rikosta tehdessään ihminen ei kuulu lahkoon. Lahko siis pakenee vastuutaan. Juuri tämä paska tuottaa lasten törkeää seksuaalista hyväksikäyttöä kun lahkon idiootit johtajat pitävät lasta raiskaavaa pedofiilia saatanan vallassa olevana epäuskoisena, jolle annetaan teon jälkeen synnit anteeksi ja raiskaaminen jatkuu. Hyi vittu, mikä iljettävä sika sinäkin olet kun puolustelet lahkojen rikollisia antamalla anteeksi, mutta et puutu itse ongelmaan kun sinun harhoissa he ovat rikosta tehdessään saatanan vallassa olevia ateisteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä se on niin päin, että luterilaisen kirkon jäsenet ovat ateisteja tehdessään rikoksia, mutta heidän kiinnostuksensa omaa uskontoaan kohtaan kasvaa vankilassa. Silti vain aniharva tulee uskoon Jeesukseen ja lopettaa rikosten tekemisen sekä päihteiden käytön. Suurin osa näistä vangeista palaa täydelliseen ateismiin päästyään vapauteen ja jatkaa entistä rikollista elämäänsä päihteiden orjana. Mutta ne harvat, jotka tulevat uskoon Jeesukseen, raitistuvat ja lopettavat rikosten tekemisen. Yhteys päihteettömyyteen ja rikollisuudesta luopumiseen on selvä uskoon Jeesukseen. Tätä on tutkittu. :)

    https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2021/01/16/ateismi-uskonnottomuus-ja-kristinusko-rikoksien-ja-mielisairauden-taustalla/

    Ateismin lisäksi myös geeniperimä vaikuttaa rikollisuuteen ja päihteiden väärinkäyttöön. Kristinusko vähentää molempia ja käytännössä vaikuttaa, että rikoksia eivät uskossa Jeesukseen olevat tee eivätkä myöskään käytä päihteitä väärin.

    Siis uskovaiset ei tee rikoksia, kun ne sanoo olevansa ateisteja sen aikaa, mutta sitten taas hartaita uskovaisia?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Siis uskovaiset ei tee rikoksia, kun ne sanoo olevansa ateisteja sen aikaa, mutta sitten taas hartaita uskovaisia?

    Ja lahkossa on anteeksiantoautomaatti ja rippisalaisuus. Kätevää.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä se on niin päin, että luterilaisen kirkon jäsenet ovat ateisteja tehdessään rikoksia, mutta heidän kiinnostuksensa omaa uskontoaan kohtaan kasvaa vankilassa. Silti vain aniharva tulee uskoon Jeesukseen ja lopettaa rikosten tekemisen sekä päihteiden käytön. Suurin osa näistä vangeista palaa täydelliseen ateismiin päästyään vapauteen ja jatkaa entistä rikollista elämäänsä päihteiden orjana. Mutta ne harvat, jotka tulevat uskoon Jeesukseen, raitistuvat ja lopettavat rikosten tekemisen. Yhteys päihteettömyyteen ja rikollisuudesta luopumiseen on selvä uskoon Jeesukseen. Tätä on tutkittu. :)

    https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2021/01/16/ateismi-uskonnottomuus-ja-kristinusko-rikoksien-ja-mielisairauden-taustalla/

    Ateismin lisäksi myös geeniperimä vaikuttaa rikollisuuteen ja päihteiden väärinkäyttöön. Kristinusko vähentää molempia ja käytännössä vaikuttaa, että rikoksia eivät uskossa Jeesukseen olevat tee eivätkä myöskään käytä päihteitä väärin.

    Juutalaiset kuskaa huumeita. Uskonto on vain vaate. Ulkokultaa. Pedon merkki otsalla musta laatikko.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Headmastersx kirjoitti:

Suomen helluntailaisten osuus väestöstä noin 1% (50 000 hihhulia). On tieteellisesti osoitettu, että helluntailaisia on koko väestönosuuteen verrattuna kymmenkertainen määrä vankiloissa, naisia 10% vangeista, miehiä 7% vangeista (lähde kirkon selvitys uskonnonharjoittamisesta vankiloissa, s. 121).

Mistä johtuu, että joissain hihhulilahkoissa rikolliset ovat yliedustettuina? Vangeilla on usein ongelmia kognitiivisissa taidoissa, impulssikontrollissa, elämänhallinnassa ja sosiaalisissa taidoissa. Helluntailaiset sivuuttavat opiskelun, tiedon sekä älykkyyden ja sen sijaan he kieriskelevät lattialla ja puhuvat siansaksaa. Vetääkö tämä älyttömyys puoleensa näitä laitapuolen kulkijoita vai aiheuttaako helluntailaisuus syrjäytymistä?

https://www.kirkotvankiloissa.fi/wp-content/uploads/2019/11/Uskonnonharjoittaminen-vankiloissa.pdf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu