Pääseekö persut hallituspuolueeksi ja jos ei, niin miksi?

Eli saako persut hallituskumppaneita?

Epäilen, ilmiselvästi syynä on vihervasemmistokokkareiden pirullinen salaliitto persujen pitämiseksi oppositossa.

Katsokaa vaan, sarkastisesti tai vakavissaan, niin tässä käy.
61196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Ei kai Persut hallitukseen edes mene. Nehän haluu diktaattoriksi kuten idoli putin.

1Äänestä
  • Persujen kannattajat halunnee hallitukseen, mutta koska niillä ei ole useinkaan ns. kaikki idolistit finaalissa, niin ne pettyy. Ja taas alkaa persuilla uusi siltojenpolttamiskausi oppositiossa.

    Johon touhuun ne sai juuri hyvää vahvistusta kokoomuksesta.

    Mutta kansanedustajien palkat ja puoluetuki kelpaa ja taksit tomii, mitä enempää voisi persulainen rivikansanedustaja edes toivoa.

    Äänestä

  • Näin. Ja kun ei voi tulla diktaattoriksi kun on olemassa muitakin puolueita ,niin ei mitään asiaa ole hallitukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Persujen kannattajat halunnee hallitukseen, mutta koska niillä ei ole useinkaan ns. kaikki idolistit finaalissa, niin ne pettyy. Ja taas alkaa persuilla uusi siltojenpolttamiskausi oppositiossa.

    Johon touhuun ne sai juuri hyvää vahvistusta kokoomuksesta.

    Mutta kansanedustajien palkat ja puoluetuki kelpaa ja taksit tomii, mitä enempää voisi persulainen rivikansanedustaja edes toivoa.

    Näin juurikin.

    Äänestä

Jos persut meinaavat päästä hallitukseen, niin sitten muutaman tahon pitää antaa ensin asiasta huolestunut, tuomitseva lausunto. Sitten pääministeri voisi lennellä lentokoneella fanaattisesti johonkin suuntaan, tai antaa ymmärtää lentelevänsä. Tämän jälkeen voidaan keksiä jokin uusi käytäntö, jollaista ei ole ennen käytetty, ja joka on täysin olemassaolevan demokratian ulkopuolelta.

Näin se homma hoidetaan.

Äänestä
  • Kokoomus asettaa Persujen hallituksen pääsemiselle ainakin sen ehdon, että Kokoomuksesta Persuihin taapertaneelle variksenpoika Rydmanille ei anneta ministerinpaikkaa.

    Äänestä

Persujen uskottavuus on heikko, kun Purra valittiin puheenjohtajaksi ajatellen hänen olevan Halla-ahoa sopivampi hallitukseen, oikeampi ja sopivampi uusi puhjoht. olisi tietenkin ollut Cambridgessä opiskellut Sakari Puisto. Iso moka ettei Puistoa valittu, tosi iso.

Äänestä
  • Halla halusi esittää ettei tässä nyt ollakaan niin ukkopuolue. Purra on vain Hallan nukke.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Halla halusi esittää ettei tässä nyt ollakaan niin ukkopuolue. Purra on vain Hallan nukke.

    Uskottavuus heikkoa Riikalla.

    Äänestä

Persuilta ei onnistu yhteistyö niin se on kaikkien muiden vika. Taattua persulogiikkaa. Ei yllätä kun ihanteina muunmuassa putin ja trumppi.

1Äänestä
  • En usko kenenkään suomalaisen Putinia kannattavan, se ei voi olla totta, sairastahan se olisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    En usko kenenkään suomalaisen Putinia kannattavan, se ei voi olla totta, sairastahan se olisi.

    Sairastahan se on on ja todella moni persu on putinisti.

    Äänestä

  • Niin juuri. Hehän luulee että hallituksessa yksin määräävät ja eduskunta määki perässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    En usko kenenkään suomalaisen Putinia kannattavan, se ei voi olla totta, sairastahan se olisi.

    Kyllä. Osa persuista kannattaa. Jopa Brysselissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sairastahan se on on ja todella moni persu on putinisti.

    Niin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kyllä. Osa persuista kannattaa. Jopa Brysselissä.

    Ei se tarkoita et kannattaa Putinia jos on joskus menneisyydessä sanonut olevansa jossain asiassa samaa mieltä, eihän ole tuomittu pres. Niinistöäkään jääkiekon peluusta tulevan sotahaukan kanssa.

    Äänestä

SDP on se joka kylvää tarkoituksellisesti eripuraa Suomalaisten keskuuteen. SDP ei pääse enään mihinkään hallitukseen vaan tulee hajoamaan.

Äänestä
  • Pietarin trollitehtaan lausunto.

    Äänestä

  • Ei tule.

    Äänestä

  • Luulisin, että jos asetettaisiin vedonlyöntikertoimet sille, kumpi hajoaa aiemmin, SDP vai PS, niin persujen kerroin olisi erittäin paljon pienempi. Jos PS menee hallitukseen, hajoaminen on jälleen erittäin todennäköinen, tai toisena vaihtoehtona kannatuksen täydellinen romahtaminen.

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Luulisin, että jos asetettaisiin vedonlyöntikertoimet sille, kumpi hajoaa aiemmin, SDP vai PS, niin persujen kerroin olisi erittäin paljon pienempi. Jos PS menee hallitukseen, hajoaminen on jälleen erittäin todennäköinen, tai toisena vaihtoehtona kannatuksen täydellinen romahtaminen.

    Persujen hajoamiselle hallituksessa se kerroin olisi alle yhden.

    Äänestä

Pääsee ja on pääministeripuolue.

Äänestä

SDP:N demarikommarit ei tässä maassa määrää enään mitään. SDP kieroilu loppuu ja tassä maassa aletaan ajamaan Suomalaisten etua. SDP voi poistua vasemmalle sen ne ihan vasmasti osaavat.

Äänestä
  • Yhyyyhyy. Persu on puhunut ugh.

    Äänestä

Persut ovat itse ilmoittaneet että suunnillleen mitkään muut puolueet eivät kelpaa hallituskumppaneiksi ja monet muut puolueet taas eivät pidä persuja sellaisena puolueena, jonka kanssa voisi tehdä asiallista yhteistyötä. Persut ovat itse omalla toiminnallaan polttaneet sillat joka suuntaan.

Kuten yleensäkin niin persut löytävät syyllisen asiaan katsomalla peiliin.

Äänestä
  • Muuten hyvä, mutta persut ovat ajat sitten ilmoittaneet, että kaikkien halukkaiden kanssa tehdään yhteistyötä. Se vain vaatii esim vihreiltä ja vasemmistoliitosta hieman lisää yhteistyökykyä.

    Äänestä

  • Sieltä se syy löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Muuten hyvä, mutta persut ovat ajat sitten ilmoittaneet, että kaikkien halukkaiden kanssa tehdään yhteistyötä. Se vain vaatii esim vihreiltä ja vasemmistoliitosta hieman lisää yhteistyökykyä.

    Voihan sitä sanoa. Mutta kun kukaan ei persuja ota.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Muuten hyvä, mutta persut ovat ajat sitten ilmoittaneet, että kaikkien halukkaiden kanssa tehdään yhteistyötä. Se vain vaatii esim vihreiltä ja vasemmistoliitosta hieman lisää yhteistyökykyä.

    Yhteistyötä tehdään asialliseen yhteistyöhön kykenevien kanssa. Mikä on juuri se syy, miksi muut puolueet eivät pidä persuja potentiaalisina yhteistyökumppaneina.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Muuten hyvä, mutta persut ovat ajat sitten ilmoittaneet, että kaikkien halukkaiden kanssa tehdään yhteistyötä. Se vain vaatii esim vihreiltä ja vasemmistoliitosta hieman lisää yhteistyökykyä.

    Entä kuinka paljon PS on valmis antamaan periksi omista päämääristään? Ellei se kykene suuriinkin kompromisseihin, ei sillä tietenkään ole mahdollisuutta päästä hallitusyhteistyöhön minkään muun puolueen kanssa. Ja nämä kompromissit puolestaan tulevat syömään PS:n kaltaisen populistipuolueen kannatusta dramaattisesti, joten minkäs teet....

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Muuten hyvä, mutta persut ovat ajat sitten ilmoittaneet, että kaikkien halukkaiden kanssa tehdään yhteistyötä. Se vain vaatii esim vihreiltä ja vasemmistoliitosta hieman lisää yhteistyökykyä.

    Tuo lausunto on suoraan kuin venäjän Ukraina-puheista.
    Venäjä on koska tahansa valmis neuvottelemaan rauhasta, tosin Ukrainan pitäisi ensin hyväksyä "tosiasiat"

    Äänestä

Älkää hyvät ihmiset äänestäkö demareita! Antoivat vihreille monta ministerinsalkkua, vaikka Vihreän puolueen kannatus romahti rajusti viime vaaleissa. Mitä helvetin demokratiaa tuo on? Miten ihmeessä kansan epäsuosioon joutunut puolue edes pääsi hallitukseen? KoskavSanna Marin halusi tyttöviisikon, Antti Rinteen ero oli vain ajan kysymys, hän oli vaaleissa pelkkä syötti.

Äänestä

Ei ole mitään salaliittoja kuin omassa päässäsi. Persuja ei missään nimessä saa ottaa hallitukseen riittelemään.

Äänestä
  • SDP:n dunarit pois hallituksesta niin kaikki alkaa ajamaan vain Suomalaisten etua. SDP on se sekoittaja- riidan kylväjä -vasemmistolaisen ajattelun pakkosyöttäjä ja se ei enään Suomalaisille kelpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    SDP:n dunarit pois hallituksesta niin kaikki alkaa ajamaan vain Suomalaisten etua. SDP on se sekoittaja- riidan kylväjä -vasemmistolaisen ajattelun pakkosyöttäjä ja se ei enään Suomalaisille kelpaa.

    Taasko te persut olette koko kansa ? Hohhoijaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Taasko te persut olette koko kansa ? Hohhoijaa.

    Se on niitä persujen harhoja joka luultavasti johtuu persujen cooperin testistä. Se on niin rankkaa olla 12 minuuttia ilman viinaa.

    Äänestä

  • Tuo salaliitto oli sarkastinen salaliitto.

    Persut ei voi riidellä hallituksessa, koska ne ei itse haluahallitukseen, eikä muut niitä huoli.

    Äänestä

Riippuu siitä kykenevätkö kompromisseihin.

Äänestä

Taidat olla vähän pöpi ufoihin uskova.

Äänestä
  • Melkeinpä.

    Äänestä

Saattaa hyvinkin päästä jos suomalaiset haluavat uuden PersKeKo-hallituksen.
Sipilän hallitushan olikin niin mahtava, että!
Toivottavasti eivät halua.
Itse veikkaan seuraavaa hallitusta sinipuna-hallitukseksi. Kokoomuksella ja SDP:llä kun ei politiikan suurissa linjoissa ole kuin nyanssieroja.
Demareilla on vanhastaan hyvät suhteet suurpääomaan, joten Kokoomuksen kanssa löytyy aina yhteinen sävel.
Vihreät ovat myös mielellään edellisten kanssa samassa hallituksessa, kunhan jokaisen yritystuen ja verohelpotuksen eteen muistetaan laittaa etuliite "vihreä".

Vasemmistoliitto ei suostu Kokoomuksen kanssa eivätkä Persut demareiden kanssa, Keskusta toivon mukaan kutistuu pienpuolueeksi jota ei kukaan enää halua.
RKP ja Kristilliset taas suostuvat oikeastaan kenen hallitukseen vain, kunhan saavat vallan tunteen.

Äänestä
  • Muuten melkein allekirjoittaisin tuon, mutta demareilla on ongelma nimeltä Marin.
    Puolueen suosittu keulakuva on ajanut demarit niin vasemmalle, että siellä kiilataan jo vasemmistoliitostakin vasemmalta ohi. Marinin johdolla suomeen on rakennettu kuluautomaatteja miljardien edestä...ja seuraava hallitus joutuu ensitöikseen purkmamaan ne ja sen lisäksi etsimään säästöjä miljardikaupalla.
    On aika vaikea kuvitella Marinia valtionvarainministerin pallille Kokoomusvetoisessa hallituksessa, eikö? Marin leikkaamassa valtion menoja miljardeilla? Marin perumassa omia menonlisäyksiään?
    Kyllä tulee vaikeat hallitusneuvottelut, paitsi mikäli persut aloittavat nyt hyvissä ajoin näyttävän takinkääntöjen sarjan:
    EU onkin aika hyvä.
    Vihreä siirtymä on sittenkin askel oikeaan suuntaan ja tukee irtautumista venäjän energiasta.
    Työperäisessä maahanmuutossa ei ehkä sittenkään ole järkevää käyttää tulorajoja.
    Muutama pieni hienosäätö tarvitaan esimerkiksi RKP:n suuntaan kielikysymyksessä.
    Sitten voisi ajatella, että Kokoomus, persut, rkp, kristilliset ja vihreät löytyisivät samasta hallituksesta. Kepu tuskin lähtee hallitukseen, mikäli rökäletappio materialisoituu.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Muuten melkein allekirjoittaisin tuon, mutta demareilla on ongelma nimeltä Marin.
    Puolueen suosittu keulakuva on ajanut demarit niin vasemmalle, että siellä kiilataan jo vasemmistoliitostakin vasemmalta ohi. Marinin johdolla suomeen on rakennettu kuluautomaatteja miljardien edestä...ja seuraava hallitus joutuu ensitöikseen purkmamaan ne ja sen lisäksi etsimään säästöjä miljardikaupalla.
    On aika vaikea kuvitella Marinia valtionvarainministerin pallille Kokoomusvetoisessa hallituksessa, eikö? Marin leikkaamassa valtion menoja miljardeilla? Marin perumassa omia menonlisäyksiään?
    Kyllä tulee vaikeat hallitusneuvottelut, paitsi mikäli persut aloittavat nyt hyvissä ajoin näyttävän takinkääntöjen sarjan:
    EU onkin aika hyvä.
    Vihreä siirtymä on sittenkin askel oikeaan suuntaan ja tukee irtautumista venäjän energiasta.
    Työperäisessä maahanmuutossa ei ehkä sittenkään ole järkevää käyttää tulorajoja.
    Muutama pieni hienosäätö tarvitaan esimerkiksi RKP:n suuntaan kielikysymyksessä.
    Sitten voisi ajatella, että Kokoomus, persut, rkp, kristilliset ja vihreät löytyisivät samasta hallituksesta. Kepu tuskin lähtee hallitukseen, mikäli rökäletappio materialisoituu.

    Marin on ollut melkoisen maltillinen. Siksi toiseksi kansantaloudessa velka on täysin eri asia kuin yksityis- ja yritystaloudessa.
    Joskus jostain luin, että pääosa Suomen velasta on Suomelle itselleen. Siis lainoina eläkerahastoilta ja valtionobligaatioina.
    Tulee muistaa, että Marinin hallituksen aikana on ollut pandemia ja energiakriisi, molemmat maailman- tai vähintään Euroopan-laajuisia.
    Toisaalta myös Sipilän hallituksen aikana oli Euroopan laajuinen pakolaiskriisi.
    Suomi ei ole saari eikä elä kuplassa.
    Mikäli haluat leikkauksia, olisi mielenkiintoista tietää mistä?
    Jos leikataan ilman veronkevennyksiä tuloshan on plus-miinus-nolla tavalliselle veronmaksajalle.
    Kokonaisveroasteen korottaminen taas kulutusveroilla ja veronluonteisilla maksuilla satuttaa eniten alle keskituloisia. Suomessa tuloerot ovat niin suuret jo nyt, että pääosa verovelvollisista ovat näitä alle keskituloisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Muuten melkein allekirjoittaisin tuon, mutta demareilla on ongelma nimeltä Marin.
    Puolueen suosittu keulakuva on ajanut demarit niin vasemmalle, että siellä kiilataan jo vasemmistoliitostakin vasemmalta ohi. Marinin johdolla suomeen on rakennettu kuluautomaatteja miljardien edestä...ja seuraava hallitus joutuu ensitöikseen purkmamaan ne ja sen lisäksi etsimään säästöjä miljardikaupalla.
    On aika vaikea kuvitella Marinia valtionvarainministerin pallille Kokoomusvetoisessa hallituksessa, eikö? Marin leikkaamassa valtion menoja miljardeilla? Marin perumassa omia menonlisäyksiään?
    Kyllä tulee vaikeat hallitusneuvottelut, paitsi mikäli persut aloittavat nyt hyvissä ajoin näyttävän takinkääntöjen sarjan:
    EU onkin aika hyvä.
    Vihreä siirtymä on sittenkin askel oikeaan suuntaan ja tukee irtautumista venäjän energiasta.
    Työperäisessä maahanmuutossa ei ehkä sittenkään ole järkevää käyttää tulorajoja.
    Muutama pieni hienosäätö tarvitaan esimerkiksi RKP:n suuntaan kielikysymyksessä.
    Sitten voisi ajatella, että Kokoomus, persut, rkp, kristilliset ja vihreät löytyisivät samasta hallituksesta. Kepu tuskin lähtee hallitukseen, mikäli rökäletappio materialisoituu.

    Tosin olen kyllä osittain samaa mieltä kanssasi.

    Äänestä

  • dj-marco kirjoitti:

    Marin on ollut melkoisen maltillinen. Siksi toiseksi kansantaloudessa velka on täysin eri asia kuin yksityis- ja yritystaloudessa.
    Joskus jostain luin, että pääosa Suomen velasta on Suomelle itselleen. Siis lainoina eläkerahastoilta ja valtionobligaatioina.
    Tulee muistaa, että Marinin hallituksen aikana on ollut pandemia ja energiakriisi, molemmat maailman- tai vähintään Euroopan-laajuisia.
    Toisaalta myös Sipilän hallituksen aikana oli Euroopan laajuinen pakolaiskriisi.
    Suomi ei ole saari eikä elä kuplassa.
    Mikäli haluat leikkauksia, olisi mielenkiintoista tietää mistä?
    Jos leikataan ilman veronkevennyksiä tuloshan on plus-miinus-nolla tavalliselle veronmaksajalle.
    Kokonaisveroasteen korottaminen taas kulutusveroilla ja veronluonteisilla maksuilla satuttaa eniten alle keskituloisia. Suomessa tuloerot ovat niin suuret jo nyt, että pääosa verovelvollisista ovat näitä alle keskituloisia.

    Omat leikkauslistani eivät oikeastaan kuulu tähän. Eikä yksittäisten leikkauskohteiden listaaminen ole millään tavalla hedelmällistä...kaikki yksittäiset leikkaukset ovat kuitenkin mittakaavaltaan vain joitain miljoonia tai joitain kymmeniä tai satoja miljoonia. Yhden leikkauskohteen esittäminen johtaa vain vastakysymykseen...mistä loput 7,99 miljardia?Mutta tosiasia on se, että leikkauslistat ovat seuraavan hallituksen murheena, miljardien suuruiset, pitkät leikkauslistat. Ja se on päänsärky demareille, erityisesti Marinin johtamille demareille. Omien menolisäysten kohdalta on aina vaikea todeta, että meillä ei sittenkään ole varaa niihin. Ja sen lisäksi miljardikaupalla muuta säästettävää. Kyllä tulee itkua ja hammastenkiristystä jos demarit päättävät olla hallituksessa mukana.
    Mitä tulee omiin ajatuksiini Suomen menoista ja tuloista, olen sillä kannalla, että menojen ja tulojen pitää olla tasapainossa. Ylijäämäisiä budjetteja kun ajat ovat hyvät ja maltillisesti alijäämäisiä kun ajat ovat heikot. Tuloja ei kannata ennustaa yläkanttiin, eikä menoja alakanttiin. Tulevia menoja ei voi mitoittaa optimistisuutta edellyttävään talouden kehitykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Omat leikkauslistani eivät oikeastaan kuulu tähän. Eikä yksittäisten leikkauskohteiden listaaminen ole millään tavalla hedelmällistä...kaikki yksittäiset leikkaukset ovat kuitenkin mittakaavaltaan vain joitain miljoonia tai joitain kymmeniä tai satoja miljoonia. Yhden leikkauskohteen esittäminen johtaa vain vastakysymykseen...mistä loput 7,99 miljardia?Mutta tosiasia on se, että leikkauslistat ovat seuraavan hallituksen murheena, miljardien suuruiset, pitkät leikkauslistat. Ja se on päänsärky demareille, erityisesti Marinin johtamille demareille. Omien menolisäysten kohdalta on aina vaikea todeta, että meillä ei sittenkään ole varaa niihin. Ja sen lisäksi miljardikaupalla muuta säästettävää. Kyllä tulee itkua ja hammastenkiristystä jos demarit päättävät olla hallituksessa mukana.
    Mitä tulee omiin ajatuksiini Suomen menoista ja tuloista, olen sillä kannalla, että menojen ja tulojen pitää olla tasapainossa. Ylijäämäisiä budjetteja kun ajat ovat hyvät ja maltillisesti alijäämäisiä kun ajat ovat heikot. Tuloja ei kannata ennustaa yläkanttiin, eikä menoja alakanttiin. Tulevia menoja ei voi mitoittaa optimistisuutta edellyttävään talouden kehitykseen.

    Kuten sanoin velkaantumisesta, kansantaloutta ei voi verrata yritys- tai yksityistalouteen.
    Koulutus ja terveydenhuolto sekä infrastruktuuri ovat investointeja, eivät menoja.
    Kansantalouden saa plus- tai miinusmerkkiseksi ideologisilla valinnoilla koska se on epäeksakti tiede.
    Numerot sinänsä eivät valehtele, mutta sarakkeita jolla ne ovat voidaan muutella ilman ongelmaa. Pelkästään ideologiselta pohjalta.
    Tiedätkö yhtään valtiota historiasta (Neuvostoliitto poislukien) joka olisi kaatunut ja lakannut olemasta olemassa sekä nykyään anarkian ja kaaoksen valtaama paskaläjä johtuen taloiudenpidosta?
    En minäkään.

    Äänestä

Ei ole asiaa hallitukseen, koska huhtikuussa SDP saa Marinin johdolla veret seisauttavan vaalivoiton, ja Marinhan on todennut Perussuomalaiset aika mahdottomaksi kumppaniksi.

Äänestä
  • Lisään eedelliseeni: 2023-01-05 18:28:21

    Siis kyllä tuolla bilettämisellä saa veret huonoon kuntoon. Erotkaa jos SDP perkele
    Lama tulee ja vain juodaan.

    Totesi myös että on erittäin väsynyt bilettmisen myötä. Tekisi ennemmin työtä.
    Sitä ennen ääneni ei mene SDP:lle kunhan selvenee siis asiat

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Lisään eedelliseeni: 2023-01-05 18:28:21

    Siis kyllä tuolla bilettämisellä saa veret huonoon kuntoon. Erotkaa jos SDP perkele
    Lama tulee ja vain juodaan.

    Totesi myös että on erittäin väsynyt bilettmisen myötä. Tekisi ennemmin työtä.
    Sitä ennen ääneni ei mene SDP:lle kunhan selvenee siis asiat

    Pari kaljaa saa ottaa aikuinen jos niin haluaa, tämä on sentään vapaa maa.

    Äänestä

Ehdottomasti Perussuomalaiset hallitukseen! Ja Demarit sekä Keskusta oppositioon lihomaan.

Sanna Marin oppositioon lataamaan pattereita ja esittämään kiperiä ja teräviä kysymyksiä Perussuomalaisille ministereille eduskunnan kyselytunnilla meille kaikille iloksi ja riemuksi. Odotan innolla.

Äänestä

Ei persujen äärittäminen ja eristäminen mikään salaliitto ole vaan ihan julkinen juttu. Ns "liberaalien" puolueiden on vaikea muuttaa linjaansa, millä perussuomalaiset pyrittiin hajottamaan tai kutistamaan olemattomiin. Äärittäminen ja eristäminen ei kuitenkaan ole toiminut ja se on demokratian vastaista koska siinä tehdään perussuomalaisten äänestäjistä toisen luokan kansalaisia. Saa nähdä mitä "liberaalit" puolueet keksivät tekosyyksi huhtikuun vaalien jälkeen. Todellinen syy on kuitenkin härski puoluepolitiikka. Luulisin, että "liberaalit" puolueet asettavat hallitukseen osallistumiselle niin tiukkoja "liberaaleja" ehtoja, että persut luopuvat sovinnolla.

Äänestä

Äänestän PS, aina 🇫🇴

Äänestä
  • Soinin takinkäännöt oli klassisia....

    Äänestä

Persukannattajathan pitävät kovaa meteliä raiskauksista ja seksuaalisesta ahdistelusta. Siihen heillä oli nyt tarjolla pätevöitynyt poliitikko ministeriksi.

Tosin, vastoin persujen periaatteita, kyseessä on puhdasoppinen poliittinen broileri joka ei ole koskaan mitään muuta tehnyt kuin opiskellut ja elänyt politiikkaputkessa.

Äänestä
  • Luultavasti hra. Rydman putoaa eduskunnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Luultavasti hra. Rydman putoaa eduskunnasta.

    Yllätys; ei pudonnut!

    Äänestä

Ei pääse, Purra tyrii.

Äänestä

Salaliittoa vastaan on äänestettävä huhtikuussa PS-puoluetta.

Äänestä

Turhaan moni puolue on persujen yhteistyöstä jo hallituksessa esittänyt kielteisyyttään, kyllä se on hallitusohjelma mikä ratkaisee koalition.

Äänestä

Ei nyt näytä siltä.

Äänestä
  • "Suomi24 palstojen ammattitrolli joka aktivoi palstoja mm. nostamalla provokaatisia avauksiaan ylös vastaamalla niihin itse viestikopioillaan kun ei ole saalis uinut trollin pyydyksiin. Naurettavimmillaan avaustenkin ollessa kopioita joita massapostaa eri palstoille luotsinpestin suojista."

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eli saako persut hallituskumppaneita?

Epäilen, ilmiselvästi syynä on vihervasemmistokokkareiden pirullinen salaliitto persujen pitämiseksi oppositossa.

Katsokaa vaan, sarkastisesti tai vakavissaan, niin tässä käy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu