Ovatko Venäjällä ihmiset pelkkä raaka-ainevara siinä kuin maakaasu ja öljy?

Ainakin siltä vaukuttaa, kun ihmis henki ei ole minkään arvoinen ellei sillä ole Kremlille jotain poliittista peliarvoa. Sitä tausta vasten alan ymmärtämään tapaamiani venäläisiä, jotka ostivat aina kalleinta, vaikka oman arvioni mukaan heillä siihen ei olisi ollut varaa. Ainakin osa venäläisistä tuntuvat elävän jokaisen päivän kuin se olisi heidän viimeisensä. Miksi säästää huomiseen, jos sen varmuutta ei ole?

Putin on osoittanut todeksi venäläisten pelon. Eikä ainoastaan todistanut vaan toteuttanut sen. Putin totesi joku aika sitten että eikö ole mainekkaampaa kuolla Venäjän= hänen puolesta kuin, että nuori ryyppää itsensä hengiltä? Siinäpä nePutinin Venäjän ja hnen edeltäjiensä arvot on sanottu aidoimmin. Venäläiset eivät heidän johdon mukaa ole edes vodka pullon arvoisia.

Sota ei pääty ennen kuin venäläiset ryhdistäytyvät syrjäyttämällä nämä historian vääristäjät.
44111
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Venäjällä on ammukset aseet uniformut ruoka jne ...vähissä /loppumassa mutta varastossa on miljoonia sotilaita ne ovat halvin sotamateriaali Putinille varsinkin kun käsky on käynyt että ostavat varusteensa itse aina sidetarpeita myöten.

Ei ole ihme että Putin satsaa tätä halpaa materiaalia sotaansa ja yrittää sillä korvata muut puutteet armeijastaan

1Äänestä
  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    😍 ­N­­y­m­­f­­­o­­m­a­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17695862P

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Ukrainalaiset ovat viisaampia ja poistuvat maasta, yli kymmenen miljoonaa ukrainalaista on jo lähtenyt.

Äänestä
  • On... Miljoona sotilasta on turvassa... Ei tainnut venäjä tätä hoksata...

    Äänestä

Et silleen. Eipä tiiä näiden kahden kommentin tekijä venäläisistä mitään. Ennen Koronaa tänne tuppaantui 1.5 milj/vuosi venäläistä, eikä Mitään ongelmia. Päinvadtoin Hotellit, kylpylät ja Prismat nyhtivät rahat ja kaikki ookoo.

Samanlaista väkeä, kuin täällä ja pitävät jalkapallosta, kuin oluesta kuten muutkin. kohteliasta, elämäniloista, isänmaallista (jokainen tuntee jonkun, jonka Saksa tappoi WW2) ja vieraanvaraista. Tottakai koppavaa ja kielitaidotonta riittää, mutta niin se on täälläkin.

Äänestä
  • " (jokainen tuntee jonkun, jonka Saksa tappoi WW2) "

    Saksasta en tiedä mutta oli sellainen tutkimus joskus että lähes jokaisen venäläisen perheenjäsen tai sukulainen tapettiin pidätettiin tai lähetettiin vankileireille Stalinin toimesta .

    2Äänestä

  • Mutta ovat niin tyhmiä, että antavat Puten riehua ja tapattaa omaa kansaa sen riistämisen jälkeen mitä on harrastanut jo pitkään.
    Lampaita ja juoppoja ne on.

    2Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mutta ovat niin tyhmiä, että antavat Puten riehua ja tapattaa omaa kansaa sen riistämisen jälkeen mitä on harrastanut jo pitkään.
    Lampaita ja juoppoja ne on.

    Ja täällä taas tottelemme vetämällä maskit päähän, linnoittaitumalla WC paperien taakse ja maksamalla Saksan kaasulaskua.

    Kukahan siinä oikeasti on tyhmempi lammas, kun suostuu toisien laskujen maksamiseen ilmaiseksi?

    Äänestä

  • Niinpä. Venäläiset autot täyttivät kylpylät. Eikä mitään 10v vanhoja, kuin suomalaisten autot ovat keskimäärin. Viimeisen päälle olevia autoja.
    Eikä niistä ollut mitään harmia, vaan tilasivat kalliit shampanjat iltojensa iloksi. Tervetuloa uudelleen!

    Äänestä

  • Niin on ja diktaattori Putin pitää ihmisiä hyödykkeitä jotka voi korvata.?.. Siksi Putin kaappaa lapsia Ukrainasta, jotta riittää sotilaita. Val olisiko vielä pedofiili Putte setä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    " (jokainen tuntee jonkun, jonka Saksa tappoi WW2) "

    Saksasta en tiedä mutta oli sellainen tutkimus joskus että lähes jokaisen venäläisen perheenjäsen tai sukulainen tapettiin pidätettiin tai lähetettiin vankileireille Stalinin toimesta .

    Stalin kadehtia ja pelkäsi ukrainalaisia ja tappoi heitä nälkään 2-3 miljoonaa.

    2Äänestä

  • Ne turistit olivat niitä parempiosaisia venäläisiä suurkaupungeista. Venäjän armeijan sotilaat on revitty jostain Siperian perukoilta missä ei ole vielä vesivessoja tai pesukoneitakaan.

    1Äänestä

Ei Venäjällä ihmishenki ole minkään arvoinen, ei ole koskaan ollut.

Kun länsimaisissa demokratioissa valtio on ihmistä varten, niin venäjällä ihmiset ovat valtiota varten ja valtio voi tehdä heille mitä huvittaa.

Toisessa maailmansodassa kuoli 20 miljoonaa Neuvostovenäläistä. Silti venäjällä juhlitaan voitonpäivää ja sodassa kuoleminen on heille pelkkä hyve, tie paratiisiin.

2Äänestä
  • Olisitko halunnut ihmisiä uuniin laittavat saksalaiset tilalle?

    Suomessa vaan polttivat Lapin, antoivat Molotov Ribbentrop sopimuksen mukaan Suomen NL etupiiriin ja vieläpä lypsivät Fortumin viime vuonna kuiviin taloudellisesti. Kivoja ihmisiä siellä Saksassa 🫠

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Olisitko halunnut ihmisiä uuniin laittavat saksalaiset tilalle?

    Suomessa vaan polttivat Lapin, antoivat Molotov Ribbentrop sopimuksen mukaan Suomen NL etupiiriin ja vieläpä lypsivät Fortumin viime vuonna kuiviin taloudellisesti. Kivoja ihmisiä siellä Saksassa 🫠

    Jos Saksan ja Venäjän väliltä pitää valita, niin ehdottomasti Saksan.

    Turha Saksalaisia on siitä syyttää, että pitävät omiensa puolta. Fortumin johtoa voi ja pitääkin syyttää hölmöistä yrityskaupoista, joista jopa saksalaiset etukäteen varoittivat.

    2Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jos Saksan ja Venäjän väliltä pitää valita, niin ehdottomasti Saksan.

    Turha Saksalaisia on siitä syyttää, että pitävät omiensa puolta. Fortumin johtoa voi ja pitääkin syyttää hölmöistä yrityskaupoista, joista jopa saksalaiset etukäteen varoittivat.

    Tarkoitatko, että sinua ei paljoakaan kiinnosta Lapissa asuvat Suomalaiset? Lähes puolet Suomea poltettiin ja nykyään Suomen kansallisomaisuutta lypsetään Saksan toimesta. Saamme lännestä vain velkaa, turvallisuuden sijasta.

    Minun isoisä taisteli Lapin sodassa ja haavoittui. Rovaniemen polttamisesta muistutteli tuttavani, joka on 40v.

    Venäjä toi työtä, hyvinvointia ja rauhaa meille kaikille pohjolassa, kun lopetimme uhoamisen.

    Äänestä

  • Punikillle ottaa totuus lujille.

    2Äänestä

  • Just näin. Irakilaiset saivat köyhytettyä Uraania lännen arvoyhteisön toimesta ja vapautuivat hengestään. Pääosin heti, mutta Wikipedian mukaan 200 000 on kuollut Irakin sodan jälkeen köyhytetyn Uraanin aiheuttamiin sairauksiin.

    Että silleen kunnioittaa elämää.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tarkoitatko, että sinua ei paljoakaan kiinnosta Lapissa asuvat Suomalaiset? Lähes puolet Suomea poltettiin ja nykyään Suomen kansallisomaisuutta lypsetään Saksan toimesta. Saamme lännestä vain velkaa, turvallisuuden sijasta.

    Minun isoisä taisteli Lapin sodassa ja haavoittui. Rovaniemen polttamisesta muistutteli tuttavani, joka on 40v.

    Venäjä toi työtä, hyvinvointia ja rauhaa meille kaikille pohjolassa, kun lopetimme uhoamisen.

    No miten kävi Petsamolle ja Karjalalle? Tai vanhalle Sallalle? Toiko venäjä työtä ja hyvinvointia?

    Toiko venäjä Ukrainaan rauhaa?

    2Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Punikillle ottaa totuus lujille.

    Gröfazi teki itsarin, kun hävisi sodan Venäjää vastaan.

    Äänestä

  • Millä logiikalla? Kukaan täällä ei ole puhunut nykyisten rajojen muutoksista mitään. Tiltulla taas joku veivaus menossa?

    Ukrainan sodat taustat ja syy tiedetään tarkkaan ja se on imperialistisen venäjän laajenemishalut. Miksi tiltu muuta väität, kun neuvostoliiton uudelleensynnyttämishaluja ei venäjällä edes yritetä peitellä?

    2Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tarkoitatko, että sinua ei paljoakaan kiinnosta Lapissa asuvat Suomalaiset? Lähes puolet Suomea poltettiin ja nykyään Suomen kansallisomaisuutta lypsetään Saksan toimesta. Saamme lännestä vain velkaa, turvallisuuden sijasta.

    Minun isoisä taisteli Lapin sodassa ja haavoittui. Rovaniemen polttamisesta muistutteli tuttavani, joka on 40v.

    Venäjä toi työtä, hyvinvointia ja rauhaa meille kaikille pohjolassa, kun lopetimme uhoamisen.

    Venäjän tuoman ”työn ja hyvinvoinnin” näkee parhaiten sen valloittamilta alueilta. Eipä ole kehumista.

    Äänestä

Liittoutuneiden kaatuneista toisessa maailmansodassa oli NEUVOSTOLIITON osuus 65% USA 2% BRITANNIA 2% .

Tuo ei varmaan selittelyjä sen enempää tarvitse paljonko ihmistä venäjällä arvostetaan ja Putin on tuon vanhan järjestelmän tuote joka pitää kyseistä hallintoperinnettä yllä .

Juuri oli venäjän telvisio-ohjelmassa joku professori vieraana keskusteluohjelmassa jossa he miettivät juontajan kanssa ja paheksuivat kuinka tavalliset venäläiset ihmiset nykyään yliarvostavat elämää eivätkä ole valmiita uhraamaan sitä järjestelmän vuoksi kuin neuvostoliiton aikoina.

2Äänestä
  • Neuvostosotilaan elinaika rintamalla ei ollut kovin pitkä. Jos ei saksalaiset ampuneet, niin sitten ampuivat nkvd:n vahtijoukot. Neuvostosotilas oli vain lihasmassaa ja tykinruokaa. Sotilaalla oli yksi suunta ja se oli kuolema.

    Nyky-venäjä näyttää jatkavan tällä hyväksi koetulla linjalla edelleen.

    2Äänestä

  • Ja saksalaisten kaatuneista 80% tuli Neuvostoliittoa vastaan.

    Äänestä

  • Stalingeadin lopputulos:

    Akselivallat menettivät taistelussa arviolta 850 000 miestä kaatuneina, haavoittuneina tai vangittuina: 400 000 saksalaista, 200 000 romanialaista, 130 000 italialaista ja 120 000 unkarilaista. Neuvostoliiton tappioista ei ole varmaa tietoa, mutta puna-armeija menetti yli 750 000 miestä ja yli 40 000 siviiliä kuoli. Antony Beevorin Stalingrad-kirjan mukaan tappiosta 485 751 oli kuolleita ja kokonaistappiot olivat 1,1 miljoonan luokkaa.[1] Neuvostoliiton ilmoituksen mukaan 91 000 saksalaista joutui Neuvostoliiton vankileireille, joilta vain noin 6 000 heistä selvisi elossa. Stalingradin taistelu oli käännekohta toisen maailmansodan Euroopan rintamalla: Saksan eteneminen itärintamalla vaihtui jatkuvaksi perääntymiseksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Stalingeadin lopputulos:

    Akselivallat menettivät taistelussa arviolta 850 000 miestä kaatuneina, haavoittuneina tai vangittuina: 400 000 saksalaista, 200 000 romanialaista, 130 000 italialaista ja 120 000 unkarilaista. Neuvostoliiton tappioista ei ole varmaa tietoa, mutta puna-armeija menetti yli 750 000 miestä ja yli 40 000 siviiliä kuoli. Antony Beevorin Stalingrad-kirjan mukaan tappiosta 485 751 oli kuolleita ja kokonaistappiot olivat 1,1 miljoonan luokkaa.[1] Neuvostoliiton ilmoituksen mukaan 91 000 saksalaista joutui Neuvostoliiton vankileireille, joilta vain noin 6 000 heistä selvisi elossa. Stalingradin taistelu oli käännekohta toisen maailmansodan Euroopan rintamalla: Saksan eteneminen itärintamalla vaihtui jatkuvaksi perääntymiseksi.

    Hyvä näin. Auschwitzissa käyneenä inhoan NATO liittolaisemme Saksan tekemää pahuutta itäisessä Euroopassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ja saksalaisten kaatuneista 80% tuli Neuvostoliittoa vastaan.

    Saksalaisia kaatui 5,5 miljoona
    Neuvostoliittolaisia kaatui 10,7 miljoonaa

    Kyllä tuo kertoo karua kieltä ihmisenelämän arvosta neuvostoliitossa / venäjällä
    Toki se kertoo myös Saksan hyvästä sotataidosta. Tappioita on lopputulokseen nähden todella vähän. Saksa kävi sotaa udealla rintamalla, neukkula vain yhdellä.

    Neukkula ei pärjännyt sodassa alkuunkaan vaan armeija juoksi häntä koipien välissä volgalle saakka. Vasta USA:n massiivinen ase- ja materiaaliapu (lend-lease) pelasti puna-armeijan täydelliseltä tuholta.

    1Äänestä

  • "Suomi tappoi noin miljoona Leningradin siviiliä"

    Tiettävästi Suomi ei tappanut yhtään Leningradin siviiliä eikä osallistunut piiritykseen jo ihan siitä syystä ettei ollut resursseja sellaiseen Suomi kävi asemasotaa valloitettuaan venäjän talvisodassa ryöstämät ja valloittamat alueensa takaisin.



    Omituisinta Venäjän kannalta on se että Saksa piirittäessään Leningradia tavallaan toteutti Stalinin tahtoa ja antamaa käskyä ampua kaikki siviilit jotka yrittävät kaupungista pois nämä ovat varmaan viimeisiä Hitlerin ja Stalinin yhteistyössä tehtyjä päämääriä 1939 alkaneen liittoutumisen jälkeen.


    Leningradin eteläpuolella kaupungin asukkaiden tiedetään yrittäneen neuvotella saksalaisten piirittäjien kanssa mahdollisuudesta paeta, kun tilanne alkoi käydä sietämättömäksi.

    Kun tieto yrityksestä kantautui Venäjän johdon korviin, Stalin antoi käskyn ampua kaikki, jotka yrittävät paeta saarretusta kaupungista.

    1Äänestä

  • >Kursk v1943 ja Bagration v1944 tappoi miljoona saksalaista, vaikka NLn piti olla tuhottu.

    Ilman amerikkalaisia ajoneuvoja, aseita ja terästä se olisikin ehdottomasti ollut.

    Äänestä

Venäjän ylimöstelle ei ole tärkeintä muu kuin heidän loistonsa, jota he eivät voi edes mitata muuten kuin jos toissella on arvokkaampi " rolex, mersu, picassso kopio jne," Paremman vuoksi yhdelläkään ihmishengellä ei ole arvoa. Heidän oma loistonsa ja kirkatensa on tärkeintä ja kuusen ylinpänä tähtenä loistaa Putin, jolle kerätyt lahjukset luovutetaan toivoen, että itselle tulee jotain palautuksena vaikka naapurimaan alueelta, kun oman alueen omaisuus on jo jaettu.

2Äänestä

Venäjällä kuten Suomessakaan ei B-luokan kansalaisella ole mitään arvoa.

Äänestä

On siinä sen verran eroa, että ainoastaan A -luokkan kansalainen kelpaa sotimaan rintamalla.

Äänestä

Naapuri tosin käyttää ne nopeammin vaikka suomi onkin hitaudessa edelläkävijä kaikissa sen voimissa.

Äänestä

Ihmeellisintä tässä kaikessa tulee olemaan se että kun sota jossain vaiheessa loppuu niin Donbas ja Luhansk kuuluvat edelleen ukrainalle. Venäjän joukot on karkoitettu myös Krimin niemimaalta!

Eli, Venäjä ei ole saanut Ukrainalta mitään uusia maa-alueita vaan päinvastoin on menettänyt Krimin ja pari sataa tuhatta sotilasta!!!

Jos kansa tämän jälkeen vielä "hurraa" Kremlille niin ei voi muuta todeta kuin että taitaa olla kehitysvammaista porukkaa koko sakki!

2Äänestä
  • Paljonko olette valmiita lyömään vetoa tuon sodalle ennustamanne lopputuloksen puolesta? Löisittekö vaikkapa puolet koko omaisuudestanne vetoa?

    Vai ihanko huvikseen vaan väitätte omia arvauksianne varmaksi tulevaisuudeksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Paljonko olette valmiita lyömään vetoa tuon sodalle ennustamanne lopputuloksen puolesta? Löisittekö vaikkapa puolet koko omaisuudestanne vetoa?

    Vai ihanko huvikseen vaan väitätte omia arvauksianne varmaksi tulevaisuudeksi?

    Miksi siitä pitäisi vetoa lyödä? Et sinäkään löisi Venäjän voiton puolesta, paitsi jos saat itse määritellä käsitteen ”voitto”.

    Äänestä

Onko ihmisillä täällä Lännessä muuta arvoa poliittiselle ja taloudelliselle eliitille kuin resurssiarvo?

Äänestä
  • No kyllähän täällä jokainen mahdollisuuden saa. Jokainen on oman onnensa seppä?

    1Äänestä

  • Timmyy kirjoitti:

    No kyllähän täällä jokainen mahdollisuuden saa. Jokainen on oman onnensa seppä?

    Kaikkialla jokainen saa periaatteessa oman mahdollisuutensa. Se on hieman eri asia kuitenkin kuin se, että onko ihmiset eliitille pelkkä laskennallinen resurssi.

    Ei täällä Lännessäkään ihmiset ole eliitille kuin pelkkä laskennallinen resurssi. Se käy hyvin ilmi esim. väkiluvun pienentymiseen liittyvistä eliitin puheenvuoroista.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kaikkialla jokainen saa periaatteessa oman mahdollisuutensa. Se on hieman eri asia kuitenkin kuin se, että onko ihmiset eliitille pelkkä laskennallinen resurssi.

    Ei täällä Lännessäkään ihmiset ole eliitille kuin pelkkä laskennallinen resurssi. Se käy hyvin ilmi esim. väkiluvun pienentymiseen liittyvistä eliitin puheenvuoroista.

    No kyllä mä koen että tuossa iso ero on. Että syntyykö Ronald McDonald lasten sairaalassa vai etiopialaisessa savimajassa.

    Niin, raha tätä tätä maailmaa pyörittää. Niin ikävää kuin se onkin.

    Tuo esimerkkisi sopii hyvin myös pien yrityksiin. Palkkauksessa tavoitteena voiton tavoittelu. Eli on siten kyse eliitistä tai pk yrityksistä, niin sama maali eli voiton tavoittelu. Eikös?

    1Äänestä

Halvin sotamateriaali Putinille on elävä venäläinen liha ja tykinruoka sitä Putin käyttää ahkerasti .


Olisi luullut noiden aikojen jääneen jo taakse .

Olisi mielenkiintoista tietää mitä alikoulutettu propagandalla kyllästetty tavallinen venäläinen miettii venäjän propagandasta jossa paheksutaan nykyvenäläisten yliarvostavan elämäänsä vältellessään Ukrainaan tykinruuaksi joutumista .

Koulutetumman ja valistuneemman venäläisen väen mielipiteen tiedämmekin jo he ovat lähteneet venäjältä ulkomaille Putinin vainoja turvaan 1,5 miljoonaa pelkästään tänä vuonna .

1Äänestä

Hallinto ainakin arvostaa elämäänsä. Siviilejä, jotka eivät missään nimessä vaivaudu rintamalle. Hallinnon puolesta paasaavat ovat pelkkiä peräkammarin suunsoittajia. Miksi eivät hae sankaruutta rintamalta?

Äänestä

Epäilen,että Putinkin on vain hyödyllinen hölmö saman porukan kädessä,joka on taustalla lietsonut turhia sotia ja ryövännyt kansoja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ainakin siltä vaukuttaa, kun ihmis henki ei ole minkään arvoinen ellei sillä ole Kremlille jotain poliittista peliarvoa. Sitä tausta vasten alan ymmärtämään tapaamiani venäläisiä, jotka ostivat aina kalleinta, vaikka oman arvioni mukaan heillä siihen ei olisi ollut varaa. Ainakin osa venäläisistä tuntuvat elävän jokaisen päivän kuin se olisi heidän viimeisensä. Miksi säästää huomiseen, jos sen varmuutta ei ole?

Putin on osoittanut todeksi venäläisten pelon. Eikä ainoastaan todistanut vaan toteuttanut sen. Putin totesi joku aika sitten että eikö ole mainekkaampaa kuolla Venäjän= hänen puolesta kuin, että nuori ryyppää itsensä hengiltä? Siinäpä nePutinin Venäjän ja hnen edeltäjiensä arvot on sanottu aidoimmin. Venäläiset eivät heidän johdon mukaa ole edes vodka pullon arvoisia.

Sota ei pääty ennen kuin venäläiset ryhdistäytyvät syrjäyttämällä nämä historian vääristäjät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu