Iltalehdessä veli ja naapurit kertovat että yksinasuva, ei lapsia, kristillinen kasvatus, ystävällinen ja puhelias, eikä käyttänyt tiettävästi päihteitä. Eli paljon on paneteltu täälläkin että olisi ollut joku nisti häirikkö.
Mitenkään ei voi järjellä selittää että neljä vartijanroikaletta käy tuollaisen naisen päälle. Ole nähnyt noita kuvia ja aivan karmeaa touhua. Mitään "oikeaoppista" tuossa tilanteessa ei ole, vaikka kuinka monet vartijat näin haluavat väittää. Kiinniottotilanne vaikuttaa juuri sellaiselle "koska ollaan vartijoita niin voidaan tehdä näin". Varmaan riittänyt pienikin tekosyy jolla nuo saa kimppuun. 4 isoa ukkoa yhden rauhallisen naisen kimpussa. Rusikoivat lattiaan ja kuoliaaksi.
Mitenkään ei voi järjellä selittää että neljä vartijanroikaletta käy tuollaisen naisen päälle. Ole nähnyt noita kuvia ja aivan karmeaa touhua. Mitään "oikeaoppista" tuossa tilanteessa ei ole, vaikka kuinka monet vartijat näin haluavat väittää. Kiinniottotilanne vaikuttaa juuri sellaiselle "koska ollaan vartijoita niin voidaan tehdä näin". Varmaan riittänyt pienikin tekosyy jolla nuo saa kimppuun. 4 isoa ukkoa yhden rauhallisen naisen kimpussa. Rusikoivat lattiaan ja kuoliaaksi.
Vastaukset 347
Vanhimmat
Espoo on varakasta seutua. Ei täällä vuokrataloissa on muut, kuin...
Kainuusta Espooseen muuttanut atk-inssihän se täällä taas varakkuuttaan mainostelee.
Ai niin näkö saa kaikki tappaa.. oks sä varma et sulla on oikeus elää..??
Espoos omistusasunnoissa asu kuin huijari Kokaiinin käyttäjät???
Just tollaisia kulissit kunnossa vähän fiininpiä kokaiininokkia elävät sielä jotain kiiltokuva idylliä jonka rahoittavat veropetoksilla ja muilla tuottavilla rikoksilla.
Miksi hyvin koulutetut vartijat ei aloitaneet edes elvytystä
Johto vastuuseen kaikeista laiminlyönneistaaä n heti
Espoon keskus on kyllä varsinainen Monaco.
Espoon keskus on täynnä niitä seksuaalirikosuutisista tuttuja "espoolaismiehiä".
Ei Espooseen kannatakaan muuttaa muiden kuin niiden, jotka ovat köyhiä ja joiden on pakko ottaa mikä tahansa asunto jonka sattuvat saamaan.
Tylsä kaupunki.
Aliapinat, eli nämä vartijat, vastuuseen murhasta.
Niin!
Vastuu pitää kantaa vartijankin!!!!!
Missä he sellaisen ovat tehneet? Oletko jo ilmoittanut poliisille?
Ei murhasta vaan taposta,ei ollu suunniteltu etukäteen.
Oliko uhrilla aiempi ahdistelutuomio?
No miksi olisi ollut? Joku kauhea tarve löytää syy miksi vartijoiden käytös oikeutettua? Vaikka olisi, niin siltikään ei kertakaikkisesti mitään syytä käydä kimppuun tuolla tavalla. Olisivat ottaneet kainaloista kiinni ja taluttaneet pihalle! Alkaa näyttää että sellaiseenkaan ei olisi ollut syytä. Miksi poistaa rauhallisesti käyttäytyvä henkilö? Vain siksi koska vartija niin keksii käskeä?
Hän oli pahoinpitelyn uhri.
> Olisivat ottaneet kainaloista kiinni ja taluttaneet pihalle!
Yrittivät mutta rimpuili niin ettei onnistunut.
(Aluksi vartija pyysi poistumaan mutta nainen kieltäytyi.)
Onko tosiaan niin, että mielivaltaisen vartijan käskyttämistä on sokeasti aina toteltava kuin koiran? Tälläista ei voi mitenkään hyväksyä, eihän asia voi noin olla. Milloin näin ja missä on päätetty?
No voi voi, käyvätkö esim. opettajat joukolla oppilaan kimppuun koulussa, ellei oppilas heti paikalla tottele käskyä.
Se vaan on hirveää, ettei vartijat saa taposta minkäänlaista rangaistusta
versus
Zippilää olkapäähän tönäissyt mies sai tuomion.
Vartijoiden ammattitaidossa on suurta vikaa, elleivät osaa fiksusti poistaa asiakasta paikalta vaan ryhdytään mammuttimaiseen voimankäyttöön.
Eikö 4 miestä pysty viemään yhtä pientä, kilttiä naista ulos, ilman väkivaltaa?
Miettikääs nyt oikeasti.... Poliisit ottaa jatkuvasti häiriköitä kyytiin, hengissä vievät.
Persu turvapäällikkö on aina uhrattavissa vaikka Sipin tökkäsi maihin lihaton animalia
oliko luullut että vartiat vie sen putkaan tai nurkan taakse=-
ja mitä teki mysteerimies käytävällä?
mielenkontrolli - mielenhallittu uhri saattaa seota aika pahastikin jos lausutaan jotain hänen mielennsä vaikuttavaa jonka mielenkontrolloijat tietää- tai annetaan hypnoosi-laukaisinkäsky?
video iso omena asiasta:
https://www.youtube.com/watch?v=Q-NLLWDylXQ
USA-armeijan Blackrock omistaa securitaksea.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17698671/suuri-isoomena-tutkimus-ketju--kuvat-videot-linkit-tanne-kommentteineen-jos-
ja nyt kampanja että kaikki palauttamaan tuotteet iso omenaan heti.
protestina iso omenalle - ja tukena kansalle.
Asiakkaalla oikeus tehdä tuotteesta reklamaatio ja myyjän pitää hyvittää tuote.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17698796/siakas-halusi-tehda-emreklamaatioemn
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17697397/silminnakija-kertoo-ison-omenan-kuolemasta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17698229/isossa-omenassa-kyse-ei-ollut-jarjestyshairiota-vaan-kanden-asiakkaan-valisesta-riidasta-kaytavalla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17699365/kampanja-iso-omena---reklamaatio-kampanja---jokaine-palauttaan-iso-omenaan-tavarat-ja-huutamalla-
tuo puppolo on hitlerin näkonen-
iso omena silminnäkijä kertoo- uhri ei vastustanut olenkaan.
https://www.youtube.com/watch?v=cSSygv_FIh4
Oliko uhri suurikin rikollinen , oliko rikosrekisteri, vai oliko terroristi, oliko ase jolla uhkasi?
Olisivat antaneet olla rauhassa, jollei kerran uhkaillut mitenkään muita ja ei heilunut aseen kanssa.
Yhden naisen taltuttamiseen ei tarvita neljää miestä. Jos olisi ollut kyse räyhäävästä miespuolisesta salihemmosta, niin neljä miestä olisi ollut tarpeen. Räyhäävän naisen pystyy kaksi miestä ihan hyvin taltuttamaan.
Ompa heikkoja vartioita,ei saa naista ulos!
Jumalan sanan vartialla väärä paikka julistaa ostarissa, moni kiehahtaa henkisesti moisesta pakkosyötöstä, kirkko olis oikea paikka.
AINOA SYY JOLLOIN VARTIJOILLA OLISI OIKEUTUS TOIMIA NOIN OLISI ETTÄ JOKU TULEE ASEEN KANSSA KAUPPAKESKUKSEEN JA KÄYTTÄYTYY AGRESSIIVISESTI. Koskaan, ei siis koskaan kosketa rauhalliseen ihmiseen joka verbaalisti loukkaa henkisesti herkän vartijan egoa. SECURITAS! Ymmärrättekö mikä pommi teillä on käsissänne jollette HETI ANNA POTKUJA JOKAISELLE OSALLISTUNEELLE VARTIJALLE.
Käsittääkseni parikymppisellä vartijalla on valtuus poistaa toimialueeltaan henkilö jonka poistamista hän pitää muutaman tunnin koulutuksensa perusteella tarpeellisena.
Toisaalta jos poistettava vaatii poliisia paikalle, se kai on kutsuttava – sen sijaan että käytettäisiin äärimmäisiä voimakeinoja henkilön poistamiseen. Jopa ns. hiippakunnasta.
Tilannekiltteys on vielä vähän epäselvä juttu, mutta "totta Helvetissä pitää pystyä" on silti ainoa oikea vastaus.
Teoriassa on mahdollista, että vartijoille ilmoittanut "näki" naisella teräaseen ja järjetön voimankäyttö juonsi siitä.
Kun ensimmäinen vartija käy ilmoitetun häirikön päälle, muiden on aika vaikea tehdä muuta kuin lähteä mukaan kurmoottamiseen.
Pitäisi tietysti tehdä oma analyysi, mutta eihän parikymppinen voimailija muutaman tunnin koulutuksella sellaiseen kykene, etenkin kun kerrankin on tarjolla kauan kaivattua toimintaa.
Taitaa olla nykyisin toisinpäin
Olipa tosi kiltti kun piti 4 miestä olla toimituksessa,itse olisin kyllä nakannu niskaotteella pihalle.
Ruumispussissa saivat ulos.
Ehkä ainoa terävä oliJeesuksen morsmaikolla kieli joka ärsytti joukon akressiiviseen rynnäkköön ja rysäyttämään kohde kanveesin sotaoppien tapaan, ei vaikuttanut reilulta pientä hentoa naista kohtaan vaan hyvin julmalta. Ennen piti heikompia suojella, niin naisia, lapsia kuin muitakin heikompia. Tappamisen meininki on vaan niin lopullista ja raakalaismaista. Voivat pojat vielä myöhemminkin heräillä ja kauhistella tekojaan
Laji pitäisi olla kaikille sama, mutta sitä se ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaankaan.
Olisiko oleellisempaa kysyä noiden vartioiren ja niiren käskyttäjien ahdistelutuomioita ja väkivaltatuomioita? - eikä uhrin.
Selostuksen henkilöstä luettuani ihmettelen, miksi vartijan kehoittaessa poistumaan kieltäytyi äänekkäästi.
Edelleen ihmettelen rimpuiluansa niin, ettei kaksi vartijaa voinut taluttaa ulos
Iltalehdessä mm. veljensä lausumia:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3a2ebfd-3734-4aae-a4b6-5b4456f4f349
Ilta-Sanomien kuvaus oli hyvin yhtäpitävä tämän kanssa.
Olisi ihan hyvin voinut
vaikka yksikin vartija,
miehen voimat ja pieni nainen.
Koska ei saanut oikeudenmukaista kohtelua, siksi kieltäytyi, ei ollut tehnyt mitään väärää.
Rimpuili koska säikähti tilannetta, kun äijät käyvät käsiksi syyttömään.
Karhukin rimpuilee, kun jää rautoihin kiinni metsässä.
Luonnollinen reaktio.
Aatteleppa omalle kohdalle, jos et oo mitää pahaa tehny, nii vartiat nappaa ja tappaa.
Niin, jos rimpuilet, kovemmat otteet ja maahan painettavaksi.
Jos et rimpuile, maahan painettavaksi.
Ei ollut hällä vaihtoehtoa😭😭😭
"Rimpuili koska säikähti tilannetta, kun äijät käyvät käsiksi syyttömään.
Karhukin rimpuilee, kun jää rautoihin kiinni metsässä.
Luonnollinen reaktio."
Me olemme kuitenkin ihmisiä ja meiltä edellytetään Suomessa muutakin kuin eläimellistä käytöstä.
joukkokiusaamisella ajettu hermo-olotilaan-
lue joukkovaino-tietoa netistä.
oliko helluntailainen vai mitä lahkoa uskovainen? - ei kerrota?
onko ryhmässä vapaamuurarit kun ne nuossa piiloviesteissä on selkeesti, jne?
Ei edellytetä näemmä ainakaan vartijoilta.
LUULIS
SAATANA
ETTÄ
NÄÄ
POLIISIT
HAVAISTSEE
ITTEKKIN ETTÄ 3 TAMMIKUUTA OLI TÄYSIKUU J SATANISTIEN SIIS HIHHULOINTIPÄIVÄ!?!?!?!?!?!?!?
HÄH ?????????????????????????????????????
HÄH ????????????????????????????????????
vai pitääkö suomalaisten köyhistettyjen natsien vainoamien vapaamuurairen syrjäyttämien tässä suomalaisten uusköyhien mennä havaintojaan ilmottamaan jonka luulis jokasen tietävän ja ekana rikoksia tutkiviennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????++
HHHÄHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
EI TOI MIKÄÄ PAHOINPITELY OLE- vaan murha?-
rusautti tossa kuvassa akan hengettömäksi palasiksi ja snuff-filmikuvaaja natsisatanistisika kuvaa koko ajan snuff-filmiä satanismin mukaisesti?
kkun ton videon kattoo niin ei ihme että monet varmaan teilaa ekan vastaantulevan vartijan hengiltä?
vartioita tulee nyt kuolemaan ihan varmasti?-
kansa on saanut nyt tarpeekseen tästä satanistien touhusta suomessa?
Olettaisin, että hän pelkäsi ”hissittämistä” , nurkan taakse pieksäntään viemistä tai jotain muuta sellaista, mitä olemme lukeneet toisen vartiointiliikkeen henkilökunnan harrastaneen.
Se on ruman näköistä, kun yksi mies poistaa naista. Onnistuu, mutta menee rajuksi spektaakkeliksi. Kaksin aina kaunihimpi.
Kansaa eivät voisi satanistisi vähempää kiinnostaa, kuten ei myöskään uskosi 6000-vuotiaaseen maailmaan.
Ei toi muuten koske sitten noita vartijoita, ne on ihan elukoita ja paska sakkia. Ja noi vartijat ei ole ihmisiä kun tappoivat syyttömän!
Aattelikohan tuo nainen että tulevat tappamaan hänet keskellä kirkasta päivää nuo turvallisuutta yllä pitävät vartiat?"en minä mitään ole tehnyt"miks nuo minut tappaisi.
Eihän se edes rimpuillut vaan yritti sada tietysti käyrnsä vapaaksi kaadettaessa pää edellä lattiaan? normaali refleksi-
Samoin kuin alla ollessaa yritti kai saada itsensä vapaaksi asentoon jossa voisi edes hengittää?
Kuolemankouristuksia?
= kätensä vapaaksi
Täytyy olla lehmän hermot tässä tilanteessa.
Jos aikoo säästää päreensä palamiselta.
Surullista että koko ostoskeskuksen viattomin ihminen joutui verenhimoisen joukkion tappamaksi.
Niinhän se yleensä menee, viattoman veri vuotaa.
Vartijat paikalle "soittanut" lienee erään tietyn uskonnon edustaja, ja tuo uhriparka oli mennyt hänelle sattumalta puhumaan oman uskonsa asioista.
Muuta ei tarvita.
Ja raivopäät tulee paikalle hetkessä, ajatuksenakin jo, että jollekin on annettava pataan.
Kyllä ihmettelen suuresti, ellei tälle "erikoisjoukolle" tule rangaistuksia, ja jos heitä ei pidätetä virastaan.
Kaivoksille kiviä louhimaan loppuiäkseen.
Tuosta ei ole mitään todisteita. Et kai kuvittele, että kaikki uskovaiset kulkevat kartsalla muita käännyttämässä.:D:D:D:D:D
Ihan normaalia satanistikäärmeiden valtakunnassa.
Nainen on nyt paremmassa paikassa.
Mutta tuomio lähestyy saatanaa palvovaa Suomea ja sen tappajanatzeja.
Ei pidätetä, nehän vapautettiin jo
ja pääsevät ilman rangaistusta
ja saavat jatkaa työssään.
Nainen sensijaan on KUOLLUT.
Onko meillä viha kristittyjä kohtaan näin syvälle juurtunut, ihmettelen vaan. Olen lueskellut väkivallasta Suomessa 1600- ja 1700-luvuilla ja on ollut lakeja, joita on otettu Mooseksen kirjasta raamatusta ja mestaustuomiot olivat käytössä. Nyt sitten vertailun vuoksi uskovainen ja päihteetön nainen menee kauppakeskukseen ja 4 vartijaa tappavat tämän kevytrakenteisemman naisen tuosta noin vain keskellä päivää. Nainen on kuollut ja miehet ovat vapaalla jalalla. Nainen kuoli, miehet elävät.
Kyllä, itkettää, niin julmaa😭😭😭
ei kaikki mutta jotkut- mitä sitten? suomessa on sananvapaus.
satanisti-vapaamuurari-EU-ateisti-natseilla saattaa ola?
paljonhan jatkuvasti suomi24ssäkin menocat älyttömyyksiään ja vihapuhetta kristinuskoa ja kristittyjä kohtaan-
mm päivi Räsäsen maalittamisesta taitaa joutua kokonainen vankila täyteen tota sakkia?
menocat= mesoovat
Niin on ja eihän tuo nainen kenkään kimppuun käynyt, eikä uhkaillut ketään , jos vaan jokusen sanan oli uskonnostaan sanonut, jollekin eri uskovalle, joka suuttui ja tilasi vartijat .
Jotenkin nuo vartijat provosoituivat ja halusivat vähän näyttää , että täältä pesee neljän äijän voimin, ja jos vartijoilla muutenkin tylsä päivä niin nyt näyttivät mitä osaavat ja yleisökin paikalla.
Mutta siltikään Jeesuksen työkalu VKK ei tule saamaan ainuttakaan kansanedustajaa.
Mun jehova-kamu yrittää aina - hyvin rasittavaa. Ei usko, vaikka olen yrittänyt valistaa.
vartijointia
https://
ylilauta.org/rikokset/
Toi on syy miks haluun vartijaksi kun saa ihan luvan kaa antaa vähän kaasua silmää ja pampusta jalkataipeeseen ja sen jälkeen viimeistellä homma käsin
No jo aiempana vuonna saanut turpaansa, kun häiriköinyt jotain miestä. Ja nytkin häirinnyt miesasiakasta.
Jotakinhan hän on tehnyt, jos se koetaan noin häiritseväksi?
Häiriintyä voi pienestäkin. Mutta ei se nyt kyllä mitenkään oikeuta naisen kohtaloa, että joku mies hänet koki häiriöksi.
Ehkä hän jutteli mielellään ihmisille. Onko se rikos? Eikö voi vain jatkaa matkaansa, jos ei kiinnosta. En minäkään ole tehnyt rikosilmoituksia tyypeistä, jotka yrittävät jutella. Mistä tiedätte, vaikka mies olisi itse häiriköinyt, ja syyttää sitten naista? Sellaistakin on nähty.
Naisen oma käytös aiheutti sen että hänet otettiin haltuun ja vietiin maihin. Sitä saa mitä tilaa. Se että tuossa tilanteessa sattuu saamaan sairaskohtauksen ei ole kenenkään ennalta arvattavissa.
Suomessa se ilmeisesti on rikos. Minulle tuli kerran ruokakaupassa ulkomaalainen nainen juttelemaan hedelmäosastolla ja minusta se oli ihan mukavaa. Ajattelin sitten itsekin harjoittaa small talkia leipätiskillä ja henkilö, jolle satuin juttelemaan katsoi vaan minua kuin mielenvikaista. Ei Suomessa kuulu puhua vieraille ihmisille. Se nyt vaan on niin.
Poliisi ei edes ole löytänyt tätä väitetyn häiriön kohteeksi joutunutta miestä, vaikka mies oli muka soittanut vartijoille. Missään ei myöskään ole kerrottu, mikä tämä erimielisyys, tai häiriö siis oli. Olisiko nainen sanonut jotain vaikka Jeesuksesta?
Sekö oikeuttaa kiinniottoon ja lattiaa vasten runnomiseen ja raudoittamiseen? Sekö oikeuttaa tappamaan? Jos naisen sydän on pysähtynyt tuon runnomisen seurauksena, eihän se ole mikään sairaskohtaus, vaan suoraa seurausta vartijoiden väkivallasta.
Prkl se mikään sairauskohtaus ollut
vaan TUKEHDUTTAMINEN.
Eli sinun mielestä ihmisen saa aina TAPPAA
ellei hän satu käyttäytymään just jonkun vartijan normien mukaan?!
Kato,katos,noin puhuu parikymppinen nössö kovis vartijan alku.
Voi heevetti, ei todellakaan mikään sairauskohtaus tai (sounenvirta) syssäri. Kyllä henki menee kellä vaan, kun neljä vähähhärii makaa päällä puolituntii. Hiljeni se ny..
Lopettakaa se Sairauskohtaus. Aivot ei saa happea kun neljä sikaa makaa päällä. Se on Fakta.
Jos ei voi hengittää, kun painettiin maahan, ei ole kohtaus. Oli liikkumatta pitkään maassa, miksi pitelivät kuolemaan asti???
MIES ON TODISTAJA-
MUTTA ILMEISESTI EI HALUTA TODISTAJAA jospa se todistaisi että nainen ei ollut uhka?
tai jotain muuta joka ei saa palajastua?
kyllä.
on pelottavaa että tolla natsivartija-ajatusmaailmalla liikkuu ihmisiä vapaalla jalalla?
Suomessa ei ole tapana puhua ihmisille
ei voi tietää onko osa kommenteista totta-
- mutta jos saarnannut pitkään jo jeesusta iso omenassa voisi olla syy vihaan häntä kohtaan joillakin?
- samoin jos on mukana korruptio-satanistien soluttautuneessa kristillisessä seurakunnassa voi olla niille uhka jos esim meinaa paljastaa niiden rikoksia jne ?
- tai jos uhkasi paljastaa satanisti- tai huumejengejä?
No kyllä täytyy olla pahasti degeneroitunut juntti jos ei tunnista lievästi keharia antaa julistaa vuaaaan
Toisia ärsyttää nuo uskovaiset ihan suunnattomasti , oli sitten muslimi, tai kristitty, ei tuo naikkonen kenenkään henkeä ja terveyttä uhannut, eikä vissiin ollut mitenkään aseistettu.
Juu, puhuminen vieraalle ihmiselle on suuri rikos ja siitä pitää rangaista.
Ai, sinun mielestä tuo nainen oli suurikin rikollinen, joka uhkasi jonkun henkeä ja terveyttä, joten häntä piti käsitellä , kun terroristia ja suurella ylivoimalla, taidat olla joku vartijan nilkki ,jota vituttaa , kun ei rahkeet riittänyt poliisikouluun.
Puheliaisuus koitui siis naisen kohtaloksi, karmeaa mutta hyvin uskottavaa tässä tuppisuinen maassa. Nainen ei ollut ehkä täysin omaksunut fiinin Espoon käytöskoodeja kuten älä katso toista silmiin , kulje lähes juoksujalkaa eläkä vaan puhu vieraille muuten sinut tulkitaan heti suureksi häiriköksi.
Lääkärilehdessä kerrottiin, että tuollainen ”päinmakuulle ja kädet selän taakse painaminen” saattaa aiheuttaa äkkikuoleman.
Siinä artikkelissa kummeksuttiin sitä, että vartijoita edelleen opetetaan tekemään noin, vaikka muitakin taltuttamistapoja on olemassa.
Vartijanalku ei ikinä osaa kirjoittaa noin hyvää suomea (vaikka asia vähän perseestä olikin). Sinä sen sijaan kirjoitat kuin vartijanalku: virheitä vilisten. 😏
Näin just
Koska pitäähän se varmistaa että häirikkö kuolee eli oppii läksynsä
Miksi ei uskonut kehotusta poistua kun vartijat on niin käskeneet, niskoittelusta seuraa voimankäyttöä ja pakkokeinoja jos henkilö ei tottele puhetta, tarvittaessa henkilö vaiennetaan tilanteen vaatimalla tavalla.
Ai sinäkö kiltisti poistut vaan, jos joku tulee sinulle sanomaan niin, vaikka et edes olisi tehnyt mitään väärää?
Alhaisen koulutuksen saaneita vartijoitako nykyään pitää kumarrella kuin jotain jumalaa ja totella kuin koira jokaista
vartijan käskyä ja ärähdystä?!
Eikö asiakkaalla olekaan samanlaista ihmisarvoa kuin vartijalla, että saisi puolustaa itseään kieltäytymällä vartijan käskystä, kun ei ole mitään väärää tai pahaa tehnyt!?!
Onko tämä Suomi enää?
Yhden pienen naisen olisi yksi mies pystynyt taluttamaan ulos, kun olisi antanut naisen rauhoittua, koska nainen panikoi ja sai post traumaattisen stressireaktion, puhumalla olisi vartija pystynyt hoitamaan tilanteen ja aikaa antamalla, niin nainen olisi itsekin kävellyt ulos säikähdyksestä selvittyään.
Ammattitaidoton vartija ja kollegat aivan yhtä ammattitaidottomia. Ei minkäänlaista psykologista silmää äijillä.
Jos kieltäytyy/ ihmettelee käskyä, vartijalaumat tulevat....
Juuri noin. Esim. rautatieasemalla on toimittu niin jo ennen kuin Isoa Omenaa on rakennettu.
Pari vartijaa paikalle (ennen oli myös asemapoliisit). Juttelevat, että eiköhän olisi aika jo lähteä. Jos henkilö haraa vastaan, talutetaan käsivarsista. Tarvittaessa pysähdytään, jutellaan uudelleen, ja taas mennään. Kuljin aikoinani töihin päivittäin aseman kautta, enkä nähnyt kertaakaan, että joku olisi painettu maahan.
se olisikin ihan ok muuten paitsi jos aletaan väkivalta.
kun on enemmän sakkia niin usein uhri rauhottuu kun huomaa että on ylivoimainen vastustaja ja ei kannata tehdä mitään.
mutta vartoiren ei pitäs käyttää tuota ylivoimaa väkivaltaan.
Niin tulevat, koska haluavat kaikki päästä porukalla hakkaamaan jonkun kuoliaaksi. Vartijan uran täyttymys on, kun poka kuolee käsiin. Vasta sitten saa legendaarisen maineen vartijoiden keskuudessa.
Miksi, jollei ole mitään väärää tehnyt.
No ei kai ,kun jonkun viikonloppukurssin käyneet , koulutus ihan surkea , äijät turhautuneita, kun ei mitään tapahtunut, et pääsis pätemään, no provosoituivat oikeen kunnolla , kun yksi nainen oli puhunut väärälle ihmiselle jotain , ja tää ihminen loukkaantui tuosta puheesta ja hälytti vartijat, ja vartijoilla välähti , nyt saadaan hommia.
Oli kiva hyökätä naisen kimppuun.
Ne olivatkin ammattilaisija ja heillä pelisilmää miten homma hoidetaan.
Jos selässä lukee varjita niin sitten sitä totellaan saman tien
Useimmat rauhoittuvat.
Jos ihminen on kuitenkin joutunut jo pakokauhun valtaan pelätessään vartijoita, ei hän pysty rauhoittumaan. Vähän ihmistuntemusta ja psykologista silmää vartijat tarvitsisivat.
Ihan rehellisesti sanottuna vartijat ja järjestyksen valvojat ovat nykyään aika pelottavia. Heidän olemuksensa on jo uhkaava. Poliiseista ei tule ollenkaan samanlaista fiilistä. Poliisilta uskaltaisi mennä kysymään neuvoa jos on vähän eksyksissä, vartijalta ei uskaltaisi.
Koska vartijoilla on jo sellainen olemus, että he haluaisivat hakata jonkun.
Mahtaako hävettää espoon vkk-naista joka varmana somessa vakuutellut naisella olevan kaksi lasta ja kolmas masussa. Tarkistanut neuvolasta.
miksi häpeisi. niinhän sillä on.
Veli sanoo naisen olleen yksinäinen ja lapseton.
Mahtaako hävetä ne naista ylipainoiseksi, narkkariksi tai ties miksi haukkuneet? Enpä usko. Niiden tyyppien mielestä ihmisiä pitäisi tappaa enemmän. Varmaan sinunkin mielestäsi.
Kyseistä naista narkkariksi haukkujien argumentit oli hyvin samanlaisia kuin Rautatieaseman edustan hyppypotkijan (= vankilakundin) puolustajilla.
Taitavat olla ihan samaa väkeä.
Mistä nuo huhut ja väärät uutiset tuli- moni kommentoi niitä tapauksen ollessa koko ajan uutisissa.
"Murha,oikea murha,tutkinnantappajat asialla "!!!
Jos se nainen puhui helluntalaiskielillä .
Silloinko on oikeus tappaa ihminen?
Puhui millä kielillä tahansa, niin ei naista olisi saanut tappaa.
Puhuvathan kaikki Suomen ulkomaalaisetkin koko ajan omilla uskonnollisilla sanonnoillaan ja kielillään, eikä heitäkään sentään tapeta. Tervehtivät toisiaan tietyllä uskonnollisella lauseella ja käyttävät melkein joka lauseessaan jumalan nimeä, eikä heitäkään tapeta.
Mutta tämä omilla kielillään puhunut mies tapatti kristityn naisen vartijoiden avulla ja saa nyt palkkion jumalaltaan.
oliko tapaus siis uskonnollinen viharikos?
Niin no miksi kuvittelet sen vartijat kutsuneen miehen kadonneen kuin pieru saharaan?
Jollei tykätä niin tapetahan....
Mahtaako aiheuttaa mellakoita ison omenan ympärillä koska asia on räjähdysherkkä, ainakin Amerikassa olisi jo melkoinen sotatila päällä.
Täytyy sanoa, etten ole ollut kertaakaan osoittamassa mieltäni missään. Olen rauhaa rakastava ihminen, mutta tämä surullinen tapaus on pistänyt minut vihaksi. Minä olen nainen ja vihaan väkivaltaa ja erityisesti naisia kohtaan Suomessa. #woman lives matters
Suomessa ei mellakoida tällaisten asioiden vuoksi. Suurin osa suomalaisista on joka tapauksessa sitä mieltä, että muut ihmiset ovat häiriötekijä, ja heitä pitäisi poistaa enemmänkin. Ainakin kaikki, joita he eivät henkilökohtaisesti tunne.
Suomessa 99% on republikaanihenkisiä siinä mielessä, että barrikadeille ei nousta vaikka joku välillä hengestään pääsisikin, itse on sen varmasti jollain tapaa aiheuttanut.
Ei suostunut hiljenemään muulla tavalla, sitäkö tarkoitat?
Kristittyjen vainot siis alkoivat.
Kristityn saa satanistisuomessa murhata vartijoiden eli ss-joukkojen toimesta.
Saamme Suomeenkin marttyyreita kun islamistit jo tuotiin politiikan suosikeiksi.
Islamistithan murhaa kristittyjä ja nyt Suomen vartijat ottavat saman arvomaailman itselleen tuhoksi.
Kaikki itämaiset murhaavat kristittyjä
Älkää syökö
Liikaa mämmiä
Pizza-Peku keskittyy nyt ihan vain omaan elämäänsä.
Olisiko jotenkin ei niin terve että ostoskeskuksissa, joissa veljen mukaan viihtyi, olisi sitten "etsinyt heilaa." Siis niinkuin ihan viattomasti takertuen , en tarkoita mitään tallinnalaisia seuraan tuppautujia. ( Olin miehestä parin metrin päässä tallinnasta kun nainen tuli tarjoamaan seuraa miehelleni)
Enpä yhtään ihmettele, että juuri sinunlaisen akan miehelle naiset tarjoavat seuraa, sääliksihän naisilla käy ukkoparkaasi, kun joutuu tuollaisen männän kans elämään.
Sinä ämmeli et ole ihan terve, kun tuollaista kehtaatkin kirjoittaa ja edes ajatella, nainen oli uskova ihminen eikä mikään miesten saalistaja.
Useat ihmiset viihtyvät kauppakeskuksissa, miten sinä ilkiätkin edes ajatella, että uskova nainen on miestä etsimässä liikkuessaan julkisissa tiloissa?
Olet niin mustasukkainen ja sinulla on (näköjään ihan syystä) niin huono itsetunto, että yrität nyt mustamaalata kaikkia naisia, kun sinun miestäsi on joku nainen lähestynyt, se ei liity mitenkään tähän tapettuun naiseen.
Häpeä!
Miksi ei voisi, en tarkoita mitään seksuaalista, ehkäpä vaikka tahtonut vöngätä kokouksiin tulemaan.
Tiedän tässä nelikymppisen naisen, vaikuttaa terveeltä vaikka on eläkeläinen. Hän käy lähikaupassa, jossa on liha/ kalatiski pyörimässä ja höpöttämässä koska useimmiten myyjänä on miesmyyjä. Myyjä on joskus niistä kujerteluista aika kypsyneen näköinen. Olen myös kuullut kun hän hyllyy tiskille ja kysyy missäs Arto ja milloin tulee, pitäisi kalaa ostaa.
Meinaatko ettei uskovaisilla ja uskovaisilla vanhoilla piioilla vietit toimi kuten muillakin ihmisillä?
Tämä oli vain yksi teoria jos
Jatkan. Jos kerran miesasiakas oli häiriintynyt ja pyysi poistamaan. Jotain uskolla lähestymistä, tms. Siinä on silloin täytynyt olla, jos eivät kerran pariskunta tai tuttuja.
Putkahti mieleen, jos vaikka tää häirikkö mies olikin tään uhrin tuttava tahi ex hidu.
Yksin asuvalla ihmisellä ei välttämättä ole kuin tarve puhua jonkun kanssa päivittäin, niin jaksaa taas eteenpäin. Siksi ihmiset hankkivat koiria ja kissojakin, että saavat höpöttää niille.
Eivät kaikki kulje ihmisten ilmoilla koko ajan ”vietit” mielessä, kuten moni mies ilmeisesti ajattelee.
Joku voi tietysti ärsyyntyä, jos joku tulee kaupungilla höpöttämään. Itseäni se ei niin vaivaa, jos henkilö ei ole päihtynyt. Aina voi sanoa ystävällisesti jotain mukavaa ja toivottaa hyvää päivän jatkoa.
RKP-fasismin vihreä maahanmuuttaja-opastus ohjeistanut mamut hälyttään jos uskonnollisesti häiritään?
Onko jotain todisteita siitä että se mies oli joku mamu eikä täysin sekulaari kantasuomalainen mies joka ei vaan halunnut kuunnella mitään hihhulointia?
Jos uskovainen tulee höpöttämään uskonasioita niin sanoo vaan nätisti, että kiitos, mutta ei kiitos ja nätisti vielä, että hyvää päivänjatkoa niin kyllä hän ymmärtää, ei pidä ottaa itseensä jos joku uskovainen juttelee muutaman sanan.
Minäpä kuule aikoinaan kävin lesbona Alkossa kun oli niin mukava vanhempi naismyyjä. Ihan kuule vuosia katseli minua silmiin pitkään, moikkaili ja muutamia sanojakin vaihtoi. Oli niin sympaattiset ja herttaiset silmät myyjällä..
Oletko nyt kateellinen ja mustasukkainen?
Varmaan mieskollegaa otti päähän kun en häntä katsellut ja nuorempaa naiskollegaa otti päähän kun aina olin vakioasiakas. Pelkäsi varmaan, että ihastuisin häneen, turhaan kylläkin pelkäsi.
Miesmyyjälläkin oli ihailija, sellainen herttainen eläkeläiasiakas, kyseli aina toiselta myyjältä, että missä Ismo on ja milloin Ismo tulee takaisin.. Niin herttaista kun eläkeläismummu fanitti miesmyyjää..:)
Harmi vaan, että sittemmin vanhempaa, mukavaa myyjää ei näkynyt, kerran tuli jonkun miehen kanssa vastaan, olisiko ollut oma veli vai oma aviomies. Sääli jos oli varattu, mutta enpä enää ole nähnyt häntä. Olen sittemmin muuttanut pois paikkakunnalta, joten en ole nähnyt häntä enää. Muutaman vuoden kävin katsomassa häntä kun muutin pois, mutta en enää nähnyt häntä siellä… Harmi. Näin talvella tulee kyllä kieltämättä ikävä häntä, vanhat mukavat muistot nousevat pintaan:)
Nykyään onkin Alkon myyjät poikkeuksetta hirveän nuoria, että ei varmasti ihastuisi heihin..Ehkä joku setämies korkeintaan ihastuisi.
No ehkä se voi ärsyttää, jos on vaikka juuri kuullut olevansa kuolemansairas ja sitten joku tulee kyselemään "Missä vietät iäisyytesi". Silti olisi vähän överiä kutsua vartijat paikalle.
Ei ole !- voi olla sekopää suomiporvari joka köyhän nähdessään läheltä saa paniikkihäiriön ja painaa sekuritan nappulaa kovaa.
Autisti uhri nainen ei ollut sairas tai vammanen tai kehitysvammanen- kyse on vain erilaisuudesta
Anonyymi-ap
2023-01-13 22:28:10
Ilmoita
Psykiatria leimaa kaikki erilaiset jotenkin- autistit on tavallisia ihmisiä jotka esim ei ole yhteisöllisiä tai esim usein omissa maailmoissaan , jne.
Monet huippunerot on olleet autistisia- mutta autismi 'keksittiin' vasta kun joku psykiatri neropatti keksi määritellä sellasen- ja sittemmin psykiatria on leimannut jo lähes kaikki ihmiskäyttäytymiset tai niiden puutteen sairauksiksi taudeiksi tai oireiksi - ja myy pillerejä ja ihmistuhontaa sillä oikeutuksella?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17441432/ava-kielteinen-usa--emdokumentti-esitysem
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17676997/emullanlinnaem-tapaus-taytyy--johtaa
Herää kysymys kun aluksi uhria väitettiin narkkariksi ja häiriköksi että oliko tämäkin autismi keksittyä uhrin arvon alentamis tarkoituksessa ja väkivallan oikeuttamiseen tähtäävänä?
naisella myös kristillinen vakaumus , joka saattaa joidenkin mielestä olla outoa jos ei halua pahuutta ja synnillisyyttä jne?
Oli kuulemma vaan ujo myös erityisesti miehiä kohtaan- jälkikäteen ajatellen taisi olla oikeassa varautuneisuudessaan.
joko on ale siellä kaupassa?
Iso Omena tarjous super ale hullut päivät- tappavat ale-hinnat kampanja:
ruumispussit huippu-edullisesti 20 prossan alennuksella vain tänään !
Nyt huijaat kuin mustalainen.
Joka vartijalle syyte kuolemantuottamuksesta, ei mitään kitinää.
Taposta syyte.
Kuka nyt on tapettu?
Se nainen, mahdollisesti. Tuomioistuin sitten selvittää, onko syytteelle perusteita vai onko vain kuolemantuottamus.
Ei pitäisi olla rakettitiedettä, tänään oli iltapäivälehdissä siitä kuinka Mannerheimintien kaahailijaakin syytetään taposta, vaikka sanoi ettei tarkoittanut ajaa ketään kuoliaaksi. Syyttäjän mielestä pitää ymmärtää, että jos ajaa järjetöntä ylinopeutta Helsingin keskustassa, ruumiita saattaa tulla.
Ihan samalla tavalla pitää ymmärtää, että jos neljä karpaasia pistää yhden naisen maahan, ruumita saattaa tulla.
Poliisin ja syyttäjän pitäisi ymmärtää, että tahallinen, suunniteltu terroristinen teko ajaa nimenomaan vappuna Espalla ihmisiä päin.
Kummallista, että ollaan kovin erimielisiä selvästä tapauksesta, jossa paljon silminnäkijöitä, videotallenteita ja valvontakameroiden kuvia ja tapahtui julkisella paikalla. Miten poliisi ikinä pystyy selvittämään tapauksia, joissa ei noita edellämainittuja tutkintaa auttavia tekijöitä löydy? Onko kaikki hämärät, pimeällä ja syrjässä tapahtuneet henkirikokset aina sairauskohtauksia, katoamisia tai heppoisin todistein tuomittuja. Tälläinen on tosi pelottavaa, ihan mielivaltaista.
Järkyttävää ja niin surullista.
Vartijat pääsevät kuin siat veräjästä ilman tuomioita - työtapaturma.
Kyseessä ei ollut työtapaturma, kyseessä oli todennäköisesti sairauskohtaus. Mutta odotellaan lisätietoja.
onko ale alkanut jo siinä liikkeessä?
siis tarkoitin
- voinko ottaa osaa
Uhrin maksan voisin ottaa
-. setälle kun on juoppo
hiukset itselleni
sekä silmät äidilleni
lol, sitä tarkoitin
Jatkuva osan ottamine nilman osalistaa on osittelua
hahaha tajusittko aha haha h aha ah a a a a a a a a a a a a a a
Sinä saastainen paholaisen punasilmäsika et tarvi kunnioitusta kun kuolet!
Kuulostat joltain sikaniskaiselta hormonihirmuvartijalta! Rahoitu ja lopeta mömmöjen vetäminen.
Silminnäkijä kertonut ensin yksityiskohtaisesti farkkujen palautusyrityksestä. Ehkä ollut joku muu henkilö joka siellä lewiksessä on vängännyt?
Jos nainen kerran oli romani, eiväthän he, naiset eikä miehet, edes pidä farkkuja.
Osa nuoremmista romaneista kyllä pukeutuu valkolaisten tavoin.
Vaaleatukkainen romani? Joka on saanut helluntalaisen kasvatuksen? Just joo!
Suuri osa romaneista ( tästä naisesta en tiedä onko edes romani, huhua sekin) on uskonnollisia ja nimenomaan usein helluntalaisia. Lindemankin lauloi monta vuotta kristllistä musiikkia.
https://areena.yle.fi/1-50097683
Muistin tämän vanhan jutun. Ihan sivujuonne koko romanijuttu.
Vieläkö alat keksimään, että henkilö on manne? Vaikka vaaleat hiukset, ei perinnehametta eikä millään tavalla muutenkaan vaikuta mannelta.
Eiköhän romaneilla ole tummat pitkät hiukset ja perinneasu eikä vaaleita hiuksia.
Olen nähnyt useampiakin romaninaisia joilla on vaaleat pitkät hiukset ja perinneasu.
Älä viitsi valehdella, ei tuota kukaan usko.
On niitä vaaleitakin romaneja, ja voivathan hekin vaalentaa hiuksensa, ei se ole kiellettyä.
Vartijoita niin raskaasti v*tuttaa, kun eivät pääse poliisikouluun, koska ei äly riitä.
Niinpä, koska siellä poliisikoulussa pitää oppia, että "asiakas" taivutetaan parhaiten puhumalla, ja sehän ei egostaan herkältä stevarilta onnistu, käskyttäminen poislukien.
Sinulla ei äly riitä siihen, että läheskään kaikki vartijat eivät halua poliisiksi?
Vartijan ammatti on usein läpikulkuammatti ja sitä tehdäön useimmiten nuorena kun ei muutakaan työtä vielä saa johtuen kokemuksen, suhteiden ja koulutuksen puutteesta. Vaihtoehtona toki on mennä siivoamaan tai puhelinmyyjäksi.
Mun poika teki joulusta , kun pääsi armeijasta syyskuulle kunnes opinnot alkoivat ja opiskeluaikaan. sivuduunina. Nyt on DI
Kaikista mahdollisista läpikulkuammateista, miksi valita vartijan ammatti? Kaupan kassaksi pääsee helpommallakin.
Ettei vaan olisi sitä, että kaikki vartijaksi pyrkivät haluvat hakata tai jopa tappaa ihmisiä.
Ei tuo nyt ainakaan mitään asiakaspalvelua tuo työ ole. Kohteet nähdään neutraloitavina ongelmina eikä ihmisinä.
En yhtään ihmettele, että läheskään kaikki vartijat eivät halua poliisiksi, sillä siinä hommassa ei pääse hakkaamaan tai tappaamaan ihmisiä ilman seurauksia.
Kyllä mua vituttaa vartioiden ylimielinen voimankäyttö.. Ollaan oikein valkokankaalla.. Hävettää. Naisparalla korkeintaan Raamattu repussa.
Järkyttävää😭😭😭😭😭
Mahtoiko olla edes oikea henkilö vartijoilla🤦🏼♀️
oliko järkätty juttu?
aika kauheeks menee jos on- ja sellastakin on olemassa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17699714/kokoomus--laillistamassa-ss-gestapo-murhaamisen--suomessa
Voi olla väärä henkilö tai keksineet koko ilmoittajan.
Tosin jossain luki että poliisilla olisi tiedossa henkilöllisyys, muttei ole saatu kiinni.
Tuli mielee sekin että ovatko vaan päättäneet poistaa tai pistää maihin siellä usein pyörineen vaarattoman, hieman onnettoman tuntuisen, henkilön malliksi.
Vapaamuurarien täysikuu on pakanamenojen aika- mene kysyyn kasarmikadulle uhraako ne ihmisiä?
Minulla sydän särkyi.,kun luin uhrin veljen tekstin. Ei näin saa tehdä oikeusvaltiossa. Ei tiedä missä tulee tapetuksi. Käyttäkää järkeä.. Älkää ylimitoitettua voimaa..
Jos sitä järkeä ei ole, niin ei sitä pysty käyttämään.
Älkööt menkö elottomaski kenkään
Tottahitossaolikilttijamukavajatäysinrauhallinen XD Vähän niiin kuin Floyd. Kaikkihan me tiedämme, millainen moraali kaikenlaisilla puolustelijoilla on nykyään. Sitä naista ei tapettu, vaan sai sairauskohtauksen. Aivan kuten Floydikin, mutta kun siitä pitää vaieta, että moraaliposeeraajat saa räkättää.
Ole valehtelija hiljaa. Ei ole julkaistu kuolinsyytä vielä!
Mikä puolustelija se sinä olet? Puolustelet noita vartioita tietämättä edes faktoja! Todellakin, kaikenlaisia puolustelijoita on. Huolehdi vaan omasta moraalistasi. Et sinäkään kovin kirkkaana lamppuna pala, puhui itsensä pussiin jo noinkin lyhyessä viestissä.
No mut vartiat on jotain vtun työläisiä.
Niitä pitääkin maalittaa.
Oliko mitään oikeaa tarvetta käydä käsiksi ja viedä maihin? Oliko nainen vaaraksi vartijoille tai muille kauppakeskuksen asiakkaalle, vai oliko vain "häiriötekijä" mikä ilmeisesti riittää väkivaltaiseen käsiksi käymiseen?
Oliko ne keskitysleirin vartijoita ja kapoja?
On kyllä jotenkin outo ja hämärä tapaus ja surulliseen lopputulokseen päättynyt.
Ei näin pitäisi käydä missään tapauksessa.
Että oikein kristittykin. No sitten on kumma.
Olipa vaarallinen nainen. Mutta vartijathan varmaan tunsivat hänet, koska pyöri usein kauppakeskuksessa.
Mielenkiintoista kuulla mitä tämä häiriön ilmoittajamies kertoo, jos hänet joskus tavoitetaan.
Sanooko että otitte väärän henkilön kiinni.
On siinäkin kummallinen tyyppi. Miksi ei ole itse halunnut selvittää tapahtumia, tai ilmoittautunut poliisille? Hesarissa luki, ettei henkilöllisyys ole poliisin tiedossa eikä ole onnistuttu tavoittamaan. Kaipa nyt joku sentään tietää, mikä häiriötilanne siellä oikein oli, kun näin iso operaatio piti vartijoiden tehdä.
Miksi kyseinen henkilö haluaisi hankkia itselleen ongelmia? Joku kuoli, voi voi, pääasia että kyseisellä henkilöllä on kaikki hvyin.
Kai se vartijoille soittaneen numero näkyy puhelimessa? Ellei ole jo kaikki pyyhitty pois...,,???
Poliisi saa sen kyllä puhelutiedoista, vaikka olisikin kännystä pyyhitty pois.9
Joo, ja aiemmin se oli jotain palautusta tekemässä ollut kahden lapsen äiti, vieläpä raskaana. Nyyh, mut kun ei ollut kuittia, niin paha myyjä... Kuusikuukautinenkin oli, varma kuulohavainto... Mitäköhän sitten taas huomenna...
Jos lukisit muutakin kuin tätä palstaa, niin tietäisit että henkilö tiedetään ja on kirjoitettu jo lehtijuttujakin.
Nuo kirjoittamasi väärät tiedot eivät ole mitenkään relevantteja nyt saatujen tietojen kanssa.
Noita juttuja kansanedustajaehdokaskin, espoo vkk, on kirjoittanut, miten istukka irtosi ja jäi lapsia ja haukkui leviksen myyjät.
Voisi edes oikaista tarinansa? Osoittaako muka olevansa pätevä kansanedustajaksi kirjoitellessaan puuta heinää ja mielikuvituksensa tuotetta someen. Jotkut toppuutelleet, mutta kun hän tuntee lähipiirin ja tietää. Ei jatkoon.
Kaikki naiset on kilttejä enkeleitä...
Hyi hitto mitä porukkaa valehtelemassa ja aamusta yöhön keksimässä muista ihmisistä pahaa ja valheita. Hävetkää! Nistin hokeminenkkn kertoo enemmän haukkujasta itsestään. Siitä puhe mistä puute eli huumeista. Ja noin muutenkin, täytyy olla aika lailla tavallisesta elämästä todella vieraantunut jos kuvittelee kaikkien naisten olevan nistejä.
Aivan. Ettäs kehtaatteki
Niimpä valehteleeki. Ei kaikki naiset ole kilttejä. Ettäs kehtaaki
Aivan. Ettäs kehtaattekin haukkua ja keksiä perättömiä valheita toisesta ihmisestä, että muka nisti, häirikkö, varas, poikkeava, kehitysvammainen, raskaan
Vuonna 2023 35v kiltti ja raitis suomalainen espoossa asuva nainen. Toinenkin yksistään vaikea uskoa todeksi ja että oikein molemmat samalla naisella niin on jo mahdotonta olla.
Jos on uskovainen kasvatus, silloin se on totta.
Uskonto on ooppiumia kansalle.
Niin tuntuu olevan Marxin opit ateisteillekin.
Tiedättekö, että uskonto ja henk koht usko ovat ihan eri asioita?
Kauppakeskusten vartijat koulutetaan Suomessa 40 tunnin, eli yhden viikon mittaisella vartijakurssilla. Tunteja on tuossa vähän, mutta sinne pitäisi saada muutaman tunnin oppijaksot ainakin näistä tilanteista.
1.) Vartijakoulutettaja sidotaan käsirautoihin mahalleen maahan, ja joku kurssin 120 kiloisista hemmoista tulee istumaan selän päälle. Katsotaan kellostaan aikaa, ja jos ei kestä olla tuossa pidätysasennossa viittä (5) minuuttia, putoaa kurssilta pois.
2.) Opetetaan elvytyksen perusteet. Ei pelkästään lueta paperilta asioita. Kaikki joutuvat tulemaan eteen ja Anne-harjoitusnukkea elvyttämään painelulla ja suusta suuhun hengitylsellä.
3.) Opetetaan defibrillaattorilaitteen käyttö,. Taaskin jokainen kurssilainen joutuu itse laitetta käyttämään.
Jos nuo kolme kohtaa olisi Vartijakurssilla käytännössä opetettu, kyseinen 35-vuotias, kauppakeskuksessa käveleskellyt nainen saattaisi edelleen olla elossa.
Asiakkaan tappamisen peruskurssi 40h
Voimankäyttökoulutus 6 tuntia.
Entä ensiapu, 1/2h?
Juuri tämän takia tapaus järkyttääkin.
Keskustelulla olisi voitu asiaa edes yrittää selvittää. Nuoret vartijat eivät ymmärtäneet tilannetta naisen kannalta.
Kilttikin ihminen voi peloissaan tulla väärin tulkituksi.
Veljen mukaan nainen oli joutunut kokemaan väkivaltaa, naapureiden mukaan pelkäsi miehiä. Nyt neljä isoa miestä kaatoi maahan.
Tapaus herättää surua.
Jos ei tottele heti köskytystä niin kaadetaan naamalteen maahan raudotetaan ja neljä äijää pitää vartin aloillan naama maassa. No niin. Tulipahan asia selväksi. Epäilen että kuoli häpeään
Kuinka moni tottelee tuosta noin vaan, jos ei edes ymmärrä, mitä on tehnyt väärin ja miksi pitää poistua?
On väitetty, että nainen yritti reklamoida jotain tuotetta ja myyjä soitti vartijat, sitten on väitetty, että hän ehkä oli häiriöksi jollekin miehelle, jota ei poliisi ole onnistunut löytämään ainakaan vielä.
Mistään ei ole käynyt ilmi, minkä järjestyshäiriön, tai vaaratilanteen tämä kiltiksi, araksi ja rauhalliseksi luonnehdittu nainen oikein aiheutti.
Heilui rynnäkkökivääri olalla kauppakeskuksessa , huusi iskulauseita ja uhkasi tappaa kaikki.😂😂😂😂
Toivottavasti nyt pian saadaan julki kuolemansyy, että loppuu turhat kuvitelmat.
Vartijat on mulkeroita, siitä ei pääse mihinkään. Jotain niille on tehtävä.
Ensinnäkin miten hyvin joku random naapuri tuntee nykyään samassa talossa asuvat?
Toiseksi kuka menee lehden haastettelussa sanomaan kuolleesta ihmisestä (jota on läheisiä, sukulaisia jne suremassa) että oli ihan kamala riitaa haastava narkkari-horo? On oikein ja kohteliasta, että ei lähde etenkään julkisuuteen rääpimään kuolleen asioita, vaan sanotaan, että "ihan mukavan tuntuinen ihminen".
Ei riitaa haastavaa narkkarihoroa edes kohteliaisuudesta luonnehdita ujoksi ja kiltin oloiseksi, niin kuin tätä kyseistä henkilöä on luonnehdittu. Sellaista ihmistä luonnehdittaisiin kohteliaisuudesta ”räväkäksi persoonaksi”.
Missä pakoilee tämä riidan toinen osapuoli ? Onko häntä jo kuultu ? Jos nainen kävelee vartioita vastaan ja ihmettelee heidän käskyjään kun ei ole tehnyt mitään niin ei neljää miestä tarvita maahan kaatamiseen. Toimenpide on terveydelle vaarallinen lääkärien mukaan.
Raus schnell porukalla vain lihakset puhuvat
Kahdeksan verenhimoista vartijaa yhden erittäin pienikokoisen vanhuksen kimpussa - törkeää!
Niin olisi, jos sellaista joskus tapahtuisi.
Vartijoita oli seitsemän, nainen ei ollut kääpiö eikä 35-vuotias ole Suomessa enää nykyään vanhus.
Aivan kuten taiteilijatkin jotka kuoltuaan nousevat niin loistaviin mittoihin osaamisen ja muun elämän kanssa . Naurettavaa
Persukollit pääsi lähelle naista! Harmi vaan, että kuoli!
Vain vasemmistolainen taitaa kyetä olemaan niin vastenmielinen, että politisoi tällaisetkin tapaukset persuvastaiseen fanaattiseen öykkäröintiinsä. Häpeä!
Kaikki sitä paitsi viittaa muuhun. Nainen oli uskovainen. Kerroppa missä puolueessa on eniten ja missä vähiten uskovaisia?
Riippuu siitä mitä uskovaisella tarkoitetaan ja puhutaanko kokonaismäärästä vai osuuksista. Esimerkiksi helluntailaiset eivät yleensä pidä muita uskovaisina, eivät ainakaan oikeina.
Mutta oliko uhri oikea henkilö? Tämä olisi hyvä saada selville, toivottavasti poliisi selvittää kunnolla.
Jos väärää henkilöä ovat olleet poistamassa ja kävi näin niin kyllä tekis mieli sanoa ja pahasti.
Daa tüüppi juoksee HALT CTOJ!
Siinäs näette!
Ihonvärillä ei ole näissä valitettavissa tapauksissa mitään tekemistä, vaikka kuinka riekutte!!!
BLM-pelleily oli noloa mädättäjien agendaa! Se jos mikä laittaa vihaksi!
Ehdotan, että kaikissa urheilukilpailuissa kumarrellaan aluksi Ison Omenan tapauksen johdosta ainakin puoli vuotta! 😠
Kukaan ei saa kyseenalaistaa mitä järkeä siinä on, vaan kaikki pitää haukkua jotka eivät kumartele!
Se väärällä rahalla maksaminen ei ole syy tappaa ihmistä. Ihonväri on.
Onhan siinä iso ero, onko vastassa isokokoinen esim. iso teräaseella varustautunut rähinöivä mies, tai vaikkapa 12 vuotias aseeton koulutyttö, ja kuten tässä tapauksessa 35 vuotias raskaana oleva naishenkilö. Ei kaikkiin tapauksiin sovi, että 4 isoa miestä hyökkää kimppuun, kaataa lattialle mahalleen ja kaikki 4 miestä pitämään sitä raskaana olevaa naisparkaa, ja yksi painaa polvellaan vielä niskasta. Kyllä normaali kansalainen toteaa tämän virheeksi, joka on rikos. Jos turvamiesten apua tarvitaan, niin niin kohtelu riippuu täysin siitä henkilöstä, ketä vastaan apua tarvitaan sen pitää vaihtua kohteen mukaan, pelkkäpuhuttelu saattaa hyvin riittää. Turvamiesten käytös tilanteen mukainen, e aina samanlainen. Todella ruma tapaus! Tekijöitä on rangaistava, eihän noin saa menetellä, myös turvamiehen pitää se tietää. Asiakkaan henkiparka siinä meni! Oikeuteen sen pitää mennä, ja rikolliset tuomittava.
Ehdotan että itsemme ja lastemme turvallisuuden vuoksi, jos kukaan vartijoista ei saa ehdollista pahempaa, ehdotan oikeaa tuntuvaa mielenosoitusta eduskuntatalon portaille. Jos sallimme tämän, oma läheisesi voi olla seuraava!!
Raskaana oleva? Älä usko kaikkia juttuja mitä netissä liikkuu. 😁
Eduskunta ei vaikuta oikeuden antamiin tuomioihin eikä takautuvia lakeja voi säätää.
Vaalit ovat ihan kohta, ellet sattunut tietämään. Sitä kautta voit vaikuttaa tulevaan lainsäädäntöön.
Elvytyksen tahallinen viivyttely näkyy videoilta.
Tahallisesta kuolemantuottamuksesta tuomio.
Tälle polvella painajalle kovin tuomio, käyttäytyi ala-arvoisesti ja viivytteli tahallaan elvytyksen aloittamisessa. Kyllä hän tiesi mihin se johtaa.
Tahallinen kuolemantuottamus on tappo. Kuolemantuottamus syntyy huolimattomuudesta.
Kammottava tapahtuma tuomiot sen mukaan. Elvytys olisi voinut pelastaa naisen, mutta sitäkään ei osattu tehdä. Oliko tahallista viivyttelyä.
Kristillinen kasvatus ei ole sama kuin kiltti. Katsoppa Päiviäkin, hän on täynnä ihmisvihaa, kaukana kiltistä.
niin mites se on, kuinka usein vartijat kiinniottaa sen hiljasen kiltin naisen?
Kaikki kiltit, hiljaiset naiset eivät ole uskovaisia.
Videolta näkyy hyvin miten elvytyksen aloittaminen laiminlyöntiin törkeästi.
Mikä tarve häntä oli pitää makuulla vaikka käsiraudat oli jo laitettu? Mitä siinä odotettiin ?
Ilmeisesti oli vielä hyvän perheen lapsikin, että ei millään voinut tehdä yhtään mitään väärää. Suomen pyhin ihminen.
Kuollut on helppo maali raukkamaisille kommenteille.
Suomi24:lla kuten Ylilaudalla ja Minfossa pitäisi sallia kirjoittelu vain omalla, rekisteröidyillä nimellä ja rekisteröityminen vain vahvalla tunnistautumisella niin törkeäksi on mennyt maalittaminen, valehtelu ja kaikenlaisten perättömien tarinoiden keksiminen.
Muuten samaa mieltä, paitsi että nimimerkki ja siihen liittyvä tunnistautuminen riittää. Nimen näkyminen kaikille ei ole itsestään selvä huippujuttu, pääasia että kukaan ei voi esiintyä kuin yhtenä ja yp voi bannata henkilön vaikka lopullisesti.
White Lives Matter also! Sais siirtää PolAMK:n osaksi tuon vartijakoulutuksen niin et ensin koulutetaan vartijaksi, ja tarpeeksi järkevät ukkelit pääsee jatkokouluttautumaan poliisiksi :) eikös?
Sukulainen on vartijana ja hänen kertomuksensa mukaan naiset ovat kaikista hankalimpia "asiakkaita". Naiset voivat räjähtää täysin arvaamatta ja vastaan sanominen voi vaihtua hetkessä naaman/silmien raapimiseksi muniin potkimiseksi yms väkivaltaan ilman mitään pidäkettä. Siksi naisten kanssa ollaaan helposti ylivarovaisia. Miehet ovat kuulemma ennustettavampia ja sanallinen vastaan inttäminen ei räjähdä juuri koskaan varoittamatta fyysiseksi väkivallaksi, vaan agressiivinen uho kasvaa "loogisesti".
Se ei tietenkään oikeuta hengenvaarallisiin otteisiin, mutta käsitys "kiltistä hennosta naisesta" ei vartijoiden maailmassa pidä paikkaansa, vaan naiset ovat asiakkaina arvaamattomimpia.
Olisiko syytä palkata naisvartijoita silloin jos toinen sukupuoli on noin iso mysteeri miehille.
Tässä kun kaikkien videoiden ja silminnäkijäkertomuksineen ei ollut tuollaisesta kyse.
Ei ollenkaan oikeuta tuollaiseen käytökseen, mitä vartijat tekivät. Poliisikin sanoi, että ei ole tietoa mikä se häiriötilanne oli joka tähän johti. Se kun ei näy missään videossa eikä sille ole silminnäkijöitä.
Kaikki tuntuu viittaavan vartioiden tarpeettomaan öykkäröintiin ja mahtailuun.
Jännä kun monella perustelu tuntuu olevan luokkaa koska 1+1 = 2, niin se on automaattisesti myös 4.
Oliko naikkonen vaarallinen ympäristölle ja muille asiakkaille, kulkiko ase kädessä uhkailemassa muita, vai mitä tapahtui, kun häntä käsiteltiin kun terroristia .
Kiltti nainen ei reuhdo ja raivoa, vaan poistuu pyydettäessä, eikä ketään ole TAPETTU!!!
Uhrin vika että joutui murhatuksi?? Toivon että sinä kohtaat samanlaiset vartijat jonain päivänä ja auot päätäsi....
Roomalaiset vartijat tappoivat naisjeesuksen. Halleluujaa !!
Niin jos on tarve poistaa ulos,eikö 2 vartiaa olisi voinut käsäkynkkää taluttaa ulos.Olisi luultavasti elävienkirjoilla nyt.
Silloin ei olisi saanut kokeilla opittuja taltutusotteita.
Talutappa itse 100 kiloista veltoksi heittäytynyttä ihmistä rauhallisesti ulos.
Hah. Nuo pellet voisivat yrittää käydä minuun kiinni. Kyllä siinä vartijan nenä ja munat ottaisi osumaa, ennen kuin menettäisivät tajuntansa.
>simiti<
Senkuin menet Isoon omenaan ja käyttäydy huonosti niin unelmasi saattaa jopa toteutua. Väkivalta nyt vaan ei ole järkevä ratkaisu väkivaltaan.
https://twitter.com/search?q=iso omena&src=typed_query
kauppakeskus-iso-omenan-vartijoiden-nimet
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17698052/kauppakeskus-iso-omenan-vartijoiden-nimet
Maahanmuuttokritiikki oikeassa paikassa on aina paikallaan.
Valehteleminen ei kuitenkaan auta asiaa ollenkaan.
Kyseiset vartijat olivat aivan tavallisia, valkoihoisia kantasuomalaisia.
Jos vartijoita pitää olla, ne on laitettava lukittuun pehmustettuun lasikoppiin ostarin ovelle, mistä ne voi laittaa luukut kiinni, jos narkit hyppii kassojen yli.
Hormonien käyttö aiheuttaa aggressioita vrt. vartijat.
Tyhmyys aiheuttaa myös aggressioita.
Jos ei kuollut tukehtumalla, niin vielä pahempaa.
Kuoliko, kun murrettiin niska painamalla polvella?
Voi näitä pipipäitä, oikeus päättää mitä tapahtui, nämä jutut ovat törkeitä syytöksiä, laitamme asian tutkintaan.
15 vuotta linnaa Texasin tyyliin kaikille vartijoille:
White ex-Texas cop gets 15 years in black teenager’s death
https://apnews.com/article/police-us-news-ap-top-news-north-america-tx-state-wire-e6b018f0fd8e4f0fbee13c1be526d626
Aivan typerää toimintaa vartioilta.Ei pientä naista olisi pitänyt painaa täysillä voimilla maata vasten niin että ei pysty hengittämään.
TÄMÄ ON TAPPO Vartija on syyllistynyt tappoon.
Pitää olla räyhäävä juoppo niin säilyy ksuppakeskusreissusta elävänä
"𝐏𝐮𝐨𝐥𝐮𝐬𝐭𝐮𝐤𝐬𝐞𝐧 𝐦𝐮𝐤𝐚𝐚𝐧 𝐀𝐚𝐫𝐧𝐢𝐨𝐥𝐥𝐚 𝐞𝐢 𝐨𝐥𝐥𝐮𝐭 𝐬𝐞𝐥𝐥𝐚𝐢𝐬𝐭𝐚 𝐭𝐢𝐞𝐭𝐨𝐚, 𝐣𝐨𝐧𝐤𝐚 𝐩𝐞𝐫𝐮𝐬𝐭𝐞𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐨𝐥𝐢𝐬𝐢 𝐯𝐨𝐢𝐧𝐮𝐭 𝐞𝐬𝐭𝐚̈𝐚̈ 𝐡𝐞𝐧𝐤𝐢𝐫𝐢𝐤𝐨𝐤𝐬𝐞𝐧"
https://yle.fi/a/3-11710916
OLISIKO yksi tai useampi vartija voinut estää kuoleman.
siinäpä kysymys.
Taisivat vartijat suuttua kun, vei jumalan sanaa kauppakeskusessa ateisti kapitalisteille. Eihän sellainen nykypäivänä sovi että joku paasaa Jeesuksesta kauppakeskusessa!
No ei se kyllä oikein sovikaan. Toinen juttu sitten on, pitääkö höpsähtäneelle naiselle jotain erityistä tehdä vai antaako höpöttää sen minkä viitsii, jos hän ei edes estä ihmisiä kulkemasta.
Jälkimmäisessä tapauksessa kukaan ei olisi kuollut emmekä edes tietäisi koko emännästä.
Uhka-arvion tekivät turva-alan ammattilaiset. Jos ihminen vaikuttaa psykoottiselta narkomaanilta ja on olemassa väkivallan vaaraa, niin vartijoita käsketään tehtävään NELJÄ kappaletta.
MIKÄ TEITÄ HELLAREITA RIIVAA!?
Millä tavalla kiltti, rauhallinen ja kaikille ystävällinen ihminen mukamas on narkomaani?
Miten Reinikainen olisi hoitanut tämän homman ? Kun järki loppuu otetaan voima avuksi. Reinikaisella ei loppunut !
Kuinka monta järjestyshäiriötehtävää vartijat tekevät päivässä? Miksi hihhulilla pitäisi olla erityisoikeus häirintään? "Elämässä voi tapahtua vaikka mitä" - todellakin.
Reinikainen ei ollutkaan parikymppinen pikakoulutettu.
Onko se jotenkin parempi sitten, jos on vaikka nisti niin sitten se on ok että vartijat sut tappaa?
Kaikilla meillä on ihmisarvo oli rikas, köyhä, nisti, raitis, uskova, ateisti jne
Ei kunnon porvarien mielestä.
Porvareissakin on nistejä eli huumeiden käyttäjiä.. Ei ne huumeet varallisuutta tai luokka-asemaa katso. Kyllä siellä eduskunnassakin on varmasti huumeidenköyttäjiä..
Takuulla joku mielenterveys ilmastosaarnaaja ja mies sai tarpeeksi et nyt v,,u..loppuu
Ei saarnannut ilmastosta, oli kuulemma hellari, joka tuputti omaa uskontoaan.
Käännytystyöt ei mielestäni kuulu kauppakeskuksiin, niille on omat kirkot ja rukoushuoneet.
"Kuulemma"...
Kuka on sanonut, että uhri tuputti uskomuksiaan muille kauppakeskuksessa? En ole missään uutisessa tms. lukenut sellaisesta.
Lisäksi: Nainen huusi a) apua b) poliisia c) ettei hän saa happea.
Oli varmaan mainostanut Hannu Hoskosta pääministeriksi...
Tuskin Päivi Räsäsellä on niin suurta suosiota, että pääministeriksi asti pääsisi..
Uskonnon piinaama ihmisparka vapahdettiin ilman tarkoitusta.
Ei kannata sitä uskontoa tuputtaa ihmisille, jotka ei sitä halua.
Kunpa ateismiuskonnon tuputtajat ymmärtäisivät tuon.
Jos olet nähnyt jossain ateismin saarnaajia, et ole ainakaan hereillä ollut. 😁
Ei todellakaan, mutta helluntailaisuuteen nyt vain kuuluu voimakas oman oikeassa olemisen julistaminen. Samalla kieltäydytään kuuntelemasta muiden argumentteja.
Lehtitietojen perusteella nainen ehkä vain yritti olla hyvä helluntailainen ja kelvata uskonyhteisölleen.
JUURI NE PITÄÄ TAPPAA, LIENEE SANNAN TOIVOMUS JA MARININ MÄÄRÄYS.
Niuvanniemi odottaa...
Psykoosilääkitys on paikallaan.
Ota yhteyttä paikalliseen sairaanhoitajaan heti kuin mahdollista.
Ilmiselvä nunna.
Oliko Eva Braunin vastustaja vai?
Hitlerin muusa tai salarakas?
Ihan tyypillistä, että alkaa uhrin yliampuva glorifiointi ja toisen osapuolen vihamielinen syyllistäminen. Ihan samaa mielentilaa nähtiin Floydin kuolemaan johtaneessa pidätystilanteessa.
Eikö vartijoiden käytös osoittanut susta vihamielisyyttä tätä naista kohtaan?
Tässä vaiheessa on jo kaikki fiktio ja fakta asiasta saatu sekaisin kun hedelmäsalaatti
Vaiko lihasalaatti?
Päinvastoin tiedämme esimerkiksi sen, että uhri ei ollut kahden lapsen äiti ja lisäksi raskaana, kuten hullu twitteristi Teemu Vehkala opetti.
Kukahan nämä lapset on tuohon keksinyt omasta päästä?
Mistähän se vihamielisyys kumpuaa? Mikä on syynä vihaan? Naissukupuoli, vaaleat hiukset, nätti naama, vaaleat housut vai mikä?
Anna mä arvaan, hänellä oli väärän värinen takki? Eli valkoinen takki.
Kato, ei kantasuomalaisilla normitaviksilla tule laisinkaan mieleen, että Venäjän armeijalla on valkoisia unformuja naisillakin ja että valkoisen takin pitäminen olisi Suomessa jotenkin ”väärin”. Onhan Suomen lipussakin valkoista väriä..
Ja onhan lääkäreillä ja sairaanhoitajillakin valkoiset takit..
Jos nainen huutaa allasi apua, ettei saa happea ja pyytää ulkopuolisia soittamaan poliisit niin jatkat vaan päälläoloa? Entä jos mukanasi on monta muutakin? Eikä uhri ole kuin korkeintaan ollut sitä mieltä, ettei haluaisi pois tuiskuun ja viimaan kauppakeskuksesta? Ööh...
En yleensä jaksa lukea Sanna Ukkolan kolumneja Iltalehdestä niiden todennäköisen persuilun vuoksi, mutta tätä tapausta käsittelevä oli kyllä erinomainen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/99658807-783a-46e2-ab81-30a0be071705
Ei hän mikään kiltti ollut kun ei suostunut lähtemään, kun vartijat käski häntä poistumaan. Hän haastoi riitaa.
Jos mitään syytä ei ollut. Yksin käveli siellä.
Miten itse käyttäytyisit jos joku tulisi käskyttämään sinua pois kaupasta tai vaikkapa leffasta/konsertista ilman, että olet tehnyt y-h-t-ä-ä-n mitään väärää?
Entäpä miten töissä, jos kesken työpäiväsi sinut käskettäisiin vaan lähteä menee, kerätä kamppeesi ja sanottaisiin, että tämä on nyt tässä, huomenna ei enää tarvitse tulla töihin ja ala äkkiä vetämään siitä ilman, että olisit tehnyt yhtään mitään väärää?
Ei voinut olla. Miljoona oikeistolaismielistä elämäntapafasistia lynkkasi heti narkkariksi ja epäihmiseksi, kun kuulivat vartijoiden tappaneen jonkun.
Joo, tämä. Heistä vika täytyi olla naisessa eikä väärin toimineissa vartijoissa.
Eihän se niin voi mennä lainkaan sivistyneessä yhteiskunnassa, että toiselle ihmiselle saa tehdä noin, ainakaan ilman vakavia perusteita. Ehkä tämän voisi ymmärtää, jos nainen olisi ollut joku vaarallinen terroristi ja uhannut räjäyttää koko kauppakeskuksen, mutta silloinkin hänet olisi pitänyt saada elossa oikeuden eteen.
Ei meillä ole kuolemanrangaistusta mistään, ei edes päihteidenkäytöstä, tai hihhuloinnista.
Siksikö nainen siis sekosi, kun oli kiltti ja raitis.
Kiltti ihminen säikähtää ja joutuu paniikkiin, kun hänen päälleen tuolla tavalla käydään.
Nainenhan rupesi vasta sitten potkimaan ja reuhtomaan, kun hänet oli jo kaadettu maahan. Sitä ennen hän oli ihan rauhallinen. Näin kertovat silminnäkijät. Maahan painettuna hänen oli vaikea hengittää ja siksi hän yritti riuhtoa itseään irti.
NO NE TAPPAJAT EIVÄÅT OLLEET KILTTEJÄ JA RAITTIITA !!!!
Ei kannattaisi pyhimykseksi ketään julistaa ... ennenkuin on jotain tietoa siitä mitä on alunperin tapahtumiin johtanut ...
Samanlaisia huutelijoita täälläkin kun jos viaton saa ilman omaa syytä potkut niin se on aina työntekijän vika, mitäs oli niin luuseri ja laiska, oikein ihmisroska ja varmasti oli tehnyt jotain tosi pahaa..
Juuri näin, ei se häiriköity mies eikä vartijat kutsunut sivullinen ole tulleet kertomaan, mistä tämä sai alkunsa. En usko, että vartijat ihan sattuman varaisesti ovat alkaneet ketään poistaa, eikö muka ostoskeskuksesta löydy valvontakameroita? Ja ei, en puolustele vartijoita, kyllä nainen olisi pitänyt pystyä poistamaan ihan taluttamalla tai kutsua poliisit kun hänelle oli käsiraudat laitettu.
Kukaan ole julistanut pyhimykseksi. Nainen oli kiltti ja raitis veljen ja naapureiden mukaan. Jotenkin vaikea ymmärtää?
Nää tappajat pitää karkoittaa pois koko Suomesta.
Aivan kuin kuuluisi "Mulla on kuitti siihen" noin 6 sek kohdalla ja noin 17 sekunnin kohdalla "Saisko näin olla"
https://www.youtube.com/watch?v=TgdVpKE1mCc
Ovatko kyselleet jostain ostoksesta?
(vaikka muusta väitetään puhutellun)
Ei siis jostain syystä olisi halunnut mennä vatsalleen.
Outoa jos häiriköinnistä ilmoittanut mies olisi samantein häipynyt kauppakeskuksesta. Pikemminkin hänen tulisi olla siis myös silminnäkijöiden joukossa. Nyt tavoiteltu miestä päiväkausia. Tämä osa tarinaa vaan ei toimi.
Jos tämä kiltti, ja varsinkin raitis nainen, ei olisi ollut niin suurisuinen, niin olisi vieläkin hengissä.
https://yle.fi/a/74-20012279
Oikeuslääketieteellisen ruumiinavausraportin alustavan lausunnon mukaan nainen ei menehtynyt tukehtumalla.
Poliisi ei tiedota kuolinsyystä tarkemmin, sillä kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.
HUOM
..... lausunnon mukaan nainen ei menehtynyt tukehtumalla.
.... kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.
huom
HUOM
. TIETO ! :.. lausunnon mukaan nainen ei menehtynyt tukehtumalla.
"kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä."
TIEDOT SALASSA PIDETTÄVIÄ....
MIKSI TUOTA TIETOA EI PIDETTY SALASSA !!!!!!!!!???
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17699816/iso-omenassa-tapettu-nainen-oli-kiltti-ja-raitis
Kyllä poliisit tietävät kuolinsyyn, mutta se oli niin nolo tapaus uhrin kannalta että se julistettiin salaiseksi sadaksi vuodeksi, ja vartijat ovat syyttömiä.
lue myös toi
https://ylilauta.org/rikokset/131211390
Nainen liikkui veljen kertoman mukaan hellareitten kanssa. Nainen oli edellisellä viikolla liikkunut porukassa jossa joku oli syyllistynyt myymälävarkauteen. Voiko siitä päätellä että hellariystävä pölli jotain?? Nainen joutui vartijoiden tarkkailuun "kerran varas, aina varas" - ajatuksella, koska liikkui näpistelyporukassa.
Niinhän nuorisojengissäkin kun yksi tekee tyhmyyksiä niin kaikki leimautuu.
Jengi käytti naisen hyväntahtoisuutta hyväkseen. Miksei kukaan läheinen puuttunut vaikka tiesi naisen joutuneen toistuvasti vartijoiden kanssa tekemisiin? Miksi veli ei välittänyt? Olen surullinen, miten turvatonta naisella on ollut.
Minne jengi tai hellariystävät nyt katosivat? Kolkuttaako omatunto?
Onko joku yllyttänyt naista tuputtamaan lehtisiä jollekin, ajatellen että naisen vilpittömyys uppoaa kuulijaan säälistä?