Saksa menettää asemansa EU:n johtajana

Saksan aseapu Ukrainalle on ollut taapertamista. Nyt on ilmennyt, että Ukrainalle ei ole vuoteen tulossa saksalaisia panssarivaunuja.

Liittokansleri Scholtz on vellihousu.

EU on nyt ilman johtavaa valtiota. Merkeliä tulee ikävä.
23132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

EU:ssa EI OLE MITÄÄN ”korvamerkittyjä johtajavaltioita” muualla kuin Putinistin pään sisällä!

Äänestä
  • Aloittaja

    Lukekaa nyt kaikki. Minua sanottiin putinistiksi, heh.

    Äänestä

  • Jons kirjoitti:

    Lukekaa nyt kaikki. Minua sanottiin putinistiksi, heh.

    Kannattaa tottua siihen. Tulevaisuudessa kaikki "narratiivia" vastustavat ovat putinisteja, luonnollisesti äärioikeistolaisen rasistin lisäksi.

    Äänestä

  • Jons kirjoitti:

    Lukekaa nyt kaikki. Minua sanottiin putinistiksi, heh.

    Täällä on monella kirjoittajalla "liipasinsormi" turhan herkkänä. Kannattaisi aina lukea kahteen kertaan ennen kuin vastaa kovin kärkevästi. Kirjoittajien tarkoitusta on joskus mahdotonta hahmottaa varmuudella ilman täsmentäviä jatkokommentteja. Epäselvät kirjoitukset joko tarkoituksella tai vahingossa aiheuttavat turhaa vastakkainasettelua.
    Joillakin trolleilla se on tarkoituksellista.

    Äänestä

USA sitä johtaa, nyt, ja tulevaisuudessa entistä tiukemmin.

Äänestä
  • EU:tako, vaikka ei ole jäsenekään? Ei nyt sentään, jos näin olisi, niin tuskin EU:ssa olisi syntynyt yhtäkään USA:n taloudellisille intresseille huonoa päätöstä, ja kuitenkin niitä on tullut.

    Äänestä

Saksan aseavun nihkeys johtuu siitä ettei niillä ole riittävästi aseita, ja nekin mitä on on todettu huollon puutteen vuoksi toimimattomiksi. He ovat nukkuneet Ruususen unta. Puolustusasiat ovat samalla tasolla kuin virossa, kaikki on ulkoistettu Natolle.

Äänestä
  • ” Saksan aseavun nihkeys johtuu siitä ettei niillä ole riittävästi aseita, ja nekin mitä on on todettu huollon puutteen vuoksi toimimattomiksi. He ovat nukkuneet Ruususen unta. Puolustusasiat ovat samalla tasolla kuin virossa, kaikki on ulkoistettu Natolle.”

    TAAS SULTAA PUTINISTI SILKKAA SKEIDAA!

    Saksa on suuri jakehittynyt asevalmistaja ja kun se on (toisin kuin Venäjä) matalan korruption valtio niin SEN varastoidut aseet on sekä huollettuja että toimivia!

    Virolla ON OMA toimintakykyinen armeija (jota Viroa erityisesti vihaava Tarkkispoika jaksaa intohimoisesti haukkua!). Se on vain suhteutettu naan kokoon, jolloin se ei ole kovin suuri!

    Äänestä

  • Saksa on hyvä maa. Ei lähde putinistien Venäjän valloitus sotiin mukaan.

    Äänestä

  • Saksan nihkeys johtuu siitä, että se on Venäjän sylikoira siinä missä Unkarikin, mutta yrittää parhaansa mukaan piilottaa tämän tosiasian.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    ” Saksan aseavun nihkeys johtuu siitä ettei niillä ole riittävästi aseita, ja nekin mitä on on todettu huollon puutteen vuoksi toimimattomiksi. He ovat nukkuneet Ruususen unta. Puolustusasiat ovat samalla tasolla kuin virossa, kaikki on ulkoistettu Natolle.”

    TAAS SULTAA PUTINISTI SILKKAA SKEIDAA!

    Saksa on suuri jakehittynyt asevalmistaja ja kun se on (toisin kuin Venäjä) matalan korruption valtio niin SEN varastoidut aseet on sekä huollettuja että toimivia!

    Virolla ON OMA toimintakykyinen armeija (jota Viroa erityisesti vihaava Tarkkispoika jaksaa intohimoisesti haukkua!). Se on vain suhteutettu naan kokoon, jolloin se ei ole kovin suuri!

    Et liene seuraillut uutisia viime vuosien aikana? Edes saksalaiset eivät ole sitä mieltä että heidän varastoidut aseensa ovat huollettuja ja toimivia. Jos kenraalikin sanoo "Our tanks are kaputt" niin en ymmärrä miksi sinun pitää silloinkin vielä inttää vastaan:

    https://www.politico.eu/article/tanks-kaput-germany-military-defense-minister-christine-lambrecht/

    Myös saksalaiset asefirmat ovat sitä mieltä:

    "Leopard tanks can’t be ready for Ukraine until 2024"
    https://www.politico.eu/article/ukraine-war-germany-tanks-rheinmetall-leopard-2024/

    Sama koskee koko armeijaa:
    https://www.euractiv.com/section/politics/news/german-army-is-bare-and-has-little-to-offer-says-german-army-chief/

    MUTTA jos jostain syystä olisitkin oikeassa ja Saksan aseet olisivat täydessä kunnossa, niin sittenhän Saksalla ei olisi syytä pidätellä niitä, ELLEI SE SITTEN HALUA PIDÄTELLÄ. Eli onko Euroopan suurin putinisti sittenkin Saksan valtio?

    Äänestä

No viedään briteistä ja usasta parempia....

Äänestä
  • Taidat olla joku imperialisti joka vain vie toisista maista aseita ukrainaan

    Äänestä

Ehkä pian kaikki ovatkin joko natseja tai putinisteja.
Venäläiset jo kauan nimitelleet vastustajiaan natseiksi.

Äänestä
  • Eu Suomen ilmatila on täynnä natseja rasisteja putinisteja ja persuja

    Äänestä

  • Mutta kun Putinistit ovat niitä pahempia natseja! Joten kohta kaikki ovat natseja?

    Äänestä

Yhdysvallat on ainoa länsimaa, jolla oikeasti olisi panssareita annettaviksi kaverillekin.

Länsi-Euroopan "suurvalloilla" Saksa, Iso-Britannia, Italia, Ranska ei ole yhteensäkään kuin noin tuhat panssaria.

Äänestä
  • Tuo solidaarisuus, kaverin auttaminen ei toimi kuin euvostoliiton haavemaailmassa.

    Äänestä

Saksa on viisas valtio kun ei lähde sota leikkeihin mukaan. On oppinut läksynsä.

Äänestä
  • Paremmin kuin meidän itäinen pölvästi! On melkoinen etu kun ei tarvitse ”tekeytyä” suurvallaksi enää!

    Äänestä

Ei Saksan tarvitse antaa kerjäläisille mitään, hankkikoon kerjäläisvaltio aseet omillaan ja ottakoot rahat omilta oligarkeiltaan, kansaltahan ne on varastettu.

Äänestä

Saksan nyky josto on " Saksoittunut " täysin. Viherpunavassarien vuosia kestäneestä myyräntyöstä, on nyt ollut suurta hyötyä Venäjälle.

Äänestä

Saksa elää jo edellä aikaa kun venäjä on voittanut operaation ukrainassa ja on aika korjata suhteita venäjän kauppoihin liittyen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jons kirjoitti:

Saksan aseapu Ukrainalle on ollut taapertamista. Nyt on ilmennyt, että Ukrainalle ei ole vuoteen tulossa saksalaisia panssarivaunuja.

Liittokansleri Scholtz on vellihousu.

EU on nyt ilman johtavaa valtiota. Merkeliä tulee ikävä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu