Opimme ainakin sen, että Nato ei ollut valmistautunut sotaan. Pakka on täysin sekaisin.
Venäjän huolet ja väitteet siitä, että Nato olisi juuri hyökkäämässä Venäjälle ovat siis tuulesta temmattuja ja palvelevat ainoastaan Putinin sisäpoliittisia tavoitteita.
Ylipäänsä pelot, että Nato hyökkäisi johonkin suuntaan, ovat nyt näkemämme perusteella vähintäänkin liioiteltuja elleivät tarkoituksellisesti valheellisia.
Venäjän huolet ja väitteet siitä, että Nato olisi juuri hyökkäämässä Venäjälle ovat siis tuulesta temmattuja ja palvelevat ainoastaan Putinin sisäpoliittisia tavoitteita.
Ylipäänsä pelot, että Nato hyökkäisi johonkin suuntaan, ovat nyt näkemämme perusteella vähintäänkin liioiteltuja elleivät tarkoituksellisesti valheellisia.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kuvitteleeko joku, että tämä NATO-porukka joskus saataisiin hyökkäämään yksimielisesti johonkin?
Demokraattiset maat harvoin hyökkäävät mihinkään. Se on diktatuurien ominaisuus.
Demokratiat eivät aloita eivätkä ole aloittaneetkaan hyökkäyssotia. Näin, koska kansalaiset eli tavalliset ihmiset eivät sellaisia halua ja demokratioissa kansalaisten tahdolla on merkitystä ja sitä kuunnellaan.,
No mietipä vaikka kaikkia hyökkäyssotia, jotka USA on viimeisen 25 vuoden aikana aloittanut.
Sieltä löytyy Serbiaa, Afganistania, Irakia, Jemeniä, Syyriaa, Libyaa...
Vai yritätkö sanoa, että USA ei ole demokratia?
Ei löydy. Tietysti tiltulogiikalla nuo kaikki ovat USA:n aloittamia valloitussotia.
Mutta tosiasia on, että yksikään demokraattinen maa ei ole aloittanut valloitussotia milloinkaan.
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17717696W
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Juutalaiset muuttivat mieltään. Toimittavat sittenkin Abrahams panssareita Ukrainaan.
"Juutalaiset muuttivat mieltään. Toimittavat sittenkin Abrahams panssareita Ukrainaan."
Sekös natseja laittaa vituttaan
NATO on puolustusliitto. Ei sotaliitto.
NATO on hyökkäysliitto.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
Ranskalaisia tankkeja menossa Ukrainaan kurmoottamaan ryssiä.
https://twitter.com/i/status/1617636299439214592
Su-25 häkeltyi asiasta ja putosi alas.
Nato on valmistautunut puolustamaan jäsenmaitaan.
Siihen se on koko ajan ollut valmis.
Ukrainan laajamittainen avustaminen ei ollut lainkaan agendalla,vaan improvisoitiin.Ja hyvin tehokkaasti Herr Putlerin ja kaikkien putleristien harmiksi.
Älä anna aseitas pois jos et kerta saa Nato ratifiointia. :)
Norja laittaa 8 leo2 tankkia Ukrainaan.
Asia mitä tiltu ei ikinä opi.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009284246.html
"Ylipäänsä pelot, että Nato hyökkäisi johonkin suuntaan, ovat nyt näkemämme perusteella vähintäänkin liioiteltuja elleivät tarkoituksellisesti valheellisia."
Luonnollisesti ovat valheellisia. Sen tietää myös Putin, joka on takuuvarmasti lukenut Pohjois-Atlantin sopimuksen aivan yhtä tarkkaan kuin minäkin. Puolustusliitto puolustaa aluettaan, se ei hyökkää ensin. CSTO, johon Venäjä kuuluu, on aivan samanlainen puolustusliitto.
Pitkä rauhan aika veltostuttaa. Euroopassa ajateltiin yleisesti, että ainakaan täysimittainen sota ei voi olla tässä maanosassa mahdollinen. Ei Naton puolustus nyt retuperällä ole, mutta se on nojannut liikaa Yhdysvaltoihin. Nato-valtiot sopivat vuosia sitten, että jäsenet pyrkivät käyttämään vähintään 2% bkt:sta puolustusmenoihin. Se jäi monilla tavoitteeksi.
Ukraina oli aika raju herätys ja jotkut ehkä hierovat vieläkin vähän tokkurassa silmiään. :)